EL ATAQUE A LOS NO VACUNADOS ES UNA VIL DISCRIMINACION

El mundo le a dicho a la iglesia: cúbrete la boca! ¿porque? porque no quieren oír la palabra De Dios.
El mundo son los gobiernos, y para callar a la iglesia lo han hecho ley para todos pero el fin es taparle la boca a la iglesia.
 
"LA CORONA del virus NATURAL fue SINTETICAMENTE COPIADA CORRECTAMENTE".."LAS PROTEINAS SINTETICAS QUE SE FABRICARON FUERON UNA COPIA CORRECTA DE PROTEINAS DE VIRUSES NATURALES."

Pero ¿No eras tú quien negaba que no se había aislado ni cultivado el virus ¿, luego ¿de donde sacarían la copia sino del original aislado? y ¿como lo habrán aislado si no lo cultivaron?

LO QUE SE COPIO FUE EL SISTEMA QUE POSEEN TODOS LOS CORONAVIRUSES PREVIAMENTE YA CONOCIDOS PARA INFECTAR A LAS CELULAS HUMANAS, LO CUAL ES LA CORONA DE ESOS VIRUSES.

En ningun caso se copio una supuesta CORONA de un supuesto virus nuevo llamado SARS-COv-2.

Y la razon de que eso NO se hizo es PORQUE NO SE TIENE AISLADO O PURIFICADO ESE SUPUESTO VIRUS NUEVO AL QUE LE PUSIERON EL NOMBRE DE SARS-COv-2.

Simplemente, se uso UNA CORONA de un CORONAVIRUS YA PREVIAMENTE CONOCIDO, como el del resfrio comun o la influenza (gripe) estacional.

El objetivo principal fue FABRICAR EL SISTEMA QUE USAN LOS CORONAVIRUSES PREVIAMENTE YA CONOCIDOS, PARA INFECTAR A LAS CELULAS HUMANAS.

Y eso se logro FABRICANDO SINTETICAMENTE LAS PROTEINAS QUE CONFORMAN LA CORONA DE UN CORONAVIRUS PREVIAMENTE YA CONOCIDO, como el coronavirus del resfrio comun o de la influenza (gripe) estacional.

Y DEBIDO A QUE JAMAS SE USO, NI JAMAS SE COPIO, LA CORONA DE ESE SUPUESTO VIRUS LLAMADO SARS-COv-2, ESTA ES LA RAZON DE QUE LAS VACUNAS DE PFIZER Y DE MODERNA NO DAN INMUNIDAD ALGUNA DESPUES DE 6 MESES, LO CUAL SIGNIFICA QUE ESOS VACUNADOS TIENEN QUE VACUNARSE POR SEGUNDA VEZ Y, DESPUES, RECIBIR UNA VACUNA DE REFUERZO Y, EL PROXIMO ANO, VACUNARSE NUEVAMENTE, VACUNARSE OTRA VEZ, VACUNARSE OTRA VEZ, VACUNARSE OTRA VEZ, Y VACUNARSE POR EL RESTO DE SUS VIDAS.

ESTA VACUNACION INTERMINABLE CONTRA LA ENFERMEDAD DEL COVID-19 ES LA PRUEBA IRREBATIBLE DE QUE LAS VACUNAS GENETICAS Y SINTETICAS QUE SE HICIERON, NO SE HICIERON Y NO SE COPIARON JAMAS DE UN SUPUESTO VIRUS REAL Y NATURAL LLAMADO SARS-COv-2, EL CUAL NO HA SIDO PURIFICADO, NI TAMPOCO AISLADO.

LAS VACUNAS DE PFIZER Y DE MODERNA CONTIENEN SIMPLEMENTE UNA COPIA SINTETICA DE UN CORONAVIRUS YA CONOCIDO, COMO LO ES EL DEL RESFRIO COMUN O LA GRIPE (INFLUENZA) ESTACIONAL.

CONCLUSION FINAL:

La gran hazana de la cual se alegra toda la Industria Farmaceutica, ES LA CREACION EXACTA DE PROTEINAS SINTETICAS QUE CONFORMAN LA CORONA DE CORONAVIRUSES YA CONOCIDOS, COMO EL DEL RESFRIO COMUN O LA INFLUENZA ESTACIONAL, LOS CUALES USAN SU CORONA PARA INFECTAR A LAS CELULAS HUMANAS.

Entonces, ahora que SINTETICAMENTE puede hacerse lo mismo USANDO PROTEINAS SINTETICAS QUE FORMAN UNA CORONA TAMBIEN SINTETICA, la Industria Farmaceutica tiene en sus manos UN ARMA BIOLOGICA con la cual pueden fabricar cualquier virus o peste para infectar a las celulas humanas CON UNA CORONA SINTETICA, utilizando exactamente el mismo procedimiento que usan los viruses reales y naturales del resfrio comun y la influenza estacional para infectar a las celulas humanas, los cuales son ambos CORONAVIRUSES YA CONOCIDOS.

Y Jesus profetizo:

"Y HABRA PESTES" (Mateo 24: 7).

SERAN PESTES CREADAS POR EL HOMBRE !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
MEDICINA NATURAL DE ALTERNATIVA.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: CristianoChileno
LO QUE SE COPIO FUE EL SISTEMA QUE POSEEN TODOS LOS CORONAVIRUSES PREVIAMENTE YA CONOCIDOS PARA INFECTAR A LAS CELULAS HUMANAS, LO CUAL ES LA CORONA DE ESOS VIRUSES.

En ningun caso se copio una supuesta CORONA de un supuesto virus nuevo llamado SARS-COv-2.

Y la razon de que eso NO se hizo es PORQUE NO SE TIENE AISLADO O PURIFICADO ESE SUPUESTO VIRUS NUEVO AL QUE LE PUSIERON EL NOMBRE DE SARS-COv-2.

Simplemente, se uso UNA CORONA de un CORONAVIRUS YA PREVIAMENTE CONOCIDO, como el del resfrio comun o la influenza (gripe) estacional.

El objetivo principal fue FABRICAR EL SISTEMA QUE USAN LOS CORONAVIRUSES PREVIAMENTE YA CONOCIDOS, PARA INFECTAR A LAS CELULAS HUMANAS.

Y eso se logro FABRICANDO SINTETICAMENTE LAS PROTEINAS QUE CONFORMAN LA CORONA DE UN CORONAVIRUS PREVIAMENTE YA CONOCIDO, como el coronavirus del resfrio comun o de la influenza (gripe) estacional.

Y DEBIDO A QUE JAMAS SE USO, NI JAMAS SE COPIO, LA CORONA DE ESE SUPUESTO VIRUS LLAMADO SARS-COv-2, ESTA ES LA RAZON DE QUE LAS VACUNAS DE PFIZER Y DE MODERNA NO DAN INMUNIDAD ALGUNA DESPUES DE 6 MESES, LO CUAL SIGNIFICA QUE ESOS VACUNADOS TIENEN QUE VACUNARSE POR SEGUNDA VEZ Y, DESPUES, RECIBIR UNA VACUNA DE REFUERZO Y, EL PROXIMO ANO, VACUNARSE NUEVAMENTE, VACUNARSE OTRA VEZ, VACUNARSE OTRA VEZ, VACUNARSE OTRA VEZ, Y VACUNARSE POR EL RESTO DE SUS VIDAS.

ESTA VACUNACION INTERMINABLE CONTRA LA ENFERMEDAD DEL COVID-19 ES LA PRUEBA IRREBATIBLE DE QUE LAS VACUNAS GENETICAS Y SINTETICAS QUE SE HICIERON, NO SE HICIERON Y NO SE COPIARON JAMAS DE UN SUPUESTO VIRUS REAL Y NATURAL LLAMADO SARS-COv-2, EL CUAL NO HA SIDO PURIFICADO, NI TAMPOCO AISLADO.

LAS VACUNAS DE PFIZER Y DE MODERNA CONTIENEN SIMPLEMENTE UNA COPIA SINTETICA DE UN CORONAVIRUS YA CONOCIDO, COMO LO ES EL DEL RESFRIO COMUN O LA GRIPE (INFLUENZA) ESTACIONAL.

CONCLUSION FINAL:

La gran hazana de la cual se alegra toda la Industria Farmaceutica, ES LA CREACION EXACTA DE PROTEINAS SINTETICAS QUE CONFORMAN LA CORONA DE CORONAVIRUSES YA CONOCIDOS, COMO EL DEL RESFRIO COMUN O LA INFLUENZA ESTACIONAL, LOS CUALES USAN SU CORONA PARA INFECTAR A LAS CELULAS HUMANAS.

Entonces, ahora que SINTETICAMENTE puede hacerse lo mismo USANDO PROTEINAS SINTETICAS QUE FORMAN UNA CORONA TAMBIEN SINTETICA, la Industria Farmaceutica tiene en sus manos UN ARMA BIOLOGICA con la cual pueden fabricar cualquier virus o peste para infectar a las celulas humanas CON UNA CORONA SINTETICA, utilizando exactamente el mismo procedimiento que usan los viruses reales y naturales del resfrio comun y la influenza estacional para infectar a las celulas humanas, los cuales son ambos CORONAVIRUSES YA CONOCIDOS.

Y Jesus profetizo:

"Y HABRA PESTES" (Mateo 24: 7).

SERAN PESTES CREADAS POR EL HOMBRE !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
MEDICINA NATURAL DE ALTERNATIVA.


No, no es así como funciona esto.

Mira,

Cada especie de coronavirus tiene una estructura particular, así las vacunas para un tipo de coronavirus no pueden ser específicas para otras, y la especificidad es una propiedad que requieren las vacunas para estimular anticuerpos específicos contra la corona del virus del SARS CoV-2.

Debes entender comprender y aceptar de una buena vez que, para lograr tal especificidad, fue necesario cautivar y aislar el virus previamente, así que cuando dices "
SUPUESTO VIRUS", estas negando la verdad y la ciencia.

Una vez aislado el virus, fue posible hacer copias a nivel industrial a partir de la peculiar conformación proteica de una parte de la proteína Spike, por un lado, por otro, el virus puede ser estudiado in silice, por seguridad.

Es a partir de la configuración específica de la proteína Spike del virus del SARS CoV-2, que se han hecho vacunas específicas para esta enfermedad, pero en ningún momento se inyecta un virus artificial a nadie.

Dices que las vacunas son un arma biológica solo que aclara esto: estan hechas contra los microrganismos, pero no contra las persona.

Las partes de la proteína Spike que se sintetizan en nuestras células huésped, no tienen capacidad de infectar, pues ese no es su propósito, sino tienen capacidad para estimular y producir anticuerpos específicos solo contra esa proteína y para nada más, en suma para fortalecer nuestro sistema inmune de manera específica, así que, quítate de la cabeza la terrible y perversa idea de que esta tecnología es un arma biológica para infectar a nadie.

Estas desinformando al público y estas pervirtiendo la realidad para conformarla a una tesis conspirativa sin otro propósito que producir miedo, inseguridad, temor y nada de esto viene de Dios.
 
Última edición:
Nadie ha dicho eso

No mientas
Yo no lo dije por vos ni tampoco por el foro.
Ya tuve problemas en mi país y ahora oculto mi estado.
Y nunca miento por lo menos de manera consiente.
 
  • Like
Reacciones: -Marcelino-
APOCALIPSIS 21
8 Pero los cobardes...
 
Cada especie de coronavirus tiene una estructura particular, así las vacunas para un tipo de coronavirus no pueden ser específicas para otras ...

DEBIDO A QUE LA CORONA DE LOS DISTINTOS CORONAVIRUSES TIENEN PARTICULARIDADES ESPECIALES, LO QUE LAS CIAS. FARMACEUTICAS ESTAN HACIENDO, TALES COMO CANSINO BIOLOGICS, JOHNSON AND JOHNSON Y LA UNIVERSIDAD DE OXFORD, ESTAN TODOS USANDO VIRUSES QUE PRODUCEN EL RESFRIO COMUN Y APLICANDO INGENIERIA GENETICA PARA ALTERAR EL VIRUS QUE CAUSA EL RESFRIO COMUN Y, ASI, HACER LAS VACUNAS CONTRA LA ENFERMEDAD DEL COVID-19.

Pero debe entenderse que estos VIRUSES ya existen Y NO SON EL SUPUESTO VIRUS NUEVO LLAMADO SARS-COv-2.

Las vacunas de CHINA, CORONAVAC de la Farmaceutica Sinovac Biotech Ltd's, y la vacuna SINOPHARM, usan coronaviruses ya conocidos y en su estado de INACTIVACION.

La vacuna de RUSIA, SPUTNIK V esta basada en un coronavirus ya conocido y en su estado de DEBILITADO, o sea, el virus esta activo, pero DEBILITADO.

Las vacunas de PFIZER y de MODERNA usan un PSEUDOVIRUS, llamado asi porque es SINTETICO, CREADO EN UN LABORATORIO.

ESTA ES LA RAZON DE POR QUE NINGUNA DE ESTAS VACUNAS PUEDE DAR UN 100% DE INMUNIDAD CONTRA LA ENFERMEDAD LLAMADA COVID-19, SUPUESTAMENTE CAUSADA POR UN VIRUS NUEVO DE LA FAMILIA DE LOS CORONAVIRUSES, AL QUE SE LE DIO EL NOMBRE DE SARS-COv-2.

En otras palabras, si verdaderamente la asi llamada enfermedad COVID-19 fuese causada por el supuesto virus nuevo llamado SARS-COv-2 y este virus nuevo realmente ya estuviese AISLADO o PURIFICADO, EL USO DE ESTE VIRUS, EN SU ESTADO DE INACTIVACION, O EN SU ESTADO DE DEBILITAMIENTO, O USANDO LA PROTEINA PICO DE ESTE VIRUS NUEVO, RESULTARIA EN UNA VACUNA QUE DARIA UN 100% DE INMUNIDAD PERMANENTE CONTRA EL COVID-19.

Pero eso no ocurre porque se esta trabajando CON VIRUSES QUE NO SON NUEVOS, como lo es el virus del resfrio comun, A LOS CUALES SE LES ESTA APLICANDO INGENIERIA GENETICA CON LA ESPERANZA DE QUE COMBATIRAN EN UN 100% EL COVID-19.


TODO ESTO ES SOLO EXPERIMENTO GENETICO QUE PRODUCE VACUNAS QUE NO SON CAPACES DE DAR UNA INMUNIDAD PERMANENTE, SINO QUE ESA INMUNIDAD ESTA LIMITADA SOLO A UN PERIODO CERCANO A LOS 6 MESES, DESPUES DEL CUAL HAY QUE VOLVER A VACUNAR, Y VOLVER A VACUNAR, VACUNAR, VACUNAR Y VACUNAR, DANDO TAMBIEN CON ESTO LA OPORTUNIDAD DE PONER COMPONENTES TOXICOS E INFECCIOSOS EN ESTAS REPETICIONES INTERMINABLES DE TANTAS VACUNACIONES.

Patricio Cespedes Castro.
MEDICINA NATURAL DE ALTERNATIVA.
 
Última edición:
MUCHISIMA ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

LOS DEMOCRATAS DE U.S.A. ESTAN PREPARANDO UN PROYECTO DE LEY TITULADO "WAC 246-100", EL CUAL REQUIERE LA CREACION DE CAMPOS DE CONCENTRACION DE NO VACUNADOS, EN LOS ESTADOS UNIDOS, PARA TODOS AQUELLOS QUE NO SE HAN VACUNADO, EMPEZANDO DESDE LA EDAD DE 5 ANOS HACIA ARRIBA, PORQUE SE DICE QUE LA PANDEMIA AHORA ES CAUSADA EXCLUSIVAMENTE POR LAS PERSONAS NO VACUNADAS.

El proyecto de Ley contiene el uso de la fuerza y las armas contra todo aquel que NO ESTE VACUNADO y ponga resistencia a su arresto para ser llevado al campo de concentracion.

Este proyecto de Ley copia lo que ya ha sucedido en Australia, en donde existen campos de concentracion donde se encierra a toda persona que viole cualquier demanda que el gobierno haga respecto a las restricciones de la plandemia.

Traigo el video de esta noticia, el cual esta en el idioma ingles, sin traduccion aun al idioma espanol porque es noticia muy reciente:


Patricio Cespedes Castro.
LA BESTIA DE APOCALIPSIS 13:1
EMPIEZA A LEVANTARSE.
 
Última edición:
a los potencialmente infectantes, también.
ah ya.. entonces es bíblico apartar a los vacunados...

o es que según tu doble moral ... ya no son potencialmente infectantes???

repugnas @OSO
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
"ni se acercará a ningún muerto, ni aun por su padre o por su madre se contaminará Lev" 21:11

El texto se refiere únicamente al sumo sacerdote de los israelitas, lo cual nosotros no somos; o acaso tú eres sumo sacerdote israelí ?

Además el texto se refiere a la contaminación según las leyes ceremoniales del sacerdocio levítico.

Acaso crees tu que el sacerdocio levítico sigue vigente ?
No crees que Cristo es nuestro sumo sacerdote en el santuario celestial. ?
 
"ni se acercará a ningún muerto, ni aun por su padre o por su madre se contaminará Lev" 21:11
10Y el sumo sacerdote entre sus hermanos, sobre cuya cabeza fue derramado el aceite de la unción, y que fue consagrado para llevar las vestiduras, no descubrirá su cabeza, ni rasgará sus vestidos,
11ni entrará donde haya alguna persona muerta; ni por su padre ni por su madre se contaminará.
12Ni saldrá del santuario, ni profanará el santuario de su Dios; porque la consagración por el aceite de la unción de su Dios está sobre él. Yo Jehová.
13Tomará por esposa a una mujer virgen.
14No tomará viuda, ni repudiada, ni infame ni ramera, sino tomará de su pueblo una virgen por mujer,
15para que no profane su descendencia en sus pueblos; porque yo Jehová soy el que los santifico.
 

El texto se refiere únicamente al sumo sacerdote de los israelitas, lo cual nosotros no somos; o acaso tú eres sumo sacerdote israelí ?

Además el texto se refiere a la contaminación según las leyes ceremoniales del sacerdocio levítico.

Acaso crees tu que el sacerdocio levítico sigue vigente ?
No crees que Cristo es nuestro sumo sacerdote en el santuario celestial. ?
Dije “es biblico” y es verdad. Está en la Biblia y de eso hablaba cundo dije que “potencialmente infectante” me refería específicamente a ese verso.

Tu dijiste que no era biblico lo que dije, yo creo que si lo es

Ahora bien,

La aplicación, interpretación y versión que le quieras dar corre por tu cuenta

Y ahora, si me lo permites, regreso al tema.
 
“es biblico” y es verdad. Está en la Biblia y de eso hablaba cundo dije que “potencialmente infectante” me refería específicamente a ese verso.

Tu dijiste que no era biblico lo que dije, yo creo que si lo es

Ahora bien,

La aplicación, interpretación y versión que le quieras dar corre por tu cuenta

Y ahora, si me lo permites, regreso al tema.​
Lo que en Levítico 21:11 dice respecto al sumo sacerdote es bíblico porque esta en la Biblia, pero tuvo su aplicación en el antiguo pacto.

Sin embargo cuando dije “no es bíblico” tu no habías posteado el texto mencionado y tú lo sabes. Yo me referí a lo que previamente habías dicho y aquí te lo recuerdo:
Apartar a los leprosos es bíblico, a los infectados también, a los potencialmente infectantes, también.
Por lo tanto no me descontextualíces, y aprende que la Biblia no dice qué hay que apartar a los potencialmente infectantes también, eso es invento tuyo.

Ademas podemos ser contagiados de covid tanto por los no vacunados como también por los vacunados y revacunados. Lo sabías ?
También vas a apartar a los vacunados ?


Te sugiero que no manipules las sagradas escrituras; ni tampoco mis declaraciones.
 
Lo que en Levítico 21:11 dice respecto al sumo sacerdote es bíblico porque esta en la Biblia, pero tuvo su aplicación en el antiguo pacto.

Sin embargo cuando dije “no es bíblico” tu no habías posteado el texto mencionado y tú lo sabes. Yo me referí a lo que previamente habías dicho y aquí te lo recuerdo:

Por lo tanto no me descontextualíces, y aprende que la Biblia no dice qué hay que apartar a los potencialmente infectantes también, eso es invento tuyo.


Ademas podemos ser contagiados de covid tanto por los no vacunados como también por los vacunados y revacunados. Lo sabías ?
También vas a apartar a los vacunados ?


Te sugiero que no manipules las sagradas escrituras; ni tampoco mis declaraciones.
No acercarse a un cadaver, es prevenir contagios, asi que en el contexto y momento que lo dije, es correcto

Deja de liarme que ya veo le pusiste like cuando otro de mis detractores me acusó de aborrecible
 
No acercarse a un cadaver, es prevenir contagios, asi que en el contexto y momento que lo dije, es correcto

Deja de liarme que ya veo le pusiste like cuando otro de mis detractores me acusó de aborrecible
no creo que sea correcto pues ¿quien se encargara del muerto? ¿nadie? ni modo de dejarlo tirado. para eso hay leyes de higiene como lavarse o bañarse y esperar un buen rato antes de entrar al pueblo, pero no era asi para el sumo sacerdote natural ya que Cristo si lo hacía.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
No acercarse a un cadaver, es prevenir contagios, asi que en el contexto y momento que lo dije, es correcto

Deja de liarme que ya veo le pusiste like cuando otro de mis detractores me acusó de aborrecible

No, no es correcto y tu lo sabes, pero en tu fanatismo es imposible que lo reconozcas y prefieres liarte en dimes y diretes.

La indicación de Levítico 21:11 era solo para el sumo sacerdote, lo cual tú no eres.

Pero además los no vacunados no son cadaveres y no son los únicos que pueden contagiar , sino también los vacunados.

Lo del like si me dices el # de post lo puedo corregir, porque yo no te aborrezco; quizá me equivoqué o no leí el comentario hasta el final.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes