EL ATAQUE A LOS NO VACUNADOS ES UNA VIL DISCRIMINACION
- Autor Mightor
- Fecha de inicio
Y de qué manera los no vacunados estarían aborreciendo a su hermano?
Lo he dicho repetidas veces marcelino, he dicho que las vacunas no evitan el contagio, sino la letalidad, por lo que, todos los que portamos el virus seamos sintomáticos o asintomáticos somos potencialmente infectantes (tenemos la capacidad de trasmitir el virus y no solo nosotros sino aún algunas d enuestras pertenencias, objetos, ropa) ¿O por qué crees tú que el Ómicrom avanza como el fuego en pastizal?
Lo he dicho desde siempre y lo seguiré diciendo:
Ante una Pandemia claro que debemos apartarnos, ¿y como nos aprtamos? va de nuevo: Cubrebocas, distancia social, aislamiento, ya te lo he dicho a ti en lo particular ¿qué parte no puedes entender?
Hice referencia a lo que la Biblia dice al respecto, efectivamente y ya te lo he explicado varias veces, pero tal parece que no te agrada ¿que quieres que te diga?
No señor
No insistas en poner palabras en mi boca
El contagio depende de vacunarse o no vacunarse. Con vacuina o sin vacuna, todos somos vectores, ese es el contexto, no me inventes cosas.
Lo que hayas dicho antes o después, no es el punto sino lo del aporte que te vengo citando, en el cual hablas de apartar y no de apartarnos. No significa lo mismo un término que el otro. Yo se que tú lo sabes, pero eres recalcitrante.
Ademas la Bíblica no habla de apartar a los potencialmente infectantes, por más que le busques.
Dije:
1. Apartar a los infectocontagiosos (leprosos)es bíblico. Bien! Se entiende muy bien
Sea esta situación que viene muy bien señalada en el libro de Levíticos, es:
2. Apartarse de los infectocontagiosos o de los potencialmente infectantes, como puede ser un cadaver o aún sus ropas. Bien! Se entiende muy bien
Es muy sencillo
El que quiera entender los sabios consejos de Dios, bien.
El que quiera seguir en la necia pues, que siga en la necia.
1. Apartar a los infectocontagiosos (leprosos)es bíblico. Bien! Se entiende muy bien
Sea esta situación que viene muy bien señalada en el libro de Levíticos, es:
2. Apartarse de los infectocontagiosos o de los potencialmente infectantes, como puede ser un cadaver o aún sus ropas. Bien! Se entiende muy bien
Es muy sencillo
El que quiera entender los sabios consejos de Dios, bien.
El que quiera seguir en la necia pues, que siga en la necia.
No inventes.
Inmundo no es sinónimo de infectante, ni entonces ni ahora.
A una mujer menstruando, en el contexto del antiguo pacto se la consideraba inmunda, pero no porque fuera infectante; e Incluso no se la debía tocar, pero no porque fuera contagiosa. Nadie se contagia de menstrúacion.
Inmundo no es sinónimo de infectante, ni entonces ni ahora.
A una mujer menstruando, en el contexto del antiguo pacto se la consideraba inmunda, pero no porque fuera infectante; e Incluso no se la debía tocar, pero no porque fuera contagiosa. Nadie se contagia de menstrúacion.
Como he dicho, y lo reitero:
1. Apartar a los infectocontagiosos (leprosos)es bíblico. Bien! Se entiende muy bien
Sea esta situación que viene muy bien señalada en el libro de Levíticos, es:
2. Apartarse de los infectocontagiosos o de los potencialmente infectantes, como puede ser un cadaver o aún sus ropas. Bien! Se entiende muy bien
Es muy sencillo
El que quiera entender los sabios consejos de Dios, bien.
El que quiera seguir en la necia pues, que siga en la necia.
1. Apartar a los infectocontagiosos (leprosos)es bíblico. Bien! Se entiende muy bien
Sea esta situación que viene muy bien señalada en el libro de Levíticos, es:
2. Apartarse de los infectocontagiosos o de los potencialmente infectantes, como puede ser un cadaver o aún sus ropas. Bien! Se entiende muy bien
Es muy sencillo
El que quiera entender los sabios consejos de Dios, bien.
El que quiera seguir en la necia pues, que siga en la necia.
Ah no?
Estas queriendo decir que podemos quedarnos con un cadaver, dejarlo ahí cerquita de nosotros todo el tiempo en vez de enterrarlo? Que su ropa está limpia y que no hay ningún riesgo de contagio?
Ellos, los cadaveres no te son potencialmente infectantes?, y entonces, no es bíblico. Vaya!
Bueno, yo diría que la Biblia no te daría la razón ni yo tampoco, yo diría que la Biblia no aconseja que nos quedemos con un cadaver por ser potencialmente infectante…bueno, eso marca también el sentido común, pero vamos Marcelino si tú insistes en que los cadáveres no son potencialmente infectantes pues entonces puedes creer lo que sea.
Vale. Tomo nota Marcelino.
Pero como he dicho, y lo reitero:
“El que quiera entender los sabios consejos de Dios, bien.
El que quiera seguir en la necia pues, que siga en la necia”
Última edición:
Del libro de Levítico ¿recuerdas? de eso te estaba hablando a ti.
Lo puse de ejemplo para que no descontextualices mi aporte original, mismo que no has querido entender. En ese aporte dije lo siguiente:
"Nada de racismo.
Apartar a los leprosos es bíblico, a los infectados también, a los potencialmente infectantes, también. Dejen de victimizarse, que bastante mal hacen con no quererse vacunar."
Y dije claramente que habrá que apartar a los potencialmente infecciosos, efectivamente, y lo reitero, y esto es acorde con lo que enseña el libro de Levítico y te puse de ejemplo e levítico donde se refiere a un cadáver el cual, desde luego, es potencialmente infectante, por tanto hay que apartarlo (por eso se debía enterrar el mismo día) y apartarnos nosotros de él. Me parece algo muy claro lo que dice el libro de Levítico.
Te he dicho ya que apartar a alguien potencialmente infectante (en el caso de levítico, un cadáver; pero en el caso de una Pandemia esto es necesario hacer con cualquiera que porte el virus sea vacunado o no, pues todos somos trasmisores, también, por esto nos apartamos tomando una distancia física pertinente, usando barreras físicas, separando mesas, usando cubrebocas, caretas, evitando abrazos, besos...espero lo hayas notado)
¿En cual de todos mis aportes? Te lo pregunto, pues venía comentando contigo acerca del libro de Levítico donde esta puesto como ejemplo lo que se debe hacer con un cadáver.
Regresando a mi aporte original, te pido que no lo descontextualices especialmente cuando ya te lo he explicado, sin embargo dada tu insistencia deberé analizarlo y ponerlo una vez más en su contexto, para evitar suspicacias, malos entendidos y acusaciones.
Lo que si dice, punto por punto, señalaré en negritas el cuerpo de mi aporte (introducción, desarrollo y conclusión)
INTRODUCCIÓN:
Dije:
"Nada de racismo"
Te explico.
Uno forista alegaba que había una especie de racismo contra los que no se vacunaban. Yo le dije que no, que no es racismo. Puede ser cualquier cosa, pero no tiene nada que ver con racismo.
DESARROLLO
Seguidamente dije:
[Punto 1].
"Apartar a los leprosos es bíblico". Aquí, pareces estar de acuerdo que es bíblico, así que no me detendré
Luego dije:
[Punto 2.]
"a los infectados también". Es exactamente lo mismo que el punto anterior, este punto incluye no solo leprosos sino cualquier otra enfermedad infecto contagiosa como el COVID19. Parece que estas de acuerdo en que es bíblico también.
Dije además:
[Punto 3.]
"a los potencialmente infectantes, también". Y lo dije pensando no en vacunados vs no vacunados, pues eso no aplica en este comentario, además que es algo que he venido insistiendo en el foro: ambos contagiamos igual, así que no, no lo hice en este sentido, pero por alguna extraña razón tu afirmas que lo hice con esa intención. Ya he dicho que siquiera pasó por mi mente eso distinción entre vacunados y no. Lo que si pasó por mi mente es el libro de levítico, el cual ya te he comentado las razones, el por que lo entiendo como lo entiendo como médico cristiano.
Luego puse un punto y aparte.
Luego de ese punto y aparte, retomé la queja de quien afirmaba que era un acto de racismo contra los no vacunados y dije:
CONCLUSIÓN:
"Dejen de victimizarse, que bastante mal hacen con no quererse vacunar."
Explicación de mi conclusión:
De por si no es buena cosa que no se quiera vacunar alguien en medio de una Pandemia potencialmente letal, como para que encima de esto se hagan las víctimas, no, señores, quienes no se quieren vacunar no son víctimas de racismo, eso es falso.
LO QUE NO DIJE:
Yo no dije jamás que los no vacunados son "los potencialmente infectantes" y los vacunados no.
Eso es falso, conforme a la ciencia, conforme a mis escritos y conforme todo cuanto he venido diciendo, conforme al contexto de mi escrito y conforme a la verdad.
En fin Marcelino, es mi último aporte en mi defensa. Puedes seguir en tu papel de inquisidor, tal y como otros foristas acostumbran hacer con cada tilde de mis escritos, puedes seguir en tu papel de acusador, tal y como mis muchos detractores de este foro hacen, puedes hacerlo si gustas con esa suspicacia y esa malicia que tanto caracteriza a muchos de mis detractores. Pues bien, para mi puedes ser muchas cosas más, menos alguien con quien quiera volver a cruzar una sola palabra.
Última edición:
Cuando te excusas te acusas.
Lo del cadaver lo cítate después para justificar tu error según el cual es bíblico apartar a los potencialmente infectantes.
Última edición: