La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

[Elisa]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

¿No ves diferencia conceptual entre una creación en un momento de un hombre perfecto, y la evolución durante millones de años de una bacteria hasta convertirse en un hombre?

No existe efectivamente ¿ No lo ves ?

El producto es el mismo. Y para nada importa si se reailizó el relato con lujos de detalles, que otro sintetizado para consumo de bebitos

 

[Tln]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Y no peques de soberbia porque no somos perfectos.

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

[font=Verdana, Arial, sans-serif]Todas las siguientes son preguntas y respuestas que plantean la verdad sobre el fraude de la evolución y su cobardía en reconocer su falsedad, al igual que su agenda escondida.[/font]



[font=Verdana, Arial, sans-serif]Las susodichas son de la autoría de Answers in Genesis Ministries...[/font]
[font=Verdana, Arial, sans-serif][/font]
[font=Verdana, Arial, sans-serif][/font]
[font=Verdana, Arial, sans-serif][/font]
[font=Verdana, Arial, sans-serif]Q: Surely scientists want to search for truth; they are supposed to be unbiased … aren’t they?[/font]
[font=Verdana, Arial, sans-serif]A: [font=Verdana, Arial, sans-serif]It is time for people to realize that what scientists believe about their origins does determine how they look at the world.[/font][/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]We received a letter from a person who’d been named the editor for a geologic society. He was asked to provide articles of substance for their newsletter. In his first issue he included articles that questioned established evolutionary geologic principles. In less than two weeks, members of the society demanded his resignation and the return of all the materials that he had, even when these actions were in violation of the society’s constitution.[/font]

<TABLE style="BORDER-RIGHT: #21205f 2px solid; BORDER-TOP: #21205f 2px solid; BORDER-LEFT: #21205f 2px solid; BORDER-BOTTOM: #21205f 2px solid" cellSpacing=0 width="45%" align=right bgColor=#faecdf><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 1em; PADDING-LEFT: 1em; PADDING-BOTTOM: 1em; PADDING-TOP: 1em" vAlign=top>[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Evolutionist Quote of the Week[/font][/font]


[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]“It becomes clear now that the whole justification of Jesus’ life and death is predicated on the existence of Adam and the forbidden fruit he and Eve ate. Without the original sin, who needs to be redeemed? Without Adam’s fall into a life of constant sin terminated by death, what purpose is there to Christianity? None.”[/font][/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]– G. Richard Bozarth, The Meaning of Evolution, American Atheist, p. 30, September 20, 1979.[/font]


</TD></TR></TBODY></TABLE>

[font=Verdana, Arial, sans-serif]This is not an isolated case. We’ve heard of graduate students being refused entry into schools because they believed in creation, and other scientists being driven out of their fields because of their creation beliefs. Whenever a discovery is made that casts serious doubt on evolution, it’s often quickly hidden and not published in the major journals.[/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]None of this should be surprising to those of us who get our answers in God’s Word—after all, man’s heart is deceitful and rebels against the Truth of the Creator God. That’s why we need ministries like Answers in Genesis to tell The truth to the world.[/font]


[font=Verdana, Arial, sans-serif]Q: [font=Verdana, Arial, sans-serif]When evolutionists admit that there are problems with the theory of evolution, why are they unwilling to even consider creation as a possibility?[/font][/font]

<TABLE style="BORDER-RIGHT: #21205f 2px solid; BORDER-TOP: #21205f 2px solid; BORDER-LEFT: #21205f 2px solid; BORDER-BOTTOM: #21205f 2px solid" cellSpacing=0 width="45%" align=right bgColor=#faecdf><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 1em; PADDING-LEFT: 1em; PADDING-BOTTOM: 1em; PADDING-TOP: 1em" vAlign=top>[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Evolutionist Quote of the Week[/font][/font]


[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]“The atheist realizes that there must not only be an acceptance of his right to hold his opinion, but that ultimately his is the job to turn his culture from religion, to eliminate those irrational ideas which have held the human race in intellectual slavery.[/font][/font]

[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]“The atheist must abandon his defensive positions, take up the cudgels and go forward, rather than into the retreat of apathy.”[/font][/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]– Madalyn Murray O’Hair (founder of the American Atheists Organization), annual convention speech in Sacramento, California, C-SPAN, April 10, 1993.[/font]


</TD></TR></TBODY></TABLE>
[font=Verdana, Arial, sans-serif]A: [font=Verdana, Arial, sans-serif]After Adam sinned, what was Adam and Eve’s first response to God as He approached them in the Garden of Eden? They hid.[/font][/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]Why did they do this? It’s because they felt guilty in His presence. They were ashamed of themselves in the presence of a perfect and holy God.[/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]Man has been trying to hide from God ever since.[/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]When you think about it, evolution is a very effective way to hide from the Creator. Evolution teaches people there’s no God, so if they chose to believe this, then they don’t have to face Him. By not facing God in their unbelief, they’re hiding from Him, just like Adam and Eve tried to do in the Garden.[/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]This is one of the reasons why humanists don’t even want the possibility of creation permitted in public schools. To allow this is to open the door to showing these young people that they need to face up to the God against whom they have sinned and from whom they have been hiding—the God who sets the rules. [/font]


[font=Verdana, Arial, sans-serif]Q: Evolutionists[font=Verdana, Arial, sans-serif] say that when they look at nature, they see evolution. When Christians look at nature, what should they see?[/font][/font]
[font=Verdana, Arial, sans-serif]A: [font=Verdana, Arial, sans-serif]It’s rare nowadays when you watch a nature show on television when you don’t get at least one reference (sometimes many) to evolution. You often see a propaganda piece that declares that there’s a world of death and struggle that’s been evolving for millions of years.[/font][/font]

<TABLE style="BORDER-RIGHT: #21205f 2px solid; BORDER-TOP: #21205f 2px solid; BORDER-LEFT: #21205f 2px solid; BORDER-BOTTOM: #21205f 2px solid" cellSpacing=0 width="45%" align=right bgColor=#faecdf><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 1em; PADDING-LEFT: 1em; PADDING-BOTTOM: 1em; PADDING-TOP: 1em" vAlign=top>[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Evolutionist Quote of the Week[/font][/font]


[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]“These ‘creation-science’ textbooks, if allowed in our schools, can only serve to increase that mental anguish by teaching that the Genesis gibberish is a legitimate scientific theory.”[/font][/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]– G. Richard Bozarth, The Meaning of Evolution, American Atheist, p. 19, September 20, 1979.[/font]


</TD></TR></TBODY></TABLE>
[font=Verdana, Arial, sans-serif]However, in the book of Job, we’re told to let the beasts, the fish, the fowl of the air and the earth teach us. They declare to us that God made everything, and that the soul of every living thing and the breath of all mankind is in His hands.[/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]But like evolutionists, we’d come to wrong conclusions about God if we just looked at nature without using God’s Word as a lens to understand what we see. That’s because nature is full of death, bloodshed, disease and suffering.[/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]It’s only when we put on our biblical glasses using the lens of Scripture that we can see the creation and understand why there is death and bloodshed and disease and suffering and yet beauty at the same time. It’s only the Bible that tells about a perfect creation marred by sin and death as a consequence that enables us to understand this. To learn more about the direct conflict between evolution and the Bible, read [font=Verdana, Arial, sans-serif]Two worldviews in conflict[/font].[/font]


[font=Verdana, Arial, sans-serif]Q: [font=Verdana, Arial, sans-serif]Is the Earth a special creation of God or just a “hunk of rock”?[/font][/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]A: [font=Verdana, Arial, sans-serif]When you read the creation account in Genesis, you find that the Earth is very special—actually it is really center stage. In fact, all the other heavenly bodies, the sun, moon and stars, were made for signs and seasons for the Earth. The Earth is the center of God’s attention—it’s not just an ordinary hunk of rock.[/font][/font]

<TABLE style="BORDER-RIGHT: #21205f 2px solid; BORDER-TOP: #21205f 2px solid; BORDER-LEFT: #21205f 2px solid; BORDER-BOTTOM: #21205f 2px solid" cellSpacing=0 width="45%" align=right bgColor=#faecdf><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 1em; PADDING-LEFT: 1em; PADDING-BOTTOM: 1em; PADDING-TOP: 1em" vAlign=top>[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Evolutionist Quote of the Week[/font][/font]


[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]“Atheism is the philosophy, both moral and ethical, most perfectly suited for a scientific civilization. If we work for the American Atheists today, Atheism will be ready to fill the void of Christianity’s demise when science and evolution triumph.[/font][/font]

[font=Arial, Helvetica][font=Arial, Helvetica, sans-serif]“Without a doubt, humans and civilization are in sore need of the intellectual cleanness and mental health of Atheism.”[/font][/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]– G. Richard Bozarth, The Meaning of Evolution, American Atheist, p. 30, September 20, 1979[/font]


</TD></TR></TBODY></TABLE>
[font=Verdana, Arial, sans-serif]But the influence of evolutionary ideas has indoctrinated many people into believing the Earth is not special.[/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]One of the most influential evolutionists, the late Carl Sagan, said this to the world just before he died:[/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]“We live on a hunk of rock and metal that circles a humdrum star that is one of 400 billion other stars that make up the Milky Way Galaxy, which is one of billions of other galaxies which make up a universe, which may be one of a very large number, perhaps infinite number, of other universes. That is a perspective on human life and culture that is well worth pondering.”[/font]

[font=Verdana, Arial, sans-serif]What hopelessness there is in that statement! But what purpose and meaning there is in the statement from Genesis: “In the Beginning, God created the heavens and the earth.” To learn more about special features of our planet, see [font=Verdana, Arial, sans-serif]The earth: how old does it look?[/font][/font]

 

[Kapa]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Vid, si te vas a remitir a Answer in Genesis....

Como que ya nos quedó claro el nivel de tu participación en este debate.

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Vid, si te vas a remitir a Answer in Genesis....

Como que ya nos quedó claro el nivel de tu participación en este debate.

Y cuando ustedes usan fuentes de su preferencia para afirmar el fraude de la evolución, tambien queda muy claro vuestro nivel de participación. ¿No te parese?

Sucede que he usado esa fuente una sola vez, esta, y ya te molesta, pero me parece entender las razones para ello...

 

[jmbanegas]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

El producto es el mismo. Y para nada importa si se reailizó el relato con lujos de detalles, que otro sintetizado para consumo de bebitos

Elisa:
El producto es el mismo, pero las implicancias que tiene aceptar una u otra cosa son muuuy diferentes. Ya lo había planteado antes, pero lo repito una vez más.
Creemos que la Biblia es la Palabra de Dios, y por lo tanto, dice la verdad. Bien, la Biblia relata que el hombre había sido creado perfecto, y que por culpa de su desobediencia, entró la muerte al mundo y también la degradación de la naturaleza. La evolución plantea que el hombre apareció después de millones de años de muertes, lo que está en grave desacuerdo con la Biblia. Primer problema.
La Biblia nos cuenta un relato simple de la creación de la tierra y lo que hay en ella por la Palabra de Dios (esto no sólo en Génesis, sino en muchos pasajes de otros libros, incluso del NT), y del hombre por su propia mano, y luego de la mujer "sacada" del hombre. El lenguaje que usa Moisés, y la forma de continuar el relato, evidencian que pretende ser literal. No está usando una parábola o una forma poética. Si decimos que el relato de la creación no fue verídico, sino sólo una forma bonita de explicar la aparición del hombre, ¿cómo podemos creer en el resto de las historias bíblicas? ¿Cómo sabemos qué ocurrió en verdad y qué es solo figurado? La interpretación bíblica se vuelve bien complicada. Segundo problema.
Cuando Dios les explica a los israelitas que deben guardar el sábado como día de reposo, les da una razón clara: porque él había hecho toda su obra en 6 días, y había descansado el 7º. Dios no tenía necesidad de mentir, ¿por qué habría de hacerlo? Si Él realmente no hubiera creado todo en 6 días, ¿por qué utilizar este argumento? Siendo Dios, no tenía por qué dar razones acerca de sus mandamientos. Podría haber dicho simplemente "mas el séptimo día es reposo... porque yo quiero". Dios no miente; si Él dice que hizo la tierra en 6 días, no podemos negarlo. Tercer problema.
Por otra parte, la secuencia de la creación no se corresponde bien con la secuencia evolucionista, por lo que no creo que el relato de Génesis sea un "resumen" de la evolución.
Como verás, no es tan sencillo como decir "no importa el proceso, lo que importa es el producto final". Contradecir la Biblia en un punto aparentemente insignificante como es el proceso por el cual apareció el hombre, trae varios problemas si se pretende creer en la Biblia. Por eso dije alguna vez, que para mi punto de vista no se puede ser cristiano y evolucionista a la vez. Pero eso está en la conciencia de cada uno...
Saludos,

 

[jmbanegas]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Y no peques de soberbia porque no somos perfectos.

Por supuesto, tenemos 6000 años de pecado encima!!! Fuimos creados perfectos, pero es obvio que ahora no lo somos. Por dar un ejemplo, los primeros humanos no tenían problemas de reproducirse entre hermanos u otros parientes cercanos, puesto que su ADN era perfecto. Ahora esto podría traer problemas a los hijos, como todos saben. Antes los hombres vivían cientos de años (por supuesto, considerando el relato del Gn. como verídico), ahora con suerte llegamos a 100. Y así.
De paso, en cuanto a "pecar de soberbia"...

La verdad es que no quería contestarte a todas porque me parecía una pérdida de tiempo pero bueno...

...eso no es una postura que se defienda con razones sino con metafísica barata, cuando además, lo que más gracia me hace, es que son tan obtusos...

...se les pone un caballo delante, y hasta el final dirán que es un burro, pero claro, tampoco se puede esperar más de ustedes...

Me parece que tenés razón, realmente estás perdiendo tu tiempo en el foro. Una eminencia como vos no debería estar discutiendo con legos como nosotros.

 

[cirdan]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Y cuando ustedes usan fuentes de su preferencia para afirmar el fraude de la evolución, tambien queda muy claro vuestro nivel de participación. ¿No te parese?

Sucede que he usado esa fuente una sola vez, esta, y ya te molesta, pero me parece entender las razones para ello...

esa fuente no da ninguna razon para afirmar que lo que dice es cierto. parece que una de las razones que mas se repite es el afirmar de que si el hombre evoluciono entonces no es importante en la creacion y que no somos nadie etc...
y otra cosa que se repite es ese pensamiento que ni da a razonamiento de que si no crees que el universo tiene 6000 años estas sigueindo una doctrina de satanas poco menos que condena al infierno por darse el trabajo de investigar como Dios hizo las cosas...


no me molesta que cites fuentes, pero si te diste el trabajo de leerlas te daras cuenta que toma conclusiones ilogicas para argumentar las suyas, seguramente tiene que haber algo mas serio dando vueltas por la red


"solo los sith piensan en absolutos."
obi-wan kenobi

 

[Nippur]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

El producto es el mismo, pero las implicancias que tiene aceptar una u otra cosa son muuuy diferentes.

Lo será para quienes se basan en una interpretación literal de los textos escritos en la Biblia. Hoy en día existen millones de cristianos que aceptan la evolución y esto no va en demérito de su FE.

La Biblia nos cuenta un relato simple de la creación de la tierra y lo que hay en ella por la Palabra de Dios (esto no sólo en Génesis, sino en muchos pasajes de otros libros, incluso del NT), y del hombre por su propia mano, y luego de la mujer "sacada" del hombre.

Así es. Era la manera de explicarle a una sociedad de hace 3.000 años el origen del ser humano. Con la mayor simplicidad posible.

Cuando Dios les explica a los israelitas que deben guardar el sábado como día de reposo, les da una razón clara: porque él había hecho toda su obra en 6 días, y había descansado el 7º.

¿Te das cuenta? Aquí tienes una demostración del sentido figurado del relato bíblico.

¿ACASO DIOS TIENE NECESIDAD DE DESCANSAR?.

Si Dios tuviese necesidad de descansar, pues no sería omnipotente y en consecuencia, no sería Dios.

De la misma manera, el relato Bíblico sobre la "creación" del ser humano es coherente con la teoría de la evolución pues ésta implica un PROCESO TRANSFORMADOR.

- Biblia : De barro a materia consciente.
- Ciencia: De probionte a materia consciente.

No sé que estamos discutiendo...

Saludos.

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

esa fuente no da ninguna razon para afirmar que lo que dice es cierto. parece que una de las razones que mas se repite es el afirmar de que si el hombre evoluciono entonces no es importante en la creacion y que no somos nadie etc...
y otra cosa que se repite es ese pensamiento que ni da a razonamiento de que si no crees que el universo tiene 6000 años estas sigueindo una doctrina de satanas poco menos que condena al infierno por darse el trabajo de investigar como Dios hizo las cosas...


no me molesta que cites fuentes, pero si te diste el trabajo de leerlas te daras cuenta que toma conclusiones ilogicas para argumentar las suyas, seguramente tiene que haber algo mas serio dando vueltas por la red


"solo los sith piensan en absolutos."
obi-wan kenobi

Pero las fuentes tuyas dicen la verdad, tienen el conocimiento verdadero de los orígenes, ¿eh? ¡Que conveniente!

 

[cirdan]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Pero las fuentes tuyas dicen la verdad, tienen el conocimiento verdadero de los orígenes, ¿eh? ¡Que conveniente!

no digo eso. pero estan hechas a bases de investigaciones, puede que algun dia llegue un tipo y demuestre todas esas cosas son falsas.
si este tema tiene artas cosas que aun no estan dichas pero que con el tiempo se iran descubriendo.

es que el problema que veo en el creacionismo es que sus pruebas son solo vacios en la teoria de la evolucion que ha medida que se tapen se iran quedando sin pruebas. si es que no aparece una persona con una teoria mejor y 100% comprobable que la contradiga, quien sabe.

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

no digo eso. pero estan hechas a bases de investigaciones, puede que algun dia llegue un tipo y demuestre todas esas cosas son falsas.
si este tema tiene artas cosas que aun no estan dichas pero que con el tiempo se iran descubriendo.

es que el problema que veo en el creacionismo es que sus pruebas son solo vacios en la teoria de la evolucion que ha medida que se tapen se iran quedando sin pruebas. si es que no aparece una persona con una teoria mejor y 100% comprobable que la contradiga, quien sabe.

Las pruebas del creacionismo es el registro bíblico confirmado con la ciencia, la verdadera ciencia. ¿Qué ciencia había antes que Darwin inventara la evolución? ¡La verdadera ciencia!

Esa es la que demuestra la creación... La evolución sobra, es un condimento satánico agregado a la ciancia. Que, siendo una teoría la enseñan y la aceptan como una ciencia, eso nunca antes ni después se ha visto con niguna otra presunción fuera de la evolución.

¿Es que no pueden entender algo tan simple como eso?

 

[Tln]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

El problema ya surge desde el principio, y es que yo no creo que la Biblia sea la Palabra de Dios, y no sólo eso, sino que considero que hago bien, y que no soy ningún tipo de monstruo hereje jeje. Y si lo soy, mejor, la Iglesia me da igual, pero es otro tema me parece.

A mi me hace gracia, hasta que punto, aquellos que interpretais la Biblia al pie de la letra, sois tan contradictorios o que no teneis la capacidad para seguir un mismo criterio. Me recordais, lo digo sin ofender, a la gente que se aprende párrafos y párrafos de memoria, pero que si se les hace una pregunta concreta, tienen que volver a recitarlo todo porque no saben razonar, sino repetir. Sabeis versículo y versículos, como si con solo eso os creyerais mejores cristianos. Al menos es lo que parece. Empezando porque un Padre cualquiera, quiere que su hijo aprenda por el mismo, que se vaya haciendo así mismo, que si necesita de su ayuda no sea para darle la solución, sino para darle un camino, de la misma forma que si Dios es un "padre", no te va a dar la solución en un libro, si fuera así, (que para mí no lo es) ya tendría motivo para estar más cerca del ateísmo. Incluso hay publicaciones que interpretan ciertas palabras de Dios acerca de Él mismo, como una evolución, como si su omnipotencia fuera el final de dicha Evolución. Y paro porque me estoy empezando a parecer a esos que escriben cosas sin decir nada jeje.

En resumen, hay más argumentos para estar a favor de la evolución, que en la Biblia. Que aún es mejorable, por supuesto, ¿quién dice lo contrario? Es un pequeño puzzle que se va haciendo cada día, un día fueron los fósiles, otro los genes, etc... Precisamente porque asumimos nuestras limitaciones, que no lo sabemos todo, pero que lo intentamos probando, desmontando, corrigiendo y volviendo a montar, pensamos que estamos en el buen camino. Si ustedes creen que ya lo saben, pues muy bien por ustedes, a mí me recuerdan a la liebre que se reia de la tortuga porque era muy lenta, y ya saben el final. Y como dijo Einstein, aquel que no se sorprende por nada, está muerto. Saludos

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

El problema ya surge desde el principio, y es que yo no creo que la Biblia sea la Palabra de Dios, y no sólo eso, sino que considero que hago bien, y que no soy ningún tipo de monstruo hereje jeje. Y si lo soy, mejor, la Iglesia me da igual, pero es otro tema me parece.

A mi me hace gracia, hasta que punto, aquellos que interpretais la Biblia al pie de la letra, sois tan contradictorios o que no teneis la capacidad para seguir un mismo criterio. Me recordais, lo digo sin ofender, a la gente que se aprende párrafos y párrafos de memoria, pero que si se les hace una pregunta concreta, tienen que volver a recitarlo todo porque no saben razonar, sino repetir. Sabeis versículo y versículos, como si con solo eso os creyerais mejores cristianos. Al menos es lo que parece. Empezando porque un Padre cualquiera, quiere que su hijo aprenda por el mismo, que se vaya haciendo así mismo, que si necesita de su ayuda no sea para darle la solución, sino para darle un camino, de la misma forma que si Dios es un "padre", no te va a dar la solución en un libro, si fuera así, (que para mí no lo es) ya tendría motivo para estar más cerca del ateísmo. Incluso hay publicaciones que interpretan ciertas palabras de Dios acerca de Él mismo, como una evolución, como si su omnipotencia fuera el final de dicha Evolución. Y paro porque me estoy empezando a parecer a esos que escriben cosas sin decir nada jeje.

En resumen, hay más argumentos para estar a favor de la evolución, que en la Biblia. Que aún es mejorable, por supuesto, ¿quién dice lo contrario? Es un pequeño puzzle que se va haciendo cada día, un día fueron los fósiles, otro los genes, etc... Precisamente porque asumimos nuestras limitaciones, que no lo sabemos todo, pero que lo intentamos probando, desmontando, corrigiendo y volviendo a montar, pensamos que estamos en el buen camino. Si ustedes creen que ya lo saben, pues muy bien por ustedes, a mí me recuerdan a la liebre que se reia de la tortuga porque era muy lenta, y ya saben el final. Y como dijo Einstein, aquel que no se sorprende por nada, está muerto. Saludos

¡Ahí está el detalle!

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

¡Ahí está el detalle!


Existen miles de argumentos a favor de la evolución, pero eso no la hace verdadera. Los argumentos mismos quedan descalificados al arrancar o muy poco despues de ello.

Es que, amigo, lo falso es falso, no importa como lo pintes, la forma que le des, y lo lindo que lo proyectes. La evolución es un fraude y punto.

En cuanto a la biblia, no le haces un favor en creerla o un daño en no creerla, el problema es tuyo, no de Dios ni de la bíblia. Dios está en su trono y su palabra es fiel, ha sido demostrado históricamente, academicamente, arqueológicamente y espiritualmente.

Que tu digas que no crees, no hace diferencia sino, sólo para tí. Irás al infierno, en lugar de ir al lugar que Dios ha preparado para los que creen en el. Eso es asunto de elección personal. Si así lo deseas, así será, nadie te puede hacer cambiar de pensamiento. Es curioso sin embargo, que no crees a la biblia y a Dios, pero crees a Darwin y al fraude de la evolución y eso es lo que condenará a una eternidad alejado de Dios en tormento eterno...

Pero, es tu propia decisión. ¡Que la pases bien!

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Con frecuencia oímos esa declaración por parte de personas que se creen muy intelectuales, o quieren impresionar. Oros, por experiencias desafortunadas en las iglesias o con religiosos, han decidido que ya no creerán más en Dios. Tambén estan los que han sido atestados de filosofías y razonamientos humanos, como por ejenplo, la falsedad de la evolución de las especies, prácticas orientales y cultos falsos. En fín, son variadas "las razones" para que muchos lanzen el grito de: "No creo en Dios" pero, ¿qué diferencia hace que una persona crea en Dios o no? ¿Quien se afecta o quien se beneficia por no creer en Dios?

La fuerza de la gravedad por ejemplo, no la vemos, no la palpamos, solo se puede ver los resultados de su aplicación, ¿Será razonable decir: No creo en la fuerza de gravedad, porque mucha genta ha muerto por su culpa, y además, no la veo ni la siento? Sin embargo, te garantizo que si estás en un elicoptero a 10, 000 pies de altura y se le apaga el mostor para no encender más, por más incrédulo que seas de la fuerza de gravedad, ciertamente, no la podrás negar y mucho menos, suspemnder.

Así mismo, cuando el juicio de Dios caiga sobre los impíos, por más que digan y renieguen, por más intelectuales y sagaces que piensan que son, de nada le servirán sus presunciones, no podrán negar y mucho menos, suspender la aplicación de la ira de aquel que dicen no creer.

Si crees en Dios, no le haces un favor a Dios y si no le crees, no le haces ningún daño a Dios, quien se perjudicará o se beneficiará de lo uno y lo otro, serás tu mismo. Después de todo, tu crees muchas cosas, por elección o por conveniencia, así que la capacidad y la abilidad de creer está ahí. De manera que, según eliges creer una cosa, puedes elegir creer otra, o como haces, crees lo falso y rechazas lo verdadero, solamente porque no lo entiendes, o porque alguien te dijo o enseñó algo, o simplñemente porque te da la regalada gana.

Bueno, lo único que te digo es que: ¡Vivirás con las consecuencias de lo que creeas y de las que no creeas! Eso es ley natural. Dicho sea de paso, esas leyes naturales, como la ley de gravedad, las implantó el Dios del que tú dices no creer. Tambien, el ordena que cada día salga el sol sobre los que creen y los que no creen en él por igual.

 

[emiliojorge]

HASTA CUANDO...

HASTA CUANDO...

Vamos a ponerlo de esta manera: Darwin inventó su teoría de los orígenes y Dios dice: "En el principio creo Dios..." Para creer una y la otra, necesitas fe, no hay otra foema en que puedas creer ninguna de las dos. A parte que, la teoría de Darwin, es un insulto a la inteligencia promedio, y una burla a los que la han creido...

Yo creo a Dios, y desmiento a Darwin, tú crees a Darwin y desmientes a Dios. A esto es que se reduce esta discución.

A la vista está, después de casi 200 años, la susodicha no ha pasado de ser una teoría aunque descaradamente la enseñan como: "Una ciencia" en las aules de estudio. Y lo hacen así a la cañola, a la mala a pesar, de ser falsa, porque existe una agenda sataníca detrás de ello.

Es así de simple...

Cualquiera puede creer a Darwin, como creer que Blanca Nieves y los siete enanitos estan disfrutando de su retiro en Suiza, eso es el privilegio de cada quien. En cuanto a mí, no creo la ciencia ficción, ni en los cuentos de Adas...Prefiero creer lo real, lo que tiene sustancia, lo que no se enmarca dentro del fraude. Esa es la diferencia entre usted y yo...

Estimado hermano en Cristo:

Le repito Charles Darwin nunca llegó a la conclusión que Ud. y muchos otros (evolucionistas y creacionistas) dicen... y... dicen que llegó.

Es que no se puede andar diciendo por todas partes que alguien dijo algo si en realidad nunca lo dijo. No hagas con el otro lo que no te gustaría que hicieran contigo. Es la regla de oro.

La conclusión de Charles Darwin, autor de la teoría de la evolución, fue la siguiente y se puede comprobar facilmente.

"Hay grandiosidad en esta concepción de que la vida, con sus varios poderes, fue insuflada originalmente por el CREADOR en unas pocas formas o en una sola, y que mientras este planeta andaba rodando de acuerdo con la ley fija de la gravedad, de tan simple principio se desprendieron y evolucionaron aún infinitas formas bellísimas y maravillosas” (cita de la Teoría de la evolución expuesta en el libro "El Origen de Las Especies" de CHARLES DARWIN; última página, último párrafo y último punto seguido).

Sin embargo, si insistiera en que no dijo lo que dijo si no que lo que Ud. y muchos otros dicen que dijo, tampoco se le podría acusar de fraude (y no sólo porque haya fallecido). Es una acusación absurda. Nadie está en condiciones de probar que fue obligado a creer en la teoría de la evolución de Darwin. El juicio se daria facilmente vuelta en contra de los que lo acusaran por falsa imputación. Una teoría es una teoría. Por ejemplo la teoría geocéntrica formulada por Claudio Ptolomeo y prestigiada por Aristóteles fue declarada errónea y reemplazada posteriormente por la teoría heliocéntrica de Nicolás Copérnico y luego adoptada también por Galileo Galilei. En fin así es la ciencia y su desarrollo. Se va desarrollando paso a paso, algunos pequeños y otros grandes.

QUE DIOS LE SIGA BENDICIENDO.

 

[Tln]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Así mismo, cuando el juicio de Dios caiga sobre los impíos, por más que digan y renieguen, por más intelectuales y sagaces que piensan que son, de nada le servirán sus presunciones, no podrán negar y mucho menos, suspender la aplicación de la ira de aquel que dicen no creer.

SiDios del que tú dices no creer. Tambien, el ordena que cada día salga el sol sobre los que creen y los que no creen en él por igual.

Lo primero que tengo que decir, es que como sospechaba, eres uno de esos sepulcros blanqueados que no tienen dos dedos de frente, y que no son capaces de ver lo importante, los árboles no te dejan ver el bosque.

Lo segundo es que no escuchas, yo no he dicho que no crea en Dios, he dicho que la Iglesia actual no es la representación de Dios aquí, La Iglesia es otro Gobierno corrupto como muchos de los que ves por ahí.

Y tercero, es que yo no me atrevería hacer juicios como los tuyos, de quien o no va a ser salvado, uno, por que no creo que funcione así la cosa, dos, porque la presunción que manifiestas, roza el egocentrismo, la soberbia, y la estupidez; tres, no creo en un Dios con un ira, y cuatro por el simple hecho de ver como escuchas, escribes, interpretas, se que estoy en "lado" correcto si lo hay.

Lo siento por tí, de verdad. Saludos. Y permíteme que te cuente un chiste, moraleja... como quieras verlo:

Un pueblo donde está lloviendo como nunca, agua y más agua por todos lados, así que un hombre enciende la radio para saber como está el asunto, y escucha, le rogamos a todos las personas que vayan saliendo de sus casas y se vayan al sitio más alto del pueblo donde se está acomodando una zona.... y el hombre que escucha piensa, pffff tonterías Dios me va a salvar. Sigue así, y pican a su puerta, abre y es Protección Civil, estamos buscando a rezagados, vamos coja un abrigo y salga, y responde no no no no, he el Señor me va a salvar, he estando orando toda mi vida y se que no me va a abandonar, Él me salvará, y cierra la puerta. Ya dentro de la casa el agua por las rodillas, y pican otra vez a al puerta, abre y los bomberos; oiga usted que los de Protección Civil no le sacaron suba y vaya con nosotros que esto se complica, no no no no que Dios me salvará, es mi amigo. Llega un momento que tiene que subir al tejado, y pasa el helicóptero, la escalerilla, suubbbaaa!!!! Noooooo, nooooo que Dios me salvará. Y pasa que al final el hombre se ahoga y sube al cielo. Ve a Pedro y le dice, oye que quiero hablar con el Jefe, un momento, que viene ya. Llega y le dice el hombre a Dios, mira tú, 40 años siendote fiel, 40 años de ruego y oraciones, 40 años de amistad, me has decepcionado. Y Dios le contesta, siento haberte hecho creer que iba a ser yo quien bajara, pero ¡eres tonto! para que narices crees que te mande la radio, protección civil, bomberos y helicóptero.

Pues esto parecido jejej. El que tenga oídos.... Saludos.

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Lo primero que tengo que decir, es que como sospechaba, eres uno de esos sepulcros blanqueados que no tienen dos dedos de frente, y que no son capaces de ver lo importante, los árboles no te dejan ver el bosque.

Lo segundo es que no escuchas, yo no he dicho que no crea en Dios, he dicho que la Iglesia actual no es la representación de Dios aquí, La Iglesia es otro Gobierno corrupto como muchos de los que ves por ahí.

Y tercero, es que yo no me atrevería hacer juicios como los tuyos, de quien o no va a ser salvado, uno, por que no creo que funcione así la cosa, dos, porque la presunción que manifiestas, roza el egocentrismo, la soberbia, y la estupidez; tres, no creo en un Dios con un ira, y cuatro por el simple hecho de ver como escuchas, escribes, interpretas, se que estoy en "lado" correcto si lo hay.

Lo siento por tí, de verdad. Saludos. Y permíteme que te cuente un chiste, moraleja... como quieras verlo:

Un pueblo donde está lloviendo como nunca, agua y más agua por todos lados, así que un hombre enciende la radio para saber como está el asunto, y escucha, le rogamos a todos las personas que vayan saliendo de sus casas y se vayan al sitio más alto del pueblo donde se está acomodando una zona.... y el hombre que escucha piensa, pffff tonterías Dios me va a salvar. Sigue así, y pican a su puerta, abre y es Protección Civil, estamos buscando a rezagados, vamos coja un abrigo y salga, y responde no no no no, he el Señor me va a salvar, he estando orando toda mi vida y se que no me va a abandonar, Él me salvará, y cierra la puerta. Ya dentro de la casa el agua por las rodillas, y pican otra vez a al puerta, abre y los bomberos; oiga usted que los de Protección Civil no le sacaron suba y vaya con nosotros que esto se complica, no no no no que Dios me salvará, es mi amigo. Llega un momento que tiene que subir al tejado, y pasa el helicóptero, la escalerilla, suubbbaaa!!!! Noooooo, nooooo que Dios me salvará. Y pasa que al final el hombre se ahoga y sube al cielo. Ve a Pedro y le dice, oye que quiero hablar con el Jefe, un momento, que viene ya. Llega y le dice el hombre a Dios, mira tú, 40 años siendote fiel, 40 años de ruego y oraciones, 40 años de amistad, me has decepcionado. Y Dios le contesta, siento haberte hecho creer que iba a ser yo quien bajara, pero ¡eres tonto! para que narices crees que te mande la radio, protección civil, bomberos y helicóptero.

Pues esto parecido jejej. El que tenga oídos.... Saludos.

Lo primero que respondo es que te equivocas conmigo, debes aprender lo que significa "sepulcro blanquedo" y como aplicarlo.

Lo segundo es que, el que cree o da crédito a la evolución, por definición no cree en Dios.

Lo tercero, es que no me impresiona tus habladurias, es más de lo mismo.

Por último, la sentencia, no mía, sino de la palabra de Dios, es que: "...el que cree, no es condenado, pero el que no cree ya ha sido condenado..."

Yo se que te es dificil recibir la verdad, hay que ser un hombre para lidiar con la verdad, los mediocres se tornan ezquisofrénicos cuando los confrontas con la verdad.

Así es la vida, no podemes cambiar a los que escogen ser de la manera que son...Sólo ellos mismos, abriendo los ojos, abrazando la sabiduría y la inteligencia verdaderas, es que pueden cambiar.

No hay ciencia, no hay sabiduría y no hay inteligencia fuera de Dios y su palabra. Todo lo demás es presunción y/o, copia de lo que ya Dios ha declarado...

Los principios y los valores de Dios, son absolutos, los de satanás y sus siervos, o los que siguen el camino facil, sus bvalores y principios son relativos. Ahí hay una diferencia entre el cielo y la tierra...

Pero, yo se que no me entiendes, no obstante, te lo digo solo pensando en los demás foristas....

 

[cirdan]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Lo segundo es que, el que cree o da crédito a la evolución, por definición no cree en Dios.

¿podrias explicar mejor ese punto?