No es asiYa que el forista OSO dijo que nuestro genoma estaba intacto, vuelvo a publicar esta noticia:
La Organización Mundial de la Salud recomienda la manipulación genética y la edición genética de seres humanos “para promover la salud pública”
Quienes advirtieron que las “vacunas” COVID eran el primer paso hacia la manipulación genética de humanos enfrentaron duros ataques por parte de medios de comunicación, políticos y activistas que negaron y ridiculizaron los correspondientes temores.
Pero todo eso ahora es discutible: el 12 de julio de 2021, la propia OMS sacó al gato de la bolsa y publicó recomendaciones, disponibles para todos en el sitio web de la organización, sobre la manipulación genética de humanos “para promover la salud pública”
La Organización Mundial de la Salud, sobre la que se podía leer en los medios de comunicación antes de la crisis de Corona sentencias como “La OMS está en el goteo de dinero de la Fundación Gates”, escribe en su artículo de noticias sobre la modificación o manipulación del genoma humano: “La OMS emite nuevas recomendaciones sobre la edición del genoma humano para la promoción de la salud pública”
“Dos nuevos informes complementarios publicados hoy por la Organización Mundial de la Salud (OMS) proporcionan las primeras recomendaciones mundiales para ayudar a establecer la edición del genoma humano como una herramienta para la salud pública, con énfasis en la seguridad, la eficacia y la ética”.
Los nuevos informes prospectivos son el resultado de la primera consulta global amplia que analiza la edición del genoma humano somático, de línea germinal y hereditaria. La consulta, que duró más de dos años, involucró a cientos de participantes que representan diversas perspectivas de todo el mundo, incluidos científicos e investigadores, grupos de pacientes, líderes religiosos y pueblos indígenas.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo:
“La edición del genoma humano tiene el potencial de mejorar nuestra capacidad para tratar y curar enfermedades, pero el impacto total solo se logrará si la implementamos en beneficio de todas las personas, en lugar de fomentar una mayor inequidad en salud entre y dentro de los países”
Es “bueno” saber que, por ejemplo, desde su última modificación, la ley de ingeniería genética en Alemania ya no incluye a todos los seres vivos como antes, sino ahora a “todos los seres vivos excepto los humanos”. Por otro lado, la OMS, aparentemente es sólida como una roca en su suposición de que “sus recomendaciones” sobre la manipulación del ADN se implementarán en todo el mundo, aunque la población aún no sabe nada al respecto.
Esto es lo que dice el comunicado antes mencionado de la Organización Mundial de la Salud:
“Las recomendaciones se centran en las mejoras a nivel de sistemas necesarias para crear capacidad en todos los países para garantizar que la edición del genoma humano se utilice de forma segura, eficaz y ética”.
Gentileza de Alertadigital
La recomendación en OMS: https://www.who.int/publications/i/item/9789240030381
Lamentablemente muchos Antivaxx son activistas que nos quieren regresar al medioevo basados en desinformación, ignorancia, Teoría de la Conspiración, fundamentalismo religioso y mucha paranoia
La OMS no “recomienda la manipulación genética”, hace recomendaciones sobre ésta.
Hablando de “manipulación genética”, no manipule las Escrituras.
Asi es
Justamente el reinado de satanás empieza por el mal uso de las libertades individuales.
Totalmente de acuerdo
No sé puede ganarle a la estatura un codo.
No es lo mismo, según nos comenta usted: "[...] recomendar regulaciones sobre el USO de armas" que "[...] recomendar fabricarlas o USARLAS". Bueno, le ha sobrado ese "o usarlas" en el final de la frase porque el tiempo verbal "usarlas" proviene de la misma raíz que el tiempo verbal "uso", es decir, de la acción USAR. Y entonces, gramaticalmente hablando, sí sería lo mismo recomendar regulaciones sobre "el uso" de armas que "usarlas" (fabricarlas).
