"Caín se casó con su hermana" ¿verdad o ficción?

Si, pero en Génesis 4.2, el CONTEXTO es "volvió a parir A SU HERMANO Abel" y no "volvió a concebir y a parir OTRO HIJO"

¿Ve la diferencia? Y ambos dieron una ofrenda a Dios al mismo tiempo, lo que indica que ambos eran de la misma edad, gemelos, pero de dos padres distintos.


Por eso Caín no aparece en ninguna descendencia de Adán (tiene su propia descendencia) y por eso Seth remplazó a ABEL no a Caín para continuar la descendencia de Adán.

No creo que los eruditos que tradujeron la versión literal hayan cometido un error al traducir:

Literal Hebrew Translation

Gen 4:1 And the man knew his wife Eve. And she conceived and bore Cain, and said, I have gotten a man with the help of Jehovah.
Gen 4:2 And she continued to bear his brother, Abel. And Abel became a shepherd of flocks. And Cain became a tiller of the ground.


Gen 4: 1 Y el hombre conoció a su mujer Eva. Y concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Con la ayuda de Jehová he adquirido un varón.
Gen 4: 2 Y continuó dando a luz a su hermano Abel. Y Abel se convirtió en pastor de rebaños. Y Caín se convirtió en labrador de la tierra.



Biblia King James
Y volvió a dar a luz a su hermano Abel. Y Abel era pastor de ovejas, pero Caín era labrador de la tierra.

Versión estándar internacional
Y lo volvió a hacer, dando a luz a su hermano Abel. Abel pastoreaba rebaños y Caín se convirtió en agricultor.
Las inconsistencias de sus traducciones llevan a la aparición de doctrinas sostenidas por una de esas versiones de la Biblia. Si solo leyeras en hebreo, no encontrarías ninguna razón para interpretar de dos maneras distintas dos versículos que comienzan de la misma manera.

385.jpg


42.jpg

En ambos versículos solo dice en hebreo "vatosef". No es un tema de contextos diferentes. En ambos contextos se narra los partos de una mujer en orden cronológico.

El versículo que precede a cada caso menciona la concepción, luego el siguiente, no la menciona, porque para eso sirve el hebreo vatosef, para que sepas que todo lo anterior volvió a suceder.


Vayosef, el masculino de vatosef en la Biblia


Cuando Noé volvió (vayosef) a enviar a la paloma, no se refiere a que mandó una paloma después de la anterior, sino a todo el procedimiento: Tomarla y soltarla. Está en Génesis 8:10, donde la repetición del procedimiento sucedió incluso 7 días después de la vez anterior.

Cuando en Génesis 18:29, Abraham vuelve (vayosef) a hablar a D-os, lo que había pasado antes es que él le habló a D-os y D-os le respondió. Luego vuelve a hablar Abraham a D-os.

Cuando en Jueces 11:14, Iftah vuelve (vayosef) a mandar mensajeros al rey de los hijos de Ammón, previamente Iftah había enviado mensajeros, los cuales regresaron con la respuesta del rey. Entonces, Iftah vuelve a repetir el procedimiento. No es que envió a un grupo de mensajeros detrás de los primeros.
 
Última edición:
Las inconsistencias de sus traducciones llevan a la aparición de doctrinas sostenidas por una de esas versiones de la Biblia. Si solo leyeras en hebreo, no encontrarías ninguna razón para interpretar de dos maneras distintas dos versículos que comienzan de la misma manera.

Ver el archivo adjunto 3314719


Ver el archivo adjunto 3314720

En ambos versículos solo dice en hebreo "vatosef". No es un tema de contextos diferentes. En ambos contextos se narra los partos de una mujer en orden cronológico.

El versículo que precede a cada caso menciona la concepción, luego el siguiente, no lo menciona, porque para eso sirve el hebreo vatosef, para que sepas que todo lo anterior volvió a suceder.

Las inconsistencias de sus traducciones llevan a la aparición de doctrinas sostenidas por una de esas versiones de la Biblia. Si solo leyeras en hebreo, no encontrarías ninguna razón para interpretar de dos maneras distintas dos versículos que comienzan de la misma manera.


Vayosef, el masculino de vatosef en la Biblia


Cuando Noé volvió (vayosef) a enviar a la paloma, no se refiere a que mandó una paloma después de la anterior, sino a todo el procedimiento: Tomarla y soltarla. Está en Génesis 8:10, donde la repetición del procedimiento sucedió incluso 7 días después de la vez anterior.

Cuando en Génesis 18:29, Abraham vuelve (vayosef) a hablar a D-os, lo que había pasado antes es que él le habló a D-os y D-os le respondió. Luego vuelve a hablar Abraham a D-os.

Cuando en Jueces 11:14, Iftah vuelve (vayosef) a mandar mensajeros al rey de los hijos de Ammón, previamente Iftah había enviado mensajeros, los cuales regresaron con la respuesta del rey. Entonces, Iftah vuelve a repetir el procedimiento. No es que envió a un grupo de mensajeros detrás de los primeros.
De una Espada777 cree en herejias diabolicas y que la serpiente tiene descendencia, de dos no habla hebreo y de tres las pastoras no existen.

Pero mismo asi, se cree que se las sabe toda simplemente por pegar citas biblicas. Eso lo hacen hasta las denominaciones mas sectarias.
 
Si, pero en Génesis 4.2, el CONTEXTO es "volvió a parir A SU HERMANO Abel" y no "volvió a concebir y a parir OTRO HIJO"

¿Ve la diferencia? Y ambos dieron una ofrenda a Dios al mismo tiempo, lo que indica que ambos eran de la misma edad, gemelos, pero de dos padres distintos.


Por eso Caín no aparece en ninguna descendencia de Adán (tiene su propia descendencia) y por eso Seth remplazó a ABEL no a Caín para continuar la descendencia de Adán.

No creo que los eruditos que tradujeron la versión literal hayan cometido un error al traducir:

Literal Hebrew Translation

Gen 4:1 And the man knew his wife Eve. And she conceived and bore Cain, and said, I have gotten a man with the help of Jehovah.
Gen 4:2 And she continued to bear his brother, Abel. And Abel became a shepherd of flocks. And Cain became a tiller of the ground.


Gen 4: 1 Y el hombre conoció a su mujer Eva. Y concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Con la ayuda de Jehová he adquirido un varón.
Gen 4: 2 Y continuó dando a luz a su hermano Abel. Y Abel se convirtió en pastor de rebaños. Y Caín se convirtió en labrador de la tierra.



Biblia King James
Y volvió a dar a luz a su hermano Abel. Y Abel era pastor de ovejas, pero Caín era labrador de la tierra.

Versión estándar internacional
Y lo volvió a hacer, dando a luz a su hermano Abel. Abel pastoreaba rebaños y Caín se convirtió en agricultor.
Y de donde sacas que son padres diferentes?
El asumir que eran de la misma edad porque ofrecen una ofrenda al mismo tiempo es una tanto cómodo.
Ahora a mi se me haria mas interesante el saber por que no le gusto la ofrenda de Cain?
Si como dices Abel no era hijo de Adan y dios veía con mejores ojos a Abel entonces que interés tenia dios en un hijo bastardo
 
Si lo especifica. Fue DESPUÉS de engendrar a Seth, quien remplazó a Abel y continuó la descendencia de Adán.

Gen 5:4 Después del nacimiento de Set, Adán vivió ochocientos años más, y tuvo otros hijos y otras hijas.


Pero cuando Caín fue desaparecido a la tierra de Nod, de donde temía que alguien de allí lo matara, Abel recien había sido muerto por Caín y Seth no existía, lo que hace IMPOSIBLE que Caín se haya casado con "su hermana o pariente lejana" como enseñan esos comentarios bíblicos obsoletos.
La ambigüedad del hebreo en este punto puede dar lugar a ambas interpretaciones. Esos "otros hijos e hijas" puedo engendrarlos "después del nacimiento de Set" o en un "tiempo indeterminado a lo largo de su vida". Los comentaristas están divididos al respecto. Los que comentan según la segunda visión, se cuentan estos:

Gill's Exposition of the Entire Bible
And the days of Adam, after he had begotten Seth, were eight hundred years,.... The Septuagint version is seven hundred; for having added one hundred years more the should be, to the years of his life before the birth of Seth, here they are taken away to make the number of his years complete:
and he begat sons and daughters; not only after the birth of Seth, but before, though we have no account of any, unless of Cain's wife; but what their number was is not certain, either before or after; some say he had thirty children, besides Cain, Abel, and Seth; and others a hundred (c). Josephus says the number of children, according to the old tradition, was thirty three sons and twenty three daughters. (d)(These families had at least five children, for one son is named as well as other sons and daughters. Therefore there must be at least three sons and two daughters in each family. For a family to have at least three sons and two daughters, according to the laws of chance, a family must on the average have nine children for this to be a near certainty. Hence the families listed in this chapter must have been large by today's standards. Given their long life, this is not at all unusual. However even today, the Old Order Mennonites of Waterloo County in Ontario and Lancaster County in Pennsylvannia, have many families this large. Ed.)

(c) Shalshalet Hakabala, fol. 74. 2.((d) Joseph. Antiqu. l. 1. c. 1. footnote on point 3.

Keil and Delitzsch Biblical Commentary on the Old Testament
As Adam was created in the image of God, so did he beget "in his own likeness, after his image;" that is to say, he transmitted the image of God in which he was created, not in the purity in which it came direct from God, but in the form given to it by his own self-determination, modified and corrupted by sin. The begetting of the son by whom the line was perpetuated (no doubt in every case the first-born), is followed by an account of the number of years that Adam and the other fathers lived after that, by the statement that each one begat (other) sons and daughters, by the number of years that he lived altogether,

Génesis 5 sigue un patrón determinado: se listan una serie de personas, el tiempo que vivió hasta que tuvo un hijo determinado (no siempre el primogénito, cosa que podemos demostrar con el primero de la lista, es decir ADAN), lo que vivió después de engendrar a ese hijo determinado, la información de que "engendró hijos e hijas" y después la edad total con que murió.

Es un patrón que se repite, y en ese patrón puede interpretarse perfectamente que ese "y engendró hijos e hijas" no se refiere a la etapa entre ese "hijo determinado" y el siguiente, sino a un tiempo "indeterminado en toda la vida de la persona", incluso anterior a ese "hijo determinado". En el caso de Adán, tenemos a Caín y Abel, que fueron engendrados ANTES que Set, y por tanto ese "y engendró hijos e hijas" se refiere, INDISCUTIBLEMENTE, a un tiempo ANTES de Set. Es decir, en el caso de Adán, queda demostrado que ese "hijos e hijas" es general, en toda la vida del sujeto.

Yo simplemente digo que ANTES incluso de Caín y Abel (que en ningún lugar de la Biblia nos dice que fueron los primogénitos), Adán pudo engendrar "hijos e hijas", cosa que soluciona completamente el hecho de la "mujer de Caín", sin entrar en retorcimientos ni presionar los textos, ni hacer juegos malabares con la familia de Adán.

Amor,
Ibero
 
  • Like
Reacciones: Arí Ben Canaan
FORISTAS:

Dare una opinion en este Tema. Personalmente, no creo que Cain tuvo por esposa a una de sus hermanas, o a alguna mujer que proceda de la descendencia de la union de Adan y Eva.

Hace bastante sentido comun la idea que fue expuesta por la Forista LAESPADA777. Sin embargo, yo voy mas alla de quedarme en la realidad de los habitantes que ya existian "en tierra DE NOD, al oriente de Eden" (Genesis 4: 16).

Se han preguntado Uds. QUIEN FUE NOD, cuya tierra donde el vivia llevaba su nombre ?

Los habitantes que residian "AL ORIENTE DE EDEN" tenian la costumbre de poner el nombre de alguno de sus hijos, a los terrenos o ciudades donde ellos vivian. Vease, como ejemplo, el hijo primogenito de Cain, el cual recibio el nombre de ENOC. Cain edifico una ciudad "Y LLAMO EL NOMBRE DE LA CIUDAD EL NOMBRE DE SU HIJO, ENOC" (Genesis 4: 17).

Pero la pregunta persiste: QUIEN FUE NOD y quienes fueron los habitantes que residian en la tierra de NOD ? (Genesis 4: 16).

Por que Cain TEMIA ser muerto fuera de la tierra del Eden, en territorio extranjero ?

Cain sabia que en tierra extranjera ocurrian muertes. Era la naturaleza de quienes vivian fuera del Eden. Dios tambien sabia esto, pues le dijo a Cain QUE PODIAN MATARLO: "CUALQUIERA QUE MATARE A CAIN, siete veces sera castigado" (Genesis 4: 15). En otras palabras, ERA REAL LA POSIBILIDAD DE QUE CAIN, VIVIENDO EN EL EXTRANJERO, PODIA SER MUERTO.

Dios quiso prevenir que se matara a Cain, poniendo una "SENAL" en la persona de Cain, "PARA QUE NO LO MATASE CUALQUIERA QUE LO HALLASE" Y DESCUBRIESE QUE ERA UN EXTRANJERO Y EXTRANO VIVIENDO EN ESAS TIERRAS (Genesis 4: 15).

No seria Adan o Eva los que intentarian matar a Cain. Tampoco seria el proximo hijo varon de Adan y Eva, llamado SET, el que despues de nacer, buscaria a Cain para matarlo.

Entonces, el misterio continua: QUIEN ERA NOD Y QUIENES ERAN LOS QUE MORABAN "EN TIERRA DE NOD" ? Y por que se caracterizaban por MATAR a extranjeros o gente extrana a su tierra ?

Ciertamente, estos seres no habian sido creados por Dios. Entonces, de donde venian o de donde surgieron ?

Es la misma pregunta que podemos hacernos respecto a esos "GIGANTES" que "HABIA ... EN LA TIERRA EN AQUELLOS DIAS" (Genesis 6: 4).

Pero no eran solamente "GIGANTES" humanos. Tambien habia "GIGANTES" animales a los que hemos llamado DINOSAURIOS. Dios no creo ni a los "GIGANTES" humanos, ni tampoco creo a los "GIGANTES" dinosaurios de esos dias.

Lo mas interesante es que la Biblia muestra 2 genealogias: La de Adan (Genesis 5: 1 al 32), y la de Cain (Genesis 4: 17 al 24).

Lo que podemos ver aqui es que existio UN ENEMIGO que tambien formo hijos e hijas "DE LOS HOMBRES" (Genesis 6: 1 al 3), formo "GIGANTES" humanos y formo "GIGANTES" animales (Genesis 6: 4), CON EL UNICO PROPOSITO DE CORROMPER TODA LA CREACION QUE DIOS HABIA HECHO RESPECTO A HOMBRES Y ANIMALES, Y CORROMPER TAMBIEN TODA LA TIERRA.

Por lo que podemos ver, la zona del Eden estaba protegida por Dios de los habitantes que vivian en el resto del planeta, porque Cain temio por su vida cuando supo que viviria como errante extranjero FUERA DEL EDEN (Genesis 4: 14).

Pero el problema mas grande ocurrio cuando "LOS HIJOS DE DIOS ... TOMARON PARA SI MUJERES, ESCOGIENDO ENTRE TODAS" (Genesis 6: 1 y 2), PERO FUERON MUJERES QUE ERAN "HIJAS DE LOS HOMBRES" Y NO HIJAS DE "LOS HIJOS DE DIOS". O sea, eran mujeres nacidas de los hombres que vivian FUERA del Eden, en territorios semejantes a aquellos donde Cain se fue a vivir. Fue entonces cuando Dios se enojo muchisimo y dijo: "NO CONTENDERA MI ESPIRITU CON EL HOMBRE" (Genesis 6: 3). En otras palabras, "LOS HIJOS DE DIOS" provenientes del Eden, decidieron mezclarse con las hijas hermosas "DE LOS HOMBRES" (Genesis 6: 2) que no eran hijos de Dios, porque eran pecadores y enemigos de Dios, y no moraban en la zona del Eden.

Hubo un periodo en que los hombres NO INVOCABAN EL NOMBRE DE DIOS. Esos hombres eran los que vivian fuera del Eden, en tierras donde Cain fue a morar.

Pero cuando Adan y Eva tuvieron a su hijo SET, y este SET tuvo a su hijo ENOS, "ENTONCES LOS HOMBRES COMENZARON A INVOCAR EL NOMBRE DE JEHOVA" (Genesis 4: 26). Pero antes que naciese el hijo de SET, LOS HOMBRES NO INVOCABAN EL NOMBRE DE JEHOVA, Y ESOS HOMBRES ERAN LOS QUE VIVIAN EN TERRITORIOS FUERA DEL EDEN.

Quiero dejar en claro que la Biblia no hace mencion de que fueron ANGELES los que se mezclaron con las mujeres hermosas de los hombres que vivian fuera del Eden. LOS ANGELES DE DIOS NO PROCREAN Y ESA ES LA RAZON DE POR QUE NO SE CASAN, NI SE DAN EN CASAMIENTO, como Jesus mismo lo dijo (Mateo 22: 30).

Dios puede transformar temporariamente a sus angeles en seres semejantes a los humanos (Genesis 19: 1 al 3), pero no hay ningun texto biblico que revele que los angeles, buenos o caidos, pueden tener relaciones sexuales con mujeres humanas.

La explicacion a la cual yo llego es que Satanas no solamente trajo a este mundo a todos sus angeles caidos, sino que tambien trajo a este mundo a seres humanoides en pecado y provenientes de otros lugares del universo. Ese fue el origen de NOD Y SU GENTE (Genesis 4: 16).

Dios no creo a NOD. Dios tampoco creo a "GIGANTES" humanos y "GIGANTES" dinosaurios. Simplemente, estos seres fueron traidos de otros mundos caidos en pecado y, respecto a los Dinosaurios, fueron el fruto de manipulaciones geneticas realizadas por estos seres humanoides en pecado, que llegaron aca desde otros sitios del universo, asi como ocurrio con los angeles caidos que Satanas trajo a este planeta.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Estos son los 'maistros' que me dejan maravillado de sus doctrinas... 'Dios no creo a fulano y a mengano', 'Dios no creó esto y aquello...'

'Antes sea Dios verás y todo hombre mentiroso' (Ro. 3:4)

Proverbios 16:4 - RVR1960
16:4 Todas las cosas ha hecho Jehová para sí mismo, Y aun al impío para el día malo.
 
  • Like
Reacciones: Arí Ben Canaan
Adán y Eva fueron los primeros seres humanos, y Eva "la madre de todos los vivientes".
La tierra estaba poblada cuando Adán y Eva salieron del paraíso.
Caín se casó con una mujer de la descendencia de Adán y Eva...
Esta mujer no era ni hermana ni sobrina. Era más bien un "descendiente muy lejano".

Seres humanos no, hijo de Dios sí. (porque ud. mismo lo afirma, que ya había humanos)
Los echaron del paraíso, con la Serpiente incluida y un luzbel libre de ir y venir del Edén a la Tierra.
Caín se junto o con La Serpiente, o alguna otra descendiente.

El que haya dos prototypes de mujeres, lo dice bien, fuerte y claro una pasaje del Rey Salomón que concierne a la justicia.

El asunto gira en torno al lugar llamado "Paraíso" y la edad de Adán.
Pues no, no creo que gire desde ahí. Edén sigue siendo Edén sin Adán ni Eva.
Mas bien explica todo lo relacionado al pecado.

O, qué hizo Caín para ser exiliado de su propia familia.
 
a ambigüedad del hebreo en este punto puede dar lugar a ambas interpretaciones. Esos "otros hijos e hijas" puedo engendrarlos "después del nacimiento de Set" o en un "tiempo indeterminado a lo largo de su vida".

No es posible porque Seth fue el hijo que remplazó a Abel para que la descendencia de Adán continue.

Gen 4:25 Conoció de nuevo Adán a su mujer, que parió un hijo, a quien puso por nombre Set, diciendo: “Hame dado Dios otro descendiente por Abel, a quien mató Caín.”


¿Qué confirma esto? Que no pudieron haber hijos ni hijas antes de Seth, ya que fue Seth el descendiente próximo que continuó la descendencia de Adán. Caín no podía continuar la descendencia de Adán porque no era de Adán, por eso tiene SU PROPIA DESCENDENCIA.
 
Y de donde sacas que son padres diferentes?

Del hebreo, el cual registra una previa concepción de Eva antes de que Adán la conozca en Génesis 4.1.

Traducción Literal

Gen 3:16 Dijo a la mujer: Aumentaré mucho tu dolor y tu concepción; darás a luz hijos con dolor, y tu deseo será para con tu marido; y él se enseñoreará de ti.


Esta palabra jamás se traduce "parto" en la escritura. Siempre significa embarazo o concepción.


Total de apariciones de la KJV: 3

Concepción, Gen 3: 16,


Ruth 4: 13,

(BL95) Booz se casó, pues, con Rut y se la llevó a su casa. Tuvo relaciones con ella y Yavé permitió que quedara embarazada y que diera luego a luz un niño.


Oseas 9: 11

9:11 Se volará como pájaro la gloria de Efraím, y no habrá ya ni parto, ni maternidad, ni embarazo.



H2032 הריון / הרון hêrôn / hêrâyôn

Definición de BDB: 1) concepción física, embarazo, concepción


Por esta razón Eva da a luz a dos hijos de dos padres distintos. Este fenoméno de llama "superfecundación"


Gen 4:1 Conoció Adán a su mujer, que concibió y parió a Caín, diciendo: “He adquirido de Yahvé un varón.”
Gen 4:2 Volvió a parir y tuvo a Abel, su hermano. Fue Abel pastor, y Caín labrador.


La palabra traducida "volvió" significa CONTINUAR HACIENDO ALGO. Eva dio a luz a Caín y CONTINUÓ dando a luz a Abel.

H3254
yasap (ףסַיָ H3254) «añadir, continuar, rehacer, aumentar, sumar, realzar,


H3254 יסף yâsaph yaw-saf ' Una raíz primitiva; agregar o aumentar (a menudo adverbialmente para continuar haciendo una cosa): - agregar, X otra vez, X más, X cesar, X venir más, + concebir de nuevo, continuar, exceder, X más, X reunirse, obtener más, dar más, X de ahora en adelante, aumentar (más y más), unir, X más largo (traer, hacer, hacer, mucho, poner), X (el, mucho, todavía) más (y más), continuar (más), prolongar, poner, ser [fuerte-] más, X aún, ceder.


Eva no estaba concibiendo y pariendo como dice el forista judío. Eva CONCIBIÓ, PARIÓ a Caín en el versículo 1 y CONTINUÓ PARIENDO a Abel en el versículo 2.

Por eso estas traducciones dicen:

(ASV) Y de nuevo dio a luz a su hermano Abel. Y Abel era pastor de ovejas, pero Caín era labrador de la tierra.
(Obispos) Y procediendo ella, trajo a su hermano Habel, y Habel era un criador de ovejas, pero Caín era un labrador de la tierra.
(DRB) Y volvió a dar a luz a su hermano Abel. Y Abel era pastor, y Caín un labrador.

(Versión Jünemann) Y volvió a parir, al hermano suyo: Abel. E hízose Abel pastor de ovejas; y Caín estaba trabajando la tierra.


(LITV) Y ella continuó dando a luz a su hermano, Abel. Y Abel se convirtió en pastor de rebaños. Y Caín se convirtió en labrador de la tierra.
 
Última edición:
Del hebreo, el cual registra una previa concepción de Eva antes de que Adán la conozca en Génesis 4.1.

Traducción Literal

Gen 3:16 Dijo a la mujer: Aumentaré mucho tu dolor y tu concepción; darás a luz hijos con dolor, y tu deseo será para con tu marido; y él se enseñoreará de ti.
...
-Eva ya sabía de las preñeces y partos de ovejas, vacas y yeguas, y aunque ella no hubiera pasado por esto todavía, quedaba avisada de lo que le esperaba. El mandato inicial de multiplicarse debía cumplirse, pero ahora sería con el dolor mayor imaginable para la mujer.
 
-Eva ya sabía de las preñeces y partos de ovejas, vacas y yeguas, y aunque ella no hubiera pasado por esto todavía, quedaba avisada de lo que le esperaba. El mandato inicial de multiplicarse debía cumplirse, pero ahora sería con el dolor mayor imaginable para la mujer.

Estimado Ricardo,

Eso no es lo que dice el idioma hebreo. Esto es lo que dice:


Gen 3:16 Dijo a la mujer: Aumentaré mucho tu dolor y tu concepción; darás a luz hijos con dolor, y tu deseo será para con tu marido; y él se enseñoreará de ti.


pero ahora sería con el dolor mayor imaginable para la mujer.

El acto de concebir H2032 no es doloroso. El parto o dar a luz es lo doloroso. Eva ya había concebido. Eso es lo que H2032 significa. Léalo otrta vez:


H2032 הריון / הרון hêrôn / hêrâyôn

Definición de BDB: 1) concepción física, embarazo, concepción


La palabra NO significa "parto" ni "dar a luz". Significa concepción o embarazo.
 
Estimado Ricardo,

Eso no es lo que dice el idioma hebreo. Esto es lo que dice:


Gen 3:16 Dijo a la mujer: Aumentaré mucho tu dolor y tu concepción; darás a luz hijos con dolor, y tu deseo será para con tu marido; y él se enseñoreará de ti.




El acto de concebir H2032 no es doloroso. El parto o dar a luz es lo doloroso. Eva ya había concebido. Eso es lo que H2032 significa. Léalo otrta vez:


H2032 הריון / הרון hêrôn / hêrâyôn

Definición de BDB: 1) concepción física, embarazo, concepción


La palabra NO significa "parto" ni "dar a luz". Significa concepción o embarazo.
Debe ser que no tienes hijos. El embarazo es doloroso para la mujer. Y no te hablo de lo que dice el versículo, sino solo de lo que acabas de afirmar. No he sabido de una tía, prima, hermana, mi mamá, mi esposa y amigas que no hayan experimentado dolor; es más, dolores, durante el embarazo.
 
Debe ser que no tienes hijos. El embarazo es doloroso para la mujer. Y no te hablo de lo que dice el versículo, sino solo de lo que acabas de afirmar. No he sabido de una tía, prima, hermana, mi mamá, mi esposa y amigas que no hayan experimentado dolor; es más, dolores, durante el embarazo.

Eso es debatible. Conozco a mujeres que no han sentido ningún dolor durante el embarazo o durante el parto. Lo importante es saber que la palabra significa EMBARAZO y no "parto" o "dar a luz". Dios primete aumentar el EMBARAZO de Eva quien había quedado embarazada después de ser seducida por el diablo, la serpiente antigua. Apocalipsis 20.2


Ningún dolor en el embarazo:

Algunas mujeres se enteran de forma tardía de su embarazo, aunque no es lo más común. Existen mujeres que no presentan ningún síntoma típico de embarazo. Incluso algunas llegan a tener un pequeño manchado que confunden con una menstruación escasa, por lo que hasta la ausencia de la segunda menstruación pueden desconocer su estado.

Además, muchas gestantes pueden no tener los síntomas de embarazo como son:

  • Aumento de la frecuencia urinaria.
  • Más sensibilidad y turgencia de las mamas.
  • Náuseas y vómitos.
  • Más sensación de cansancio y sueño.
  • Molestias en el abdomen.



Existe mucha información hoy en día. No hay motivo para seguir ignorantes.
 
Estimado Ricardo,

Eso no es lo que dice el idioma hebreo. Esto es lo que dice:


Gen 3:16 Dijo a la mujer: Aumentaré mucho tu dolor y tu concepción; darás a luz hijos con dolor, y tu deseo será para con tu marido; y él se enseñoreará de ti.
Lo que dice Génesis 3:16

A la mujer dijo: Muchísimo sufrirás cuando estés embarazada; con sufrimiento parirás hijos. A tu hombre será tu deseo y por esto él te dominará.

¿Por qué complicas tanto las cosas?

Pero si lo tuyo es creer en la Nueva Traducción de Tarzán de las Santas Escrituras... ni modo. Tú poder creer lo que tú querer creer.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Armando Hoyos
No es posible porque Seth fue el hijo que remplazó a Abel para que la descendencia de Adán continue.

Gen 4:25 Conoció de nuevo Adán a su mujer, que parió un hijo, a quien puso por nombre Set, diciendo: “Hame dado Dios otro descendiente por Abel, a quien mató Caín.”


¿Qué confirma esto? Que no pudieron haber hijos ni hijas antes de Seth, ya que fue Seth el descendiente próximo que continuó la descendencia de Adán. Caín no podía continuar la descendencia de Adán porque no era de Adán, por eso tiene SU PROPIA DESCENDENCIA.

Que Set fuera el "sustituto" de Abel no implica en ninguna manera que antes de Caín y Abel no hubieran más hijos, del mismo modo que tampoco implica que después de Set no hubieran más hijos e hijas que continuaron la descendencia de Adán. Que la Biblia se centre en "Set", y por tanto en la genealogía del "pueblo hebreo", no implica la inexistencia del resto de pueblos de la tierra. De Adán salieron el resto de tribus y lenguas y pueblos de la tierra, y por tanto además de Caín, Abel y Set, hubo muchos otros hijos e hijas. Algunos comentaristas calculan que más de un centenar.

No invente.

Amor,
Ibero
 
Lo importante es saber que la palabra significa EMBARAZO y no "parto" o "dar a luz". Dios primete aumentar el EMBARAZO de Eva quien había quedado embarazada después de ser seducida por el diablo, la serpiente antigua. Apocalipsis 20.2

Lo que dice Génesis 3:16

A la mujer dijo: Muchísimo sufrirás cuando estés embarazada; con sufrimiento parirás hijos. A tu hombre será tu deseo y por esto él te dominará.

¿Por qué complicas tanto las cosas?

Pero si lo tuyo es creer en la Nueva Traducción de Tarzán de las Santas Escrituras... ni modo. Tú poder creer lo que tú querer creer.

¿Ha leído la versión Judía?

El Tanaj completo (Tanaj) - Biblia hebrea

A la mujer le dijo: "Ciertamente aumentaré tu dolor y tu embarazo; con dolor darás a luz hijos. Y para tu marido será tu deseo, y él se enseñoreará de ti".



Génesis 3:16 - Nueva Traducción Viviente (NTV)

16 Entonces dijo a la mujer: “Agudizaré el dolor de tu embarazo, y con dolor darás a luz. Y desearás controlar a tu marido, pero él te dominará ".



La traducción que Ud. trae NO tiene sentido ya que Dios le habla solamente a EVA y no es una "maldición para todas las mujeres" como Ud. alude.

Dios le dijo A EVA (no a toda mujer que existirá):

A la mujer le dijo: "Ciertamente aumentaré tu dolor y tu embarazo; con dolor darás a luz hijos. Y para tu marido será tu deseo, y él se enseñoreará de ti".


Dios promete aumentar el dolor de Eva y el embarazo de Eva. Esto sucede cuando Adán la conoce y le engendra a Abel. Por eso Eva dio a luz a DOS DESCENDENCIAS, dos hijos de padres distintos. Caín era del diablo y por eso no continuó la descendencia de Adán. Caín tiene SU PROPIA descendencia, apartada de la descendencia de Adán y Eva.

El dolor de Eva sucedió cuando Caín mató a Abel. Toda madre sufre intensamente al perder un hijo.

No se puede aplicar esa cita a un dolor universal para toda mujer. La cita es profética y se refiere a la semilla de la mujer, Jesucristo, no a los futuros embarazos de las mujeres.
 
Que Set fuera el "sustituto" de Abel no implica en ninguna manera que antes de Caín y Abel no hubieran más hijos

No solo lo implica sino que lo confirma. Seth continuó la descendencia de Adán. Si una madre tiene un hijo y lo pierde, el próximo hijo que nace continua su familia. En el caso de Eva, SETH fue el que continuó el linaje de ellos. Por eso es imposible que hubiesen hijos antes de Seth, ya que eso significaría que Seth no fue el que continuó el linaje.

Ud. quiere violar las escrituras con su errónea enseñanza.

La descendencia de Caín no continuó el linaje de Adán porque Caín no era de Adán. Caín fue hijo del diablo. 1 Juan 3.15


De Adán salieron el resto de tribus y lenguas y pueblos de la tierra,

La escritura no enseña este error. Antes de que Adán engendre a Seth, ya habían otras gentes en la tierra de Nod. Eso está confirmado en la escritura. Si esas gentes eran "hijos e hijas" de Adán y Eva, eso significaría que Caín y Abel NO fueron los primeros hijos de Eva!

Ud. es el que inventa querido.
 
Sucede que cuando esa 'información que existe hoy en día' no es cierta, la tal es d e s i no f o r m a c i ó n.

La escritura difiere con Ud. Seth remplazó a Abel y continuó el linaje de Adán y Eva:

Gen 4:25 Conoció de nuevo Adán a su mujer, que parió un hijo, a quien puso por nombre Set, diciendo: “Hame dado Dios otro descendiente por Abel, a quien mató Caín.”


Caín tuvo descendencia. ¿Por qué la descendencia de Caín no pudo continuar la descendencia de Adán? Porque Caín no era de Adán. Si las gentes de Nod a las que Caín temía, eran otros hijos e hijas de Adán y Eva, como muchos que erran aluden, eso significaría que Caín y Abel NO FUERON LOS PRIMEROS DOS HIJOS DE EVA!...pues ya habrían nacidos otros hijos mucho antes de que los dos muchachos lleven una ofrenda a Jehová y esos hijos fueron EXENTOS de DAR UNA OFRENDA a Jehová, simplemente viajaron a Nod para vivir alla.

Eso SI es desinformación.

¿Quién cree la desinformación querido? ¿Yo, o UD.?