El texto hace mención a la epopeya de Gilgamesh datada del 2100 aC. El libro de Génesis que hace mención al diluvio data del 1500 aC. Lo cual crea una pregunta: ¿es la diferencia en la declaración escrita de años evidencia de que uno tomo la idea de otro?
A menos que nos demuestres con evidencia arqueológica que los judíos monoteístas existían en ese momento y que exista un escrito hebreo del diluvio más antiguo que los de Mesopotamia pues te compró la duda. Sin embargo las historias originales pueden ser mucho más antiguas. Lo más razonable es que los judío durante el cautiverio en Babilonia lo incorporaran a la nueva religión o quizás ya la historia era conocida por los autores del Génesis. Que las sofisticadas culturas de Mesopotamia copiaran a un pueblo de pastores sin escritura que no existía, pues no es muy creíble.
Pero además en este texto que mencionas se cita otra pregunta ¿Porque el diluvio? En el texto que mencionas declara que fue un acto irrazonable, esto solo puede entenderse bajo un contexto, de que el diluvio destruyó al bueno que hizo el bien y al malo también.
Lo cierto es que la palabra declara todo pensamiento del corazón de ellos era de continuo solo el mal. Este versículo (Génesis 6:5) no da lugar a ubicar el bien, pues todo el pensamiento era de continuo solamente el mal.
Por otra parte la diferencia de 500 años en que cada uno se escribió no prueba de que antes de la escritura ya estaba la historia del diluvio en la mente de las personas, y la única forma de saber esto es revelando los corazones de los todos los seres humanos antes del diluvio. Pero solo Dios ha declarado poder hacer esto en el Salmo 44:41. Y si solo Dios conoce el corazón, solo él puede decir la verdad de cómo estaba el corazón de los antidiluvianos. Por otra parte que Dios haya esperado 500 años después para hacer la declaración luego del Gilgamesh no invalida la verdad, aunque Gilgamesh haya presentado el diluvio desde el contexto del paganismo sumerio. El problema aquí en pensar que Gilgamesh tiene razón y bola biblia es en no reconocer la autoridad de la biblia. Pero la autoridad debe ser definida por lo que Dios es, y Dios es verdad, por tanto no debe de existir la mentira con el. Sino invalidaría la verdad que es Dios. Que conoces que invalida la autoridad, poniendo a Dios de mentiroso? Te lo pregunto de verdad, que invalida la autoridad de Dios? Únicamente que Dios haya tenido un error, cual fue?
Finalmente la epopeya de Gilgamesh confirma la verdad bíblica anunciada después, en relación de que hubo un diluvio nada más
Solo te diré que sea como sea que quiera creerlo y analizarlo, al final el diluvio no sirvió absolutamente para nada pues el mal siguió existiendo después de este. ¿ Para qué entonces tanto dolor y destrucción ?...Simplemente es un sinsentido.
Saludos.