Lo propio o lo impropio del Theotókos

-Lo que queda claro es lo que claro ya estaba antes de aclararse.

-No son prejuicios los que me llevan a no aceptar lo inaceptable.

-Mis creencias vienen de la Palabra de Dios, y no de los obispos.


Saludos cordiales
y si Ricardo. Tenés un claro prejuicio. Si esencia coincidís pero a la vez rechazás es claramente una cuestión de prejuicio. Saludos.
 
No porque no fue enseñanza apostólica.

Aquí hay un problema, o nos tragamos la santísima como nos la enseñaron, o nos tragamos también a la virgen doña maría con todo y frijoles...
todo te es enseñado. Salvo las particulares creencias. todavía espero las ¨enseñanzas de la iglesia romana¨ que vos decís sobre Santa María (es broma, no espero nada).
 
Falso, los judaizantes cuestionaron pero no cedieron, por algo ocurrió el escándalo entre san Pablo y san Pedro en Antioquia.

-Interpreto al revés, o sea: el conflicto con Pedro en Antioquía ocurrió primero (Gálatas 2), lo que motivó el viaje de los apóstoles Pablo y Bernabé a Jerusalem, donde se discutió y resolvió el problema suscitado (Hechos 15).

-Difícilmente Pedro hubiera tenido en Antioquía una actitud distinta a lo acordado en Jerusalem, y fácilmente Pablo se lo hubiera refregado en las narices.



Cordiales saludos
 
-Interpreto al revés, o sea: el conflicto con Pedro en Antioquía ocurrió primero (Gálatas 2), lo que motivó el viaje de los apóstoles Pablo y Bernabé a Jerusalem, donde se discutió y resolvió el problema suscitado (Hechos 15).

-Difícilmente Pedro hubiera tenido en Antioquía una actitud distinta a lo acordado en Jerusalem, y fácilmente Pablo se lo hubiera refregado en las narices.



Cordiales saludos

-¿Porque al revés?

-Y lo hizo, ¿has leído los versículos?

Pax.
 
La iglesia romana está de acuerdo en los templos, oraciones y promesas hechas en nombre de su virgen.

El mismo vaticano le adjudica facultades de divinidad, tales como llamarla "dueña y señora de todo lo creado", virginidad perpetua", etc.

Al mencionarla como "Santa María", tú mismo me das razón en esto. Pero como te dije, te dejaste prostituir y te prostituiste (menudo ramerío con la ramera, por no llamarla puta).
eso es tu espantapájaros. Que te armaste para justificar tu aversión a la Fé Católica, porque si conocerías la doctrina Católica no dirías las cosas que decís.
Informo tu mensaje por el grave insulto que acabás de escribir. No te dá verguenza? Reflexioná.
 
y si Ricardo. Tenés un claro prejuicio. Si esencia coincidís pero a la vez rechazás es claramente una cuestión de prejuicio. Saludos.

-En lo que coincido es en la doble naturaleza de Jesucristo, quien es Dios verdadero como unigénito Hijo del Padre, y verdadero hombre como primogénito hijo nacido de María. Esto es todo. No hacía falta agregarle a María título alguno como el Theotókos. Verlo así es cosa del buen juicio, nunca del prejuicio.
 
¿Perdón?

Eso es tu espantapájaros. Que te armaste para justificar tu aversión a la Fé Católica...

¿Hablas de espantapájaros cuando justo ahora tú me quieres colgar uno?

Okay, no me molesta esta calumnia que ahora me imputas.

Por cierto, la próxima vez vete a acusarme con tu mamá.
 
Yo seguiré esperando que me muestres que la theotokos fue enseñanza apostólica. Digo, si es que no hay modo de citar un pasaje de las Escrituras con eso.

¡Era broma! No espero nada :)

-Estás pidiendo peras al olmo.

-Cuatro siglos hubieron de pasar para que se elaborara y fijara esa componenda de la Theotókos (431, Éfeso).

-Catorce siglos más todavía para el dogma de la Inmaculada Concepción (1854) y quince para el de la Asunción de María (1950).

-Menos mal que el Señor Jesús regresa pronto, pues a este paso no sabemos todavía todo lo que aún los próximos siglos podrían a tribuir a María.


Cordiales saludos
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe
Precisamente eso es lo que vengo diciendo: la teología de la iglesia católica ES de la iglesia católica :)

Todo el que tenga espíritu curioso e investigador, sabrá enseguida que la theotokos tiene su origen en el culto antiguo a la diosa madre. Puede que por conveniencia o porque de plano no lo sabe, el pobre de esteban no quiere abrir el pico.

Entretanto dé la cara y respnda, no podremos adelantar nada. Esperemos un poco...
 
Yo seguiré esperando que me muestres que la theotokos fue enseñanza apostólica. Digo, si es que no hay modo de citar un pasaje de las Escrituras con eso.

¡Era broma! No espero nada :)
easy>

40 Entró en la casa de Zacarías y saludó a Isabel.

41 Apenas esta oyó el saludo de María, el niño saltó de alegría en su seno, e Isabel, llena del Espíritu Santo,

42 exclamó: «¡Tú eres bendita entre todas las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre!

43 ¿Quién soy yo, para que la madre de mi Señor venga a visitarme?

44 Apenas oí tu saludo, el niño saltó de alegría en mi seno.

45 Feliz de ti por haber creído que se cumplirá lo que te fue anunciado de parte del Señor».

46 María dijo entonces: «Mi alma canta la grandeza del Señor,

47 y mi espíritu se estremece de gozo en Dios, mi salvador,

48 porque el miró con bondad la pequeñez de tu servidora. En adelante todas las generaciones me llamarán feliz,

49 porque el Todopoderoso he hecho en mí grandes cosas: ¡su Nombre es santo!


Ahora , si tu crees que los apostoles no enseñaban lo que está escrito en los evangelios allá tu
 
Ahora , si tu crees que los apostoles no enseñaban lo que está escrito en los evangelios allá tu

Me parece que hay una diferencia de percepciones. Desde la teología católica (la reforma protestante está fuera de eso), como dije, esto da pie a establecer que maría es "madre de Dios". Pero si te fijas, la declamación de elisabet no dice "madre de Dios", sino " madre de mi Señor".

Así cambia el sentido por completo, cuando se toma lo bíblico tal cual :) Además, ¿no es cierto que de ese lado se critica la mala costumbre de tomar solo un versículo para formar toda una doctrina?


No sé, piénsalo...
 
Me parece que hay una diferencia de percepciones. Desde la teología católica (la reforma protestante está fuera de eso), como dije, esto da pie a establecer que maría es "madre de Dios". Pero si te fijas, la declamación de elisabet no dice "madre de Dios", sino " madre de mi Señor".

Así cambia el sentido por completo, cuando se toma lo bíblico tal cual :) Además, ¿no es cierto que de ese lado se critica la mala costumbre de tomar solo un versículo para formar toda una doctrina?


No sé, piénsalo...
nahhhh.. No cambia... Uds. lo quieren cambiar de todas formas...

Señor = Dios... o acaso el que está en el vientre de Maria NO ES DIOS????? el Señor de Isabel acaso NO ES DIOS???... la Theotokos es precisamente para aclarar la herejía de Nestorio que pretendia hacer ver a dos personas en ese HIJO DE MARIA haciendolo solo humano ...

Pediste THEOTOKOS como doctrina apostólica... ahí te la puse. que no te guste es otra cosa... que la percibas como otra cosa es TU problema, no el nuestro.
 
Última edición:
...La Theotokos es precisamente para aclarar la herejía de Nestorio que pretendia hacer ver a dos personas en ese HIJO DE MARIA haciendolo solo humano ...

Si yo fuese descendiente sanguíneo/directo de nestorio, te daría razón... pero el matasiete se jode. No tengo nada que ver con ese.

En cambio, investigando un poco, ¿cómo harías para desmentir artículos como
este otro?
 
Yo seguiré esperando que me muestres que la theotokos fue enseñanza apostólica. Digo, si es que no hay modo de citar un pasaje de las Escrituras con eso.

¡Era broma! No espero nada :)
Bueno, queda claro que tus sentencias son puras tonterías que te creíste para darte una identidad. Tu pregunta se responde con este razonamiento: enseñaron los apóstoles que la Escritura se compone de 66 libros?
Seguimos bromeando?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
-Estás pidiendo peras al olmo.

-Cuatro siglos hubieron de pasar para que se elaborara y fijara esa componenda de la Theotókos (431, Éfeso).

-Catorce siglos más todavía para el dogma de la Inmaculada Concepción (1854) y quince para el de la Asunción de María (1950).

-Menos mal que el Señor Jesús regresa pronto, pues a este paso no sabemos todavía todo lo que aún los próximos siglos podrían a tribuir a María.


Cordiales saludos
y cuantos siglos pasaron para que se confeccionara tu Reina Valera?
 
¿Perdón?



¿Hablas de espantapájaros cuando justo ahora tú me quieres colgar uno?

Okay, no me molesta esta calumnia que ahora me imputas.

Por cierto, la próxima vez vete a acusarme con tu mamá.
no, con el administrador basta, pero no te hagas problema, el te apaña. NO te da verguenza lo que escribís? te hace sentir mejor?. Pero peor que vos son tus correligionarios evangélicos, que para corregir a cualquiera están listos, pero para llamarte la atención a vos nada de nada. Seguí hablando de cuestiones de fé. Todo suena hueco en tus palabras, vacío. Se nota mucho tu falsedad. Saludos. Seguí por favor.
 
  • Like
Reacciones: Jima40