¿Puede la imagen y semejanza significar que es EL MISMO de quien procede su Imagen y Semejanza?los jueces. estaban en una posición de autoridad por decreto de Dios y a causa de esa posición en Israel eran llamados dioses e hijos del Altísimo . pero el versículo siguiente dice:
“Pero como hombres moriréis, y como cualquiera de los príncipes caeréis”vs7. Su posición de dioses y jueces no cambiaría eso. Ya que no tenían divinidad (gálatas,2-9)
encambio sobre Jesus, Pablo nos dice por un lado que era un hombre
pero por otro lado, pablo escribió esto también
Pablo por un lado dice que Cristo es un hombre y por el otro dice que Jesús es otra cosa que no es hombre (es decir, algo más que un hombre). Entonces quien es? Una emanación personal de alguna jerarquía angelica? NO porque Cristo es superior en naturaleza que los angeles
traduccion del nuevo mundo de las santas escrituras edicion de 1967 traducida al español de la edicion en ingles de 1961
The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures (Traducción Interlineal del Reino de las Escrituras Griegas). La sección a la derecha de las páginas muestra el texto de la Traducción del NuevoMundo (la revisión en inglés de 1984 en la actualización). Pero entre las líneas del texto griego se traduce interpolando palabra por palabra el significado de cada una en inglés.
Westcott and Hort cuyo Nuevo Testamento en Griego es usado en la Traducción Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower
la palabra Griega aquí empleada para definir el termino “mejor” es “kreitton” (κρείττων G2909).que denota “una naturaleza mejor o superior”,
“The Emphatic diaglott” que compro la WT y que es la primera biblia en ser publicada por la secta en diciembre de 1926 la cual contiene el texto Griego del Doctor Johann Jakob Griesbach traducido por benjamin wilson en 1902
Tuggy define
Pero los cánones de exégesis indican que con una sola fuente no se debe llegar a conclusiones así que consultaré a Swason
si Jesús posee una naturaleza superior que la de los ángeles, obviamente no puede ser un ángel ni mucho menos Miguel.(como piensan los TDJ) Y si no puede ser el ángel Miguel porque es de naturaleza elevada, entonces, ¿quien será?)
la respuesta se halla en el verso anterior el vs3 donde de jesus se dice que es
La palabra griega empleada para definir “resplandor” es “apaugasmaG541”
la otra palabra "imagen" es “charakter”G5481
que denota= ”la expresion exacta (la imagen) de cualquier persona o cosa marcada semejanza, reproduccion precisa en todos los aspectos".
para Sustancia es (hupostaseosG5287)
que denota “cualidad sustancial, la naturaleza de cualquier persona o cosa”, “la verdadera naturaleza de una cosa”,
por esto Jesús es la imagen exacta de Dios el Padre. La imagen misma, o la imagen expresa de su naturaleza
Viñe nos ilustra comentando sobre dicha palabra
Nótese que la imagen lo es lo mismo como el sello; de manera que él Hijo no es idéntico con el Padre. Jesús como un Ser separado y distinto es aún la esencia exacta de la existencia del Padre, siendo ambos Deidad
El hombre fue a semejanza, no igual
los jueces. estaban en una posición de autoridad por decreto de Dios y a causa de esa posición en Israel eran llamados dioses e hijos del Altísimo . pero el versículo siguiente dice:
“Pero como hombres moriréis, y como cualquiera de los príncipes caeréis”vs7. Su posición de dioses y jueces no cambiaría eso. Ya que no tenían divinidad (gálatas,2-9)
encambio sobre Jesus, Pablo nos dice por un lado que era un hombre
pero por otro lado, pablo escribió esto también
Pablo por un lado dice que Cristo es un hombre y por el otro dice que Jesús es otra cosa que no es hombre (es decir, algo más que un hombre). Entonces quien es? Una emanación personal de alguna jerarquía angelica? NO porque Cristo es superior en naturaleza que los angeles
traduccion del nuevo mundo de las santas escrituras edicion de 1967 traducida al español de la edicion en ingles de 1961
The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures (Traducción Interlineal del Reino de las Escrituras Griegas). La sección a la derecha de las páginas muestra el texto de la Traducción del NuevoMundo (la revisión en inglés de 1984 en la actualización). Pero entre las líneas del texto griego se traduce interpolando palabra por palabra el significado de cada una en inglés.
Westcott and Hort cuyo Nuevo Testamento en Griego es usado en la Traducción Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower
la palabra Griega aquí empleada para definir el termino “mejor” es “kreitton” (κρείττων G2909).que denota “una naturaleza mejor o superior”,
“The Emphatic diaglott” que compro la WT y que es la primera biblia en ser publicada por la secta en diciembre de 1926 la cual contiene el texto Griego del Doctor Johann Jakob Griesbach traducido por benjamin wilson en 1902
Tuggy define
Pero los cánones de exégesis indican que con una sola fuente no se debe llegar a conclusiones así que consultaré a Swason
si Jesús posee una naturaleza superior que la de los ángeles, obviamente no puede ser un ángel ni mucho menos Miguel.(como piensan los TDJ) Y si no puede ser el ángel Miguel porque es de naturaleza elevada, entonces, ¿quien será?)
la respuesta se halla en el verso anterior el vs3 donde de jesus se dice que es
La palabra griega empleada para definir “resplandor” es “apaugasmaG541”
la otra palabra "imagen" es “charakter”G5481
que denota= ”la expresion exacta (la imagen) de cualquier persona o cosa marcada semejanza, reproduccion precisa en todos los aspectos".
para Sustancia es (hupostaseosG5287)
que denota “cualidad sustancial, la naturaleza de cualquier persona o cosa”, “la verdadera naturaleza de una cosa”,
por esto Jesús es la imagen exacta de Dios el Padre. La imagen misma, o la imagen expresa de su naturaleza
Viñe nos ilustra comentando sobre dicha palabra
Nótese que la imagen lo es lo mismo como el sello; de manera que él Hijo no es idéntico con el Padre. Jesús como un Ser separado y distinto es aún la esencia exacta de la existencia del Padre, siendo ambos Deidad
Entonces...
Entonces eso significa que NO ES EL MISMO.
Ah bueno, pero eso es lo más natural...
¿Sabes lo que está afirmando, lo has leído acaso..?
Lo que no entiendo mucho lo que expresas, y por supuesto nada de confiar porque siempre debe tener uno presente la astucia con la cual actuan, y por tu pregunta es facil comprender que tu pregunta va en ese camino, que estas hacienda malabares jugando con maldad
