España, Matrimonio Homosexual "consumado"

[Jaaziel]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Que duda cabe que si por algunos fuera la Biblia seria un libro prohibido, y mucho me temo que no tardaremos en ver el tiempo en que sea “perseguida”, junto con aquellos que hemos decidido tenerla como el “canon” perfecto, como norma de conducta... ya ha empezado.
No es a los homosexuales a los que se esta persiguiendo en este “mundo civilizado y tolerante”, sino más bien a los cristianos, y aun algunos que se dicen cristianos, mucho se cuidan de no hablar con claridad, no se vaya a molestar alguien....

Me resulta sorprendente ver la actitud de algunos, que como podéis observar, los que habéis seguido este epígrafe, tienen algunas veces un conocimiento extenso de la Biblia, a mas de “zoología homosexual”, y que evidentemente no sirve de nada, máxime si uno se ha propuesto en su corazón seguir a otro señor.

Entre las cosas que me resultan, diría cómicas, sino estuvieran vidas en juego, es este pretender “reconciliar” lo irreconciliable... vamos a ver, uno tiene que decidir, y las dos posturas son claras:

1. La Biblia es una majadería, un librucho sin importancia, una “colección de libros”, sin mucho fundamento; los que la siguen, naturalmente, son débiles mentales. Pablo no tiene ningún crédito, era un asesino, es más que probable que su misoginia estaba provocado porque tenía un affaire con Timoteo...Pedro, un vulgar pescador, y los cristianos que en pleno Siglo XXI, la aman y la siguen, además de débiles, unoa idiotas integrales...

2. La Biblia, es la Palabra de Dios, hacemos bien en estar atentos, escudriñemosla, busquemos lo que quiere decirnos... Es una norma de conducta, de moral, que sabemos que no es “móvil”, que es firme, sabemos que aunque cielo y tierra pasen, la Palabra no pasara

Pretender “conjugar” ambos pensamientos, lleva directamente al despropósito, de tener que buscar como “fuentes autorizadas” y “expertos eruditos” a los “mormones gays y lesbianas del capitulo chileno”.... o al desatino de ponerse a discutir de “lagartijas lesbianas”..., y todavia se tiene la desfachatez de ponerse a criticar las fuentes de otros.
A mi tanto me parece muy bien que los mormones chilenos tomen el sol y que las lagartijas interpreten las Escrituras... digo! al reves!, bueno eso que me parece estupendo lo que tengan ambos que decir...

Pero lo que la Palabra de Dios, la Biblia, dice sobre la homosexualidad es meridianamente claro (clic), y tu, así como el que nos lee, sois muy libres de hacerle caso o no, ni aun el mismo Satanas puede interferir con el maravilloso regalo del “libre albedrio”

¿HASTA CUANDO CLAUDICAREIS?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
“Y acercándose Elías a todo el pueblo, dijo: ¿Hasta cuándo claudicaréis vosotros entre dos pensamientos? Si Jehová es Dios, seguidle; y si Baal, id en pos de él. Y el pueblo no respondió palabra” 1 Rey. 18.21<o></o>
BENDICIÓN Y MALDICIÓN<o></o>
“He aquí yo pongo hoy delante de vosotros la bendición y la maldición:<SUP> </SUP>la bendición, si oyereis los mandamientos de Jehová vuestro Dios, que yo os prescribo hoy,<SUP> </SUP>y la maldición, si no oyereis los mandamientos de Jehová vuestro Dios, y os apartareis del camino que yo os ordeno hoy, para ir en pos de dioses ajenos que no habéis conocido.”Deut. 11.26-28<o></o>
YO Y MI CASA<o></o>
“Ahora, pues, temed a Jehová, y servidle con integridad y en verdad; y quitad de entre vosotros los dioses a los cuales sirvieron vuestros padres al otro lado del río, y en Egipto; y servid a Jehová.<SUP> </SUP>Y si mal os parece servir a Jehová, escogeos hoy a quién sirváis; si a los dioses a quienes sirvieron vuestros padres, cuando estuvieron al otro lado del río, o a los dioses de los amorreos en cuya tierra habitáis; pero yo y mi casa serviremos a Jehová.” Josué 24.14-15<o></o>

PD. no respondere mas sobre el tema de la homosexualidad, que son más que claras las dos posturas; y yo, a Dios gracias, no voy a discutir de ”invertebrados afeminados”. <o></o>
Pero si el Señor lo pemite, si contestare sobre:<o></o>
· Historicidad de Jesus (no sabia que para que un historiador fuera considerado objetivo, debia haber vivido con el “personaje estudiado”. Curiosa teoria, la estudiare... ya.<o></o>
· El “gobierno cristiano” en el imperio romano!! (y yo que pensaba que los mataban como chinches, fijate, lo que aprende uno leyendo a los “eruditos”)<o></o>
· Pablo y las mujeres (creo que el autor de 1 Cor. 13, necesita poca defensa, pero bueno)<o></o>
· Pablo el “asesino” (“eso antes eramos algunos”... ¿te suena?, pero Cristo tiene poder para romper todos nuestros yugos y cadenas, desde luego, tambien la de la homosexulidad)

 

[Jaaziel]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

No quiero, no obstante dejar algunas cosas sin respuesta:

Los cristinos nunca han gobernado, menos aun el decadente imperio romano...<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

Tal vez te refieras a Constantino, que tuvo una vision del Chi-rho, antes de una crucial batalla, y poco despues se conviertio abandonando el paganismo..., no se si sabias, que una de las cosas que hizo fue trasladar la capital a Constantinopla... (que cosas se aprenden fuera de los circulos gasy mormones ¿eh?) bien, fue el inicio del llamado Imperio Bizantino, y mientras en Roma entraban en la Edad Media, en la decadencia, mas absoluta, mientras lo orgullosos romanos se convertian en cabreros, Constantinopla florecio siglos despues como la “capital” del mundo de aquel entonces.<o></o>

Por cierto, por si no lo sabias (tal vez los mormones gays no te lo hayan dicho) los cristianos si van a gobernar, sera en el Milenio, como reyes y sacerdotes, y Cristo mismo regira.<o></o>

En cuanto a tus ejemplos “peripateticos” de la naturaleza... tu comprenderas que no me voy a poner a discutir de “lagartijas lesbianas” ¿No seran las mascotas preferidas de los “mormones y lesbianas gays del capitulo chileno”, No?<o></o>

Bien, a eso solo decirte, que la Naturaleza tambien ha de ser liberada, que tambien ve corrupcion y muerte, y espera, como nosotros, ansiosa su liberación:<o></o>

“Pues tengo por cierto que las aflicciones del tiempo presente no son comparables con la gloria venidera que en nosotros ha de manifestarse. Porque el anhelo ardiente de la creación es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios. Porque la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza; porque también la creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción, a la libertad gloriosa de los hijos de Dios. Porque sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto hasta ahora” Romanos 8.18-22

 

[Rafy Armstrong]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Amen y Amen!

Si estas personas no se arrepienten y dejan ese camino pecaminoso y dejame decirles que esto va para todos aquellos que simpatizan con esta mostruosidad.

El Pago que tienen por su iniquidad es la muerte.

Aqui en la tierra talvez con aids y cuando el juicio el fuego.

Debido a los EU esto va a ser una gran batalla este an~o que se aproxima.

 

[agrippa]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Como muchas veces me veo forzado a ser el defensor de las causas perdidas, yo no considero natural la homosexualidad, ya se lo dije a clovis y le dije porqué, comprendo que muchos la consideren antibíblica, y quizás tengan razón, tengo una ignorancia bíblica que no me permite aportar nada inteligente al respecto, por lo que mejor me callo.

Ahora, hay un par de cosas que debemos tener en cuenta, los homosexuales, las lesbianas, los travestis, los transexuales, igual que los ateos, los budistas, los musulmanes, los satanistas, los "new age" y todo ser humano, es nuestro hermano, y por ello debemos amarlo y jamás de los jamases debemos tratarlo como un paria, o como si nos rehusáramos a ayudarles cuando se sienten mal, o a sentarnos a comer con ellos. Imaginen que lo que hubiera hecho Cristo, si la prostitución era ilegal en su tiempo, y la Biblia la condenaba, aún así el mesías comía con una prostituta, llegó al punto de salvarla de ser apedreada a muerte.

No es a los homosexuales a los que se esta persiguiendo en este “mundo civilizado y tolerante”, sino más bien a los cristianos,
No nos engañemos, en estos tiempos a todos se persigue, a los cristianos se les persigue, a los musulmanes se les persigue, a los mexicanos se les persigue en algunos lugares, a los homosexuales también se les persigue. No hay que olvidar los crímenes de odio contra los homosexuales, no son fantasías ni mitos, hay gente allá afuera que es capaz de matar porque esa persona sea homosexual, como también hay gente capaz de matar a alguien por el mero hecho de ser cristiano o musulman o mexicano, hay mucho odio en este mundo, de nada nos sirve cegarnos y decir que solo hay odio hacia un lado, solo a los cristianos, cuando también hay quien odia a los homosexuales.

Comprendo las posturas, y ni simpatizo con celebrar a las personas homosexuales, porque yo nunca he celebrado que a mi primo le diera una enfermedad de la mente (que en mi opinión la homosexualidad es una desviación de la natural sexualidad), y tampoco veo porqué hay que odiarles ni reprimirles ni profetizarles cosas horribles
Aqui en la tierra talvez con aids y cuando el juicio el fuego.
Rafy, mucha gente se muere de sida y eso no quiere decir que sea castigo divino por ser homosexuales, y muchos heterosexuales se mueren de eso, y gente que ha sido víctimas de errores fatales y a veces negrligencias médicas, no es muy agradable desearle o profetizarle una cosa como el SIDA a nadie.

Esa es mi postura, es decir, sí están en el error, mi modo de ver la salvación me impide decir más, sí cometen algo que no va de acuerdo a la Naturaleza, pero no son monstruos, ni Dios mandó el SIDA para matar homosexuales, ni debemos repudiarles, los homosexuales son como todo ser humano, los hay buenas personas, los hay malas personas, algunos homosexuales hacen cosas buenas y salvan personas, otros matan y son perversos, en este aspecto es como cualquier otra persona.

Nada más una cosa a parte, aunque el comentario de Clovis fue muy desatinado, y el imperio romano es una joyita para otra ocasión, sí debe haber algún cristiano que haya gobernado, ¿bush no es cristiano?, ¿o se refieren al cristianismo en general? Porque en las colonias en EUA, al principio se supone que eran cristianos los que gobernaban, no recuerdo la denominación y temo equivocarme gravemente.

 

[Clovis]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Buenas noches.

Aún no he visto una sola defensa de la alegada condenación divina a la homosexualidad basada en estudios lingüisticos y filológicos de las Santas Escrituras, meramente, litanías tradicionales como mantras exorcistas cantadas como por coro griego antagónico replicandome. Se revolcó el sanedrín en mi contra.

Tanto nadar para morir en la orilla.

Bart dice: "...Así que desee que la influencia cristiana perdure para que se respeten los derechos humanos que son de todos..."

Contesto: Temo que las tendencias teocráticas de tanto cristiano de afiliación con sectas* fundamentalistas que me huelen a neo santo inquisidores de éste foro no me permiten el lujo de confiar que mis derechos humanos se respeten prefiriendo yo confiar en los legisladores iluminados modernos que están mostrando saber como separar lo de césar de lo de Dios, eso es, la separación de la iglesia y el estado.


Además, no es que la comunidad homosexual le quiere imponer su voluntad a la jerarquía gobernante de la iglesia, sino, que no quiere que la iglesia intente trasladar su autoridad eclesiastica al gobierno secular. Cada cosa con su sitio y cada cosa en su sitio.

*El crisitianismo es una religión monteísta con Cristo Jesús como su deidad compuesta por diversas denominaciones/sectas separaradas por diferencias rituales, dogmáticas y formas de organización jerárquica interna.

Jaaziel dice: "...la Naturaleza tambien ha de ser liberada, que tambien ve corrupcion y muerte, y espera, como nosotros, ansiosa su liberación..."

Contesto: Bueno, ahora si, entiendo a que extremo ha llegado el fantatismo religioso y la ignorancia que hasta los pobres animales se les está acusando de pecar y que serán liberados de su propia naturaleza con la cual Dios mismo los creó.

Otra vez, como en los tiempos de Galileo, los de la iglesia se apoyan en la ignorancia de los antiguos hebreos para negar la realidad de la creación. IPPUR SI MUOVE, o sea, aún asi, lagartijas lesbianas, lesbianas son. Eso es un hecho documentado por la ciencia. No hay ciego como él que no quiera ver.

Aparentemente, mi presencia en éste foro ha atraído el interés de nuevos foristas, ojalá, algunos de ellos puedan discutir inteligente e intersamente con datos complementarios al tema en vez de meramente ventilar sus frustaciones y prejuicios a través de exbruptos sentimentales y la entonación de mantras. La recitación de pasajes biblicos no prueba nada sin una elaboración de los mismos basado en concimientos lingüisticos y filológicos. Aparentemente, mis aportaciones en éste foro son las únicas hasta la fecha que no se apoyan exclusivamente en un acto de fe.

Veo que hay mucha tela para cortar, sin embargo, atenderé el asunto otro día con más tiempo. Recuerden que soy uno entre tantos y no podré atender cada uno individualmente.

Es mejor encender una sola vela que maldecir la obscuridad.

Como es mi costumbre, dejaré un mensaje que contenga algo para hacer reflexionar, en vez, de un mero gorjeo gregoriano de sirena para el deleite de la gradas.

Ver mi mensaje que sigue éste.

Hasta pronto.

 

[Clovis]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Un pasaje interesante por la actitud concernida con la sexualidad asumida por Jesús es en relación a los llamados eunucos.

Jesús les contesto: "-No todos pueden comprender esto, sino únicamente aquellos a quienes Dios les ha dado que los comprendan. Hay diferentes razones que impiden a los hombres casarse: unos ya nacen incapacitados para el matrimonio, a otros los incapacitan los hombres, y otros viven como incapacitados por causa del reino de Dios. El que pueda aceptar esto que lo acepte". Mt 19. 11, 12

Las observaciones de Jesús sobre celibato y la castración están claras, aunque hay que considerar que un niño masculino que nace sin los testículos es un defecto de nacimiento bastante raro. Es solamente en nuestros días que el instituto de Kinsey ha demostrado que la orientación sexual está determinada probablemente antes del nacimiento.

Podríamos pensar que es a estos a los que Jesús se refiere cuando dice que "son eunucos al nacer" , o sea, a la gente que hoy llamamos lesbianas o gay.

La actitud de Jesús hacia los eunucos se diferenció grandemente de los fariseos fundamentalistas de su época. A estos eunucos que fueron excluidos del servicio de adoración y de participar en la comunidad de la fe, vemos que en el libro del profeta Isaías se encuentra una maravillosa profecíía :

Porque el Señor dice: "Si los eunucos respetan mis días de reposo, y si cumplen mi voluntad y se mantienen firmes en mi pacto, yo les daré algo mejor que hijos e hijas; Les concederé que su nombre quede grabado para siempre en mi templo, dentro de mis muros; les daré un nombre eterno, que nunca será borrado...

Como podemos ver Jesús se refiere a estas tres clases diferentes de ser eunucos, los célibes, los castrados para servir como esclavos, de modo que no pudieran engendrar hijos, y a los que eran eunucos desde su nacimiento u homosexuales.

Era usual que en aquella época las casas reales y ricas utilizaran a esclavos castrados para trabajar y cuidar a las concubinas. Sin embargo al asignar a esclavos a los miembros femeninos de la familia real los elegirían esclavos homosexuales, esto disipaba las dudas o preocupación sobre los embarazos indeseados y las violaciones..."

Interesantemene, vemos que los antiguos hebreos en su ignorancia prejuiciada, también, les prohibían a los hijos nacidos fuera del matrimonio participar en actos religiosos.


1 "No Entrará en la Congregación de Jehovah quien tenga los Testículos magullados o mutilado el miembro viril. 2 "No Entrará el bastardo en la Congregación de Jehovah. Ni aun en la décima Generación Entrará en la Congregación de Jehovah..."

Como se puede leer claramente en la cita BIBLICA arriba, seres humanos que no tenían culpa de las acciones de sus padres, o sea, haber nacido fuera del matrimonio, no eran permitidos adorar a Dios con el resto del pueblo aún hasta la décima generación.

Ahora, vienen los fariseos modernos diciendo que personas que son creados gay tampoco gozaran del amor de Dios si actuan según la naturaleza sexual dados a ellos por Dios desde su nacimiento.

 

[Jaaziel]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

el instituto de Kinsey ha demostrado que la orientación sexual está determinada probablemente antes del nacimiento.

El Instituto Kinsey ha "demostrado" que "probablemente"... vaya! que cientifico! directos al Nobel. Estos no seran mormones tambien, ¿No?
Curiosas "ensaladas" te cocinas... esta lleva hasta "testiculos magullados".
En fin, ya te comente lo que pienso de tu forma de utilizar la Biblia (clic)
Eres muy libre...
Por cierto lo que ha dices que no hemos comentado, cito textual: "Aún no he visto una sola defensa de la alegada condenación divina a la homosexualidad basada en estudios lingüisticos y filológicos de las Santas Escrituras"... ¿no te referiras a la exegesis Biblica que copiaste aqui de la pagina "afirmacion", de los "mormones gays y lesbianas del capitulo Chileno" ¿No?... Mucho me temo, que en lo que a mi respecta, van a tener la misma contestacion que las lagartijas lesbianas.
Buenas noches, me voy a hacer mis "letanias gregorianas"

 

[Clovis]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Pobre Jaaziel me recuerda una linea de Macbeth de Guillermo Tiemblalanza (William Shakespeare):

"...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing..."

Traducción: "...es un cuento contado por un idiota, lleno de sonido y furia significando nada..."

Mucho ruido, pocas nueces.


Que obsesión tiene Jaaziel con los misioneros Mormones en Chile.

Bua ja ja ja ja ja...



Buenas noches.

 

[Webmaster]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Clovis, queda expulsado por incumplimiento de la norma 2.


DLB
--
Webmaster

 

[Tobi]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Se ha hecho esta afirmación:

Es solamente en nuestros días que el instituto de Kinsey ha demostrado que la orientación sexual está determinada probablemente antes del nacimiento.

Este Instituto puede afirmar cuantas "probabilidades" quiera. Pero la psicología muestra con muchas mas probabilidades que el homosexual se hace, no nace.
Desde la primera infancia hay un desarrollo progresivo de la sexualidad humana y esta va cubriendo etapas hasta llegar a la madurez sexoafectiva.
La homoxesualidad masculina o femenina es el resultado de la desviación de su líbido (pulsión sexual) y en cada caso se puede estudiar las causas que la han provocado.
Aquellos que se permiten apelar a la Biblia para justificar esta desviación de lo natural les diré que si la Biblia la condena....

Apoc. 22:15 Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira.

.... significa que el homosexual se hace y no nace.

 

[Jaaziel]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Bien que lo siento... que le vamos a hacer.

Mi abuelita dice que "no ofende quien quiere, sino quien puede".

Como estoy seguro que leeras esto, te dire, querido Clovis, que el hombre que amo y sigo, fue vilipendiado, escupido, azotado, y puesto en una cruz... necio sería, si no pudiera soportar que tú me llamaras idiota.

Espero y deseo que el Señor te bendiga y te guarde en todos tus caminos, y quiere Él hacer resplandecer su rostro sobre ti, en el Nombre de Jesus.

 

[Jaaziel]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=520 border=0><TBODY><TR><TD class=diezpix width=10></TD><TD class=diezpix vAlign=top width=500><!-- BEGIN noticia --><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=485 border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD class=trecepixnegro>EN UNA JORNADA DEL PRÓXIMO 26 DE DICIEMBRE

Los obispos lanzan una campaña en contra del matrimonio gay


</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>

MADRID.- Tras la campaña contra la eutanasia, la Conferencia Episcopal ha anunciado que el próximo 26 de diciembre dedicará la jornada "Familia y Vida" a la defensa del matrimonio entre hombre y mujer, de nuevo sin intención de ir "contra nadie", pero con una condena implícita del matrimonio homosexual.

"Quien pretenda obnubilar esa distinción entre el matrimonio y otras formas de convivencia, y desgraciadamente se pretende obnubilar una distinción que es evidente para todo el que tenga ojos para ver, causa un grave daño a la razón y a la convivencia de los seres humanos", ha manifestado el secretario general de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, al presentar la jornada.

Para los obispos, la campaña contra la eutanasia ha sido un éxito y confían en que también lo sea esta segunda iniciativa con la que intentarán ayudar a los católicos a defender el matrimonio entre hombre y mujer como una realidad "natural, racional y humana".

Para ello han diseñado un díptico con el lema "Hombre y mujer los creó", una frase del Génesis que, según la Conferencia Episcopal, pone de relieve "la base antropológica fundamental" del matrimonio porque "todo matrimonio adecuado a la razón y a la naturaleza del ser humano tiene esa característica fundamental" que garantiza "la supervivencia biológica, espiritual y moral de la Humanidad".

Martínez Camino ha querido dejar claro que "la Iglesia no ha inventado el matrimonio", sino que es una realidad que "incluso cronológica y culturalmente existe con anterioridad al cristianismo", en culturas paganas como la romana. En el folleto que servirá de base para la celebración del 26 de diciembre, fecha en la que desde hace cuatro años se celebra la jornada "Familia y Vida", se señala que "a través del padre y de la madre el niño adquiere su identidad personal y sexual como hombre o mujer".

Preguntado sobre si con padres adoptivos del mismo sexo el niño tendría más dificultades para adquirir esa identidad, el secretario general de la Conferencia Episcopal se ha limitado a señalar que sí, monosílabo que ha vuelto a repetir como respuesta a la pregunta de si el folleto implica una condena al matrimonio homosexual.

Para la Iglesia, "el hombre es un ser para vivir en compañía y por eso los seres humanos son fundamentalmente diferentes como hombre y mujer; es "una diferencia en la complementariedad", que "si no se manipula, es una complementariedad fecunda".

"No todas las relaciones humanas son matrimonio ni pueden serlo; pero no sólo cuando es un sacramento, porque el matrimonio es una realidad humana, no meramente católica", que "hace que la sociedad pueda acoger dignamente a los hijos", insistió.

Para los obispos, las denominadas "distintas formas de familia" incluyen un abanico muy amplio, desde amigos hasta hermanos que viven juntos, pero esas realidades son formas "de apoyo mutuo, de amistad o de convivencia" y "la familia en sentido estricto es la que se basa en el matrimonio, en unión de hombre y mujer".

El secretario general de la Conferencia Episcopal ha confiado en que esta iniciativa no se interprete "como voluntad de tensionar ninguna relación" al asegurar que se trata de "una proposición en positivo del Evangelio", y recordar que la misión de la Iglesia es transmitir ese mensaje "de la manera más eficaz posible".

A su juicio, el problema está "en los lugares en los que esas propuestas del Evangelio son puestas en cuestión" y si "determinadas agendas legislativas o políticas" contradicen el Evangelio "es su problema", porque la Iglesia "no hace vida política".

En la Iglesia, ha asegurado, hay voluntad de diálogo y de negociación, pero hay cosas "innegociables" porque "diálogo no significa claudicación".

Según Martínez Camino, el diálogo incluye "hablar con las autoridades legítimas, con los distintos regímenes políticos de los diferentes tiempos de la historia" y en la actualidad hay "un campo amplísimo para el diálogo" al manifestar el Gobierno que reconoce los acuerdos suscritos con la Santa Sede.



De hecho, aunque aún no hay un calendario para mantener conversaciones con el Ejecutivo, reconoció que sí están las bases para que lo haya.

Fuente: El Mundo​

Bla, bla, bla, bla.¿Pero la homosexualidad será pecado? ¿Quien sabe?
Todo esto para que nadie pueda decir que son "intolerantes"... Ellos son mas tolerantes que el mismo Dios, que maravilla.

 

[Bart]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

http://www.larazon.es/noticias/noti_cul32244.htm

domingo 16 de enero de 2005

Oriana Fallaci regresa con un nuevo libro contra el Islam y el «insoportable Zapatero»

La periodista publica en Italia «Apocalipsis», su tercera entrega contra «el cáncer moral de Occidente»

La escritora y periodista quiso llamar «Apocalipsis» a esta nueva obra, entre otras cosas porque está redactado como la parte final de su «Biblia». Se trata de otras cien páginas de la entrevista que se ha hecho a sí misma frente al puerto de Caronte, donde espera a que el cáncer la consuma definitivamente. Está escrito con idéntica pasión y brillo que las anteriores entregas, y con la misma precisión de francotiradora. El libro, de próxima aparición en Italia, ataca también a José Luis Rodríguez Zapatero. Promete ser el último tomo de su trilogía sobre el «cáncer moral de Occidente».

Ángel Villarino

Roma- Esta vez, además de contra el «demonio de los diez cuernos» (el Islam), Oriana Fallaci ataca al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien se ha convertido en un ídolo para un sector de la izquierda italiana y a quien ella llega a calificar de «insoportable» porque, «entre otras cosas», «se ha apresurado a inserir a los homosexuales en su Ejército, a costa de voltear el concepto biológico de familia».

Oriana Fallaci no es creyente. Es cierto que se considera «culturalmente» católica, pero los argumentos que esgrime para criticar las propuestas de Zapatero tienen poco que ver con los de la Iglesia. Parte asegurando que «el señor Zapatero no tiene nada que enseñarme sobre la homosexualidad, ni sobre nada de nada» y reconociendo que siempre ha tenido buenos amigos homosexuales, como el desaparecido intelectual Pier Paolo Pasolini, «lo que me molesta es que en nombre de la ideología (y quizá del victimismo) pretendan deificar la homosexualidad. Como si la homosexualidad fuese un estado de gracia o de superioridad».

«Cuando hacen esto», añade, «yo me ofendo. Reacciono con maldad y les recuerdo que su presunta superioridad tiene un punto débil. Ese que, tirando por tierra el concepto biológico de familia, el señor Zapatero finge olvidar: que la homosexualidad no permite procrear. Si nos hiciésemos todos homosexuales, nuestra especie acabaría. Nos extinguiríamos como los dinosaurios».

Fallaci despliega la artillería pesada de su retórica para atacar las adopciones por parte de homosexuales. «¿Con qué derecho una pareja de homosexuales solicita adoptar un niño? ¿Con qué derecho pretenden criar un niño dentro de una visión equivocada de la vida, es decir de un niño con dos papás o dos mamás? Y, en el caso de la homosexualidad masculina, ¿con qué derecho la pareja se sirve del vientre de una madre para procurarse un niño, para comprarlo como se compra un coche? […] ¿Y qué derecho se ha inventado el señor Zapatero para pagar su deuda con los homosexuales que le han votado?». Porque, argumenta la autora, «el Estado no puede entregar un niño, una criatura indefensa e ingenua, a unos padres con los cuales vivirá creyendo que se nace de dos papás o dos mamás». «Y a quien chantajea», responde más adelante, «con la historia de los niños sin comida o sin casa –historia que entre otras cosas no se sostiene porque en nuestra sociedad abundan las parejas normales y dispuestas a adoptar– respondo: un niño no es un perro o un gato al que basta con alimentar y dar alojo. Es un ser humano, un ciudadano con derechos inalienables. Más inalienables que los derechos, o presuntos derechos, de dos homosexuales con delirios maternos o paternos».

Fallaci también tiene palabras de condena para los matrimonios de parejas homosexuales, cuya legalización juzga «provocativa» e «intimidatoria», ya que «no entiende como en una sociedad donde todos pueden convivir libremente sin escándalos, sin ser condenados, ni reprimidos, los homosexuales sientan la repentina y acuciante necesidad de casarse delante a un alcalde o un cura».

A pesar de las referencias al Gobierno español, el tema principal del nuevo ensayo literario de la escritora toscana es, de nuevo, el Islam, y la amenaza que, desde su punto de vista, supone para el resto del Mundo. En el capítulo final, la autora acaba identificando a Ben Laden con el mismísimo demonio, tras asegurar que lo conoció casualmente, hace años, en Beirut.

Al respecto del terrorista saudita, Fallaci asegura que «sólo por entrevistarlo traicionaría mi promesa de no tener nada más que ver más con el periodismo». Y asegura que la cita sería un «desafío inolvidable para mí y para él». Después dice que comenzaría interrogándolo sobre su infancia y adolescencia, porque está convencida de que «fue en esa fase de su vida cuando prendió fuego toda la pólvora del orgullo y la megalomanía que lleva dentro». También le dedica duras palabras al así llamado «Islam moderado» que, según afirma, «ninguno me ha sabido decir todavía en qué consiste». Según la autora, no es posible un Islam compatible con Occidente porque, continúa sus prácticas contrarias a las leyes occidentales.

Fuente: http://www.larazon.es

 

[Bart]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

http://www.abc.es/abc/pg050125/prensa/noticias/Sociedad/Sociedad/200501/25/NAC-SOC-083.asp

La Academia critica el uso del término «matrimonio» para designar las uniones gay

La Real Academia ya remitió un informe al Ejecutivo sobre la expresión «violencia de género», pero no logró que se cambiara por «violencia doméstica»

A. ASTORGA/

MADRID. «Matrimonio (del latín matrimonium). m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales. 2. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia». En sus dos primeras acepciones, así define el Diccionario de la Real Academia Española el término matrimonio. Y conforme a esa expresión, el pasado jueves, la RAE, espontáneamente, decidió debatir sobre el hecho de que se aplique la palabra matrimonio para designar las uniones entre personas del mismo sexo. Según confirmaron a ABC fuentes de absoluta solvencia muy próximas al debate, «la Academia no toma posición sobre la disposición legal; únicamente toma posición en relación a una cuestión léxica, que sí le compete» y que consiste en el uso de la palabra matrimonio para designar las uniones de personas del mismo sexo. En este sentido, la Real Academia considera inadecuado la utilización del vocablo matrimonio para referirse a las uniones entre homosexuales. Y entiende que la palabra no se puede aplicar por «su propia esencia etimológica», matizan.

El debate se prolongó durante quince minutos y «todo el mundo estuvo de acuerdo», según las citadas fuentes consultadas por ABC. La Real Academia acordó enviar su informe-propuesta interna al Gobierno. «El sentido de la palabra no se puede modificar si el uso no lo aconseja. El término matrimonio es inadecuado desde el punto de vista léxico para designar las uniones entre homosexuales», añaden las mencionadas fuentes. Otras voces argumentan que «el término matrimonio está perfectamente definido en el Diccionario y la función del Gobierno no puede consistir en alterar la lengua. Designar con la palabra matrimonio las uniones entre personas del mismo sexo es una impropiedad lingüística. Y en la propiedad lingüística no puede entrar el Gobierno».

Esta propuesta se une a la que ya elaboró la RAE sobre la «violencia de género». Como propuesta señalaba: «Para que esa ley integral incluya en su denominación la referencia a los casos de violencia contra la mujer ejercida por parte del novio o compañero sentimental con el que no conviva, podría añadirse «o por razón de sexo». Con lo que la denominación completa más ajustada sería «Ley integral contra la violencia doméstica o por razón de sexo»». Y recomendaba al Gobierno que considerara su propuesta, cosa que no ha hecho.

Fuente: http://www.abc.es/

 

[Tobi]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

De acurdo casi en todo, Barth

Aqui está el quid de la cuestión.

los homosexuales sientan la repentina y acuciante necesidad de casarse delante a un alcalde o un cura».

Con respecto al Alcalde allá él. (Si yo lo fuese les diría: Buscaos a otro.
En cuanto al cura ya sabe lo que debe o no debe hacer.
Mis saludos, Barth

 

[Eduardo Mejía]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Jaaziel, Marachito. Por qué sorprendernos ? Lamentarlo sí, claro que sí, pero debemos saber que cosas peores ocurrirán en el mundo....«en los postreros días vendrán tiempos peligrosos...amadores de sí mismos...impíos...sin afecto natural...aborrecedores de lo bueno...amadores de los deleites más que de Dios...tendrán apariencia de piedad ,pero negarán su eficacia...» 2a.Tim.3:1-6.

Gracias a Dios, estamos esperando esas cosas peores y esperamos también,,,nuestro rapto. Ya estará por elegirse el nuevo presidente europeo ?

 

[Tobi]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

3) SUECIA: EL PASTOR PROTESTANTE ENCARCELADO REAFIRMA QUE LA "FE
>CRISTIANA ES INCOMPATIBLE CON LA HOMOSEXUALIDAD"
-------#

< ESTOCOLMO, 21-1-2005 (Ansa/ACPRess.net). El pastor protestante sueco Aake Green, condenado el año pasado a prisión por expresiones tachadas como “homofóbicas” y considerado un mártir por sus seguidores, reafirmó hoy, en el aula de una Corte de Apelaciones, su convicción de que la fe cristiana es incompatible con la homosexualidad.>

--- En un primer momento, el pastor pentecostal fue condenado a un mes de cárcel porque durante un sermón en una iglesia de Borgholm, en la isla de Oeland, en agosto de 2003, atacó a la homosexualidad al aseverar que "la anormalidad sexual es un cáncer de la sociedad" y "el Señor sabe que los desviados sexuales violentarían hasta los animales".

--- La condena del religioso desató la indignación de los numeroso fieles y simpatizantes de su iglesia, que acusaron a Suecia de no respetar la libertad religiosa ni la de expresión.

--- Hoy un pequeño grupo de estos seguidores se hizo presente para apoyar al pastor en las escalinatas de la Corte de Apelaciones de Joenkoeping al sur del país.

< Fuente: ANSA. Redacción: ACPress.net >

 

[Bart]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

http://www.larazon.es/noticias/noti_tele54705.htm

viernes 20 de mayo de 2005


TVE enseña las bodas homosexuales a los más pequeños a través de «Los Lunnis»

El programa infantil emite un vídeo en el que muestra con naturalidad una boda entre dos hombres

Bajo el título «Bodas diferentes», TVE emitió el miércoles en «Los Lunnis» un reportaje en el que mostró a escolares distintas formas de casarse, una de ellas entre dos personas del mismo sexo. Las críticas ya han comenzado.

R. T.
Madrid- La Ley que permitirá casarse a parejas homosexuales todavía no ha sido aprobada, sin embargo desde Televisión Española ya se está haciendo «campaña» para normalizar esta situación, y ha empezado con un ejercicio de tolerancia hacia los más pequeños. Y qué mejor sitio para hacerlo que en «Los Lunnis», el espacio infantil por excelencia –a falta de otros programas de estas características–, que se emite en La 2 de TVE de 07:30 a 09:30 horas y por la tarde, de 17:30 a 19:00 horas.

¿Telediario infantil? Cada día Lucho y Lupita, dos de los muñecos con más «tirón» de esta pandilla de guiñoles de trapo presentan el «Telelunnis», una especie de telediario infantil en el que intentan acercar a los más pequeños el mundo de los adultos a través de noticias y reportajes. En su afán de «divulgación», los dos muñecos dieron paso a otro de sus compañeros que presentó un vídeo en el que se hablaba de «bodas diferentes». El reportaje, que se emitió alrededor de las 08:30 horas, mostraba imágenes de un sudanés casándose con una española, una pareja de novios catalanes haciéndolo por un ancestral ritual catalán y por último la boda de dos hombres en un ayuntamiento.

Pese a que muchos han sido los padres que han puesto el grito en el cielo tras la emisión de este vídeo, Televisión Española eludió realizar una justificación porque «es una situación que tarde o temprano van a ver porque la ley se va a aprobar», explicaron a este periódico fuentes oficiales. Las mismas fuentes comentaron que el vídeo no tenía nada malo, «ha sido absolutamente “light”, nada agresivo y ni se ha incitado a la homosexualidad, ni se recreaban en ello, ni nada por el estilo, se mencionaba muy de pasada y no tiene ninguna connotación negativa».

El espacio infantil –dirigido especialmente a niños de 3 a 7 años– incluía moraleja y al final el muñeco encargado de presentar el reportaje terminaba diciendo: «No hace falta casarse para querer a alguien, pero hay muchas parejas que así lo prefieren. Habéis visto tres bodas diferentes para un mismo objetivo. ¡Qué sean felices y coman perdices!».

Fuente: http://www.larazon.es






<CENTER>
:baby: :baby: :baby: :baby: </CENTER>

 

[manuel5]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Shalom!

Si Tobi llama "perros" a los homosexuales, hay que "agradecérselo" porque supongo que lo hará desde un espíritu cristiano, ¿no? Gracias.

Sólo me queda puntualizar que en España tenemos la suficiente libertad y respeto (en nuestras leyes civiles) como para poder convivir con todas las personas , respetando los Derechos Humanos que nos piden que no discriminemos a nadie por motivos de orientación sexual.

Si en otros países no respetan a las personas ese será su problema.
Y teniendo en cuenta que nuestras leyes (las españolas) no obligan a nadie a hacer lo que no quiere sino que respeta las opciones de cada uno y una, no tengo más remedio que sentirme orgulloso de nuestra legislación.
(Me siento en la obligación de señalar ahora, el mal ejemplo que he visto en otros países, en los que ignorando los Derechos Humanos se permite al esposo que agreda a la esposa. Y a veces, en nombre de Dios. ¿Qué Dios?).

Shalóm!

 

[Dimas]

Re: España, Matrimonio Homosexual "consumado"

Lo llamado "matrimonio" homesexual en mi país aún no ha sido aprobado del todo. El 22 al 23 de junio debe pasar por el Senado y, el problema que tienen es que en esta Cámara no tienen mayoría, incluso algún senador socialista es contrario a esta aberración de ley. Con lo cual nos encontramos ahora al "lobby" gay mendigando por el Senado para convencer a algún senador,para que al al menos que se abstenga. La Conferencia Episcopal Española ya se ha pronunciada, igualmente la Federación Española de Iglesias Evangélicas y otras comunidades religiosas de la aberración ante Dios que se quiere legalizar.

Los homosexuales son hijos de Dios, por ello deben ser respetados, amados y comprender la cruz que llevan; pero a llegar a querer hacer lo que es incompatible va un abismo. No podemos estar callados los que creemos en Dios ante semejante atropeyo y el mal que está efectuando en la Sociedad, sobretodo a los jóvenes, o nuestros hijos.

Sodoma y Gomorra de todos es sabido por qué sucumbieron, igual puede ocurrir con esta avalancha de laicismo programado muchas veces que nos invade.

DESDE BARCELONA BENDICIONES