CARTA A LOS CATOLICOS ROMANOS

25 Agosto 2002
230
0
usuarios.lycos.es
Mediante esta carta expresaré mi testimonio, acerca de nuestro Señor Jesucristo, no con mis palabras, ni enseñando un evangelio diferente (Galatas 1:9), aunque realmente no existe un evangelio diferente, sino que algunos han tratado desde el principio, de alterar el único evangelio que existe (Galatas 1:7)

Daré testimonio del evangelio, no por tradición humana (Colosenses 2:8), no siguiendo fábulas artificiosas creadas por los hombres (2 Pedro 1:16), no en nombre de una denominación determinada (1 Corintios 3:11), sino utilizando el ejemplo dado por los verdaderos apóstoles de Jesús, los cuales eran todos ellos también miembros del mismo cuerpo , del cual Cristo es la cabeza (Colosenses 1:18), así debemos ser nosotros, todos unánimes sintiendo y hablando una misma cosa, unidos en las mentes y en las opiniones. (1 Corintios 1:10)
Mi testimonio es verdadero, en cuanto está de acuerdo con el testimonio de los apóstoles de Jesús, a los cuales les fue encomendada la tarea por el propio Jesús (Mateo 28:18-20), de llevar por el mundo el evangelio de salvación (Hechos 1:8), para que todo el que confiese al Señor y crea en el fuera salvo (Romanos 10:9), y que no muera nunca (Juan 8:51), y sea resucitado en el último día (Juan 6:44)
Desde entonces hasta ahora, muchos han ido de aquí para allá, y la ciencia ha aumentado (Daniel 12:4), muchas divisiones se han producido de entre los que una vez pertenecieron a la verdad transmitida por nuestros hermanos los apóstoles, y se salieron de entre nosotros, para que quedara en evidencia que no todos están en la verdad (1 Juan 2:19). De estos, ha sido mandado que nos apartemos de ellos (Romanos 16:17); (Tito 3:10). Estos no tienen el Espíritu. (Judas 1:19)

Desechando toda doctrina que no esté de acuerdo con la palabra transmitida a través de las escrituras, inspiradas por Dios y que han sido preservadas para nuestra edificación y nuestra enseñanza. (2 Timoteo 3:16-17)

Porque muchos han salido por el mundo, que enseñan como de parte de Dios, doctrinas y mandamientos proclamados por hombres, con los cuales invalidan los mandamientos de Dios (Marcos 7:6-9), como por ejemplo la grande iglesia católica romana, la cual ha adulterado la sana doctrina, añadiendo al evangelio elementos de fe basados en la tradición de los hombres, que nos transmitieron los apóstoles y los primeros cristianos. (2 Corintios 4:2); (1 Pedro 2:2)

Estableciendo como doctrina, aquello que no lo es, quejándose de las divisiones que se han producido en la iglesia, sin darse cuenta que son ellos los que las provocaron, al introducir en la iglesia, falsas doctrinas que nunca recibieron de los verdaderos apostoles. Estos escucharon a espíritus engañadores , sin saber que está escrito que en los últimos tiempos, algunos apostatarían de la fe (1 Timoteo 4:1), y ya son los últimos tiempos.

Ellos se han corrompido de forma que muchos de los que luego se salieron de ellos, fueron a peor, como aquellos llamados "Testigos de Jehová", "Mormones", "adventistas del séptimo dia", y otros muchos grupos.

Ellos afirman ser doctores en cuestiones de doctrina, pero realmente se han envanecido, nada saben, y están privados de la verdad (1 Timoteo 6:4). Pero nosotros sabemos la verdad, porque conocemos que Dios ha ocultado la verdad a los sabios y entendidos del mundo, porque así le agradó, y la he revelado ahora, a los que mantienen inalterable la inocencia de los niños (Lucas 10:21), no siendo niños en la forma de pensar, sino en cuestión de malicia (1 Corintios 14:20).

Proclamaron el bautismo en niños como elemento fundamental para la salvación de forma errónea, ignorando voluntariamente que el bautismo sólo puede ser efectuado para confirmar simbólicamente en la Fe al creyente que ha nacido de nuevo, y que el símbolo en si, tampoco es un elemento de salvación, ya que: ¿Podrá un hombre que no cree, salvarse al sumergirse en las aguas del bautismo? ¡Por supuesto que no! (Romanos 10:10).

Por lo tanto, sabiendo esto, ponéos el yelmo de salvación, y portad la espada del Espíritu, la cual es la Palabra de Dios (Efesios 6:17), y no pongais vuestra esperanza sobre otro fundamento diferente al que ya ha sido puesto una vez y para siempre, por Cristo Jesús.

¿Acaso un niño recien nacido tiene conciencia del pecado? ¿Acaso un niño recien nacido puede creer? ¿Es que no saben que el Señor Jesús, que no tenía porque ser bautizado, decidió voluntariamente el momento (Mateo 3:13), y esto ocurrió siendo adulto.

¿y si esto no les basta para comprender, acaso todos los bautizados del nuevo testamento, no lo hicieron después de creer? ¿Como afirman que un niño debe ser bautizado antes de ser consciente para creer?

No nos engañemos, ese bautismo y toda la simbología, y los ritos que los católicos han proclamado, y que millones de familias en todo el mundo practican, no sirve para nada. En vano lo realizan, siguiendo así su tradición, invalidando el mandamiento de Dios. Ellos afirman que desde ese momento, el niño ya forma parte del pueblo de Dios, pero, ¿Como puede pertenecer alguno al pueblo de Dios, sin haber creido? ¿Acaso se puede adquirir la ciudadanía del cielo por la tradición de los padres? ¡De ninguna manera! Sólo mediante la fe en Cristo Jesús, y eso sólo puede decidirsese de forma individual y una vez que hemos tomado la decisión única en la vida, de nacer de nuevo (Juan 3:3)

Y aún teniendo las escrituras para comprender, no comprenden porque no tienen el espíritu. Son ciegos, guias de ciegos, y si un ciego guia a otro ciego, ambos caeran al hoyo.

Ciertamente estoy asombrado de como muchos dicen que aunque aceptáis la Palabra de Dios en la biblia como testimonio verdadero y válido, sabiendo que esta no vino por voluntad humana, sino que Dios mismo la reveló a sus siervos los profetas y apóstoles, aún decís que también es válido todo lo que os diga la tradición. Y mas aún, os habéis envanecido completamente, al enseñar que un hombre pueda ser infalible en su propia doctrina, como decís del que para vosotros es sucesor de Pedro. ¿Es que no sabéis que sólo Dios es infalible? ¿O es que un hombre puede equipararse a Dios?

No os engañeis mas a vosotros mismos. Los apóstoles ya nos advirtieron de vosotros muchas veces. ¿No habéis leido nunca, cuando Jesús mandó que no llamaramos Padre nuestra a nadie en la tierra? (Mateo 23:9). ¿Como entonces llamais a aquel usurpador, santo padre?.

O quizás desconocéis que el Señor mismo nos enseñó el gran mandamiento de la Ley: "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, y con toda tu mente"(Mateo 22:37). Y sólo tenenos un mediador entre Dios y el hombre, Jesucristo. ¿Como es posible que os volváis a los ídolos de madera que no ven ni sienten? Si por la Palabra de Dios hemos sabido que sólo al Señor tu Dios adorarás y a el servirás, ¿como es posible que ahora deis culto a la virgen María, y a los santos, e incluso a los angeles? ¿A quién le dijo Dios, "Mi Hijo eres tu"?

Amados, salid del error, volveos a Dios, y el os traerá a su Hijo Jesucristo, para que podais experimentar esa salvación reservada para los que le aman en la verdad. Experimentad la luz de Cristo, y no andéis ya en aquellas prácticas y ritos que exteriormente tienen apariencia de religiosidad, y por las cuales sus líderes os prometieron la vida eterna, desconociendo voluntariamente que sólo Cristo con su sacrificio en la cruz ha hecho posible para ti la vida eterna.

¿Es que queréis invalidar lo conseguido por Cristo en la cruz? Pues con vuestras obras bién que lo invalidais, poniendo vuestra esperanza en los méritos de cada uno, y negando la gracia que Dios, nuestro Padre, ha tenido con nosotros, o poniendo vuestra fe en otros que intercedan por vosotros ante Dios, como la virgen o los santos. ¿No os dáis cuenta que ellos fueron sólo hombres y mujeres, y que Cristo el Señor aunque nacido en carne, vino del cielo, donde estaba junto al Padre? ¿Como podéis poner vuestra esperanza en la gloria de los hombres? ¿Quién ascendió al cielo prometiendo regresar? ¿No fue Cristo el Señor?. Pero ahora algunos entre vosotros han mandado enseñar que también la virgen ascendió al cielo de forma corporal. ¿No podeis dejar en paz a la madre de nuestro salvador?

Habéis creado un ídolo de mas de 2.300 caras, la habéis engalanado, enjoyado, y habéis blasmedado toda la santidad de ella, la habéis vituperado con vuestras jactancias, pero no seré yo quién juzgue esto, sino que el fuego lo hará próximamente.

Por que lo han tocado todo, y lo han trastornado todo variando la sana doctrina con la que fuimos enseñados en el principio y sellados por el espíritu para el dia de la redención, el cual se aproxima. Con sus doctrinas y con sus duras cargas, han separado a mucha gente del conocimiento de Dios, les han privado de experimentar la salvación, teniendo sus mentes engañadas y confiadas en que la puerta del cielo está en la iglesia católica, y ahora muchos se han corrompido, siguiendo los deseos de la carne, amando al mundo, y no a Dios.

Pero Dios es misericordioso para todo aquel que quiere aprender de el, sin prejuicios, con corazón limpio, con manos inocentes.

Que la paz de Dios gobierne en vuestros corazones.
 
Interesante Testimonio.
Un abrazo, hermano
Dios te bendiga
 
Sin duda alguna es un tema interesante en otro tiempo no me atrevería a contestar, pero voy hacerlo aún con la conciencia de que no soy muy docto y versado en estos temas, pero me llama mi conciencia a exponer lo que realmente me parece que son mis creencias.
Decir que la salvación solo viene por la gracia de Dios, es tanto como despreciar a la persona, pues esta es libre y por tanto debe colaborar con sus acciones. O tal vez el miedo que da el no salvarse hace que toda responsabilidad recaiga en Dios. Dios, el mismo muestra su deseo de cooperación por parte de toda persona en su salvación. Es tanto como decirle: "Eres libre, sed responsable y sigue mis mandatos. Pues esta es mi voluntad, no temas pues estaré contigo hasta el final de los tiempos". No es de recibo achacar a Dios toda la responsabilidad de la salvación de toda persona, pues de lo contrario todo vale. Otra cosa es negar la necesidad de la gracia, pues esta es necesaria, puesto que por experiencia nadie puede hacer obras de vida eterna; si se quiere es una contradicción, pero la realidad muestra que esa sintonía hace que Dios nos marque el camino y la persona le siga atraida por su bondad y la necesidad de un encuentro con Dios.
Decir que los católicos son idólatras, es exagerar la nota. ¿Quien conscientemente adora imágenes, sabiendo el sentido de esta palabra?.
No se puede confundir el símbolo o lo que representa con lo representado.
En cuanto al bautismo que solo es para las personas transformadas que han experimentado el hombre nuevo, ¿no es excesivo?. El cambio a hombre nuevo es un proceso de toda la vida, puesto que es una acción realizada por el Espiritu Santo, siendo aceptada por la persona. De ser para las personas transformadas, solo sería para unos pocos. ¿Verdad es que Dios no hace descriminación de las personas?, tampoco hagamos distingos entre las personas en su relación con Dios.
Que solo Dios es infalible:¿Quien lo niega?. ¿Que el Papa es infalible?, ¿en que circunstancias?.
Que solo hay un mediador entre Dios y los hombres, este Jesucristo. Nadie lo niega.
En cuanto a la madre de Cristo, hay que ser más serios. ¿Que significa para el creyente?, algo tan simple como su madre natural, con algo que la hace diferente: el acatar la voluntad de Dios, por ello es guía para los creyentes, por aceptar la voluntad de Dios, sin preveer los riesgos y las dificultades que ello origina, es decir tener una confianza plena en Dios.
LA PAZ DE CRISTO.
 
Paz.

Buen testimonio hermano, buen estudio,
Todas las cosas con amor.

estimado jmjg1:

Yo tampoco son un docto en doctrina, pero puedo decirle que la gracia de Dios que es salvacion, es mas que una simple palabra en labios de un hombre, es una palabra de accion de parte de Dios que transforma el corazon, por ende cuando esa gracia, ese regelalo maravilloso llena el corazon las obras emanan ( santiago 2:26).

En cuanto a la idoloatria, es que el clero ascevera que no es adoracion a la imagenes, sino veneracion a la imagen que representa.
Como maxima y en papel no suena tan mal, sin embargo la inmensa mayoria ( y vaya que es bastante) de feligreses lo ignora,quienes se supone es por quien vela la iglesia.
Si ellos no la saben, creame es por que simplemente el clero( por lo menos en latinoamerica) no se los ha querido decir, o les importa muy poco que lo entiendan.

Veo que es de barcelona, si alguna ves vinene a Mexico un 12 de Diciembre, preguntele aun feligres que ha caminado( si se puede decir asi) de rodillas por 3 Km, con una imagen de la virgen en la espalda hasta llegar a la basilica de Guadalupe,para que un cura rocie con agua bendita la imagen y la bendiga, que es que le motiva a hacerlo..

Es algo evidente, que la iglesia Romana parece a mi pesar no le interesa.

Espero haber sido un poquito claro al explicarme.
respecto a otro que menciona, se esta discutiendo en otro tema..


Bendiciones en Cristo...
 
Decir que la salvación solo viene por la gracia de Dios, es tanto como despreciar a la persona, pues esta es libre y por tanto debe colaborar con sus acciones



Entonces, decir que el hombre puede hacer algo para merecer la Gracia, es DESPRECIAR LA MISERICORDIA DE DIOS.


¿Hay algo que te parezca más grave?


Si bien todos nosotros somos como suciedad, y todas nuestras justicias como trapo de inmundicia; y caímos todos nosotros como la hoja, y nuestras maldades nos llevaron como viento. 7Nadie hay que invoque tu nombre, que se despierte para apoyarse en ti; por lo cual escondiste de nosotros tu rostro, y nos dejaste marchitar en poder de nuestras maldades. (Is 64:6-7)
 
Así también aun en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia. 6Y si por gracia, ya no es por obras; de otra manera la gracia ya no es gracia. Y si por obras, ya no es gracia; de otra manera la obra ya no es obra. (Romanos 11:5-6)
 
recibir

recibir

RECIBIR LA GRACIA DE DIOS, QUE ES CRISTO PARA SALVACION
ES LA MAYOR OBRA DE LA FE
 
Decir que los católicos son idólatras, es exagerar la nota. ¿Quien conscientemente adora imágenes, sabiendo el sentido de esta palabra?.

Este es el fragmento de una información de una revista aparecida en Málaga tras las celebraciones del dia de su patrona, el pasado mes de septiembre:

El texto dice así: (sólo es una pequeña muestra)

«La Patrona de todos los malagueños recibió el cariño de miles de los fieles que se congregaron en la catedral. La realización de esta procesión estuvo marcada por la auténtica devoción que todos los malagueños demostraron hacia su patrona en todo momento, lo que demostró el verdadero sentimiento mariano que existe en Málaga, y en especial hacia la virgen de la Victoria. Los miles de fieles congregados a la puerta de la catedral, comentaban que la devoción por esta virgen es algo que debe demostrarse todos los dias, aunque sólo sea una vez al año cuando se echan a las calles de la ciudad»

Amado jmjg1, decir que esto y otras muchas cosas, no es idolatrar a un ídolo creado por manos de hombres, no me parece aceptable. Se que muchas personas desconocen lo que hacen, y en su ignorancia de la Palabra de DIos, creen que lo que hacen es correcto. También se que hay otros católicos que no realizan tal práctica, y que en el fondo desearían liberarse de ese yugo de esclavitud que se les impuso practicamente al nacer.

Se podrían decir muchas palabras sólo basandose en el texto que acabo de escribir, pero no quisiera caer en la palabrería vana. Sólo diré que hay otros católicos, que si escuchan la verdad, y tampoco quieren obedecerla, y se resisten a creer. Y por supuesto, que la mayor responsabilidad recae sobre los líderes de esa iglesia, que no tienen el Espíritu, que enseñan como doctrina, mandamientos de hombres.En cuanto a las personas, oro por ellas, para que tal vez algunos puedan ver pronto la luz de Cristo en todo su explendor.

Por cierto, que este domingo tuve una experiencia: Iba caminando por la calle, y vi gente que salía de un templo católico. Un hombre se acercó a mí, y me di cuenta que estaba embriagado, y me gritó: ¡OIGA, VIVA EL CAUTIVO (un cristo de la ciudad), y EL MALAGA(el equipo de futbol de la ciudad!). Me incitaba a que diera gloria a ese cristo, pero yo le contesté: VIVA EL MALAGA, y seguí mi camino con gozo, sabiendo que posiblemente Dios probó mi fidelidad y valentía.

En Cristo,

bendiciones.
 
Re: CARTA A LOS CATOLICOS ROMANOS

Originalmente enviado por: 2Timoteo4:2
Mediante esta carta expresaré mi testimonio, acerca de nuestro Señor Jesucristo, no con mis palabras, ni enseñando un evangelio diferente (Galatas 1:9), aunque realmente no existe un evangelio diferente, sino que algunos han tratado desde el principio, de alterar el único evangelio que existe (Galatas 1:7)

En ese sentido estoy totalmente de acuerdo contigo...

Daré testimonio del evangelio, no por tradición humana (Colosenses 2:8), no siguiendo fábulas artificiosas creadas por los hombres (2 Pedro 1:16), no en nombre de una denominación determinada (1 Corintios 3:11), sino utilizando el ejemplo dado por los verdaderos apóstoles de Jesús, los cuales eran todos ellos también miembros del mismo cuerpo , del cual Cristo es la cabeza (Colosenses 1:18), así debemos ser nosotros, todos unánimes sintiendo y hablando una misma cosa, unidos en las mentes y en las opiniones. (1 Corintios 1:10)

También comparto contigo este mensaje.

Mi testimonio es verdadero, en cuanto está de acuerdo con el testimonio de los apóstoles de Jesús, a los cuales les fue encomendada la tarea por el propio Jesús (Mateo 28:18-20), de llevar por el mundo el evangelio de salvación (Hechos 1:8), para que todo el que confiese al Señor y crea en el fuera salvo (Romanos 10:9), y que no muera nunca (Juan 8:51), y sea resucitado en el último día (Juan 6:44)
Desde entonces hasta ahora, muchos han ido de aquí para allá, y la ciencia ha aumentado (Daniel 12:4), muchas divisiones se han producido de entre los que una vez pertenecieron a la verdad transmitida por nuestros hermanos los apóstoles, y se salieron de entre nosotros, para que quedara en evidencia que no todos están en la verdad (1 Juan 2:19). De estos, ha sido mandado que nos apartemos de ellos (Romanos 16:17); (Tito 3:10). Estos no tienen el Espíritu. (Judas 1:19)

Desechando toda doctrina que no esté de acuerdo con la palabra transmitida a través de las escrituras, inspiradas por Dios y que han sido preservadas para nuestra edificación y nuestra enseñanza. (2 Timoteo 3:16-17)

Sigo de acuerdo contigo.

Porque muchos han salido por el mundo, que enseñan como de parte de Dios, doctrinas y mandamientos proclamados por hombres, con los cuales invalidan los mandamientos de Dios (Marcos 7:6-9), como por ejemplo la grande iglesia católica romana, la cual ha adulterado la sana doctrina, añadiendo al evangelio elementos de fe basados en la tradición de los hombres, que nos transmitieron los apóstoles y los primeros cristianos. (2 Corintios 4:2); (1 Pedro 2:2)

Aquí reconozco que existe una total falta de reverencia a las Escrituras para utilizar citas bíblicas con el fin de menoscabar doctrina eclesial Católica, con el simple hecho de pensar que todo lo mencionado en la misma se refiere específicamente a ella, cuando los contextos bíblicos hablan ya de divisiones generadas a partir de la historia Sagrada en la Iglesia Primitiva.
De hecho he manifestado mi pensar en el tema Quien dividió la Iglesia?, tambien tratado en este foro.
No te olvides mi querido hermano, nunca olvides que tu manifestación de pensamientos es partiendo de una base histórica y doctrinal desviada, primeramente porque históricamente la Iglesia Catolica es mucho mas antigua que la Iglesia a la cual tú puedas pertenecer, que no creo que tenga siquiera 100 años y no dudo (y puedo equivocarme), que además tu Iglesia haya nacido en EUA, si no es otra vez una división de alguna Iglesia otra vez fragmentada de otra.
Con estas divisiones no se quienes pueden estar añadiendo tradiciones de hombres y adulterando la sana doctrina, dividiendose de aqui para alla.(como ovejas sin pastor).

Estableciendo como doctrina, aquello que no lo es, quejándose de las divisiones que se han producido en la iglesia, sin darse cuenta que son ellos los que las provocaron, al introducir en la iglesia, falsas doctrinas que nunca recibieron de los verdaderos apostoles. Estos escucharon a espíritus engañadores , sin saber que está escrito que en los últimos tiempos, algunos apostatarían de la fe (1 Timoteo 4:1), y ya son los últimos tiempos.

Quien se queja?
Creo que es distinto sentirse dolido por una división que quejarse.
Falsas doctrinas?
Creo que es distinto introducir falsas doctrinas que darle un sentido más amplio a las doctrinas dadas por los Apostoles.
Cristo no vino a abolir la Ley sino a darle un sentido más amplio.
La Iglesia continuará este proceso de ampliar la sana enseñanza de acuerdo al avance del tiempo.
Cristo al ser Señor, tambien es SEñor de la Historia. Y la historia va avanzando.

Ellos se han corrompido de forma que muchos de los que luego se salieron de ellos, fueron a peor, como aquellos llamados "Testigos de Jehová", "Mormones", "adventistas del séptimo dia", y otros muchos grupos.

Es muy cierto. Comparto contigo lo dicho pero me extiendo.
También se hicieron Pentecostales, Bautistas, Metodistas, Presbiterianos, Iglesia de Cristo, Moones, Evangélicos en general, sino de donde salieron?, de la nada?. No lo creo, tuvieron que ser...tarde o temprano....tuvieron que ser Católicos que se salieron y fragmentaron de la Iglesia, y no lo digo yo por decirlo....lo dice la Historia...

Ellos afirman ser doctores en cuestiones de doctrina, pero realmente se han envanecido, nada saben, y están privados de la verdad (1 Timoteo 6:4). Pero nosotros sabemos la verdad, porque conocemos que Dios ha ocultado la verdad a los sabios y entendidos del mundo, porque así le agradó, y la he revelado ahora, a los que mantienen inalterable la inocencia de los niños (Lucas 10:21), no siendo niños en la forma de pensar, sino en cuestión de malicia (1 Corintios 14:20).

Y ahora te ufanas de pretender que la palabra de Dios se refiere a la Igleis Católica como privada de la verdad y a ti o a ustedes como personas a las cuales ha sido revelada la verdad?
Creo que si no lo olvido, ya escuche lo mismo otro lado...
A ver....donde era.....ahhh....Tambien lo escuche de los Test. de J.
y tambien de los Mormones, y tambien de Los Moones, y tambien de New Age, y también de Maitreya y sus seguidores y tambien de Anton LaVey....

Proclamaron el bautismo en niños como elemento fundamental para la salvación de forma errónea, ignorando voluntariamente que el bautismo sólo puede ser efectuado para confirmar simbólicamente en la Fe al creyente que ha nacido de nuevo, y que el símbolo en si, tampoco es un elemento de salvación, ya que: ¿Podrá un hombre que no cree, salvarse al sumergirse en las aguas del bautismo? ¡Por supuesto que no! (Romanos 10:10).

Desde ya te invito a que deseches todo documento legal que hayas hecho por algun hijo tuyo, si es que tienes hijos....
y voy a los ejemplos...
Documentos de Identidad.
Registro Civil
Su nombre y Apellido
Su domicilio
Su ropa
Sus deseos.
Es que de alguna manera u otra, has decidido por ellos.(tus hijos)

Les has puesto un nombre,
les has dado tu apellido,
decides que comeran,
la madre les da de mamar
decides cuando ver y cuando no ver television
decides en que colegio estudiaran

Si te piden pan, le das serpientes??????

De hecho que tu que has aceptado a Cristo en tu corazon puedes perder la Salvación que Jesús ha obtenido para ti si la descuidas.

Pero el niño es bautizado para incorporarlo al cuerpo mistico de Cristo, que es su esposa (La Iglesia).



Por lo tanto, sabiendo esto, ponéos el yelmo de salvación, y portad la espada del Espíritu, la cual es la Palabra de Dios (Efesios 6:17), y no pongais vuestra esperanza sobre otro fundamento diferente al que ya ha sido puesto una vez y para siempre, por Cristo Jesús.

¿Acaso un niño recien nacido tiene conciencia del pecado? ¿Acaso un niño recien nacido puede creer? ¿Es que no saben que el Señor Jesús, que no tenía porque ser bautizado, decidió voluntariamente el momento (Mateo 3:13), y esto ocurrió siendo adulto.

¿y si esto no les basta para comprender, acaso todos los bautizados del nuevo testamento, no lo hicieron después de creer? ¿Como afirman que un niño debe ser bautizado antes de ser consciente para creer?

No nos engañemos, ese bautismo y toda la simbología, y los ritos que los católicos han proclamado, y que millones de familias en todo el mundo practican, no sirve para nada. En vano lo realizan, siguiendo así su tradición, invalidando el mandamiento de Dios. Ellos afirman que desde ese momento, el niño ya forma parte del pueblo de Dios, pero, ¿Como puede pertenecer alguno al pueblo de Dios, sin haber creido? ¿Acaso se puede adquirir la ciudadanía del cielo por la tradición de los padres? ¡De ninguna manera! Sólo mediante la fe en Cristo Jesús, y eso sólo puede decidirsese de forma individual y una vez que hemos tomado la decisión única en la vida, de nacer de nuevo (Juan 3:3)

El tema del Bautismo podemos tratarlo en otro foro.

Y aún teniendo las escrituras para comprender, no comprenden porque no tienen el espíritu. Son ciegos, guias de ciegos, y si un ciego guia a otro ciego, ambos caeran al hoyo.

Mi mi querido, hace ya muuuuucho tiempo que amenazan a la Iglesia con este texto, y sin embargo no se que sucede que no cae....
Sera que se mira mucho esto sin mirar como caen como en un hoyo, fragmentando a cada rato Iglesias Cristianas (en nombre de Cristo), abriendo de aquí para alla nuevas y nuevas denominaciones.....
uff...de hecho no tengo el ultimo censo de tantas que son.
Te lo puedo conseguir.

Ciertamente estoy asombrado de como muchos dicen que aunque aceptáis la Palabra de Dios en la biblia como testimonio verdadero y válido, sabiendo que esta no vino por voluntad humana, sino que Dios mismo la reveló a sus siervos los profetas y apóstoles, aún decís que también es válido todo lo que os diga la tradición. Y mas aún, os habéis envanecido completamente, al enseñar que un hombre pueda ser infalible en su propia doctrina, como decís del que para vosotros es sucesor de Pedro. ¿Es que no sabéis que sólo Dios es infalible? ¿O es que un hombre puede equipararse a Dios?

Te puedo asegurar que ni siquiera te imaginas el alcance de la Infalibilidad Papal.
Y creo que lo desconoces totalmente al pretender afirmar con una pregunta de que el unico infalible es Dios...de hecho lo es...pero por eso te digo que puedo asegurar que desconoces plenamente el alcance y el sentido de la infalibilidad,,,
No hablen si saber.......


No os engañeis mas a vosotros mismos. Los apóstoles ya nos advirtieron de vosotros muchas veces. ¿No habéis leido nunca, cuando Jesús mandó que no llamaramos Padre nuestra a nadie en la tierra? (Mateo 23:9). ¿Como entonces llamais a aquel usurpador, santo padre?.

Y Pastor tampoco, porque el Pastor es uno solo......
La paternidad del Sacerdote es Paternidad Espiritual, como también creo que el Pastoreo del Pastor también es espiritual...no lo discuto.


O quizás desconocéis que el Señor mismo nos enseñó el gran mandamiento de la Ley: "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, y con toda tu mente"(Mateo 22:37). Y sólo tenenos un mediador entre Dios y el hombre, Jesucristo. ¿Como es posible que os volváis a los ídolos de madera que no ven ni sienten? Si por la Palabra de Dios hemos sabido que sólo al Señor tu Dios adorarás y a el servirás, ¿como es posible que ahora deis culto a la virgen María, y a los santos, e incluso a los angeles? ¿A quién le dijo Dios, "Mi Hijo eres tu"?

Inadmisible...
Lo que menos soporto del protestantismo fundamentalista es esto.
El prejuicio contra una doctrina que no enseña absolutamente nada contrario a la adoración a Dios y solo a Dios.

Somos juez y parte en algo que solo le corresponde a Dios.

Quien te ha dado autoridad para saber si quien adora a Dios o quien no?
Solo Dios, quien conoce los corazones, tiene exclusiva autoridad para determinar quien es y quien no es mas o menos pecador o idolatra en este caso...

Amados, salid del error, volveos a Dios, y el os traerá a su Hijo Jesucristo, para que podais experimentar esa salvación reservada para los que le aman en la verdad. Experimentad la luz de Cristo, y no andéis ya en aquellas prácticas y ritos que exteriormente tienen apariencia de religiosidad, y por las cuales sus líderes os prometieron la vida eterna, desconociendo voluntariamente que sólo Cristo con su sacrificio en la cruz ha hecho posible para ti la vida eterna.

La nota más parecida al episodio vivido por Cristo ante los Fariseos, tratandolo de hipócrita y blasfemo.
Que prejuicios contra hermanos tuyos...pero por favor.

¿Es que queréis invalidar lo conseguido por Cristo en la cruz? Pues con vuestras obras bién que lo invalidais, poniendo vuestra esperanza en los méritos de cada uno, y negando la gracia que Dios, nuestro Padre, ha tenido con nosotros, o poniendo vuestra fe en otros que intercedan por vosotros ante Dios, como la virgen o los santos. ¿No os dáis cuenta que ellos fueron sólo hombres y mujeres, y que Cristo el Señor aunque nacido en carne, vino del cielo, donde estaba junto al Padre? ¿Como podéis poner vuestra esperanza en la gloria de los hombres? ¿Quién ascendió al cielo prometiendo regresar? ¿No fue Cristo el Señor?. Pero ahora algunos entre vosotros han mandado enseñar que también la virgen ascendió al cielo de forma corporal. ¿No podeis dejar en paz a la madre de nuestro salvador?

Pretendes manifestar que la Iglesia niega la acción salvífica de Cristo?
Pretendes afirmar la confianza de la Iglesia, mas en María o en los Santos que en Cristo, el Señor?
Craso error.......

Habéis creado un ídolo de mas de 2.300 caras, la habéis engalanado, enjoyado, y habéis blasmedado toda la santidad de ella, la habéis vituperado con vuestras jactancias, pero no seré yo quién juzgue esto, sino que el fuego lo hará próximamente.


No sere yo quien juzgue?, mas de lo que ya lo has hecho?
Con tus escritos ya has derramado suficiente lava a la Iglesia y sus enseñanzas.

Por que lo han tocado todo, y lo han trastornado todo variando la sana doctrina con la que fuimos enseñados en el principio y sellados por el espíritu para el dia de la redención, el cual se aproxima. Con sus doctrinas y con sus duras cargas, han separado a mucha gente del conocimiento de Dios, les han privado de experimentar la salvación, teniendo sus mentes engañadas y confiadas en que la puerta del cielo está en la iglesia católica, y ahora muchos se han corrompido, siguiendo los deseos de la carne, amando al mundo, y no a Dios.


No se si la Iglesia a la cual asistes tendrá suficiente tiempo de vida desde su fundación, por lo que dudo que la enseñanza de la que hablas venga desde el principio.
O quizá digo, puede ser que venga de inspiraciones personales en la interpretación escriturística, razón que ha hecho daño con preeminencia en la vida de las personas, que al leer las escrituras pueden interpretarlas según les inspire el espíritu?

Pero Dios es misericordioso para todo aquel que quiere aprender de el, sin prejuicios, con corazón limpio, con manos inocentes.

Amen.
Que la paz de Dios gobierne en vuestros corazones.
Amen.
 
Quien te ha dado autoridad para saber si quien adora a Dios o quien no?


Las evidencias, o como diría Jesús: "Por sus frutos los conoceréis"


JPII_adorando_estatua2.jpg
 
"Harás asimismo uno propiciatorio de oro puro, de dos codos y medio de largo y codo y medio de ancho. Harás, además, dos querubines de oro macizo; los harás en los dos extremos del propiciatorio" (Ex 25, 17-18)

"Y dijo Yahveh a Moisés: «Hazte un Abrasador y ponlo sobre un mástil. Todo el que haya sido mordido y lo mire, vivirá.» Hizo Moisés una serpiente de bronce y la puso en un mástil. Y si una serpiente mordía a un hombre y éste miraba la serpiente de bronce, quedaba con vida." (Nm 21, 8-9)


"Los creyentes cada vez en mayor número se adherían al Señor, una multitud de hombres y mujeres, hasta tal punto que incluso sacaban los enfermos a las plazas y los colocaban en lechos y camillas, para que, al pasar Pedro, siquiera su sombra cubriese a alguno de ellos. " (Hch 5, 14-15)

Saludos cordiales,
José
 
No te olvides mi querido hermano, nunca olvides que tu manifestación de pensamientos es partiendo de una base histórica y doctrinal desviada, primeramente porque históricamente la Iglesia Catolica es mucho mas antigua que la Iglesia a la cual tú puedas pertenecer, que no creo que tenga siquiera 100 años y no dudo (y puedo equivocarme), que además tu Iglesia haya nacido en EUA, si no es otra vez una división de alguna Iglesia otra vez fragmentada de otra.

Querido hermano, esto que me dices puede ser el caso de otros, pero no el mio. Sólo me baso en la Palabra de Dios cuando hablo y en lo que me dicta el Espíritu. Gracias al Señor, que me hizo nacer en una familia católica. Eso ayuda mucho para poder discernir la verdad.

Actualmente no soy miembro de ninguna otra Iglesia que el cuerpo de Cristo esparcido por todo el mundo, por lo cual no poseo ninguna influencia externa mas de lo que leo en este foro, del que hace sólo unos meses soy miembro. Por eso considero que mi visión no está adulterada.De cualquier forma, la iglesia de Cristo no creo que pueda medirse por la antiguedad de esta, sino por la fidelidad de sus miembros al único Señor de la Iglesia, su cabeza, Cristo. Poco valor tiene que la iglesia Católica sea antigua si se ha desviado de la única doctrina verdadera. La Palabra de Dios. Respecto a divisiones, no voy a discutir, ¿eres de Cristo? Muy bién, yo también. ¿Amas a Dios? Muy bién, yo también. El resto ya lo juzgará Dios.

Creo que es distinto introducir falsas doctrinas que darle un sentido más amplio a las doctrinas dadas por los Apostoles.

No estoy de acuerdo. ¿Dar un sentido mas amplio a las doctrina ya una vez predicadas por los Apostoles? De ninguna manera esto es verdad, porque así estaríamos añadiendo hasta el punto de crear un nuevo evangelio, y de cierto te digo que esto ya ha pasado, para desgracia de muchos. No podemos añadir nada al fundamento ya establecido por los Ápóstoles, y recuerda que a estos los eligió el Señor para esa tarea, mientras otros, en vano enseñan como doctrina mandamientos de hombres.

Es muy cierto. Comparto contigo lo dicho pero me extiendo. También se hicieron Pentecostales, Bautistas, Metodistas, Presbiterianos, Iglesia de Cristo, Moones, Evangélicos en general, sino de donde salieron?, de la nada?. No lo creo, tuvieron que ser...tarde o temprano....tuvieron que ser Católicos que se salieron y fragmentaron de la Iglesia, y no lo digo yo por decirlo....lo dice la Historia...

Como te dije antes, yo no hablo en nombre de una denominación. De cualquier forma te digo que una división en el sentido bíblico se entiende cuando alguno se separa de la verdadera doctrina predicada por Cristo y los Apóstoles, y transmitida a los Cristianos mediante la Biblia. ¿Quién se ha apartado de la Biblia para cambiar las doctrinas para adaptarse a los tiempos? No defenderé a ninguna denominación, pero si hablaré de la que conozco muy bien, y esa no es otra que la Iglesia Católica Romana, además tu mismo has reconocido la capacidad de la iglesia para "darle un sentido mas amplio a lo ya dicho por los Apostoles". De nuevo te digo: "en vano enseñan como doctrina, mandamientos de hombres", y añado: ¿Porqué me dices Señor, Señor y no haces lo que digo? ¿Y que dice el Señor?

ahora te ufanas de pretender que la palabra de Dios se refiere a la Igleis Católica como privada de la verdad y a ti o a ustedes como personas a las cuales ha sido revelada la verdad?
Creo que si no lo olvido, ya escuche lo mismo otro lado...
A ver....donde era.....ahhh....Tambien lo escuche de los Test. de J.
y tambien de los Mormones, y tambien de Los Moones, y tambien de New Age, y también de Maitreya y sus seguidores y tambien de Anton LaVey....

La Palabra de Dios no hablaba de la Iglesia Católica lógicamente se estaba refieriendo a gente de ese tiempo, pero también Jesús por poner un ejemplo, le dijo a la mujer que iba a ser apedreada, "Vete y no peques mas", y todos entendemos en nuestro tiempo que esas palabras pueden ser aplicables a cualquier persona pecadora. Por poner otro ejemplo: Pablo habla del arrebatamiento como si fuera a sucederle a ellos, pero hoy pensamos los cristianos que podemos ser esa generación, y hacemos nuestras sus palabras de ánimo. ¿Es aplicable entonces la Palabra a la iglesia Católica? Definitivamente si, teniendo en cuenta que se ha desviado de la doctrina enseñada, para "ampliar los horizontes" y añadir al evangelio cosas que Dios nunca mandó.

El Espíritu Santo nos revela la verdad (dicha ya por los que fueron encargados de esa tarea), nos acerca a la Palabra de Dios, nos da sabiduría para entenderla y utilizarla en nuestra vida, no nos revela una "nueva verdad" de acuerdo al tiempo en el que vivimos. Respecto a las denominaciones que citas, preguntales a ellos, yo hablo de lo que conozco.

Yo dije:
Y aún teniendo las escrituras para comprender, no comprenden porque no tienen el espíritu. Son ciegos, guias de ciegos, y si un ciego guia a otro ciego, ambos caeran al hoyo.

Tu dices:
Mi mi querido, hace ya muuuuucho tiempo que amenazan a la Iglesia con este texto, y sin embargo no se que sucede que no cae....

Yo no amenazo a nadie, y ¿que entiendes tu por caer al hoyo? Te parece poco hoyo la inquisición, o los escándalos sexuales o financieros que se destapan cada dia en los últimos tiempos? (por poner solo dos ejemplos) ¿Es esa la iglesia de Cristo en la tierra? ¿acaso no entró ya por las puertas del infierno? De lo contrario nada de esto hubiera sucedido jamás.

Quien te ha dado autoridad para saber si quien adora a Dios o quien no?

A Dios se le adora en el Espíritu, y no utilizando mediadores instaurados por los hombres, y mucho menos representaciones en madera, metal, etc, de virgenes, santos, etc.

No me extiendo mas, porque he notado como te has ido calentando conforme avanzabas en tu contestación y has pasado de tratarme con respeto a otras cosas en las que no voy a entrar. Yo no tengo nada contra las personas que se sienten católicos y son fieles al Papa de Roma, pero si contra la doctrina a mi juicio errónea.

A veces de la escritura se puede sacar esa conclusión errónea, oremos y profundicemos en el amor y el conocimiento de Cristo Jesús, y te pido que perdones si mi expresión te ha podido molestar. Cada uno de nosotros se presentará luego en el tribunal de Cristo. Que el nos juzgue a cada uno, yo no he querido juzgar, sólo exponer una realidad que veo.

:angel:
Amen.
 
A ver un poquito

A ver un poquito

Originalmente enviado por: Maripaz
Las evidencias, o como diría Jesús: "Por sus frutos los conoceréis"


JPII_adorando_estatua2.jpg

Es una lastima que tambien usen esta imagen difundiendola esperando manifestar que lo expresado en el Exodo tenga relacion con la fotografía, cuando que exegéticamente no corresponde la imagen presentada con el sentido Cristiano que la Iglesia transmite en las imagenes.
 
Originalmente enviado por: José Alberto
"Harás asimismo uno propiciatorio de oro puro, de dos codos y medio de largo y codo y medio de ancho. Harás, además, dos querubines de oro macizo; los harás en los dos extremos del propiciatorio" (Ex 25, 17-18)

"Y dijo Yahveh a Moisés: «Hazte un Abrasador y ponlo sobre un mástil. Todo el que haya sido mordido y lo mire, vivirá.» Hizo Moisés una serpiente de bronce y la puso en un mástil. Y si una serpiente mordía a un hombre y éste miraba la serpiente de bronce, quedaba con vida." (Nm 21, 8-9)


"Los creyentes cada vez en mayor número se adherían al Señor, una multitud de hombres y mujeres, hasta tal punto que incluso sacaban los enfermos a las plazas y los colocaban en lechos y camillas, para que, al pasar Pedro, siquiera su sombra cubriese a alguno de ellos. " (Hch 5, 14-15)

Saludos cordiales,
José


1- ¿Dónde dice que había que postrarse ante los querubines? :confused:




2-El (Ezequías) quitó los lugares altos, y quebró las imágenes, y cortó los símbolos de Asera, e hizo pedazos la serpiente de bronce que había hecho Moisés, porque hasta entonces le quemaban incienso los hijos de Israel; y la llamó Nehustán. (2 Reyes 18:1)


NEHUSTÁN (en hebreo, pedazo de bronce). Nombre dado a la serpiente de bronce que hizo Moisés (Nm 21.4–9) y que más tarde la convirtieron en ídolo (2 R 18.4). Si Ezequías le dio este nombre (como se traduce en la LXX y en la RV), fue un término de desprecio. Pero si el pueblo la llamaba comúnmente Nehustán (el texto masorético puede traducirse así), es posible que fuera el nombre de un dios-serpiente de Canaán con el que los israelitas idólatras identificaban la serpiente de bronce: en tal caso Nehustán significaría «la gran serpiente».

Nelson, Wilton M., Nuevo Diccionario Ilustrado de la Biblia, (Nashville, TN: Editorial Caribe) 2000, c1998.
 
Re: A ver un poquito

Re: A ver un poquito

Originalmente enviado por: maginabra
Es una lastima que tambien usen esta imagen difundiendola esperando manifestar que lo expresado en el Exodo tenga relacion con la fotografía, cuando que exegéticamente no corresponde la imagen presentada con el sentido Cristiano que la Iglesia transmite en las imagenes.





No hay que manifestar nada, una imagen vale más que mil palabras. Y como esta, miles, millones de postraciones ante la virgen.


¿Qué pensará Jesús? ¿Acaso no susurrará a los oídos de los postrados? :"Fuí yo, no mi madre, quien murió por tí en la cruz; acude a mí, ora hacia mí, postrate ante mi presencia, eso es solo una estatua, y yo soy el Dios vivo que me hice Hombre para rescatarte de los ídolos que tienen oidos y no oyen, ojos y no ven, boca y no hablan. Ven a mí, deseo abrazarte, y esa estatua se interpone entre tu y yo"
 
1- ¿Dónde dice que había que postrarse ante los querubines?
El problema no es la postración o no, el problema es que ustedes los evangélicos dicen que TODAS las imágenes usadas por los católicos son "idolatría". Cuando no es así, puesto que también hay un recto uso de las imágenes.
2-El (Ezequías) quitó los lugares altos, y quebró las imágenes, y cortó los símbolos de Asera, e hizo pedazos la serpiente de bronce que había hecho Moisés, porque hasta entonces le quemaban incienso los hijos de Israel; y la llamó Nehustán. (2 Reyes 18:1)
Efectivamente. La imagen de la serpiente (que tenía una finalidad recta, por voluntad de Dios) empezó a ser adorada, con lo cual se desvirtuó, y fue por ello destruída. Nuevamente, el problema no son las imágenes, sino la actitud de los hombres ante esas imágenes.

Saludos cordiales,
José
 
No te inclinarás a ellas, ni las honrarás (Ex 20:5)
 
Originalmente enviado por: José Alberto
Los católicos no honramos a las imágenes, sino lo que ellas representan. Esto ya se ha repetido bastante en estos foros.

Saludos cordiales,
José


¿y cuál es la diferencia? :confused:
 
Saludos hermanito.

Originalmente enviado por: 2Timoteo4:2

Comienzas diciendo:
Querido hermano, esto que me dices puede ser el caso de otros, pero no el mio. Sólo me baso en la Palabra de Dios cuando hablo y en lo que me dicta el Espíritu. Gracias al Señor, que me hizo nacer en una familia católica. Eso ayuda mucho para poder discernir la verdad.

y continuas...

Actualmente no soy miembro de ninguna otra Iglesia que el cuerpo de Cristo esparcido por todo el mundo, por lo cual no poseo ninguna influencia externa mas de lo que leo en este foro, del que hace sólo unos meses soy miembro. Por eso considero que mi visión no está adulterada.

Te respondo:...

**Es un poco preocupante lo que manifiestas hermano..
puesto que te basas solo en la palabra y en lo que te dicta el Espiritu.
Te olvidadas de Felipe y el Eunuco?
Como pretendes entender si nadie te explica exactamente el sentido de las Escrituras.?
Además en estos tiempos hay tantos y tantos iluminismos en nombre de Dios que no son mas que trampas de Satanas.
Otra mas es que al no ser miembro de alguna Iglesia estas nuevamente subfragmentado de ella, pues la Unicidad y Universalidad de la Iglesia de Cristo se manifiesta en la comunión de sus miembros manifestado en la sana Doctrina, sin que esto implique desviaciones surgidas a partir de actitud personales de antitestimonio Cristiano.

Dices:


De cualquier forma, la iglesia de Cristo no creo que pueda medirse por la antiguedad de esta, sino por la fidelidad de sus miembros al único Señor de la Iglesia, su cabeza, Cristo. Poco valor tiene que la iglesia Católica sea antigua si se ha desviado de la única doctrina verdadera. La Palabra de Dios. Respecto a divisiones, no voy a discutir, ¿eres de Cristo? Muy bién, yo también. ¿Amas a Dios? Muy bién, yo también. El resto ya lo juzgará Dios.

Yo respondo...:

De hecho que la Iglesia de Cristo no se mide en el nivel de antiguedad, pero sirve para medir su nivel de estabilidad en el tiempo a pesar de las adversidades...

Cristo es cabeza, es cierto, pero si sus miembros se fragmentan...
que resultados se pueden obtener de unidad y universalidad.?
Que la Iglesia se ha desviado?...
Creo que cometes el error mas graves en tus acusaciones contra una doctrina inalterada en su esencia y plenificada en su caminar...
Es cierto que la fidelidad de sus miembros es importante...pero cabe destacar que porque un miembro comete un error por mas grave que sea...la Iglesia pierde credibilidad doctrinal?...no lo creo, pues la verdad revelada proviene de Cristo y no del nivel actitudinal de las personas que componen el cuerpo, aunque, repito, es factor importante en la vida intraeclesial.

tu dices:

No estoy de acuerdo. ¿Dar un sentido mas amplio a las doctrina ya una vez predicadas por los Apostoles? De ninguna manera esto es verdad, porque así estaríamos añadiendo hasta el punto de crear un nuevo evangelio, y de cierto te digo que esto ya ha pasado, para desgracia de muchos. No podemos añadir nada al fundamento ya establecido por los Ápóstoles, y recuerda que a estos los eligió el Señor para esa tarea, mientras otros, en vano enseñan como doctrina mandamientos de hombres.

yo te respondo:

Comprendo hacia donde estiras el carro con respecto a lo que te he dicho, pero no va hacia alli....
El sentido amplio al cual me refiero es la actualización en el tiempo del mismo Evangelio. Nuestro tiempo cambia, los niveles de inculturación avanzan, y el Evangelizador y la Iglesia como Evangelizadora en Esencia, presentan y deben presentar de forma novedosa y actual este Evangelio.


Dices:

Como te dije antes, yo no hablo en nombre de una denominación.

Yo te respondo:

Me preocupa, que andes asi....Acuerdate de Cristo: "Como Ovejas sin Pastor"...

Tu dices:

De cualquier forma te digo que una división en el sentido bíblico se entiende cuando alguno se separa de la verdadera doctrina predicada por Cristo y los Apóstoles, y transmitida a los Cristianos mediante la Biblia. ¿Quién se ha apartado de la Biblia para cambiar las doctrinas para adaptarse a los tiempos? No defenderé a ninguna denominación, pero si hablaré de la que conozco muy bien, y esa no es otra que la Iglesia Católica Romana, además tu mismo has reconocido la capacidad de la iglesia para "darle un sentido mas amplio a lo ya dicho por los Apostoles". De nuevo te digo: "en vano enseñan como doctrina, mandamientos de hombres", y añado: ¿Porqué me dices Señor, Señor y no haces lo que digo? ¿Y que dice el Señor?

Te respondo:

Creo que lo unico que haces es hablar de algo que desconoces....

Tu dices:

La Palabra de Dios no hablaba de la Iglesia Católica lógicamente se estaba refieriendo a gente de ese tiempo, pero también Jesús por poner un ejemplo, le dijo a la mujer que iba a ser apedreada, "Vete y no peques mas", y todos entendemos en nuestro tiempo que esas palabras pueden ser aplicables a cualquier persona pecadora.

Te respondo:

Que suerte que actualizas estas enseñanzas acorde a nuestro tiempo...de esto te estaba hablando....
De hecho como Iglesia Catolica no, puesto que la Catolicidad de la Iglesia surge a partir de la Iglesia primitiva.



Por poner otro ejemplo: Pablo habla del arrebatamiento como si fuera a sucederle a ellos, pero hoy pensamos los cristianos que podemos ser esa generación, y hacemos nuestras sus palabras de ánimo.

respondo:

idem anterior...espero abras los ojos y entiendas.

Dices:

¿Es aplicable entonces la Palabra a la iglesia Católica? Definitivamente si, teniendo en cuenta que se ha desviado de la doctrina enseñada, para "ampliar los horizontes" y añadir al evangelio cosas que Dios nunca mandó.

Respondo:

Esto es lo que creo que no entiendes.

Dices:

El Espíritu Santo nos revela la verdad (dicha ya por los que fueron encargados de esa tarea), nos acerca a la Palabra de Dios, nos da sabiduría para entenderla y utilizarla en nuestra vida, no nos revela una "nueva verdad" de acuerdo al tiempo en el que vivimos. Respecto a las denominaciones que citas, preguntales a ellos, yo hablo de lo que conozco.

Respondo:

Es correcto.La Iglesia no salió nunca de esa verdad originalmente revelada.


Yo dije:
Y aún teniendo las escrituras para comprender, no comprenden porque no tienen el espíritu. Son ciegos, guias de ciegos, y si un ciego guia a otro ciego, ambos caeran al hoyo.

Tu dices:


Yo no amenazo a nadie, y ¿que entiendes tu por caer al hoyo? Te parece poco hoyo la inquisición, o los escándalos sexuales o financieros que se destapan cada dia en los últimos tiempos? (por poner solo dos ejemplos) ¿Es esa la iglesia de Cristo en la tierra? ¿acaso no entró ya por las puertas del infierno? De lo contrario nada de esto hubiera sucedido jamás.

++Respondo:

No olvides estamos llamados a la Santidad, pero seguimos siendo limitados por el pecado. Ora por ellos. David no hubiera escrito el salmo 51 si no hubiera pasado por una situación de pecado. Y conste que te hablo del Rey David.

Tu dices:

A Dios se le adora en el Espíritu, y no utilizando mediadores instaurados por los hombres, y mucho menos representaciones en madera, metal, etc, de virgenes, santos, etc.

Yo digo:

No comprendes la mediación cristiana de la cual se trata el enunciado que mencionas.

dices:

No me extiendo mas, porque he notado como te has ido calentando conforme avanzabas en tu contestación y has pasado de tratarme con respeto a otras cosas en las que no voy a entrar. Yo no tengo nada contra las personas que se sienten católicos y son fieles al Papa de Roma, pero si contra la doctrina a mi juicio errónea.

A veces de la escritura se puede sacar esa conclusión errónea, oremos y profundicemos en el amor y el conocimiento de Cristo Jesús, y te pido que perdones si mi expresión te ha podido molestar. Cada uno de nosotros se presentará luego en el tribunal de Cristo. Que el nos juzgue a cada uno, yo no he querido juzgar, sólo exponer una realidad que veo.


digo:

yo no me he calentado.
Espero que habras los ojos y profundices con corazon sincero acerca de las enseñanzas catolicas para que descubras el contenido enriquecedor que proporciona en la vida del creyente.
:angel:
Amen.