Derechos de los homosexuales

Re: Derechos de los homosexuales

Rey pacifico.

Queda establecido que no tuviste el valor de contestar las preguntas ni admitir tu ignorancia, evadiste las preguntas 6 veces y te negaste a poner evidencia de tus afirmaciones al mismo tiempo que pretendias meter la falacia de extrapolar la conducta canina hacia todos los animales. Osea, fuiste poco honesto y estuviste rehuyendo sin poder dar la cara.

Rer tampoco pudo contestar las preguntas y evadio de la misma forma.

No se para que tratan de entablar un debate si al final van a salir huyendo cuando la cosa se pone pesada ¿pues que creen que debaten con sus pares dogmaticos?, aca se presentan pruebas y se espera que le respondan con pruebas, no con falacias, evasivas y argumentos infantiles.

A la otra mejor midanse con sus iguales.

Derecho natural vs Derechos impuestos
Tesis
Existen principios de moralidad inmutables y universalmente verdaderos (leyes naturales);
El contenido de dichos principios es cognoscible por el hombre empleando su razón;
Sólo se puede considerar "derecho" (leyes positivas) al conjunto de normas dictadas por los hombres que se encuentren en concordancia con lo que establecen dichos principios.

Las teorías sobre el Derecho natural o la ley natural tienen dos vertientes analíticas principales relacionadas. Por una parte, una vertiente ética y, por otra, una vertiente sobre la legitimidad de las leyes.
La teoría ética del Derecho natural o de la ley natural parte de las premisas de que los humanos son racionales y los humanos desean vivir y vivir lo mejor posible. De ahí, el teórico del Derecho natural llega a la conclusión de que hay que vivir de acuerdo a cómo somos, de acuerdo con nuestra naturaleza humana. Si no lo hiciésemos así nos autodestruiríamos.
Eso supone que los seres humanos compartimos unas características comunes, una naturaleza o esencia: unas características físicas, químicas, biológicas, psicológicas, sociales y culturales, etc. Eso hace que las formas de vida que podemos vivir satisfactoriamente no sean ilimitadas debido a nuestras necesidades.
Habitualmente, una objeción que se suele poner a esta teoría es la variabilidad de la conducta humana. Sin embargo, la teoría pretende señalar que no todo es bueno para los humanos. Y de este modo, la teoría del Derecho natural ha contribuido a dar a luz a las teorías de los derechos y a una forma, entre otras, de dar razones para justificar los Derechos Humanos y los derechos fundamentales.


Rer…Los derechos son ley muerta si dicha ley no lleva al objetivo fundamental de ella.

El derecho de los hx es pura pantalla y palabrerías pues de ese matrimonio no saldrá nada, No se creara una familia, mas bien será una relación civil o contratar sin mayores consecuencia que las legales , pues el matrimonio real y natural no podrá se cambiado o llenado por mas derechos que exijan
 
Re: Derechos de los homosexuales

Amenudo he visto discursos donde se nombra algo que NO EXISTE... no hay... no es ni un concepto que tiene algun fundamento en la realidad - el gaymonio... osea se refiere a un hecho de que pueda haber algo que se parezca a una copia de un matrimonio.
Ahora como en todo concepto - o es o no es. No hay conceptos que son otra cosa de lo que denominan - ya que cuando se refiere a otra cosa que no es el real significado de un concepto - no se refiere simplemente al concepto de per se. Sino a otro....

El Concepto del MATRIMONIO DE PER SE... abarca esto y nada mas que esto... y cuando NO abarca lo que abajo pone --- simplemente no se trata de Matrimonio.... sino de otra forma de conviviencia... que NO ES un matrimonio sino otra cosa por completo...

veamos pues lo que abarca y significa el concepto del Matrimonio - y tambien sus problemas --- pero que conste que si aun hay problemas ... el Matrimonio como concepto abarca lo que abajo pone y nada mas... si y cuando NO abarca lo que pone abajo no se trata de un Matrimonio --- sino otro concepto y otra manifestacion de alguna conviviencia humana:

El matrimonio en el orden de la creación

1603 "La íntima comunidad de vida y amor conyugal, está fundada por el Creador y provista de leyes propias. [...] El mismo Dios [...] es el autor del matrimonio" (GS 48,1). La vocación al matrimonio se inscribe en la naturaleza misma del hombre y de la mujer, según salieron de la mano del Creador. El matrimonio no es una institución puramente humana a pesar de las numerosas variaciones que ha podido sufrir a lo largo de los siglos en las diferentes culturas, estructuras sociales y actitudes espirituales. Estas diversidades no deben hacer olvidar sus rasgos comunes y permanente. A pesar de que la dignidad de esta institución no se trasluzca siempre con la misma claridad (cf GS 47,2), existe en todas las culturas un cierto sentido de la grandeza de la unión matrimonial. "La salvación de la persona y de la sociedad humana y cristiana está estrechamente ligada a la prosperidad de la comunidad conyugal y familiar" (GS 47,1).

1604 Dios que ha creado al hombre por amor, lo ha llamado también al amor, vocación fundamental e innata de todo ser humano. Porque el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios (Gn 1,2), que es Amor (cf 1 Jn 4,8.16). Habiéndolos creado Dios hombre y mujer, el amor mutuo entre ellos se convierte en imagen del amor absoluto e indefectible con que Dios ama al hombre. Este amor es bueno, muy bueno, a los ojos del Creador (cf Gn 1,31). Y este amor que Dios bendice es destinado a ser fecundo y a realizarse en la obra común del cuidado de la creación. «Y los bendijo Dios y les dijo: "Sed fecundos y multiplicaos, y llenad la tierra y sometedla"» (Gn 1,28).

1605 La Sagrada escritura afirma que el hombre y la mujer fueron creados el uno para el otro: "No es bueno que el hombre esté solo" (Gn 2, 18). La mujer, "carne de su carne" (cfGn 2, 23), su igual, la criatura más semejante al hombre mismo, le es dada por Dios como una "auxilio" (cf Gn 2, 18), representando así a Dios que es nuestro "auxilio" (cf Sal121,2). "Por eso deja el hombre a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se hacen una sola carne" (cf Gn 2,18-25). Que esto significa una unión indefectible de sus dos vidas, el Señor mismo lo muestra recordando cuál fue "en el principio", el plan del Creador (cf Mt19, 4): "De manera que ya no son dos sino una sola carne" (Mt 19,6).

El matrimonio bajo la esclavitud del pecado

1606 Todo hombre, tanto en su entorno como en su propio corazón, vive la experiencia del mal. Esta experiencia se hace sentir también en las relaciones entre el hombre y la mujer. En todo tiempo, la unión del hombre y la mujer vive amenazada por la discordia, el espíritu de dominio, la infidelidad, los celos y conflictos que pueden conducir hasta el odio y la ruptura. Este desorden puede manifestarse de manera más o menos aguda, y puede ser más o menos superado, según las culturas, las épocas, los individuos, pero siempre aparece como algo de carácter universal.

1607 Según la fe, este desorden que constatamos dolorosamente, no se origina en la naturaleza del hombre y de la mujer, ni en la naturaleza de sus relaciones, sino en elpecado. El primer pecado, ruptura con Dios, tiene como consecuencia primera la ruptura de la comunión original entre el hombre y la mujer. Sus relaciones quedan distorsionadas por agravios recíprocos (cf Gn 3,12); su atractivo mutuo, don propio del creador (cf Gn2,22), se cambia en relaciones de dominio y de concupiscencia (cf Gn 3,16); la hermosa vocación del hombre y de la mujer de ser fecundos, de multiplicarse y someter la tierra (cfGn 1,28) queda sometida a los dolores del parto y los esfuerzos de ganar el pan (cf Gn3,16-19).

1608 Sin embargo, el orden de la Creación subsiste aunque gravemente perturbado. Para sanar las heridas del pecado, el hombre y la mujer necesitan la ayuda de la gracia que Dios, en su misericordia infinita, jamás les ha negado (cf Gn 3,21). Sin esta ayuda, el hombre y la mujer no pueden llegar a realizar la unión de sus vidas en orden a la cual Dios los creó "al comienzo".
 
Re: Derechos de los homosexuales

Amenudo he visto discursos donde se nombra algo que NO EXISTE... no hay... no es ni un concepto que tiene algun fundamento en la realidad - el gaymonio... osea se refiere a un hecho de que pueda haber algo que se parezca a una copia de un matrimonio.
Ahora como en todo concepto - o es o no es. No hay conceptos que son otra cosa de lo que denominan - ya que cuando se refiere a otra cosa que no es el real significado de un concepto - no se refiere simplemente al concepto de per se. Sino a otro....

El Concepto del MATRIMONIO DE PER SE... abarca esto y nada mas que esto... y cuando NO abarca lo que abajo pone --- simplemente no se trata de Matrimonio.... sino de otra forma de conviviencia... que NO ES un matrimonio sino otra cosa por completo...

veamos pues lo que abarca y significa el concepto del Matrimonio - y tambien sus problemas --- pero que conste que si aun hay problemas ... el Matrimonio como concepto abarca lo que abajo pone y nada mas... si y cuando NO abarca lo que pone abajo no se trata de un Matrimonio --- sino otro concepto y otra manifestacion de alguna conviviencia humana:

El matrimonio en el orden de la creación

1603 "La íntima comunidad de vida y amor conyugal, está fundada por el Creador y provista de leyes propias. [...] El mismo Dios [...] es el autor del matrimonio" (GS 48,1). La vocación al matrimonio se inscribe en la naturaleza misma del hombre y de la mujer, según salieron de la mano del Creador. El matrimonio no es una institución puramente humana a pesar de las numerosas variaciones que ha podido sufrir a lo largo de los siglos en las diferentes culturas, estructuras sociales y actitudes espirituales. Estas diversidades no deben hacer olvidar sus rasgos comunes y permanente. A pesar de que la dignidad de esta institución no se trasluzca siempre con la misma claridad (cf GS 47,2), existe en todas las culturas un cierto sentido de la grandeza de la unión matrimonial. "La salvación de la persona y de la sociedad humana y cristiana está estrechamente ligada a la prosperidad de la comunidad conyugal y familiar" (GS 47,1).

1604 Dios que ha creado al hombre por amor, lo ha llamado también al amor, vocación fundamental e innata de todo ser humano. Porque el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios (Gn 1,2), que es Amor (cf 1 Jn 4,8.16). Habiéndolos creado Dios hombre y mujer, el amor mutuo entre ellos se convierte en imagen del amor absoluto e indefectible con que Dios ama al hombre. Este amor es bueno, muy bueno, a los ojos del Creador (cf Gn 1,31). Y este amor que Dios bendice es destinado a ser fecundo y a realizarse en la obra común del cuidado de la creación. «Y los bendijo Dios y les dijo: "Sed fecundos y multiplicaos, y llenad la tierra y sometedla"» (Gn 1,28).

1605 La Sagrada escritura afirma que el hombre y la mujer fueron creados el uno para el otro: "No es bueno que el hombre esté solo" (Gn 2, 18). La mujer, "carne de su carne" (cfGn 2, 23), su igual, la criatura más semejante al hombre mismo, le es dada por Dios como una "auxilio" (cf Gn 2, 18), representando así a Dios que es nuestro "auxilio" (cf Sal121,2). "Por eso deja el hombre a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se hacen una sola carne" (cf Gn 2,18-25). Que esto significa una unión indefectible de sus dos vidas, el Señor mismo lo muestra recordando cuál fue "en el principio", el plan del Creador (cf Mt19, 4): "De manera que ya no son dos sino una sola carne" (Mt 19,6).

El matrimonio bajo la esclavitud del pecado

1606 Todo hombre, tanto en su entorno como en su propio corazón, vive la experiencia del mal. Esta experiencia se hace sentir también en las relaciones entre el hombre y la mujer. En todo tiempo, la unión del hombre y la mujer vive amenazada por la discordia, el espíritu de dominio, la infidelidad, los celos y conflictos que pueden conducir hasta el odio y la ruptura. Este desorden puede manifestarse de manera más o menos aguda, y puede ser más o menos superado, según las culturas, las épocas, los individuos, pero siempre aparece como algo de carácter universal.

1607 Según la fe, este desorden que constatamos dolorosamente, no se origina en la naturaleza del hombre y de la mujer, ni en la naturaleza de sus relaciones, sino en elpecado. El primer pecado, ruptura con Dios, tiene como consecuencia primera la ruptura de la comunión original entre el hombre y la mujer. Sus relaciones quedan distorsionadas por agravios recíprocos (cf Gn 3,12); su atractivo mutuo, don propio del creador (cf Gn2,22), se cambia en relaciones de dominio y de concupiscencia (cf Gn 3,16); la hermosa vocación del hombre y de la mujer de ser fecundos, de multiplicarse y someter la tierra (cfGn 1,28) queda sometida a los dolores del parto y los esfuerzos de ganar el pan (cf Gn3,16-19).

1608 Sin embargo, el orden de la Creación subsiste aunque gravemente perturbado. Para sanar las heridas del pecado, el hombre y la mujer necesitan la ayuda de la gracia que Dios, en su misericordia infinita, jamás les ha negado (cf Gn 3,21). Sin esta ayuda, el hombre y la mujer no pueden llegar a realizar la unión de sus vidas en orden a la cual Dios los creó "al comienzo".
Kungens. Significa "reina" y otras palabras tuyas también he visto lo que traducen.

Lo mejor será buscar la dirección del Señor, para que como dice Rer, se tenga claridad acerca de que el enfoque del mal se centre en el pecado; y no en las personas.

Por otro lado, debo reconocer que está muy rico el post que acabas de publicar.

Saludos,

Isle.
 
Re: Derechos de los homosexuales

...
O sea que es así porque está escrito en un libro.
..
Gracias por mostrarnos tu ignorancia

Eres ateo o solo reflejas tu mediocridad en otros?

La familia es la celula de la sociedad, hombre y mujer esa es la idea, los homosexuales queren que le den solo un titulo esteril, para decir que lo anormal es normal.

Pero bueno hoy en dia vivimos en una sociedad artificial no es raro que aparezcan matrimonios artificiales.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Pero, y en la actualidad lo encuentro raro... Me has tocado la susceptibilidad... En fin.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Kungens. Significa "reina" y otras palabras tuyas también he visto lo que traducen.

Lo mejor será buscar la dirección del Señor, para que como dice Rer, se tenga claridad acerca de que el enfoque del mal se centre en el pecado; y no en las personas.

Por otro lado, debo reconocer que está muy rico el post que acabas de publicar.

Saludos,

Isle.


Mi hermana... mira bien lo que te digo... sin el humano, su libertad y su racionalidad NO HAY PECADO... un animal no puede pecar ya que no peca... voluntariamente...

El humano si... por tanto el pecado de per se DEPENDE del humano que lo efectua.... ahora - el meollo del asunto que aqui se habla es: O LO HACE SABIENDO BIEN QUE ES PECADO O NO... si te dicen que no es pecado y que es NORMAL esa conducta no puedes ser culpado ya que no sabes lo que haces... - piensas que esta bien... aunque tu conciencia te pone "alarma" tu mente va a defender tus actos como NORMALES...

entiendes eso... el humano - el ser humano - es imposible de separar de sus actos dado los actos son del humano - y vienen intencionados o no... con voluntad o no... pensados o no...

tal...
 
Re: Derechos de los homosexuales

Y, mira tú lo que yo te digo: Hay casos en los que Dios Comenzó Una Buena Obra Fil. 1:6

Algo bueno Dios está haciendo en algunas personas y su buena obra no se quedará imperfecta ni incompleta. En esos casos en los que sabemos que Jesús lo comenzó, también hay que saber que Él cada día lo está perfeccionando.



Así que podemos declarar con total confianza, persuadidos, como dijo Pablo, que Dios que es quien comenzó la buena obra la edificará y la perfeccionará hasta el día de Jesucristo.


Existen los fundamentos necesarios, para aquellos que creen en el Señor, para estar Persuadidos:

  1. Tenemos el amor de Dios.
  2. Tenemos a Jesucristo
  3. Tenemos la Palabra de Dios
  4. Tenemos la Fe
  5. Tenemos el Testimonio del Poder de Dios

Fíjese Bien Como Dios Comenzó La Buena Obra En Los Filipenses


  • Hch. 16:9-12 Con una VISION
    1. En cuanto vino la Visión
      1. Vino la Esperanza para Filipos
    2. Cuando un hijo de Dios tiene una Visión – un Sueño dentro suyo
      1. Es porque todavía Existen Esperanza de alcanzarlos
      2. Sal. 126:1-3


2.Hch. 16:13-15 con algo “SENCILLO-PEQUEÑO”


    1. La primer persona que se creyó fue una Mujer
      1. Y junto con ella toda su Familia.
    2. Y una visión o un Sueño de un Hijo de Dios pude comenzar a ser logrado a través de algo Pequeño:
      1. Una Idea – Una Oportunidad puesta por el Señor
      2. Una Ofrenda – Un Pacto Job 8:7


3. Hch. 16:16-34 a través de un PROBLEMA: UNA OPOSICION

Gracias al Problema que tuvieron Pablo y Silas un Carcelero se entrego al Señor junto con toda su Familia. Y Dios puede utilizar un Problema que alguien está viviendo y transformarlo en un aprendizaje en favor de su vida.Rom. 8:28
 
Re: Derechos de los homosexuales

ya... sabemos que todo que se puede mostrar debe de ser poder repetido... y todo esto se repite continuamente... :)...

la correlacion entre la oracion en Cristo y que luego pasa es... si aun de vez en cuando hay lapsus en tiempo y espacio --- segura...

me acuerdo decir en broma a mi mejor amiga - Gunilla - por telefono antes de irme a Siria "seguramente el desierto florece" ... el dia que llegue en febrero del 10 llovia y seguia lloviendo con cierta regularidad y para semana santa todo el desierto estaba en flor... todo estaba en flor... llore en el microbus de Damasco a Nebek donde estaba mas arriba en un monte... de lo bello que era todo... asombrosamente bello...

Debe ser repetible, comprobable, cuantificable, medible. Y todo eso no sucede continuamente mas que en experiencias intransferibles e indemostrables.
Tampoco es milagro que los desiertos florezcan cada cierto tiempo.
 
Re: Derechos de los homosexuales

El debate se trata de presenta pruebas razonables, de una relacion natural /normal entre los humanos.

Por mas adornos y justificaciones a lo anormal y antinatural sus explicaciones no convencen.

Las aberraciones de de y en la raza humana llevan al caos en la poblacion.
¿Adornos? ¿que adornos? ¿que justificaciones.
Les di pruebas y pude traerles mas, si no les convencen es porque no estan dispuestos a aceptar una prueba como una prueba y la ven como tu dices, como un adorno y justificacion. Eso es falta de seriedad y de honestidad.

¿Y como pides pruebas razonables (que se te dieron) sin aportar tu ninguna?, por eso dudo mucho que tu y Rey Pacifico sepan debatir, solo vienen a exponer su prejuicio y tratar de sustentarlo en base a nada mas que a sus opiniones. Por eso no pudieron contestar las preguntitas que les formule, es asi de sencillo, porque si las hubieran respondido hubieran tenido que aceptar que hay homosexualidad en los animales, cosa que jamas haran porque si lo hacen, entonces todo su modelo biblico se viene abajo y eso no lo permitiran por muchas pruebas que se les presenten.

Por eso, si quieren discutir bien con documentacion pues adelante, si solo vienen a decir que es malo porque dios lo dice pues busquense alguien de su peso y asi no perdemos el tiempo todos.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Eres ateo o solo reflejas tu mediocridad en otros?

etc....
..
Leyendo tu escrito te entiendo, pero...el caso es que la legislación española actual no obliga a nadie ni a "ser homosexual" ni a "llevar una vida de homosexual"...ahora.... eso sí: respeta la opción de cada persona, aunque le pese al Vaticano (por ejemplo).
..
..Si , como dicen algunos desinformados, por no procrear se puede "acabar el mundo", les recuerdo a los sacerdotes, monjas y otros célibes que según sus creencias la primera vez que Dios abrió la boca, dirigiéndose a los humanos, les dijo: "Fructificad y multiplicaos" (Génesis 1:28. Por si no lo recuerdas).
..
..Me siento feliz de poder vivir en un pais donde la Ley no discrima a las personas con actitudes homófobas.
...
 
Re: Derechos de los homosexuales

¿Adornos? ¿que adornos? ¿que justificaciones.
Les di pruebas y pude traerles mas, si no les convencen es porque no estan dispuestos a aceptar una prueba como una prueba y la ven como tu dices, como un adorno y justificacion. Eso es falta de seriedad y de honestidad.

¿Y como pides pruebas razonables (que se te dieron) sin aportar tu ninguna?, por eso dudo mucho que tu y Rey Pacifico sepan debatir, solo vienen a exponer su prejuicio y tratar de sustentarlo en base a nada mas que a sus opiniones. Por eso no pudieron contestar las preguntitas que les formule, es asi de sencillo, porque si las hubieran respondido hubieran tenido que aceptar que hay homosexualidad en los animales, cosa que jamas haran porque si lo hacen, entonces todo su modelo biblico se viene abajo y eso no lo permitiran por muchas pruebas que se les presenten.

Por eso, si quieren discutir bien con documentacion pues adelante, si solo vienen a decir que es malo porque dios lo dice pues busquense alguien de su peso y asi no perdemos el tiempo todos.

Pareces que lees lo que te conviene; ?pruebas? nada razonzbles , anomales, aintinatural..eso no son pruebas...


Derecho natural vs Derechos impuestos
Tesis
Existen principios de moralidad inmutables y universalmente verdaderos (leyes naturales);
El contenido de dichos principios es cognoscible por el hombre empleando su razón;
Sólo se puede considerar "derecho" (leyes positivas) al conjunto de normas dictadas por los hombres que se encuentren en concordancia con lo que establecen dichos principios.

Las teorías sobre el Derecho natural o la ley natural tienen dos vertientes analíticas principales relacionadas. Por una parte, una vertiente ética y, por otra, una vertiente sobre la legitimidad de las leyes.
La teoría ética del Derecho natural o de la ley natural parte de las premisas de que los humanos son racionales y los humanos desean vivir y vivir lo mejor posible. De ahí, el teórico del Derecho natural llega a la conclusión de que hay que vivir de acuerdo a cómo somos, de acuerdo con nuestra naturaleza humana. Si no lo hiciésemos así nos autodestruiríamos.
Eso supone que los seres humanos compartimos unas características comunes, una naturaleza o esencia: unas características físicas, químicas, biológicas, psicológicas, sociales y culturales, etc. Eso hace que las formas de vida que podemos vivir satisfactoriamente no sean ilimitadas debido a nuestras necesidades.
Habitualmente, una objeción que se suele poner a esta teoría es la variabilidad de la conducta humana. Sin embargo, la teoría pretende señalar que no todo es bueno para los humanos. Y de este modo, la teoría del Derecho natural ha contribuido a dar a luz a las teorías de los derechos y a una forma, entre otras, de dar razones para justificar los Derechos Humanos y los derechos fundamentales.


Rer…Los derechos son ley muerta si dicha ley no lleva al objetivo fundamental de ella.

El derecho de los hx es pura pantalla y palabrerías pues de ese matrimonio no saldrá nada, No se creara una familia, mas bien será una relación civil o contratar sin mayores consecuencia que las legales , pues el matrimonio real y natural no podrá se cambiado o llenado por mas derechos que exijan
 
Re: Derechos de los homosexuales

..
Leyendo tu escrito te entiendo, pero...el caso es que la legislación española actual no obliga a nadie ni a "ser homosexual" ni a "llevar una vida de homosexual"...ahora.... eso sí: respeta la opción de cada persona, aunque le pese al Vaticano (por ejemplo).
..
..Si , como dicen algunos desinformados, por no procrear se puede "acabar el mundo", les recuerdo a los sacerdotes, monjas y otros célibes que según sus creencias la primera vez que Dios abrió la boca, dirigiéndose a los humanos, les dijo: "Fructificad y multiplicaos" (Génesis 1:28. Por si no lo recuerdas).
..
..Me siento feliz de poder vivir en un pais donde la Ley no discrima a las personas con actitudes homófobas.
...

desinformA TU......ES CLARO QUE SI SE TOMA COMO NORMA LA HOMOSEXUALIDAD SE PUEDE TERMINAR LA RAZA HUMANA.

NO ES LO MISMO EL MANTENERSE SOLTERO QUE EL SUSTITUIR A LA MUJER
 
Re: Derechos de los homosexuales

...
Al MANTENERSE SOLTERO se reproducen, ¿No?
.
.Je,je...je,je,je


Pero no compite contra la mujer, ni quiere hacer funsion de mujer.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Pareces que lees lo que te conviene; ?pruebas? nada razonzbles , anomales, aintinatural..eso no son pruebas...


Derecho natural vs Derechos impuestos
Tesis
Existen principios de moralidad inmutables y universalmente verdaderos (leyes naturales);
El contenido de dichos principios es cognoscible por el hombre empleando su razón;
Sólo se puede considerar "derecho" (leyes positivas) al conjunto de normas dictadas por los hombres que se encuentren en concordancia con lo que establecen dichos principios.

Las teorías sobre el Derecho natural o la ley natural tienen dos vertientes analíticas principales relacionadas. Por una parte, una vertiente ética y, por otra, una vertiente sobre la legitimidad de las leyes.
La teoría ética del Derecho natural o de la ley natural parte de las premisas de que los humanos son racionales y los humanos desean vivir y vivir lo mejor posible. De ahí, el teórico del Derecho natural llega a la conclusión de que hay que vivir de acuerdo a cómo somos, de acuerdo con nuestra naturaleza humana. Si no lo hiciésemos así nos autodestruiríamos.
Eso supone que los seres humanos compartimos unas características comunes, una naturaleza o esencia: unas características físicas, químicas, biológicas, psicológicas, sociales y culturales, etc. Eso hace que las formas de vida que podemos vivir satisfactoriamente no sean ilimitadas debido a nuestras necesidades.
Habitualmente, una objeción que se suele poner a esta teoría es la variabilidad de la conducta humana. Sin embargo, la teoría pretende señalar que no todo es bueno para los humanos. Y de este modo, la teoría del Derecho natural ha contribuido a dar a luz a las teorías de los derechos y a una forma, entre otras, de dar razones para justificar los Derechos Humanos y los derechos fundamentales.


Rer…Los derechos son ley muerta si dicha ley no lleva al objetivo fundamental de ella.

El derecho de los hx es pura pantalla y palabrerías pues de ese matrimonio no saldrá nada, No se creara una familia, mas bien será una relación civil o contratar sin mayores consecuencia que las legales , pues el matrimonio real y natural no podrá se cambiado o llenado por mas derechos que exijan
No es lo que me conviene, es que lo que dices no tiene fundamento.
¿Cuales son los principios de moralidad inmutables y universalmente verdaderos? ¿Que cosa puede ser tan absoluta en respecto a la moral que sea algo universal?
Si llegas a contestar espero no sea algo basado en la biblia porque eso es lo menos universal del mundo.
 
Re: Derechos de los homosexuales

No es lo que me conviene, es que lo que dices no tiene fundamento.
¿Cuales son los principios de moralidad inmutables y universalmente verdaderos? ¿Que cosa puede ser tan absoluta en respecto a la moral que sea algo universal?
Si llegas a contestar espero no sea algo basado en la biblia porque eso es lo menos universal del mundo.

El respeto .

El respeto es un valor que permite que el hombre pueda reconocer, aceptar, apreciar y valorar las cualidades del prójimo y sus derechos. Es decir, el respeto es el reconocimiento del valor propio y de los derechos de los individuos y de la sociedad.






 
Re: Derechos de los homosexuales

El respeto .

El respeto es un valor que permite que el hombre pueda reconocer, aceptar, apreciar y valorar las cualidades del prójimo y sus derechos. Es decir, el respeto es el reconocimiento del valor propio y de los derechos de los individuos y de la sociedad.






Primero contesta las otras preguntas que si te puse a ti y que evadiste 6 veces y luego te ocupas de las que les puse a los demas.
 
Re: Derechos de los homosexuales

quote_icon.png
Originalmente enviado por rey pacifico

El respeto .

El respeto es un valor que permite que el hombre pueda reconocer, aceptar, apreciar y valorar las cualidades del prójimo y sus derechos. Es decir, el respeto es el reconocimiento del valor propio y de los derechos de los individuos y de la sociedad.


Primero contesta las otras preguntas que si te puse a ti y que evadiste 6 veces y luego te ocupas de las que les puse a los demas.
Con PERVERTIDOS y NECIOS como Camaronero es perdida de tiempo.

Su mente PERVERTIDA y TORCIDA NO les permite "entender", siempre quieren que les contestes lo que ellos desean oír.

Espero que El Señor
JESUCRISTO te rescate de el ABISMO en el que estás.

DIOS te bendiga
 
Re: Derechos de los homosexuales

No es lo que me conviene, es que lo que dices no tiene fundamento.
¿Cuales son los principios de moralidad inmutables y universalmente verdaderos? ¿Que cosa puede ser tan absoluta en respecto a la moral que sea algo universal?
Si llegas a contestar espero no sea algo basado en la biblia porque eso es lo menos universal del mundo.


Yo no lo digo...yo lo confirmo ....la homosexualidad es anormal,inrazonable,antinatural,..,,,fundamentos basicos la pareja deben ser entre un hombre y una mujer....

?para que quieres que te hablen de moral y verdad?......se te ha dicho que la verdad y la moral es la relacion de un hombre y una mujer........pero eso no lo puedes entender`.... .....es muy sencillo pero para ti es muy profundo y complicado...

Pidele a Dios que te de entendimiento,quiza en su gran misericordia te ayude a entender cosas sencillas como estas.