El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

eso no se considera maldad, mas bien al grupo de causas naturales!

de acuerdo al diccionario maldad=accion mala o PERJUDICIAL, entonces que nazcan ninos con severo retraso mental, o que haya seres humanos siendo dopados dia y noche porque estan totalmente desquiciados es BONDAD?
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

de acuerdo al diccionario maldad=accion mala o PERJUDICIAL, entonces que nazcan ninos con severo retraso mental, o que haya seres humanos siendo dopados dia y noche porque estan totalmente desquiciados es BONDAD?


saludos!
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!


malo=perjudicial, todo evento,suceso que cause dano/prejuicio puede ser catalogado como MALDAD, ademas Dios en el judeo-cristianismo es un ser que interactua directamente con su creacion, especialmente con los seres humanos, el gobierna el universo y controla las fuerzas de la naturaleza, no existe una accion "natural' en la que Dios no tenga una influencia,comprendes?

y por favor si deseas contestar presenta un argumento, porque no soy adivino
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

malo=perjudicial, todo evento,suceso que cause dano/prejuicio puede ser catalogado como MALDAD, ademas Dios en el judeo-cristianismo es un ser que interactua directamente con su creacion, especialmente con los seres humanos, el gobierna el universo y controla las fuerzas de la naturaleza, no existe una accion "natural' en la que Dios no tenga una influencia,comprendes?

y por favor si deseas contestar presenta un argumento, porque no soy adivino

de hecho, la gran mayoria de tus argumentos, fuiste tu que te los inventaste! Y si no existen causas naturales, no hay plena libertad!
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

de hecho, la gran mayoria de tus argumentos, fuiste tu que te los inventaste! Y si no existen causas naturales, no hay plena libertad!

yo no dije que no exitieran causas naturales, pero AUN LAS CAUSAS NATURALES SON CONTROLADAS POR DIOS , porque en la tradicion judeocristiana Dios es soberano y esta en control del universo

si un rayo cayo en tu casa , Dios es control, si un terremoto sacude una ciudad Dios es en control,etc etc

te pongo un ejemplo directo del Biblia para que te quede mas claro, Dios ordeno la aniquilacion de todos los no judios en la conquista de canaan, que leccion aprendieron esos ninos pequenos hijos delos caneos cuando fueron muertos a filo del la espada por los israelitas?
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

yo no dije que no exitieran causas naturales, pero AUN LAS CAUSAS NATURALES SON CONTROLADAS POR DIOS , porque en la tradicion judeocristiana Dios es soberano y esta en control del universo

si un rayo cayo en tu casa , Dios es control, si un terremoto sacude una ciudad Dios es en control,etc etc

te pongo un ejemplo directo del Biblia para que te quede mas claro, Dios ordeno la aniquilacion de todos los no judios en la conquista de canaan, que leccion aprendieron esos ninos pequenos hijos delos caneos cuando fueron muertos a filo del la espada por los israelitas?

los que me leen, se daran cuenta que muy raraaaaaaaaaa vez, cuando debato, utilizo la biblia, mas bien, trato de usar la razon.

sigamos, si Dios controla todo, cada detalle, realmente puede haber libertad en su creacion?

saludos
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

los que me leen, se daran cuenta que muy raraaaaaaaaaa vez, cuando debato, utilizo la biblia, mas bien, trato de usar la razon.

sigamos, si Dios controla todo, cada detalle, realmente puede haber libertad en su creacion?

saludos

las causas naturales si las controla, las decisiones individuales de los seres humanos no,por lo que no es una soberania absoluta

pero la cita de epicureo es sobre loq que Dios hace o deja de hacer,no si existe libertad o no en la creacion

1.si Dios es omnipotente
2.si Dios permite el mal y no lo detiene

conclusion Dios es malvado
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

las causas naturales si las controla, las decisiones individuales de los seres humanos no,por lo que no es una soberania absoluta

pero la cita de epicureo es sobre loq que Dios hace o deja de hacer,no si existe libertad o no en la creacion

1.si Dios es omnipotente
2.si Dios permite el mal y no lo detiene

conclusion Dios es malvado

ya hay entrariamos a un debate de mayor complejidad, pero nada, no me entendiste XD ni modo...

yo solo quiero que entiedad que las causas naturales no se pueden consideral MALDAD!

SI un volcan hace eruccion y mata a algunos, no se puede considerar maldad

si un bebe nace con problemas cardiovasculares, no se puede considerar maldad

ahora, si me dices que alguien viola a su propio hijo, pues ya si estamos hablando de maldad

las cosas de causas naturales, nunca se podran considerar como acciones buenas o malas, porque no lo son. Solo son efectos de circunstancias naturales. Si Dios las controlara toda, no habria libertad, eso lo debato con quien sea. Aunque si puede intervernir, de eso no hay duda tampoco

saludos
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

ya hay entrariamos a un debate de mayor complejidad, pero nada, no me entendiste XD ni modo...

yo solo quiero que entiedad que las causas naturales no se pueden consideral MALDAD!

SI un volcan hace eruccion y mata a algunos, no se puede considerar maldad

si un bebe nace con problemas cardiovasculares, no se puede considerar maldad

ahora, si me dices que alguien viola a su propio hijo, pues ya si estamos hablando de maldad

las cosas de causas naturales, nunca se podran considerar como acciones buenas o malas, porque no lo son. Solo son efectos de circunstancias naturales. Si Dios las controlara toda, no habria libertad, eso lo debato con quien sea. Aunque si puede intervernir, de eso no hay duda tampoco

saludos

bueno para ti no sera, pero en el concepto judeo cristiano, Dios si tiene control sobre estas situaciones(naturales/sin directa intervencion humana) , por lo que si es responsable, en la tradicion judeo-crisitiana Dios esta intimamente involucrado en todo lo que ocurre en el universo

tu concepto DEISTA no tiene nada que ver con el Dios dela Biblia y del judeo-cristianismo, no tendria sentido para ti abordar la cita la cita de epicureo la cual debe entenderse en un contexto teista, aunque los antiguos griegos eran "polis" y el cristianismo es "mono" pero teistas al fin
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

bueno para ti no sera, pero en el concepto judeo cristiano, Dios si tiene control sobre estas situaciones(naturales/sin directa intervencion humana) , por lo que si es responsable, en la tradicion judeo-crisitiana Dios esta intimamente involucrado en todo lo que ocurre en el universo

tu concepto DEISTA no tiene nada que ver con el Dios dela Biblia y del judeo-cristianismo, no tendria sentido para ti abordar la cita la cita de epicureo la cual debe entenderse en un contexto teista, aunque los antiguos griegos eran "polis" y el cristianismo es "mono" pero teistas al fin

blablabla ok!
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

Lo llamamos Dios porque puede y quiere....

Veo. Me suena como a una definición de dios dotada de la Wille zur Macht (voluntad de poder) de Nietzche. En cambio pueden haber dioses que no puedan aunque quieran y dioses que no quieran aunque puedan. Tal es el caso de lod dioses griegos que aunque más poderosos que los humanos en casi todos los aspectos, no eran más poderosos que el destino. De igual manera el dios cristiano no necesarioamente es dios porque quiera o porque pueda (una visión sospechosa de utilitarismo y conveniencia como en los cultos paganos); se supone que es Dios porque es el verdadero Ser.

estamos analizando todo el plan e salvación como si esta vida corta y carnal fuera toda nuestra existencia y el proposito de Dios para nosotros.

Me pregunto como caben estas cosas en el Plan de la Salvación y la vida eterna ...

Los tres sujetos, armados con fusiles, filaron a todos los trabajadores en la entrada de la finca. “¿Su patrón ya pagó la ‘vacuna’?”, les preguntaron. Hubo un largo silencio y uno de ellos respondió que no.

Los matones les apuntaron y soltaron ráfagas que derribaron a los campesinos y recolectores de tomate de árbol. Después, para remarcar el terror de su acción, arrojaron una granada que mutiló los cadáveres abaleados. El resultado fue de 10 muertos.

http://www.ecbloguer.com/revelacionesdelbajomundo/?p=5302


La mayoria de esos campesinos eran católicos y quiza católicos por tradición... según la mayoría de foristas aqui irán al infierno ¿como encajan estas muertes en el plan salvifico de dios ?

pero esta vida es un parpadeo, existe mal? si claro, el mal es malo para nosotros?

Hay por lo menos dos entenes en el universo capaces de reconocer el mal: 1) Dios y 2) Los seres humanos. Prueba de ello es que YHWH dejó a los hebreos mandamientos y que Habacuc 1-3 cuestiona a dios por permitir el mal. La mayor parte de los libros de la Biblia lidian con el problema del mal y se supone que la intención es demostrar que dios ayuda e interviene para castigarlo. De modo que el mal es malo para nosotros y para cualquier ente con algún sentido de moral y eso incluye a Dios.

es la lija que pule al diamante en bruto mala para el diamante?

Un dios omnipotente no requiere lijas para pulir diamantes, con solo estornudar puede crear arboles de esmeralda y toneladas de alimento para Africa; con solo toser puede eliminar las bandas criminales en mi pais o convertir al demonio en un batraceo saltarin. Es romántica y alentadora esa visión del dolor como una oportunidad de crecimiento, yo mismo soy partidario y defensor de esa idea, pero asumir el dolor y el sufrimiento de esa manera es una actitud de vida y no una evidencia de la Omnipotencia de dios. Lo cierto es que un dios que quiere y puede pero no hace es como el fariseo de jesús que dice pero no hace... es un dios hipócrita, a menos que el objetivo de dios sea hacer el mal.

Finalmente, el mal no es una lija que pule un diamante... el mal es la sangre que se derrama para obtener ese diamante a razón de nada o quisa de la busqueda de fondos para comprar armas de destrucción masiva para horar el nombre de dios.

si le preguntas al diamante en bruto, probablemente conteste que si...

si, mi querido dios... ahora veo con claridad que cuando permitiste que mi cuerpo volase en pedazos por aquel carro bomba y una vez desperté a la vida eterna me mandaste al infierno porque en mi ignorancia creí que la fe verdadera era la que me habían enseñado y no la de aquel grupo, aun a pesar de que vivií una vida recta y nunca hice daño a nadie.... ahora veo con claridad que permites todo eso y que si me dejas quemar en el fuego infernal por toda la eternidad es porque me amas... Gracias señor dios por tu infinito amor, gracias por pulirme a traves del dolor y el sufrimiento absurdo... gracias por usar el mal para destruirme.

pero el tallador tiene un propósito mas excelso para esta burda piedra.

Gracias dios por el propósito que labraste para esta burda piedra... mi propósito era quedar desmenuzado y convertido en polvo arrstrado por el viento despues de que aquel bloque de cemento me cayera encima tras el terremoto... al fin dios soy testigo de tu salvación al morir de aquella manera y haber sido elegido para la venganza de tu ira en la que ahora me consumo por toda la eternidad... ahora reconozco lo excelso de tus propósitos.
solo que esta aun no es capaz de entenderlo...

bis./estribillo

claro que todo esto es hipotético pues las piedras no hablan

Los muertos tampoco.

Como he dicho antes... hay inmoraliades más perversas que las conductas sexuales aberradas.
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

Por principio de cuentas... ¿De qué "Dios" estás hablando?

Esa es una muy buena pregunta... pero es fácil responderla... Dios aquí aglomera las creencias o dioses que, en este caso, los cristianos en su miriada de denominaciones y creencias patriculares denominan Dios.

El que yo conozco -dentro de lo poquito que he conocido en la inmensidad de lo que Él Es- no sería tan malvado como para dejar pasar la injusticia; son los seres humanos que no quieren hacer lo que es justo.

Y sin embargo desde tiempos bíblicos son los malvados los que prosperan y los justos los que perecen:

Hasta cuándo, oh Jehová, clamaré, y no oirás; y daré voces a ti a causa de la violencia, y no salvarás?
¿Por qué me haces ver iniquidad, y haces que vea molestia? Destrucción y violencia están delante de mí, y pleito y contienda se levantan.

Por lo cual la ley es debilitada, y el juicio no sale según la verdad; por cuanto el impío asedia al justo, por eso sale torcida la justicia.


Como he dicho antes, es perfectamente legitimo responsabilizar al hombre de sus actos... ¿pero como es posible que aquellos que eligen la vida terminan asesinados por una manada de impios desalmados? ¿cómo es que aquella mujer que se soñaba con una vida sexual sana debe lamentarse ahora el haber sido violada ? ¿como es que el niño inocente que solo quería jugar con sus jugetes ahora ha quedado tan transtocado por la violación de su padrastro o su maestro que apenas crezca se convertirá en un despiadado asesino o el mismo en un violador? ¿como es posible que aquella señora que retiraba el dinero de su cajero para pagar el alquiler ahora haya muerto en el hospital de un balazo propinado por quitarle un manojo de billetes?.... la maldad que dios permite a otros es la maldad que sufre el inocente ¿qué objeto tiene? ¿de qué sirve un castigo futuro para las victimas?... el mal que unos cometen es la tragedia de otros que tratan de vivir bien y si a eso le añadimos que si ninguno de los casos mencionados hizo la oración de fe en la Iglesia Bautista, Metodista, Luterana, Anglicana, Catolica, Moromona, testigos de Jehova, cuandrangular, mision Suramerica, Asambleas de Dios, Pentecostales unidos, Pentecostales trinitarios, Calvinistas, Arminiastas, Adventistas, Menonitas, Catolicos...... o quiza en las n mil sectas Islamicas o no fue Judio.... irá al infierno...

¿De cuando acá Dios tiene la culpa de las irresponsabilidades y maldad humanos?

Quiza no tenga la culpa pero tiene la responsabilidad... en primer lugar porque es el Amo del universo, en segundo lugar porque es Omnipotente, Omnisciente, perfecto y Bondadoso... y en tercer lugar porque es Dios...





Esta postura me parece un tanto huevona y una salida fácil para los que no quieren aceptar que Dios existe.
Yo pienso que es alreves... muchos cristianos comodos en su conquista del paraiso eluden el escabroso tema y pretenden salirse con respuestas fáciles sin percatarse de lo inmoral de su actitud y de sus respuestas.
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

donde se escondio durate la segunda guerra mundial ?

saludos

poke, tu no tienes remedio. Quieres hacer ver a Dios como el culpable de los desbarajustes que causan los seres humanos por estar alejados de El.
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

¿cuántos tsunamis, terremotos y avalanchas causa el ser humano?
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

donde se escondio durate la segunda guerra mundial ?

saludos



.
:musico8:

Amigo poke19.
.
.
Dios todavía no se ha escondido, en la segunda guerra mundial estaba en el mismo lugar que estuvo el 11 de Septiembre del 2001 mientra las torres de New York caían con tres mil personas allí, obserbandonos desde su trono.

Él Mismo dice en las escritura de la siguiente manera, "Buscame ahora en tu juventud que puedo ser hallado, pues el día vendrá en que me buscarán y no me hallarán"




.
.
Colosenses 2:9 Porque en él habíta corporalmente toda la plenitud de la Deidad,

1 Tesa 5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser
xxxxxxxxxxxxx espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo
.


BENDICIONES MUCHAS _______>>>>>>> _______ xxx :pop:
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

Como he dicho antes, es perfectamente legitimo responsabilizar al hombre de sus actos... ¿pero como es posible que aquellos que eligen la vida terminan asesinados por una manada de impios desalmados? ¿cómo es que aquella mujer que se soñaba con una vida sexual sana debe lamentarse ahora el haber sido violada ? ¿como es que el niño inocente que solo quería jugar con sus jugetes ahora ha quedado tan transtocado por la violación de su padrastro o su maestro que apenas crezca se convertirá en un despiadado asesino o el mismo en un violador? ¿como es posible que aquella señora que retiraba el dinero de su cajero para pagar el alquiler ahora haya muerto en el hospital de un balazo propinado por quitarle un manojo de billetes?.... la maldad que dios permite a otros es la maldad que sufre el inocente ¿qué objeto tiene? ¿de qué sirve un castigo futuro para las victimas?... el mal que unos cometen es la tragedia de otros que tratan de vivir bien y si a eso le añadimos que si ninguno de los casos mencionados hizo la oración de fe en la Iglesia Bautista, Metodista, Luterana, Anglicana, Catolica, Moromona, testigos de Jehova, cuandrangular, mision Suramerica, Asambleas de Dios, Pentecostales unidos, Pentecostales trinitarios, Calvinistas, Arminiastas, Adventistas, Menonitas, Catolicos...... o quiza en las n mil sectas Islamicas o no fue Judio.... irá al infierno...

pero pero pero..... Dios te ama :headscrat como dice el dicho, hay amores que matan(literalmente)
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

He aquí uno con quien se puede transigir racionalmente...

Esa es una muy buena pregunta... pero es fácil responderla... Dios aquí aglomera las creencias o dioses que, en este caso, los cristianos en su miriada de denominaciones y creencias patriculares denominan Dios.

Luego, si aplicamos el mismo criterio, nos veríamos obligados a preguntarnos sobre la multitud de creencias vertidas de la reforma protestante. Porque, dentro de las corrientes o denominaciones cristianas, existen operaciones, políticas y formas de administración diferentes, pero uno es el mismo Dios...

Hay en la iglesia diferentes dones, pero el que los concede es un mismo Espíritu. Hay diferentes maneras de servir, pero todas por encargo de un mismo Señor. Y hay diferentes manifestaciones de poder, pero es un mismo Dios, que, con su poder, lo hace todo en todos. Dios da a cada uno alguna prueba de la presencia del Espíritu, para provecho de todos...

...El cuerpo humano, aunque está formado por muchos miembros, es un solo cuerpo. Así también Cristo. Y de la misma manera, todos nosotros, judíos o no judíos, esclavos o libres, fuimos bautizados para formar un solo cuerpo por medio de un solo Espíritu; y a todos se nos dio a beber de ese mismo Espíritu.

Un cuerpo no se compone de un solo miembro, sino de muchos. Si el pie dijera: «Como no soy mano, no soy del cuerpo», no por eso dejaría de ser del cuerpo. Y si la oreja dijera: «Como no soy ojo, no soy del cuerpo», no por eso dejaría de ser del cuerpo. Si todo el cuerpo fuera ojo, no podríamos oír. Y si todo el cuerpo fuera oído, no podríamos oler. Pero Dios ha puesto cada miembro del cuerpo en el sitio que mejor le pareció. Si todo fuera un solo miembro, no habría cuerpo. Lo cierto es que, aunque son muchos los miembros, el cuerpo sólo es uno.

El ojo no puede decirle a la mano: «No te necesito»; ni la cabeza puede decirles a los pies: «No los necesito.» Al contrario, los miembros del cuerpo que parecen más débiles, son los que más se necesitan; y los miembros del cuerpo que menos estimamos, son los que vestimos con más cuidado. Y los miembros que consideramos menos presentables, son los que tratamos con más modestia, lo cual no es necesario hacer con los miembros más presentables. Dios arregló el cuerpo de tal manera que los miembros menos estimados reciban más honor, para que no haya desunión en el cuerpo, sino que cada miembro del cuerpo se preocupe por los otros. Si un miembro del cuerpo sufre, todos los demás sufren también; y si un miembro recibe atención especial, todos los demás comparten su alegría.

Pues bien, ustedes son el cuerpo de Cristo, y cada uno de ustedes es un miembro con su función particular...

Las sectas "cristianas" no entran en esta categoría. Al contrario: tenemos los casos de grupos tales como la sociedad WT o el mormonismo SUD que han pretendido separarse de la reforma protestante, creando sus propias formas y políticas de operación, partiendo de la premisa elitista "Nosotros no tenemos nada que ver con la cristiandad".

Y sin embargo desde tiempos bíblicos son los malvados los que prosperan y los justos los que perecen:

Hasta cuándo, oh Jehová, clamaré, y no oirás; y daré voces a ti a causa de la violencia, y no salvarás? ¿Por qué me haces ver iniquidad, y haces que vea molestia? Destrucción y violencia están delante de mí, y pleito y contienda se levantan.

Por lo cual la ley es debilitada, y el juicio no sale según la verdad; por cuanto el impío asedia al justo, por eso sale torcida la justicia.

Como he dicho antes, es perfectamente legitimo responsabilizar al hombre de sus actos... ¿pero como es posible que aquellos que eligen la vida terminan asesinados por una manada de impios desalmados? ¿cómo es que aquella mujer que se soñaba con una vida sexual sana debe lamentarse ahora el haber sido violada ? ¿como es que el niño inocente que solo quería jugar con sus jugetes ahora ha quedado tan transtocado por la violación de su padrastro o su maestro que apenas crezca se convertirá en un despiadado asesino o el mismo en un violador? ¿como es posible que aquella señora que retiraba el dinero de su cajero para pagar el alquiler ahora haya muerto en el hospital de un balazo propinado por quitarle un manojo de billetes?.... la maldad que dios permite a otros es la maldad que sufre el inocente ¿qué objeto tiene? ¿de qué sirve un castigo futuro para las victimas?... el mal que unos cometen es la tragedia de otros que tratan de vivir bien y si a eso le añadimos que si ninguno de los casos mencionados hizo la oración de fe en la Iglesia Bautista, Metodista, Luterana, Anglicana, Catolica, Moromona, testigos de Jehova, cuandrangular, mision Suramerica, Asambleas de Dios, Pentecostales unidos, Pentecostales trinitarios, Calvinistas, Arminiastas, Adventistas, Menonitas, Catolicos...... o quiza en las n mil sectas Islamicas o no fue Judio.... irá al infierno...

He aquí la explicación:

...Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad; porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.

Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades; murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres, necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia; quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.

Quiza no tenga la culpa pero tiene la responsabilidad... en primer lugar porque es el Amo del universo, en segundo lugar porque es Omnipotente, Omnisciente, perfecto y Bondadoso... y en tercer lugar porque es Dios...

Lo que digo, es a título personal: El Eterno dejó al ser humano confiando que él sería capaz de elegir lo justo y corrcto. Ojo, no lo dejó solo, sino con un reto a superar, que es descubrir en su corazón una ley que debería normar su conducta. Más también el corazón humano es traicionero; es muy fácil hacer lo malo e injusto, y muy difícil seguir haciendo lo bueno y justo.

Yo pienso que es alreves... muchos cristianos comodos en su conquista del paraiso eluden el escabroso tema y pretenden salirse con respuestas fáciles sin percatarse de lo inmoral de su actitud y de sus respuestas.

Si has leídop los Evangelios, sabrás que Cristo fue tan racional como cualquier ateo que demanda explicaciones a preguntas ya hechas, más no entendidas; nuestra condición de debilidad y falta de entendimiento pleno nos ha acarreado muchos problemas, lo que debería hacernos tomar conciencia de nuestro propio fracaso como género que debería ser próspero y decoroso, ¿no crees?
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

Creo que Epicuro estaba muy lejos de ser ingenuo frente a la definición de Omnipotencia; No importa si omnipotencia se define como un poder total o un poder relativo... el punto es que del dios cristiano se dice que todo lo puede y eso implica eliminar el mal. Toda la Biblia, podría decirse, es una explicación de la existencia del mal y como dios lidia con el problema, en cualquiera de los casos se supone, gracias a la tradición cristiana, que dios tiene el poder suficiente para evitar que el mal ocurra. El problema es el más grave para cualuqeir teologia que se jacte de tener un dios bondadoso a la cabeza. La única solución posible es la palabra milenariamente mágica "es un misterio" y como es un misterio, la forma más española de decirlo es: "No tengo ni la más remota idea" o "no entiendo a dios"... eso para aquellos que pretenden ocultar o mistifcar su ignorancia bajo el sacrosanto velo de "Misterio".

Si Dios teien razones trascendentales para hacer algo ¿cuáles son? ¿las conoces?... ¿por qué no elimina el mal? Es interesante debatir en los foros, en la comodidad de nuestros hogares y con las maravillas de la tecnologia sobre "las razones tarscendentales de dios" mientras quiza hoy en alguna parte del mundo alguien sufre el flagelo del secuestro, una persona es asesinada brutalmente, un niño muere de hambre o algún peaton es atropellado por un automovil... luego nos damos una palmada saturrona en el hombro y nos acariciamos el autoestima piadosa sintiendonos tan morales y éticos que no cabemos en la ropa y deberíamos ser arrebatados hoy mismo como elias.

Esto para los que creen que ser inmoral es tolerar alguna forma de depravasión sexual nada más.

Excelente post…. te he leído antes…. Pero este post merece ser resaltado….. “NO TENEMOS LA MAS PALIDA IDEA”, concuerdo 100%.
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

de acuerdo al diccionario maldad=accion mala o PERJUDICIAL, entonces que nazcan ninos con severo retraso mental, o que haya seres humanos siendo dopados dia y noche porque estan totalmente desquiciados es BONDAD?

Su estúpido argumento se basa en una estúpida y pobre definición de un diccionario que evidentemente no la escribió un ateo. O sea es perfecto para Ud. y sus pendejadas.

..

XD
 
Re: El argumento de Epicurio sobre la inexistencia de Dios!

Creo que Epicuro estaba muy lejos de ser ingenuo frente a la definición de Omnipotencia; No importa si omnipotencia se define como un poder total o un poder relativo... el punto es que del dios cristiano se dice que todo lo puede y eso implica eliminar el mal. Toda la Biblia, podría decirse, es una explicación de la existencia del mal y como dios lidia con el problema, en cualquiera de los casos se supone, gracias a la tradición cristiana, que dios tiene el poder suficiente para evitar que el mal ocurra. El problema es el más grave para cualuqeir teologia que se jacte de tener un dios bondadoso a la cabeza. La única solución posible es la palabra milenariamente mágica "es un misterio" y como es un misterio, la forma más española de decirlo es: "No tengo ni la más remota idea" o "no entiendo a dios"... eso para aquellos que pretenden ocultar o mistifcar su ignorancia bajo el sacrosanto velo de "Misterio".

Si Dios teien razones trascendentales para hacer algo ¿cuáles son? ¿las conoces?... ¿por qué no elimina el mal? Es interesante debatir en los foros, en la comodidad de nuestros hogares y con las maravillas de la tecnologia sobre "las razones tarscendentales de dios" mientras quiza hoy en alguna parte del mundo alguien sufre el flagelo del secuestro, una persona es asesinada brutalmente, un niño muere de hambre o algún peaton es atropellado por un automovil... luego nos damos una palmada saturrona en el hombro y nos acariciamos el autoestima piadosa sintiendonos tan morales y éticos que no cabemos en la ropa y deberíamos ser arrebatados hoy mismo como elias.

Esto para los que creen que ser inmoral es tolerar alguna forma de depravasión sexual nada más.


¿Y a vos quien te dijo que Dios quiere eliminar el mal?
¿Vos creés que si lo quisiera eliminar no lo haría?

Tu ignorancia de Dios es asombrosa pero comprensible...