Re: Emociones y sentimientos, ¿también Dios los tiene?
Es obvio que es así, sino tendríamos que pensar que Dios tiene manos, ojos, boca, y si tiene sentimientos también debe de tener hormonas, cerebro, Etc. Y si tiene todo eso, es entonces humano. Y si es humano, entonces debe ser como dicen los mormones que vive en la estrella Kolob y tiene varias esposas.
Lo que pasa es que Dios no podría explicar al hombre su verdadera naturaleza porque no lo entendería, entonces habla con esas figuras. Es como cuando un padre le explica algo a un hijo pequeño, y lo hace con símiles, no con las cosas tal cual son porque a su edad no las podría comprender.
No es que le mienta, sino que se lo da de una manera simplificada, con cosas que sí son familiares para él a su edad, de manera que se pueda hacer una idea aproximada de como es lo que le quiere explicar.
Dios no puede hablarle al hombre en términos de Dios, lo hace en términos del hombre para que lo pueda entender.
No tiene sentimientos literalmente, pero es como si los tuviera. La realidad vaya a saber como es, para nosotros es como si los tuviera, pero hay que tener presente que es el uso de esta figura para no confundirse, y llegar a conclusiones erróneas, como los mormones (y tantas otras conclusiones erróneas que enseñan las religiones por no entender esta figura y tomarlo literalmente, como uno que en otro epígrafe decía que Dios tiene alma, y es por no entender esto).
Así creo yo también que debe entenderse.
Es obvio que es así, sino tendríamos que pensar que Dios tiene manos, ojos, boca, y si tiene sentimientos también debe de tener hormonas, cerebro, Etc. Y si tiene todo eso, es entonces humano. Y si es humano, entonces debe ser como dicen los mormones que vive en la estrella Kolob y tiene varias esposas.
Lo que pasa es que Dios no podría explicar al hombre su verdadera naturaleza porque no lo entendería, entonces habla con esas figuras. Es como cuando un padre le explica algo a un hijo pequeño, y lo hace con símiles, no con las cosas tal cual son porque a su edad no las podría comprender.
No es que le mienta, sino que se lo da de una manera simplificada, con cosas que sí son familiares para él a su edad, de manera que se pueda hacer una idea aproximada de como es lo que le quiere explicar.
Dios no puede hablarle al hombre en términos de Dios, lo hace en términos del hombre para que lo pueda entender.
No tiene sentimientos literalmente, pero es como si los tuviera. La realidad vaya a saber como es, para nosotros es como si los tuviera, pero hay que tener presente que es el uso de esta figura para no confundirse, y llegar a conclusiones erróneas, como los mormones (y tantas otras conclusiones erróneas que enseñan las religiones por no entender esta figura y tomarlo literalmente, como uno que en otro epígrafe decía que Dios tiene alma, y es por no entender esto).