Re: ¿La conquista de América, puede ser plan de Dios?
Disculpame por tardar para responder se cruzan muchas cosas que hacer un par de dias a la semana.
Bueno, ya hay una avance.
Hubo exterminio de nativos. Otros dicen que no exitio y punto.
Hubo una serie de factores que llevaron a tal suceso. No debemos de olvidar que la conquista de las diferentes tribus fue paulatina, no se conquisto todo Mexico por ejemplo con el solo hecho de tomar tenochtitlan. Llegaron mas y mas hombres y la guerra de conquista se fue exendiendo y duro decadas. Durante esas decadas millones fueron asesinados por los catolicoconquistadores y otra gran mayoria murio debido a las enfermedades que fueron traidas del viejo mundo. muchos murieron de hambre, de sed, etc.. debido a que eran sitiados por los colonizadores, mayormente mujers y ninios.
La historia que algunos entre ellos NovoHispano presentan no es del todo veridica. Intentan presentar unos catolico/conquistadores que no tuvieron otro remedio que acabar con unos miles de nativos y despues de eso se volvieron a evangelizar y a ser nodrizas amorosas de los sobrevivientes. Esa es una mentira con M mayuscula.
Hubo hombres de buena fe entre los colononizadores, pero pasaron decadas antes de que se decretara el Derecho de Indias, para ese tiempo se cree que cerca de 20 millones de nativos en mexico habian muerto. Unos por pestilencia, hambre, sed, interperie, etc. y otros tantos por mosquete y espada.
Tambien es verdad que entre algunos nativos exitia guerra, pero eso no demostraba que fueraan diferentes de los Europeos donde por siglos se mataban como moscas entre ellos. Las guerras religiosas y por supremacia estaban a lo orden del dia. Casi se puede decir que era un todos contra todos en el viejo mundo.
Ell que sucediera tal cosa en el nuevo mundo, no era para tomarlo como excusa para tildarlos dignos de exterminio.
De cualquier manera, la historia la dictan los catolico/conquistadores ya que los relatos nativos los cuales abundaban fueron desaparacidos para que no hubiese otro testimonio que el de los conquistadores. Asi que esto es un hoyo muy profundo.
Agradezco tu respuesta, a diferencia de otros admites que si hubo un exterminio independientemente de las causas. Y no es porque esa sea mi postura. Sino porque es la verdad.
Gracias.
Realmente lo que extermino a las poblaciones nativas fueron las nuevas enfermedades. Es por ello la gran mortandad que hubo en el caso del Imperio Incaico la poblacion se vio reducida de 10-12 millones de habitantes a 1-2 millones. Matematicamente es casi imposible que un grupo de espa#oles que no pasaran de 30,000 hombres hubiesen podido exterminar por si solos a tanta poblacion
Quien miente?
Ni uno ni el otro. Depende con que grupo o cultura te encontrabas. Acuerdate que America estaba poblada por diferentes culturas y reinos con diferentes costumbres.
Los aztecas de por si tenian costumbres bastante sanguinarias no asi los Incas.
Los espa#oles nunca tildaron a los Incas de comehombres o sanguinarios, mas esas caracteristicas si se las puedes dar a los aztecas.
Chile no pudo ser conquistada por Almagro debido a la fiereza de los Araucanos.
En Norte America los hurones peleaban con los iroqueses desde antes de la llegada de Ingleses y Franceses.
En ningun momento puedes agrupar a todas las culturas de America como o solo pacificos o solo violentos, pues se encontraron una infinidades de reinos e imperios precolombinos.
Disculpame por tardar para responder se cruzan muchas cosas que hacer un par de dias a la semana.
Bueno, ya hay una avance.
Hubo exterminio de nativos. Otros dicen que no exitio y punto.
Hubo una serie de factores que llevaron a tal suceso. No debemos de olvidar que la conquista de las diferentes tribus fue paulatina, no se conquisto todo Mexico por ejemplo con el solo hecho de tomar tenochtitlan. Llegaron mas y mas hombres y la guerra de conquista se fue exendiendo y duro decadas. Durante esas decadas millones fueron asesinados por los catolicoconquistadores y otra gran mayoria murio debido a las enfermedades que fueron traidas del viejo mundo. muchos murieron de hambre, de sed, etc.. debido a que eran sitiados por los colonizadores, mayormente mujers y ninios.
La historia que algunos entre ellos NovoHispano presentan no es del todo veridica. Intentan presentar unos catolico/conquistadores que no tuvieron otro remedio que acabar con unos miles de nativos y despues de eso se volvieron a evangelizar y a ser nodrizas amorosas de los sobrevivientes. Esa es una mentira con M mayuscula.
Hubo hombres de buena fe entre los colononizadores, pero pasaron decadas antes de que se decretara el Derecho de Indias, para ese tiempo se cree que cerca de 20 millones de nativos en mexico habian muerto. Unos por pestilencia, hambre, sed, interperie, etc. y otros tantos por mosquete y espada.
Tambien es verdad que entre algunos nativos exitia guerra, pero eso no demostraba que fueraan diferentes de los Europeos donde por siglos se mataban como moscas entre ellos. Las guerras religiosas y por supremacia estaban a lo orden del dia. Casi se puede decir que era un todos contra todos en el viejo mundo.
Ell que sucediera tal cosa en el nuevo mundo, no era para tomarlo como excusa para tildarlos dignos de exterminio.
De cualquier manera, la historia la dictan los catolico/conquistadores ya que los relatos nativos los cuales abundaban fueron desaparacidos para que no hubiese otro testimonio que el de los conquistadores. Asi que esto es un hoyo muy profundo.
Agradezco tu respuesta, a diferencia de otros admites que si hubo un exterminio independientemente de las causas. Y no es porque esa sea mi postura. Sino porque es la verdad.
Gracias.