></o>> </o>></o>> </o>></o>
No lo aprueba, sin embargo Dios sabe que nadie puede alcanzar la perfección, y aún así castiga. No es bueno, porque castiga lo que supuestamente es malo.
De las escrituras de tu religión: la biblia.
Cuando se dice en igualdad de condiciones, significa que tanto dios como las personas tienen algo en común.
Si dios nos da la libertad, y los hombres pueden privarnos de ella, ¿por qué Dios no castiga a aquellos que lo hacen siendo omnipotente, y que han sido, repito, creados a imagen y semejanza suya?
Considera pecado aquello que fué creado por él y que sabe que es inevitable, puesto que según su doctrina, él es el unico "perfecto".
Eso de los platillos es cosa de las películas de ciencia ficción. Que haya vida en otros planetas no obliga a que veamos pululando por el cielo platillos volantes.
Dice muchas cosas, al igual que las religiones. Pero al menos, muchas de ellas pueden ser demostradas.
¿Seguridad? ¿Qué seguridad?
Si somos libres, dios no puede controlar las consecuencias de nuestros actos. Entonces no es omnipotente, porque algo que él supuestamente creó, no puede ser controlado por él mismo.
Al contrario, yo no creo que sea algo que se pueda controlar, ya que no fué creado por ningún tipo de fuerza superior benevolente y omnipotente[que en ese caso debería ser controlable].
Y en el caso de que lo controle, como es propio de una fuerza omnipotente, omnipresente y tal, ¿Sólo controla el universo cuando las cosas buenas ocurren? ¿Y qué pasa con los sucesos atmosféricos(que esa era mi principal pregunta del tema, pero ya veo que se ha desvariado un poco)? ¿Esos no los controla? Entonces no es omnipotente.
La naturaleza es mucho más poderosa que dios. Y éste nunca podrá controlarla porque NO es omnipotente.
¿En qué quedamos?
></o>> </o>></o>
¿Estás diciendo que las personas que sufren estas catástrofes(por ejemplo la de Haití) son culpables de lo que les pasa? ¿No puede dios controlar aquello que creó como para que ataque a personas indefensas e inocentes?
Debería ser facil demostrar que algo existe cuando es la única verdad y ha hecho cosas tan grandes, ¿no?
></o>></o>></o>> </o>></o>
></o>> </o>></o>
Todo está controlado en el sentido que Dios tiene claros sus objetivos, pero todo no está controlado en el sentido en que Dios nos ha dado voluntad a cada uno.
Todo se reconstruye después de las catástrofes. Hay ejemplos, luego del Gran Diluvio Biblico y luego de la Crucifixión de Jesús en donde se cumple lo que él dijo "Destruiré el Templo y lo reconstruiré en Tres días".
¿Dios quiere prevenir el mal, pero no puede?
Dios nos hace libres, pero también Dios es el Rey. Pero la condena no viene de Dios, sino del Triunfo de Dios, de que la razón y la causa humana es vencida por Dios, y el hombre se condena a sí mismo.
En este epígrafe me planteé algo similar a tus objeciones, deduje que la victoria de Dios es a largo plazo, pues no entendía como un Dios perfecto puede permitir que el mal pueda establecerse, es algo que no me cabía, pero al fin Dios es un Dios humanizado y un Dios de amor, porque no se muestra como un monstruo omnipotente, sino como un hermano, como un buen padre y un amigo nuestro, que nos acompaña y que nos alienta, que tiene una relación con nosotros, y que esa relación es una relación de amor, más que de absoluto autoritarismo.
El bien es bien y el mal es mal, el bien está en el mal porque es un combate y eso no hace que Dios no sea omnibenevolente, sino al contrario, es benevolente porque está presente en el mal, para hacer el bien.
El origen del universo no está del todo claro en el hombre, por ende no será sencilla una respuesta certera, ya que el universo es causa del hombre fruto de su rebeldía. Yo lo entiendo como el origen de un choque universal, de entre dos polos opuestos, el bien y el mal, ó un choque entre dos grandes fuerzas que no exclusivamente sea absoluto bien y absoluto mal, sino el choque de dos bandos opuestos en pujas, de dos grupos inmensamente grandes de ángeles en combate, de dos realidades coexistentes en nuestro mundo, como si chocara la plena edad media contra el imperio romano, suponiendolos como opuestos por ejemplo.
El hombre lo puede controlar, rectificando su vida, puede hacer que mejore la suya y la de sus generaciones del porvenir.
