Anàlisis del libro de Eclesiastès

31 Diciembre 2008
32
0
Hola, si alguno conoce o tiene a mano el anàlisis detallado del libro de Eclesiastès donde analicen versìculo por versìculo, o un libro donde detalle todo, en internet los supuestos resumenes son siempre lo mismo, describen al autor, donde se escribiò etc, yo necesito un anàlisis a fondo de los versìculos o un libro que detalle cada versìculo o cada mensaje que se da en este libro tan sorprendente, si alguno sabe o conoce el nombre o algùn sitio donde pueda encontrar algo asì me serìa de mucha bendiciòn.

SALUDOS.
 
Re: Anàlisis del libro de Eclesiastès

Yo llevo más de 6 años estudiando ese maravilloso libro, y aún no termino de encontrar cuán correcto es sobre la realidad de la vida humana.

Si lo que desea es encontrar un análisis, pues dependerá bajo cuáles analistas. Si usted es cristiano, pues existen muchos. Yo no lo soy, y he basado mis estudios en fuentes judías.

Le advierto que este libro es muy crudo. No tiene mensajes secretos. Los asuntos están claramente expuestos.

El autor fue muy honesto al plantear que la vida humana carece de sustancia y sentido, y la verdad que es así. Pero siempre indica que el constante vacío que agobia a las personas se debe a las limitaciones que tenemos por ser sencillamente eso: seres humanos. El Señor no nos capacito para conocerlo todo, solamente para aproximarlo. Ahora bien, es claro además en que debemos ser fieles al Señor. Obedientes a su sagrada Ley, y disfrutar de lo podemos tener, pues la vida será corta, tendrá días buenos y otros muy malos, pero al fin y a la postre todo es pura ilusión.

Me alegro que existan personas lo suficientemente sensibles para sentirse motivados por Quohélet (Eclesiastés en griego). Espero tenga éxito en su búsqueda.
 
Re: Anàlisis del libro de Eclesiastès

Amigo muy sabia tu respuesta y sì, este libro es directo en todos los aspectos, pero estoy seguro que profundizando y ahondando màs en èl se logran entender muchas muchas cosas màs, mi pensado es escudriñarlo, cuando estudias los libros de la biblia nunca terminas de aprender, me atrevo a decir que es un conocimiento CASI infinito.
 
Re: Anàlisis del libro de Eclesiastès

Yo llevo más de 6 años estudiando ese maravilloso libro, y aún no termino de encontrar cuán correcto es sobre la realidad de la vida humana.

Si lo que desea es encontrar un análisis, pues dependerá bajo cuáles analistas. Si usted es cristiano, pues existen muchos. Yo no lo soy, y he basado mis estudios en fuentes judías.

Le advierto que este libro es muy crudo. No tiene mensajes secretos. Los asuntos están claramente expuestos.

El autor fue muy honesto al plantear que la vida humana carece de sustancia y sentido, y la verdad que es así. Pero siempre indica que el constante vacío que agobia a las personas se debe a las limitaciones que tenemos por ser sencillamente eso: seres humanos. El Señor no nos capacito para conocerlo todo, solamente para aproximarlo. Ahora bien, es claro además en que debemos ser fieles al Señor. Obedientes a su sagrada Ley, y disfrutar de lo podemos tener, pues la vida será corta, tendrá días buenos y otros muy malos, pero al fin y a la postre todo es pura ilusión.

Me alegro que existan personas lo suficientemente sensibles para sentirse motivados por Quohélet (Eclesiastés en griego). Espero tenga éxito en su búsqueda.

Estimado; este libro habla de debajo del sol.

Dios nos llama a una vida en las alturas...

Nada nuevo encontraremos debajo del sol; para que nos nos quedemos debajo del sol, es decir, en el presente siglo, es decir, en la carne...

Saludos.
 
Re: Anàlisis del libro de Eclesiastès

El autor fue muy honesto al plantear que la vida humana carece de sustancia y sentido, y la verdad que es así.

Hermano, mira lo que dice el autor de Eclesiastés:

14 He entendido que todo lo que Dios hace será perpetuo; sobre aquello no se añadirá, ni de ello
se disminuirá; y lo hace Dios, para que delante de él teman los hombres. 15 Aquello que fue,
ya es; y lo que ha de ser, fue ya; y Dios restaura lo que pasó. (Capítulo 3)


La vida humana no es sin sentido y no dice nunca el Eclesiastés que lo sea.

Esto dice Eclasiatés al final, resumiendo la enseñanza del libro:

"El fin de todo el discurso oído es este: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos; porque
esto es el todo del hombre. Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa
encubierta, sea buena o sea mala".
(Ecle. 12)

Bendiciones, hermanos.
 
Re: Anàlisis del libro de Eclesiastès

El libro de Eclesiastés se escribió con un propósito extraordinario.Salomón, líder de un pueblo dedicado a Jehová, tenía la responsabilidad de mantener la unión de aquella colectividad como pueblo fiel a su dedicación.Procuró cumplir aquella responsabilidad mediante el consejo sabio de Eclesiastés,una traducción más exacta de Qo·hé·leth es El congregador, lo que también aplica mejor a Salomón,pues indica con qué propósito escribió Salomón el libro.

Ecl.1:1–3:22). Las palabras de apertura anuncian el tema del libro:¡La mayor de las vanidades! ha dicho el congregador ¡la mayor de las vanidades! ¡Todo es vanidad! ¿qué provecho hay en el trabajo duro y los esfuerzos de la humanidad? pues las generaciones vienen y se van, los ciclos naturales se repiten en la Tierra, y no hay nada nuevo bajo el sol.

Esto es así bajo del punto de vista humano, el congregador ha puesto su corazón en buscar y explorar la sabiduría relacionada con las ocupaciones calamitosas de las personas, pero halla que en la sabiduría y en la tontería, en los logros y en el trabajo duro, en el comer y el beber, todo es vanidad y un esforzarse tras viento. Llega a odiar la vida, una vida de calamidad y de ocupaciones materialistas.

ORO-TIEMPO


 
Re: Anàlisis del libro de Eclesiastès

Yo diría, Oro - tiempo, que Salomón explica claramente la diferencia que hay entre poner la esperanza en la carne y ponerla en nuestro Señor y Salvador...La salvación solo está en la vida honesta, apegado a la práctica de la Ley de Dios...No hay nada en el mundo material, solo vanidad.

Bendiciones.
 
Apreciado Dante

Apreciado Dante

Si buscas libros que comenten detalladamente el libro de Eclesiastés estarás siempre a merced de la peculiar posición del expositor, con lo que si bien puedes instruirte también extraviarte.
Lo ideal sería hacer aquí mismo un estudio bíblico interactivo versículo a versículo en su contexto inmediato y teniendo siempre presente las generalidades que corresponden a tal libro.
Aunque quienes aporten tendrán su propio enfoque particular, de la confrontación de diversas opiniones podrás deducir lo que te parece más conforme a razón.
Si a tí y a otros agrada la propuesta yo me comprometo a participar, aunque confieso que nunca antes había hecho ningún estudio exhaustivo del libro, sino apenas leerlo.
Saludos cordiales.
Ricardo.
 
Mi estimado Armando

Mi estimado Armando

¡Qué gusto reencontrarme contigo por aquí!
Mi propia Biblia de Estudio Reina - Valera 1995 en la introducción a Eclesiastés también da como probable autor a "un sabio judío de Palestina del período en que la cultura helenística se hallaba en pleno proceso de expansión por todo el Oriente próximo".
Si embargo, por la evidencia interna yo me animo a sostener la autoría de Salomón.
Estarás de acuerdo con que la idea más generalizada es la que le da como autor a Salomón, y aunque tú estés con la minoria contraria y hasta quizás tengas razón, nos empantanaríamos ahora con el estudio que Dante quiere si nos dedicamos a discutir la autoría.
Vamos a ver cómo responde Dante a esta iniciativa, pero desde ya mucho me alegra tu concurso.
 
Re: Apreciado Dante

Re: Apreciado Dante

Si buscas libros que comenten detalladamente el libro de Eclesiastés estarás siempre a merced de la peculiar posición del expositor, con lo que si bien puedes instruirte también extraviarte.
Lo ideal sería hacer aquí mismo un estudio bíblico interactivo versículo a versículo en su contexto inmediato y teniendo siempre presente las generalidades que corresponden a tal libro.
Aunque quienes aporten tendrán su propio enfoque particular, de la confrontación de diversas opiniones podrás deducir lo que te parece más conforme a razón.
Si a tí y a otros agrada la propuesta yo me comprometo a participar, aunque confieso que nunca antes había hecho ningún estudio exhaustivo del libro, sino apenas leerlo.
Saludos cordiales.
Ricardo.

Buena idea,

Acá les dejó un verso que explica lo que el libro habla:

Porque la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza;
(Rom 8:20)
 
Re: Mi estimado Armando

Re: Mi estimado Armando

¡Qué gusto reencontrarme contigo por aquí!
Mi propia Biblia de Estudio Reina - Valera 1995 en la introducción a Eclesiastés también da como probable autor a "un sabio judío de Palestina del período en que la cultura helenística se hallaba en pleno proceso de expansión por todo el Oriente próximo".
Si embargo, por la evidencia interna yo me animo a sostener la autoría de Salomón.
Estarás de acuerdo con que la idea más generalizada es la que le da como autor a Salomón, y aunque tú estés con la minoria contraria y hasta quizás tengas razón, nos empantanaríamos ahora con el estudio que Dante quiere si nos dedicamos a discutir la autoría.
Vamos a ver cómo responde Dante a esta iniciativa, pero desde ya mucho me alegra tu concurso.

Hola amigo!

La verdad es que siempre que coincidimos en un epigrafe me nutro bastnte de nuestros intercambios de argumentos, y es que de veras me pones a busear en lo mas profundo del Mar (Las Escrituras) y eso para mi es el mas grande gozo y tambien el mas dulce reto! Tienes razon en lo que dices respecto de la autoria, no debieramos adrentarnos en este tema que no es el pretendido por Dante, pero si lo mencione es precisamente porque en uno de los versiculos de este Libro me apoyo para sostener que Salomon no lo pudo haber escrito, pero, bueno, cuando lleguemos al tal versiculo ya lo expondre. Asi que, como dije anteriormente, te secundo en la propuesta de hacer un estudio interactivo sobre este tan INTEREZANTE Libro. Esperemos que sugiere Dante, a quien le quiero decir que en mis investigaciones, de los "comentarios biblicos" que he podido consultar, el que mas se acerca a lo que el busca es el "Comentario Biblico de Mattew Henry" el cual aunque no va "versiculo a versiculo" como el solicita, si va su comentario de entre dos y tres versiculos por comentario. Pero tendra que conseguirse la vercion completa "Obra Completa sin Abreviar", yo la compre en una libreria cristiana, no se si pudiera ordenarla por internet. Pues los "comentarios Mattew Henry" que sirculan en la web son "abreviados" y no son tan explicitos, mas bien comentan sobre el Libro en general. Lo mismo sucede con los otros comentarios que he consultado.

Cordiales saludos Ricardo, un abrazo.
 
Estimado Armando:

Estimado Armando:

Como habrás visto, Dante no ha reaparecido, pero si tú y otros tuvieran interés en que estudiemos juntos este libro yo estoy dispuesto a participar, pero no quisiera verme hablando solo en un triste monólogo.
A modo de prueba, para chequear cual pueda ser el interés, adelantaré algunas reflexiones preliminares:

Como cristiano evangélico, no dudo de la canonicidad de este libro entre los 66 de la Biblia, y que incluso le compete lo que leemos en 2Ti 3:16: “Toda la Escritura es inspirada por Dios”.
Sin embargo, debe hacerse notar que lo divinamente inspirado es el texto total de la Escritura, lo que incluye todo lo que Dios ha expresado por boca o mano de sus profetas, apóstoles y demás siervos suyos. Es obvio que queda fuera de la inspiración divina lo que pueda haber dicho el mismo Satanás, así como las mentiras, engaños y demás opiniones de aquellos que expresaron lo que provenía de su propia mente y corazón, y no de Dios.

El libro de Eclesiastés en su conjunto, decimos que es tan divinamente inspirado como el resto de las Escrituras como tales, pero dentro del mismo debemos discernir lo que son pensamientos del propio autor que no siempre están en consonancia con toda la Palabra de Dios, y que por lo tanto, no pasa de ser más que humanas opiniones que no se originan en Dios. De no tomar tal prevención, erraremos feo.

La opinión más generalizada es que Salomón es su autor y que lo escribió hacia el final de su vida, tras ser restaurado de la apostasía en que había incurrido (1Re 11:1-10). La nota pesimista y depresiva se advierte a lo largo de todo el libro desde su mismo comienzo: “Vanidad de vanidades, todo es vanidad” y “vanidad y aflicción de espíritu”, expresiones que se repiten. Pese a su brevedad, en ningún otro libro de la Biblia aparece tantas veces la palabra “vanidad”. Otra palabra que aparece más veces en este libro que en cualquier otro es “sol” en la expresión “debajo del sol” (28 veces). Esto es importante destacarlo, ya que en los salmos, su padre, el rey David, aparece alzando sus ojos a los cielos, más allá de las altas cumbres. Pero la óptica de Salomón en el Eclesiastés es a la inversa: desde su alto sitial como rey dominando desde su trono, mira hacia abajo y por lo tanto tiene una visión más terrenal y sombría. Es imprescindible discernir esta perspectiva para una correcta exégesis del libro.

Todo el libro reúne 222 versículos. Si fuésemos a encarar un estudio versículo a versículo mejor fuera esperar al Milenio donde dispondríamos de más tiempo. En mi congregación lo hicimos con la epístola a los Efesios y nos llevó todo un año. Aquí en el Foro también, pero con 2da. y 3era. de Juan, Judas y Filemón (los cuatro libros del NT de un solo capítulo).

Pienso que con Eclesiastés convendría ser discretos, dedicándonos a un solo versículo cuando la substancia del mismo lo amerita, y en otros casos podemos tomar una porción con varios de ellos. Algunos son textos áureos en los que desde su brevedad es posible contemplar una riqueza insospechada.
 
Re: Estimado Armando:

Re: Estimado Armando:

Como habrás visto, Dante no ha reaparecido, pero si tú y otros tuvieran interés en que estudiemos juntos este libro yo estoy dispuesto a participar, pero no quisiera verme hablando solo en un triste monólogo.
A modo de prueba, para chequear cual pueda ser el interés, adelantaré algunas reflexiones preliminares:

Como cristiano evangélico, no dudo de la canonicidad de este libro entre los 66 de la Biblia, y que incluso le compete lo que leemos en 2Ti 3:16: “Toda la Escritura es inspirada por Dios”.
Sin embargo, debe hacerse notar que lo divinamente inspirado es el texto total de la Escritura, lo que incluye todo lo que Dios ha expresado por boca o mano de sus profetas, apóstoles y demás siervos suyos. Es obvio que queda fuera de la inspiración divina lo que pueda haber dicho el mismo Satanás, así como las mentiras, engaños y demás opiniones de aquellos que expresaron lo que provenía de su propia mente y corazón, y no de Dios.

El libro de Eclesiastés en su conjunto, decimos que es tan divinamente inspirado como el resto de las Escrituras como tales, pero dentro del mismo debemos discernir lo que son pensamientos del propio autor que no siempre están en consonancia con toda la Palabra de Dios, y que por lo tanto, no pasa de ser más que humanas opiniones que no se originan en Dios. De no tomar tal prevención, erraremos feo.

La opinión más generalizada es que Salomón es su autor y que lo escribió hacia el final de su vida, tras ser restaurado de la apostasía en que había incurrido (1Re 11:1-10). La nota pesimista y depresiva se advierte a lo largo de todo el libro desde su mismo comienzo: “Vanidad de vanidades, todo es vanidad” y “vanidad y aflicción de espíritu”, expresiones que se repiten. Pese a su brevedad, en ningún otro libro de la Biblia aparece tantas veces la palabra “vanidad”. Otra palabra que aparece más veces en este libro que en cualquier otro es “sol” en la expresión “debajo del sol” (28 veces). Esto es importante destacarlo, ya que en los salmos, su padre, el rey David, aparece alzando sus ojos a los cielos, más allá de las altas cumbres. Pero la óptica de Salomón en el Eclesiastés es a la inversa: desde su alto sitial como rey dominando desde su trono, mira hacia abajo y por lo tanto tiene una visión más terrenal y sombría. Es imprescindible discernir esta perspectiva para una correcta exégesis del libro.

Todo el libro reúne 222 versículos. Si fuésemos a encarar un estudio versículo a versículo mejor fuera esperar al Milenio donde dispondríamos de más tiempo. En mi congregación lo hicimos con la epístola a los Efesios y nos llevó todo un año. Aquí en el Foro también, pero con 2da. y 3era. de Juan, Judas y Filemón (los cuatro libros del NT de un solo capítulo).

Pienso que con Eclesiastés convendría ser discretos, dedicándonos a un solo versículo cuando la substancia del mismo lo amerita, y en otros casos podemos tomar una porción con varios de ellos. Algunos son textos áureos en los que desde su brevedad es posible contemplar una riqueza insospechada.

Para una empresa como esta, siempre estare dispuesto y presto a colaborar. Generalmente estoy de acuerdo con lo que expresas, aunque debo decirte que no creo que haya habido un arrepentimiento en Salomon al final de sus dias. Estoy enterado que la mayoria de los estudiosos dan por hecho la restauracion y el arrepentimiento de Salomon en su ultima etapa de la vida, (sobre todo parque atribuyen la autoria de este Libro a Salomon y habria un gran conflicto con lo expresado en el Libro y un Salomon que no se hubiera arrepentido en algun momento al final de sus dias...) mas yo no pienso igual. Una porque La Escritura no nos deja ningun signo o sugerencia de que eso haya sido asi, nada se nos dice de un arrepentimiento de Salomon en la ultima etapa de su vida. Otra es el versiculo que mencionaba por el cual deduzco que Salomon no pudo haber sido el autor del Libro. Pero luego, en dandose la oportunidad expondre el pasaje y mi comentario al respecto. Bueno, asi como tu, tambien yo deseo que no nos quedemos hablando solos y que este estudio interactivo convoque una gran parte de entusiastas del saber.

Recibe un abrazo querido hermano.
 
Estimado Armando

Estimado Armando

Hoy Dante anduvo temprano por otro epígrafe pero se ve que se olvidó de buscar este que él mismo había abierto.
Mientras damos tiempo a otros foristas a que se sumen al estudio, te invito a que ambos expongamos nuestras razones que nos hacen pensar que Salomón sea o no sea el autor de Eclesiastés.
Yo podré colocar mis reflexiones recién mañana pero tú tanto puedes esperar a las mías para cuestionarlas, como anticiparte a ellas, si así lo prefieres.
 
Re: Estimado Armando

Re: Estimado Armando

Hoy Dante anduvo temprano por otro epígrafe pero se ve que se olvidó de buscar este que él mismo había abierto.
Mientras damos tiempo a otros foristas a que se sumen al estudio, te invito a que ambos expongamos nuestras razones que nos hacen pensar que Salomón sea o no sea el autor de Eclesiastés.
Yo podré colocar mis reflexiones recién mañana pero tú tanto puedes esperar a las mías para cuestionarlas, como anticiparte a ellas, si así lo prefieres.

Bueno, creo que esperare por ti, asi tambien doy tiempo a que otros se nos unan. Algo que debo decirte, no se si te habras percatado que ya no cito Las Escrituras en mis comentarios como siempre acostumbraba. Sucedio que la semana pasada, estando precisamente contestando en el epigrafe "por que no se hace esto en las congregaciones hoy" que cayo un rayo a unos escasos 40 metros de donde estaba yo sentado en frente de mi PC, justo donde tengo el corral de los chivos machos. El rayo cayo sobre un arbol de unos 16 metros de alto y lo quemo de arriba a abajo, el arbol esta negro como si le hubiera prendido fuego. Cuando yo senti el estruendo en el acto salio chispas de mi impresora, la cual estaba conectada al PC y al momento senti una peste a quemado intensa. Bueno, el resultado fue que el impresor se quemo, los "ports" ("puertos" o los sitios donde se conectan los cables del raton y los cables del impresor, etc) tambien se quemaron todos, los cuatro que tiene el PC y tambien hay otros desperfectos que nos incomodan. Lo mas probable es que tengamos que comprar una nueva computadora, pues la reparacion costaria casi lo que cuesta una PC nueva... Pero damos gracias a Dios que no hubo mayores consecuencias. Por esa razon me es imposible copiar de las Escrituras pues sin el "raton" no se como copiar de un sitio y muchas otras cosas que tan facil se me hacen y a las cuales estaba habituado. Como quiera, pienso este fin de semana ir a comprar una nueva PC y mientras tanto seguire moviendo el dedito pa alla y pa 'ca para seguir el ritmo...

Bendito Dios que quemo un arbol y un PC y dejo quieto al Chapulin Colorado, pues mis antenitas de vinilo me hicieron de "para rayos"! jajaja.

Espero en Dios que nos edifiquemos del estudio de la inconmensurable sabiduria que nos puede brindar este Libro.

Cordialmente.
 
Re: Anàlisis del libro de Eclesiastès

Hola amigos son muy interesantes sus opiniones, y es muy lindo saber tal interès por este libro, claro que me interesa hablar del tema y estudiarlo a fondo, desdichadamente los foros como son de ùtiles y pueden ser de ayuda, tienen algo muy peculiar, siempre se terminan contradiciendo unos con otros y en especial estos temas bìblicos, si uno dice blanco por otra parte dicen negro, serìa difìcil llegar a conclusiones generalizadas a travès del foro ya que cada quien saca conclusiones basadas en su propio discernimiento con base en lo que lee, de ahì la razòn que pidiera un libro como recomendaciòn, pero si ustedes estàn dispuestos a estudiarlo yo me apunto con demasiado gusto.

BENDICIONES
 
Re: Estimado Armando:

Re: Estimado Armando:

El libro de Eclesiastés en su conjunto, decimos que es tan divinamente inspirado como el resto de las Escrituras como tales, pero dentro del mismo debemos discernir lo que son pensamientos del propio autor que no siempre están en consonancia con toda la Palabra de Dios, y que por lo tanto, no pasa de ser más que humanas opiniones que no se originan en Dios. De no tomar tal prevención, erraremos feo.

.

me puedes decir cuales son esos pensamientos q no van en consonancia ?
 
Re: Apreciado Dante

Re: Apreciado Dante

Saludos a todos;

Buena idea,

Acá les dejó un verso que explica lo que el libro habla:

Porque la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza;
(Rom 8:20)

Este libro habla de lo que cité en Romanos 8:20; habla de la creación (lo que se ve, que fue hecho de lo que no se veía); fue sujetada a sin sentido (vanidad).-

Eso es lo que describe el autor del libro; la inutilidad de todo, de la vanidad de vanidades; nada nuevo bajo el sol. Un ciclo sin sentido, vano, todo vano.

Toda la creación llena de ciclos y círculos sin sentido en sí mismos...

Todo apuntando a una esperanza... un gran preámbulo a la gran manifestación que vendrá...

sl2