2da. Epístola de Juan – Estudio bíblico interactivo

Plataforma · 25 Junio 2011

Re: Hacia el Cristianismo....

Re: Hacia el Cristianismo....

Hesed1 dijo:
 
UNA TRANSICIÓN AL CRISTIANISMO

En los primeros días los cristianos judíos seguían las leyes estrictas de Moisés. Les tomó tiempo entender la relación correcta entre la ley y la gracia: “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras” (Efesios 2:8–9). Hechos 15 documenta la lucha de la iglesia con una pregunta crucial. ¿Deben los gentiles circuncidarse y seguir la ley de Moisés (Hechos 15:5)? La respuesta de Pedro fue no, porque la salvación no viene por volverse judío sino a través de la gracia de Jesucristo (Hechos 15:11).

Así es , los cristianos judíos

Podría mejor entenderse que los judios fueron llamados al cristianismo pues esta es el finalidad de la redención , trajo muchos problemas pues los cristianos judios por su cultura judía no querian o no entendian la formación de un nuevo pueblo y un nuevo hombre en Cristo elcual incluia los gentiles. A medida que nos adentramos en el conocimiento de las verdades biblicas vemos que el hombre ha sido creado de nuevo al 100%. Todo lo que pertenece al antiguo estado de cosas lo que atañe a Adán ,el hombre y la Ley pasa a ser algo del pasado. Entiendase que la Ley es santa , justa y buena , pero el cristianismo enseña una novedad de vida . No en vano Pablo enseño que por la Ley soy muerto a la Ley para ser de otro , es decir de Cristo.

Un nuevo hombre , esta es la gloriosa verdad y los que seguimos esta regla somos llamados bienaventurados nosotros y el Israel de Dios.

junegofe · 25 Junio 2011

Re: Estimado Hesed1

Re: Estimado Hesed1

Amado hermano Ricardo. Recibe mis saludos, mi amor y mis bendiciones.

Ricardo dijo:
Estimado Junegofe:
Es mi convicción que la mente y el comportamiento humano hace dos milenios no difería en nada del hombre moderno. La civilización y las tecnología introducen cambios en las costumbres exteriores, pero nunca en los mecanismos propios del pensamiento y la conducta. Vicios y virtuosismos se dan hoy como entonces.

Amado hermano, no reconocer el avance o evolución de la mente humana a través de los años es estar muy lejos de la consciencia, ¿no crees?

O tu no conoces el mundo en que vives o yo...me equivoqué de planeta.

Lamentablemente, hay quienes apoyan lo que dices, lo cual o están mas ausentes que tu o la obstinación no les permite ver la luz.

Un guía ciego solo lleva a los otros ciegos al abismo.

Con amor:junegofe

YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA.

Plataforma · 25 Junio 2011

Re: 2da. Epístola de Juan – Estudio bíblico interactivo

Originalmente enviado por Ricardo

Cuanto más procuras sostener tu posición el derrumbe se hace mayor, ya que ahora pasas a menospreciar el ministerio de Pedro como si él predicara un evangelio distinto al que anunciaba Pablo.

Aqui querido hermano estas poniendo de tu cosecha , en ningún momento se ha menospreciado el ministerio de Pedro , tenemos esta interesante evidencia biblica :

Gál 2:7 Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión
Gál 2:8 (pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la circuncisión, actuó también en mí para con los gentiles)

Gál 2:9 y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión.

No es que haya dos evangelios diferentes , pero si dos culturas muy diversas entre los judios y los gentiles. Y en la revelación de la obra y la gracia de Dios a los gentiles personalmente veo mucha mas luz

Cátara · 25 Junio 2011

Re: 2da. Epístola de Juan – Estudio bíblico interactivo

Plataforma dijo:
Originalmente enviado por Ricardo Cuanto más procuras sostener tu posición el derrumbe se hace mayor, ya que ahora pasas a menospreciar el ministerio de Pedro como si él predicara un evangelio distinto al que anunciaba Pablo.

Aqui querido hermano estas poniendo de tu cosecha , en ningún momento se ha menospreciado el ministerio de Pedro , tenemos esta interesante evidencia biblica :

Gál 2:7 Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión
Gál 2:8 (pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la circuncisión, actuó también en mí para con los gentiles)

Gál 2:9 y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión.

No es que haya dos evangelios diferentes , pero si dos culturas muy diversas entre los judios y los gentiles. Y en la revelación de la obra y la gracia de Dios a los gentiles personalmente veo mucha mas luz

Pués, VES MAL, hermano; NI Pedro, NI Pablo, SOLO JESÚS.....Su EVANGELIO YA FUÉ TRANSMITIDO por los Apóstoles, ÉL VIVE y ESTÁ PRESENTE.....Y SE REVELA PERSONALMENTE a todo el que EN ÉL CONFÍA y CUMPLE SUS MANDATOS, que TAMBIÉN ESTÁN por ESCRITO, PUESTOS EN ESCENA y hasta FILMADOS.....ÉL VIVE Y ESTÁ PRESENTE......ÉL ES EL ÚNICO EJEMPLO....AMÉN.

Que ÉL te Bendiga con SU PAZ y SU AMOR, así como a TODOS. AMÉN.

Cátara · 25 Junio 2011

Re: 2da. Epístola de Juan – Estudio bíblico interactivo

Cátara dijo:
Pués, VES MAL, hermano; NI Pedro, NI Pablo, SOLO JESÚS.....Su EVANGELIO YA FUÉ TRANSMITIDO por los Apóstoles, ÉL VIVE y ESTÁ PRESENTE.....Y SE REVELA PERSONALMENTE a todo el que EN ÉL CONFÍA y CUMPLE SUS MANDATOS, que TAMBIÉN ESTÁN por ESCRITO, PUESTOS EN ESCENA y hasta FILMADOS.....ÉL VIVE Y ESTÁ PRESENTE......ÉL ES EL ÚNICO EJEMPLO....AMÉN.

SOLO ÉL ES LA LUZ...
Que ÉL te Bendiga con SU PAZ y SU AMOR, así como a TODOS. AMÉN.

Hesed1 · 25 Junio 2011

Re: Hacia el Cristianismo....

Re: Hacia el Cristianismo....

Plataforma dijo:
Así es , los cristianos judíos

Podría mejor entenderse que los judios fueron llamados al cristianismo pues esta es el finalidad de la redención , trajo muchos problemas pues los cristianos judios por su cultura judía no querian o no entendian la formación de un nuevo pueblo y un nuevo hombre en Cristo elcual incluia los gentiles. A medida que nos adentramos en el conocimiento de las verdades biblicas vemos que el hombre ha sido creado de nuevo al 100%. Todo lo que pertenece al antiguo estado de cosas lo que atañe a Adán ,el hombre y la Ley pasa a ser algo del pasado. Entiendase que la Ley es santa , justa y buena , pero el cristianismo enseña una novedad de vida . No en vano Pablo enseño que por la Ley soy muerto a la Ley para ser de otro , es decir de Cristo.

Un nuevo hombre , esta es la gloriosa verdad y los que seguimos esta regla somos llamados bienaventurados nosotros y el Israel de Dios.

Excelente aporte...muy clarificador...y como dijo el Señor...el vino nuevo del Evangelio no puede echarse en los viejos odres del judaísmo, se leuda, se avinagra y se convierte en un veneno mortal cuyo único antídoto es la Gracia de Cristo.

Ricardo · 25 Junio 2011

Estimado Hesed

Estimado Hesed

Respuesta a Mensaje # 91:

No estamos avanzando. No niego que Pedro recibió el encargo de evangelizar a los de la circuncisión tanto como Pablo a los gentiles; sin embargo esto no puede comprenderse en términos absolutos, pues no fue Pablo sino Pedro el primero en ir expresamente a evangelizar gentiles (Hechos 10) en casa de Cornelio, en Cesarea; así como Pablo acostumbraba en cuanto llegaba a un lugar visitar primero la sinagoga de los judíos, como vemos incluso ya al final de Hechos, recién llegado a Roma (28:17-31). Finaliza diciendo que “Predicaba el reino de Dios y enseñaba acerca del Señor Jesucristo”. Pedro no decía nada distinto. Basta leer sus dos primeros sermones en Hch 2 y 3.
Tampoco niego la transición –aspecto que todos los estudiosos reconocen-, pero con la verdad de la transición en la incipiente iglesia en Jerusalem no puedes cubrir tu error de quitarle su calidad de cristiana a aquella iglesia.
Tanto en el párrafo que pegas de Plataforma como en sus posteriores aportes, comenta el aspecto de la transición y la diferencia de culturas con la consiguiente resistencia de los judíos en admitir en un mismo cuerpo a los gentiles, con lo que todos siempre hemos estado de acuerdo.
Pero hasta ahora no he leído que Plataforma escribiera: “Yo también sostengo como reafirma Hesed que aquella iglesia judía en Jerusalem no era cristiana” o algo que por lo menos se le parezca.
¿Tan difícil te resulta encontrar alguien que piense igual que tú?
Yo no rechazo Escritura alguna, sino tan sólo lo que tú le quieres hacerle decir al v.20 que ya te lo he callado con lo que expresa el v.25.

Cátara · 25 Junio 2011

Re: Hacia el Cristianismo....

Re: Hacia el Cristianismo....

Hesed1 dijo:
Excelente aporte...muy clarificador...y como dijo el Señor...el vino nuevo del Evangelio no puede echarse en los viejos odres del judaísmo, se leuda, se avinagra y se convierte en un veneno mortal cuyo único antídoto es la Gracia de Cristo.

Que la PAZ esté contigo Hesed.

Los ODRES VIEJOS y los ODRES NUEVOS, NO "representan" LA LEY y LA GRACIA; REPRESENTAN, el HOMBRE VIEJO PECADOR, que para RECIBIR A CRISTO DEBE CAMBIAR TOTALMENTE, PURIFICARSE y NO VOLVER A PECAR; convirtiéndose en un HOMBRE NUEVO para poder RECIBIR LA GRACIA; porque EL PECADO y LA GRACIA NO PUEDEN COEXISTIR.....Y, el que RECIBE LA GRACIA tras la PURIFICACIÓN; SI PECA, lo PIERDE TODO;...y que DIOS TENGA PIEDAD...

Que ÉL te Bendiga, así como a TODOS. AMÉN.

Plataforma · 25 Junio 2011

Re: 2da. Epístola de Juan – Estudio bíblico interactivo

¿Como que veo mal? la escritura enseña sobre el evangelio de la circuncisión y el de la incircuncisión ya traje los versiculos para que se puedan ver. ¿Que crees que enseñaban Pablo o Pedro?,¿a ellos mismos ?¿sus doctrinas propias?.

No, enseñaban el perdón gratuito de los pecados y la Gracia del Señor Jesucristo y la vida eterna.

Plataforma · 25 Junio 2011

Re: 2da. Epístola de Juan – Estudio bíblico interactivo

Cátara dijo:
Pués, VES MAL, hermano; NI Pedro, NI Pablo, SOLO JESÚS.....Su EVANGELIO YA FUÉ TRANSMITIDO por los Apóstoles, ÉL VIVE y ESTÁ PRESENTE.....Y SE REVELA PERSONALMENTE a todo el que EN ÉL CONFÍA y CUMPLE SUS MANDATOS, que TAMBIÉN ESTÁN por ESCRITO, PUESTOS EN ESCENA y hasta FILMADOS.....ÉL VIVE Y ESTÁ PRESENTE......ÉL ES EL ÚNICO EJEMPLO....AMÉN.

Que ÉL te Bendiga con SU PAZ y SU AMOR, así como a TODOS. AMÉN.

Fe de erratas :

¿Como que veo mal? la escritura enseña sobre el evangelio de la circuncisión y el de la incircuncisión ya traje los versiculos para que se puedan ver. ¿Que crees que enseñaban Pablo o Pedro?,¿a ellos mismos ?¿sus doctrinas propias?.

No, enseñaban el perdón gratuito de los pecados , la Gracia del Señor Jesucristo y la vida eterna.

Cátara · 25 Junio 2011

Re: 2da. Epístola de Juan – Estudio bíblico interactivo

Plataforma dijo:
Fe de erratas :

¿Como que veo mal? la escritura enseña sobre el evangelio de la circuncisión y el de la incircuncisión ya traje los versiculos para que se puedan ver. ¿Que crees que enseñaban Pablo o Pedro?,¿a ellos mismos ?¿sus doctrinas propias?.

No, enseñaban el perdón gratuito de los pecados , la Gracia del Señor Jesucristo y la vida eterna.

La ESCRITURA ENSEÑA sobre el EVANGELIO de la SALVACIÓN, hermano; tras la PENITENCIA y la PURIFICACIÓN de TODOS los PECADOS. Pedro y Pablo, DOS HOMBRES, ENSEÑABAN a JESUCRISTO (Bendito sea), ÚNICO SALVADOR.....

Que ÉL te Bendiga. AMÉN.

Hesed1 · 25 Junio 2011

Re: Estimado Hesed

Re: Estimado Hesed

Ricardo dijo:
Respuesta a Mensaje # 91:

No estamos avanzando. No niego que Pedro recibió el encargo de evangelizar a los de la circuncisión tanto como Pablo a los gentiles; sin embargo esto no puede comprenderse en términos absolutos, pues no fue Pablo sino Pedro el primero en ir expresamente a evangelizar gentiles (Hechos 10) en casa de Cornelio, en Cesarea; así como Pablo acostumbraba en cuanto llegaba a un lugar visitar primero la sinagoga de los judíos, como vemos incluso ya al final de Hechos, recién llegado a Roma (28:17-31). Finaliza diciendo que “Predicaba el reino de Dios y enseñaba acerca del Señor Jesucristo”. Pedro no decía nada distinto. Basta leer sus dos primeros sermones en Hch 2 y 3.
Tampoco niego la transición –aspecto que todos los estudiosos reconocen-, pero con la verdad de la transición en la incipiente iglesia en Jerusalem no puedes cubrir tu error de quitarle su calidad de cristiana a aquella iglesia.
Tanto en el párrafo que pegas de Plataforma como en sus posteriores aportes, comenta el aspecto de la transición y la diferencia de culturas con la consiguiente resistencia de los judíos en admitir en un mismo cuerpo a los gentiles, con lo que todos siempre hemos estado de acuerdo.
Pero hasta ahora no he leído que Plataforma escribiera: “Yo también sostengo como reafirma Hesed que aquella iglesia judía en Jerusalem no era cristiana” o algo que por lo menos se le parezca.
¿Tan difícil te resulta encontrar alguien que piense igual que tú?
Yo no rechazo Escritura alguna, sino tan sólo lo que tú le quieres hacerle decir al v.20 que ya te lo he callado con lo que expresa el v.25.

El asunto es sumamente sencillo, lee:

Act 21:20 Cuando ellos lo oyeron, glorificaron a Dios, y le dijeron: Ya ves, hermano, cuántos millares de judíos hay que han creído; y todos son celosos por la ley.

¿Es Cristo el centro de esta reunión o es la ley de Moisés??

¿El celo es por la obediencia a las enseñanzas de Cristo?

Cátara · 25 Junio 2011

Re: Estimado Hesed

Re: Estimado Hesed

Hesed1 dijo:
[/B][/COLOR]El asunto es sumamente sencillo, lee:

Act 21:20 Cuando ellos lo oyeron, glorificaron a Dios, y le dijeron: Ya ves, hermano, cuántos millares de judíos hay que han creído; y todos son celosos por la ley.
...............Celosos POR LA LEY aplicada a los demás; pero que ELLOS TRANSGREDÍAN CONSTANTEMENTE POR SUS PECADOS........Por éso NO pudieron RECIBIR A CRISTO, aún EN PERSONA...

¿Es Cristo el centro de esta reunión o es la ley de Moisés??
CRISTO ES LA SUBLIMACIÓN DE LA LEY; CARENTE DE TRANSGRESIÓN, CARENTE DE PECADO....En el AMOR DE DIOS, NO se ROBA, NO se MATA, NO se DESEA la MUJER del PRÓJIMO NI sus BIENES, NO se ADULTERA, NO se CODICIA, NO se MIENTE, NO hay SOBERBIA, NO hay ORGULLO, NO hay VANIDAD,...... NO HAY PECADO ALGUNO....... ÉL ES EL EJEMPLO.

¿El celo es por la obediencia a las enseñanzas de Cristo?

Cátara · 25 Junio 2011

Re: Estimado Hesed

Re: Estimado Hesed

Te pido DISCULPAS por NO HABER DIFERENCIADO mi respuesta a tu pregunta: ¿Es CRISTO el centro de ésta reunión o es la ley de Moisés.

davidben · 25 Junio 2011

Re: Estimado Davidben

Re: Estimado Davidben

Ricardo dijo:
Respuesta a Mensaje # 76:

Cotejando tu exposición con mi modo de ver el asunto, los matices no son demasiado marcados.
Lo primero que advierto, es que Juan en su primera epístola se refiere a tres cosas relacionadas pero no iguales:
1 – “Según vosotros oísteis que el Anticristo viene” (2:18) Esto está en singular, y desde antiguo abundan los que relacionan este personaje al “hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y levanta contra todo lo que se llama Dios…haciéndose pasar por Dios…inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad…” (2Ts 2:3-10), por lo que también se lo identifica con la primera bestia de Ap 13; 17:7-17; 19:19,20, y el que vendría en su propio nombre a quien los judíos sí recibirían (Jn 5:43). También pensamos que es el mismo personaje de Daniel 9:27 llamado ahí “el desolador”.

Quizás me expresé mal, pues no he negado que El Anti-Mesías NO se relaciona con el Hombre de pecado de 2da a tealonicences (aunque a la verdad que tampoco lo tengo del todo claro), sino que cuando Juan Habla de Muchos anticristos, está hablando de "creyentes", que aparentaban ser miembros del Cuerpo del Mesías, y que Luego le negaban como Mesías, con todo lo que ello implica en el aspecto salvifico y redentor.

Ricardo dijo:
2 – “..así ahora han surgido muchos anticristos”. Esta forma plural apunta al que niega al Padre y al Hijo (v.22), y en la 2da. Jn 7 se identifica con quien no confiesa que Jesucristo es venido en carne.

En una se niega y en el otro NO se acepta, creo que es la idea que intenta usted trasmitirme.
Podría estar de acuerdo, sin embargo según mi opinión y lo que veo en las escrituras, se está hablando de la misma actitud;

7Muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo.(2 Juan)

22¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es el anticristo,(1 Juan)

(He resaltado en AZUL, lo que he querido enfatizar, con el objetivo de que usted comprenda por que relaciono con un mismo tema tanto una carta como la otra).

Ricardo dijo:
3 – “y este es el espíritu del Anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo” (1Jn 4:3). No sabemos que se haya ido, por lo cual también pensamos que tal espíritu permanece desde los días de Juan hasta nosotros hoy día, habiendo sin duda inspirado a siniestros personajes de la historia universal como Nerón y Hitler.

Pues NO se ha marchado, todo lo contrario, cada día cobra mas fuerza.

Ricardo dijo:
Lo que me resulta inaceptable desde cualquier ángulo, es que pueda ser un anticristo alguien que experimentó su conversión al Señor con arrepentimiento y fe en la sangre derramada por su substituto en la cruz, la que lo ha limpiado de todo pecado y hecho una nueva criatura.

No quisiera ser dogmatico al respecto, y puedo incluso estar de acuerdo, aunque no lo estoy.
DE todas formas, el creer que alguien despues de haber sido regenerado por los Meritos expiatorios de Nuestro Mesias, pueda luego negarle o no, es algo que para mi no alberga mucha importancia. En primer lugar es que NO conozco los corazones de aquellos como para poder discernir si era un verdadero creyente o no. En segundo lugar, por que he conocido decenas de ellos, y mi experiencia personal me ha dado muestra de que lo eran.
Sin embargo tengo un fundamento para creer que aquellos que creyeron, muy bien pueden caer en la negación;

4Es imposible que los que una vez fueron iluminados, gustaron del don celestial, fueron hechos partícipes del Espíritu Santo 5y asimismo gustaron de la buena palabra de Dios y los poderes del mundo venidero, 6y recayeron, sean otra vez renovados para arrepentimiento, crucificando de nuevo para sí mismos al Hijo de D-os y exponiéndolo a la burla. (hebreos 6)

Aunque el termino Anti-Mesías no lo encontramos en este pasaje, todo parece indicar que se trata de aquellos que disfrutaron de todas estas bendiciones antes enfatizadas, luego reniegan de aquello que les dio l posibilidad de acceder a ellas, o sea, el Sacrificio Expiatorio de nuestro Mesías.

Ricardo dijo:
Estoy de acuerdo que no se hace anticristo el que sostenga alguna doctrina equivocada cualquiera, sino el que no persevera en la enseñanza (doctrina) de Cristo; lo que hace a su persona y obra a nuestro favor.
Tristemente, en mi vida he tenido que saber de no pocos “hermanos” que negaron a Cristo en vida y hechos, aunque sus labios siguieron vanamente confesando la doctrina correcta. Un exceso de orgullo, amor propio y vanidad personal, los llevó inclusive a admitir que: ¡corruptos, sí; herejes, nunca!

Mencionaba este detalle, por que en algunas denominaciones, como los TJ, se aplica el concepto disciplinario encontrado en esta segunda carta, dejando de hablarle o dirigirle la Palabra a todos los que por no estar de acuerdo con ciertos criterio, son expulsados de esa denominación, llegando a negarsele la palabra incluso a los propios hijos, padres y hasta cónyuges.
Obviamente, el pasaje no trata sobre la medida hacia los que mantienen creencias que creemos erradas, sino hacia aquellos que NO le confiesan o que le niegan.

Bendiciones.

David

Kungens Ester · 25 Junio 2011

Re: Estimado Hesed

Re: Estimado Hesed

Ricardo dijo:
Respuesta a Mensaje # 91:

No estamos avanzando.

nat5122 · 25 Junio 2011

Re: Estimado Hesed1

Re: Estimado Hesed1

Hesed1 dijo:
Que pena Ricardo...pero una asamblea donde todos sean celosos por la ley...es ajena al Cristianismo...

Creo que ahi si te equivocas,pues el mismo Jesús dijo:yo no he venido a abrogar,la ley(Mateo5:17-19),Jesús no vino a quitar la ley.No que la ley quedara abolida,muy diferente es el caso de los religiosos Judíos que creían que se podían Justificar por la ley.

davidben · 25 Junio 2011

Re: Estimado Hesed1

Re: Estimado Hesed1

nat5122 dijo:
Creo que ahi si te equivocas,pues el mismo Jesús dijo:yo no he venido a abrogar,la ley(Mateo5:17-19),Jesús no vino a quitar la ley.No que la ley quedara abolida,muy diferente es el caso de los religiosos Judíos que creían que se podían Justificar por la ley.

El sr Hesed, con tal de arremeter contra todo lo que huela a Davidben (un servidor) es capaz de vender su propia alma a HaSatan negando el que los primeros discípulos y el resto de la congregación de Judíos, eran parte de "La Iglesias Cristiana. Lo que mas me llama la atención es que según estos "gendarmes de la fe", afirman que La Iglesia "Nació" en "Pentecostés" (SHAVUOT), y lógico, me queda entonces la duda si después de esa, se creo una nueva Iglesia... (Ja ja).

Espero que no le duelan los oídos (mejor dicho, los ojos), con lo que tiene que escuchar (leer) de este forista. Le recomiendo colirios balsámicos... (ja ja)

Brajot.

David

Hesed1 · 25 Junio 2011

Re: 2da. Epístola de Juan – Estudio bíblico interactivo

2Jn 1:2 a causa de la verdad que permanece en nosotros, y estará para siempre con nosotros:

Aquí habla del Espíritu de Cristo...El es la Verdad...

2Jn 1:4 Mucho me regocijé porque he hallado a algunos de tus hijos andando en la verdad, conforme al mandamiento que recibimos del Padre.

....en la Iglesia de Jerusalén de Hechos 2....Cristo recién comenzaba a ser formado en ellos...porque aún la preeminencia era de la ley de Moisés y de las costumbres judías como hemos leído...casi 20 años mas tarde...Cristo era el centro de la reunión por las casas...porque en cuanto a las reuniones en el pórtico de Salomón en el templo, dudo mucho que el Consejo Supremo toleraran la Gracia de Cristo...pues para ellos continuaba siendo un reo de muerte que había dejado impresa la terrible imagen de un Mesías crucificado...si algún forista puede aportar información sobre el lugar donde se lleva a cabo la reunión de Hechos 21:18...bienvenida será.

nat5122 · 25 Junio 2011

Re: Estimado Hesed1

Re: Estimado Hesed1

davidben dijo:
El sr Hesed, con tal de arremeter contra todo lo que huela a Davidben (un servidor) es capaz de vender su propia alma a HaSatan negando el que los primeros discípulos y el resto de la congregación de Judíos, eran parte de "La Iglesias Cristiana. Lo que mas me llama la atención es que según estos "gendarmes de la fe", afirman que La Iglesia "Nació" en "Pentecostés" (SHAVUOT), y lógico, me queda entonces la duda si después de esa, se creo una nueva Iglesia... (Ja ja).

Espero que no le duelan los oídos (mejor dicho, los ojos), con lo que tiene que escuchar (leer) de este forista. Le recomiendo colirios balsámicos... (ja ja)

Brajot.

David

Bendiciones a todos en el nombre de cristo Jesús
Definitivamente no podemos negar que la congregación de los judíos pertenecían al cuerpo de cristo y definitivamente esto es la iglesia de cristo,la palabra lo afirma:1 CORINTIOS 12:13-Por que por un solo espíritu fuimos todos bautizados para formar "un solo cuerpo",sean judíos o griegos,sean esclavos o libres;y a todos se nos dio a beber un mismo espíritu.La palabra afirma esto