(((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

27 Noviembre 2010
1.242
57
Mi intencion es de no ofender a nadie en ningún sentido, ni de refutar la Biblia, es solo un estudio basado en factores, cálculos científicos, lógica, fuentes bíblicas, fuentes creacionistas, y apologética.

Se expone lo siguiente…
Este es una de mis temas mas largos, pido disculpas.

Si el diluvio biblico ocurrió, se empieza, en como la enorme diversidad de vida que tenemos en el presente estan aqui.
Esto incluye vida de fauna y flora terrestre y acuática.
Miremos porque…

Según la Biblia…

Genesis 6:
19Y de todo ser viviente, de toda carne, meterás dos de cada especie en el arca, para preservarles la vida contigo; macho y hembra serán.
20De las aves según su especie, de los animales según su especie y de todo reptil de la tierra según su especie, dos de cada especie vendrán a ti para que les preserves la vida.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Génesis+6&version=LBLA

Genesis 7:
2De todo animal limpio tomarás contigo siete parejas, el macho y su hembra; y de todo animal que no es limpio, dos, el macho y su hembra;
3también de las aves del cielo, siete parejas, macho y hembra, para conservar viva la especie sobre la faz de toda la tierra.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Génesis+7&version=LBLA

Porque no se sabe cuales son los animals limpios, y se tomaria tanto tiempo en separar las aves de los cielos de las aves terrestres, entonces se toman solo las parejas de dos para hacer los cálculos.

Se les da gran ventaja a los creacionistas en este punto.
Se calcula que habitan entre 3 -30 millones de especies de animales en el planeta, esto no incluye las especies de flora, se toma el numero mas bajo o sea 3 millones para evitar todo sesgo.

The estimated number of animals on our planet falls somewhere in the vast range of 3-30 million species (Erwin 1983, Wolosz 1988). How do we come up with that estimate? Let's take a look at some groups of animals to see how many species fall within the various categories.
http://animals.about.com/od/zoologybasics/a/howmanyspecies.htm

3,000,000 X 2 = 6,000,000.

Ya que según la interpretación de que los dinosaurios significa “behemoth“ ( Job 40: 15-17 ) porque se menciona que un animal mueve su cola como un cedro, aunque no dice que su cola parece un cedro, muchos animalitos mueven su cola como un cedro, incluyendo mis perros.

Asi que ponemos por lo menos una pareja de ellos adentro del arca también.
Y los creacionistas no estan hablando de un dinosaurio pequeño, sino de uno como del tamaño de un sauropodo.

Lengthy descriptions of two creatures called the leviathan and behemoth are given in the Biblical book of Job. Behemoth is described as an immense land animal, which is believed by some to be a Sauropod.

Largas descripciones de dos criaturas llamadas el leviatán y behemoth se dan en el libro Bíblico de Job. Behemoth es descrito como un animal terrestre inmenso, que es considerado por algunos como un saurópodo.
Creation wiki:
http://creationwiki.org/Dinosaur_in_the_Bible

The Sauropods were a group of large dinosaurs best known for being the largest animals to have roamed on land. They were widespread and one of the most long-lived dinosaurs. Their name Sauropod means reptile-footed. They comprised the taxonomic suborder called Sauropodomorpha, which belongs to a larger group known as the lizard-hipped dinosaurs (Saurischia).
Los saurópodos eran un grupo de grandes dinosaurios mejor conocidos por ser los animales más grandes que han recorrido en tierra.
Creation wiki.
http://creationwiki.org/Sauropod

Una respuesta creacionista para responder a la enorme diversidad de animales, por ejemplo; el museo de la creacion enseña super-evolucion…
Asi es, lo que leen, “super-evolucion”.
Explican que por medio de super-evolucion tenemos las especies actuales por un ancestro común venido del arca, solo que en diferente manera, Ejemplo: todos los felinos vienen de un felino.

Ver video que trae detalles del museo de la creación.
http://www.youtube.com/watch?v=5mPPnN1c0jk

Eventualmente haré un tema acerca de evolución, ya que requiere su propio estudio.
Continuamos…

Porque segun la Biblia, todo lo que fue creado debajo de los cielos sobre la faz de la tierra perecera, sera borrado, exterminado, quedando solamente Noe, y los que con el estaban.

Hay que tomar en cuenta, la comida para alimentar a los animalitos, por ejemplo una pareja de sauropodos posiblemente comian la cantidad de un arbol diario cada uno de por lo menos, cada especie en la tierra tiene su dieta, como las abejas, los colibris, dependen de nectar, los carnivoros dependen de carne, tal volumen de comida debia de proveer durante todo el diluvio, ya que saliendo del arca fue otro reto, los carnivoros tenian que comer.

Los zancudos , las hormigas, las termitas, las pulgas, los piojos, las garrapatas, debieron de ser una peste, se agradecen a los monitos y los osos hormigueros.

Tambien se necesitaba de agua para tomar, ya que las aguas del diluvio lo contaminaron todo.
Todo esto tenia que caber en el arca.

Genesis 6:
17Y he aquí, yo traeré un diluvio sobre la tierra, para destruir toda carne en que hay aliento de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra perecerá.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Génesis+6&version=LBLA

Asi es, toda carne con aliento de vida debajo de los cielos perecio.
Los oceanos estan debajo de los cielos.

Genesis 7:
4Porque dentro de siete días haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches, y borraré de la faz de la tierra a todo ser viviente que he creado.

Todo ser viviente que fue creado fue borrado.
Nota: cuando se menciona la palabra faz, ya no incluye solo lo terrestre, se refiere claramente a la superficie de la tierra, que incluye los oceanos.

Faz
http://buscon.rae.es/draeI/


23Exterminó, pues, el SEÑOR todo ser viviente que había sobre la faz de la tierra; desde el hombre hasta los ganados, los reptiles y las aves del cielo, fueron exterminados de la tierra; sólo quedó Noé y los que estaban con él en el arca.

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Génesis+7&version=LBLA

Y para confirmarlo, dice claramente que solo quedo Noe, y los que estaban con el.

Asi que todo lo que fue creado con aliento de vida debajo de los cielos, perecio, fue borrado, exterminado de la faz de tierra, quedando solo Noe y los que estaban con el en arca.

Pero las ballenas ( mamiferos ), orcas, tiburones, peces en todas sus especies, los crustaceos, moluscos, esponjas, corales, y toda la enorme diversidad de vida marina acuática sea fauna o flora tambien tienen aliento de vida y estan debajo de los cielos y son parte de la faz de la tierra.

Pero es el aliento de vida humana mas que el aliento de vida de un animal, o es diferente ?

Segun la Biblia…

Eclesiastés 3:
18Dije además en mi corazón en cuanto a los hijos de los hombres: Ciertamente Dios los ha probado para que vean que son sólo animales.
19Porque la suerte de los hijos de los hombres y la suerte de los animales es la misma: como muere el uno así muere el otro. Todos tienen un mismo aliento de vida; el hombre no tiene ventaja sobre los animales, porque todo es vanidad.

 20Todos van a un mismo lugar.
 Todos han salido del polvo
 y todos vuelven al polvo.
21¿Quién sabe que el aliento de vida del hombre asciende hacia arriba y el aliento de vida del animal desciende hacia abajo, a la tierra?
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Génesis+6&version=LBLA

Y que paso la enorme diversidad de flora terrestre ?
Aunque no son considerados que las plantas, arboles, hongos, cactuces tengan carne, tambien tienen aliento de vida, ya que esta escrito que borro de la faz de la tierra a todo ser viviente que creo debajo de los cielos.
Como es posible que toda la flora terrestre sobreviva bajo agua, incluyendo todas las especies de olivos y cactuses, pues es facil de hacer el experimento, se pone un cactus o si se puede un arbol de olivos bajo agua y dejemoslo alli por un año y sabremos lo que pasara, simplemente perecera.

Habia agua para tomar despues del diluvio ?

La Biblia dice…

Genesis 7:
19Y las aguas aumentaron más y más sobre la tierra, y fueron cubiertos todos los altos montes que hay debajo de todos los cielos.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Génesis 7&version=RVA

Eso indica que todos los glaciares, rios, lagos, sobre la faz de la tierra fueron contaminados por las aguas diluvianas, no pudo haber agua para los animals y la gente que salio del arca.

Los Caracoles / Babosas.
Ya sabemos que tan rapido puede emigrar un caracol / babosa, como pudieron cruzar enormes distancias continentals con desiertos, montañas, evitando el sol, cruzando tambien enormes distancias en oceanos salados para llegar a Norte America, Sur America, Australia, Hawaii, Indonesia, Filipinas, El Caribe, Madagascar, Nueva Zelandia, etc, etc, etc…
Y eso que no fue incluido las especies de agua fresca que no podian caminar.

Que comieron los animales despues del diluvio ?
Noe en adicional hizo barbacoa honorando a el Señor de todo animal limpio y de toda ave limpia ( Gen 8:20 ).
Una vez los herbivoros fueron comidos por los carnivoros, la extincion fue inevitable.

Seguimos…

Todas las razas humanas vienen de la sangre de Noe y sus descendientes ?
Segun las fuentes creacionistas, dan a el diluvio una fecha aproximada de 2,304 AC + / - 11 años.

http://creation.com/the-date-of-noahs-flood

http://apologista.blogdiario.com/1186276260/

Otras fuentes nos dicen…
Dado que recientemente hemos descubierto el calendario bíblico de la historia en las páginas de la Biblia, sabemos que el diluvio del tiempo de Noé tuvo lugar en el año 4990 a.C. Esta fecha es totalmente precisa (para conocer más información sobre la cronología bíblica de la historia, visite: www.familyradio.com).
http://ebiblefellowship.com/es/may21_es.html


Sin embargo en Sur America, durante esos tiempos...

La Ciudad Sagrada de Caral, conocida también como civilización de Caral-Supe, es considerada por la UNESCO como la ciudad / el pueblo, así como yacimiento arqueológico, más antiguo de todo america. Se encuentra situada en el Valle de Supe, 200 kilómetros al norte de Lima (Perú), y tiene aprox. 5.000 años de antigüedad,1
http://es.wikipedia.org/wiki/Caral

Cuando pensamos en la famosas momias, nuestra mente se dirige espontáneamente hacia el legendario Valle de los Reyes en Egipto, lugar de descanso final para los grandes faraones y sus reinas. Pero ¿dónde están las momias más antiguas del mundo? La respuesta: Chile!

Hace unos 8.000 años, comunidades poco conocidas de pesca de los Chinchorro comenzó a momificar a sus muertos en un proceso sofisticado que oculta sus formas primitivas de otro modo.
http://topdocumentaryfilms.com/oldest-mummies-world/

Los dilemas son muchos…
Continuemos con el volumen del agua.


Cuanta agua hay en todo el planeta ?

2. The contribution from glaciers and ice caps (not including Greenland and Antarctica), on the other hand, is computed from a simple empirical formula linking global mean temperature to mass loss (equivalent to a rate of sea level rise), based on observed data from 1963 to 2003. This takes into account that glaciers slowly disappear and therefore stop contributing – the total amount of glacier ice left is actually only enough to raise sea level by 15-37 cm.

El importe total de hielo glaciar es en realidad sólo lo suficiente para elevar el nivel del mar por 15 a 37 cm.

The IPCC sea level numbers
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/the-ipcc-sea-level-numbers/langswitch_lang/sp

Antarctica accounts for about 90 percent of the world's ice.
La Antártida representa alrededor del 90 por ciento del hielo del mundo.

The main ice covered landmass is Antarctica at the South Pole, with about 90 percent of the world's ice (and 70 percent of its fresh water). Antarctica is covered with ice an average of 2,133 meters (7,000 feet) thick. If all of the Antarctic ice melted, sea levels around the world would rise about 61 meters (200 feet). But the average temperature in Antarctica is -37°C, so the ice there is in no danger of melting. In fact in most parts of the continent it never gets above freezing.

Si todo el hielo de la Antártida se derritiera el nivel del mar en todo el mundo se elevaría cerca de 61 metros (200 pies).

At the other end of the world, the North Pole, the ice is not nearly as thick as at the South Pole. The ice floats on the Arctic Ocean. If it melted sea levels would not be affecte*d.

El hielo flota en el Océano Ártico. Si se derritiera el nivel del mar no sería afectado.

There is a significant amount of ice covering Greenland, which would add another 7 meters (20 feet) to the oceans if it melted. Because Greenland is closer to the equator than Antarctica, the temperatures there are higher, so the ice is more likely to melt.

Hay una gran cantidad de hielo que cubre Groenlandia, lo que añadiría otros 7 metros (20 pies) de los océanos si se derrite.

http://science.howstuffworks.com/environmental/earth/geophysics/question473.htm


There is always water in the atmosphere. Clouds are, of course, the most visible manifestation of atmospheric water, but even clear air contains water—water in particles that are too small to be seen. One estimate of the volume of water in the atmosphere at any one time is about 3,100 cubic miles (mi3) or 12,900 cubic kilometers (km3). That may sound like a lot, but it is only about 0.001 percent of the total Earth's water volume of about 332,500,000 mi3 (1,385,000,000 km3), as shown in the table below. If all of the water in the atmosphere rained down at once, it would only cover the ground to a depth of 2.5 centimeters, about 1 inch.

Si toda el agua en la atmósfera cayera de una sola vez, sólo cubriria el suelo a una profundidad de 2,5 centímetros, cerca de 1 pulgada.

ttp://ga.water.usgs.gov/edu/watercycleatmosphere.html

Basado en estas fuentes, se hace la suma de elevacion total del mar.
Hielo glacial que queda 15 – 37 cm.
Antartida 61 metros.
El hielo en el artico 0.
Groenlandia 7 metros.
Atmosfera 2.5 centimetros.
37 cm + 61 metros + 7 metros + 2.5 cm = 68M+39.5cm.
Algunas fuentes dan calculos de 63 – 75 metros, hasta de 80 metros. Entonces para evitar todo sesgo se le sube a 80 metros por si alguna duda.
En la fuente de abajo pueden adjustar el nivel del agua hasta 60 metros en cualquier parte del mundo.

http://flood.firetree.net/


Ahora la altura del monte Ararat.
Si usamos el presente monte Ararat como referencia, la fuente oficial del gobierno de Armenia, nos da información geográfica de su territorio, y la altura del monte Ararat la cual según la fuente es de 5,165 metros, el territorio de Armenia ocupa 2,977 kilometros cuadrados, la altura común es de 1,800 metros arriba del nivel del mar, y su pico mas alto es de 4,090 metros, y el punto mas bajo es el barranco de Debet con una altura de 380 metros.
http://www.armeniaforeignministry.com/arm/

Ya sabiendo el nivel de elevacion del mar se pueden hacer los calculos.
Cálculo del punto más bajo en Armenia es de 380 metros.
380 – 80 = 300 metros.
Indicando claramente que no hay suficiente agua en todo el planeta ni para inundar una de las areas mas bajas proximas a el monte Ararat, mucho menos taparlo por completo, no incluyendo las Himalayas.

Seguimos con el gran cañon.

Ya que muchas fuentes creacionistas lo usan como referencia diluviana.
La fuente official del gran cañon nos da mas detalles, como por ejemplo; la orilla del punto Imperial en el lado norte es de 2,684 metros.
National Park Service U.S. Department of the Interior
Grand Canyon National Park
http://www.nps.gov/grca/parknews/upload/2008NR.pdf

La fuente official del parque por el Estado de Utah nos da una generalidad de 8000 – 8800 pies / 2438.4 - 2682.24 metros en el lado norte.

http://www.utah.com/nationalparks/grand_canyon/north_rim.htm

http://www.unitsconversion.com.ar/lengthunitsconversion/meter-foot.htm

Porque la altura de los bordes varia en el gran cañon, al lado norte en general se le da una altura de 2,422 metros, la cual en general es mas alta que la del sur.
Wikipedia:

Generalidades

▪ Altitud: el Río Colorado corre a 2.210 m bajo el borde o ribera sur.
▪ El borde norte alcanza 2.422 m de altura.
▪ Ancho: la distancia entre las riberas o bordes norte y sur oscila entre los 16 a 29 km, según el punto del que se mida.
▪ Altura máxima de garganta: 1.470 m
Entre la entrada este y la salida oeste el Gran Cañón hay alrededor de 350 km.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Cañón

En tal caso se necesita que el agua diluviana de por minimo alcance 2602.24 metros para carvar el gran cañon.

2682.24 – 80 = 2602.24

-------------------------------------------------- ------------------------------

Ahora los recursos creacionistas sobre una anomalía que parece un arca, dicen que tal anomalía se encuentra a una altura de 7,000 pies, que aproxima a 2,333 metros.
Nos dan cálculos que segun ellos, en como cupieron los animalitos en el arca.

"La longitud del arca será de 300 codos, su anchura de 50 codos, y la altura de un plazo de 30 codos," que es de 460 x 75 x 45 [pies Eso es 34,500 pies cuadrados y 1.552.500 metros cúbicos. Este volumen se compara con 522 vagones de ferrocarril de acciones cada uno de los cuales puede llevar 240 ovejas.

http://www.specialtyinterests.net/the_remains_of_noahs_ark.html

Otra fuente dice que unos Chinitos encontraron otra arca a una elevación de 12,000 pies, aproximadamente 4,000 metros.

http://www.csmonitor.com/World/Glob...s-stand-by-claim-of-Noah-s-Ark-find-in-Turkey

Miremos la Biblia…

Génesis 7:18-20 RVA

18Y prevalecieron las aguas, y crecieron en gran manera sobre la tierra; y andaba el arca sobre la faz de las aguas.
19Y las aguas prevalecieron mucho en extremo sobre la tierra; y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos.
20Quince codos en alto prevalecieron las aguas; y fueron cubiertos los montes.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Génesis 7&version=RVA



Genesis 8: RVA

4Y reposó el arca en el mes séptimo, á dicisiete días del mes, sobre los montes de Armenia.

Genesis 8: La Biblia de las Americas.
4Y en el mes séptimo, el día diecisiete del mes, el arca descansó sobre los montes de Ararat.

Por el libro de Jubilees

And the ark went and rested on the top of Lubar, one of the mountains of Ararat.

Y el arca fue y se apoyaba en la parte superior de Lubar, una de las montañas de Ararat.

http://www.earth-history.com/Pseudepigrapha/Jub/jubilees-05.htm

Lo que el arca descansó "en la parte superior" segun los escritos de Jubilee.

Con razón los creacionistas ponen en arca en tal alta altura.
Se toma la información de los creacionistas.

La elevación actual del monte Ararat es 5,137 metros, segun Wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Ararat

Lo cual es una elevación mas baja que las que dan en la fuente oficial de Armenia, dandole el beneficio a los creacionistas se toma una elevación de 28 metros mas baja.
Antes de utilizar esta figura en los cálculos se debe de mencionar algunos puntos. El monte Ararat es un volcán, así que por supuesto que esto va a traer algunos problemas cuando se utiliza esta cifra actual en los cálculos.
Así que se le permite referirse a una fuente creacionista sobre el arca, para evitar todo sesgo.

Clifford Burdick es un geologo creacionista, sus escritos nos dicen lo siguiente…

Geologic Description of Mount Ararat by Clifford L. Burdick
This article presents a geologic survey of the observations made during the 1966 expedition to Mt Ararat sponsored by the Archaeological Research Foundation (ARF) of New York. Eastern Turkey consists of a relatively barren undeveloped area. Tectonically it is very active, and unstable structurally. The region has been folded, faulted, and intruded with basic types of volcanic rock, such as andesite and basalt. Mt. Ararat is 17,000 feet high, and at its greatest height perhaps measured nearer 20,000 feet. Evidently the cover rocks were Paleozoic and Mesozoic limestone, and in places like Mt. Ararat were domed up by rising magma which burst through channels along fault lines.
During the Flood period at least three blankets of basaltic or andesitic lava were extruded over the original Ararat which may have only been about 10,000 to 12,000 feet high originally. Much of the lava is in rounded blocks called pillow lava, having a conchoidal appearance indicating it flowed out from the fractures while under water. After subsidence of the floodwaters, almost the whole northeast side of the mountain blew up forming the Ahora Gulch. Rock fragments and ash from this eruption cover about 100 square miles. Greater Ararat is covered with an ice cap down to the 14,000-foot level. This cap is hundreds of feet thick and divides into 12 "fingers" or glaciers. An analysis of five rock samples is given and also a list of fossils found by Abich.

“Durante el período de inundación por lo menos tres mantas de lava basáltica y andesítica fueron extraidas de el Ararat original que pudo haber sido sólo alrededor de 10.000 a 12.000 pies de altura originalmente.”

http://www.noahsarksearch.com/The_Explorers_Of_Ararat_1945-1974_Clifford_Burdick.pdf

Basado en esta información, se pueden hacer los cálculos, aunque no tienen evidencia para confirmar tal altura, usare tal información para que no se diga que hubo sesgo, y usare la mas baja de 10,000 pies, para dar aun mas beneficio a ellos.

Se calcula pies a metros…
10,000 pies = 3,048 m

http://www.unitsconversion.com.ar/lengthunitsconversion/meter-foot.htm

Aclimatación

La principal causa del mal de altura es subir a una gran altitud demasiado rápido, pues el cuerpo necesita tiempo para adaptarse a la disminución de moléculas de oxígeno en una altura específica. Este proceso de adaptación se le conoce como “aclimatación”, la cual dura entre 1 y 3 días. Por ejemplo, si subimos a 10,000 pies (3,048 m) y pasamos unos días en ese nivel, nuestro cuerpo se aclimata a esta altura, luego cuando subimos a 12,000 pies (3,658 m), nuestro cuerpo necesita aclimatarse de nuevo. Nuestro organismo presenta una serie de cambios para poder funcionar con menos oxígeno.

http://www.casasanblas.com/cusco-cuzco/altura.html

Así que para cubrir una montaña de 3,048 m con agua se necesita la diferencia entre el volumen de una esfera para cubrirla y el volumen de la tierra al nivel del mar.

1000 metros = kilometro
http://www.convertunits.com/from/meters/to/kilometers

Entonces 3,048 m = 3.048 kilometros.
http://www.convertunits.com/from/meters/to/kilometers

Siguiente paso…

Sabemos que la tierra es una forma de elipsoide, debido a las fuerzas de rotación interna y gravedad lunar.

http://es.wikipedia.org/wiki/Elipsoide

Ver tambien esferoide…

A spheroid, or ellipsoid of revolution is a quadric surface obtained by rotating an ellipse about one of its principal axes; in other words, an ellipsoid with two equal semi-diameters.
If the ellipse is rotated about its major axis, the result is a prolate (elongated) spheroid, like a rugby ball. If the ellipse is rotated about its minor axis, the result is an oblate (flattened) spheroid, like a lentil. If the generating ellipse is a circle, the result is a sphere.
Because of the combined effects of gravitation and rotation, the Earth's shape is roughly that of a sphere slightly flattened in the direction of its axis. For that reason, in cartography the Earth is often approximated by an oblate spheroid instead of a sphere. The current World Geodetic System model, in particular, uses a spheroid whose radius is approximately 6,378.137 km at the equator and 6,356.752 km at the poles (a difference of over 21 km).

Una esferoide o elipsoide de revolución es una superficie cuádrica obtenida al hacer girar una elipse alrededor de uno de sus ejes principales, es decir, un elipsoide con dos semestrales iguales diámetros.
Si la elipse se rota sobre su eje mayor, el resultado es un prolate (alargado) esferoidal, como un balón de rugby. Si la elipse se rota sobre su eje menor, el resultado es un oblato (aplanado) esferoide, como una lenteja. Si la elipse es la generación de un círculo, el resultado es una esfera.
Debido a los efectos combinados de la gravedad y la rotación, la forma de la Tierra es aproximadamente la de una esfera ligeramente achatada en la dirección de su eje. Por esa razón, en la cartografía de la Tierra a menudo se aproxima por una esferoide achatada en lugar de una esfera. El actual modelo del Sistema Geodésico Mundial, en particular, utiliza una esferoide cuyo radio es de aproximadamente 6,378.137 km en el ecuador y 6,356.752 km en los polos (una diferencia de más de 21 km).

http://en.wikipedia.org/wiki/Spheroid

Usare la fuente de la NASA, que dan un radio metrico de mas exactitud, 6,371.00 km.

http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Earth&Display=Facts&System=Metric

Siguiente paso…

Como se calcula el volumen de una esfera ?

Primero se encuentra el radio, el radio es el diametro divido en dos.
Una vez encontrado el radio, se usa la formula π ( Pi )para encontrar el volumen.

Que es el π ( Pi ) ?


π (pi) es la relación entre la longitud de una circunferencia y su diámetro, en geometría euclidiana. Es un número irracional y una de las constantes matemáticas más importantes. Se emplea frecuentemente en matemáticas, física e ingeniería. El valor numérico de π, truncado a sus primeras cifras, es el siguiente:
π ( Pi ) ≈ 3,14159265358979323846…

http://es.wikipedia.org/wiki/Número_π

Como se encuentra el radio de una esfera ?

Esto se realiza colocando una cinta métrica alrededor de la parte más ancha de la esfera.
Se divide la medición por Pi ( 3.141592653 ). Esto nos dara el diámetro de la esfera.
Ahora el diametro se divide en 2 dandonos el radio.
Se multiplica ( π ) con el radio por sí mismo tres veces.
Se divide el resultado por 3 y despues se mulplica por 4.
El resultado sera el volumen de la esfera.

Como la tierra no se puede medir como una esfera que se puede medir con una cinta metrica en nuestras manos, entonces se necesita el angulo para encontrar la circunferencia y/o el radio.

El método de Eratóstenes para medir la circunferencia de la Tierra.

El resultado de Eratóstenes está asombrosamente próximo a la cifra que se obtiene con métodos modernos y más exactos.

--360° (círculo completo) ------------- circunferencia Tierra
--------------------------------------------=-----------------------------------------
- --------------A -----------------------------distancia Alejandría-Siena
De donde:
(360° /A) x distancia Alejandría-Siena = circunferencia Tierra
Es decir:
(360 / 7.5) x 5250 = circunferencia Tierra 
-------------------------- = 252,000 estadios
Como 1 estadio = 157.5 metros:
circunferencia Tierra = 40,000 kilómetros, aproximadamente.

http://redescolar.ilce.edu.mx/redes...conciencia/fisica/medicion/meteratostenes.htm

NASA / FIGURAS Y FACTORES DE LA TIERRA.
Mean Circumference: 40,030.2 km

http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Earth&Display=Facts&System=Metric

Impresionante Sr. Eratóstenes.
Seguimos…

Como explicado arriba que la tierra es aproximadamente una esfera, y tiene forma de elipsoide, su volumen se puede calcular si se conoce su radio, asi que usando la ecuación para el volumen de una esfera que es V = 4.3 x Radius3 se calcula su volumen. se empieza la ecuación...


40,030.2 km÷ ( π )( Pi ) 3.141592653589793 = ( D )12742.008405914378307÷ 2 = 6371.004202957189153. ( r ) ( r ) = 6371 km.
V=Volumen=4/3 de PiXr*3
( π ) x ( r ) 6371 = 20015.086796020571203 x ( r ) 6371 = 127516117.977447059134313 x ( r ) 6371 = 812405187634.315213744708123 ÷ 3 = 270801729211.438404581569374 x 4 = ( V ) 1083206916845.753618326277497.
1083206916846. < --- 753618326277497.

Se verifican mis calculos con los datos de la NASA.
Volumen: 1,083,206,916,846 km3

http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Earth&Display=Facts&System=Metric

Seguimos…

Ahora se hacen los cálculos basado en 10,000 pies / 3.048 kilometros de altura.
Es simple, tales calculos se le agregan a el radio verificado de la tierra.

6371 + 3.048 = 6374.048
( π ) x ( r ) 6374 = 30024.511573981340582 x ( r ) 6374 = 127636236.772557064869668 x ( r ) 6374 = 813553373188.278731479263832 ÷ 3 = 271184457729.426243826421277 x 4 = ( V ) 1084737830917.704975305685109.
1084737830918. < --- 704975305685109
1084737830918 – 1083206916846 = 1530914072
Volumen de las aguas deluvianas = 1530914072 km3

Ahora el volumen de todo el agua en el planeta actualmente.
Hay una aproximacion de 1,385,000,000 km3

http://ga.water.usgs.gov/edu/earthwherewater.html

1530914072 km3 - 1385000000 km3 =145914072 km3

El kilómetro cúbico es una unidad de volumen. Se corresponde con el volumen de un cubo de mil metros (un kilómetro) de lado. Equivale a un teralitro (un billón de litros) y es el tercer múltiplo del metro cúbico.

http://es.wikipedia.org/wiki/Kilómetro_cúbico

1 km3 = 1 000 000 000 m3
145,914,072 km3 = 145,914,072,000,000m3 de agua llegaron y se fueron.

Un colega hace una referencia basada en la altura del monte Everest.
Un detalle que tomar en cuenta, el monte Everest crece porque el continente de la India continua su movimiento hacia Asia creando las Himalayas.

En 1994 investigadores colocaron un satélite de posicionamiento global (GPS) en el Collado Sur, una meseta bajo de la cumbre. Los datos sugieren que Everest crece 0,1576 pulgadas (unos cuatro milímetros) cada año.

Si 4mm se mulplica por 5,000 años, serian 20,000mm = 20 metros = 0.02 kilometros.
Tambien hay que tener en mente erosion.

http://www.nationalgeographic.com/features/99/everest/roof_content.html



<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/r0l0qTelEws" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Mis respetos a todos...
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

aparte de datos, ?cual es el algumento?

Dios no tiene limite , no aplica la fisica y la logica de El no es nuestra logica, por eso muchas cosas se llaman milagros, pues no tienen explicaciones
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

aparte de datos, ?cual es el algumento?

Dios no tiene limite , no aplica la fisica y la logica de El no es nuestra logica, por eso muchas cosas se llaman milagros, pues no tienen explicaciones


El tema no fue hecho para argumentos querido Rer, es solo una referencia.
No seria justo de mi parte hacer un argumento basado en factores, ya que seria como retar a la calculadora.
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

Por esta parte, me faltaron 3 ceros. fx-

1 km3 = 1 000 000 000 m3
145,914,072 km3 = 145,914,072,000,000,000m3 de agua llegaron y se fueron.


Ecuación deluviana del gran cañon.

Ya que muchas fuentes creacionistas lo usan como referencia diluviana.
La fuente official del gran cañon nos da mas detalles, como por ejemplo; la orilla del punto Imperial en el lado norte es de 2,684 metros.
National Park Service U.S. Department of the Interior
Grand Canyon National Park
http://www.nps.gov/grca/parknews/upload/2008NR.pdf

La fuente official del parque por el Estado de Utah nos da una generalidad de 8000 – 8800 pies / 2438.4 - 2682.24 metros en el lado norte.

http://www.utah.com/nationalparks/gr.../north_rim.htm


Porque la altura de los bordes varia en el gran cañon, al lado norte en general se le da una altura de 2,422 metros, la cual en general es mas alta que la del sur.
Wikipedia:

Generalidades

▪ Altitud: el Río Colorado corre a 2.210 m bajo el borde o ribera sur.
▪ El borde norte alcanza 2.422 m de altura.
▪ Ancho: la distancia entre las riberas o bordes norte y sur oscila entre los 16 a 29 km, según el punto del que se mida.
▪ Altura máxima de garganta: 1.470 m
Entre la entrada este y la salida oeste el Gran Cañón hay alrededor de 350 km.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Cañón

En tal caso se necesita que el agua diluviana de por minimo alcance 2602.24 metros para carvar el gran cañon.




2602.24 m = 2.6022399999999997 km = 2.60 km.
http://www.convertunits.com/from/meters/to/kilometers

6371 + 2.60 = 6373.6
( π ) x ( r ) 6373.6 = 20023.254936919904665 x ( r ) 6373.6 = 127620217.665952704371569 x ( r ) 6373.6 = 813400219315.716156582633963 ÷ 3 = 271133406438.572052194211321 x 4 = 1084533625754.288208776845284

1084533625754 ( - ) 1083206916846 = 1326708908 km3
1 km3 = 1 000 000 000 m3
1326708908 km3 x 1,000,000,000
1.326708908e+18m3 deficito )
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

Eh... ¿Pero es que la gente cree de VERDAD en el diluvio literal de la Biblia?.

..... Oh , venga!!! , si ese fuera el caso añado a tus datos que segun eso solo sobrevivieron 8 personas , ¿Que piscina genetica podria salir adelante con eso? , seriamos una raza deforme y enferma que se habria extinguido un par de siglos despues. No, como todo en la Biblia tiene "algo" de verdad estoy segura de que hubo lluvias masivas durante meses que seguramente inundaron lugares deserticos y ciudades enteras fueron arrasadas pero de ahi a creer que se produjo en todo el planeta...
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

Eh... ¿Pero es que la gente cree de VERDAD en el diluvio literal de la Biblia?.

..... Oh , venga!!! , si ese fuera el caso añado a tus datos que segun eso solo sobrevivieron 8 personas , ¿Que piscina genetica podria salir adelante con eso? , seriamos una raza deforme y enferma que se habria extinguido un par de siglos despues. No, como todo en la Biblia tiene "algo" de verdad estoy segura de que hubo lluvias masivas durante meses que seguramente inundaron lugares deserticos y ciudades enteras fueron arrasadas pero de ahi a creer que se produjo en todo el planeta...

Es sorprendente que hay personas que creen tal evento en forma literal.
Por ejemplo, si entiende la lengua Inglesa, el video demuestra que lo predican como un evento global, a esto se le llama ciencia creacionista, si es que se le puede llamar ciencia a algo que no tienen un pelo de evidencia, y no va con la datos que nos rodea, incluso el museo de la creación también lo enseña como evento literal.

Gusto de verla.

Bendiciones-
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

Gusto de volver xD.

El Creacionismo es algo que me da picazon y el hecho de que se enseñe en escuelas hace que me de un tic en el ojo derecho xD.
¿Que pensaran en los siglos venideros cuando sepan que a estas alturas todavia habia gente asi y que intentaba usar una especie de pseudociencia para probarlo?, es vergonzoso para todos nosotros.

No recuerdan que en esa epoca, para ellos algo "Global" era lo que ocurria a 500 km a la redonda, 1000 a lo sumo.

**Razonamiento de hace 2000 años" : Oh!!! , todo el valle se ha inundado , ha estado lloviendo durante semanas = A ocurrido en todas partes , Dios nos ha castigado.
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

Gusto de volver xD.

El Creacionismo es algo que me da picazon y el hecho de que se enseñe en escuelas hace que me de un tic en el ojo derecho xD.
¿Que pensaran en los siglos venideros cuando sepan que a estas alturas todavia habia gente asi y que intentaba usar una especie de pseudociencia para probarlo?, es vergonzoso para todos nosotros.

No recuerdan que en esa epoca, para ellos algo "Global" era lo que ocurria a 500 km a la redonda, 1000 a lo sumo.

**Razonamiento de hace 2000 años" : Oh!!! , todo el valle se ha inundado , ha estado lloviendo durante semanas = A ocurrido en todas partes , Dios nos ha castigado.

En serio enseñan creacionismo en su pais querida Fleur du Rose ?

Aqui en E.U. el creacionismo / diseño inteligente a recibido martillazos por el sistema de cortes en que se enseña en las escuelas publicas.

http://www.stephenjaygould.org/ctrl/courtrulings.html


Pero no los detiene en abrir parques como los picapiedras.

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/xyoHSWFrESA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Saludines-
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

No , no , me referia a EE.UU ... Aunque por lo que se en algunos otros paises en Europa tambien esta empezando a darse la tendencia **tiembla**

Yo soy española y todavia no he oido de ningun colegio donde se de creacionismo. Que seguramente habra padres que no esten de acuerdo con el evolucionismo y molesten con ello... Si , pero dudo que este estado ( por ahora ) permita el creacionismo como asignatura selectiva.

OMG!!, ¿Por que el gobernador de Kentucky se mete en algo tan estupido como crear un parque asi?.

Y lo de los dinosaurios interactuando con humanos... Habia olvidado esa falacia hasta que he visto el video, como los creacionistas no pueden eliminar de la ecuacion pruebas tangibles como los dinosaurios ZAAAS , los mezclan en la batidora creacionista saltandose a la torera las evidencias de los cientos de millones de años de existencia de sus fosiles.

La estupidez humana...
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

No , no , me referia a EE.UU ... Aunque por lo que se en algunos otros paises en Europa tambien esta empezando a darse la tendencia **tiembla**

Yo soy española y todavia no he oido de ningun colegio donde se de creacionismo. Que seguramente habra padres que no esten de acuerdo con el evolucionismo y molesten con ello... Si , pero dudo que este estado ( por ahora ) permita el creacionismo como asignatura selectiva.

OMG!!, ¿Por que el gobernador de Kentucky se mete en algo tan estupido como crear un parque asi?.

Y lo de los dinosaurios interactuando con humanos... Habia olvidado esa falacia hasta que he visto el video, como los creacionistas no pueden eliminar de la ecuacion pruebas tangibles como los dinosaurios ZAAAS , los mezclan en la batidora creacionista saltandose a la torera las evidencias de los cientos de millones de años de existencia de sus fosiles.

La estupidez humana...

Pues han tratado, y lo siguen tratando, pero porque no es una ciencia, no es permitido enseñarlo en una clase de ciencia, lo pueden enseñar en una clase de filosofía o religión.

Encontre algo en Español venido de wikipedia para los lectores de solo habla Castellana.

El creacionismo en los sistemas educativos

Al no basarse en evidencia científica falsable y comprobable, ninguna forma de creacionismo está implementada prácticamente en el sistema educativo de ningún país del mundo, con excepciones tales como las que sucedieron hasta fines del 2005 en algunos estados de Estados Unidos, en los cuales existe una mayoría protestante (en los cuales se trató de sustituir a la evolución en los libros de texto, siendo actualmente un hecho prohibido por una sentencia judicial12 ); o el creacionismo de origen islámico, presente en algunos países con creencia mayoritaria en esta religión.
En lo referente a la opinión de la Iglesia católica, está de acuerdo con un creacionismo que se podría llamar de tipo pro-evolución teísta,13 14 ya que no interpreta el Génesis de manera estrictamente literal, y no ve contradicción de la doctrina filosófica y religiosa de la Creación, que explica el origen del universo a partir de la nada, con la teoría de la evolución biológica. En este sentido, Benedicto XVI también aclara que las ciencias naturales en general y la evolución en particular no pueden explicarlo todo.15

http://es.wikipedia.org/wiki/Creacionismo

La teoría evolutiva ha demostrado ser de enorme beneficio para la humanidad debido a los avances que se han producido en su aplicación en la genética, la medicina, la agricultura, etc.

El creacionismo / diseño inteligente no ha contribuido un pelo en ningún sentido, y dependen totalmente de la contribución de instituciones religiosas o donaciones, lo que me refiero no son una industria independiente.

Por la parte de los dinosaurios, sabia que el museo de la creación señalan que los dinosaurios fueron diseñados para ser cabalgados, le mando las evidencias... ^ ^

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/?action=view&current=aig20.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/aig20.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/?action=view&current=dinosaur-saddle.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/dinosaur-saddle.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/?action=view&current=JulieRide.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/JulieRide.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

............. No-Puedo-Creerlo!!!.

Cabalgar sobre dinosaurios... Si... ¿Y por que no hay dibujos de dinosaurios en las cuevas si ibamos por ahi domesticandolos?, Ah , espera , que los dibujos de cuevas como atapuerca de hace mas de 20.000 años tampoco contaran para estos... Brutos. **Sigh**
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

............. No-Puedo-Creerlo!!!.

Cabalgar sobre dinosaurios... Si... ¿Y por que no hay dibujos de dinosaurios en las cuevas si ibamos por ahi domesticandolos?, Ah , espera , que los dibujos de cuevas como atapuerca de hace mas de 20.000 años tampoco contaran para estos... Brutos. **Sigh**

An hecho un show... ^ ^
Encontrara un muchacho cabalgando el famoso dinosaurio tambien en la fuente de abajo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Creation_Museum


Y pues si, las mas antiguas manifestaciones se encuentran en su pais y Francia.
Existen testimonios datados hasta los 40.000 años de antigüedad.
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

En fin , que fuera bromas , no puedo entender como pueden simplemente negar la verdad , probada , testada , contrastada en la que miles de personas han trabajado por decadas y decadas , pruebas irrefutables y simplemente estos señores se dedican a taparse los oidos como niños pequeños y negar con la cabeza .... Ya no solo eso si no que intentan lavar el cerebro a otros con parques ilustrativos y muñequitos a escala "real" en los que montarse como si fueran tiovivos. Una se termina preguntando si es que son unos trolls de primera o realmente son capaces de creer estas barbaridades sin cuestionarselas.

Y todo porque creen que es incompatible con partes de la Biblia , de nuevo porque desean tomarla literalmente , porque por lo visto si no la tomas de forma literal es que todo es mentira. ¿Es que en sus institutos y universidades nadie les explico lo que son las metaforas?, ¿o a discernir entre verdades historicas e historias clasicas?.

......... Dejare el tema porque me enervan de verdad. Gracias de nuevo por tu aporte y siento que no parezca que por aqui se aprecie mucho toda la informacion que recogiste y clasificaste. Besos!.
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

En fin , que fuera bromas , no puedo entender como pueden simplemente negar la verdad , probada , testada , contrastada en la que miles de personas han trabajado por decadas y decadas , pruebas irrefutables y simplemente estos señores se dedican a taparse los oidos como niños pequeños y negar con la cabeza .... Ya no solo eso si no que intentan lavar el cerebro a otros con parques ilustrativos y muñequitos a escala "real" en los que montarse como si fueran tiovivos. Una se termina preguntando si es que son unos trolls de primera o realmente son capaces de creer estas barbaridades sin cuestionarselas.

Y todo porque creen que es incompatible con partes de la Biblia , de nuevo porque desean tomarla literalmente , porque por lo visto si no la tomas de forma literal es que todo es mentira. ¿Es que en sus institutos y universidades nadie les explico lo que son las metaforas?, ¿o a discernir entre verdades historicas e historias clasicas?.

......... Dejare el tema porque me enervan de verdad. Gracias de nuevo por tu aporte y siento que no parezca que por aqui se aprecie mucho toda la informacion que recogiste y clasificaste. Besos!.

No importa si contesten a el tema o no, los foros están conectados a el internet, donde el solo escribir "diluvio biblico" los llevara a este tema, hice una copia en myspace también, en caso que lo borren, lo importante que el estudio esta hecho y expuesto a el publico.

Un placer hablar con Usted, que tenga un buen día.
le regreso sus besos con abrazos... ^ ^

Bendiciones-
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

En 1994 investigadores colocaron un satélite de posicionamiento global (GPS) en el Collado Sur, una meseta bajo de la cumbre. Los datos sugieren que Everest crece 0,1576 pulgadas (unos cuatro milímetros) cada año.

http://www.nationalgeographic.com/fe...f_content.html


Si 4mm se mulplica por 10,000 años, serian 40,000mm = 40 metros = 0.04 kilómetros.

http://www.calculateme.com/Length/Millimeters/ToMeters.htm

http://www.convertunits.com/from/meters/to/kilometers

Si se toma en cuenta la erosión, indicaría que la cumbre se mantuvo constante con poco crecimiento los últimos 10,000 años, se permite darle la ventaja a los diluvianos.

Altura actual 8848 metros - 40 metros = 8808 metros = 8.808k= 8.9 kilómetros.

http://www.convertunits.com/from/meters/to/kilometers

Se comienza la ecuación...

6371 + 8.9 = 6379.9 km

V=Volumen=4/3 de PiXr*3

( π ) x ( r ) 6379.9 = 20043.046970637520361 x ( r ) 6379.9 = 127872635.36797031614923 x ( r ) 6379.9 = 815814626384.11382000047203 ÷ 3 = 271938208794.70460666682401 x 4 = 1087752835178.818426667296041

1087752835179 <----818426667296041


If all of Earth's water (oceans, icecaps and glaciers, lakes, rivers, ground water, and water in the atmosphere was put into a sphere, then the diameter of that water ball would be about 860 miles (about 1,385 kilometers) across, a bit more than the distance between Salt Lake City, Utah to Topeka, Kansas. The volume of all water would be about 332.5 million cubic miles (mi..3..), or 1,386 million cubic kilometers (km..3..).

Si toda el agua de la Tierra (océanos, los casquetes polares y glaciares, lagos, ríos, aguas subterráneas y el agua en la atmósfera se pone en una esfera, eldiámetro de la bola del agua sería de unas 860 millas (unos 1.385 kilometros) de ancho, un poco más que la distancia entre Salt Lake City, Utah a Topeka, Kansas.El volumen de toda el agua sería de unos 332,5 millones millas cúbicas (MI3), o 1.386 millones de kilómetros cúbicos (km3)

http://ga.water.usgs.gov/edu/earthhowmuch.html

1087752835179 km3 - ..1.386,000,000 km3 = 1,086,366,835,179 km3 deficito.

Cuantas veces todo el volumen del agua de todo el planeta deberia de caber en un volumen de 1087752835179 si el diluvio biblico ocurrio tapando el monte Everest a una altura de 8808 metros ?

1087752835179 km3 ¬ 1.386,000,000 km3 = 784.814455396103896 km3

784.8 veces.
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

No hay que cometer le error de pensar que el mundo antediluviano era igual que el nuestro. Para que tengan un dato: Si no existieran ningún abismo marino, ni ninguna cordillera, las aguas de los océanos cubrirían 1,2 kilómetros sobre la faz de la tierra
 
Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))

No hay que cometer le error de pensar que el mundo antediluviano era igual que el nuestro. Para que tengan un dato: Si no existieran ningún abismo marino, ni ninguna cordillera, las aguas de los océanos cubrirían 1,2 kilómetros sobre la faz de la tierra

No hay que cometer el error, que esta escrito que todos los montes altos debajo de todos los cielos, fueron cubiertos.

Génesis 7:
19Y las aguas prevalecieron mucho en extremo sobre la tierra; y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos.

La primera ecuación diluviana fue hecha en sugerencia en números dados que ya toman en cuenta de montes reducidos según las fuentes creacionistas, el gran cañón no es una cordillera, es el nivel de la superficie de la tierra en esa parte del mundo.

Su sugerencia requiere que las montañas terrestres en vez de disminuir por erosion acuática hagan lo contrario, crezcan en el tamaño que hoy vemos, tal incremento rapido debería de ser medido actualmente si es un factor.

La sugerencia tambien propone de especies marinas adaptadas a la presión y la oscuridad permanete de la profundidad del oceano, donde an evolucionado sin vision que requiere luz, igual que especies adaptadas a la altura de las montañas.

Pero la pregunta requiere, que evidencia se tiene para sugerir que hubo error ?

Dios le bendice.