Re: EVIDENCIAS DE LA EXISTENCIA DE JESUS.
DEFINITIVAMENTE NO HAY ESCRITOS CONTEMPORÁNEOS
Normalmente pensamos que el Jesús, el fundador de El cristianismo, debió haber sido muy famoso en su época (DEL AÑO 1 AL 33 DC).
En los evangelios se narra que durante su vida llamó mucho la atención de las multitudes, por los milagros realizados, deberían haber sido noticia que se regaría por todas las naciones.
Se dice que hasta las autoridades Romanas ordenaría su arresto y muerte por tan grandes hazañas.
Si esto fuera así, encontraríamos muchísimos ESCRITOS “contemporáneos” las noticias en esa época como hoy corren más rápido de lo que uno se imagina.
Sin embargo la REALIDAD ES QUE NO HAY, ni uno solo de los escritores, o historiadores de la época “contemporáneos de Jesús” que haya escrito “algo” acerca de tan importantísimos acontecimientos
No hay ni a favor ni en contra de Jesús NADA CONTEMPORANEO EXTRA BIBLICO.
Quizás la sociedad de aquella época no le dio tanta importancia o quizás no sucedió.
Hay 80 años de IMPRESIONANTE silencio!
Porque hubo que esperar tanto tiempo? (año 93) para que Flavio Josefo mencionara “algo” de lo que ya “otros” escritores habían escrito ( Los evangelistas)
Este controversial “testimonio Flaviano “ está en el tomo 18, y en el Flavio quien nunca se convirtió al cristianismo confiesa que Jesús era el Mesías, que resucitó al tercer día, que era más que un simple humano.
Definitivamente el texto debió haber sido “sobrescrito“ por algún autor cristiano. Porque solo siendo cristiano se pueden hacer tales afirmaciones.
Analicemos:
“Por aquel tiempo apareció Jesús, un hombre sabio si es que se le puede llamar hombre.
Fue autor de hechos asombrosos, y maestro para quienes reciben con gusto la verdad. Atrajo a muchos judíos y griegos. Él era el Mesías.
Y cuando Pilatos, debido a una acusación hecha por nuestros dirigentes, lo condenó a la cruz, los que antes lo habían amado no dejaron de hacerlo. Él se les apareció al tercer día, vivo otra vez, tal como los profetas habían anunciado de Él, además de muchas otras cosas maravillosa.
Y hasta hoy los cristianos, llamados así por él, no han desaparecido”.
Al eliminar los añadidos nos queda un testimonio que a fin de cuentas no es contemporáneo, pero sirve para los que creen en la existencia de Jesús, aunque dicho testimonio sin añadiduras SOLO hace mención de la existencia física mas no de que las enseñanzas de Jesús fueran verdad o no. Ese punto solo por fe se puede llegar a conclusiones de la EXISTENCIA como Hijo de Dios hecho hombre.
Un saludo
CLASICKO
A mi el sentido común me dicta que el hecho que exista mas de una decena de escritos contemporáneos que hacen referencia a figura de Jesús, independientes entre si, con demostradas referencias arqueológicas de los lugares donde pudo haber estado y de personajes históricos (por que competía que históricamente dfueran referidos por ser pretores, como pilatos, o herodes), u otros que no necesariamente piliticos pero si religiosos como caifas, dan cuenta de la existencia material de Jesus.
No hay NINGUN escrito contemporaneo sobre Jesus, no tergiverse las cosas, son todos tardios y para peor se perdieron.
Los evangelios no son independientes entre si, unos se basan en otros y eso lo dicen los mismos cristianos.
Si vamos a debatir partamos diciendo la verdad y no acomodando la historia para ganar debates.
DEFINITIVAMENTE NO HAY ESCRITOS CONTEMPORÁNEOS
Normalmente pensamos que el Jesús, el fundador de El cristianismo, debió haber sido muy famoso en su época (DEL AÑO 1 AL 33 DC).
En los evangelios se narra que durante su vida llamó mucho la atención de las multitudes, por los milagros realizados, deberían haber sido noticia que se regaría por todas las naciones.
Se dice que hasta las autoridades Romanas ordenaría su arresto y muerte por tan grandes hazañas.
Si esto fuera así, encontraríamos muchísimos ESCRITOS “contemporáneos” las noticias en esa época como hoy corren más rápido de lo que uno se imagina.
Sin embargo la REALIDAD ES QUE NO HAY, ni uno solo de los escritores, o historiadores de la época “contemporáneos de Jesús” que haya escrito “algo” acerca de tan importantísimos acontecimientos
No hay ni a favor ni en contra de Jesús NADA CONTEMPORANEO EXTRA BIBLICO.
Quizás la sociedad de aquella época no le dio tanta importancia o quizás no sucedió.
Hay 80 años de IMPRESIONANTE silencio!
Porque hubo que esperar tanto tiempo? (año 93) para que Flavio Josefo mencionara “algo” de lo que ya “otros” escritores habían escrito ( Los evangelistas)
Este controversial “testimonio Flaviano “ está en el tomo 18, y en el Flavio quien nunca se convirtió al cristianismo confiesa que Jesús era el Mesías, que resucitó al tercer día, que era más que un simple humano.
Definitivamente el texto debió haber sido “sobrescrito“ por algún autor cristiano. Porque solo siendo cristiano se pueden hacer tales afirmaciones.
Analicemos:
“Por aquel tiempo apareció Jesús, un hombre sabio si es que se le puede llamar hombre.
Fue autor de hechos asombrosos, y maestro para quienes reciben con gusto la verdad. Atrajo a muchos judíos y griegos. Él era el Mesías.
Y cuando Pilatos, debido a una acusación hecha por nuestros dirigentes, lo condenó a la cruz, los que antes lo habían amado no dejaron de hacerlo. Él se les apareció al tercer día, vivo otra vez, tal como los profetas habían anunciado de Él, además de muchas otras cosas maravillosa.
Y hasta hoy los cristianos, llamados así por él, no han desaparecido”.
Al eliminar los añadidos nos queda un testimonio que a fin de cuentas no es contemporáneo, pero sirve para los que creen en la existencia de Jesús, aunque dicho testimonio sin añadiduras SOLO hace mención de la existencia física mas no de que las enseñanzas de Jesús fueran verdad o no. Ese punto solo por fe se puede llegar a conclusiones de la EXISTENCIA como Hijo de Dios hecho hombre.
Un saludo
CLASICKO