La teoría de Sola Scriptura

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Y ahora resulta que nos piden la tradicion a nostros jejejee...lo que nos faltaba leer por aqui

A ver si nos nos piden que hagamos una manda a San Homero Simpson... ya vez que ahora dice el vaticano que si pueden ver ese programa las familias...ya que promuve las "buenas costumbres"

O tal vez danzarle a la Virgen de Guadalupe

Asi es hermano, ya son patéticos sus conocidísimos "argumentos" "solo retórica"; cada vez van de mal en peor.

Y es que aborrecen "sola scriuptura" ¿sabes? yo no sabia la animadversión que tienen los papistas contra ¡las escritras mismas!, ¡increible!...no les bastan, no las creen suficientes ni aceptan las escrituras como la regla de fe y conducta para el cristiano; nada de nada.

Pero de la lista que les pedimos de aquellas "tradiciones" apostólicas no escritas...ni sus luces....luego dicen que es mala voluntad.

Bendiciones.

 

[vayikra]

Re: La teoría de Sola Scriptura

No necesito más!!!............ no diste argumentos Vayikra, sino la misma mentira de siempre ---> La ICAR es es una secta

Mientras no pruebes eso todo tu fundamento no sirve de nada


Eso depende de ustedes Vayikra, mientras oferezcan basura anticatólica no será necesario convertirnos en apologístas.

¿Basura anticatolica? ...por Dios...ya superenlo... solo te recuerdo que quien abrio este epigrafe es un Catolico-Romano... ¿quien ofrece la basura, pues?

Sobre el refutar.... depende del sapo la pedrada ... aqui vas a encontrar epigrafes de altura (o al menos eso pretendemos) con catolicos que si arguementan y no vienen nadamas como Spam

 

[Vino Tinto]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Insisto... ¿Para que queremos una tradición oral?

Si toda la enseñanza apostólica está escrita y la tenemos en el Nuevo Testamento ¿Entonces para que la queremos?

La inspiración no reside ahora en los hombres ... sino solamente en las Escrituras
[/B]

por qué PABLO DICE QUE HAY QUE CONSERVARLA:

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

Si Ud. no conserva tradición oral no está acatando a Pablo.

 

[Strauss]

Re: La teoría de Sola Scriptura

¿Basura anticatolica?[/B] ...por Dios...ya superenlo...

Hey.... eso es de ustedes, no de nosotros.

solo te recuerdo que quien abrio este epigrafe es un Catolico-Romano... ¿quien ofrece la basura, pues?

Ustedes, porque basas tus premisas en falsedades anticatólicas.

Por ejemplo, el supuesto sectarismo de la IC

Sobre el refutar.... depende del sapo la pedrada ... aqui vas a encontrar epigrafes de altura (o al menos eso pretendemos) con catolicos que si arguementan y no vienen nadamas como Spam

Pues ya sabes...... ofrece un buen sapo y tendrás tu buena pedrada.

 

[vayikra]

Re: La teoría de Sola Scriptura

por qué PABLO DICE QUE HAY QUE CONSERVARLA:

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

Si Ud. no conserva tradición oral no está acatando a Pablo.

Seguen usted estoy en pecado mortal entonces...

Bien entonces segun usted estoy en problemas... ayude pues a esta pobre alma y digame ¿Cual es esa Tradicion que debo de seguir?...

Y como tambien leemos la Biblia, nos damos cuenta de unos hermanitos de Berea, quienes a pesar de que Pablo les predicaba, ellos comparaban la predicacion con los escritos...

asi es que, si es tan amable de decirnos tambien

¿Cuando empieza esa tradicion?
¿Cuando termina?
¿Que apostol la transmitio?
¿A quien?

Espero que no me salga con uns cortina de humo.


....Ahhhh y por cierto, cortar los mensajes no es honesto

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

No necesito más!!!............ no diste argumentos Vayikra, sino la misma mentira de siempre ---> La ICAR es es una secta

Mientras no pruebes eso todo tu fundamento no sirve de nada


Eso depende de ustedes Vayikra, mientras oferezcan basura anticatólica no será necesario convertirnos en apologístas.

Es que la paranoia religiosa se desata en los papistas que nos visitan, cuando aparece cualquier diferencia respécto a la ideología pata negra católico.romana, (ideología por cierto bastante equivocada), e interpretan como "anticatolicismo" todo, cuando al realida es que no lo hay.

Nadie les pidió ni a Uds, ni a los mormones que vinieran a este foro a hablar de sus particulares, erradas y tendenciosas ideas respecto a la realidad de la "iglesia".

Saludos.

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Hey.... eso es de ustedes, no de nosotros.

Ustedes, porque basas tus premisas en falsedades anticatólicas.

Por ejemplo, el supuesto sectarismo de la IC

.

Buenooooo!!! ¿es broma? el sectarismo catolico.romano es de suyo, propio.

Ó que te parece oir esto: "somos la Iglesia"....ah buenooooo....¿y los demás que somos? herejes, perdidos y demás....¿cierto?

Te pasas!!!!

 

[hectorlugo]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Todo


Te pedí DATOS!!!........... no alucinaciones

estas diciendo que cuando digo que pablo era un catolico romano estoy alusinando????



y si no ilustrame porfa.....



era pablo un catolico romano?????



datos porfa....

 

[Strauss]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Es que la paranoia religiosa se desata en los papistas que nos visitan

Esto es falacia, por lo tanto ---> BASURA

O no Vayikra????

cuando aparece cualquier diferencia respécto a la ideología pata negra católico.romana

Esto es falacia, por lo tanto ---> BASURA

O no Vayikra????

(ideología por cierto bastante equivocada),

Esto es falacia, por lo tanto ---> BASURA

O no Vayikra????


e interpretan como "anticatolicismo" todo, cuando al realida es que no lo hay.

Nadie les pidió ni a Uds, ni a los mormones que vinieran a este foro a hablar de sus particulares, erradas y tendenciosas ideas respecto a la realidad de la "iglesia".

Esto es falacia, por lo tanto ---> BASURA

O no Vayikra????





Y quieren argumentos????

 

[ZVEZDA]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Buenooooo!!! ¿es broma? el sectarismo catolico.romano es de suyo, propio.

Ó que te parece oir esto: "somos la Iglesia"....ah buenooooo....¿y los demás que somos? herejes, perdidos y demás....¿cierto?

Te pasas!!!!

estimado usted como que aun no comprende que es ser sector de algo.
usted se alejo de la iglesia lo que lo hace sectario por pertenecer a un sector de la verdadera iglesia.
usted ama la biblia que fue establecida como tal por la iglesia verdadera.(catolica) usted acepta la biblia por lo tanto usted es un sector de la iglesia catolica.
la iglesia catolica no es sector de marcianos, budistas, hinduista, coranes ni nada por el estilo. la iglesia catolicas siempre ha sido como es, nunca sector de otra.

 

[Strauss]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Buenooooo!!! ¿es broma? el sectarismo catolico.romano es de suyo, propio.Pruébalo!!!!

Sigo esperando las pruebas OSO.... cuándo te atreverás a darnos esas pruebas????

Porque mientras tanto..........Esto es falacia, por lo tanto ---> BASURA


O no Vayikra????

Ó que te parece oir esto: "somos la Iglesia"....ah buenooooo....¿y los demás que somos? herejes, perdidos y demás....¿cierto?

Pues sí...............ustedes se separaron de nosotros. Te guste o no te guste la idea, e sla verdad. Ustedes son los sectarios.

Te pasas!!!!

La verdad duele

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Pues no!!!!................por ser herético!!!!

Apenas te vas enterando???.... mira que tenemos 500 años rechazándolo.

500 años de contrareformarse; perdieorn su oportunidad de reformarse. No lo hicieron, se resistieron a la verdad escrituraria, y desde entonces persiguen, señalan, desechan todo cuanto sea reformado aunque sea cierto; pero ahora, al no poder mandarnos a la hoguera a judios e hijos de la reforma; pretenden llamar a la verdad escrituraria "herejía".

Para eso estan los papistas.

Saludos.

 

[Strauss]

Re: La teoría de Sola Scriptura

500 años de contrareformarse
Y sí......... ya van 34,000 reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma ..................... de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma de la reforma.

perdieorn su oportunidad de reformarse

Gracias a Dios.

No lo hicieron, se resistieron a la verdad escrituraria

Esto es otra falacia, por lo tanto ---> BASURA

El sentimentalismo no es argumento OSO

y desde entonces persiguen, señalan, desechan todo cuanto sea reformado aunque sea cierto;

Esto es otra falacia, por lo tanto ---> BASURA

La reforma herética es desechada........ la reforma disciplinaria es de todos lo días.

pero ahora, al no poder mandarnos a la hoguera a judios e hijos de la reforma; pretenden llamar a la verdad escrituraria "herejía".

Esto es otra falacia, por lo tanto ---> BASURA

Una no es consecuencia de la otra

Para eso estan los papistas.

Esto es otra falacia, por lo tanto ---> BASURA

El ad hominem no es argumento






Y así piden apologistas???................por favor.

 

[Kal_El]

Re: La teoría de Sola Scriptura

kalito Pablo no habla del antiguo testamento solamente sino de los escrito, es decir de aquello que llegue finalmente a escrbirse.

No es lo dice san Pablo:
En esto, hermanos, me he puesto como ejemplo a mí y a Apolo, en orden a vosotros; para que aprendáis de nosotros aquello de "No propasarse de lo que está escrito" y para que nadie se engría en favor de uno contra otro.
I Epistola a los Corintios. 4,6

Ahi se refiere UNICAMENTE al Antiguo Testamento ¿donde se lee que sea aplicable tambien al Nuevo Testamento?

 

[Kal_El]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Gracias por responder. No pregunté eso ( fuera de la griega también están las iglesias católicas turca, copta, siria, etc.), no soy solo escriturista, solo hago ver que no es una teoría, sinó un principio de la reforma. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

Lo cual considero muy contradictorio, pero bueno, alla ellos.

No estoy preguntando ¿Donde están? Porque es materia de otra discusión, pregunto:<o></o>
<o> </o>
¿Cuantas son?

¿Cuales son?

¿Que apóstol las transmitió y a quién?

<o></o>
Espero que haya un defensor de las tradiciones, que pueda responder, porque realmente no tengo idea y se hace un enorme argumento de algo que no puedo reconocer. Eso es todo, me parece muy simple de contestar porque quién lo conozca. Nuevamente muchas gracias, si me dan respuesta a estas tres simples preguntas. Saludos<o></o>
<o> </o>
Edil <o></o>
<o> </o>

Por eso mismo Edil, quieres saber Cuantas Son, Cuales Son y Que Apostol las transmitio y a Quien lease el Catecismo. Ahi encontrara en resumen de cuantas, cuales, y de quien a quien se transmitio.

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

En fin.

"Sola scriptura" se defiende sola; de tal manera que si algo que se dice es conforme a las escrituras, lo que se diga en materia de fe y conducta es verdadero, pero si no es conforme a este principio lo tal es falso.

Los papistas reniegan de "Sola scriptura" pues, al apartarse de este principio han añadido a lo escrito está cualquier cantidad de ideas.

Pero Dios no puede ser burlado; po lo cual la escirtura dice, claaramente: "Sea Dios verdad y todo hombre menitiroso".

Dado que el hombre religioso es muy dado a opinar pero sin base escirturaria, la posibilidad de error es mayúsculo en materia de fe y conducta.

La sección católico romana sin ir más lejos, cree que su vida se rige dentro de las apredes de la verdad; pero reniega de la Verdad al negar la suficiencia de lo "escirto esta". Y es que ante "sola scriptura", que es la Palabra de Dios, no quieren el escrutinio de esta; se quieren saltar la vardad e imponer sus propias verdades, sus propias reglas...sus propias tradiciones d ehombre; para su propio mal.

Como dice la escritura y "la escritura no puede ser quebrantada":

"La suma de Tu Palabra es Verdad".

Esto significa que la Biblia que es completa, es tambien inerrable.

Pero tanto el catolicismo romano, como el roussellismo, el adventismo y el mormonismo reniegan de esta Verdad y pretenden cada una de dichas sectas añadirle a la Palabra de Dios pues ésta no les basta.

Que triste.

Bendiciones.

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Lo cual considero muy contradictorio, pero bueno, alla ellos.



Por eso mismo Edil, quieres saber Cuantas Son, Cuales Son y Que Apostol las transmitio y a Quien lease el Catecismo. Ahi encontrara en resumen de cuantas, cuales, y de quien a quien se transmitio.

Falso

El catecismo no dice eso.

Por esto es que les pedimos encarecidamente dicha lista, aparte si les es posible localizar el versiculo que diga que la escritura no es suficiente.

Saludos.

 

[Strauss]

Re: La teoría de Sola Scriptura

En fin

En fin qué???

"Sola scriptura" se defiende sola; de tal manera que si algo que se dice es conforme a las escrituras, lo que se diga en materia de fe y conducta es verdadero, pero si no es conforme a este principio lo tal es falso.

Dónde dice eso la Biblia????

Los papistas reniegan de "Sola scriptura" pues, al apartarse de este principio han añadido a lo escrito está cualquier cantidad de ideas.

Pues claro.... por ser herético

Pero Dios no puede ser burlado; po lo cual la escirtura dice, claaramente: "Sea Dios verdad y todo hombre menitiroso".

Esto es falacia, por lo tanto ---> BASURA

Y piden apologistas???...........por favor.

Dado que el hombre religioso es muy dado a opinar pero sin base escirturaria, la posibilidad de error es mayúsculo en materia de fe y conducta.

Por eso hay un Papa, cabeza visible de la Iglesia.

La sección católico romana sin ir más lejos, cree que su vida se rige dentro de las apredes de la verdad; pero reniega de la Verdad al negar la suficiencia de lo "escirto esta".

Dónde dice la Biblia que la biblia es suficiente????

Veamos OSO.... demuéstarnos eso.

Y es que ante "sola scriptura", que es la Palabra de Dios,

Dos pregutas:


Dónde dice eso la biblia???
Quién te dijo que la biblia es Palabra de Dios????

no quieren el escrutinio de esta; se quieren saltar la vardad e imponer sus propias verdades, sus propias reglas...sus propias tradiciones d ehombre; para su propio mal.

Esto es falacia, por lo tanto ---> BASURA

Repito......... el sentimentalismo no es argumento OSO

Como dice la escritura y "la escritura no puede ser quebrantada":

"La suma de Tu Palabra es Verdad".

Y por qué lo haces??........ por qué le atribuyes una "suficiencia" ????

Esto significa que la Biblia que es completa, es tambien inerrable.

Lo que es completo es la REVELACIÓN

Pero tanto el catolicismo romano, como el roussellismo, el adventismo y el mormonismo reniegan de esta Verdad y pretenden cada una de dichas sectas añadirle a la Palabra de Dios pues ésta no les basta.

No revulevas.... la doctrina de la IC se diferencía en TODO a los adventistas y mormones.

Así que .......... esto es otra falacia, por lo tanto ---> BASURA

Que triste.

Esto es otra falacia, por lo tanto ---> BASURA

Repito....... el sentimentalismo no es argumento

 

[Strauss]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Falso

El catecismo no dice eso.

Por esto es que les pedimos encarecidamente dicha lista, aparte si les es posible localizar el versiculo que diga que la escritura no es suficiente.

Saludos.

Al menos léelo!!!!


CIC 11 Este catecismo tiene por fin presentar una exposición orgánica y sintética de los contenidos esenciales y fundamentales de la doctrina católica tanto sobre la fe como sobre la moral, a la luz del Concilio Vaticano II y del conjunto de la Tradición de la Iglesia. Sus fuentes principales son la Sagrada Escritura, los Santos Padres, la Liturgia y el Magisterio de la Iglesia. Está destinado a servir "como un punto de referencia para los catecismos o compendios que sean compuestos en los diversos países" (Sínodo de los Obispos 1985. Relación final II B A 4).

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

estas diciendo que cuando digo que pablo era un catolico romano estoy alusinando????



y si no ilustrame porfa.....



era pablo un catolico romano?????


Asi es.

Ni Pablo ni nadie de la iglesia Veterotestamentaria es ni fue católico.romano

Tampoco perteneció jamás un profeta del AT, ni vino por medio de ellos ni la ley, ni la promulgaicón, ni la salvación, ni el Mesias, pues todo esto vino de la iglesia Veterotestamentaria; tampoco fue escrita la Biblia por ellos - como uno de los foristas papistas pavonéndose cree erradamente-.

Pero los papistas son sectarios por autonomacia; para ellos "la iglesia" son elllos y nadie más. (Bueno, con su doble discurso traen todo un rollo pseudoecuménico más falso que nada)

Por esto cuando les preguntas ¿cuando empezó a llamarse la "igleisa católico romana" asi? -al mnos a mi- me han evadido la respuesta.

Saludos.datos porfa....