Está bien Billy, para que veas como, a diferencia tuya, yo sí puedo ser objetivo. Te doy la razón en esto. Todas estas expresiones en Daniel 8 están aplicadas al "rey", y no a una nación.
Y yo me pregunto si Sansón (Jueces 14:12-19), Salomón (Prov. 1:6; 1 Reyes 10:1), o los Israelitas (Hab. 2:6) entendían criptología. O si acaso Ezequiel preparó algún código criptográfico para Israel a pedido de Dios (Eze. 17:2).
Hola IceSoul. No entendí bien (pues no lo leí completo, son 945 páginas) quién dice al final "tu pastor" que es el cuerno pequeño. Porque pareciera que dice que es "Bill Gates", pues sabe criptografía. Además, habla del codename del "próximo" (ahora ya pasado) sistema operativo de Microsoft: "Longhorn" (luego llamado Windows Vista). Y lo relaciona con el cuerno grande del macho cabrío y con el cuerno pequeño de Daniel 8 (dice que son el mismo). Lo toma (a ese nombre, que significa "cuerno grande") como otras señal más de que ¿Bill Gates es el cuerno pequeño? ¿O quién sería el cuerno pequeño? Al final no entendí. ¿Me podrías explicar brevemente?
En cuanto a esto, lo que digo, es que no hay motivo alguno para traducir "melek" como "reino". Pues en toda la Biblia (y fuera de la Biblia), melek significa "rey". Por lo tanto no hay motivo alguno para "traducir" esa palabra como "rey".
Bueno, si hablamos de traducciones, la traducción es melek = rey. ¿O acaso estas por fundar tu propia "secta" y pretendés crearte una Biblia que diga lo que vos querés? ¿o acaso porque yo vea un cuerno que habla voy a traducirlo como alguna otra cosa que cuerno?
Billy, hace un tiempo sostenías que la "traducción correcta" de "shabua" era "período de siete", y que la "traducción correcta" de esa palabra en Daniel 9 (setenta semanas), según "su contexto", era "semana de años". Pero como hoy ya no sostenés esa postura, ¿será que debemos "traducir" diferente la Biblia porque ya no es tu postura?
)Parece que soy muy "desconfiado" contigo. Porque hasta ahora estaba prácticamente seguro que entendías perfectamente lo que te estoy diciendo, pero que "te hacías". Pero parece que no es así. Por lo tanto te lo voy a explicar con más paciencia y detalle.
Creeme que no lo estoy evadiendo. Si lo tratamos y ves que era solamente para evadir esto, tendrás una excelente "herramienta" para mostrar a todos los foristas como trato de evadirte. Así que te animo a tratar ese tema. Fijate que no te estoy pidiendo una explicación de todo Daniel 2. Para nada. Solamente la cabeza de oro. Acerca de los demás reinos nos es suficiente con saber que eran "reinos" (como dice claramente). Y, tal vez, que el siguiente reino (plata) sería el que reemplazó a Belsasar luego del banquete. Nada más.
