Para GLuis y los que le quieran auydar...

Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

DESPUES DE HABER ESCRITO TANTO ACERCA DE LA VIRGINIDAD DE MARIA, Y VER QUE RPEFIRIERON HABLAR Y HABLAR SIN LEER, QUEDA MEJOR DESESTRESAR LOS DEDOS E IR A LAS FUENTES CONFIABLES, AH Y EL DE LA FOTO NO LO CONOZCO PERO ME IMAGINO QUE TU SI, QUE TIRSTEZA QUE CONOZCAS A ESE Y NO AL VERDADERO EUSEBIO...............

A claro...no lo conozco, ni lo he leido jeje

Te dejo otra cita sobre el otro hermano del Señor...Jacobo...escrito por Flavio Josefo... ¿si lo conoces verdad?

"...Pero el mas joven Ananus, que como dijimos recibió el sumo sacerdocio, era de disposición atrevida y excepcionalmente osado, sigió el partido de los Saduceos, que son los más severos en el jucio entre todos los judíos, como ya lo hemos demostrado. Como Ananus fuese de tal disposición, pensó que ahora tenía una buena oportunidad, como Festo estaba ahora muerto, y Albino estaba todavía en camino; así que reunió un concilio de jueces, y trajo ante éste al HERMANO DE JESÚS el así llamado Cristo, cuyo nombre era Santiago, junto con algunos otros, y habiéndolos acusado de infractores de la ley, los entrego para que fuesen apedreados"

Antigüedades XX 9:1​

Te invito a que lo refutes...y que no me salgas con cortinas de humo
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Yo Añadiría la siguiente pregunta:

¿Pueden dar una sucesión de ministros del Bautismo, que los ligue directamente a Cristo sin pasar la Igleisa Una Santa Católica y Apostólica?

De entrada se me hace dificil que hayan recibido el bautismo sin pasar por los Apóstoles. Y los apóstoles son Católicos.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

A claro...no lo conozco, ni lo he leido jeje

Te dejo otra cita sobre el otro hermano del Señor...Jacobo...escrito por Flavio Josefo... ¿si lo conoces verdad?

"...Pero el mas joven Ananus, que como dijimos recibió el sumo sacerdocio, era de disposición atrevida y excepcionalmente osado, sigió el partido de los Saduceos, que son los más severos en el jucio entre todos los judíos, como ya lo hemos demostrado. Como Ananus fuese de tal disposición, pensó que ahora tenía una buena oportunidad, como Festo estaba ahora muerto, y Albino estaba todavía en camino; así que reunió un concilio de jueces, y trajo ante éste al HERMANO DE JESÚS el así llamado Cristo, cuyo nombre era Santiago, junto con algunos otros, y habiéndolos acusado de infractores de la ley, los entrego para que fuesen apedreados"

Antigüedades XX 9:1​

Te invito a que lo refutes...y que no me salgas con cortinas de humo

Se me olvidaba...


Este lo encuentra aquí mi estimado Catolicoexplica

LIBRO XX en la Pagina 73 encuentre el Capitulo IX y de ahí en la pagina 87 busque este titulo

Muerto Festo en Judea, lo reemplaza Albino, quien detiene los crímenes de los sicarios

Este es el link de todo el libro de Antigüedades...para que lo lea en línea, y no vaya a las paginitas webs católicas, donde solo le dicen lo que quiere oír, o quiere que le digan

http://www.scribd.com/doc/5622297/Antiguedades-de-los-Judios-Flavio-Josefo

Ya ve...ya le hice la tarea...ahora a ver si es tan honesto de leer y refutar...y no me salga con sus cortinitas de humo
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Vaya arrogancia de los Nicolaitas

Vaya ignorancia de los protestantes

La Iglesia de Cristo es una Iglesia llena de mártires....la iglesia de los 3 primeros siglos no tenia santos a que arrodillarse y ofrecerles oraciones...

Cuanta ignorancia.... en fin

San Euebio de Cesaria decía de Policarpo

(Policarpo) Finalmente terminó su oración, no sin antes mencionar a todos los que durante su vida habían tenido trato con él, de los humildes al igual que de los grandes, de ilustres lo mismo que de los sencillos, así como de toda la iglesia universal extendida por todo el mundo… pero el maligno, dispuso las cosas de manera que no pudiéramos llevarnos el cuerpo (de Policarpo) aunque muchos eran los deseosos de apoderarse de su santo cuerpo. En Efecto, Nicetas (un Judío) fue a rogar al emperador para que no se nos diera el cuerpo, diciendo: no valla a ser que abandonen a su Dios crucificado y adoren a este… ignoraba que nosotros jamás podemos abandonar a Cristo, que padeció por la salvación del mundo entero de los que se salvan, él inocente, por nosotros pecadores, ni jamás daremos culto a ningún otro. Porque a él adoramos por ser hijo de Dios, mientras que a los mártires les tributamos un justo homenaje de afecto por ser discípulos imitadores del Señor… así pues, se hizo quemar el cadáver y nosotros nos llevamos sus restos, mas valiosos que las piedras preciosas y el oro, y los llevamos a un lugar adecuado. Allí nos concederá el Señor celebrar el natalicio de su martirio, reuniéndonos todos cuantos nos sea posible con júbilo y alegría”.


No se dirigían a la virgen como intercesora, rezándola oraciones de memoria...

Y se revuelcan en el fango de la ignoracnia

Según ·Ambrosio-san, se puede decir también de cada uno que da a luz a Cristo y es, por tanto, su madre. Dice así: "El alma fiel se hace "María", concibe a Cristo por la fe, le da a luz espiritualmente, al modo como un día la Magdalena antes de convertirse al Señor, fue llamada por El "mujer", y después de convertida "María".
No confesaban sus pecados a los sacerdotes...

San Ignacio de Antioquía en el Siglo II en su carta a los Filadelfos 8, 1 decía “Eso si, a todos los que se arrepienten les perdona el SEÑOR, a condición de que su arrepentimiento termine en la unidad de DIOS y en el tribunal del Obispo”.

No ofrecían misas a los muertos...ni a nadie.
:lol:

Educate tantito

Las inscripciones en las catacumbas romanas varían en fecha desde el siglo I (la más antigua data del 71 d.C.) hasta la primera parte del siglo V; y aunque la mayoría no tienen fecha, los arqueólogos han podido fijar fechas aproximadas a muchas de ellas al compararlas con las que sí la tienen. Gran cantidad de las miles existentes pertenecen al período ante-niceno---los primeros tres siglos y la primera parte del cuarto. Son escasas las inscripciones cristianas primitivas en los sepulcros de otras partes de la Iglesia comparadas con las de las catacumbas, pero el testimonio que nos ha llegado concuerda con el de las catacumbas. Muchas inscripciones son sumamente breves y simples (PAX, IN PACE, ETC.), y se pueden tomar como declaraciones en lugar de oraciones, si no fuera porque en otros casos son frecuente y naturalmente ampliadas en oraciones (PAX TIBI, etc.). Hay oraciones, llamadas aclamatorias, que se consideran las más antiguas, y en las cuales está la simple expresión de un deseo para algún beneficio al muerto, sin dirigirse formalmente a Dios. Los beneficios mayormente pedidos son: paz, el bien (es decir, la salvacióneterna), luz, refrigerio, vida eterna, unión con Dios, con Cristo y con los ángeles y santos---por ejemplo, PAX (TIBI, VOBIS, SPIRITUI TUO, IN ÆTERNUM, TIBI CUM ANGELIS, CUM SANCTIS); SPIRITUS TUUS IN BONO (SIT, VIVAT, QUIESCAT); ÆTERNA LUX TIBI; IN REFREGERIO ESTO; SPIRITUM IN REFRIGERIUM SUSCIPIAT DOMINUS; DEUS TIBI REFRIGERET; VIVAS, VIVATIS (IN DEO, IN [Chi-Rho] IN SPIRITO SANCTO, IN PACE, IN ÆTERNO, INTER SANCTOS, CUM MARTYRIBUS). Para referencias detalladas vea Kirsch, "Die Acclamationen", págs. 9-29; Cabrol y Leclercq, "Monumenta Liturgica" (París, 1902), I, pp. CI-CVI, CXXXIX, etc.
Además hay oraciones de carácter formal, en las que los sobrevivientes dirigen sus peticiones directamente a Dios Padre, o a Cristo, o incluso a los ángeles o a los santos y mártires colectivamente, o a alguno de ellos en particular. Se solicitan los beneficios antedichos, con la adición frecuente de la liberación del pecado. Algunas de estas oraciones leen como pasajes de la liturgia: por ejemplo, SET PATER OMNIPOTENS, ORO, MISERERE LABORUM TANTORUM, MISERE(re) ANIMAE NON DIG(na) FERENTIS (De Rossi, Inscript. Christ., II a, p. IX). Algunas veces los autores de los epitafios le piden oraciones por los muertos a los visitantes: por ejemplo, QUI LEGIS, ORA PRO EO (Corpus Inscript. Lat., X, n. 3312), y algunas veces los muertos mismos piden dichas oraciones, como en el muy conocido epitafio griego de Abercio (vea Inscripícón de Abercio), en dos epitafios romanos similares de mediados del siglo II (De Rossi, op. cit., II, a, p. XXX, Kirsch, op. cit., p. 51), y en muchas inscripciones posteriores. Que la gente piadosa a menudo visitaba las tumbas para orar por los muertos, y a veces incluso inscribían una oración en el monumento, está claro por una variedad de indicaciones (vea ejemplos en De Rossi, "Roma Sotteranea", II, p. 15).

No compraban bulas ni indulgencias... y por consiguiente NO creían en el Papa... porque no lo había

San Cipriano de Cartago, que escribiera alrededor del año 256, preguntó: "¿Se atreverían los herejes a acercarse a la misma silla de Pedro de la cual se deriva la fe apostólica y desde la cual no puede emanar error?”

Todavía no sientes verguenza??

¡Esta clase de fe que tenían los cristianos de los primeros tres siglos, que en ninguna manera se parece a los creyentes Católico-Romanos!
:lol:
Se ha desmotrado lo contrario. Los padres de la iglesia son católicos.

Pero los Nicolaitas creen que son la Única Iglesia Verdadera....vaya arrogancia.
Vaya ignorancia.... jejejej

...pero cada quien es libre de creer lo que quiere y le acomoda...¿o no?
Con razón son mas de 33,000.... bien acomodados...... autocomplacidos en su propia ignorancia.....
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

JEJEJE AMIGO QUEDO CLARO CON EL PASAJE DE EUSEBIO QUE SANTIAGO Y SIMON ERAN PRIMOS DE JESUS. ESE MISMO SANTIAGO ES EL QUE TAMBIEN SEGUN LAS TRADUCCIONES ES JACOBO. SI NO ME CREES LEETE UNA BIBLIA CATOLICA Y ALGUNA EVANGELICA QUE HALLA POR AHI Y COMPARA LOS PASAJES. ADEMAS YA HE EXPLICADO CON VERSICULOS DETALLADOS PORQUE NI SANTIAGO HIJO DE ALFEO(JACOBO) NI SANTIAGO HIJO DE ZEBEDEO SON HERMANOS DE JESUS ESO ES MUY CLARO. MAS BIEN PIDELE A DIOS QUE YA Q TU CEREBRO NO ENTIENDE ENTONCES LO HAGA TU CORAZON... BENDICIONES
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Te invito a que lo refutes...y que no me salgas con cortinas de humo

Facilito....

Este tercer enfoque concluye que ya que Santiago es llamado un apóstol (Gal 1, 19), fue de hecho el hijo de Alfeo (Mc 3, 18), también conocido como Santiago “el Menor (Mc 15, 40), el hermano de Joset. La madre de Santiago y Joset, nombrada María en Mc 15, 40 y Mt 27, 56, es tomada como la misma María esposa de Cleofás (mismo que Alfeo), hermana de la madre de Jesús, referida en Jn 19, 25. Debido a este razonamiento Jesús y Santiago debieron haber sido primos en primer grado


jejejeje
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

ADEMAS NO SALES DE LO MISMO HERMANO PUEDE SIGNIFICAR CUALQUIER FAMILIAR O PARIENTE CERCANO AUN EN EN EL CONTEXTO HISTORICO DE FLAVIO.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

ADEMAS NO SALES DE LO MISMO HERMANO PUEDE SIGNIFICAR CUALQUIER FAMILIAR O PARIENTE CERCANO AUN EN EN EL CONTEXTO HISTORICO DE FLAVIO.

Obvio, ya que los escritos en griego decían ADELPHOS que se traduce como hermanos.
Saludos
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Para las personas ,historiadores de la epoca de jesus era facil decirle hermano a cualquier pariente eso ya lo explique cuando hablaba en el tema la virginidad de maria. lo que si es impresionante es cuando dicen la palabra PRIMO ya que esta si denota que tipo de parentesco familiar tenia asi que flavio cuyo texto se remonta al año 93 cumple con todos los requisitos dentro de su contexto historico para haber simplemente indicado que era un familoar cercano de jesus en este caso primo dado que el fue un hitoriador judio y como ya se menciono aunque la palabra anepsios que en griego significa primo y que es el idioma en que se escribio ANTIGUEDADES JUDIAS se pudo haber utilizado , sin embargo la palabra adelphos que significa hermano siempre fue utilizada en un significado mas extenso que el de hermanos hijos de un mismo padre o madre y hay textos historicos y la propia biblia que lo demuestran. asi de que mi querido amigo el hecho de que flavio halla colocado la palabra adelphos no indica que sea hermano de sangre de jesus y hegesipo lo demostro. alegrate que hoy has aprendido mucho
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Vaya ignorancia de los protestantes

Cuanta ignorancia.... en fin

San Euebio de Cesaria decía de Policarpo

(Policarpo) Finalmente terminó su oración, no sin antes mencionar a todos los que durante su vida habían tenido trato con él, de los humildes al igual que de los grandes, de ilustres lo mismo que de los sencillos, así como de toda la iglesia universal extendida por todo el mundo… pero el maligno, dispuso las cosas de manera que no pudiéramos llevarnos el cuerpo (de Policarpo) aunque muchos eran los deseosos de apoderarse de su santo cuerpo. En Efecto, Nicetas (un Judío) fue a rogar al emperador para que no se nos diera el cuerpo, diciendo: no valla a ser que abandonen a su Dios crucificado y adoren a este… ignoraba que nosotros jamás podemos abandonar a Cristo, que padeció por la salvación del mundo entero de los que se salvan, él inocente, por nosotros pecadores, ni jamás daremos culto a ningún otro. Porque a él adoramos por ser hijo de Dios, mientras que a los mártires les tributamos un justo homenaje de afecto por ser discípulos imitadores del Señor… así pues, se hizo quemar el cadáver y nosotros nos llevamos sus restos, mas valiosos que las piedras preciosas y el oro, y los llevamos a un lugar adecuado. Allí nos concederá el Señor celebrar el natalicio de su martirio, reuniéndonos todos cuantos nos sea posible con júbilo y alegría”.

Y se revuelcan en el fango de la ignoracnia

Según ·Ambrosio-san, se puede decir también de cada uno que da a luz a Cristo y es, por tanto, su madre. Dice así: "El alma fiel se hace "María", concibe a Cristo por la fe, le da a luz espiritualmente, al modo como un día la Magdalena antes de convertirse al Señor, fue llamada por El "mujer", y después de convertida "María".

San Ignacio de Antioquía en el Siglo II en su carta a los Filadelfos 8, 1 decía “Eso si, a todos los que se arrepienten les perdona el SEÑOR, a condición de que su arrepentimiento termine en la unidad de DIOS y en el tribunal del Obispo”.

Educate tantito

Las inscripciones en las catacumbas romanas varían en fecha desde el siglo I (la más antigua data del 71 d.C.) hasta la primera parte del siglo V; y aunque la mayoría no tienen fecha, los arqueólogos han podido fijar fechas aproximadas a muchas de ellas al compararlas con las que sí la tienen. Gran cantidad de las miles existentes pertenecen al período ante-niceno---los primeros tres siglos y la primera parte del cuarto. Son escasas las inscripciones cristianas primitivas en los sepulcros de otras partes de la Iglesia comparadas con las de las catacumbas, pero el testimonio que nos ha llegado concuerda con el de las catacumbas. Muchas inscripciones son sumamente breves y simples (PAX, IN PACE, ETC.), y se pueden tomar como declaraciones en lugar de oraciones, si no fuera porque en otros casos son frecuente y naturalmente ampliadas en oraciones (PAX TIBI, etc.). Hay oraciones, llamadas aclamatorias, que se consideran las más antiguas, y en las cuales está la simple expresión de un deseo para algún beneficio al muerto, sin dirigirse formalmente a Dios. Los beneficios mayormente pedidos son: paz, el bien (es decir, la salvacióneterna), luz, refrigerio, vida eterna, unión con Dios, con Cristo y con los ángeles y santos---por ejemplo, PAX (TIBI, VOBIS, SPIRITUI TUO, IN ÆTERNUM, TIBI CUM ANGELIS, CUM SANCTIS); SPIRITUS TUUS IN BONO (SIT, VIVAT, QUIESCAT); ÆTERNA LUX TIBI; IN REFREGERIO ESTO; SPIRITUM IN REFRIGERIUM SUSCIPIAT DOMINUS; DEUS TIBI REFRIGERET; VIVAS, VIVATIS (IN DEO, IN [Chi-Rho] IN SPIRITO SANCTO, IN PACE, IN ÆTERNO, INTER SANCTOS, CUM MARTYRIBUS). Para referencias detalladas vea Kirsch, "Die Acclamationen", págs. 9-29; Cabrol y Leclercq, "Monumenta Liturgica" (París, 1902), I, pp. CI-CVI, CXXXIX, etc.
Además hay oraciones de carácter formal, en las que los sobrevivientes dirigen sus peticiones directamente a Dios Padre, o a Cristo, o incluso a los ángeles o a los santos y mártires colectivamente, o a alguno de ellos en particular. Se solicitan los beneficios antedichos, con la adición frecuente de la liberación del pecado. Algunas de estas oraciones leen como pasajes de la liturgia: por ejemplo, SET PATER OMNIPOTENS, ORO, MISERERE LABORUM TANTORUM, MISERE(re) ANIMAE NON DIG(na) FERENTIS (De Rossi, Inscript. Christ., II a, p. IX). Algunas veces los autores de los epitafios le piden oraciones por los muertos a los visitantes: por ejemplo, QUI LEGIS, ORA PRO EO (Corpus Inscript. Lat., X, n. 3312), y algunas veces los muertos mismos piden dichas oraciones, como en el muy conocido epitafio griego de Abercio (vea Inscripícón de Abercio), en dos epitafios romanos similares de mediados del siglo II (De Rossi, op. cit., II, a, p. XXX, Kirsch, op. cit., p. 51), y en muchas inscripciones posteriores. Que la gente piadosa a menudo visitaba las tumbas para orar por los muertos, y a veces incluso inscribían una oración en el monumento, está claro por una variedad de indicaciones (vea ejemplos en De Rossi, "Roma Sotteranea", II, p. 15).



San Cipriano de Cartago, que escribiera alrededor del año 256, preguntó: "¿Se atreverían los herejes a acercarse a la misma silla de Pedro de la cual se deriva la fe apostólica y desde la cual no puede emanar error?”

Todavía no sientes verguenza??


:lol:
Se ha desmotrado lo contrario. Los padres de la iglesia son católicos.

Vaya ignorancia.... jejejej

Con razón son mas de 33,000.... bien acomodados...... autocomplacidos en su propia ignorancia.....

Jejejejeje....

Todos dicen lo mismo... siempre sacan los mismos pegar&copiar... , siempre es asi...Ya lo discuti con Petrino hace algun tiempo...¿Y que crees?...son los mismos argumentos...

Sacados de las mismas paginitas webs...

Nadamas que aqui hay un problema...Petrino si me cae bien, por eso con el estoy encantado de refutar...(no se crea mi Strauss... lo que pasa es que me da floreja el refutar siempre lo mismo)

Saludines
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

ADEMAS NO SALES DE LO MISMO HERMANO PUEDE SIGNIFICAR CUALQUIER FAMILIAR O PARIENTE CERCANO AUN EN EN EL CONTEXTO HISTORICO DE FLAVIO.

Lo mismo de siempre...

Es cierto que la palabra griega adelphos , hermano, admite varios significados, pero analisemos esto

El significado primario es la relación de consanguinidad de dos personas que son hijos de los mismos padres, o del mismo padre o madre (el significado normal de “hermano” en español). Pueden hallarse muchos casos de este uso; por ejemplo:

Mateo 1:2 (Judá y sus hermanos, adelphoi)
Mateo 1:11 (Jeconías y sus hermanos)
Mateo 4:18 (dos hermanos, Simón, llamado Pedro, y su hermano Andrés)
Mateo 4:21 (otros dos hermanos, Jacobo el hijo de Zebedeo, y su hermano Juan)
Lucas 3: 1 (Herodes tetrarca de Galilea, su hermano Felipe tetrarca de Iturea)
Juan 1: 40 (Andrés, hermano de Simón Pedro)
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Muy bien vayikra esta bien locque dices pero dado que esa palabra adelphos denota ambiguedad es entonces necesario correlacionar todo tanto los textos biblicos como los historicos en este caso los de eusebio y si el ya se baso en los testomonios de hegesipo comptobando que simon y santiago son primos de jesus entonces no quedaria duda.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

ueden comprobar que su igleisa existia entre el siglo 2 y el siglo 15???

algun nombre de alguno de sus miembros (sin inventarlos, porque ya no se sabe que esperar de ustedes)...???


Algun lugar en donde estaban (escondidos tal vez), entre estos siglos???

Desde cuando se le llamo asi como se llama ahoria y por quien????

Lider actual????




O minimo contesten esta otra...


Pueden contestar las anteriorres????



Pues hectorlugo intento comprobar que esas personas pertenecian a su iglesia,,, lo cual,, catolicaexplica y strauss con su gran aporte, lo cual agradezco mucho.. refutaron que es totalmente falso...

Y no ha podido contestar las demas preguntas....


Alguno que tengas las respuestas????



GLUIS?????


saludos..

anibalrmz
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Jejejejeje....

Todos dicen lo mismo... siempre sacan los mismos pegar&copiar... , siempre es asi...Ya lo discuti con Petrino hace algun tiempo...¿Y que crees?...son los mismos argumentos...
Por qué habrían de ser distintos???

Mire que son evidencias históricas, que dan testimonio de una realidad que usted niega.

Sacados de las mismas paginitas webs...

Si quiere lo saco de otras páginas... eso no les quita veracidad
Nadamas que aqui hay un problema...Petrino si me cae bien, por eso con el estoy encantado de refutar...(no se crea mi Strauss... lo que pasa es que me da floreja el refutar siempre lo mismo)
Lo sé... conozco su autocomplacencia.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Por qué habrían de ser distintos???

Mire que son evidencias históricas, que dan testimonio de una realidad que usted niega.

Si quiere lo saco de otras páginas... eso no les quita veracidad

Lo sé... conozco su autocomplacencia.

Mira Strauss...todo depende del lado de la cama que te levantes...

Un dia bienes a debatir de una manera seria...y otro de una manera sarcastica.... ¿cual de las dos vas a usar? ...o ¿por cual de las dos quieres que te conozcamos como forista?.

Definete....

Eres un buen debatiente y antagononista...pero cuando veo los :lol::lol: :lol: que tanto te gustan...a mi en lo personal me bloqueas, y no lo quiero hacer, por ese simple acto sarcastico.

Te lo digo en buena onda...pero depende de ti si lo quieres hacer o no.

Otra cosa que ya debes de saber... En el foro solo nos fortalecemos... por eso vengo a debatir, que es mi pasatiempos favorito...no se el tuyo.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Mira Strauss...todo depende del lado de la cama que te levantes...

Un dia bienes a debatir de una manera seria...y otro de una manera sarcastica.... ¿cual de las dos vas a usar? ...o ¿por cual de las dos quieres que te conozcamos como forista?.

Definete....


Eres un buen debatiente y antagononista...pero cuando veo los :lol::lol: :lol: que tanto te gustan...a mi en lo personal me bloqueas, y no lo quiero hacer, por ese simple acto sarcastico.

Te lo digo en buena onda...pero depende de ti si lo quieres hacer o no.

Otra cosa que ya debes de saber... En el foro solo nos fortalecemos... por eso vengo a debatir, que es mi pasatiempos favorito...no se el tuyo.

Te propongo algo.... seré serio, pero deja de lado las opiniones sin sustento que constantemente ofreces. Si dices algo debes respaldarlo con evidencias reales y comprobables.

Te parece justo el trato?
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Te propongo algo.... seré serio, pero deja de lado las opiniones sin sustento que constantemente ofreces. Si dices algo debes respaldarlo con evidencias reales y comprobables.

Te parece justo el trato?

Dentro de mis capacidades (que no son muchas), y reconociendo que he aprendido bastante de todos los debatientes...Acepto
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...


Para no cruzar platicas...y caer en lo mismo..sigamos el hilo del tema que abrio Anibal, sobre la Pregunta a protestantes

Por ahi ando

Saludos
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Bueno,,, y donde esta GLuis???



Hectorlugo... he leido a grandes rasgos tu gran aporte..... y digo grande no solo de la LETRA como dice strauss... sino tambien por algunas cosas inciertas que estan en el...


Por falta de tiempo no puedo responderte en este momento,, lo hare mañana,,,


Pero como siempre pasa,,, dejas preguntas sin contestar....


Una de ellas,, y espero que contestes,,,,,

Todas estas personas que mencionas,,,, a que Igleisa pertenecian que actualmente se pueda identificar entre las muchas y tantas denominaciones que existen???'

A cual de todas'?? porque claro esta que no diras que a la Catolica,,,

Entonces a cual????


A tu denominacion a caso???? Que nombre tiene tu denominacion???'



Saludos..

anibalrmz


Hasta mañana...

su error es definir iglesia como una institucion controlada por un lider o cabeza en particular ,,usted bien sabe que para los cristianos la cabeza es el mismo cristo ...


y definimos iglesia como todos aquellos que le pertenecen a c risto ,,,en mi lugar de reunion o iglesia local hay algunos y quisas en la tuya otros ,,,,


incluso ,,siempre hubo iglesia dentro de la secta catolica romana ,,y desde sus pulpitos predicaron la verdad aunque al fin y al cabo a algunos eso le costo la vida .


piense lo que usted quiera ,,,