Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!
Es la respuesta a tu pregunta, tu dijiste:
En ninguna parte de los libros que componen lo que nosotros denominamos el nuevo testamento se menciona que el tener la ascendencia apostólica, o ser capaces de rastrear las raíces de procedencia hasta la “primera iglesia”, sea el método para probar ser la iglesia verdadera.
Y yo te respondi que si:
pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.
I de Timoteo 3, 15.
Primero, lo aplico, y segundo ya te dije que solo es cuestion de rastrear como la Iglesia Catolica desde el primer siglo cree lo mismo que cree hoy.
Primero si tu no interpretas nada entonces dime cual es el proposito de este versiculo
pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.
I de Timoteo 3, 15.
o que me quieres decir con ello.
Es la respuesta a tu pregunta, tu dijiste:
En ninguna parte de los libros que componen lo que nosotros denominamos el nuevo testamento se menciona que el tener la ascendencia apostólica, o ser capaces de rastrear las raíces de procedencia hasta la “primera iglesia”, sea el método para probar ser la iglesia verdadera.
Y yo te respondi que si:
pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.
I de Timoteo 3, 15.
primero tu respuestea aplicatela,
Segundo como saber que tu interpretacion del evangelio es la verdad, a mi no me interesa que tu te sientas en la verdad tampoco, me interesa saber si en verdad tu verdad es la verdad, me interesa si tu interpretacion del evangelio para embonarlo con tu historia es la verdad.
Primero, lo aplico, y segundo ya te dije que solo es cuestion de rastrear como la Iglesia Catolica desde el primer siglo cree lo mismo que cree hoy.
Independientemente de la fecha en que fueron aceptados como libros sagrados el ultimo se termino de escrbir aproximadamente antes del año 100 D. C. ademas hermanito por le año 200 D. C. lo que conocemos como nuevo testamento contenia esencialmente los libros que conocemos hoy que ya eran aceptados como inspirados./QUOTE]
Y sin embargo no fueron aceptados como libros Santos y Sagrados, no fueron aceptados como Palabra de Dios sino apartir del siglo IV DC., hasta despues de Roma y el Papa Damaso I. No antes, pues antes no se sabia que libro era inspirado y cual no. Los canones variaban de oriente a occidente. Ahi es donde se demuestra que la Iglesia Catolica ES la Iglesia de Cristo.
En este caso, es que me definas tu a cual iglesia se refiere Pablo, y en el momento que tu hagas esa definicion estaras cayendo en interpretacion, por que no hay nada que especifique Ilgesia Catolica Romana, y al no existir esto tu resultado es derivado de un interpretacion de un versiculo.
y yo tengo definido otra interpretacion, entonces cual es la verdad, entonces quien es el Juez para decidir quien tiene la razon.
La Historia misma Alfonso, ya te lo demostre, la prueba mas exacta de que la Iglesia Catolica ES la Iglesia de Cristo es la creacion del Canon del Nuevo Testamento al elevarse solamente los 27 libros que la Iglesia Catolica escogio, como Palabra de Dios. Ahi esta la prueba, eres libre de rechazarla y correr a las nieblas del error o acercarte a la Verdad.