Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Amigo Chester:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Entiendo que el fanatismo y la ceguera intelectual en “algunos” de Uds. es pan de cada día. No entraría a dar mi opinión sino hubiera leído tanta ignorancia y tanta fatuidad.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
No hay que ser muy inteligente para comprender el mensaje de Hechos 15, que manda abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, en el cristianismo no se sacrifican animales, frente a los ídolos, a lo sumo le ponen velas y flores, pero no comestibles. Entonces el mensaje está destinado a esa época, no a nuestros días porque no existe, lo mismo pasa con la sangre, los ahogados y la fornicación. A aquellos que inquietaron mandando cincuncidarse, para que entiendas mejor, está dirigido a aquellos gentiles que algunos pretendian judaizar. Están Uds. confundiendo como aquellos, al querer hacer creer lo que no es. El capítulo 15 está orientado exclusivamente a ordenar las diferencias entre judios y gentiles, por eso es denominado como el CONCILIO de Jerusalén. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Con respecto a la sangre. En el mundo se realizan más de DIEZ MILLONES DE TRANSFUSIONES DIARIAS, de esta cifra, no mueren más de MIL personas diariamente, por errores en la transfusión, siempre esos errores son de seres humanos. Los médicos y el personal cometen millones de errores todos los días, no por eso la medicina es mala, lo mismo sucede en todo orden de cosas. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Lo importante y lo rescatable es que diariamente se salvan NUEVE MILLONES VOVECIENTAS NOVENTA Y NUEVE MIL VIDAS HUMANAS, entonces hay que estar muy enfermo o muy ciego, para ignorar los beneficios de las transfusiones, de la posibilidad que Dios no regala cada día, de prolongar nuestras vidas y la de nuestros seres queridos, dándo enfasis a las mil que mueren y no a los millones que se salvan.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
No se imaginan Uds. la cantidad de gente que se acerca y conoce a Cristo, cuando a estado al borde de la muerte. Como esas experiencias traumáticas, los llevan a dejar su escepticismo religioso, para convertirlo en una fe a toda prueba, el agente para que ese ateo o ese agnóstico se acerquen a la Verdad es una simple transfusión de sangre. Sin dudas la sangre es vida, negársela a un ser querido o a uno mismo es negarles, o negarse la vida, es atentar contra la obra divina.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Uds. hacen mucho alarde de respetar la Ley ¿Pero respetan las 613 Bershit? ¿O solo las que les ordenan vuestra corporación comercial neoyorquina? No he visto jamás a un TTJJ y conozco varios, hacerle el quite a un jugoso Bife, o a un asado de chorizo, allí están COMIENDO SANGRE. Toda carne de mamífero, tiene sangre en su interior, una transfusión no es COMER, es un simple intercambio, para salvar la vida de un hijo de Dios. Les voy a creer cuando me muestren una Atalaya o un Despertad, que asevere que los testigos de Jehová, no deben comer carne de NINGUN mamífero.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Solo en el tiempo que lleva este epígrafe, se han efectuado más de CIENTO SESENTA MILLONES de transfusiones ¿Cuántas vidas humanas se han salvado? Dios no premia, al contrario castiga el fanatismo ciego. Así como relatan cuantos mueren ¿Por qué no cuentan cuantos se salvan? ¿Por qué no cuentan cuantos se convierten a Cristo? Porque eso va contra los intereses económicos de la corporación, conocida como Watchtower Bible and Tract Societi of New York Inc.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Uds. son seguidores de hombres. Dios dio el don de la vida, nadie tiene el derecho de quitarla o reducirla, negarle la vida (sangre) a otra persona, es negar a Dios, es ser cómplice de homicidio.<o:p></o:p>
Son una secta norteamericana, ávida de mártires que les hagan propaganda gratis, afortunadamente la gran mayoría se da cuenta y los abandonan, pero ni en eso son correctos, dicen que los expulsan ¿Por qué no muestran esas estadísticas? Si hasta en sus reuniones los cuentan como a reses, para mandar las estadísticas a Nueva York.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Cuales son las organizaciones que cuenta la empresa Estudiantes de la Biblia, para ayudar a sus semejantes? ¿Cuál es la caridad que hace esa empresa comercial? Ninguna, Uds. critican gratuitamente a la iglesia romana y evangélicas. Pero ellos tienen cientos de miles de organizaciones en todo el mundo, Uds. NINGUNA, todo es para las arcas ávidas de Nueva York. Uds. no son cristianos, son seguidores de hombres. El problema es que están engañados como niños y no se dan cuenta o no quieren reconocerlo. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Resulta lamentable que prediquen la muerte, cuando el Señor nos dio el don de la Vida.
<o:p></o:p>
Edil
<o:p></o:p>

Ignorancia al 100%, opiniones humanas sin ningún valor. Los principios de Jehová en su Palabra no están de adorno son para CUMPLIRLOS
Recuerda Jehová no se complace tanto en sacrificios u ofrendas sino en que se ESCUCHE SU VOZ Y SE OBEDEZCA. (1 Samuel 15:22)
Así que el Obedecer o no el mandato expreso de Hechos 15:28,29 de abstenerse de la sangre es un asunto NETAMENTE DE OBEDIENCIA.
Si quieres lo obedeces sino no . Recuerda Tienes libre albedrío Dios no te obliga tú haces la elección.
Decir que los testigos de Jehová predican la muerte y no la vida es que opinas sin conocer. Por lo visto jamás prestaste atención a sus mensajes. Te recomiendo que los escuches y nuevamente es decisión personal, pero los testigos al igual que Ezequiel seguirán dando el mensaje sea que escuchen o no, pues es para testimonio y nadie tenga escusa cuando se tenga que rendir cuentas.
Byeeeeeeeeeeee.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Se nota que no sabes quién soy ni lo que tengo que decir en este momento... Así que, para el bienestar de mi alma, y a fion de evitarme un arranque visceral de ira, te comento lo siguiente -aunque creo que a tí no te importe saberlo-:

Hace diez años una de mis sobrinas enfermó gravemente.

Sus padres le llevaron con el médico, el cual les dijo que la niña tenía LEUCEMIA. ¿Sabes lo que es eso?

Durante un año, la niña luchó contra esta enfermedad. Ella requirió TRANSUSIONES de plaquetas, pues la quimioteraia a la que etuvo sometida, destruía los blastos (células enfgermas), pero también destruía glóbulos blancos y plaquetas... Yo doné una parte de mi vida, a fin de salvar la de ella.

Desafortunadamente, mi sobrina sucumbió, no por la leucemia, sino por las infecciones y el debilitamiento general de su cuerpo... Fue un duro golpe para mi familia y para mí saber que ella falleció.

Pero, por otra parte, ¡MI SOBRINA MURIÓ EN CRISTO! Ella recibió al Señor, y nosotros, su familia, supimos lo duro que fueron sus últimos meses de vida, y de la entereza y fortaleza que nos mostró siempre mi sobrina, una enorme fortaleza y deseo de vivir, los cuales venían de Dios... De no haber sido por esta bendita esperanza, ahora la pérdida sería extremadamente dolorosa.

Si fuese necesario, YO volvería a dar algo de mi vida para ayudar a mantener con vida un alma que pueda alcanzar la salvación... Pero a los ilustres ruselsitas les importa un carajo eso. Por supuesto, para ellos, el puerco engordante debe ser seguido antes que a un "ángel"... ¡Valiente secta de pacotilla la que tienen!

Mi mas sentido pesame por su hija, pero usted no quiere adminir que las transfusiones NO SON UNA GARANTIA para salvar vidas. A nuestro hermano Hernández Laboy se le administró esa transfusión de sangre en contra de su voluntad, y aun así murió. Pero a diferencia de usted y su hija el hermano obnedeció a Cristo: ''porque todo el que quiera SALVAR SU VIDA, la perdera; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio, la salvará.'' (Marcos 8:35)
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Ignorancia al 100%, opiniones humanas sin ningún valor. Los principios de Jehová en su Palabra no están de adorno son para CUMPLIRLOS
Recuerda Jehová no se complace tanto en sacrificios u ofrendas sino en que se ESCUCHE SU VOZ Y SE OBEDEZCA. (1 Samuel 15:22)
Así que el Obedecer o no el mandato expreso de Hechos 15:28,29 de abstenerse de la sangre es un asunto NETAMENTE DE OBEDIENCIA.
Si quieres lo obedeces sino no . Recuerda Tienes libre albedrío Dios no te obliga tú haces la elección.
Decir que los testigos de Jehová predican la muerte y no la vida es que opinas sin conocer. Por lo visto jamás prestaste atención a sus mensajes. Te recomiendo que los escuches y nuevamente es decisión personal, pero los testigos al igual que Ezequiel seguirán dando el mensaje sea que escuchen o no, pues es para testimonio y nadie tenga escusa cuando se tenga que rendir cuentas.
Byeeeeeeeeeeee.

Los cristianos de casi todos los tiempos han entendido que el mandato de abstenerse de lo estrangulado y de sangre era una restricción alimentaria (osea que no debían comer sangre y carne sin desangrar). Las transfusiones son otra cosa, pero ustedes no lo entienden así. Corrígeme si me equivoco: en su doctrina sobre las transfusiones vosotros decísteis que la sangre no se debe almacenar o guardar (lo que impide bajo vuestro criterio la transfusión de sangre propia), a la vez que en vuestras publicaciones permiten el uso a conciencia de cada TJ de las fracciones menores de la sangre excluyendo las partes mayores (glóbulos rojos, ¿blancos?, plasma). Si vuestros dirigentes dicen que se pueden usar las fracciones menores de la sangre (inmunoglobulinas, factores de coagulación, etc) ¿De donde se sacan estas fracciones? ¿No es cierto que se extraen se sangre almancenada (en el caso de algún componente se requieren varias unidades de sangre para sacar una cantidad pequeña) y qué ha sido donada? Entonces ustedes se contradicen pues están usando compuestos de sangre almacenada y lo que es más están usando compuestos extraídos de sangre donada siendo el caso que vosotros no donan sangre.
A la espera de tu amable respuesta.
Saludos
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Mi estimado amigo TJ puede explicar que tratamientos alternativos son los que vosotros aceptan? Pues recientemente leí en una de vuestras publicaciones que si bien es cierto que no se transfunden el plasma como unidad pero si les son aceptables (dependiendo de la conciencia de cada TJ) las fracciones menores de ella, estas serían: los factores de coagulación, inmunoglobulinas, concentrado de plaquetas (crioprecipitado), etc, en fin todas las fracciones del plasma.
Bien vuestra doctrina (digo vuestra doctrina pues la mayoría de cristianos lo entiende así) define que la "sangre tiene solo uso ritual en el pacto de Moisés y que en concordancia con ello "debe derramarse" y "no guardarse" o almacenarse, pues el punto es que para obtener las fracciones del plasma , esto es: los factores de coagulación, inmunoglobulinas, etc, se requieren grandes cantidades de sangre almacenada y por lo tanto de una gran cantidad de unidades de sangre donadas. Pues bien ¿cómo cuadran esto con su doctrina de "no alamcenarse la sangre y de no donarla" cuando es el caso que al hacer uso de las fracciones obtenidas se utiliza una gran cantidad de sangre donada y almacenada? ¿No sería más correcto que ustedes tambien donen sangre para reponer lo que por su conciencia sólo les es permitido utilizar?
A la espera de su amble respuesta
Saludos

No controlamos a la personas que donan sangre, y el que nosotros lo hagamos viola nuestros principios. Mejor sería que todo el mundo acatara el decreto prohibitorio, de esa manera la ciencia médica pondría todo su empeño en dar con un mejor remedio para salvar vidas, pero no lo hacen porque la gran mayoría las acepta, y las transfusiones es un negocio multimillonario que han de preservar.

La ciencia médica frabrica medicamentos a partir de ''las fracciones sanguineas'' de sangre donada para tratar ciertas infecciones. Ahora bien no consideramos que las fracciones violen el decreto mandatorio, por lo menos mi conciencia. Las fracciones sanguineas no se transfunden por las venas. Nosotros no nos oponemos a estos medicamentos frabricados a partir de las fracciones de la sangre. El razonamiento nuestro es este:

Algunas proteínas del plasma, las fracciones sanguíneas, de las mujeres embarazadas pasan de su sangre al sistema sanguíneo independiente del feto, (en muchos casos el tipo de sangre de la madre es diferente del feto). Así, este obtiene las inmunoglobulinas de su madre, gracias a lo cual adquiere una valiosa inmunidad. En un proceso aparte, cuando los glóbulos rojos del feto alcanzan el final de su vida normal, se procesa la fracción de estos que transporta el oxígeno. Parte se convierte en bilirrubina, la cual cruza la placenta y se transfiere a la madre, que la elimina junto con sus productos de desecho. Algunos cristianos tal vez lleguen a la conclusión de que como algunas fracciones sanguíneas pasan de una persona a otra en este medio natural, de forma natural, ellos pueden aceptar una fracción de sangre obtenida a partir del plasma sanguíneo o de los glóbulos.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

la idea de abstenerse de sangre al comer es retardada, tuvo un velor ritualistico para los antiguos, pero hoy en dia sabemos que es imposible comer cualquier carne o producto de origen animal que no tenga sangre, porque cuando se mata el animal, aun si se desangra quedan pequenas cantidades de sangre atrapados en los diminutos capilares que irrigan el tejido en cuestion, no van a la escuela 2ndaria los tj? eso es biologia elemental
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Mi mas sentido pesame por su hija, pero usted no quiere adminir que las transfusiones NO SON UNA GARANTIA para salvar vidas. A nuestro hermano Hernández Laboy se le administró esa transfusión de sangre en contra de su voluntad, y aun así murió. Pero a diferencia de usted y su hija el hermano obnedeció a Cristo: ''porque todo el que quiera SALVAR SU VIDA, la perdera; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio, la salvará.'' (Marcos 8:35)
orale, asi que evitar una transfucion de sangre es Morir por Jesus y es obedecerlo. Pero me sigo preguntando por que hay unas leyes mosaicas aun las hacen validas y otras no, cual es el criterio para tomar algunas leyes mosaicas y otras no, segun tengo entendido dice santiago al que falte a una letra de la ley se hara reo de toda.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Mi mas sentido pesame por su hija, pero usted no quiere adminir que las transfusiones NO SON UNA GARANTIA para salvar vidas. A nuestro hermano Hernández Laboy se le administró esa transfusión de sangre en contra de su voluntad, y aun así murió. Pero a diferencia de usted y su hija el hermano obnedeció a Cristo: ''porque todo el que quiera SALVAR SU VIDA, la perdera; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio, la salvará.'' (Marcos 8:35)


Previo un cordial saludo, es algo que preocupa a muchos como un entendimiento fundamentalisa puede estar destruyendo vidas. Me explico: la prohibición que en primer lugar se dió a los israelitas de no comer carne con sangre era para infundirles respeto por la vida recordemos según vuestra traducción "el alma esta en la sangre". Si la sangre representaba "la vida" la pregunta sería ¿Que es más importante el símbolo o el significado? Poniendole un ejemplo ¿qué es más importante el matrimonio o el aro de bodas (símbolo del matrimonio)? Por lo tanto ¿No es más importante salvar la vida la cual también es "sagrada" para Dios todopoderoso YHWH mediante el uso de la sangre (símbolo de la vida) en una transfusión?
Quedo a la espera de su amable respuesta
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

No controlamos a la personas que donan sangre, y el que nosotros lo hagamos viola nuestros principios. Mejor sería que todo el mundo acatara el decreto prohibitorio, de esa manera la ciencia médica pondría todo su empeño en dar con un mejor remedio para salvar vidas, pero no lo hacen porque la gran mayoría las acepta, y las transfusiones es un negocio multimillonario que han de preservar.

La ciencia médica frabrica medicamentos a partir de ''las fracciones sanguineas'' de sangre donada para tratar ciertas infecciones. Ahora bien no consideramos que las fracciones violen el decreto mandatorio, por lo menos mi conciencia. Las fracciones sanguineas no se transfunden por las venas. Nosotros no nos oponemos a estos medicamentos frabricados a partir de las fracciones de la sangre. El razonamiento nuestro es este:

Algunas proteínas del plasma, las fracciones sanguíneas, de las mujeres embarazadas pasan de su sangre al sistema sanguíneo independiente del feto, (en muchos casos el tipo de sangre de la madre es diferente del feto). Así, este obtiene las inmunoglobulinas de su madre, gracias a lo cual adquiere una valiosa inmunidad. En un proceso aparte, cuando los glóbulos rojos del feto alcanzan el final de su vida normal, se procesa la fracción de estos que transporta el oxígeno. Parte se convierte en bilirrubina, la cual cruza la placenta y se transfiere a la madre, que la elimina junto con sus productos de desecho. Algunos cristianos tal vez lleguen a la conclusión de que como algunas fracciones sanguíneas pasan de una persona a otra en este medio natural, de forma natural, ellos pueden aceptar una fracción de sangre obtenida a partir del plasma sanguíneo o de los glóbulos.

El punto es que las fraciones menores muchas de ellas si se tranfunden (factores de coagulación, extracto de plaquetas o crioprecipitado), y que estas no se obtienen naturalmente. Toda persona que tiene el mínimo de educación sabe que todos estos productos se obtienen por medio de extrerlos de sangre donada la que claramente ha sido almacenada lo que hace completamente fuera de lugar el razonamiento presentado por vosotros. Insisto si vosotros usan fracciones menores de la sangre pues lo mínimo que deberían hacer en correspondencia es contribuir donando sangre para que gente que usa esas fracciones menores -de los cuales ustedes se benefician- puedan tambien tener la oprtunidad de usarlas.
Saludos
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

El punto es que las fraciones menores muchas de ellas si se tranfunden (factores de coagulación, extracto de plaquetas o crioprecipitado), y que estas no se obtienen naturalmente. Toda persona que tiene el mínimo de educación sabe que todos estos productos se obtienen por medio de extrerlos de sangre donada la que claramente ha sido almacenada lo que hace completamente fuera de lugar el razonamiento presentado por vosotros. Insisto si vosotros usan fracciones menores de la sangre pues lo mínimo que deberían hacer en correspondencia es contribuir donando sangre para que gente que usa esas fracciones menores -de los cuales ustedes se benefician- puedan tambien tener la oprtunidad de usarlas.
Saludos

Gol !
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Amigo Chester:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Entiendo que el fanatismo y la ceguera intelectual en “algunos” de Uds. es pan de cada día. No entraría a dar mi opinión sino hubiera leído tanta ignorancia y tanta fatuidad.

Perdona, Edil, pero con to el respeto usted no sabe aun que es un fanático. Fanatico es aquel que defiende con apasionamiento ciego creencias u opiniones sin base alguna. Nuestra base es la palabra de Dios. Los fanaticos son los que leen un texto como el de Hechos 15:28,29 e interpretan ciegamente otra cosa que no dice el texto.

¿Llamaria uste fanaticos a estos llamado padre de la iglesia solo porque no interpretan hechos 15 como usted lo hace?

Tertuliano (c. 160-230 E.C.): “Avergüéncese vuestro error si pensó comían sangre de los que no pueden comer sangre de reses. Los cristianos no comemos sangre de animales ni morticinios [...] Finalmente, entre las invenciones con que tentáis la observancia de nuestra ley, una es darnos una morcilla de sangre, porque os persuadís con certeza de que el cristiano que come sangre se desvía de su ley. Quien esto sabe, ¿con qué ilación puede legítimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reses?” (Quinto Septimio F. Tertuliano, Apología contra los gentiles, Colección Austral, 1947, pág. 40).


“Entenderemos que el decreto prohibitorio sobre ‘la sangre’ es mucho mayor decreto sobre la sangre humana. (The Ante-Nicene Fathers, tomo IV, pág. 86.)

Minucio Félix (siglo III E.C.): “Tanto nos retraemos de la sangre humana, que en nuestro alimento no usamos sangre ni de animales comestibles”. (The Ante-Nicene Fathers [Los padres de antes del Concilio de Nicea], Grand Rapids, Mich., 1956, edición preparada por A. Roberts y J. Donaldson, tomo IV, pág. 192.)
No se imaginan Uds. la cantidad de gente que se acerca y conoce a Cristo, cuando a estado al borde de la muerte.

A esa gente Cristo les dice: ''porque todo el que quiera salvar su vida, LA PERDERÁ; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio, LA SALVARÁ''. (Marcos 8:35)

<o:p></o:p>
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Perdona, Edil, pero con to el respeto usted no sabe aun que es un fanático. Fanatico es aquel que defiende con apasionamiento ciego creencias u opiniones sin base alguna. Nuestra base es la palabra de Dios. Los fanaticos son los que leen un texto como el de Hechos 15:28,29 e interpretan ciegamente otra cosa que no dice el texto.

¿Llamaria uste fanaticos a estos llamado padre de la iglesia solo porque no interpretan hechos 15 como usted lo hace?

Tertuliano (c. 160-230 E.C.): “Avergüéncese vuestro error si pensó comían sangre de los que no pueden comer sangre de reses. Los cristianos no comemos sangre de animales ni morticinios [...] Finalmente, entre las invenciones con que tentáis la observancia de nuestra ley, una es darnos una morcilla de sangre, porque os persuadís con certeza de que el cristiano que come sangre se desvía de su ley. Quien esto sabe, [U]¿con qué ilación puede legítimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reses?”[/U] (Quinto Septimio F. Tertuliano, Apología contra los gentiles, Colección Austral, 1947, pág. 40).


“Entenderemos que el decreto prohibitorio sobre ‘la sangre’ es mucho mayor decreto sobre la sangre humana. (The Ante-Nicene Fathers, tomo IV, pág. 86.)

Minucio Félix (siglo III E.C.): “Tanto nos retraemos de la sangre humana, que en nuestro alimento no usamos sangre ni de animales comestibles”. (The Ante-Nicene Fathers [Los padres de antes del Concilio de Nicea], Grand Rapids, Mich., 1956, edición preparada por A. Roberts y J. Donaldson, tomo IV, pág. 192.)


A esa gente Cristo les dice: ''porque todo el que quiera salvar su vida, LA PERDERÁ; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio, LA SALVARÁ''. (Marcos 8:35)

<o:p></o:p>

Perdone si soy algo entremetido, le pido disculpas por ello. Pero me gustaría llamr a la atención de lo que usted cita: Todas las citas hacen alusión a la ingesta de sangre de todo tipo sea animal o humana, más no a la transfusión, y como dije en una respuesta anterior los cristianos de toda época (inclusive desde inicios del cristianismo) han entendido que es una restricción alimentaria, y en los casos que usted pone de ejemplo pues se acusaba a los cristianos de beber sangre en sus reuniones lo que claramente los apologistas rechazaron con total claridad y convicción
Saludos
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Perdona, Edil, pero con to el respeto usted no sabe aun que es un fanático. Fanatico es aquel que defiende con apasionamiento ciego creencias u opiniones sin base alguna. Nuestra base es la palabra de Dios. Los fanaticos son los que leen un texto como el de Hechos 15:28,29 e interpretan ciegamente otra cosa que no dice el texto.

¿Llamaria uste fanaticos a estos llamado padre de la iglesia solo porque no interpretan hechos 15 como usted lo hace?

Tertuliano (c. 160-230 E.C.): “Avergüéncese vuestro error si pensó comían sangre de los que no pueden comer sangre de reses. Los cristianos no comemos sangre de animales ni morticinios [...] Finalmente, entre las invenciones con que tentáis la observancia de nuestra ley, una es darnos una morcilla de sangre, porque os persuadís con certeza de que el cristiano que come sangre se desvía de su ley. Quien esto sabe, ¿con qué ilación puede legítimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reses?” (Quinto Septimio F. Tertuliano, Apología contra los gentiles, Colección Austral, 1947, pág. 40).


“Entenderemos que el decreto prohibitorio sobre ‘la sangre’ es mucho mayor decreto sobre la sangre humana. (The Ante-Nicene Fathers, tomo IV, pág. 86.)

Minucio Félix (siglo III E.C.): “Tanto nos retraemos de la sangre humana, que en nuestro alimento no usamos sangre ni de animales comestibles”. (The Ante-Nicene Fathers [Los padres de antes del Concilio de Nicea], Grand Rapids, Mich., 1956, edición preparada por A. Roberts y J. Donaldson, tomo IV, pág. 192.)


A esa gente Cristo les dice: ''porque todo el que quiera salvar su vida, LA PERDERÁ; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio, LA SALVARÁ''. (Marcos 8:35)

<o:p></o:p>

en cual de los 50 capitulos del libro de apologia de tertuliano vine eso de la sangre? si me pudiera por favor facilitar que capitulo es.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

la idea de abstenerse de sangre al comer es retardada, tuvo un velor ritualistico para los antiguos, pero hoy en dia sabemos que es imposible comer cualquier carne o producto de origen animal que no tenga sangre, porque cuando se mata el animal, aun si se desangra quedan pequenas cantidades de sangre atrapados en los diminutos capilares que irrigan el tejido en cuestion, no van a la escuela 2ndaria los tj? eso es biologia elemental

El mandato de Dios a Noe fue este: ''Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento: así como las legumbres y plantas verdes, os lo he dado todo. Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis.'' (Genesis 9:3,4)

A los israelitas le mando esto: ''Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra. Porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre DE NINGUNA CARNE, porque la vida de toda carne es su sangre; cualquiera que la comiere será cortado.'' (Levitico 17: 13,14)

Eso fue todo lo que pidió Jehová que desangraramos el animal a persar de que pudiera ser que quedara alguna fracción en la carne. Eso es todo el requisito devolverle a Dios la vida del animal. Por lo tanto las fracciones no violan su decreto.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

El mandato de Dios a Noe fue este: ''Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento: así como las legumbres y plantas verdes, os lo he dado todo. Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis.'' (Genesis 9:3,4)

A los israelitas le mando esto: ''Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra. Porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre DE NINGUNA CARNE, porque la vida de toda carne es su sangre; cualquiera que la comiere será cortado.'' (Levitico 17: 13,14)

Eso fue todo lo que pidió Jehová que desangraramos el animal a persar de que pudiera ser que quedara alguna fracción en la carne. Eso es todo el requisito devolverle a Dios la vida del animal. Por lo tanto las fracciones no violan su decreto.

Incisto, en levitico vienen mas leyes, las cuales no siguen todas. Cual es el criterio para que unas leyes sigan vigentes y otras no??
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

orale, asi que evitar una transfucion de sangre es Morir por Jesus y es obedecerlo. Pero me sigo preguntando por que hay unas leyes mosaicas aun las hacen validas y otras no, cual es el criterio para tomar algunas leyes mosaicas y otras no, segun tengo entendido dice santiago al que falte a una letra de la ley se hara reo de toda.

Lo que Dios abolio de la ley mosaica fueron su sacerdocio y el sacrificio de animales porque todoeso fue una sombra de Cristo. Se abolio los diez mandamientos, pero se incorporo en la ley de Cristo. Romanos 13:9,10:

''Porque: No erarás, no matarás, no hurtarás, no dirás falso testimonio, no codiciarás, y cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El amor no hace mal al prójimo; así que el cumplimiento de la ley es el amor.

Queda vigente todo aquella ley que tenga que ver con los principio morales, y todo lo que sea de la ley que se mensione como vigente para los cristianos en el Nuevo Testamento.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Previo un cordial saludo, es algo que preocupa a muchos como un entendimiento fundamentalisa puede estar destruyendo vidas. Me explico: la prohibición que en primer lugar se dió a los israelitas de no comer carne con sangre era para infundirles respeto por la vida recordemos según vuestra traducción "el alma esta en la sangre". Si la sangre representaba "la vida" la pregunta sería ¿Que es más importante el símbolo o el significado? Poniendole un ejemplo ¿qué es más importante el matrimonio o el aro de bodas (símbolo del matrimonio)? Por lo tanto ¿No es más importante salvar la vida la cual también es "sagrada" para Dios todopoderoso YHWH mediante el uso de la sangre (símbolo de la vida) en una transfusión?
Quedo a la espera de su amable respuesta

Se puede salvar una vida, pero como Dios nos dice no podemos hacerlo a costa de violar sus mandamientos.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Lo que Dios abolio de la ley mosaica fueron su sacerdocio y el sacrificio de animales porque todoeso fue una sombra de Cristo. Se abolio los diez mandamientos, pero se incorporo en la ley de Cristo. Romanos 13:9,10:

''Porque: No erarás, no matarás, no hurtarás, no dirás falso testimonio, no codiciarás, y cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El amor no hace mal al prójimo; así que el cumplimiento de la ley es el amor.

Queda vigente todo aquella ley que tenga que ver con los principio morales, y todo lo que sea de la ley que se mensione como vigente para los cristianos en el Nuevo Testamento.

Entonces dejar morir a alguien por no darle una transfucion es cumplir un mandato de Dios , pero no seria faltar al de no mataras ? Jesus tambien dijo, nadie tiene mas amor que aquel que da la vida por sus amigos y si segun la sangre es vida, pues el que de un poco de vida tendra mas amor.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Se puede salvar una vida, pero como Dios nos dice no podemos hacerlo a costa de violar sus mandamientos.

La transfusión no viola la ley de Dios YHWH el Todopoderoso. La ingesta de sangre de todo tipo con la ingesta de carne sin desangrar no es igual bajo ningún punto de vista con el procedimiento médico de la transfusión de sangre halógena o propia, no se confunda mi estimado no digamos algo que la sagrada escritura no dice.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

El punto es que las fraciones menores muchas de ellas si se tranfunden (factores de coagulación, extracto de plaquetas o crioprecipitado), y que estas no se obtienen naturalmente. Toda persona que tiene el mínimo de educación sabe que todos estos productos se obtienen por medio de extrerlos de sangre donada la que claramente ha sido almacenada lo que hace completamente fuera de lugar el razonamiento presentado por vosotros. Insisto si vosotros usan fracciones menores de la sangre pues lo mínimo que deberían hacer en correspondencia es contribuir donando sangre para que gente que usa esas fracciones menores -de los cuales ustedes se benefician- puedan tambien tener la oprtunidad de usarlas.
Saludos

Las plaquetas es un componente mayor de la sangre. No aceptamos plaquetas. Debo aclarar que lo que se administra por via intravenosa son medicamentos elaborados apartir de las fracciones menores que en la mayoria son minimas fracciones proteínicas. Si usted quiere donar sangre hágalo es su derecho a decidir, pero no nos oblique hacerlo. No critcamos a nadie que acepte una transfusión, tampoco cuando dona. Esperamos que usted como a todos los detractores del mandfamiento divino sean recíprocos.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Perdone si soy algo entremetido, le pido disculpas por ello. Pero me gustaría llamr a la atención de lo que usted cita: Todas las citas hacen alusión a la ingesta de sangre de todo tipo sea animal o humana, más no a la transfusión, y como dije en una respuesta anterior los cristianos de toda época (inclusive desde inicios del cristianismo) han entendido que es una restricción alimentaria, y en los casos que usted pone de ejemplo pues se acusaba a los cristianos de beber sangre en sus reuniones lo que claramente los apologistas rechazaron con total claridad y convicción
Saludos

La ingesta de sangre está prohibida para el cristiano, no importa que medio moderno se use, o por cual lugar se introduzca. El mandamiento es ABSTENGASE DE LA SANGRE.