Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

[elg]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Respondo: Lee: "Nunca he declarado ni escrito que el mundo fue sentenciado o condenado.

Lo que indica que EGW es una mentirosa ya que, en el panfleto "A Word to the Little Flock" y en otras dos publicaciones leemos lo siguiente:

"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro"....

Es claro que EGW admite haberlo escrito y borrado:

"Se pretende que esas expresiones demuestran la doctrina de la puerta cerrada, y que ésa es la razón para su omisión en ediciones posteriores. Pero en realidad sólo enseñan lo que ha sido sostenido por nosotros como pueblo, y todavía lo es, como lo demostraré." (MS I)

Por enésima vez te pido que cites el relato de la primera visión tal y como aparece en:

1. To the Little Remnant Scattered Abroad (1846)
2. A Word to the Little Flock (1847)

Estimados Foristas: Vean como el sectario #147 se hace el loco y no cita de los panfletos arriba mencionados.​

En otra ocasión y en referencia a otro "borrón" EGW dijo:

"Si hubiésemos suprimido ese pasaje debido a su enseñanza de la inmortalidad del alma, hubiéramos encontrado necesario suprimir otros pasajes".

Entonces, sectario #147, es obvio que ella admite haberlo borrado, no porque, enseñaba la "inmortalidad del alma" sino por otra razón (no dice por qué). ¿Qué te parece?

 

[Gabrie147]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado ernesto gil. Saludos cordiuales.

Tú dices:

Lo que indica que EGW es una mentirosa ya que, en el panfleto "A Word to the Little Flock" y en otras dos publicaciones leemos lo siguiente:

"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro"....

Respondo: Si lees la cita en Primeros Escritos, verás que no sale lo que sale destacado en color, ya que al hacer la revisión no lo reconoce como suyo. esto como todo cristiano honesto reconoce, no es mentira.

Claro que a ti esta declaración suya corroe tu alma de un celo insano y maligno, sin embargo me veo en la obligación de ponerla nuevamente ya que en innumerables ocasiones me has tildado de mentiroso pese a haberte demostrado con evidencias contundentes tus claros errores al respecto.

"Nunca he declarado ni escrito que el mundo fue sentenciado o condenado. En ninguna circunstancia, nunca he usado ese lenguaje para nadie, no importa cuán pecador fuera. Siempre he tenido mensajes de reproche para los que usaban esas expresiones ásperas" (Carta 2, 1874).

Evidentemente te faltaba información y por eso tomaste decisiones equivocadas, tal como todos podemos ver, y persistes en el error y en la mentira.


"Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira,
a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia" 2 Tesalonicenses 2:11,12

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Evidentemente te faltaba información...

¿Por qué no comentas sobre todo lo que escribo? La razón es obvia: Porque te da miedo acercarte a la luz.

 

[Gabrie147]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

¿Por qué no comentas sobre todo lo que escribo? La razón es obvia: Porque te da miedo acercarte a la luz.

Respondo: Bien sabes que te he respondido punto por punto a tus acusaciones, y falsias.

La cita de la Sra. White puso punto final a la discusión y como mal perdedor continuas dándole vueltas al asunto que te hace perder la cabeza ya que no tienes argumentos para rebatir:


"Nunca he declarado ni escrito que el mundo fue sentenciado o condenado. En ninguna circunstancia, nunca he usado ese lenguaje para nadie, no importa cuán pecador fuera. Siempre he tenido mensajes de reproche para los que usaban esas expresiones ásperas" (Carta 2, 1874).

Evidentemente te faltaba información y por eso tomaste decisiones equivocadas, tal como todos podemos ver, y persistes en el error y en la mentira.


"Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira,
a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia" 2 Tesalonicenses 2:11,12

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Respondo: Bien sabes que te he respondido punto por punto...

Mentiroso. Veamos los puntos que te dan pánico discutir:

PUNTO #1:

EGW mintió y tú te nutres de sus mentiras ya que, en el panfleto "A Word to the Little Flock" y en otras dos publicaciones leemos lo siguiente:

"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro"....

Es claro que EGW admite haberlo escrito y borrado:

"Se pretende que esas expresiones demuestran la doctrina de la puerta cerrada, y que ésa es la razón para su omisión en ediciones posteriores. Pero en realidad sólo enseñan lo que ha sido sostenido por nosotros como pueblo, y todavía lo es, como lo demostraré." (MS I)

Por enésima vez te pido que cites el relato de la primera visión tal y como aparece en:

1. To the Little Remnant Scattered Abroad (1846)
2. A Word to the Little Flock (1847)

Estimados Foristas: Vean como el sectario #147 se hace el loco y no cita de los panfletos arriba mencionados.

PUNTO #2:

EGW también admite haber borrado lo siguiente del relato de su primera visión:

"Y mientras estábamos mirando las glorias del lugar nuestros ojos fueron atraidos hacia arriba a algo que parecía ser de plata. Le pregunté a Jesús que me dejase ver lo que había ahí dentro. En un momento estábamos volando hacia arriba y entramos; ahí vimos al buen padre Abraham, Isaac, Jacob, Noé, Daniel, y muchos como ellos."

"Y vi un velo con una pesada franja de plata y oro, con un borde en la parte inferior; era muy bonito. Le pregunté a Jesús qué es lo que había dentro del velo. Él lo levantó con su propio brazo derecho, y me ordenó que prestase atención. Vi allí una gloriosa arca, recubierta de puro oro, y tenía un glorioso borde, parecido a las coronas de Jesús; y en él habían dos ángeles brillantes – sus alas cubrían el arca mientras permanecían uno en cada extremo, con sus rostros el uno hacia el otro y mirando hacia abajo. (cc) En el arca, cerca de donde llegaban las alas de los ángeles, había un pote con Maná, de un tinte amarillo; y vi una vara, la cual me dijo Jesús que era de Aarón; yo la vi brotada, florida con fruto. (dd) Y vi dos varas largas de oro, de las cuales colgaban ramas de plata, y sobre las ramas habían muchas uvas gloriosas; un racimo era más que lo que un hombre aquí podría cargar. Y vi a Jesús levantarse y tomar Maná, almendras, uvas y granadas, y las llevó hacia la Ciudad, y las colocó sobre la mesa de la cena. Yo me levanté para ver cuánto estaba siendo llevado, y aun quedaba lo mismo; y nosotros gritamos Aleluya - Amén."

"Bien, alabado sea el Señor, queridos hermanos y hermanas, es una reunión especial para aquellos que poseen el sello del Dios vivo."

Aquí vemos como EGW admite haberlo borrado (sacado de Mensajes Selectos Tomo I):

"Una conjetura irrazonable
En otro pasaje del libro A Word to the Little Flock (Un mensaje a la pequeña grey), hablo de escenas de la "tierra nueva y declaro que allí vi a santos de la antigüedad: Abrahán, Isaac, Jacob, Noé, Daniel y muchos como ellos". Porque hablo de haber visto a esos hombres, nuestros oponentes conjeturan que entonces yo creía en la inmortalidad del alma y que habiendo cambiado después mis opiniones sobre este punto, vi necesario suprimir ese pasaje. Están tan lejos de la verdad aquí como en otras conjeturas."

No cabe duda alguna que EGW borró partes de su primera visión.

"En esta cita también se encuentran las palabras: "Vi dos largas ramas áureas de las cuales colgaban hilos de plata, y en los hilos había magníficas uvas". Mis oponentes ridiculizan "esa expresión débil y pueril de magníficas uvas que crecen en hilos de plata y estos hilos unidos a ramas áureas". ¿Qué motivo movió al autor mencionado a citar mal mis palabras: Yo no declaré que las uvas crecían en hilos de plata. Lo que contemplé está descrito tal como me pareció a mí.

No cabe duda alguna que EGW borró partes de su primera visión.

Otra "supresión" reza así: "Bien, bendito sea el Señor, hermanos y hermanas, es una reunión extraordinaria para los que tienen el sello del Dios viviente". No hay nada en esto que todavía no sostengamos.

Ya que está claro que ella borró partes de su primera visión, será que el sectario #147 se atreverá a citar la primera visión tal y como aparece en:

1. To the Little Remnant Scattered Abroad (1846)
2. A Word to the Little Flock (1847)

 

[Gabrie147]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Mentiroso. Veamos los puntos que te dan pánico discutir:

PUNTO #1:

EGW mintió y tú te nutres de sus mentiras ya que, en el panfleto "A Word to the Little Flock" y en otras dos publicaciones leemos lo siguiente:

"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro"....

Es claro que EGW admite haberlo escrito y borrado:

"Se pretende que esas expresiones demuestran la doctrina de la puerta cerrada, y que ésa es la razón para su omisión en ediciones posteriores. Pero en realidad sólo enseñan lo que ha sido sostenido por nosotros como pueblo, y todavía lo es, como lo demostraré." (MS I)

Por enésima vez te pido que cites el relato de la primera visión tal y como aparece en:

1. To the Little Remnant Scattered Abroad (1846)
2. A Word to the Little Flock (1847)

Estimados Foristas: Vean como el sectario #147 se hace el loco y no cita de los panfletos arriba mencionados.

PUNTO #2:

EGW también admite haber borrado lo siguiente del relato de su primera visión:

"Y mientras estábamos mirando las glorias del lugar nuestros ojos fueron atraidos hacia arriba a algo que parecía ser de plata. Le pregunté a Jesús que me dejase ver lo que había ahí dentro. En un momento estábamos volando hacia arriba y entramos; ahí vimos al buen padre Abraham, Isaac, Jacob, Noé, Daniel, y muchos como ellos."

"Y vi un velo con una pesada franja de plata y oro, con un borde en la parte inferior; era muy bonito. Le pregunté a Jesús qué es lo que había dentro del velo. Él lo levantó con su propio brazo derecho, y me ordenó que prestase atención. Vi allí una gloriosa arca, recubierta de puro oro, y tenía un glorioso borde, parecido a las coronas de Jesús; y en él habían dos ángeles brillantes – sus alas cubrían el arca mientras permanecían uno en cada extremo, con sus rostros el uno hacia el otro y mirando hacia abajo. (cc) En el arca, cerca de donde llegaban las alas de los ángeles, había un pote con Maná, de un tinte amarillo; y vi una vara, la cual me dijo Jesús que era de Aarón; yo la vi brotada, florida con fruto. (dd) Y vi dos varas largas de oro, de las cuales colgaban ramas de plata, y sobre las ramas habían muchas uvas gloriosas; un racimo era más que lo que un hombre aquí podría cargar. Y vi a Jesús levantarse y tomar Maná, almendras, uvas y granadas, y las llevó hacia la Ciudad, y las colocó sobre la mesa de la cena. Yo me levanté para ver cuánto estaba siendo llevado, y aun quedaba lo mismo; y nosotros gritamos Aleluya - Amén."

"Bien, alabado sea el Señor, queridos hermanos y hermanas, es una reunión especial para aquellos que poseen el sello del Dios vivo."

Aquí vemos como EGW admite haberlo borrado (sacado de Mensajes Selectos Tomo I):

"Una conjetura irrazonable
En otro pasaje del libro A Word to the Little Flock (Un mensaje a la pequeña grey), hablo de escenas de la "tierra nueva y declaro que allí vi a santos de la antigüedad: Abrahán, Isaac, Jacob, Noé, Daniel y muchos como ellos". Porque hablo de haber visto a esos hombres, nuestros oponentes conjeturan que entonces yo creía en la inmortalidad del alma y que habiendo cambiado después mis opiniones sobre este punto, vi necesario suprimir ese pasaje. Están tan lejos de la verdad aquí como en otras conjeturas."

No cabe duda alguna que EGW borró partes de su primera visión.

"En esta cita también se encuentran las palabras: "Vi dos largas ramas áureas de las cuales colgaban hilos de plata, y en los hilos había magníficas uvas". Mis oponentes ridiculizan "esa expresión débil y pueril de magníficas uvas que crecen en hilos de plata y estos hilos unidos a ramas áureas". ¿Qué motivo movió al autor mencionado a citar mal mis palabras: Yo no declaré que las uvas crecían en hilos de plata. Lo que contemplé está descrito tal como me pareció a mí.

No cabe duda alguna que EGW borró partes de su primera visión.

Otra "supresión" reza así: "Bien, bendito sea el Señor, hermanos y hermanas, es una reunión extraordinaria para los que tienen el sello del Dios viviente". No hay nada en esto que todavía no sostengamos.

Ya que está claro que ella borró partes de su primera visión, será que el sectario #147 se atreverá a citar la primera visión tal y como aparece en:

1. To the Little Remnant Scattered Abroad (1846)
2. A Word to the Little Flock (1847)

Respondo: Te invito a leer mis respuestas a tus especulaciones y falsías, si lo haces aclararás tus dudas inconsecuentes.

Bueno, ahora me corresponde a mi hacerte las preguntas al caso, veamos si te esfuerzas en responderlas:

"Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno." 1 Juan 5:7

Algunos eruditos señalan que este versículo no se encuentra en el texto original.

De ser así: ¿Crees que un tipo como Ely Curtis o como tú mismo lo pusieron para sostener sus creencias?

¡Espero tu respuesta!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tus saludos son una burla ya que rehusas contestar punto por punto así que no acepto tal burla. Tu cordialidad es tan falsa como una moneda de cartón.

Lo bueno del caso es que todos los que lean este tema verán la falta de honestidad de los sectarios del Adventismo.

¿Algún ASD se atreve a refutar al sectario #147 o debo entender que todos son igual de deshonestos?

 

[freddyjuarbe]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

MUERTA ELLEN WHITE PERO LOS ADVENTISTAS SIGUEN PUBLICANDO MAS LIBROS

ESTA FALSA PROFETIZA YA MURIO. Pero los adventistas son tan atrevidos que siguen publicando libros de ella. PRomesas de Dios: por Ellen White, Liderazgo, por Ellen White. ¿Si Dios le dio a ella esos libros en vision, los viejos? ¿quien dio los nuevos, estos libros modernos que publica la iglesia adventista? ¿quien le dio esos titulos modernos? Ellen White, el uso que hacen de su material la cupula adventista muestra cuan falso, cuan errado es todo eso. POR ESO LOS CRISTIANOS VERDADEROS DEBEN DESECHARLOS Y JAMAS CREER EN ELLA COMO PROFETIZ NI EN SUS LIBROS. NO SE DEJE ENGAÑAR, ELLEN WHITE ESTA MUERTA, PERO EL ADVENTISMO SIGUE ESCRIBIENDO LIBROS A NOMBRE DE ELLA, QUE GRAN FALSEDAD.

 

[Gabrie147]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Tus saludos son una burla ya que rehusas contestar punto por punto así que no acepto tal burla. Tu cordialidad es tan falsa como una moneda de cartón.

Lo bueno del caso es que todos los que lean este tema verán la falta de honestidad de los sectarios del Adventismo.

¿Algún ASD se atreve a refutar al sectario #147 o debo entender que todos son igual de deshonestos?

Respondo: Se ve tu incapacidad de responder a lo que se te pregunta y sales con este cuento.

Ya ves como te respondí a todos tus cuestionamientos y la misma Sra. White, a través de una cita que no esperabas, echo por tierra tus intrigas.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

MUERTA ELLEN WHITE PERO LOS ADVENTISTAS SIGUEN PUBLICANDO MAS LIBROS

ESTA FALSA PROFETIZA YA MURIO. Pero los adventistas son tan atrevidos que siguen publicando libros de ella. PRomesas de Dios: por Ellen White, Liderazgo, por Ellen White. ¿Si Dios le dio a ella esos libros en vision, los viejos? ¿quien dio los nuevos, estos libros modernos que publica la iglesia adventista? ¿quien le dio esos titulos modernos? Ellen White, el uso que hacen de su material la cupula adventista muestra cuan falso, cuan errado es todo eso. POR ESO LOS CRISTIANOS VERDADEROS DEBEN DESECHARLOS Y JAMAS CREER EN ELLA COMO PROFETIZ NI EN SUS LIBROS. NO SE DEJE ENGAÑAR, ELLEN WHITE ESTA MUERTA, PERO EL ADVENTISMO SIGUE ESCRIBIENDO LIBROS A NOMBRE DE ELLA, QUE GRAN FALSEDAD.

Estimado Freddy,

Me gustaría que nos mantengamos en el tema ya que el sectario #147 está acorralado y atrapado en su propia telaraña de mentiras y todo por defender a la mentirosa EGW quién borró partes de su primera visión cuando vio que ciertas cosas que supuestamente vio entraban en conflicto con sus nuevas creencias:

1. Vio (antes de descartar la creencia de la puerta cerrada) que Dios había rechazado a todo el mundo impío
2. Vio (antes de creer en el sábado) que el Arca se utilizaba para guardar frutas y nueces.
3. Vio que no todos los que fueron salvos podían entrar en el Templo de la Gran Ciudad; solo los 144,000 (los justos vivos).


Saludos.

 

[Gabrie147]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.

Tú dices:

MUERTA ELLEN WHITE PERO LOS ADVENTISTAS SIGUEN PUBLICANDO MAS LIBROS

ESTA FALSA PROFETIZA YA MURIO. Pero los adventistas son tan atrevidos que siguen publicando libros de ella. PRomesas de Dios: por Ellen White, Liderazgo, por Ellen White. ¿Si Dios le dio a ella esos libros en vision, los viejos? ¿quien dio los nuevos, estos libros modernos que publica la iglesia adventista? ¿quien le dio esos titulos modernos? Ellen White, el uso que hacen de su material la cupula adventista muestra cuan falso, cuan errado es todo eso. POR ESO LOS CRISTIANOS VERDADEROS DEBEN DESECHARLOS Y JAMAS CREER EN ELLA COMO PROFETIZ NI EN SUS LIBROS. NO SE DEJE ENGAÑAR, ELLEN WHITE ESTA MUERTA, PERO EL ADVENTISMO SIGUE ESCRIBIENDO LIBROS A NOMBRE DE ELLA, QUE GRAN FALSEDAD.

Respondo: No veo la causa de tu desesperación por el motivo de que el mismo libro tenga un título diferente, como por ejemplo, "El Gran Conflicto"; "El Conflicto Cósmico" o "El Conflicto de los Siglos" etc... me imagino que aún no lo lees...

Si bien es cierto que Ellen White está en el descanso esperando la voz de Dios, la Biblia dice de personas como ella:

"Oí una voz que desde el cielo me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen." Apocalipsis 14:13

Lee con atención que quién habla acá es "El Espíritu Santo", y si tú reniegas de su existencia como "persona" no me extraña que reniegues también de los dones espirituales, especialmente del don de profecía.

" Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo." Apocalipsis 12:17

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Ya ves como te respondí a todos tus cuestionamientos...

Pienso que te faltan varios tornillos y por eso creo que sería bueno que algún ASD entre en este tema para aclararte que tú no has respondido. En especial sigues rehusando citar la primera visión de EGW tal y como apareció en:

1. To the Little Remnant Scattered Abroad (1846)
2. A Word to the Little Flock (1847)

Joelice ya dio el "link" de "A Word To The Little Flock" y tú te hiciste el loco (o tal vez lo eres) ya que, como bien sabes, el mismo pone al descubierto todas las mentiras que has escupido en este tema y todo por defender a la mentirosa EGW.

 

[Gabrie147]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Pienso que te faltan varios tornillos y por eso creo que sería bueno que algún ASD entre en este tema para aclararte que tú no has respondido. En especial sigues rehusando citar la primera visión de EGW tal y como apareció en:

1. To the Little Remnant Scattered Abroad (1846)
2. A Word to the Little Flock (1847)

Joelice ya dio el "link" de "A Word To The Little Flock" y tú te hiciste el loco (o tal vez lo eres) ya que, como bien sabes, el mismo pone al descubierto todas las mentiras que has escupido en este tema y todo por defender a la mentirosa EGW.

Respondo: Nota claramente que si la Biblia fue alterada en el pasaje que te señalé, y que no quisiste responder, lo mismo sucedió con la primera visión que fue publicada, ya que como muy bien lo entendiste, Ely Curtis agregó de su propio puño y letra a las declaraciones de Ellen White, y las envió, nada menos al periódico Day Star.

En consecuencia esto que señala tan categóricamente EGW, echa por tierra tus acusaciones en su contra:

"Nunca he declarado ni escrito que el mundo fue sentenciado o condenado. En ninguna circunstancia, nunca he usado ese lenguaje para nadie, no importa cuán pecador fuera. Siempre he tenido mensajes de reproche para los que usaban esas expresiones ásperas" (Carta 2, 1874).


¿Entiendes el significado de la palabra "nunca"?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Respondo: Nota claramente que si la Biblia fue alterada...

Pienso que te faltan varios tornillos y por eso creo que sería bueno que algún ASD entre en este tema para aclararte que tú no has respondido. En especial sigues rehusando citar la primera visión de EGW tal y como apareció en:

1. To the Little Remnant Scattered Abroad (1846)
2. A Word to the Little Flock (1847)

Joelice ya dio el "link" de "A Word To The Little Flock" y tú te hiciste el loco (o tal vez lo eres) ya que, como bien sabes, el mismo pone al descubierto todas las mentiras que has escupido en este tema y todo por defender a la mentirosa EGW.

 

[Gabrie147]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Pienso que te faltan varios tornillos y por eso creo que sería bueno que algún ASD entre en este tema para aclararte que tú no has respondido. En especial sigues rehusando citar la primera visión de EGW tal y como apareció en:

1. To the Little Remnant Scattered Abroad (1846)
2. A Word to the Little Flock (1847)

Joelice ya dio el "link" de "A Word To The Little Flock" y tú te hiciste el loco (o tal vez lo eres) ya que, como bien sabes, el mismo pone al descubierto todas las mentiras que has escupido en este tema y todo por defender a la mentirosa EGW.

Respondo: ¿Ya sabes lo que hizo Ely Curtis?

Bueno tu eres un excelente imitador de dicho personaje.

No te olvides de este punto: "En 1845 un hombre, llamado Curtis, hizo una obra similar en el estado de Massachusetts. Presentó una falsa doctrina, y entretejió en sus teorías frases y selecciones de los Testimonios, y publicó sus teorías en Day Star"

¡Más claro que el agua.!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

No te olvides de este punto: "En 1845 un hombre, llamado Curtis, hizo una obra similar en el estado de Massachusetts. Presentó una falsa doctrina...

¿Estás diciendo que el siguiente párrafo es una doctrina falsa?


"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro"....

Espero un "sí" o "no"... pero dudo mucho que contestes a menos que te de un ataque de honestidad.

 

[Gabrie147]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

¿Estás diciendo que el siguiente párrafo es una doctrina falsa?


"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro"....

Espero un "sí" o "no"... pero dudo mucho que contestes a menos que te de un ataque de honestidad.

Respondo: A tu espera te respondo con lo que señala Ellen White sobre lo que no aparece en Primeros Escritos:

"Nunca he declarado ni escrito que el mundo fue sentenciado o condenado. En ninguna circunstancia, nunca he usado ese lenguaje para nadie, no importa cuán pecador fuera. Siempre he tenido mensajes de reproche para los que usaban esas expresiones ásperas" (Carta 2, 1874).

Estas de acuerdo: ¿Si o no?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Respondo: A tu espera te respondo con lo que señala Ellen White sobre lo que no aparece en Primeros Escritos:

"Nunca he declarado ni escrito que el mundo fue sentenciado o condenado. En ninguna circunstancia, nunca he usado ese lenguaje para nadie, no importa cuán pecador fuera. Siempre he tenido mensajes de reproche para los que usaban esas expresiones ásperas" (Carta 2, 1874).

Estas de acuerdo: ¿Si o no?

La respuesta es no y con eso quiero decir que no estoy de acuerdo pues EGW es una mentirosa.

Ahora contesta mi pregunta:

Ya que EGW dijo que un tal Curtis presentó una doctrina falsa y tú dices que todos los párrafos en discusión fueron añadidos por él: ¿Estás diciendo que el siguiente párrafo es una doctrina falsa?

"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro"....

Espero un "sí" o "no" y luego puedes ampliar tal y como yo hice.

 

[Gabrie147]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

La respuesta es no y con eso quiero decir que no estoy de acuerdo pues EGW es una mentirosa.

Ahora contesta mi pregunta:

Ya que EGW dijo que un tal Curtis presentó una doctrina falsa y tú dices que todos los párrafos en discusión fueron añadidos por él: ¿Estás diciendo que el siguiente párrafo es una doctrina falsa?

"Era tan imposible que ellos [los que abandonaron su fe en el movimiento de 1844] recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro"....

Espero un "sí" o "no" y luego puedes ampliar tal y como yo hice.

Respondo : En este foro hemos visto que el que ha añadido a la Biblia y a los escritos de los demás eres tú, por lo tanto tu opinión no vale.

Si me peguntas si el párrafo que sale en Primeros Escritos es verdadero, mi respuesta es Si. ¡Es verdadera!

Ahora te corresponde responder:

¿ Añadió Ely Curtis a los testimonios frases suyas y los hizo pasar como si fueran de la Sra. White?

Si o no.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[valdense]

Re: Arreglos cosméticos de la primera visión de EGW

Acabo de descubrir que el #47 tampoco le cree a la egw, si ella reconoce que borro las citas
en discusion.......Al echarle la culpa a Curtis entonces ---El sectario #47 se une a nosotros
diciendo que egw decia mentiras----felicitaciones 47 estas despertando