UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Señor Older, yo no lo quise ofender. Solo digo que usted estaba eludiendo, y todavía lo hace, una pregunta muy sencilla.

Usted solamente habla de "razonamiento circular". ¿Se supone que eso sea de la biblia?

Y dígame por favor, si usted no cree que Jesús sea el Todopoderoso me resulta algo extraño; creía que solo los testigos enseñaban eso. ¿Tuvo usted algo que ver con sus enseñanzas?

Le respondo lo primero. La biblia no dice en que posición se encuentra un arcángel con relacion a Cristo y a Dios, si le respondo en un sentido o en otro haría sólo una especulación sobre algo que no dice la escritura, por lo que la afirmación junto con el razonamiento en base a un texto que no dice con claridad que Cristo es un arcángel es incorrecta pues no hay sólido apoyo de las escrituras.
Con relación a mis creencias personales sólo diré que no creo en el dogma trinitario y sus variables. Pero no juzgo a los demás por ello. Respeto mucho a los cristianos de distintas denominaciones siempre que reconozcan que la base para la salvación es Fe en Cristo Jesús como Señor y Salvador Nuestro. Saludos
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

En lo personal concuerdo con Ud en el hecho que Cristo no es el Dios Todopoderoso. La creencia modalista de la Divinodad (osea Tres modos o personalidades de Dios) no concuerda con la Biblia. Allí tambien hay mucho razonamiento circular. Pero la salvacíón no depende de la creencia o no en estas teorías o dogmas. La salvación depende de reconocer que somos salvos por la fe puesta en el sacrificio de Cristo Jesús.
Saludos

Todo aquel que no reconozca a CRISTO JESÚS como la manifestación del UNICO DIOS es un vulgar anticristo
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Un pequeñito aporte al tema (porque ustedes son de las ligas mayores, y yo soy de peso ligero)

1Cor.15:47 (NM)*El primer hombre procede de la tierra y es hecho de polvo; el segundo hombre procede del cielo. 48*Tal como el que fue hecho de polvo [es], así aquellos hechos de polvo [son] también; y tal como el celestial [es], así los que son celestiales [son] también. 49*Y así como hemos llevado la imagen de aquel hecho de polvo, llevaremos también la imagen del celestial.

Lo que yo veo aquí es que Jesucristo y los seres que van a vivir con él de forma espiritual tienen un cuerpo creado a base de material celeste, puesto que lo compara con la creación del cuerpo del hombre hecho con material terrestre. El material celeste es espiritual, el hombre no lo percibe; pero el material terrestre es material, por eso interactuamos directamente con él.

Dios no fue creado, por tanto no puede tener ninguno de los dos materiales; pero Él seguramente tiene un lugar donde oficialmente debe ser consultado. Es semejante a lo que había en el Santísimo del templo: ahí estaba su presencia, pero la voz de Jehová se oía por encima de ese lugar.

Jehová es espíritu, no está formado por sustancia celestial ni terrenal; es energía pura, la fuente misma de ella, la base de todo tipo de material: ya sea celestial o terrenal. Pero sí está en un lugar, y sus hijos celestiales van a ese lugar a servirle. En ese lugar no existe espacio como en el resto, pero es un lugar visible para sus hijos como si estuviera ahí. Jesús es el representante celestial de Jehová, y actúa en función de Él. pero Jesús se comunica directamente con Jehová. Así debió ser cuando fue llevado a su presencia a recibir lo que dice Daniel 7:13,14

Dan 7:13 Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él.
Dan 7:14 Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido.

La presencia de Jehová está en ese Santísimo lugar, y quizás se perciba de forma visible por algún tipo de manifestación para los espíritus, pero su espíritu se expande a todos lados a voluntad de Él; así que Jehová está actuando directamente por medio de su espíritu. Jesús, aunque es un ser espiritual, también recibió el espíritu de Jehová. Eso quiere decir que la energía de Jehová que lo constituye, es más sutil que la que constituye a Jesús mismo. De otro modo Jesús no podría ser espíritu y ser ungido en el cielo con espíritu.

Bueno, creo que me extendí un poquito. Espero no haber molestado mucho.
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Que tal Eliezer, un saludo.

Señor Kimera, usted habla mucho de "esencia" y "trinidad", y lo relaciona con la Biblia. La Biblia no se escribió en español, y "esencia" y "trinidad" son palabras españolas. "Esencia" no es más que una traducción de "hipóstasis" en griego; pero cuando lo traduce "esencia" usted cree que traslada todo lo que usted considera como "esencia" a lo que quiere decir la Biblia. Eso no es aprender de lo que la Biblia dice; es querer hacer que la Biblia diga lo que usted cree...

Esa tendencia a ver sobre la superficie de las cosas es bastante decepcionante.

Las palabras nombran ideas. En cuanto a los símbolos linguísticos, éstos son arbitrarios en el sentido práctico, es decir, si bien una idea permanece intacta, el símbolo por el cual se le nombra o señala puede variar.

Por ejemplo, la palabra perro en español y dog en inglés nombran la misma idea, pero mediante diferentes símbolos liguísticos. Ésto demuestra lo que afirmo arriba.

Éste es el principio vital por el cuál es posible poder comunicarnos con personas de otras lenguas o traducir ideas de un idioma a otro.

Mi punto principal es este: Da lo mismo si palabras como esencia o Trinidad son del lenguaje español o, en el caso de la palabra Trinidad, no se encuentran en las Escrituras; mientras las ideas que nombren cada una de ellas se encuentren en las Escrituras, entonces da totalmente lo mismo la forma en que se nombren. Por esta razón, objeciones como las que presentas aquí no tienen fundamento alguno y son totalmente irrelevantes.

En otras palabras, sigues presentando excusas baratas en vez de enfrentar mis argumentos. Pero bueno...

Y nunca he dicho que sea testigo de Jehová; no entiendo cómo habla de prejuicios, si usted me juzga a mí como testigo sin siquiera haber dicho algo como eso.

Asumí que eras Testigo de Jehová por cuanto he leído que sostienes y defiendes doctrinas que ellos sostienen. Si no eres Testigo de Jehová, entonces disculpame, cometí un error.

Sin embargo, no compares tú prejuicio con el mío. Yo simplemente confundí posiciones, pero no te acusé de dobles intenciones, que es lo que tú hiciste conmigo.

Sinceramente, y sin ánimo de ofender, si usted plantea algún argumento en todos sus largos comentarios, creo que se pierden dentro de tanto discurso, y no los veo por ningún lado. Supongo que está tratando de demostrar que la Biblia apoya que Jesús y Dios y el espíritu santo tienen la misma "esencia", pero hasta ahora no demuestra nada.

Bueno, esta es tu muy personal opinión que carece de evidencia alguna, sino que se limita simplemente a afirmar.

En fin, si según tu muy personal opinión no he demostrado nada pues...bueno, es tu muy personal opinión, la cual puede o no ser cierta, pero nunca lo sabremos porque no has dado justificación alguna que sostenga esta opinión y la eleve por sobre el nivel de simple apreciación subjetiva de mis argumentos que, dicho sea de paso, me parece que no entiendes.

Dios te guarde...
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Que tal Eliezer, un saludo.



Esa tendencia a ver sobre la superficie de las cosas es bastante decepcionante.

Las palabras nombran ideas. En cuanto a los símbolos linguísticos, éstos son arbitrarios en el sentido práctico, es decir, si bien una idea permanece intacta, el símbolo por el cual se le nombra o señala puede variar.

Por ejemplo, la palabra perro en español y dog en inglés nombran la misma idea, pero mediante diferentes símbolos liguísticos. Ésto demuestra lo que afirmo arriba.

Éste es el principio vital por el cuál es posible poder comunicarnos con personas de otras lenguas o traducir ideas de un idioma a otro.

Mi punto principal es este: Da lo mismo si palabras como esencia o Trinidad son del lenguaje español o, en el caso de la palabra Trinidad, no se encuentran en las Escrituras; mientras las ideas que nombren cada una de ellas se encuentren en las Escrituras, entonces da totalmente lo mismo la forma en que se nombren. Por esta razón, objeciones como las que presentas aquí no tienen fundamento alguno y son totalmente irrelevantes.

En otras palabras, sigues presentando excusas baratas en vez de enfrentar mis argumentos. Pero bueno...

SEÑOR KIMERA, DISCULPE SI ESCRIBO CON MAYÚSCULAS PERO ES PARA DIFERENCIAR MI PARTE, BNO SÉ BIEN CÓMO LO HACE USTED... ME GUSTAN MUCHO LOS ASUNTOS LINGÜÍSTICOS; Y HE LEÍDO ALGUNOS LIBROS DE MORFOSINTAXIS. HE SABIDO QUE LA SEMÁNTICA DE ALGUNOS IDIOMAS ESTÁ EN DESFASE CON OTROS (AUNQUE ESE NO ES EL TÉRMINO TÉCNICO, CLARO). POR EJEMPLO, EN INGLÉS "BUT" ES MÁS AMPLIO QUE EL ESPAÑOL "PERO", PUES ADEMÁS SIGNIFICA "SINO" LO CUAL SI NO SE CONOCE TIENDE A CONFUNDIR A UN AUTOPRETENDIDO E INEXPERTO TRADUCTOR. EN ESO ME BASABA... NO PROFUNDIZO MUCHO, USTED ME PIERDE CON TANTA PALABRERÍA QUE NO ARGUMENTA NADA, Y DISCULPE MI SINCERIDAD.


Asumí que eras Testigo de Jehová por cuanto he leído que sostienes y defiendes doctrinas que ellos sostienen. Si no eres Testigo de Jehová, entonces disculpame, cometí un error.

Sin embargo, no compares tú prejuicio con el mío. Yo simplemente confundí posiciones, pero no te acusé de dobles intenciones, que es lo que tú hiciste conmigo.

Bueno, esta es tu muy personal opinión que carece de evidencia alguna, sino que se limita simplemente a afirmar.

En fin, si según tu muy personal opinión no he demostrado nada pues...bueno, es tu muy personal opinión, la cual puede o no ser cierta, pero nunca lo sabremos porque no has dado justificación alguna que sostenga esta opinión y la eleve por sobre el nivel de simple apreciación subjetiva de mis argumentos que, dicho sea de paso, me parece que no entiendes.

Dios te guarde...

TODO ESTO ES RELLENO DE SU PARTE; QUIZÁS CREA QUE IMPRESIONA...
QUE DIOS ME LO HAGA MÁS CENTRADO, USTED SE ALEJA MUCHO DE LOS PUNTOS IMPORTANTES.
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Todo aquel que no reconozca a CRISTO JESÚS como la manifestación del UNICO DIOS es un vulgar anticristo

Un anticristo es alguien que niega a Cristo. Yo no he negado a Cristo solo he dicho que no creo que sea el Dios Topoderoso ¿Tiene usted base bíblica para afirmar que la salvación la tenemos por reconocer si es Cristo el Dios Todopoderso o sólo por poner Fe en Jesús?
No sea tan despectivo lo que Ud lanza es un insulto, yo respeto su creencia personal y procuro no decir a alguien que no concuerde con mis creencias personales el térnimo "anticristo".
Saludos
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Sí hay pruebas para demostrar que Jesús es Miguel; solamente que se obtienen esas pruebas bajo razonamiento con la biblia.

Yo he aprendido que solamente Jesús es el jefe de los ángeles en el cielo. Por eso en la biblia siempre se habla de Miguel como guerrero. La guerra en los cielos contra el Dragón fue Miguel el que la peleó. Solamente Jesús puede haber sido ese guerrero, porque la biblia siempre ha dicho que es Jesús el que derrotaría a Satanás. Si Jesús no es Miguel, entonces la descendencia de la mujer de Gén.3:15 no sería tampoco Jesús.
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Sí hay pruebas para demostrar que Jesús es Miguel; solamente que se obtienen esas pruebas bajo razonamiento con la biblia.

Yo he aprendido que solamente Jesús es el jefe de los ángeles en el cielo. Por eso en la biblia siempre se habla de Miguel como guerrero. La guerra en los cielos contra el Dragón fue Miguel el que la peleó. Solamente Jesús puede haber sido ese guerrero, porque la biblia siempre ha dicho que es Jesús el que derrotaría a Satanás. Si Jesús no es Miguel, entonces la descendencia de la mujer de Gén.3:15 no sería tampoco Jesús.

Vayamos por partes. Primero en la Biblia no se dice que Jesús es el jefe de los ángeles, se dice que es un Rey, lo que implica que es superior al título "arcángel". El libro de las revelaciones dice que el arcángel Miguel pelearía con Satanas leamos:
Apo 12:7 Entonces hubo una guerra en el cielo: Miguel[7] y sus ángeles luchaban contra el dragón. Luchaban el dragón y sus ángeles,
Apo 12:8 pero no prevalecieron ni se halló ya lugar para ellos en el cielo.
Apo 12:9 Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua,[8] que se llama Diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero. Fue arrojado a la tierra y sus ángeles fueron arrojados con él.[9]
Apo 12:10 Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía:
"Ahora ha venido la salvación,
el poder y el reino de nuestro Dios
y la autoridad de su Cristo,
porque ha sido expulsado el acusador[10]
de nuestros hermanos,
el que los acusaba
delante de nuestro Dios día y noche.
Apo 12:11 Ellos lo han vencido
por medio de la sangre del Cordero[11]
y de la palabra del testimonio de ellos,
que menospreciaron sus vidas
hasta la muerte.
Podemos leer que la autoridad para que Miguel el arcángel pelee contra Satanás viene de Dios y de Cristo.
Satanás todavía no ha sido derrotado del todo pues de acuerdo con el libro de las revelaciones todavía falta que sea abismado y luego soltado para despues ser echado al lago de fuego, pero en ningún lugar dice que personalmente Cristo lo abismaría o que lo echaría en el lago de fuego.

Saludos cordiales
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Señor Older, usted no ha de haber leído mucho la biblia. Muchas citas dicen que Jesús dirige ángeles. ¿Usted nunca las leyó?

También cambió otra vez la conversación desde Gén.3:15 y el argumento que le dí hasta otro pasaje. ¿Siempre acostumbra a hacer eso?

Y por otro lado tengo una preocupación, y espero me ayude. No sé si usted sea lo que los testigos de Jehová le dicen apóstata. Pero si lo es no debo estar hablando con usted, porque lo dice la biblia. Si no lo es me lo dice sin cambiar de tema ¿de acuerdo?
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

russelista contesta aqui y no te me escondas

porque todos estos presentan las oraciones del pueblo de Dios a Jesus

estaba Dios de vacaciones?


Rev 5:8 y en cuanto tomó el rollo, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos se pusieron de rodillas delante del Cordero. Todos ellos tenían arpas, y llevaban copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones del pueblo santo.
Rev 5:9 y cantaban este canto nuevo:


porque se arrodillan ante JESUS Y NO ANTE DIOS?
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

russelista contesta aqui y no te me escondas

porque todos estos presentan las oraciones del pueblo de Dios a Jesus

estaba Dios de vacaciones?

Rev 5:8 y en cuanto tomó el rollo, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos se pusieron de rodillas delante del Cordero. Todos ellos tenían arpas, y llevaban copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones del pueblo santo.
Rev 5:9 y cantaban este canto nuevo:

porque se arrodillan ante JESUS Y NO ANTE DIOS?

Si que eres una...:llorando: patadita, hay Dios mio dame paciencia.

Se da una descripción individual, primer todo el Cap. 4 de Rev, se le da alabanza, adoración y todo lo que quieras a Dios, al Padre y Dios de Jesús.

En el 5 del verso;

Apo 5:8 Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos se postraron delante del Cordero; todos tenían arpas, y copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los santos;
Apo 5:9 y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre nos has redimido para Dios, de todo linaje y lengua y pueblo y nación;
Apo 5:10 y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.
Apo 5:11 Y miré, y oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos; y su número era millones de millones,
Apo 5:12 que decían a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza.

Agradecimiento, reconocimiento, lo que quieras menos adoración.


En lo anaranjado, es lógico que Jehová permitió esa alabanza a su cordero.
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

O.K.

Me da vergüenza tener que responder a preguntas tan incongruentes y que otros vean que lo he hecho, pero bueno. Tendré que hacerlo para que no digan los testigos que Dios no tiene sabiduría.

Veo que nadie contesta. Tengo que seguir creyendo lo que aprendí:

Querrás decir, lo que te enseñaron.

de estas cuatro posiciones:

1)en Dios,
2)entre Dios y Jesús,
3)en Jesús, o
4)bajo Jesús

... el arcángel solo puede estar en la tercera posición, pues si está en la cuarta entonces a Jesús se le está rebajando la autoridad al darle a su voz un rango menor.

Podrías decirme ¿dónde dice que Jesús es un arcángel?
Porque en la Biblia solamente existe un arcángel y ese es Miguel (Judas 9)

Definitivamente, Jesús es el Arcángel, por eso viene con esa voz. Lo que pasa que antes no se le conocía esa autoridad en la tierra. Así lo veo y está muy claro para mí. Ese pasaje es perfecto y a mí me gusta lo claro que es. Hay muchos más detalles en él; pero los reservo para otro momento en que aparezcan personas menos prejuiciadas, y que no sean siervistos.

Pues que bueno que solo sea claro para ti, porque para el 99.9999999 por ciento de la población mundial no es claro. El versículo dice "con voz de arcángel", así lo vemos y está muy claro.
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Lo que se ve claramente, forista Soyfriend, que usted no-es-friend de Chester porque es testigo de Jehová, pero claramente lo que dice el amig@ Chester es de la biblia. Si usted no lo nota es porque no lee la biblia, o la suya está en chino.

¿Cómo puede hablar de claridad alguien que distorciona las citas bíblicas?

Veamos lo que usted dice estar claro y júzguenlo los lectores:

Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

Como vemos, esa es la claridad china de los TJ y otros.

¿Acaso no se habla de un Señor y un Dios y los TJ dicen que hay un Dios grande y un dios chiquito en Juan 1:1,2?

Además cuando dice solo un Señor, aquí dice que es Jesucristo. De manera que cualquier otro no puede ser Señor. ¿Cómo pues la escritura llama Señor a Dios?

Ninguno de los TJ osará en contestar esta pregunta estoy seguro. No con una firme respuesta.

¿Acaso 1 Corintios 8.6 no dice lo mismo en su propia biblia?
Usted ni siquiera usa la biblia para comentar; solo está hablando de las personas. ¿Usted está aquí para criticar o para enseñar de Dios?

Una vez más me convenzo que ustedes solamente buscan la necedad, ya que en casi todos mis comentarios que tienen que ver con un punto bíblico, yo uso, y con discernimiento, los versículos referidos.

¿Acaso no dice la Biblia que tanto Jesús como Dios son el Señor? ¿cómo es que ustedes no entienden la escritura cuando dice:
Mateo 22:41-46.
Y estando juntos los fariseos, Jesús les preguntó, diciendo: ¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: De David. Él les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo? Y nadie le podía responder palabra; ni osó alguno desde aquel día preguntarle más?

Es claro que tanto Jesús como Dios son el Señor.
En la antigüedad, por si no lo sabían; el señor era el padre de la familia y el amo de la hacienda y los siervos.

Es evidente que cuando la escritura habla de Dios el Padre y el Señor Jesucristo, se refieren al mismo Dios y Señor.

Si queremos decir que Dios es el Padre y Jesús es el Señor, entonces los TJ tienen que hacerle otra revisión a su Biblia en donde dice: "dijo el Señor a mi Señor.
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

O.K.

Me da vergüenza tener que responder a preguntas tan incongruentes y que otros vean que lo he hecho, pero bueno. Tendré que hacerlo para que no digan los testigos que Dios no tiene sabiduría.

Que bueno, según Prob. 8, Dios creo la sabiduría, ¿Creo Dios la sabiduría sin sabiduría? je je.

Querrás decir, lo que te enseñaron.

No te hagas todo te lo mostramos con la biblia y no con atalayas, solo que no aceptas lo que dice la propia biblia.

Podrías decirme ¿dónde dice que Jesús es un arcángel?
Porque en la Biblia solamente existe un arcángel y ese es Miguel (Judas 9)

Es como preguntarte, ¿Donde afirma Jesús que es Él Dios, pues yo no lo he leído de su propia boca. ¿Donde, me lo podrías decir? A lo mejor de tanto leer la biblia se me ha ocultado dicho texto.

Si lo existe un solo Arcángel y ese es Jesús.

Oye ¿A poco el Arcángel Miguel hace los trabajos mas peligrosos y de más poder que de Jesús que se hagarra y da destrucción con los indefensos humanos?

Recuerda que son dos comandantes y el más fuerte ahí es Miguel quien lucha con un Ángel poderoso y su Ángeles y no con simples humanos.

Que cosas verdad?:headscrat

Pues que bueno que solo sea claro para ti, porque para el 99.9999999 por ciento de la población mundial no es claro. El versículo dice "con voz de arcángel", así lo vemos y está muy claro.

Así es, son poquitos los que tienen un entendimiento claro y de eso no dudes;:no:

porque esto es la ley y los profetas.
Mat 7:13 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella;
Mat 7:14 porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.


 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

¿Cómo puede hablar de claridad alguien que distorciona las citas bíblicas?

Veamos lo que usted dice estar claro y júzguenlo los lectores:

Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

Como vemos, esa es la claridad china de los TJ y otros.

¿Acaso no se habla de un Señor y un Dios y los TJ dicen que hay un Dios grande y un dios chiquito en Juan 1:1,2?

Además cuando dice solo un Señor, aquí dice que es Jesucristo. De manera que cualquier otro no puede ser Señor. ¿Cómo pues la escritura llama Señor a Dios?

Ninguno de los TJ osará en contestar esta pregunta estoy seguro. No con una firme respuesta.

Pero te olvidas de algo, mira Quien lo hace "Señor";

Hch 2:36 Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.

Quien lo hizo "Señor" él solo, o lo hicieron?

Digo, si me dices que él solo se hizo señor, y que es un ventrílocuo, te creeré.

Me puedes decir que sentido tiene esto, ya que dices que no existen dioses nombrados por Dios?

Sal 135:5 Porque yo sé que Jehová es grande, Y el Señor nuestro, mayor que todos los dioses.

Sal 136:2 [COLOR="DarkOrange)"]Alabad al Dios de los dioses[/COLOR], Porque para siempre es su misericordia.

Sal 97:9 Porque tú, Jehová, eres excelso sobre toda la tierra; Eres muy exaltado sobre todos los dioses.

Ves Dios de dioses obviamente nombrados por inspiración divina tal como a tu dios que también es nombrado por el Dios de dioses;

Isa 9:6 Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.


Ya ves que si hay firmes y contundentes respuestas, solo que, como lo vuelvo afirmar ustedes ni a su propia escritura le creen , pues yo leo "Dioses" ¿Tu no?




Una vez más me convenzo que ustedes solamente buscan la necedad, ya que en casi todos mis comentarios que tienen que ver con un punto bíblico, yo uso, y con discernimiento, los versículos referidos.

¿Acaso no dice la Biblia que tanto Jesús como Dios son el Señor? ¿cómo es que ustedes no entienden la escritura cuando dice:
Mateo 22:41-46.
Y estando juntos los fariseos, Jesús les preguntó, diciendo: ¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: De David. Él les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo? Y nadie le podía responder palabra; ni osó alguno desde aquel día preguntarle más?

Es claro que tanto Jesús como Dios son el Señor.
En la antigüedad, por si no lo sabían; el señor era el padre de la familia y el amo de la hacienda y los siervos.

Es evidente que cuando la escritura habla de Dios el Padre y el Señor Jesucristo, se refieren al mismo Dios y Señor.

Si queremos decir que Dios es el Padre y Jesús es el Señor, entonces los TJ tienen que hacerle otra revisión a su Biblia en donde dice: "dijo el Señor a mi Señor.
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Veamos lo que usted dice estar claro y júzguenlo los lectores:

Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

¿Acaso no se habla de un Señor y un Dios y los TJ dicen que hay un Dios grande y un dios chiquito en Juan 1:1,2?

Además cuando dice solo un Señor, aquí dice que es Jesucristo. De manera que cualquier otro no puede ser Señor. ¿Cómo pues la escritura llama Señor a Dios?

Nosotros, los testigos de Jehová no decimos que hay ''un Dios grande y un dios chiquito'' en Juan 1:1,2. Eso lo dicen los detractores nuestros, como usted, Soyfriend.

Lo que nosotros SÍ decimos es que Juan 1:1 dice que la palabra, que es Jesús, es ''un dios'', es decir, un ser divino. También, al decir nostros que Jesús es ''un dios'', no estamos diciendo que es otro dios como alegan otros, sino mas bien, a lo que nos referimos es al caracter cualitativo de la palabra ''theos'' en la segunda claúsula de Juan 1:1. Muchas traducciones, aunque trinitarias, prefueren dejar el prejuicio teologico a un lado y traducir Juan 1:1c ''la palabra era divina'' lo que tanbién es correcto.

¿Acaso no dice la Biblia que tanto Jesús como Dios son el Señor? ¿cómo es que ustedes no entienden la escritura cuando dice:
Mateo 22:41-46.
Y estando juntos los fariseos, Jesús les preguntó, diciendo: ¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: De David. Él les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo? Y nadie le podía responder palabra; ni osó alguno desde aquel día preguntarle más?

Es claro que tanto Jesús como Dios son el Señor.

Aquí el que no tiene claras las cosas es usted, Soyfriend. Usted cita Mateo 22:41,46 donde su traducción elimina el nombre divino y lo sustityuye por el titulo Señor. Si usted fuera mas brillante que eso, se daría cuenta que Jesús está citando del Antiguo Testamento, específicamente del Salmo 110:1 donde lee completamente diferente:

''Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.''

Ahora, ¿quien es el que tergiversa y no entiende la Escrutura sacando falsas conclusiones alegando que Dios y Jesús son la misma persona? El salmo claramente habla de dos personas distintas y separadas.

evidente que cuando la escritura habla de Dios el Padre y el Señor Jesucristo, se refieren al mismo Dios y Señor.

Se nota que estás corto y falto de entendimiento.
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Una vez más me convenzo que ustedes solamente buscan la necedad, ya que en casi todos mis comentarios que tienen que ver con un punto bíblico, yo uso, y con discernimiento, los versículos referidos.

¿Acaso no dice la Biblia que tanto Jesús como Dios son el Señor? ¿cómo es que ustedes no entienden la escritura cuando dice:
Mateo 22:41-46.
Y estando juntos los fariseos, Jesús les preguntó, diciendo: ¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: De David. Él les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo? Y nadie le podía responder palabra; ni osó alguno desde aquel día preguntarle más?

Es claro que tanto Jesús como Dios son el Señor.

Si dice que razonas ¿Porque no puedes razonar que a Jesús su Señor Padre lo hizo "Señor"?

Hch 2:36 Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.

Por eso es apropiado que;

Sal 110:1 Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra,

En la antigüedad, por si no lo sabían; el señor era el padre de la familia y el amo de la hacienda y los siervos.

Es evidente que cuando la escritura habla de Dios el Padre y el Señor Jesucristo, se refieren al mismo Dios y Señor.

Si queremos decir que Dios es el Padre y Jesús es el Señor, entonces los TJ tienen que hacerle otra revisión a su Biblia en donde dice: "dijo el Señor a mi Señor.

Si lo que pasa es que eres visco y cuando ves a uno ves dos y cuando ves dos ven uno.

Jesús es simple el Ángel de Jehová, o sea un Ángel, en la antigüedad y en el presente;

Éxo 23:20 He aquí que yo mandaré un ángel ante ti para que te defienda en el camino y te haga llegar al lugar que te he dispuesto.
Éxo 23:21 Acátale y escucha su voz, no le resistas, porque no perdonará vuestras rebeliones y porque lleva mi nombre.

1Co 10:1 No quiero, hermanos, que ignoréis que nuestros padres estuvieron todos bajo la nube, que todos atravesaron el mar,
1Co 10:2 y todos en la nube y en el mar fueron bautizados en Moisés;"
1Co 10:3 que todos comieron el mismo pan espiritual,
1Co 10:4 y todos bebieron la misma bebida espiritual, pues bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo;"

¿Le crees?
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Obvio no hay Dioses ante Jehová, y ni Jesús mismo es dios ante su Dios y Padre, solo pura criaturas que dependen de nuestro Gran Creador;

Deu 32:39 Ved, pues, que yo soy yo, yo solo, y que no hay Dios alguno más que yo. Yo doy la vida, yo doy la muerte; yo hiero, yo sano; no hay nadie que se libre de mi mano."

Que quede claro.
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Agradecimiento, reconocimiento, lo que quieras menos adoración.

lee tu mismo lo que escribes

desde cuando se le puede dar a un angel como ustedes llaman a Jesus un reconicimiento de rodillas cantandole con arpas y presentando ante un angel las oraciones del pueblo de Dios

quien tu quieres que crea eso

pon un solo pasaje donde a un angel frente al trno Dios se le cante de rodillas
 
Re: UN DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS : FRAUDE CATÓLICO ROMANO

Aquí el que no tiene claras las cosas es usted, Soyfriend. Usted cita Mateo 22:41,46 donde su traducción elimina el nombre divino y lo sustityuye por el titulo Señor. Si usted fuera mas brillante que eso, se daría cuenta que Jesús está citando del Antiguo Testamento, específicamente del Salmo 110:1 donde lee completamente diferente:

''Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.''

Ahora, ¿quien es el que tergiversa y no entiende la Escrutura sacando falsas conclusiones alegando que Dios y Jesús son la misma persona? El salmo claramente habla de dos personas distintas y separadas.



Se nota que estás corto y falto de entendimiento.
Tengo una pregunta para ti:
Si el nombre Jehová es tan importante para ustedes, ¿porqué nunca es usado en todo el Nuevo Testamento griego?