existe un texto que mencione tres en uno.

Re: existe un texto que mencione tres en uno.

Si te interesa puedo seguir agregando evidencias, solo si te interesa.



por favor!! ¿evidencia?????

mira quien dijo ruina, ruina, ruina. ¿fueron 3 personas o fue 1????? ¿que dices??

(Ezequiel 21:26-27) 26*esto es lo que ha dicho el Señor Soberano Jehová: ‘Remueve el turbante, y quita la corona. Esta no será la misma. Póngase en alto aun lo que está bajo, y póngase bajo aun al alto. 27*Ruina, ruina, ruina la haré. .*.*.

como ves, lo dijo solo una de las supuestas 3 personas de la trinidad.

de que evidencia hablas, no inventes porfavor, ni tu iglesia dice lo que estas inventando.

no hay texto alguno de 3 en 1!!!!!!
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

no pensaras que tome en serio esto que diiste???

que documento religioso dice que el padre dijo ruina, el hijo dijo ruina y el espiritu santo dijo ruina???


por favor, no seas innovador. por lomenos respeta lo que dice tu iglesia.

por eso no pongo contraargumento porrque te desautorisa tu propia iglesia.

Me refería a este pasaje:

(RV95)
Eze 21:26-27 así ha dicho Jehová, el Señor: ¡Depón el turbante, quita la corona! ¡Esto no será más así! Sea exaltado lo bajo y humillado lo alto.
¡A ruina, a ruina, a ruina lo reduciré, y esto no será más, hasta que venga aquel a quien corresponde el derecho, y yo se lo entregaré!"[5]
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

Me refería a este pasaje:

(RV95)
Eze 21:26-27 así ha dicho Jehová, el Señor: ¡Depón el turbante, quita la corona! ¡Esto no será más así! Sea exaltado lo bajo y humillado lo alto.
¡A ruina, a ruina, a ruina lo reduciré, y esto no será más, hasta que venga aquel a quien corresponde el derecho, y yo se lo entregaré!"[5]



por eso digo que este pasaje es anti trinidad.

es solo una persona la que habla o dictamina, no 3 como decias tu.

no es un texto que hable de 3 en 1. no lo hay!!
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

Ya se te han dicho las cosas y persistes en esta estúpida necedad...

O eres un miope, o eres un torpe, no hay de otra. Y con gente así es imposible dialogar.

Amigos míos, ¿porqué seguir alimentando el ego de este tipo? ¡Vámonos de aquí!​
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

Ya se te han dicho las cosas y persistes en esta estúpida necedad...

O eres un miope, o eres un torpe, no hay de otra. Y con gente así es imposible dialogar.

Amigos míos, ¿porqué seguir alimentando el ego de este tipo? ¡Vámonos de aquí!​



que es lo que me han dicho???
solo que la biblia habla de jehova como el unico Dios verdadero. y que jesus es su hijo nuestro señor.

si tuvieran ña verdad podrian derrumbar lo que digo.

pero el caso es diferente. yo como tj derrumbo con la palabra de Dios sus razonamientos. y todo lo que se levanta contra el verdadero conocimiento del cristo.

(2 Corintios 10:4-5) 4*Porque las armas de nuestro guerrear no son carnales, sino poderosas por Dios para derrumbar cosas fuertemente atrincheradas. 5*Porque estamos derrumbando razonamientos y toda cosa encumbrada que se levanta contra el conocimiento de Dios; y ponemos bajo cautiverio todo pensamiento para hacerlo obediente al Cristo;
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

¿Quieres que te haha un Copy&paste de toda la Biblia? Porque es toda la Escritura la que muestra a un Dios Trino.

Joven ,por mas COPY&PASTE que ud haga, No lo va a encontrar


Así es, Jesús y el Padre uno son? Cuál es el problema? La doctrina Trinitaria dice lo mismo.
Sobre "El Padre es mayor que yo", es claro, Jesús hablando como 100% y 100% Dios que es.

Joven ,NO se si se da cuenta de lo que esta escribiendo, ALLI Muestra y declara 2 sustancias, NADA MAS.

YHWH, es el Nombre de Dios sin distinción de personas.

Joven ESE es el NOMBRE de D-OS, lea mas

Así es, esto confirma otra vez la Trinidad.

NO joven, ALLI NO demuestra NADA, de NADA


Yo le sigo preguntando, es usted Unicitario, Unitario o de alguna otra secta?
Yo soy Trinitario, lo cual es una doctrina Bíblica.

Simplemente He acepatado ser hijo de D-OS, JAHSHUA, me rescato del pecado.La doctrina de la TRINIDAD, NO es biblica, disculpe

Aun no me ha respondido, cuando Jesús oraba, lo hacía así mismo?


Le estaba ORANDO al PADRE. NO invente una escritura NUEVA.

Isaias
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

lo primero debe ser un mal entendido.

yo no estaba cambiando el tema a cristo. lo que pasa es que alguien dijo que se le mostrara donde decia la biblia que Dios era persona, entonces puse el texto de hebreos 9:24.

por otra parte, moises maimonides dijo alla en el 1200 que entre las consonantes hebreas que sonaban como vocales en aquellos tiempos estaban estas...

y= i

h (no puesta al final)= e

h (puesta al final)= a

w= o, (u)

asi pues el nombre Divino sonaria como ieoua (yeova)

williams tyndale un tremendo erudito lo escribia... Iehova.

pero por ahora el tema es otro.

Los nombres no cambían de un un idioma a otro. Uno puede oír a un locutor extranjero y reconocer los nombres de los líderos mundiales tales como Bush, Yeltsin, Kohl, y Mitterand. Los nombres son transliterados (“se les da el mismo sonido”) empleando letras equivalentes de un alfabeto dado. El nombre de Yahweh no cambia de un idioma a otro.

Igual a través del tetragrammaton aparecido en los textos latinos como JHVH (el equivalente de YHWH en su pronunciación) los puntos vocálicos hebreos fueron para Adonai. Además, los judíos hicieron a la primer vocal “a” corresponder a nuestra letra “e” como en “encontrar”, para que no cualquiera leyendo el hebreo pudiera inadvertidamente decir la primera parte del Nombre Sagrado “Yah” (Por lo tanto la “e” en Jehová).

El tetragrámaton, con las marcas vocálicas del erróneo, Adonai, es hasta hoy llamado por aquellos familiarizados con el hebreo el “nombre ineffable (impronunciable)”. !no puede ser pronunciado con las marcas vocálicas de “adonai”!

Los traductores, ignorantes de esta tradición judia no pronunciaron el nombre como Yahweh, estando influenciados por los judíos y su cambio por las vocales de adonai. Por consiguiente ellos escribieron “Jehová.”

El Dr. J.B. Rotherham declara en el prefacio a su Biblia con respecto a Jehová: “Erróneamente escrito y pronunciado Jehová, que us meramente una combinación de el sagrado tetragrámaton, y las vocals de la palabra hebrea para Señor, sustituidas por los judíos para JHVH, por que ellos se limitaron de pronunciar El Nombre, debido a una mala concepción de dos citas, Ex. 20:7 y Le. 24:16…Para dar al nombre JHVH las vocals de la palabra para señor [Heb. Adonai], es como hacer un híbrido de como debería ser pronunciada la palabra Germano con las vocals de la palabra Protugal – viz., Gormuna. La monstruosa combinación Jehová no es más Antigua que del 1520 d.c. aproximadamente.
Rotherham se Adelanto a su tiempo, pero ahora muchos diccionarios y encyclopedias communes admiten que el nombre Jehová es incorrecto, y que más adecuadamente debería ser leído “Yahweh”.

La Enciclopaedia Britannica (Micropedia vol. 10) dice:
“Yahweh – el nombre personal de el [El] de los israelitas… Los masoretas, judíos eruditos de la biblia durante la edad media, reemplazaron los signos vocals que tenían que aparecer encima o debajo de las consonants YHWH con los signos vocals de Adonai o de Elohim. Así el artificial nombre Jehová (YeHoWaH) llegó a existir. Aunque eruditos cristianos después del periodo del renacimiento y la reforma usaron el término Jehová para YHWH, en los siglos XIX y XX de Nuevo empezaron a usar la forma Yahweh, así esta pronunciación de el tetragrámaton nunca se perdió realmente.
Las transcripciones griegas indican que YHWH debería ser pronunciado Yahweh.”
De mandera interesante, igual los testigos de Jehová reconocen que el nombre Jehová es inadecuado. En su libro, “Let Your Name Be Sanctified” [Santifiquemos Su Nombre] admiten libremente en las paginas 16 y 18 que Yahweh es la mejor traducción del tetragrámton. Este libro ha sido recientemente retirado
.

Sin embargo, en el prefacio a su “The Kingdom Translation of the Greek Scriptures” [El Reino Traducción Interlineal de las Escrituras Griegas], nosotros encontramos en la pagina 23 la siguiente admissión:
“Mientras nos inclinamos a ver la pronunciación ‘Yahweh’ como la forma más correcta, nosotros hemos retenido la forma ‘Jehová’ proque es más familiar a las personas desde el siglo XIV. Además preserva igualmente con otras formas, las cuatro letras de el tetragrámaton JHVH.”


La letra i que ud propone como valida NO existe en ALFABETO HENREO, en cambio la letra Y= significa INFINITO

El Sufijo “hovah” es el No. 1943 en el diccionario hebreo de Strong y tiene el significado de “desastre.” Esta es otra forma del No. 1942, havvah, que es traducida como “calamidad, iniquidad, travesura, dañina (cosa), desobediencia, desobediente, asqueroso, cosa perversa, sustancia, muy perverso.”
Brown, Driver, Brigg, Gesenius dicen del No. 1943, hovah: “ruin, desastre.”

El nombre jehova, NO existe.

Isaias
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

que es lo que me han dicho???
solo que la biblia habla de jehova como el unico Dios verdadero. y que jesus es su hijo nuestro señor.

si tuvieran ña verdad podrian derrumbar lo que digo.

pero el caso es diferente. yo como tj derrumbo con la palabra de Dios sus razonamientos. y todo lo que se levanta contra el verdadero conocimiento del cristo.

(2 Corintios 10:4-5) 4*Porque las armas de nuestro guerrear no son carnales, sino poderosas por Dios para derrumbar cosas fuertemente atrincheradas. 5*Porque estamos derrumbando razonamientos y toda cosa encumbrada que se levanta contra el conocimiento de Dios; y ponemos bajo cautiverio todo pensamiento para hacerlo obediente al Cristo;

Asi que tienes dos senores
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

el primero y el ultimo en revelacion 1:17,18 es jesucristo pero referente a un tema que nada que ver con el que estamos hablando aqui. el es el primero y el ultim en ser resucitado directamente por jehova. fijate bien que de su muerte y resurreccion habla el versiculo.

cuando Dice la escritura yo soy el alfa y la omega... el que habla es jehova Dios. no olvides que la revelacion es de el. el se la paso a jesus para que pormedio de un angel llegara a juan. asi pues esa expresion es de jehova. el es el que era y que es y que viene segun apo 1:4 y no jesus.

esa confucion les viene por usar traducciones defectuosas que no usan nombres y solo ponen señor, sin especificar si es el señor soberano jehova o es el señor jesucristo.

--------------------------------------​

Yo no creo en tus mentiras que sé muy bien de que fuente vienen ... yo sé lo que dice la Escritura y a quien he creído ... por lo tanto no tengo más que decirte y no pretenderé convencerte de la verdad que rechazas ... porque esa ha sido tu elección.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

Los nombres no cambían de un un idioma a otro. Uno puede oír a un locutor extranjero y reconocer los nombres de los líderos mundiales tales como Bush, Yeltsin, Kohl, y Mitterand. Los nombres son transliterados (“se les da el mismo sonido”) empleando letras equivalentes de un alfabeto dado. El nombre de Yahweh no cambia de un idioma a otro.

Igual a través del tetragrammaton aparecido en los textos latinos como JHVH (el equivalente de YHWH en su pronunciación) los puntos vocálicos hebreos fueron para Adonai. Además, los judíos hicieron a la primer vocal “a” corresponder a nuestra letra “e” como en “encontrar”, para que no cualquiera leyendo el hebreo pudiera inadvertidamente decir la primera parte del Nombre Sagrado “Yah” (Por lo tanto la “e” en Jehová).

El tetragrámaton, con las marcas vocálicas del erróneo, Adonai, es hasta hoy llamado por aquellos familiarizados con el hebreo el “nombre ineffable (impronunciable)”. !no puede ser pronunciado con las marcas vocálicas de “adonai”!

Los traductores, ignorantes de esta tradición judia no pronunciaron el nombre como Yahweh, estando influenciados por los judíos y su cambio por las vocales de adonai. Por consiguiente ellos escribieron “Jehová.”

El Dr. J.B. Rotherham declara en el prefacio a su Biblia con respecto a Jehová: “Erróneamente escrito y pronunciado Jehová, que us meramente una combinación de el sagrado tetragrámaton, y las vocals de la palabra hebrea para Señor, sustituidas por los judíos para JHVH, por que ellos se limitaron de pronunciar El Nombre, debido a una mala concepción de dos citas, Ex. 20:7 y Le. 24:16…Para dar al nombre JHVH las vocals de la palabra para señor [Heb. Adonai], es como hacer un híbrido de como debería ser pronunciada la palabra Germano con las vocals de la palabra Protugal – viz., Gormuna. La monstruosa combinación Jehová no es más Antigua que del 1520 d.c. aproximadamente.
Rotherham se Adelanto a su tiempo, pero ahora muchos diccionarios y encyclopedias communes admiten que el nombre Jehová es incorrecto, y que más adecuadamente debería ser leído “Yahweh”.

La Enciclopaedia Britannica (Micropedia vol. 10) dice:
“Yahweh – el nombre personal de el [El] de los israelitas… Los masoretas, judíos eruditos de la biblia durante la edad media, reemplazaron los signos vocals que tenían que aparecer encima o debajo de las consonants YHWH con los signos vocals de Adonai o de Elohim. Así el artificial nombre Jehová (YeHoWaH) llegó a existir. Aunque eruditos cristianos después del periodo del renacimiento y la reforma usaron el término Jehová para YHWH, en los siglos XIX y XX de Nuevo empezaron a usar la forma Yahweh, así esta pronunciación de el tetragrámaton nunca se perdió realmente.
Las transcripciones griegas indican que YHWH debería ser pronunciado Yahweh.”
De mandera interesante, igual los testigos de Jehová reconocen que el nombre Jehová es inadecuado. En su libro, “Let Your Name Be Sanctified” [Santifiquemos Su Nombre] admiten libremente en las paginas 16 y 18 que Yahweh es la mejor traducción del tetragrámton. Este libro ha sido recientemente retirado
.

Sin embargo, en el prefacio a su “The Kingdom Translation of the Greek Scriptures” [El Reino Traducción Interlineal de las Escrituras Griegas], nosotros encontramos en la pagina 23 la siguiente admissión:
“Mientras nos inclinamos a ver la pronunciación ‘Yahweh’ como la forma más correcta, nosotros hemos retenido la forma ‘Jehová’ proque es más familiar a las personas desde el siglo XIV. Además preserva igualmente con otras formas, las cuatro letras de el tetragrámaton JHVH.”


La letra i que ud propone como valida NO existe en ALFABETO HENREO, en cambio la letra Y= significa INFINITO

El Sufijo “hovah” es el No. 1943 en el diccionario hebreo de Strong y tiene el significado de “desastre.” Esta es otra forma del No. 1942, havvah, que es traducida como “calamidad, iniquidad, travesura, dañina (cosa), desobediencia, desobediente, asqueroso, cosa perversa, sustancia, muy perverso.”
Brown, Driver, Brigg, Gesenius dicen del No. 1943, hovah: “ruin, desastre.”

El nombre jehova, NO existe.

Isaias

Mas o menos como Peter y Pedro, no es asi
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

Saludos

¿Pueden mostrar un pasaje tan claro como este?

17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.

¡Ruselista melindroso! ¿Porqué no pones el resto del pasaje?

Fanfarrones no pueden faltar en este foro, pero es tan sencillo soplar sobre su castillo de naipes para desbaratarles sus patrañas.

Evangelio del apóstol Juan, capítulo 14.

1 "No se angustien ustedes. Crean en Dios y crean también en mí. 2 En la casa de mi Padre hay muchos lugares donde vivir; si no fuera así, yo no les hubiera dicho que voy a prepararles un lugar. 3 Y después de irme y de prepararles un lugar, vendré otra vez para llevarlos conmigo, para que ustedes estén en el mismo lugar en donde yo voy a estar. 4 Ustedes saben el camino que lleva a donde yo voy."

5 Tomás le dijo a Jesús:

-Señor, no sabemos a dónde vas, ¿cómo vamos a saber el camino?

6 Jesús le contestó:

-Yo soy el camino, la verdad y la vida. Solamente por mí se puede llegar al Padre. 7 Si ustedes me conocen a mí, también conocerán a mi Padre; y ya lo conocen desde ahora, pues lo han estado viendo.

8 Felipe le dijo entonces:

-Señor, déjanos ver al Padre, y con eso nos basta.

9 Jesús le contestó:

-Felipe, hace tanto tiempo que estoy con ustedes, ¿y todavía no me conoces? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿por qué me pides que les deje ver al Padre? 10 ¿No crees que yo estoy en el Padre y el Padre está en mí? Las cosas que les digo, no las digo por mi propia cuenta. El Padre, que vive en mí, es el que hace sus propias obras. 11 Créanme que yo estoy en el Padre y el Padre está en mí; si no, crean al menos por las obras mismas. 12 Les aseguro que el que cree en mí hará también las obras que yo hago; y hará otras todavía más grandes, porque yo voy a donde está el Padre. 13 Y todo lo que ustedes pidan en mi nombre, yo lo haré, para que por el Hijo se muestre la gloria del Padre. 14 Yo haré cualquier cosa que en mi nombre ustedes me pidan.

Yo sí le creo a Cristo...
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

1 Corintios 15:27 Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas.
15:28 Pero luego que todas las cosas le están sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.

Romanos 10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.



Toque de bola y quedo en el campo...!

Toqué la bola, la deje en el campo y nadie la agarró, ya estoy acostumbrado a que pasen mis intervenciones por alto, ahora van perdiendo el juego y por varias carreas...!
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

¡Ruselista melindroso! ¿Porqué no pones el resto del pasaje?

Fanfarrones no pueden faltar en este foro, pero es tan sencillo soplar sobre su castillo de naipes para desbaratarles sus patrañas.



Yo sí le creo a Cristo...

solo por esta vez te respondere para tu verguenza.

ese texto a lo mas apoyaria la unicidad y no la trinidad.

un unicitario te lo reclamaria para si y te diria que estas sumamente equivocado al señalar que es prueba de trinidad.

pues te diria que el padre y el hijo es la misma persona con distintos nombres.

entiende qe lo que dices creer, es decir la trinidad es esto. 3 personas, cada una con su nombre en una sustancia llamada Dios.

ni lo que dices creer entiendes, que verguenza!!!!!
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

...Es que no explicaste la estrategia. :big_grin:

¿Y qué tal si comienzas otra nueva jugada, a ver si puedo hacer mancuerna?

Ok entonces ahora voy con la recta de 90 millas...!

1 Corintios 15:27 Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas.
15:28 Pero luego que todas las cosas le están sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.


En este texto se demarca la diferencia entre el que se ha sujetado y el que sujeta y el texto habla de Cristo el hijo como sujetado y de Dios padre como sujetador, es obvio que no son la misma persona aunque ambos sean Dioses

Romanos 10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.


En este otro es Dios el Padre quien resucito al hijo tambien es obvio que los dos no son el mismo aunque ambos sean Dioses. y textos como estos hay muchisimos

Muchos argumentarán "El padre y yo uno somos, quien me ha visto a mi ha visto al padre" pero ese argumento no es valido porque los embajadores hacen lo mismo, los apoderados tambien y los esposos tambien y los pueblos a veces tambien son UNO es una forma de transmitir una idea de la realidad mas el ser UNO con otro u otros no involucra la esencia física o biológica
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

A estos tipos se les dicen sus verdades, persisten en su necedad, y se victimizan, dizque para vergüenza mía...

¿Es tan difícil creerle al Señor si dice que Cristo está en el Padre y el Padre está en Cristo? ¿Y qué hay del bautismo de Cristo? ¿No se manifestó Dios en las tres personas que la forman?

Dios quiere que todos los cristianos seamos una misma cosa, tal y como Ellos son una misma cosa; creo que amilcar ya lo dejó aclarado con su aporte de más atrás.

O si estoy equivocado, que mis hermanos me lo demanden...
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

A estos tipos se les dicen sus verdades, persisten en su necedad, y se victimizan, dizque para vergüenza mía...

¿Es tan difícil creerle al Señor si dice que Cristo está en el Padre y el Padre está en Cristo? ¿Y qué hay del bautismo de Cristo? ¿No se manifestó Dios en las tres personas que la forman?

Dios quiere que todos los cristianos seamos una misma cosa, tal y como Ellos son una misma cosa; creo que amilcar ya lo dejó aclarado con su aporte de más atrás.

O si estoy equivocado, que mis hermanos me lo demanden...

entonces crees en la unicidad y no en la trinidad.

y aunque no crees en la trinidad te dire que es super raro que el espiritu santo venga en forma de animal, siendo una persona.

en fin, nadie mostro un texto de 3 en 1
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

...por cierto, gracias por responder a mi pregunta, amilcar. Estoy de acuerdo contigo... aunque lo único que quisiera comentar a tu aporte es con respecto a la esencia de Cristo en el Padre.

Hablas de "Dioses" al referirte a Cristo y el Padre, lo cual podría ser correcto; ambos comparten una misma naturaleza pero sucede también que Cristo no sabe ni siquiera el momento en que debe venir por nosotros, y está sujeto a la orden del Padre para realizar esto.

Se ha tocado también el tema del Consolador, puesto que los ruselistas afirman que este Espíritu es una fuerza sin personalidad. Si vemos, por ejemplo, 2 Crónicas 24:20, se puede ver que el Espíritu del Señor dota de sabiduría y valor a Sus profetas, ¿esto no sugiere que el Espíritu del Señor posee inteligencia? También si consideras el engaño que Ananías y Safira intentaron tramar contra el Consolador, sabrás que este Espíritu no tolera la mentira.

Espero que podamos discutir este tema de manera que podamos acercarnos más a la unidad anhelada del Señor, y que evitemos controversias inútiles. Esto, naturalmente, excluye a los niega-Cristo que, como supongo sabrás, se rehúsan a entender la razón de lo que creemos.

Espero respuesta.
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

entonces crees en la unicidad y no en la trinidad.

y aunque no crees en la trinidad te dire que es super raro que el espiritu santo venga en forma de animal, siendo una persona.

A ver, te pido un favor...

Pon tu mano frente a tí, mírala con cuidado...

¿Cuantos dedos tienes en tu mano? ¿No forman parte de tu misma mano?

De esta forma, Dios se manifestó en tres entidades, tres personas -aunque la soberanía de Dios es incuestionable si el Espíritu se manifestó "como paloma" al descender sobre Cristo-.

Yo no hablo de "trinidad", pero las evidencias son contundentes, aunque no pueda comprender del todo estos eventos.
 
Re: existe un texto que mencione tres en uno.

...por cierto, gracias por responder a mi pregunta, amilcar. Estoy de acuerdo contigo... aunque lo único que quisiera comentar a tu aporte es con respecto a la esencia de Cristo en el Padre.

Hablas de "Dioses" al referirte a Cristo y el Padre, lo cual podría ser correcto; ambos comparten una misma naturaleza pero sucede también que Cristo no sabe ni siquiera el momento en que debe venir por nosotros, y está sujeto a la orden del Padre para realizar esto.

Se ha tocado también el tema del Consolador, puesto que los ruselistas afirman que este Espíritu es una fuerza sin personalidad. Si vemos, por ejemplo, 2 Crónicas 24:20, se puede ver que el Espíritu del Señor dota de sabiduría y valor a Sus profetas, ¿esto no sugiere que el Espíritu del Señor posee inteligencia? También si consideras el engaño que Ananías y Safira intentaron tramar contra el Consolador, sabrás que este Espíritu no tolera la mentira.

Espero que podamos discutir este tema de manera que podamos acercarnos más a la unidad anhelada del Señor, y que evitemos controversias inútiles. Esto, naturalmente, excluye a los niega-Cristo que, como supongo sabrás, se rehúsan a entender la razón de lo que creemos.

Espero respuesta.

Efesios 3:17 para que habite Cristo por la fe en vuestros corazones, a fin de que, arraigados y cimentados en amor.

Romanos 5:5 y la esperanza no avergüenza; porque el amor de Dios ha sido derramado en nuestros corazones por el Espíritu Santo que nos fue dado.

Isaías 57:15 Porque así dijo el Alto y Sublime, el que habita la eternidad, y cuyo nombre es el Santo: Yo habito en la altura y la santidad, y con el quebrantado y humilde de espíritu, para hacer vivir el espíritu de los humildes, y para vivificar el corazón de los quebrantados.

Es el Espíritu de Dios el mora en nuestros corazónes, es el Espíritu del Padre y del hijo.