La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
- Autor Elias tisvita
- Fecha de inicio
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
bueno en ese punto discrepo contigo , por que en la biblia judia antigua figura la parte de lilith , inclusive en la biblia originalmente estuvo alli , y es una prueba mas que la misma asido modificada, es como que vieras una pelicula que originalmente este diseñada para mayores de 18 años , solo que por la censura se cortan ciertas imagenes, igual paso con esa parte del tora, no es que aporten , sino que en un principio la parte primera es relatar la historia del pueblo judio y su relacion con Dios, donde adquiere importancia con la llegada de jesus , sin jesus la biblia no pasaria aser mas que un libro mas , saludos amiga sharon
bueno en ese punto discrepo contigo , por que en la biblia judia antigua figura la parte de lilith , inclusive en la biblia originalmente estuvo alli , y es una prueba mas que la misma asido modificada, es como que vieras una pelicula que originalmente este diseñada para mayores de 18 años , solo que por la censura se cortan ciertas imagenes, igual paso con esa parte del tora, no es que aporten , sino que en un principio la parte primera es relatar la historia del pueblo judio y su relacion con Dios, donde adquiere importancia con la llegada de jesus , sin jesus la biblia no pasaria aser mas que un libro mas , saludos amiga sharon
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
LA HISTORIA SEGÚN EL LIBRO DE MORMÓN
Hacía el año 600 A.C., las dos familias de Lehi e Ismael salieron de Jerusalén y cruzando el océano Atlántico desembarcaron en América del Sur. Dos hijos de Lehi, llamados Laman y Nephi, acabaron enfrentándose junto con sus seguidores en el campo de batalla. De aquí procederían los pieles rojas que poblarían el Nuevo Mundo. La razón, según Joseph Smith, no podía ser más fácil: los lamanitas era rebeldes contra Dios y El los castigó haciendo que su piel se oscureciera dando así origen a los indios americanos.
Los nefitas, por el contrario, que seguían conservando una piel inmaculadamente blanca, fueron favorecidos por Dios y se asentaron en América Central en la época de Cristo. Después de su crucifixión, Jesús se les apareció en esta parte del continente americano e instituyó el bautismo, el sacramento del pan y el vino, el sacerdocio, etc. Un par de siglos después, aquella cultura centroamericana abandonó los caminos del Señor y otro siglo y medio después nefitas y lamanitas se enfrentaron de nuevo en batalla.
Los nefitas, por el contrario, que seguían conservando una piel inmaculadamente blanca, fueron favorecidos por Dios y se asentaron en América Central en la época de Cristo. Después de su crucifixión, Jesús se les apareció en esta parte del continente americano e instituyó el bautismo, el sacramento del pan y el vino, el sacerdocio, etc. Un par de siglos después, aquella cultura centroamericana abandonó los caminos del Señor y otro siglo y medio después nefitas y lamanitas se enfrentaron de nuevo en batalla.
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
El jefe de los nefitas era un profeta y sacerdote llamado Mormón. Cuando comprendió que la derrota era una posibilidad clara, decidió escribir en placas de oro la historia de su pueblo. Se las entregó a su hijo Moroni que, supuestamente, la escondió en una colina cerca de Palmyra, Nueva York, unos mil cuatrocientos años antes de que, presuntamente, un ángel se le apareciera a Smith y le dijera donde encontrarlas.
Por qué escogió este lugar – salvo porque Smith viviría cerca de él – es un enigma. Enigma resulta también que Mormón retara a los lamanitas a trabar combate en un cerro insignificante llamado Cumorah. Este lugar, al parecer, se hallaba a centenares de miles de millas de donde se encontraba su pueblo y, por ello, aquel se vio obligado a cruzarlas. Lógicamente, debió llegar hecho trizas al lugar de la batalla. Mormón, si es que existió, fue quizá un profeta y un sacerdote piadoso, pero, desde luego, dejaba mucho que desear como estratega. De acuerdo con el Libro de Mormón, hacia el 421 A.de C. todos los nefitas habían sido asesinados y los impíos lamanitas dominaban la tierra. Presuntamente cuando Colón llegó a América en 1492, se encontró a los descendientes de los lamanitas.
Por qué escogió este lugar – salvo porque Smith viviría cerca de él – es un enigma. Enigma resulta también que Mormón retara a los lamanitas a trabar combate en un cerro insignificante llamado Cumorah. Este lugar, al parecer, se hallaba a centenares de miles de millas de donde se encontraba su pueblo y, por ello, aquel se vio obligado a cruzarlas. Lógicamente, debió llegar hecho trizas al lugar de la batalla. Mormón, si es que existió, fue quizá un profeta y un sacerdote piadoso, pero, desde luego, dejaba mucho que desear como estratega. De acuerdo con el Libro de Mormón, hacia el 421 A.de C. todos los nefitas habían sido asesinados y los impíos lamanitas dominaban la tierra. Presuntamente cuando Colón llegó a América en 1492, se encontró a los descendientes de los lamanitas.
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
LAS BASES HISTÓRICAS REALES
Desde luego, no cabe duda que la historia como tal, pese al tono aburridísimo de su exposición, derrocha imaginación. El problema, para Smith y la secta, claro está, es que existen buenas razones para pensar que no cuenta con la más mínima base histórica.
Para empezar, está la cuestión del incremento de la población . Según el Libro de Mormón, en treinta años, de 28 personas se formaron dos naciones poderosas (I Nephi; 2 Nephi 5:5,6,2, nephitas y lamanitas que se enfrentarían a muerte. En términos demográficos, tal posibilidad es absolutamente inaceptable. Por si fuera poco, siempre según el Libro de Mormón, esas dos naciones – que se formaron en treinta años – edificaron multitud de ciudades poderosas, seguramente durante el tiempo que no se dedicaban a multiplicarse frenéticamente. En el Libro de Mormón se mencionan al menos 38 ciudades: Ammonihah, Bountiful, Gideon, Shem, Zarahemla, etc. No se han encontrado restos de una sola siquiera ni en Centroamérica ni en Suramérica.
Para empezar, está la cuestión del incremento de la población . Según el Libro de Mormón, en treinta años, de 28 personas se formaron dos naciones poderosas (I Nephi; 2 Nephi 5:5,6,2, nephitas y lamanitas que se enfrentarían a muerte. En términos demográficos, tal posibilidad es absolutamente inaceptable. Por si fuera poco, siempre según el Libro de Mormón, esas dos naciones – que se formaron en treinta años – edificaron multitud de ciudades poderosas, seguramente durante el tiempo que no se dedicaban a multiplicarse frenéticamente. En el Libro de Mormón se mencionan al menos 38 ciudades: Ammonihah, Bountiful, Gideon, Shem, Zarahemla, etc. No se han encontrado restos de una sola siquiera ni en Centroamérica ni en Suramérica.
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
Como remate, tampoco tenemos pruebas de que, como afirma el Libro de Mormón, en América se utilizara profusamente el egipcio reformado y el hebreo . Para ser honrados habría que decir que no contamos con un solo vestigio de ello. Algo, por otra parte, incomprensible su fiera cierto que, como afirma el Libro de Mormón, ambas lenguas fueron utilizadas durante siglos en el continente americano.
Las cuestiones menores de dudosa fiabilidad son numerosísimas . Por sólo citar algún ejemplo diremos que el profeta Nephi, que supuestamente escribió varios siglos antes de Cristo, cita a Mateo, Lucas, Pedro y Pablo que no vivieron ni escribieron hasta el siglo primero de nuestra Era. En Alma 46:15 se llama “cristianos” a fieles que vivían 73 años antes del nacimiento de Cristo. Se afirma en Ether 2:3 que había abejas en América unos dos mil años A.de C., cuando lo cierto es que fueron los españoles los que las llevaron al Nuevo Mundo, etc.
Las cuestiones menores de dudosa fiabilidad son numerosísimas . Por sólo citar algún ejemplo diremos que el profeta Nephi, que supuestamente escribió varios siglos antes de Cristo, cita a Mateo, Lucas, Pedro y Pablo que no vivieron ni escribieron hasta el siglo primero de nuestra Era. En Alma 46:15 se llama “cristianos” a fieles que vivían 73 años antes del nacimiento de Cristo. Se afirma en Ether 2:3 que había abejas en América unos dos mil años A.de C., cuando lo cierto es que fueron los españoles los que las llevaron al Nuevo Mundo, etc.
En realidad, lo que resulta establecido más allá de cualquier duda razonable es que el Libro de Mormón es un verdadero fraude histórico .
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
Como ha señalado el Dr. Frank H.H. Roberts, Jr., director del departamento de etnología americana del citado instituto: “No existe ninguna prueba de ninguna emigración desde Israel a América, y de manera similar no hay ninguna prueba de que los indios precolombinos tuvieran ningún conocimiento del cristianismo o de la Biblia”.
De la misma opinión es el arqueólogo Michael Coe, especialista en culturas precolombinas: “No hay un solo arqueólogo profesional, que no sea mormón, que encuentre alguna justificación científica para creer que (el Libro de Mormón) es cierto”.( 2 )
Los datos resultan tan aplastantes que, incluso, algunos arqueólogos mormones se han visto obligados a aceptarlos . Un ejemplo claro es el del reconocido arqueólogo mormón Dee F. Green que efectivamente ha afirmado: “La moderna topografía no permite situar ninguno de los lugares a los que se refiere el Libro de Mormón. Se puede estudiar la arqueología bíblica, porque sabemos dónde estaban y está Jerusalén y Jericó, pero no sabemos dónde estaban ni están Zarahemla y Bountiful, ni ningún otro sitio realmente
De la misma opinión es el arqueólogo Michael Coe, especialista en culturas precolombinas: “No hay un solo arqueólogo profesional, que no sea mormón, que encuentre alguna justificación científica para creer que (el Libro de Mormón) es cierto”.( 2 )
Los datos resultan tan aplastantes que, incluso, algunos arqueólogos mormones se han visto obligados a aceptarlos . Un ejemplo claro es el del reconocido arqueólogo mormón Dee F. Green que efectivamente ha afirmado: “La moderna topografía no permite situar ninguno de los lugares a los que se refiere el Libro de Mormón. Se puede estudiar la arqueología bíblica, porque sabemos dónde estaban y está Jerusalén y Jericó, pero no sabemos dónde estaban ni están Zarahemla y Bountiful, ni ningún otro sitio realmente
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
Querida, para que tengas mas exito en tu foro, te seria muy util postear textos cortados y pegados de una pagina en contra y no a favor...
Si supieras leer un poquito siquiera, te darias cuenta de que haz utilizado articulos que apoyan al Libro de Mormon y apoyan la existencia de Caballos en la antigua america.... No se si reir o agradecerte
Querida, para que tengas mas exito en tu foro, te seria muy util postear textos cortados y pegados de una pagina en contra y no a favor...
Si supieras leer un poquito siquiera, te darias cuenta de que haz utilizado articulos que apoyan al Libro de Mormon y apoyan la existencia de Caballos en la antigua america.... No se si reir o agradecerte
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
Osea que sin esos dientes?
Ya no hay Libro de Mormon?
Y si encontrasemos un caballo completo, eso haria al Libro de Mormon Verdadero?
Osea que sin esos dientes?
Ya no hay Libro de Mormon?
Y si encontrasemos un caballo completo, eso haria al Libro de Mormon Verdadero?
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
el problema es que todo lo que encuantran en las americas ya eso es evidencia del libro de mormon
estamos hablando de mas de miles de caballos en esa epoca y solo han encontrado dos dientes y quien sabe de que son esos dientes
y para mas informacion
encontraron otro animal y enseguida dijeron eso es del libro de mormon y ellos decian que era un caballo y cuando lo analizaron se dieron cuanta de que no era un caballo
estamos hablando de mas de miles de caballos en esa epoca y solo han encontrado dos dientes y quien sabe de que son esos dientes
y para mas informacion
encontraron otro animal y enseguida dijeron eso es del libro de mormon y ellos decian que era un caballo y cuando lo analizaron se dieron cuanta de que no era un caballo
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
Ahh ya
Entonces solo hubo un caballo? o ese diente le pertenecia a otro animal?
Porque definitivamente algo tienes que opinar al respecto, si hubo o no hubo...
Mira querida, si vas a rechazar al Libro de Mormon por un diente, o por un bichito, hazlo nadie te detiene...
Pero hasta que no tengas evidencia en contra, sacada de la Biblia o de la Arqueologia, pues no puedes darlo por falso... Pues la ley dice ke uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Si quieres declaralo de origen dudoso, caso contrario me vas a obligar a enfrentarte con la realidad de tu Biblia, y luego de eso vas a estar diciendo que yo apostato contra la Biblia...
Ahh ya
Entonces solo hubo un caballo? o ese diente le pertenecia a otro animal?
Porque definitivamente algo tienes que opinar al respecto, si hubo o no hubo...
Mira querida, si vas a rechazar al Libro de Mormon por un diente, o por un bichito, hazlo nadie te detiene...
Pero hasta que no tengas evidencia en contra, sacada de la Biblia o de la Arqueologia, pues no puedes darlo por falso... Pues la ley dice ke uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Si quieres declaralo de origen dudoso, caso contrario me vas a obligar a enfrentarte con la realidad de tu Biblia, y luego de eso vas a estar diciendo que yo apostato contra la Biblia...
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
Dices, El Libro de Mormon y todas sus mentiras, y sus contradicciones, y que la Biblia lo apabulla...
Uno
No se a que mentiras te refieres...
Dos
Definitivamente no tiene contradicciones, y si te parece ke hay la Biblia los tiene mas...
Tres
Evidencias, solamente historicas, es cierto que fue escrita por los Judios de ese tiempo, Y eso hace todos los hechos de la Biblia ciertos? Los Milagros de Jesus? su resurreccion? El Arca de Noe?
Un post, asi como los tuyos OK?
El Dr JB Philips le ha dado al clavo, y nos dice:
"El autor de el evangelio de Mateo ha utilizado el evangelio de Marcos libremente, lo cual, en el lenguage común, indica que el autor ha copiado directamente del evangelio de Marcos. ¡No obstante, los cristianos se empeñan en llamar este libro "Palabra de Dios!
¿No les parece extraño que un "supuesto testigo de lo que Jesús dijo e hizo, en vez de escribir lo que el presenció por su propia cuenta, fuera a robar de las escrituras de Marcos, que era un chiquillo de 10 años cuando Jesús estubo en su nación?
¿Por qué copiaría un testigo de primera fila como Mateo los escritos de Marcos, que fueron basados en lo que otros le dijeron y contaron?
Mateo jamás haría tal cosa. Es obvio que un documento anónimo fué introducido a la Biblia con el nombre de Mateo.
Plagiarismo se le llama al "robo literario; cuando alguien copia los escritos de otro, palabra por palabra, y los imprime como sus propios escritos, se conoce como "plagiarismo.
Los autores de los evangelios de Mateo y Lucas fueron unos palgiaristas de primera, ya que approximadamente 85% de sus palabras fueron copiadas palabra por palabra del evangelio de Marcos. Dios no les reveló o dictó a estos 3 autores las mismas palabras, ya que los cristianos no creen en una inspiración verbal.
Pero esto no es nada comparado con el 100% de plagiarismo que existe entre los libros de el antiguo testamento.
Para demostrar el nivel de plagiarismo practicado por los "inspirados autores de la Biblia, voy a pedirles que abran su biblia, en Isaías 37. Por favor, amable lector, tómese el tiempo, en este mismo instante, para comparar lo que su biblia dice en Isaias 37, con lo que mi biblia dice en Isaias 37, y note si son idénticos o no:
Isaías profetiza la liberación de Jerusalén
" 1 Cuando el rey Ezequías escuchó esto, se rasgó las vestiduras, se vistió de luto y fue al templo del Señor. 2 Además, envió a Eliaquín, administrador del palacio, al cronista Sebna y a los sacerdotes más ancianos, todos vestidos de luto, para hablar con el profeta Isaías hijo de Amoz. 3 Y le dijeron: "Así dice Ezequías: Hoy es un día de angustia, castigo y deshonra, como cuando los hijos están a punto de nacer y no se tienen fuerzas para darlos a luz. 4 Tal vez el Señor tu Dios oiga todas las palabras del comandante en jefe, a quien su señor, el rey de Asiria, envió para insultar al Dios viviente. ¡Que el Señor tu Dios lo castigue por las palabras que ha oído! Eleva, pues, una oración por el remanente del pueblo que aún sobrevive. "
5 Cuando los funcionarios del rey Ezequías fueron a ver a Isaías, 6 éste les dijo: "Díganle a su señor que así dice el Señor: No temas por las blasfemias que has oído, y que han pronunciado contra mí los subalternos del rey de Asiria. 7 ¡Mira! Voy a poner un espíritu en él, de manera que cuando oiga cierto rumor se regrese a su propio país. ¡Allí haré que lo maten a filo de espada! "
8 Cuando el comandante en jefe se enteró de que el rey de Asiria había salido de Laquis, se retiró y encontró al rey luchando contra Libná.
9 Luego Senaquerib recibió el informe de que Tiracá, rey de *Cus, había salido para luchar contra él, así que una vez más envió mensajeros a Ezequías 10 para que le dijeran: "Tú, Ezequías, rey de Judá: No dejes que tu Dios, en quien confías, te engañe cuando dice: No caerá Jerusalén en manos del rey de Asiria. 11 Sin duda te habrás enterado de lo que han hecho los reyes de Asiria en todos los países, *destruyéndolos por completo. ¿Y acaso vas tú a librarte? 12 ¿Libraron sus dioses a las naciones que mis antepasados han destruido: Gozán, Jarán, Résef y la gente de Edén que vivía en Telasar? 13 ¿Dónde están el rey de Jamat, el rey de Arfad, el rey de la ciudad de Sefarvayin, o de Hená o Ivá?"
¿Son nuestras biblias idénticas? ¿Sí?
Pues prepárese porque le tengo una sorpresa. ¡Lo que acaba usted de leer en su pantalla no es Isaías 37, sino 2 Reyes 19! Compruébelo por usted mismo. ¡¡¡Abra ahora su biblia en 2 Reyes 19 y vea el nivel de plagiarismo que existe en los libros de el Antiguo Testamento!!!
Como usted podrá ver, Isaías 37 y 2 Reyes 19 son idénticos, palabra por palabra. No obstante, han sido atribuídos a dos autores diferentes, siglos aparte, que los cristianos dicen fueron inspirados por Dios.
¿Quién le está copiando a quién? De acuerdo a los famosos 32 maestros y Profesores de teología de la Versión Revisada Estandard dicen que el autor de el libro de Reyes es "¡DESCONOCIDO!. Estas notas bíblicas fueron preparadas y editadas por el Reverendo David J. Fant, Litt. D., Secretario General de la Sociedad Bíblica de Nueva York. Naturalmente, si los mas educados Profesores y Maestros de el cristianismo hubiesen creido que la Biblia era la Palabra de Dios, lo hubieran dicho, pero en vez de ello, y honestamente (¿o vergonzosamente?) confiesan: "Autor: DESCONOCIDO. ¡Ellos están preparados para pagar tributo a las escrituras que pudieron haber sido escritas por cualquier Paco, Luis, o Tomás, y esperan que el resto de la gente las tome como la Palabra de Dios!
Y ¿Qué dicen los Profesores del Cristianismo acerca de el libro de Isaías? Dicen: Se cree que Isaías es el autor de la mayor pate de este libro. Es probable que partes hayan sido escritas por otros. ¿Podemos entoces apuntar el dedo a Dios culpándole de este plagiarismo? ¡Qué Blasfemia! El Profesor Cumpsty, Cabeza de el Departamento de Teología afirmó que "los cristianos no creen en una inspiración verbal de la Biblia, es decir, que las palabras de la biblia no fueron dictadas por Dios. ¡Así que no es posible que Dios, distraídamente, hubiese dictado la misma historia dos veces! Manos humanas, de seres humanos, jugaron un juego sucio con lo que llaman "Palabra de Dios: la Biblia. ¡No obstante, todo creyente de la biblia seguirá insistiendo que toda palabra, coma, y punto de la Biblia son la Palabra de Dios.!
Dices, El Libro de Mormon y todas sus mentiras, y sus contradicciones, y que la Biblia lo apabulla...
Uno
No se a que mentiras te refieres...
Dos
Definitivamente no tiene contradicciones, y si te parece ke hay la Biblia los tiene mas...
Tres
Evidencias, solamente historicas, es cierto que fue escrita por los Judios de ese tiempo, Y eso hace todos los hechos de la Biblia ciertos? Los Milagros de Jesus? su resurreccion? El Arca de Noe?
Un post, asi como los tuyos OK?
El Dr JB Philips le ha dado al clavo, y nos dice:
"El autor de el evangelio de Mateo ha utilizado el evangelio de Marcos libremente, lo cual, en el lenguage común, indica que el autor ha copiado directamente del evangelio de Marcos. ¡No obstante, los cristianos se empeñan en llamar este libro "Palabra de Dios!
¿No les parece extraño que un "supuesto testigo de lo que Jesús dijo e hizo, en vez de escribir lo que el presenció por su propia cuenta, fuera a robar de las escrituras de Marcos, que era un chiquillo de 10 años cuando Jesús estubo en su nación?
¿Por qué copiaría un testigo de primera fila como Mateo los escritos de Marcos, que fueron basados en lo que otros le dijeron y contaron?
Mateo jamás haría tal cosa. Es obvio que un documento anónimo fué introducido a la Biblia con el nombre de Mateo.
Plagiarismo se le llama al "robo literario; cuando alguien copia los escritos de otro, palabra por palabra, y los imprime como sus propios escritos, se conoce como "plagiarismo.
Los autores de los evangelios de Mateo y Lucas fueron unos palgiaristas de primera, ya que approximadamente 85% de sus palabras fueron copiadas palabra por palabra del evangelio de Marcos. Dios no les reveló o dictó a estos 3 autores las mismas palabras, ya que los cristianos no creen en una inspiración verbal.
Pero esto no es nada comparado con el 100% de plagiarismo que existe entre los libros de el antiguo testamento.
Para demostrar el nivel de plagiarismo practicado por los "inspirados autores de la Biblia, voy a pedirles que abran su biblia, en Isaías 37. Por favor, amable lector, tómese el tiempo, en este mismo instante, para comparar lo que su biblia dice en Isaias 37, con lo que mi biblia dice en Isaias 37, y note si son idénticos o no:
Isaías profetiza la liberación de Jerusalén
" 1 Cuando el rey Ezequías escuchó esto, se rasgó las vestiduras, se vistió de luto y fue al templo del Señor. 2 Además, envió a Eliaquín, administrador del palacio, al cronista Sebna y a los sacerdotes más ancianos, todos vestidos de luto, para hablar con el profeta Isaías hijo de Amoz. 3 Y le dijeron: "Así dice Ezequías: Hoy es un día de angustia, castigo y deshonra, como cuando los hijos están a punto de nacer y no se tienen fuerzas para darlos a luz. 4 Tal vez el Señor tu Dios oiga todas las palabras del comandante en jefe, a quien su señor, el rey de Asiria, envió para insultar al Dios viviente. ¡Que el Señor tu Dios lo castigue por las palabras que ha oído! Eleva, pues, una oración por el remanente del pueblo que aún sobrevive. "
5 Cuando los funcionarios del rey Ezequías fueron a ver a Isaías, 6 éste les dijo: "Díganle a su señor que así dice el Señor: No temas por las blasfemias que has oído, y que han pronunciado contra mí los subalternos del rey de Asiria. 7 ¡Mira! Voy a poner un espíritu en él, de manera que cuando oiga cierto rumor se regrese a su propio país. ¡Allí haré que lo maten a filo de espada! "
8 Cuando el comandante en jefe se enteró de que el rey de Asiria había salido de Laquis, se retiró y encontró al rey luchando contra Libná.
9 Luego Senaquerib recibió el informe de que Tiracá, rey de *Cus, había salido para luchar contra él, así que una vez más envió mensajeros a Ezequías 10 para que le dijeran: "Tú, Ezequías, rey de Judá: No dejes que tu Dios, en quien confías, te engañe cuando dice: No caerá Jerusalén en manos del rey de Asiria. 11 Sin duda te habrás enterado de lo que han hecho los reyes de Asiria en todos los países, *destruyéndolos por completo. ¿Y acaso vas tú a librarte? 12 ¿Libraron sus dioses a las naciones que mis antepasados han destruido: Gozán, Jarán, Résef y la gente de Edén que vivía en Telasar? 13 ¿Dónde están el rey de Jamat, el rey de Arfad, el rey de la ciudad de Sefarvayin, o de Hená o Ivá?"
¿Son nuestras biblias idénticas? ¿Sí?
Pues prepárese porque le tengo una sorpresa. ¡Lo que acaba usted de leer en su pantalla no es Isaías 37, sino 2 Reyes 19! Compruébelo por usted mismo. ¡¡¡Abra ahora su biblia en 2 Reyes 19 y vea el nivel de plagiarismo que existe en los libros de el Antiguo Testamento!!!
Como usted podrá ver, Isaías 37 y 2 Reyes 19 son idénticos, palabra por palabra. No obstante, han sido atribuídos a dos autores diferentes, siglos aparte, que los cristianos dicen fueron inspirados por Dios.
¿Quién le está copiando a quién? De acuerdo a los famosos 32 maestros y Profesores de teología de la Versión Revisada Estandard dicen que el autor de el libro de Reyes es "¡DESCONOCIDO!. Estas notas bíblicas fueron preparadas y editadas por el Reverendo David J. Fant, Litt. D., Secretario General de la Sociedad Bíblica de Nueva York. Naturalmente, si los mas educados Profesores y Maestros de el cristianismo hubiesen creido que la Biblia era la Palabra de Dios, lo hubieran dicho, pero en vez de ello, y honestamente (¿o vergonzosamente?) confiesan: "Autor: DESCONOCIDO. ¡Ellos están preparados para pagar tributo a las escrituras que pudieron haber sido escritas por cualquier Paco, Luis, o Tomás, y esperan que el resto de la gente las tome como la Palabra de Dios!
Y ¿Qué dicen los Profesores del Cristianismo acerca de el libro de Isaías? Dicen: Se cree que Isaías es el autor de la mayor pate de este libro. Es probable que partes hayan sido escritas por otros. ¿Podemos entoces apuntar el dedo a Dios culpándole de este plagiarismo? ¡Qué Blasfemia! El Profesor Cumpsty, Cabeza de el Departamento de Teología afirmó que "los cristianos no creen en una inspiración verbal de la Biblia, es decir, que las palabras de la biblia no fueron dictadas por Dios. ¡Así que no es posible que Dios, distraídamente, hubiese dictado la misma historia dos veces! Manos humanas, de seres humanos, jugaron un juego sucio con lo que llaman "Palabra de Dios: la Biblia. ¡No obstante, todo creyente de la biblia seguirá insistiendo que toda palabra, coma, y punto de la Biblia son la Palabra de Dios.!
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
la verdad no encuentro que opinar para empezar el titulo lo unico que trae es contienda ya que el mormonismo jamas a declarado que el libro de mormon esta contra la biblia o versus la biblia asi que la verdad no hay nada que opinar desde el titulo se nota el tipo de persona que lo escribio ni valor alguno tiene que comente.
la verdad no encuentro que opinar para empezar el titulo lo unico que trae es contienda ya que el mormonismo jamas a declarado que el libro de mormon esta contra la biblia o versus la biblia asi que la verdad no hay nada que opinar desde el titulo se nota el tipo de persona que lo escribio ni valor alguno tiene que comente.
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
Dices, El Libro de Mormon y todas sus mentiras, y sus contradicciones, y que la Biblia lo apabulla...
Uno la biblia los frustra
Definitivamente no tiene contradicciones, y si te parece ke hay la Biblia los tiene mas... te llevastes un chasco bien grande amigo el libro de mormon en si es en su totalidad una y gran contradiccion
Tres la biblia sigue ganando
Evidencias, solamente historicas, es cierto que fue escrita por los Judios de ese tiempo, Y eso hace todos los hechos de la Biblia ciertos? Los Milagros de Jesus? su resurreccion? El Arca de Noe? tienen apoyo no por cristianos sino por hombres de ciencias y favorece mucho al cristianismo
Un post, asi como los tuyos OK?en donde sea la biblia los esta frustrando apabullando y de paso tienen que usarla por que su libro ya no da para mas
El Dr JB Philips le ha dado al clavo, y nos dice:
"El autor de el evangelio de Mateo ha utilizado el evangelio de Marcos libremente, lo cual, en el lenguage común, indica que el autor ha copiado directamente del evangelio de Marcos. ¡No obstante, los cristianos se empeñan en llamar este libro "Palabra de Dios! es correcto y no se desvia del tema aludiendo a dioses a Dios viviendo en otro planeta
Dices, El Libro de Mormon y todas sus mentiras, y sus contradicciones, y que la Biblia lo apabulla...
Uno la biblia los frustra
No se a que mentiras te refieres... hay una gran cantidad de mentiras a parte de eso hay tambien novelitas estraterrestres por si no lo sabias
Dos el el libro de mormon se llevo un chasco con la biblia
Definitivamente no tiene contradicciones, y si te parece ke hay la Biblia los tiene mas... te llevastes un chasco bien grande amigo el libro de mormon en si es en su totalidad una y gran contradiccion
Tres la biblia sigue ganando
Evidencias, solamente historicas, es cierto que fue escrita por los Judios de ese tiempo, Y eso hace todos los hechos de la Biblia ciertos? Los Milagros de Jesus? su resurreccion? El Arca de Noe? tienen apoyo no por cristianos sino por hombres de ciencias y favorece mucho al cristianismo
Un post, asi como los tuyos OK?en donde sea la biblia los esta frustrando apabullando y de paso tienen que usarla por que su libro ya no da para mas
El Dr JB Philips le ha dado al clavo, y nos dice:
"El autor de el evangelio de Mateo ha utilizado el evangelio de Marcos libremente, lo cual, en el lenguage común, indica que el autor ha copiado directamente del evangelio de Marcos. ¡No obstante, los cristianos se empeñan en llamar este libro "Palabra de Dios! es correcto y no se desvia del tema aludiendo a dioses a Dios viviendo en otro planeta
gracias por llamar a tu amiguito o bueno el mismo espiritu el doble de ldx
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
"El autor de el evangelio de Mateo ha utilizado el evangelio de Marcos libremente, lo cual, en el lenguage común, indica que el autor ha copiado directamente del evangelio de Marcos. ¡No obstante, los cristianos se empeñan en llamar este libro "Palabra de Dios!
"El autor de el evangelio de Mateo ha utilizado el evangelio de Marcos libremente, lo cual, en el lenguage común, indica que el autor ha copiado directamente del evangelio de Marcos. ¡No obstante, los cristianos se empeñan en llamar este libro "Palabra de Dios!
con solo las palbras de tu amigo ya es evidencia de que el libro de mormon esta contra la biblia y ustedes no tienen respeto por la biblia jamas lo han tenido
y como pueden creer en un libro que esta mal traducido aparten la biblia y punto o tomenla como la verdadera y unica palabra de Dios
y como pueden creer en un libro que esta mal traducido aparten la biblia y punto o tomenla como la verdadera y unica palabra de Dios
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
mira umm un comentario constructivo, si queres dar a entender una idea o deciralgo sera que no podes hacer el favor de tratar de ordenar mejor lo que escribis es que honestamente y no te ofendas no te entiendo nada no se que quisiste decir ni se a quien te referis ni en resumen no entiendo nada de lo que quisiste decir.
y disculpa la molestia.
mira umm un comentario constructivo, si queres dar a entender una idea o deciralgo sera que no podes hacer el favor de tratar de ordenar mejor lo que escribis es que honestamente y no te ofendas no te entiendo nada no se que quisiste decir ni se a quien te referis ni en resumen no entiendo nada de lo que quisiste decir.
y disculpa la molestia.
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
no, te ofendas pero me podrias decir que es lo que no entiendes
Re: La Biblia Vs El libro de mormon la biblia esta demostrando que es falso> final
en si es todo pero tampoco entiendo esta ultima partecomo asi apartar la biblia ok eso es una idea pero el principio nose jaja no entiendo.
en si es todo pero tampoco entiendo esta ultima partecomo asi apartar la biblia ok eso es una idea pero el principio nose jaja no entiendo.