Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

[freakman]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

hermano, piensa que conectan el espiritismo con la inmortalidad del alma? que por eso hay mediums, astrologos, etc etc?

Exactamente querido hermano,
Estas practicas estan íntimamente relacionadas, justamente por que en la religión babilónica eran parte de la creencia. De que forma operaba el tema?:

La inmortalidad del alma permitía que los reyes y hombres poderosos pudieran pasar de un estado humano a dioses dignos de adoración. Estas formas de adoración se relacionaban con los sacerdotes babilónicos que eran de la tierra de calne (caldeos, de ahi viene la palabra cardenal).
Cuando había comunicación y adoración a dichos dioses, los sacerdotes se comunicaban con estos dioses y podían conocer sus nuevas doctrinas o exigencias que estos dioses muertos hacían.
Por eso es que la palabra de Dios, habla mucho en contra de estas practicas, simplemente por que la astrología, la inmortalidad del alma, los mediums, los sacrificios humanos, y todo lo que concernía al culto babilónico era directamente con demonios y el mismo satanás que poseía a las almas vivientes en rituales asquerosos que aun se practican.

Por esa razón es que los mandamientos (decálogo y expresados en ordenanzas te dice):
1.- no tendrás otros dioses
2.- no te harás imagen de ninguna persona muerta, ni a algo semejante que este en el cielo, ni en la tierra, NI ENTRE LAS PERSONAS QUE ESTAN MUERTAS (No te harás imagen ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra).
3.- no te haras escultura, ni imagen, ni nada, de ningun tipo de material: piedra, yeso, metal de fundicion (oro, plata, bronce, hierro, aluminio etc etc) ni de ningun tipo de material existente.

Por eso la separación es abismal y por eso Dios es celoso y no acepta que alguien pida favores a muertos. Si quieren saber mas de este tema podemos verlo con documentación biblica e historica. No hay problema.

Dios les bendiga.

 

[Phenot2]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

Exactamente querido hermano,
Estas practicas estan íntimamente relacionadas, justamente por que en la religión babilónica eran parte de la creencia. De que forma operaba el tema?:

La inmortalidad del alma permitía que los reyes y hombres poderosos pudieran pasar de un estado humano a dioses dignos de adoración. Estas formas de adoración se relacionaban con los sacerdotes babilónicos que eran de la tierra de calne (caldeos, de ahi viene la palabra cardenal).
Cuando había comunicación y adoración a dichos dioses, los sacerdotes se comunicaban con estos dioses y podían conocer sus nuevas doctrinas o exigencias que estos dioses muertos hacían.
Por eso es que la palabra de Dios, habla mucho en contra de estas practicas, simplemente por que la astrología, la inmortalidad del alma, los mediums, los sacrificios humanos, y todo lo que concernía al culto babilónico era directamente con demonios y el mismo satanás que poseía a las almas vivientes en rituales asquerosos que aun se practican.

Por esa razón es que los mandamientos (decálogo y expresados en ordenanzas te dice):
1.- no tendrás otros dioses
2.- no te harás imagen de ninguna persona muerta, ni a algo semejante que este en el cielo, ni en la tierra, NI ENTRE LAS PERSONAS QUE ESTAN MUERTAS (No te harás imagen ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra).
3.- no te haras escultura, ni imagen, ni nada, de ningun tipo de material: piedra, yeso, metal de fundicion (oro, plata, bronce, hierro, aluminio etc etc) ni de ningun tipo de material existente.

Por eso la separación es abismal y por eso Dios es celoso y no acepta que alguien pida favores a muertos. Si quieren saber mas de este tema podemos verlo con documentación biblica e historica. No hay problema.

Dios les bendiga.

tal vez seria bueno poner aqui que es lo que la iglesia primitiva creia como Justino Martir...

 

[Espasmo]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

tienes los ojos tapados como buen russelista amigo



1Th 5:23 Que Dios mismo, el Dios de paz, los santifique por completo, y conserve todo su ser --espíritu, alma y cuerpo-- irreprochable para la venida de nuestro Señor Jesucristo.



1Th 5:23 Que Dios mismo, el Dios de paz, los santifique por completo, y conserve todo su ser --espíritu, alma y cuerpo-- irreprochable para la venida de nuestro Señor Jesucristo.



1Th 5:23 Que Dios mismo, el Dios de paz, los santifique por completo, y conserve todo su ser --espíritu, alma y cuerpo-- irreprochable para la venida de nuestro Señor Jesucristo.



1Th 5:23 Que Dios mismo, el Dios de paz, los santifique por completo, y conserve todo su ser --espíritu, alma y cuerpo-- irreprochable para la venida de nuestro Señor Jesucristo.

Toda la escritura esta clara y con relación a lo que escribes y dan enfasís, esta es la aplicación;

1Th 5:23 Que Dios mismo, el Dios de paz, los santifique por completo, y conserve todo su ser --espíritu, (fuerza activa) alma (sangre) y cuerpo (fisico)-- irreprochable para la venida de nuestro Señor Jesucristo.

 

[Miguel Loayza F]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

Exactamente querido hermano,
Estas practicas estan íntimamente relacionadas, justamente por que en la religión babilónica eran parte de la creencia. De que forma operaba el tema?:

La inmortalidad del alma permitía que los reyes y hombres poderosos pudieran pasar de un estado humano a dioses dignos de adoración. Estas formas de adoración se relacionaban con los sacerdotes babilónicos que eran de la tierra de calne (caldeos, de ahi viene la palabra cardenal).

Dios les bendiga.

Te agradecería las referencias de caldeo-cardenal

Saludos

 

[USICA]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

Como puedes dar por hecho que los del AT estan estancados¿¿¿??? si a ellos se les dió la verdad acerca de todo:

Vamos a descartar por eso el Nuevo Testamento? No por supuesto que no, es lo que en realidad pasa con muchos grupos y sectas que no se les olvida que hay que leer la Biblia a la luz del Nuevo Testamento.

Romanos 3 (Reina-Valera 1995)

Romanos 3
1 ¿Qué ventaja tiene, pues, el judío? ¿De qué aprovecha la circuncisión?

2 De mucho, en todos los aspectos. Primero, ciertamente, porque les ha sido confiada la palabra de Dios.[a]

3 ¿Pues qué, si algunos de ellos han sido incrédulos? Su incredulidad, ¿habrá hecho nula la fidelidad de Dios?

4 ¡De ninguna manera! Antes bien, sea Dios veraz y todo hombre mentiroso; como está escrito:
«Para que seas justificado en tus palabras,
y venzas cuando seas juzgado».

La palabra de Dios es clara. Por otra parte no se como alguien puede pretender que los Judios estan equivocados y no tienen la verdad, si de hecho Cristo es descendiente del Rey David, Pablo parte del sanedrin Judio y los resto de los apostoles eran de la nacion Judia.

Yo no pretendi ni afirme que los Judios esten equivocados, lo que dije fue que nosotros (Bueno lo digo por mi y los que asi lo afirmen) no somos Judios sino Cristianos.

Realmente queridos hermanos la iglesia catolica les ha lavado el cerebro para meter las doctrinas griegas en la creencia cristiana. Si Cristo no hubiera sido EL REY DE LOS JUDIOS COMO LOS ROMANOS DIJERON DE CRISTO, para que murio???

En realidad no es asi, es decir de que la Iglesia catolica le haya labado el cerebro a alguien, a nadie se le impone esta fe, y qualquiera esta en su liberta de rechazarl la verdad del evangelio, tampoco son doctrinas griegas, eso es lo que te han dicho, pero no es asi. El bautismo por ejemplo es algo que practican hasta los Testigos de Jehova y no viene de los Juidios sino de otras culturas, porque entonces te escandalizas?

Realmente hermanos tienen una serie de creencias que son generadas a partir de la palabra de hombre, de filosofia griega y pretenden desestimar la verdad de Dios. En ninguna parte de la palabra se habla que la composicion del ser incluye al alma como un elemento de la formación, sino que es el resultado de la formacion, en pocas palabras:

alma viviente= cuerpo + espiritu.

Asi es, nada mas que asi como en otros lugares se usa la misma palabra de "espiritu" para designar el alma, y puesto que un espiritu no esta compuesto por organos o partes que tiendan a descomponerse, es inmortal.

Por otra parte hermano usica, crees haber explicado pero solo justificaste la creencia griega, por que la verdad proviene desde el pueblo Judio no griego. Ahora si tu decides seguir creyendo a hombres la palabra es clara (esto es para todos los que no quieren creer en la palabra de Dios que solo es posible dicernirla mediante el Espiritu y no el intelecto como hacen):

Mateo 5:19
De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; pero cualquiera que los cumpla y los enseñe, este será llamado grande en el reino de los cielos.

Bueno hno, la doctrina del alma inmortal fue y es creida aun hoy dia por los Judios, por supuesto que no exactamente como nosotros los cristianos. Los judíos distinguen entre el alma y el espíritu. El Espíritu de Dios es el que da la vida el alma.

[

B]Marcos 7:7
pues en vano me honran, enseñando como doctrinas,mandamientos de hombres",

Colosenses 2:22
Todos estos preceptos son solo mandamientos y doctrinas de hombres, los cuales se destruyen con el uso.

Tito 1:14
y no atiendan a fábulas judaicas ni a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad.

Las fabulas judaicas son como la del lavamiento de manos para comer, sino se estaba inmundo, el tocar dinero en sabado, el caminar cierta cantidad de pasos en sabado etc. esas son las fabiulas judaicas.

Asi es, tambien estas son las "tradiciones humanas" a las que se refiere, no a las Tradiciones de los apostoles y sus sucesores.

Entonces queridos el tema es simple y no lo respondan al foro, deben elegir:
1.- Le Creo a Dios.
2.- Le creo a los hombres y la retribución a esta uñtima eleccion, es la siguiente:

2 Pedro 3:16
en casi todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen (como también las otras Escrituras) para su propia perdición.

eso esta dicho justamente por quienes toman cosas complicadas de interpretar como las de Pablo y las tuercen, pero argumenta que ES PARA CONDENACIÓN. Por que hablará de eso Pedro? por que siempre han habido intentos de torcer la verdad de Dios, para terminar creyendo cuanta cantidad de aberraciones, mentiras, faltas a la verdad y todo eso, pero si lo pensamos, quien desea alejarnos de la verdad, hacernos creer que no hay pecado eliminando los mandamientos?

El enemigo y es asi de simple. Por que lo digo? por que en apocalipsis se resume quienes NO entran a la vida eterna:

Postura de Hijos de Dios:

1 Juan 5:2
En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios y guardamos sus mandamientos,

Respuesta a la pregunta:

Apocalipsis 12:17
Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer y se fue a hacer la guerra contra el resto de la descendencia de ella, contra los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.

En el apocalipsis se habla de 2 mujeres, la ramera es la mujer que pervirtio la palabra de Dios mezclando sus verdades con la filosofia, mentiras, creencias paganas y de ambos sistema hizo 1. La mujer que está en azul, es la mujer virgen, la que representa al pueblo de Dios, que guarda sus mandamientos y tiene el testimonio de Jesus. El 14:12 justamente dice que son los santos de Dios y son los que guardan los mandamientos que a ustedes queridos hermanos les han enseñado que no corre, que todos seran salvos etc etc:

Apocalipsis 14:12
Aquí está la perseverancia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.

Si seguimos analizando, vemos que es una dependencia intima, la palabra de los profetas, los mandamientos de Dios que son santos, la palabra de los Apostoles y el testimonio de Cristo.

Mateo 5:17-18 (Reina-Valera 1995)

Jesús y la Ley
17 »No penséis que he venido a abolir la Ley o los Profetas;[a] no he venido a abolir, sino a cumplir,

18 porque de cierto os digo que antes que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde[c] pasará de la Ley, hasta que todo se haya cumplido.


Por que van intimamente relacionados? simplemente por que toda la vida desde el primer testamento (antguo testamento) toda la palabra ha sido la misma, no han habido variaciones, por eso en el nuevo testamento tenemos las revelaciones por ejemplo de la resurrección, por que ya se sabia, se sabia que habria mesias, que seria Dios encarnado, que los mandamientos son los que muestran el amor a Dios y asi todo. Hermanos queridos porfavor crean a Dios, yo no les digo que me crean a mi, sino creanle a Él. Pidan mediante la oración el entendimiento de Su palabra por amor a Él y les será revelada. Todo esto lo hablo por que originalmente mi familia era catolica tradicional y despues de dudas y pidiendo el entendimiento se dieron cuenta de la diferencia diametral que hay. Se que muchos hermanos catolicos aman a Dios de forma sincera, por eso hablo todo esto y Dios quiere que los que le aman se salven, pero para salvarse hay que abandonar las creencias que no son parte de su verdad. veamos en el apocalipsis el resumen de lo dicho acerca de cosas que no son verdad:

Apocalipsis 22:15
Pero los perros estarán afuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras y todo aquel que ama y practica la mentira.

Apocalipsis 21:8
Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda».

Vemos que no entran:
1.- Cualquier tipo de persona que practica cualquier degeneracion sexual (homosexualidad, bisexualidad, lesbianismo, zoofilia, pedofilia, necrofilia etc etc).
2.- Fornicarios ni adulteros, siendo heterosexuales no entran los que practiquen esto.
3.- Idolatras (adoradores de otros dioses como buda, de imagenes, de personas, de muertos, de estatuas, de crucifijos, de santos como virgen maria, san pedro etc, de animales, de reptiles, de dioses como moloc, zeus etc etc.) Solo el amor a Dios lo faculta a Él a ser honrado, venerado, recordado y porsupuesto dilatrado, Yahveh Elohim Sebaot es el UNICO merecedor de lo mencionado, el resto nada. Y si queremos recordar a alguien como fuente de virtud, de excelencia, de 0 pecado, tenemos a Cristo Jesus el Salvador del Universo, quien siendo Dios, se hizo hombre murio por ti y por mi y ahora viene a buscar a su pueblo. ESO ES DIGNO DE ADORACIÓN.
4.- Mentirosos(todo el que pervierte la doctrina de Dios es mentiroso, todo el que falta a la verdad).
5.- Homicidas, sin comenarios.
6.-hechiceros, sin comentarios.
7.- Espiritistas (todo aquel que ora o reza a muertos por que interceden por nosotros. Si tenemos a Cristo como intercesor, para que queremos a un Hijo de Dios muerto que espera a ser resucitado y no sabe nada de nada???, todo aquel que usa ouija, mediums,y todas esas abominaciones.).

Que Dios les bendiga.

Bueno gracias de cualquier forma, sin embergo y despues de todo lo que has escrito no has dicho nada en cuerdo como para decir que las creencias catolicas no son 100% Cristians y verdaderas, ojala que a realmente Dios te de la luz que necesitas para entender mejor las doctrinas catolicas que por lo que he leido no las conoces muy bien, de cualquier forma para no salirnos mucho del tema sigamos en este mismo hilo, y muestrame mas fundamentos que digan que el alma muere por que hasta ahorita no he visto ni un solo verso siquiera, a cambio ya se les ha dado cantidad de informacion y muy buenas razones Bilicas y teologicas para creer realmente que existe en el hombre algo inmortal que se llama alma.

Dios te bendiga...

 

[USICA]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

tal vez seria bueno poner aqui que es lo que la iglesia primitiva creia como Justino Martir...

En efecto, los primeros cristianos, creian en la inmortalidad del alma.

Te pongo aca un texto muy valioso por su claridad de Justino Martir del 150- 165 d.C dice;

"La resurreccion es de la carne que murio, pues el espiritu (alma) no muere." (Justino Martir)

Este es otro de Antagoras;

"Si todo ejemplo de naturaleza humana esta compuesto de un alma inmortal y el cuerpo..." ( Antagoras de Atenas, 177-180)

Saludos...

 

[Phenot2]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

En efecto, los primeros cristianos, creian en la inmortalidad del alma.

Te pongo aca un texto muy valioso por su claridad de Justino Martir del 150- 165 d.C dice;

"La resurreccion es de la carne que murio, pues el espiritu (alma) no muere." (Justino Martir)

Este es otro de Antagoras;

"Si todo ejemplo de naturaleza humana esta compuesto de un alma inmortal y el cuerpo..." ( Antagoras de Atenas, 177-180)

Saludos...

entonces se contradice en lo que dice. En el relato de su conversion cuando sostuvo un debate con un judio...fue precisamente lo que le atrajo al cristianismo porque creian diferente a los filosofos, aunque el mismo era filosofo...

Chap. V. — The Soul Is Not in Its Own Nature Immortal.

“‘You are right; for what reason has one for supposing that a body so solid, possessing resistance, composite, changeable, decaying, and renewed every day, has not arisen from some cause? But if the world is begotten, souls also are necessarily begotten; and perhaps at one time they were not in existence, for they were made on account of men and other living creatures, if you will say that they have been begotten wholly apart, and not along with their respective bodies.’ “‘This seems to be correct.’
“‘They are not, then, immortal?’
“‘No; since the world has appeared to us to be begotten.’

Chap. VI. — These Things Were Unknown to Plato and Other Philosophers.
“‘It makes no matter to me,’ said he, ‘whether Plato or Pythagoras, or, in short, any other man held such opinions. For the truth is so; and you would perceive it from this. The soul assuredly is or has life. If, then, it is life, it would cause something else, and not itself, to live, even as motion would move something else than itself. Now, that the soul lives, no one would deny. But if it lives, it lives not as being life, but as the partaker of life; but that which partakes of anything, is different from that of which it does partake. Now the soul partakes of life, since God wills it to live. Thus, then, it will not even partake [of life] when God does not will it to live. For to live is not its attribute, as it is God’s; but as a man does not live always, and the soul is not for ever conjoined with the body, since, whenever this harmony must be broken up, the soul leaves the body, and the man exists no longer; even so, whenever the soul must cease to exist, the spirit of life is removed from it, and there is no more soul, but it goes back to the place from whence it was taken.’

esta fue una de las razones por las que Justino se convirtio al cristianismo

 

[Taret]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

Los escritores de la Biblia,no creían que el alma fuera algo invisible,e inmortal.

Una cosa es que apartir de la muerte de los apóstoles se infiltrasen doctrinas paganas como la inmortalidad del alma,la trinidad,el culto a María y a los santos, distinción entre clero y legos ect.

Muy claramente la Biblia indica que el alma nace,se repruduce y muere.

Gen 46:15 Estos, hijos de Lía; los que parió a Jacob en Mesopotamia de Siria, y a Dina su hija; todas las almas: hijos y las hijas: treinta y tres

Esto es asi,la palabra alma en la Biblia,abarca tanto a los humanos como a los animales.

Néfesh = Respirador.

No déis más vueltas,todo lo demás es paganismo refinado, y con manto cristiano que no se sostiene.

Saludos

 

[dami]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

Taret

Los escritores de la Biblia,no creían que el alma fuera algo invisible,e inmortal.

Una cosa es que apartir de la muerte de los apóstoles se infiltrasen doctrinas paganas como la inmortalidad del alma,la trinidad,el culto a María y a los santos, distinción entre clero y legos ect.

Muy claramente la Biblia indica que el alma nace,se repruduce y muere.

Gen 46:15 Estos, hijos de Lía; los que parió a Jacob en Mesopotamia de Siria, y a Dina su hija; todas las almas: hijos y las hijas: treinta y tres

Esto es asi,la palabra alma en la Biblia,abarca tanto a los humanos como a los animales.

Néfesh = Respirador.

No déis más vueltas,todo lo demás es paganismo refinado, y con manto cristiano que no se sostiene.

Saludos

Saludos estimado hermano Taret

Hace un tiempo deje unos versos Biblicos para que Luis alberto 42 diera su interpretación y aún espero respuesta, es por ello que insisto en esto hasta que el responda.

...................

Luis Alberto 42, le dejo unos versos Biblicos claros respecto a que el alma es mortal.

Veamos:


“Porque en la muerte no hay memoria : ¿ Quién te loará en el sepulcro ?

Salmo 6:5

“No alabarán los muertos á Jehová, ni cuantos descienden al silencio;....

Salmo 115:17

“Tus muertos vivirán; junto con mi cuerpo muerto resucitarán . ¡ Despertad y cantad moradores del polvo . porque tu rocío , cual rocío de hortalizas; y la tierra echará los muertos.”

Isaías 26:19

“Y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados, unos para vida eterna, y otros para vergüenza y confusión perpetua.”

Daniel 12:2

“De cierto, de cierto os digo: Vendrá hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios: y los que oyeren vivirán”

S Juan 5:25

“No os maravilléis de esto; porque vendrá hora, cuando todos los que están en los sepulcros oirán su voz;
Y los que hicieron bien, saldrán a resurrección de vida; mas los que hicieron mal, a resurrección de condenación.”

S Juan 5: 28-29


“He aquí, os digo un misterio: Todos ciertamente no dormiremos, mas todos seremos transformados, en un momento,
En un abrir de ojo, a la final trompeta; porque será tocada la trompeta, y los muertos serán levantados sin corrupción, y nosotros seremos transformados.
Porque es menester que esto corruptible sea vestido de incorrupción, y esto mortal sea vestido de inmortalidad.
Y cuando esto corruptible fuere vestido de incorrupción, y esto mortal fuere vestido de inmortalidad, entonces se efectuará la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte con victoria.”

1 Corintios 15:51,52,53 y 54.

“Tampoco, hermanos, queremos que ignoréis acerca de los que duermen, que no os entristezcáis como los otros que no tienen esperanza.

Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con él a los que durmieron en Jesús.

Por lo cual, os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no seremos delanteros a los que durmieron.

Porque el mismo Señor con Aclamación, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios , descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero:

Luego nosotros, los que vivimos, los que quedamos, juntamente con ellos seremos arrebatados en las nubes a recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.
Por tanto consolaos los unos a los otros en estas palabras.

1 Tesaloniscences 4:13,14,15,16,17 y 18


Como usted dice: El que lea entienda


Dios quiera bendecirle.

Domingo Montecinos Inzunza

 

[USICA]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

entonces se contradice en lo que dice. En el relato de su conversion cuando sostuvo un debate con un judio...fue precisamente lo que le atrajo al cristianismo porque creian diferente a los filosofos, aunque el mismo era filosofo...
Chap. V. — The Soul Is Not in Its Own Nature Immortal.

“‘You are right; for what reason has one for supposing that a body so solid, possessing resistance, composite, changeable, decaying, and renewed every day, has not arisen from some cause? But if the world is begotten, souls also are necessarily begotten; and perhaps at one time they were not in existence, for they were made on account of men and other living creatures, if you will say that they have been begotten wholly apart, and not along with their respective bodies.’ “‘This seems to be correct.’
“‘They are not, then, immortal?’
“‘No; since the world has appeared to us to be begotten.’

Chap. VI. — These Things Were Unknown to Plato and Other Philosophers.
“‘It makes no matter to me,’ said he, ‘whether Plato or Pythagoras, or, in short, any other man held such opinions. For the truth is so; and you would perceive it from this. The soul assuredly is or has life. If, then, it is life, it would cause something else, and not itself, to live, even as motion would move something else than itself. Now, that the soul lives, no one would deny. But if it lives, it lives not as being life, but as the partaker of life; but that which partakes of anything, is different from that of which it does partake. Now the soul partakes of life, since God wills it to live. Thus, then, it will not even partake [of life] when God does not will it to live. For to live is not its attribute, as it is God’s; but as a man does not live always, and the soul is not for ever conjoined with the body, since, whenever this harmony must be broken up, the soul leaves the body, and the man exists no longer; even so, whenever the soul must cease to exist, the spirit of life is removed from it, and there is no more soul, but it goes back to the place from whence it was taken.’

esta fue una de las razones por las que Justino se convirtio al cristianismo

No se contradice, lo que pasa es que lo estas citado fuera de contexto, lee otra de sus obras por ejemplo; Fragments of the Lost Work on the Resurrection que dice;

Chapter 8.

But, in truth, He has even called the flesh to the resurrection, and promises to it everlasting life. For where He promises to save man, there He gives the promise to the flesh. For what is man but the reasonable animal composed of body and soul? Is the soul by itself man? No; but the soul of man. Would the body be called man? No, but it is called the body of man. If, then, neither of these is by itself man, but that which is made up of the two together is called man, and God has called man to life and resurrection, He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. Since would it not be unquestionably absurd, if, while these two are in the same being and according to the same law, the one were saved and the other not? And if it be not impossible, as has already been proved, that the flesh be regenerated, what is the distinction on the ground of which the soul is saved and the body not? Do they make God a grudging God? But He is good, and will have all to be saved. And by God and His proclamation, not only has your soul heard and believed on Jesus Christ, and with it the flesh, but both were washed, and both wrought righteousness. They make God, then ungrateful and unjust, if, while both believe in Him, He desires to save one and not the other. Well, they say, but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself; but the flesh is corruptible, and not from Him, as the soul is. Then what thanks are due to Him, and what manifestation of His power and goodness is it, if He purposed to save what is by nature saved and exists as a part of Himself? For it had its salvation from itself; so that in saving the soul, God does no great thing. For to be saved is its natural destiny, because it is a part of Himself, being His inspiration.

 

[Taret]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

=USICA;752340]En efecto, los primeros cristianos, creian en la inmortalidad del alma.

¿Somos todos herejes?

Esta es la pregunta que se planteó en una carta publicada recientemente en el “Daily Telegraph” de Londres.

El escritor de la carta acababa de señalar a un rompecabezas teológico que resultó de las palabras de uno de los primeros eclesiásticos cristianos, Justino el mártir:

"Si usted se ha topado con algunos que afirman ser cristianos y dicen que, cuando mueran su alma irá al cielo, NO SE IMAGINE QUE SON CRISTIANOS".

Los primeros "padres" de la Iglesia basaban sus creencias y enseñanzas en las Sagradas Escrituras, ellos no estaban bajo ilusión alguna respecto a lo que experimenta el hombre, aun el cristiano, al morir.

Consideraban la muerte como un estado de inconsciencia, un sueño,del cual con el tiempo uno resucitaría.

Repetidas veces se dijo acerca de los reyes del Antiguo Testamento que fueron a descansar con sus antepasados.

El salmista describió la muerte como sigue: Respira por la última vez, se vuelve al polvo; y en esa misma hora se acaba todo su pensar.—Salmo 146:4 (New English Bible).

Por lo tanto no solo Justino el mártir e Ireneo, sino también Ignacio, Policarpo, Lactancio y otros entre los primeros padres no podían sostener la enseñanza de que las almas cristianas van al cielo después de morir.

Entonces, ¿cómo llegó a existir esta enseñanza no bíblica en la iglesia?
El profesor Dunnett responde:

Fue bajo la influencia de la filosofía platónica que el concepto de la inmortalidad del alma llegó a infiltrarse mayormente en la Iglesia Cristiana e hizo aceptable la idea de que las almas van al cielo después de la muerte; pero ésta sigue siendo una creencia no bíblica.

Por eso, puede decirse que la mayor parte de las personas que hoy dicen ser cristianas son "herejes" desde el punto de vista bíblico.—Ezequiel 18:4, 20.[/SIZE]

 

[Phenot2]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

No se contradice, lo que pasa es que lo estas citado fuera de contexto, lee otra de sus obras por ejemplo; Fragments of the Lost Work on the Resurrection que dice;

Chapter 8.

But, in truth, He has even called the flesh to the resurrection, and promises to it everlasting life. For where He promises to save man, there He gives the promise to the flesh. For what is man but the reasonable animal composed of body and soul? Is the soul by itself man? No; but the soul of man. Would the body be called man? No, but it is called the body of man. If, then, neither of these is by itself man, but that which is made up of the two together is called man, and God has called man to life and resurrection, He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. Since would it not be unquestionably absurd, if, while these two are in the same being and according to the same law, the one were saved and the other not? And if it be not impossible, as has already been proved, that the flesh be regenerated, what is the distinction on the ground of which the soul is saved and the body not? Do they make God a grudging God? But He is good, and will have all to be saved. And by God and His proclamation, not only has your soul heard and believed on Jesus Christ, and with it the flesh, but both were washed, and both wrought righteousness. They make God, then ungrateful and unjust, if, while both believe in Him, He desires to save one and not the other. Well, they say, but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself; but the flesh is corruptible, and not from Him, as the soul is. Then what thanks are due to Him, and what manifestation of His power and goodness is it, if He purposed to save what is by nature saved and exists as a part of Himself? For it had its salvation from itself; so that in saving the soul, God does no great thing. For to be saved is its natural destiny, because it is a part of Himself, being His inspiration.

es al contrario, citas fuera de contexto...pon atencion:

But, in truth, He has even called the flesh to the resurrection, and promises to it everlasting life. For where He promises to save man, there He gives the promise to the flesh. For what is man but the reasonable animal composed of body and soul? Is the soul by itself man? No; but the soul of man. Would the body be called man? No, but it is called the body of man. If, then, neither of these is by itself man, but that which is made up of the two together is called man, and God has called man to life and resurrection, He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. Since would it not be unquestionably absurd, if, while these two are in the same being and according to the same law, the one were saved and the other not?

aqui te dice que el cuerpo el alma son parte del mismo ser, indivisibles...y lanza la pregunta: se puede resucitar una sin la otra? no, es absurdo....porque son la misma cosa...indivisibles.

And by God and His proclamation, not only has your soul heard and believed on Jesus Christ, and with it the flesh,[

y en este contexto, el alma es la persona,,, el tu o el yo como le quiereas llamar

Well, they say, but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself; but the flesh is corruptible, and not from Him, as the soul is.

y aqui dice: bueno, "ellos dicen", que el alma es incorrutible, siendo parte de Dios e inpirado por El, y por lo tanto El desea salvar lo que es peculiar lo que es semejante a El miso; pero la carne es corruptible, and no para EL, como el alma es...

esta hablando de otra gente que no conoce a Dios que piensan que solo salva la parte o lo que es semejante a EL (Dios)...

estas fuera totalmente de contexto...tratando de justificar tu creencia...

el hombre esta compuesto de: cuerpo y aliento de vida= ser viviente o alma viviente

no que tiene alma inmortal...

 

[Phenot2]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

¿Somos todos herejes?

Esta es la pregunta que se planteó en una carta publicada recientemente en el “Daily Telegraph” de Londres.

El escritor de la carta acababa de señalar a un rompecabezas teológico que resultó de las palabras de uno de los primeros eclesiásticos cristianos, Justino el mártir:

"Si usted se ha topado con algunos que afirman ser cristianos y dicen que, cuando mueran su alma irá al cielo, NO SE IMAGINE QUE SON CRISTIANOS".

Los primeros "padres" de la Iglesia basaban sus creencias y enseñanzas en las Sagradas Escrituras, ellos no estaban bajo ilusión alguna respecto a lo que experimenta el hombre, aun el cristiano, al morir.

Consideraban la muerte como un estado de inconsciencia, un sueño,del cual con el tiempo uno resucitaría.

Repetidas veces se dijo acerca de los reyes del Antiguo Testamento que fueron a descansar con sus antepasados.

El salmista describió la muerte como sigue: Respira por la última vez, se vuelve al polvo; y en esa misma hora se acaba todo su pensar.—Salmo 146:4 (New English Bible).

Por lo tanto no solo Justino el mártir e Ireneo, sino también Ignacio, Policarpo, Lactancio y otros entre los primeros padres no podían sostener la enseñanza de que las almas cristianas van al cielo después de morir.

Entonces, ¿cómo llegó a existir esta enseñanza no bíblica en la iglesia?
El profesor Dunnett responde:

Fue bajo la influencia de la filosofía platónica que el concepto de la inmortalidad del alma llegó a infiltrarse mayormente en la Iglesia Cristiana e hizo aceptable la idea de que las almas van al cielo después de la muerte; pero ésta sigue siendo una creencia no bíblica.

Por eso, puede decirse que la mayor parte de las personas que hoy dicen ser cristianas son "herejes" desde el punto de vista bíblico.—Ezequiel 18:4, 20.[/SIZE]

asi es, los primeros critianos no se identificaban con la filososfia griega y la inmortalidad del alma..Despues San Agustin fue el que afirmo esta doctrina en el catolicismo y despues paso al protestantismo.

 

[Taret]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

es al contrario, citas fuera de contexto...pon atencion:

But, in truth, He has even called the flesh to the resurrection, and promises to it everlasting life. For where He promises to save man, there He gives the promise to the flesh. For what is man but the reasonable animal composed of body and soul? Is the soul by itself man? No; but the soul of man. Would the body be called man? No, but it is called the body of man. If, then, neither of these is by itself man, but that which is made up of the two together is called man, and God has called man to life and resurrection, He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. Since would it not be unquestionably absurd, if, while these two are in the same being and according to the same law, the one were saved and the other not?

aqui te dice que el cuerpo el alma son parte del mismo ser, indivisibles...y lanza la pregunta: se puede resucitar una sin la otra? no, es absurdo....porque son la misma cosa...indivisibles.

And by God and His proclamation, not only has your soul heard and believed on Jesus Christ, and with it the flesh,[

y en este contexto, el alma es la persona,,, el tu o el yo como le quiereas llamar

Well, they say, but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself; but the flesh is corruptible, and not from Him, as the soul is.

y aqui dice: bueno, "ellos dicen", que el alma es incorrutible, siendo parte de Dios e inpirado por El, y por lo tanto El desea salvar lo que es peculiar lo que es semejante a El miso; pero la carne es corruptible, and no para EL, como el alma es...

esta hablando de otra gente que no conoce a Dios que piensan que solo salva la parte o lo que es semejante a EL (Dios)...

estas fuera totalmente de contexto...tratando de justificar tu creencia...

el hombre esta compuesto de: cuerpo y aliento de vida= ser viviente o alma viviente

no que tiene alma inmortal...

Correcto Phenot2:

Usica ahí está confundida.

Saludos

 

[Phenot2]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

No se contradice, lo que pasa es que lo estas citado fuera de contexto, lee otra de sus obras por ejemplo; Fragments of the Lost Work on the Resurrection que dice;

Chapter 8.

But, in truth, He has even called the flesh to the resurrection, and promises to it everlasting life. For where He promises to save man, there He gives the promise to the flesh. For what is man but the reasonable animal composed of body and soul? Is the soul by itself man? No; but the soul of man. Would the body be called man? No, but it is called the body of man. If, then, neither of these is by itself man, but that which is made up of the two together is called man, and God has called man to life and resurrection, He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. Since would it not be unquestionably absurd, if, while these two are in the same being and according to the same law, the one were saved and the other not? And if it be not impossible, as has already been proved, that the flesh be regenerated, what is the distinction on the ground of which the soul is saved and the body not? Do they make God a grudging God? But He is good, and will have all to be saved. And by God and His proclamation, not only has your soul heard and believed on Jesus Christ, and with it the flesh, but both were washed, and both wrought righteousness. They make God, then ungrateful and unjust, if, while both believe in Him, He desires to save one and not the other. Well, they say, but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself; but the flesh is corruptible, and not from Him, as the soul is. Then what thanks are due to Him, and what manifestation of His power and goodness is it, if He purposed to save what is by nature saved and exists as a part of Himself? For it had its salvation from itself; so that in saving the soul, God does no great thing. For to be saved is its natural destiny, because it is a part of Himself, being His inspiration.

te fijaste en el titulo del libro?

 

[USICA]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

es al contrario, citas fuera de contexto...pon atencion:

But, in truth, He has even called the flesh to the resurrection, and promises to it everlasting life. For where He promises to save man, there He gives the promise to the flesh. For what is man but the reasonable animal composed of body and soul? Is the soul by itself man? No; but the soul of man. Would the body be called man? No, but it is called the body of man. If, then, neither of these is by itself man, but that which is made up of the two together is called man, and God has called man to life and resurrection, He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. Since would it not be unquestionably absurd, if, while these two are in the same being and according to the same law, the one were saved and the other not?

aqui te dice que el cuerpo el alma son parte del mismo ser, indivisibles...y lanza la pregunta: se puede resucitar una sin la otra? no, es absurdo....porque son la misma cosa...indivisibles.

Asi es, pero San Justino no esta pensando que el alma y el ser sean indivisibles en el sentido de que son "el mismo ser" y que por ende se extinque, sino que por ser el alma parte del ser humano es como en indivisible e inmortal y por eso ambos deben de salvarse;

He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. y por eso se pregunta; "if, while these two are in the same being and according to the same law, the one were saved and the other not"?

And by God and His proclamation, not only has your soul heard and believed on Jesus Christ, and with it the flesh,[

y en este contexto, el alma es la persona,,, el tu o el yo como le quiereas llamar

Incorrecto, porque estas dejando afuera el contexto, San Justino dice que ambos alma y cuerpo han oido y proclamado a Cristo como parte integra del ser humano, por eso mismo dice; He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. Since would it not be unquestionably absurd..."

Well, they say, but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself; but the flesh is corruptible, and not from Him, as the soul is.

y aqui dice: bueno, "ellos dicen", que el alma es incorrutible, siendo parte de Dios e inpirado por El, y por lo tanto El desea salvar lo que es peculiar lo que es semejante a El miso; pero la carne es corruptible, and no para EL, como el alma es...

Incorrecto, lo que dice es que el alma "es incorruptible" para que entiendas mejor el contexto cito esta frase; , but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself;

Traducido dice; por lo tanto Dios desea salvar lo que es peculiar de El mismo (refirirndose al alma inmortal y la inmortalidad de Dios quien la creo)

esta hablando de otra gente que no conoce a Dios que piensan que solo salva la parte o lo que es semejante a EL (Dios)...

estas fuera totalmente de contexto...tratando de justificar tu creencia...

el hombre esta compuesto de: cuerpo y aliento de vida= ser viviente o alma viviente

no que tiene alma inmortal...

Nop, no se esta refiriendo a ninguna otra gente ni lo estoy citando fuera de contexto.

Si no lo crees este es otro texto de San Justino que no nos dejara mentir;

"The resurrection is a resurrection of the flesh which died. For the spirit dies not; the soul is in the body, and without a soul it cannot live…”. For indeed it was a strange and new thing for God to promise that He would not keep incorruption in incorruption, but would make corruption incorruption"

Claro no dice que "La resurrección es la resurrección de la carne que murió. Pero el espíritu no muere, el alma es en el cuerpo, y sin un alma el cuerpo no puede vivir ..."

Esta es la doctrina de Justino, y no la que te han hecho creer...

 

[Phenot2]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

Asi es, pero San Justino no esta pensando que el alma y el ser sean indivisibles en el sentido de que son "el mismo ser" y que por ende se extinque, sino que por ser el alma parte del ser humano es como en indivisible e inmortal y por eso ambos deben de salvarse;

He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. y por eso se pregunta; "if, while these two are in the same being and according to the same law, the one were saved and the other not"?



Incorrecto, porque estas dejando afuera el contexto, San Justino dice que ambos alma y cuerpo han oido y proclamado a Cristo como parte integra del ser humano, por eso mismo dice; He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. Since would it not be unquestionably absurd..."



Incorrecto, lo que dice es que el alma "es incorruptible" para que entiendas mejor el contexto cito esta frase; , but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself;

Traducido dice; por lo tanto Dios desea salvar lo que es peculiar de El mismo (refirirndose al alma inmortal y la inmortalidad de Dios quien la creo)



Nop, no se esta refiriendo a ninguna otra gente ni lo estoy citando fuera de contexto.

Si no lo crees este es otro texto de San Justino que no nos dejara mentir;

"The resurrection is a resurrection of the flesh which died. For the spirit dies not; the soul is in the body, and without a soul it cannot live…”. For indeed it was a strange and new thing for God to promise that He would not keep incorruption in incorruption, but would make corruption incorruption"

Claro no dice que "La resurrección es la resurrección de la carne que murió. Pero el espíritu no muere, el alma es en el cuerpo, y sin un alma el cuerpo no puede vivir ..."

Esta es la doctrina de Justino, y no la que te han hecho creer...

Asi es, pero San Justino no esta pensando que el alma y el ser sean indivisibles en el sentido de que son "el mismo ser" y que por ende se extinque, sino que por ser el alma parte del ser humano es como en indivisible e inmortal y por eso ambos deben de salvarse;

para nada, Justino no dice nada de que son inmortales...lo que el esta haciendo es probar la resureccion...no la inmortalidad del alma

He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. y por eso se pregunta; "if, while these two are in the same being and according to the same law, the one were saved and the other not"?

y eso es precisamente lo que dice, el cuerpo y el alma estan unidos e indivisibles, por lo tanto uno no puede subsitir sin el otro.

Incorrecto, porque estas dejando afuera el contexto, San Justino dice que ambos alma y cuerpo han oido y proclamado a Cristo como parte integra del ser humano, por eso mismo dice; He has called not a part, but the whole, which is the soul and the body. Since would it not be unquestionably absurd..."

tu solo te pegas un tiro en el pie, Justino esta hablando de que el cuerpo y alma son indivisibles, por lo tanto Dios salva a uno y por ende a los dos. cuerpo y alma son indivisibles.....para nada menciona que son inmortales..

Incorrecto, lo que dice es que el alma "es incorruptible" para que entiendas mejor el contexto cito esta frase; , but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself;

lo dicho, lo sacas fuera de contexto...fijate lo que dice toda la oracion:

They make God, then ungrateful and unjust, if, while both believe in Him, He desires to save one and not the other. Well, they say, but the soul is incorruptible, being a part of God and inspired by Him, and therefore He desires to save what is peculiarly His own and akin to Himself; but the flesh is corruptible, and not from Him, as the soul is.

donde dejas lo que dicen "ellos"? el texto dice asi: Bueno, dicen ELLOS, pero el alma es incorruptible, siendo parte de Dios e inpirado por El, y por lo tanto El desea salvar lo que es peculiar lo que es semejante a Ek; pero la carne es corruptible, y no de El, como el alma si lo es>

como puedes ver, Justino esta presentando el argumento que tienen los que se oponen a la resureccion. Esa es uno de sus argumentos, no lo que cree Justino...

Traducido dice; por lo tanto Dios desea salvar lo que es peculiar de El mismo (refirirndose al alma inmortal y la inmortalidad de Dios quien la creo)

fuera de contexto, como ya te explique, es parte del argumento de los que se oponen a la resureccion...

Nop, no se esta refiriendo a ninguna otra gente ni lo estoy citando fuera de contexto

que si lo estas citando fuera de contexto..solo te fijas en esas dos cosas de lo que "ELLOS" dicen, no Justino..

Si no lo crees este es otro texto de San Justino que no nos dejara mentir;

"The resurrection is a resurrection of the flesh which died. For the spirit dies not; the soul is in the body, and without a soul it cannot live…”. For indeed it was a strange and new thing for God to promise that He would not keep incorruption in incorruption, but would make corruption incorruption"

y todo el contexto es la resureccion, y si te fijas, dice que el cuerpo sin el alma no puede vivir....tienen que ser resucitados los dos......y el espiritu es el aliento de vida dado por Dios...esto es biblicamente.

Claro no dice que "La resurrección es la resurrección de la carne que murió. Pero el espíritu no muere, el alma es en el cuerpo, y sin un alma el cuerpo no puede vivir ..."

y si uno no puede vivir sin el otro, por que insites en que el alma es inmortal?...

Esta es la doctrina de Justino, y no la que te han hecho creer..

al contrario, es una doctrina falsa que se infiltro dentro del cristianismo...por lo tanto, es una doctrina que tu crees....y estas en lo correcto, yo no creo en esa doctrina falsa...


saludos

 

[Phenot2]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

Correcto Phenot2:

Usica ahí está confundida.

Saludos

solo lee las palabras que le acomoda a su doctrina..

 

[Taret]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

Toda la escritura esta clara y con relación a lo que escribes y dan enfasís, esta es la aplicación;

1Th 5:23 Que Dios mismo, el Dios de paz, los santifique por completo, y conserve todo su ser --espíritu, (fuerza activa) alma (sangre) y cuerpo (fisico)-- irreprochable para la venida de nuestro Señor Jesucristo.

Efectivamente, manuel96 sigue queriendo hacernos ver que estas palabras de Pablo tienen algo que ver con la inmortalidad del alma,esa es una búsqueda refinada de la antigua babilonia. "Ságanse de ella" Rev.18:4

Saludos

 

[USICA]

Re: Alma Inmortal, ¿ Tiene base Biblica ?

¿Somos todos herejes?

Esta es la pregunta que se planteó en una carta publicada recientemente en el “Daily Telegraph” de Londres.

El escritor de la carta acababa de señalar a un rompecabezas teológico que resultó de las palabras de uno de los primeros eclesiásticos cristianos, Justino el mártir:

"Si usted se ha topado con algunos que afirman ser cristianos y dicen que, cuando mueran su alma irá al cielo, NO SE IMAGINE QUE SON CRISTIANOS".

Los primeros "padres" de la Iglesia basaban sus creencias y enseñanzas en las Sagradas Escrituras, ellos no estaban bajo ilusión alguna respecto a lo que experimenta el hombre, aun el cristiano, al morir.

Consideraban la muerte como un estado de inconsciencia, un sueño,del cual con el tiempo uno resucitaría.

Repetidas veces se dijo acerca de los reyes del Antiguo Testamento que fueron a descansar con sus antepasados.

El salmista describió la muerte como sigue: Respira por la última vez, se vuelve al polvo; y en esa misma hora se acaba todo su pensar.—Salmo 146:4 (New English Bible).

Por lo tanto no solo Justino el mártir e Ireneo, sino también Ignacio, Policarpo, Lactancio y otros entre los primeros padres no podían sostener la enseñanza de que las almas cristianas van al cielo después de morir.

Entonces, ¿cómo llegó a existir esta enseñanza no bíblica en la iglesia?
El profesor Dunnett responde:

Fue bajo la influencia de la filosofía platónica que el concepto de la inmortalidad del alma llegó a infiltrarse mayormente en la Iglesia Cristiana e hizo aceptable la idea de que las almas van al cielo después de la muerte; pero ésta sigue siendo una creencia no bíblica.

Por eso, puede decirse que la mayor parte de las personas que hoy dicen ser cristianas son "herejes" desde el punto de vista bíblico.—Ezequiel 18:4, 20.[/SIZE]

Se dice que; Justino el mártir e Ireneo, sino también Ignacio, Policarpo, Lactancio y otros entre los primeros padres no podían sostener la enseñanza de que las almas cristianas van al cielo después de morir.

leamos otro texto clarisimo de Ireneo;

"5.9. Las almas no mueren



34,2. Algunos quizás digan que las almas, como comenzaron a existir hace algún tiempo, no pueden durar, pues para ello tendrían que ser ingénitas e inmortales; pero si tuvieron un comienzo, así también deberán morir con el cuerpo. Sepan que sólo Dios, el Señor de todas las cosas, no tiene principio ni fin, y es el único que permanece siendo el mismo para siempre. Todas las cosas que de él provienen, que ha creado y sigue creando, tienen un principio y generación, y por ese motivo son inferiores a aquel que las ha hecho, porque no son increadas; sino que duran y permanecen en el tiempo según la voluntad del Dios Creador: (836) así como al principio les concede comenzar a existir, así después les concede el ser (218).

(831) La unión con el cuerpo no debería cancelar enteramente la memoria y contemplación de todo lo que antes han experimentado, puesto que para eso vinieron. Cuando el cuerpo está en reposo y adormecido, el alma ve y obra en sueños, y se recuerda de muchas de estas cosas en comunión con el cuerpo; por eso, una vez despierto, puede indicar, incluso después de algún tiempo, lo que ha experimentado en el sueño; de modo parecido el alma debería acordarse de sus experiencias antes de venir a este cuerpo. Pues si ella se recuerda, una vez unida al cuerpo y extendida por todos sus miembros, de lo que ha visto o pensado en su imaginación durante el sueño durante un tiempo tan breve, ¡cuánto más debería acordarse de todas aquellas cosas en las que estuvo inmersa en toda una vida anterior y durante tanto tiempo.