Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Te corrigo Juan Diego, Maria no tubo mas Hijos que Jesus la (s) esta demas, ademas si Maria hubiera tenido a Jesus "Con dolor" asumirimos entonces que habria infringido en pecado lo cual segun la teologia catolica no puede ser asi Maria dio a luz a Jesus "Sin dolor" y de una manera milagrosa....
Hola, hermano. Me parece que confundiste los comentarios que hizo el otro forista a lo que escribí originalmente. De cualquier modo, si en algo me equivoco a la luz de la fe católica, por favor házmelo saber.




Saludos




En efecto asi es ya entendi lo que afirmabas mas arriba estas hablendo de como es que Maria al igual que "Eva" madre de los vivientes Maria es madre de los creyentes, que tienen vida en el bautismo y que son regenerados en la nueva creacion



Se te olvida algo amado, Jesus usa el epiteto <<Mujer>> para expresar otra cosa, si volteamos nuestra mirada de nuevo al Genesis vemos que este era la forma como Adan se refiere a su pareja que aun era Virgen;

Gén 2:23 Entonces éste exclamó: "Esta vez sí que es hueso de mis huesos y carne de mi carne. Ésta será llamada mujer, porque del varón ha sido tomada."

Jesus hace resaltar la virginidad de Maria y despues la encomienda al discipulo amado que representa a todos los que aman a Cristo como se~a de que Maria seria la madre espiritual de todo creyente, en otras palabras Maria al pie de la Cruz pare "sin dolor" a sus hijos espirituales.

Y esta teologia fue recibida por San Justino quien fuera disipulo del Apostol San Juan;

Porque Eva, cuando era todavia virgen e incorrupta, habiendo concebido la palabra que recibio de la serpiente, dio a luz la desobediencia y la muerte: en cambio, la virgen Maria concibio fe y alegria cuando el angel Gabriel le dio la buena noticia de que el Espiritu del Señor vendria sobre ella y el poder del Altisimo la cubriria con su sombra, por lo cual lo santo nacido de ella seria hijo de Dios; a lo que ella contesto: "Hagase en mi segun tu palabra" (Lc 1,38). Y de la Virgen nacio aquel al que hemos mostrado que se refieren tantas Escrituras, por quien Dios destruye la serpiente y los angeles y hombres que a ella se asemejan, y libra de la muerte a los que se arrepienten de sus malas obras y creen en él... (7). (San Justino)[/QUOTE]
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Lo que estaba debajo de mi despedida no debió ser parte de mi último posteo. Debió quedar solo así:

Hola, hermano. Me parece que confundiste los comentarios que hizo el otro forista a lo que escribí originalmente. De cualquier modo, si en algo me equivoco a la luz de la fe católica, por favor házmelo saber.




Saludos



:Food5:
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Sr. Usica. La pregunta no fué dirigida a usted, sino al santo juan diego´.

Pero lo que destaca es la "paliza" que os ha largado Ruben A.
Tranquilo, Tobi, que estoy dispuesto a morir mártir aunque me lluevan de este tipo de "palos" y "piedras" por doquier.

Además, la mayoría de teologos católicos estan negando vuestros plateamientos ya que con los de la "inmaculada concepción de Maria" le habeis robado su humanidad y no sólo pretendeis que sea una diosa, sino un robot y eso se contradice en el relato de Lucas 1:26-38.-


Si Lucas escribió inspirado por el Espíritu Santo, su escrito refleja la verdad de Dios y esta verdad nadie la puede contradecir. Aquí no hay papas ni falsos vicarios que esten por encima de la Escritura.
María, perfectamente humana uso de su libertad aceptando la propuesta que le fué comunicada por el Mensajero de Dios.

Así, vosotros estais haciendo argumento de vuestra voluntaria ignorancia.
:101010:

No pos sí: ¡Gran "contradicción"! El que María tenga uso de su libre albedrío ya hace que haya nacido en pecado.

¡Gran argumento, Tobi! Ahí la llevas. :guerragal

Allà vosotros con vuestra responsabilidad, puesto que ante el tribunal de Cristo, no hay papas que os defiendan.
Las papas son sabrosas pero no nos defienden de nuestras malas acciones; de verdad.




Saludos
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Ah, y si crees, como Raúl68, que Jesucrsito no es todopoderoso, no olvides:

No, verá, un servidor cree EN Dios Padre Todopoderoso, y EN Jesucristo, su Hijo.... Claro????. Pues ale, cuando puedo nos trae donde está la enseñanza de su institución que enseñe que Jesús es el Padre Todopoderoso.
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Hola USICA!

Dices:

Porque no viene al tema, ademas referente a Galileo ya el Vaticano expidio un estudio historico exaustivo desmintiendo las sandeces que se propagan por historiadores amarillistas...

¿Qué pasó con el hereje Giordano Bruno?

¿Un estudio histórico? El Concilio Vaticano II en referencia al científico Galilei "deploró ciertos comportamientos mentales, que no faltaron entre los cristianos, derivados de no darse cuenta suficientemente de la legítima autonomía de la ciencia".
Eso fue todo, hasta que Juan Pablo II, en 1981 “Creó una comisión para examinar el caso Galilei”. El 31 de octubre de 1992, a los 350 años de su muerte, Juan Pablo II lo rehabilitó solemnemente y criticó los errores de los teólogos de la época que dieron pié a tal condena, pero sin descalificar expresamente al tribunal que lo sentenció.

Lo rehabilitó… Hay que ser cara dura…

Los amarillistas deben ser los que sostienen que la Tierra no es plana y el sol no gira alrededor del planeta.

Porque no dejan de ser herejias ya refutadas y que han vuelto a resurgir en ciertos circulos protestantes, que el tiempo por si mismo ira comprobando como lo que son herejias que nada tiene que ver con la verdad de la doctrina de Cristo.

Las herejías de Galileo también fueron refutadas, pero se demoraron 350 años en aceptar que la tierra gira alrededor del sol, ¿Por qué tiene que ser con el tiempo? 350 años con Galileo. A G. Bruno ni una palabra.
Porque no ahora y aquí, con la Biblia en la mano. Las de Bruno y Galilei también eran herejías. Revisemos aquí la divinidad de Jesús, con la Biblia. Nestorio murió hace muchos años, cuando el peso de los estudios lo rehabiliten, seguramente será San Nestorio, en lo personal no me interesa su pensamiento, sinó el mío, en mi relación con Dios y con su Hijo Jesucristo. No es egocentrismo, solo pragmatismo.

Porque primero no se puede demostrar que en efecto sean mentirosos o tramposos con parlanchinerias y segundo porque no se puede recurrir a otros escritos mas ciertos en contenido evangelico y por eso se recurre a bajezas como ultimo recurso. Eso es valido para demostrar una buena defenza? Segun algunos dicen que si, yo me mantengo al mergen de la verdad y no de tonteras.

Seguro que las falsas decretales, son ahora verdaderas o que la Donación de Constantino, no era una falsificación.

No dudo que te mantienes al margen de la verdad y no de tonteras, eso lo estás demostrando. La bajeza más grande es eludir la Verdad, es darle a Jesús lo que no ES y a Dios quitarle lo que si ES.

Primiero demuestre usted el dogma que estipule que para creer algo deba estar en los registros Biblicos explicitamente y de paso muestre que sus propias creencias tiene seguimiento Escrituristico y que no se haya roto la linea Apostolica, y en seuida le demuestro con la Biblia en la mano donde dice que que Dios NACIO, VIVIO y que Dios MURIÓ.

No acepto los DOGMAS humanos que no estén avalados por la Palabra de Dios. Las Escrituras son Palabra de Dios ¿o no? Si en vez de criticar sin razonamientos, hubieras leído que vengo argumentando Escrituralmente, todo lo que sostengo, quizás no estarías escribiendo aquí.

Si tu o cualquier persona del mundo puede demostrar con la Biblia que Dios nació solamente, vuelvo de inmediato al agnosticismo. Ya demostré que Jesús nació, creció, vivió, murió, resucitó, subió a los cielos y está sentado a la derecha de Dios (YHWH). No una sinó varias veces.

He leido todo eso y en particular no dice nada de lo que sugiere, mas bien revise su modo de interpretar....

¿Qué sugiero? Me parece que estoy sosteniendo. Interpreto lo que leo, no lo que me dicen que dice. Uso mi encéfalo, no necesito el de nadie.

Estimado, comprendera que no se puede hacer doctrina de X palabras de Jesus antes bien hay que cotejarlas con toda la doctrina Evangelica el que Jesus no haya llamado a Maria por mama, ni Madre, no quiere decir que no sea su madre, me explico?

No he pensado jamás que María no sea la madre de Jesús, eso sería una herejía enorme, asevero otra cosa, jamás la llama mamá, ni madre, porque cuando Jesús hablaba, era Dios quién hablaba y Dios no PUEDE tener madre, no sería Dios. Eso no significaba que no la respetaba, que no la amaba, al contrario, como el que más.

Dios no tiene geneolgia has dicho bien, pero el problema es que al encarnarse si, porque ya ha sumido un cuerpo humano, en otras palabras no hay forma de negar que el Verbo sea solo Dios y parte humano o que Jesus sea una Divinidad cohabitando temporalmente en un cuerpo humano sin caer en herejia, ya te explique lo que significa la "Hipostasis" (Gal 2, 9) y esto es lo que comparte la persona de Jesus una naturaleza divina unida en una naturaleza humana, esto es lo correcto, lo demas es herejia.

Dios no tiene genealogía, pero si tiene. Muy entendible.

(Verbo está mal traducido, aunque todos entendemos que se refiere al LOGOS, la traducción correcta es Palabra.) El Logos no es humano, es Dios, por eso Jesús es Dios 100%, Dios no puede tener nada de humano.

¿Sabes lo que estás escribiendo? ¿Gálatas 2:9? Te lo explico:

Pablo luego de ser iluminado por el Señor, anduvo predicando por Arabia y Damasco, luego de tres años, subió a Jerusalén, encontró solo a Pedro y Jacobo (Jacobo era obispo de Jerusalén), luego volvió a sus prédicas por Siria y Silicia, pasados 14 años más, volvió a Jerusalén, eso debe haber sido por el año 52. Allí se encontró con los apóstoles Jacobo (Santiago), Cefas (Pedro) y Juan, allí decidieron que él (Pablo) junto a Bernabé irían a evangelizar a los gentiles y los otros tres a los judíos, leamos tu cita bíblica:

Gálatas 2:9 y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión.

No parece que la Palabra de Dios, sea conocida por vos.

Un saludo cordial

Rubén
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Hola Dieguito!

Lo lamento, pero ya me cansé de tus cortinas de humo y tu carencia de argumentos bíblicos en este debate.

Daré por última vez respuesta a tus dos preguntas de ahora, porque siempre respondí tus preguntas, al contrario de tu praxis permanente de ignorar las mías y menos comentar mis respuestas.

Preguntas:

¿Te das cuenta?

Supongamos que estás adorando a Dios, muy bien. Pero deja te pregunto: Y Jesús ¿dónde queda exactamente en esos momentos, según tú?

Espero no le des la vuelta a esta pregunta. :leapfroga

Si me doy cuenta.

"Con esto, el Señor Jesús, después de hablarles, fue elevado al Cielo y se sentó a la diestra de Dios" (Mc 16:19). El Cuerpo de Cristo fue glorificado desde el instante de su Resurrección como lo prueban las propiedades nuevas y sobrenaturales, de las que desde entonces su cuerpo disfruta para siempre (Lucas 24:31; Juan 20:19-26). Pero durante los cuarenta días en los que él come y bebe familiarmente con sus discípulos (Hechos 10:41) y les instruye sobre el Reino (Hechos 1:3), su gloria aún queda velada bajo los rasgos de una humanidad ordinaria (Marcos 16:12; Lucas 24:15; Juan 20:14-15 y 21:4). La última aparición de Jesús termina con la entrada irreversible de su humanidad en la gloria divina simbolizada por la nube (Hechos 1:9; también Lucas 9:34-35; Éxodo 13:22) y por el cielo (Lucas 24:51) donde él se sienta para siempre a la derecha de Dios (Marcos 16:19; Hechos 2:33; 7:56; también Salmos 110:1). Sólo de manera completamente excepcional y única, se muestra a Pablo "como un abortivo" (1ª Corintios 15:8) en una última aparición que constituye a éste en apóstol (1ª Corintios 9:1; Gálatas 1:16).

Ya ves, ninguna vuelta, respuesta bien documentada bíblicamente. ¿Cuando comienzas tú a responder? Porque cuando te doy respuestas como esta, luego las ignoras, feo muy feo.

"En Cristo Dios reconcilia a la humanidad consigo mismo" (2 Cor 5:19) y la hace "partícipe de la naturaleza divina" (2 Pe 1:4). Dios se quiso hacer hombre para elevar, en sí mismo, en la persona de Cristo, la condición humana caída a causa del pecado a una condición perfectamente "a imágen y semejanza suya", como lo era al principio.

Si Cristo no hubiera sometídose al Padre completamente, la Escritura mintiera cuando dice que "no estimó el ser igual a Dios como cosa a qué aferrarse" (Fil 2:6).

Ah, y si crees, como Raúl68, que Jesucrsito no es todopoderoso, no olvides:


Mt 28:18 Y Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

Dieguito es exactamente lo que te vengo argumentando hace rato y NO QUIERES ENTENDER. Lee por lo menos tus propias citas:

2ª Corintios 5:19 que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación.

No dice: Dios ES Cristo reconciliando… Pero sigamos:

2ª Pedro 1:3 Como todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad nos han sido dadas por su divino poder, mediante el conocimiento de aquel que nos llamó por su gloria y excelencia,
4 por medio de las cuales nos ha dado preciosas y grandísimas promesas, para que por ellas llegaseis a ser participantes de la naturaleza divina, habiendo huido de la corrupción que hay en el mundo a causa de la concupiscencia;
5 vosotros también, poniendo toda diligencia por esto mismo, añadid a vuestra fe virtud; a la virtud, conocimiento;
6 al conocimiento, dominio propio; al dominio propio, paciencia; a la paciencia, piedad;
7 a la piedad, afecto fraternal; y al afecto fraternal, amor.

Lee bien, ya has recibido paciencia y afecto fraternal. Ya leíste que es mediante Jesús, por medio de Jesús que también nosotros seremos partícipes de la naturaleza divina, es decir de la espiritualidad divina.

Filipenses 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

Cristo pudiendo aferrarse a Dios, su padre que moraba en Él, no lo hace. ¿Qué hace?

Filipenses 2:7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;
8 y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.

Se despoja a si mismo, Cristo se despoja de Dios, de Su Divinidad y se hace hombre, obvio como Dios no podía morir, porque Dios es ETERNO. ¿Qué hizo Dios?

Filipenses 2:9 Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre,

En Mateo 28:18, está muy claro. La potestad le es DADA, no es inherente a Él. ¿Quién se la da? YHWH. Cristo recibe toda la potestad, pero no es propia de Él. Le es dada. ¿Entiendes lo que escribes? Jesús NO es omnipotente por si mismo. Lee los textos bíblicos que te entregué:

Juan 5:19; Juan 5:30; Juan 12:49 y te puedo poner 10 más.

¿Qué pasó con la OMNIPRESENCIA de Jesús? ¿Qué pasó con la OMNISCIENCIA de Jesús?

Ves siempre vuelves a lo mismo, los dimes y diretes, los monos ridículos que pegas, cortinas de humo, maniobras distractoras, evasivas al tema, ignoras el tiempo que ocupo en responderte, etc. etc. Esto no da para más, si no das respuestas a mis preguntas anteriores, entenderé que no puedes.

Saludos cordiales

Rubén
 
Re: Jesucristo es"el nuevo Adán".¿María es "la nueva Eva"?¿Donde en la Biblia lo dice

Re: Jesucristo es"el nuevo Adán".¿María es "la nueva Eva"?¿Donde en la Biblia lo dice

Hola Sr Davidmaria;

En ningùn sitio de las Santas Escrituras se compara a la primera mujer creada, Eva, con la que fuè madre del Hijo de Dios en la Tierra, Marìa.

Tiene razon en cierto sentido ya que no se le compara con Eva sino que Eva contrasta con Maria de ahi el termino "La nueva Eva". De hecho para entender mas calaramente el rol de Maria en el N.T debe ser comparada de esta forma, asi como se dice que Adan era la sombra ofigura del que habia de venir, es decir Cristo Rom 5:14, lo mismo aplica para Maria.

Mas bien, el apòstol Pablo, en 2ªCorintios 11:3, compara a Eva con los cristianos ungidos, la "novia" del Cordero, de Jesucristo, entre los cuales se hallaba Marìa y sus hermanos de sangre, por parte de madre, quienes pusieron fè en èl despuès de resucitado (Mateo 13:55,56; Juan 7:2:10; Hechos 1:14; Efesios 5:25-27,32; Apocalipsis 19:7-9; 21:9,10).

Pablo no habla de esto en segunda de Cor habla de cosas distintas acusando a falsos Apostoles; 2Co 11:13 Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, trasfigurándose en apóstoles de Cristo.

Asì pues, el hecho de que se compare a Eva con los cristianos, es como dice el apòstol Pablo, porque, de igual forma que Eva fuè engañada astutamente por el Diablo, el padre de la mentira, que se disfraza de àngel de luz (Juan 8:44; 2ªCorintios 11:3,14), los cristianos podìan ser engañados por doctrinas y tradicciones de hombres contrarias a la Biblia (Mateo 15:8,9; Colosenses 2:8), embaucados por falsos apòstoles, disfrazados como apòstoles de Jesucristo, apòstatas (sectarios/herejes) y anticristos que se extendieron como la cizaña y la gangrena despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, que salieron de los mismos obispos, que afirmaban ser cristianos, quienes ya estaban en tiempos del apòstol Juan, el ùltimo apòstol en morir (Hechos 20:29,30; 2ªCorintios 11:13-15; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; 4:3,4; Tito 1:15,16; 3:10,11; 1ªJuan 2:18,19; 2ªJuan 7-9, etc...).

Palbo hace la comparacion con eva y auellos discipulos propensos a ser enganados mas no con Maria mas bien eran ciertos grupos de judaizantes que querian imponer ciertas creencias entre los Cristianos como hoy en dia ciertos grupos fundamentalistas, y esto esta claramente visto en una de las citas que brinda;

1Ti 4:1 El Espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos apostatarán de la fe entregándose a espíritus engañadores y a doctrinas diabólicas,
1Ti 4:2 por la hipocresía de embaucadores que tienen marcada a fuego su propia conciencia;
1Ti 4:3 éstos prohiben el matrimonio y el uso de alimentos que Dios creó para que los coman con acción de gracias los creyentes y los que han conocido la verdad.

Una de esas apostasìas o herejìas es toda la parafernalia e inventos que ha formado el clero catòlico romano alrededor del personaje de la que fuè madre del Hijo de Dios en la Tierra, Marìa; algo que comenzò poco a poco, tergiversando y torciendo algunos textos bìblicos, sacàndolos del contexto y de la misma Biblia, al mismo tiempo que prestaban atenciòn a las tradicciones, desarrolladas despuès de la muerte de los apòstoles, de algunos que afirmaban ser cristianos, quienes sin llegar al grado de corrupciòn espiritual y moral que ha llegado hasta hoy a travès de la Iglesia Catòlica romana, dejaron escritas algunas palabras que, sobre todo despuès de unirse Iglesia y Estado en los siglos IV/V, el clero catòlico romano magnificaron, tergiversaron y torcieron, como estàn acostumbrados hacer con la Biblia. Un ejemplo de èllo es el tema de este epìgrafe.

Bueno te aclaro primero que nada de por si un invento convencional por el hecho de no haber sido descubierto siglos antes jamas implica que no funcione, seguno, la iglesia no "inventa" ese argumento no se puede dejar pasar por alto sin ser cuestinado y retado, ciertos articulos de fe, se estudian y se definen que es diferente y se proponen a ser adheridos, ahora bien lo que aqui se discute no es un dogma sino uno de sus titulos o atributos con los que la Iglesia desde sus albores reconoce a Maria el cual no le resta gloria a nadie, y lo que talvez te haria ser un hijo de de la Ilesia desobediente no seria el tener que reconocerle con este titulo, sino blasfemar contra el.

Arguyes que la ilesia torcio ciertos texto en el transcurso de su historia para llegar a esta conclucion lo cual es falso Ireneo, Justino, Origenes, en el siglo II ya a tan temprano ven en Maria la representacion de la Nueva Eva como el texto patristico de Justino (Dialogo con Trifon) que acabo de dar en el 160 d.C, que es muy rico en su contenido en cuanto a esta creencia, quedando desmentida la idea de haber surgido en los siglos IV/V.

Bueno de cualquier forma gracias por comentar, que estes bien.
 
Re: Jesucristo es"el nuevo Adán".¿María es "la nueva Eva"?¿Donde en la Biblia lo dice

Re: Jesucristo es"el nuevo Adán".¿María es "la nueva Eva"?¿Donde en la Biblia lo dice

Si no demuestra vd. lo que dice con las Santas Escrituras, sin torcerlas ni tergiversarlas y sin sacar ningùn texto bìblico del contexto, ni de la misma Biblia, tambièn podrìa decir que la Tierra es cuadrada.

En ningùn sitio de las Santas Escrituras se compara a la primera mujer creada, Eva, con la que fuè madre del Hijo de Dios en la Tierra, Marìa.

Mas bien, el apòstol Pablo, en 2ªCorintios 11:3, compara a Eva con los cristianos ungidos, la "novia" del Cordero, de Jesucristo, entre los cuales se hallaba Marìa y sus hermanos de sangre, por parte de madre, quienes pusieron fè en èl despuès de resucitado (Mateo 13:55,56; Juan 7:2:10; Hechos 1:14; Efesios 5:25-27,32; Apocalipsis 19:7-9; 21:9,10).

Asì pues, el hecho de que se compare a Eva con los cristianos, es como dice el apòstol Pablo, porque, de igual forma que Eva fuè engañada astutamente por el Diablo, el padre de la mentira, que se disfraza de àngel de luz (Juan 8:44; 2ªCorintios 11:3,14), los cristianos podìan ser engañados por doctrinas y tradicciones de hombres contrarias a la Biblia (Mateo 15:8,9; Colosenses 2:8), embaucados por falsos apòstoles, disfrazados como apòstoles de Jesucristo, apòstatas (sectarios/herejes) y anticristos que se extendieron como la cizaña y la gangrena despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, que salieron de los mismos obispos, que afirmaban ser cristianos, quienes ya estaban en tiempos del apòstol Juan, el ùltimo apòstol en morir (Hechos 20:29,30; 2ªCorintios 11:13-15; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; 4:3,4; Tito 1:15,16; 3:10,11; 1ªJuan 2:18,19; 2ªJuan 7-9, etc...).

Una de esas apostasìas o herejìas es toda la parafernalia e inventos que ha formado el clero catòlico romano alrededor del personaje de la que fuè madre del Hijo de Dios en la Tierra, Marìa; algo que comenzò poco a poco, tergiversando y torciendo algunos textos bìblicos, sacàndolos del contexto y de la misma Biblia, al mismo tiempo que prestaban atenciòn a las tradicciones, desarrolladas despuès de la muerte de los apòstoles, de algunos que afirmaban ser cristianos, quienes sin llegar al grado de corrupciòn espiritual y moral que ha llegado hasta hoy a travès de la Iglesia Catòlica romana, dejaron escritas algunas palabras que, sobre todo despuès de unirse Iglesia y Estado en los siglos IV/V, el clero catòlico romano magnificaron, tergiversaron y torcieron, como estàn acostumbrados hacer con la Biblia. Un ejemplo de èllo es el tema de este epìgrafe.
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Jesucristo es "el nuevo Adán" — el pueblo cristiano es "la nueva Eva"
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Lo lamento, pero ya me cansé de tus cortinas de humo y tu carencia de argumentos bíblicos en este debate.
Sigues haciéndote la "víctima", amigo, pues respaldo bíblico te he dado, así como la interpretación católica de los pasajes que hemos discutido; obvio que lo que varían son nuestras interpretaciones.

Rubén dijo:
SJD dijo:
¿Te das cuenta?

Supongamos que estás adorando a Dios, muy bien. Pero deja te pregunto: Y Jesús ¿dónde queda exactamente en esos momentos, según tú?

Espero no le des la vuelta a esta pregunta.
Si me doy cuenta.

"Con esto, el Señor Jesús, después de hablarles, fue elevado al Cielo y se sentó a la diestra de Dios" (Mc 16:19). El Cuerpo de Cristo fue glorificado desde el instante de su Resurrección como lo prueban las propiedades nuevas y sobrenaturales, de las que desde entonces su cuerpo disfruta para siempre (Lucas 24:31; Juan 20:19-26). Pero durante los cuarenta días en los que él come y bebe familiarmente con sus discípulos (Hechos 10:41) y les instruye sobre el Reino (Hechos 1:3), su gloria aún queda velada bajo los rasgos de una humanidad ordinaria (Marcos 16:12; Lucas 24:15; Juan 20:14-15 y 21:4). La última aparición de Jesús termina con la entrada irreversible de su humanidad en la gloria divina simbolizada por la nube (Hechos 1:9; también Lucas 9:34-35; Éxodo 13:22) y por el cielo (Lucas 24:51) donde él se sienta para siempre a la derecha de Dios (Marcos 16:19; Hechos 2:33; 7:56; también Salmos 110:1). Sólo de manera completamente excepcional y única, se muestra a Pablo "como un abortivo" (1ª Corintios 15:8) en una última aparición que constituye a éste en apóstol (1ª Corintios 9:1; Gálatas 1:16).

Ya ves, ninguna vuelta, respuesta bien documentada bíblicamente.
Bueno, al menos tienes buen gusto: usaste el Catecismo católico para responderme. Curioso, pues luego llamas a ciertos escritos de ahí "palabra de hombres".

Me empiezas a caer mejor cada día más con tus sorpresas.

Rubén dijo:
SJD dijo:
"En Cristo Dios reconcilia a la humanidad consigo mismo" (2 Cor 5:19) y la hace "partícipe de la naturaleza divina" (2 Pe 1:4). Dios se quiso hacer hombre para elevar, en sí mismo, en la persona de Cristo, la condición humana caída a causa del pecado a una condición perfectamente "a imágen y semejanza suya", como lo era al principio.

Si Cristo no hubiera sometídose al Padre completamente, la Escritura mintiera cuando dice que "no estimó el ser igual a Dios como cosa a qué aferrarse" (Fil 2:6).

Ah, y si crees, como Raúl68, que Jesucrsito no es todopoderoso, no olvides:


Mt 28:18 Y Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.
Dieguito es exactamente lo que te vengo argumentando hace rato y NO QUIERES ENTENDER. Lee por lo menos tus propias citas:

2ª Corintios 5:19 que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación.

No dice: Dios ES Cristo reconciliando…
La Biblia tampoco dice literalmente que Dios es trino y uno, ¿verdad? ¿Entonces?

Rubén, hay muchas cosas que la Biblia no dice literalmente, como es el caso de las naturalezas de Cristo en su persona. Se sabe que es Dios y Hombre verdadero, pero no se sabía, por lo menos al principio, cómo es que era Dios y Hombre a la vez.

La unión hipostática es una doctrina definida en el seno de la I.C. que revela con mejor detalle cómo y quién es Cristo porque la Biblia no lo dice tan literalmente:

El Concilio de Calcedonia, en el año 451, declaró:

«Ha de confesarse a uno solo y el mismo Hijo, nuestro Señor Jesucristo, el mismo perfecto en la divinidad y el mismo perfecto en la humanidad, Dios verdaderamente, y el mismo verdaderamente hombre de alma racional y de cuerpo, consustancial con el Padre en cuanto a la divinidad, y el mismo consustancial con nosotros en cuanto a la humanidad, semejante en todo a nosotros, menos en el pecado (Hebr. 4, 15); engendrado del Padre antes de los siglos en cuanto a la divinidad, y el mismo, en los últimos días, por nosotros y por nuestra salvación, engendrado de María Virgen, madre de Dios, en cuanto a la humanidad; que se ha de reconocer a uno solo y el mismo Cristo Hijo Señor unigénito en dos naturalezas, sin confusión, sin cambio, sin división, sin separación, en modo alguno borrada la diferencia de naturalezas por causa de la unión, sino conservando, más bien, cada naturaleza su propiedad y concurriendo en una sola persona y en una sola hipóstasis, no partido o dividido en dos personas, sino uno solo y el mismo Hijo unigénito, Dios Verbo Señor Jesucristo...» (Dz 148).


Rubén dijo:
Pero sigamos:

2ª Pedro 1:3 Como todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad nos han sido dadas por su divino poder, mediante el conocimiento de aquel que nos llamó por su gloria y excelencia,
4 por medio de las cuales nos ha dado preciosas y grandísimas promesas, para que por ellas llegaseis a ser participantes de la naturaleza divina, habiendo huido de la corrupción que hay en el mundo a causa de la concupiscencia;
5 vosotros también, poniendo toda diligencia por esto mismo, añadid a vuestra fe virtud; a la virtud, conocimiento;
6 al conocimiento, dominio propio; al dominio propio, paciencia; a la paciencia, piedad;
7 a la piedad, afecto fraternal; y al afecto fraternal, amor.

Lee bien, ya has recibido paciencia y afecto fraternal. Ya leíste que es mediante Jesús, por medio de Jesús que también nosotros seremos partícipes de la naturaleza divina, es decir de la espiritualidad divina.
Al menos ya aceptas que existe la "naturaleza divina", pues decías que:


"Dios no tiene naturaleza de ninguna especie. Es el CREADOR de la naturaleza ¿De verdad no lo entiendes?"

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=704042&postcount=116


Poco, pero vamos avanzando.

Rubén dijo:
Filipenses 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

Cristo pudiendo aferrarse a Dios, su padre que moraba en Él, no lo hace. ¿Qué hace?

Filipenses 2:7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;
8 y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.

Se despoja a si mismo, Cristo se despoja de Dios, de Su Divinidad y se hace hombre, obvio como Dios no podía morir, porque Dios es ETERNO.
A ver si me explicas, Rubén, cómo está eso de la "despojada de Divinidad", porque me has escrito cosas como:


"Jesús es 100% hombre, de este hombre es madre María, porque Dios la eligió de entre todas las mujeres de la humanidad. Jesucristo, es decir Jesús el Mesías, es 100% Dios, porque es LA PALABRA DE DIOS QUE MORA EN JESUS."

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=703419&postcount=111

¿Cómo que "se despoja de su Divinidad" y luego dices que Dios mora plenamente en Jesucristo? ¿Volvemos a lo del títere?

Y además, ¿a qué hora "deja de ser Dios" el Verbo y a qué hora "vuelve a serlo"?

¿Hubo una "binidad" por un tiempo?

Rubén dijo:
¿Qué hizo Dios?

Filipenses 2:9 Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre,

En Mateo 28:18, está muy claro. La potestad le es DADA, no es inherente a Él. ¿Quién se la da? YHWH. Cristo recibe toda la potestad, pero no es propia de Él. Le es dada. ¿Entiendes lo que escribes? Jesús NO es omnipotente por si mismo. Lee los textos bíblicos que te entregué:

Juan 5:19; Juan 5:30; Juan 12:49 y te puedo poner 10 más.
La Biblia dice muchas veces que "Dios levantó de entre los muertos a Cristo", pero también hemos de recordar que Cristo mismo decía: "Destruid este templo [su cuerpo] y lo levantaré en tres días" (Jn 2:19). ¿Por qué no dijo: "lo levantará mi Padre"? ¿Se estará contradiciendo la Biblia? Claro que no.

Jesucristo, siendo también hombre, nos dejó claras dos cosas:

—que debemos humillarnos y someternos totalmente a Dios, obedeciéndolo a todo momento, hasta la muerte (cf. Fil 2:8);

—y que Él era Dios (por poner un par de ejemplos de sus cualidades divinas: resucitar muertos y a sí mismo, perdonar pecados, dominar la naturaleza, declararse "YO SOY", etc.).

Rubén dijo:
¿Qué pasó con la OMNIPRESENCIA de Jesús? ¿Qué pasó con la OMNISCIENCIA de Jesús?
Primero me aclaras lo de la "despojada de Divinidad", por favor, y luego hablamos de esto. ¿Sale?

Rubén dijo:
Ves siempre vuelves a lo mismo, los dimes y diretes, los monos ridículos que pegas, cortinas de humo, maniobras distractoras, evasivas al tema, ignoras el tiempo que ocupo en responderte, etc. etc. Esto no da para más, si no das respuestas a mis preguntas anteriores, entenderé que no puedes.
No, Rubén, el "mono ridículo" vino por ley, pues esquivaste una pregunta que te hice de buena fe, llamándola "pregunta idiota". La pregunta decía:


Me pregunto si crees que el Logos se ha separado o está separado, o se separará de Jesucristo (viendo cómo crees que se les puede considerar dos entes independientes uno del otro)."


¿Ahora ves que no es tan "estúpida", pues ya hablas de un "despoje de Divinidad"?

Espero tu respuesta, pues, Mr. Serio. :eek:



Saludos
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

No, verá, un servidor cree EN Dios Padre Todopoderoso, y EN Jesucristo, su Hijo.... Claro????. Pues ale, cuando puedo nos trae donde está la enseñanza de su institución que enseñe que Jesús es el Padre Todopoderoso.
Primero hazme el favor de decirme dónde y cuándo dije que Jesucristo es el Padre, ¿tá weno?




Saludos
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Primero hazme el favor de decirme dónde y cuándo dije que Jesucristo es el Padre, ¿tá weno?

Ah, pero tiene claro que Jesucristo no es el Padre?... pues entonces me está dando toda la razón. :)
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Hola Dieguito!

Dices:

Sigues haciéndote la "víctima", amigo, pues respaldo bíblico te he dado, así como la interpretación católica de los pasajes que hemos discutido; obvio que lo que varían son nuestras interpretaciones.

Los tontos no son capaces de ver más allá de su tontera. Tu ortografía, que súbitamente se arregla, tu redacción que cambia, fuera de otros detalles que no te nombro, por razones obvias… me hacen pensar. ¿Victimizarme? Lee solamente a cuantas preguntas has dado respuesta y de que tipo. Patético.

Bueno, al menos tienes buen gusto: usaste el Catecismo católico para responderme. Curioso, pues luego llamas a ciertos escritos de ahí "palabra de hombres".

Me empiezas a caer mejor cada día más con tus sorpresas.

De muestra un botón Dieguito, fue un caza bobos, ya ves. ¿Leíste qué dice tu catecismo?

"Con esto, el Señor Jesús, después de hablarles, fue elevado al Cielo y se sentó a la diestra de Dios" (Mc 16:19).

Dios es omnipresente ¿Necesitaba ser elevado?

El Cuerpo de Cristo fue glorificado desde el instante de su Resurrección como lo prueban las propiedades nuevas y sobrenaturales, de las que desde entonces su cuerpo disfruta para siempre (Lucas 24:31; Juan 20:19-26)

¿Lo recuerdas ahora? Te lo aseveré varias veces, ni siquiera sus discípulos le reconocían.

Pero durante los cuarenta días en los que él come y bebe familiarmente con sus discípulos (Hechos 10:41) y les instruye sobre el Reino (Hechos 1:3)
El comía, bebía, hablaba con ellos, Dios es ETERNO es ESPIRITU, no come no bebe, no duerme. Jesús si, no es omnipotente.

su gloria aún queda velada bajo los rasgos de una humanidad ordinaria (Marcos 16:12; Lucas 24:15; Juan 20:14-15 y 21:4).

Luego de resucitado Jesús, ya no era el mismo hombre que murió en la cruz, pero muestra una humanidad ORDINARIA, como la anterior, sin ser igual que antes de morir. ¿Cuánto tiempo que te vengo escribiendo lo mismo?

La última aparición de Jesús termina con la entrada irreversible de su humanidad en la gloria divina simbolizada por la nube (Hechos 1:9; también Lucas 9:34-35; Éxodo 13:22) y por el cielo (Lucas 24:51) donde él se sienta para siempre a la derecha de Dios (Marcos 16:19; Hechos 2:33; 7:56; también Salmos 110:1). Sólo de manera completamente excepcional y única, se muestra a Pablo "como un abortivo" (1ª Corintios 15:8) en una última aparición que constituye a éste en apóstol (1ª Corintios 9:1; Gálatas 1:16).

Salvo la última presentación de Cristo a Saulo, que el catecismo describe muy bién, es lo mismo que te vengo aseverando desde el comienzo. Por eso te he demostrado desde que Jesús fue engendrado, era un hombre. ¿No me crees? Lee tu catecismo y discútelo con los curas de tu parroquia.

Dieguito, ¿de verdad piensas así? ¿Cuántas veces te he dicho? Que todos los dogmas y palabras de hombres son correctos. CUANDO ESTÁN RESPALDADOS POR LA PALABRA DE DIOS. Ah ¿Cuántas veces? Esas conclusiones del catecismo están respaldados ¿o no?

La Biblia tampoco dice literalmente que Dios es trino y uno, ¿verdad? ¿Entonces?

Dieguito, Dieguito y Dieguito. El Trino de Dios ¿Está respaldado por la Biblia? ¿Ves? Mira que simple, no te compliques inútilmente. YHWH; Logos; Paráclito o Padre; Hijo; Espíritu Santo, como prefieras.

Al menos ya aceptas que existe la "naturaleza divina", pues decías que:


"Dios no tiene naturaleza de ninguna especie. Es el CREADOR de la naturaleza ¿De verdad no lo entiendes?"

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=704042&postcount=116


Poco, pero vamos avanzando.

Lo sostengo y lo asevero. Parece que la lógica era materia para otros, no para vos. Dios crea la naturaleza ¿o no? Entonces trata de entender que toda su creación es DIVINA. Eso no significa que Él tenga ninguna naturaleza. El crea la naturaleza. ¿Es tan difícil de entender? El creó el tiempo y el espacio, pero no VIVE en él, NI ES tiempo ni espacio. ¿Ahora si?

[/QUOTE]

Dieguito, todo lo que asevero, lo tomo de la Palabra de Dios. No te dan cuenta pero, no hay contradicción en la Biblia. Jesucristo es 100% hombre. Verdadero hombre, es parte de la doctrina católica romana también. PERO NO ES UN HOMBRE CUALQUIERA, como no te cansas de insinuar y atribuirme majaderamente. ES HIJO DE DIOS, no fue engendrado con un espermatozoide humano, no era hijo de José, ES HIJO DE DIOS, además Dios mora, habita en ÉL, ES su Palabra, el LOGOS. Cristo podía haber renunciado a morir, por su condición de Hijo de Dios, pero acepta ser el cordero del sacrificio y RENUNCIA a esa condición, SE DESPOJA de esa condición y muere como el cordero pascual, el ultimo sacrificio de sangre. Lo demás ya lo habrás aprendido.

A ver si me explicas, Rubén, cómo está eso de la "despojada de Divinidad", porque me has escrito cosas como:


"Jesús es 100% hombre, de este hombre es madre María, porque Dios la eligió de entre todas las mujeres de la humanidad. Jesucristo, es decir Jesús el Mesías, es 100% Dios, porque es LA PALABRA DE DIOS QUE MORA EN JESUS."

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=703419&postcount=111

¿Cómo que "se despoja de su Divinidad" y luego dices que Dios mora plenamente en Jesucristo? ¿Volvemos a lo del títere?

Y además, ¿a qué hora "deja de ser Dios" el Verbo y a qué hora "vuelve a serlo"?

¿Hubo una "binidad" por un tiempo?

CUANDO JESÚS HABLA, HABLA DIOS, EL LOGOS, JESÚS EL CRISTO, EL MESIAS, EL UNGIDO DE DIOS. ¿Dónde he negado que Jesús es 100% Dios? ¿Ah?

Primero me aclaras lo de la "despojada de Divinidad", por favor, y luego hablamos de esto. ¿Sale?

Te lo reitero textualmente:

Dieguito, todo lo que asevero, lo tomo de la Palabra de Dios. No te dan cuenta pero, no hay contradicción en la Biblia. Jesucristo es 100% hombre. Verdadero hombre, es parte de la doctrina católica romana también. PERO NO ES UN HOMBRE CUALQUIERA, como no te cansas de insinuar y atribuirme majaderamente. ES HIJO DE DIOS, no fue engendrado con un espermatozoide humano, no era hijo de José, ES HIJO DE DIOS, además Dios mora, habita en ÉL, ES su Palabra, el LOGOS. Cristo podía haber renunciado a morir, por su condición de Hijo de Dios, pero acepta ser el cordero del sacrificio y RENUNCIA a esa condición, SE DESPOJA de esa condición y muere como el cordero pascual, el ultimo sacrificio de sangre. Lo demás ya lo habrás aprendido.

Servido. ¿Cuándo entran tus respuestas a MIS PREGUNTAS?

No, Rubén, el "mono ridículo" vino por ley, pues esquivaste una pregunta que te hice de buena fe, llamándola "pregunta idiota". La pregunta decía:


Me pregunto si crees que el Logos se ha separado o está separado, o se separará de Jesucristo (viendo cómo crees que se les puede considerar dos entes independientes uno del otro)."

Por ley, este eres tú, me hiciste reír por lo menos, gracias. ¿Cuantas veces te he dado la misma respuesta? NO SON DOS ENTES, CIEN VECES TE HE ESCRITO LO MISMO, Dios no es un ente, no es un ser, ES DIOS. Solo los IDIOTAS o MALVADOS como el demonio, se tratan de poner a la altura de Dios, Él es inaccesible físicamente para nosotros, solo podemos comunicarnos espiritualmente.

¿Ahora ves que no es tan "estúpida", pues ya hablas de un "despoje de Divinidad"?

Espero tu respuesta, pues, Mr. Serio. :eek:

¿TE DI LAS RESPUESTAS? Bueno ahora espero las tuyas, no de este post, sinó del siguiente…
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Dieguito, por SEPTIMA VEZ.

Contradice o acepta mi posición, te repito mis planteamientos, supongo que ya no te quedan cortinas de humos, ni evasivas, ni maniobras distractoras, para eludir el tema. Asi que vamos allá:

Sostengo que Jesús es 100% (verdadero) Dios y 100% (verdadero) Hombre. Que no es 50% Dios y 50% hombre, como sería una sola unidad. Hay un solo Dios, YHWH y hay una solo Salvador, Nuestro Señor Jesucristo.

Que Jesucristo como Dios, es la Palabra de Dios, que cuando Jesús habla, es Dios quién habla, porque Dios es decir YHWH, mora (habita) en su plenitud en el cuerpo de Jesús, desde su fecundación.

Que desde la gestación de Jesús, Dios moraba en su plenitud (completamente) en el embrión que se desarrollaba en el útero de María.

Que como Mesías y hombre

Fue profetizado:

Miqueas 5:2 Pero tú, Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel;(A) y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.

Isaías 7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo,(B) y llamará su nombre Emanuel.

Jeremías 31:15 15 Así ha dicho Jehová: Voz fue oída en Ramá, llanto y lloro amargo; Raquel que lamenta por sus hijos,(A) y no quiso ser consolada acerca de sus hijos, porque perecieron.

Son cientos de profecías veteotestamentarias que se cumplen en Jesús.

Fue fecundado:

Jesús fue fecundado por Dios su Padre, como ser humano.

Lucas 1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.
32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.

¿Quién y como lo hizo?

Lucas 1:34 Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.
35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.

Mateo 1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.
21 Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS, porque él salvará a su pueblo de sus pecados.

Nació:

Lucas 2:5 para ser empadronado con María su mujer, desposada con él, la cual estaba encinta.
6 Y aconteció que estando ellos allí, se cumplieron los días de su alumbramiento.
7 Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.


Creció:

Lucas 2:39 Después de haber cumplido con todo lo prescrito en la ley del Señor, volvieron a Galilea, a su ciudad de Nazaret.
40 Y el niño crecía y se fortalecía, y se llenaba de sabiduría; y la gracia de Dios era sobre él.

Luego analizaremos su vida y su obra, luego su muerte, resurrección, sepultación, resurrección, subida al cielo y que está sentado a la derecha de Dios.Todo con la Biblia en la mano.

Ahora por favor rebate mis aportes, punto por punto y tal como hice yo, demuestra con la Biblia, que Dios fue engendrado, que Dios nació, que Dios creció.

Asi nos vamos paso a paso, sin apuros. Pero sin más dimes y diretes, ni evasivas. Ya te contesté tus preguntas en el post anterior y no volveré a comentarlas, solo espero respuesta a este post, para poder avanzar y profundizar, gracias.

Un saludo cordial Dieguito

Rubén
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Ah, pero tiene claro que Jesucristo no es el Padre?
"Tres Personas distintas"; lo dice bien claro el Catecismo.

... pues entonces me está dando toda la razón. :)
No entiendo. ¿Dices, pues, que Jesucristo no es todopoderoso también?




Saludos
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

SJD dijo:
Sigues haciéndote la "víctima", amigo, pues respaldo bíblico te he dado, así como la interpretación católica de los pasajes que hemos discutido; obvio que lo que varían son nuestras interpretaciones.
Los tontos no son capaces de ver más allá de su tontera. Tu ortografía, que súbitamente se arregla, tu redacción que cambia, fuera de otros detalles que no te nombro, por razones obvias… me hacen pensar.
"Te hacen pensar"... ¿qué? ¿Me quieres sacar de la duda?

Y sí, soy muy "tonto", hago "preguntas estúpidas", soy puerilísimo, echo cortinas de humo, etc., etc. Lo que tú digas me lo echo en la maleta (al cabo tiene hoyo abajo).

Rub dijo:
SJD dijo:
Bueno, al menos tienes buen gusto: usaste el Catecismo católico para responderme.

Curioso, pues luego llamas a ciertos escritos de ahí "palabra de hombres".

Me empiezas a caer mejor cada día con tus sorpresas.
De muestra un botón Dieguito, fue un caza bobos, ya ves.
Sí, sí, yo sé. :consuelo:

Rub dijo:
¿Leíste qué dice tu catecismo?

"Con esto, el Señor Jesús, después de hablarles, fue elevado al Cielo y se sentó a la diestra de Dios" (Mc 16:19).

Dios es omnipresente ¿Necesitaba ser elevado?
Veo que hasta el Catecismo vienes a interpretar a tu gusto: ¡Qué fresco! Si vieras cuánto se habla ahí acerca de la divinidad de Jesucristo, Dios y Hombre perfecto como un solo Ser (a ver si otra vez no pegas el grito en el cielo por llamar a Dios "Ser")...

Deja te digo desde ahorita algo que es totalmente irremediable: Todo lo que te diga acerca de Jesucristo como Dios y Hombre en un solo Ser será en vano, pues tú consideras que es un Hombre que coopera con Dios (más o menos), y que son independientes uno del otro. No sé si estas sean tus propias interpretaciones de la Biblia, o bien, porque así lo has heredado y aceptado de alguien más.

Jesucristo fue siempre obediente a su Padre, hasta la muerte, y dejó que la voluntad de este se cumpliera perfectamente siempre en Él; por eso Dios tenía en Él "todas sus complacencias". Vemos, por ejemplo, que fue llevado por el Espíritu al desierto, Dios le dio a beber de la copa de la Redención, Dios lo resucitó de entre los muertos, etc., etc. Claro, pero ¿con eso pruebas que no era Dios Jesús mismo? ¡Por favor, Rubén!

Sobra evidencia bíblica que demuestra que Jesús mismo era Dios, que nunca "se despojó de su Divinidad", y que no era una especie de títere maniobrado por Dios, tal como me da la impresión que lo presentas (lo cual ya te he comentado).

Una vez reconfirmados estos puntos, paso a aclararte lo de la ascención (no asunción) del Señor Jesucristo a los cielos, para lo cual te presento unos pasajes que claramente indican que Cristo mismo tenía poder para ascender al Padre:


Jn 14:3 Y si me fuere y os preparare lugar, vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros también estéis.
14:4 Y sabéis a dónde voy, y sabéis el camino.


Jn 14:12 De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre.


Jn 20:17 Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.



Claro que también la Biblia habla de que Cristo "sería llevado" (ve, por ejemplo, Lc 5:35 y Ap 12:5), pero recordemos que la Biblia no se puede contradecir a sí misma, pues es Palabra de Dios.

Estas aparentes contradicciones no son sino parte del lenguaje trinitario en el que se demuestra que el Hijo se somete siepmre al Padre (pues Dios es un Dios de orden), pero a la vez también sabemos que tiene poder propio, pues es Dios mismo (perdonaba pecados, dominaba la naturaleza, se declaraba "YO SOY", o sea, el Dios de Israel, etc.).

Rub dijo:
El Cuerpo de Cristo fue glorificado desde el instante de su Resurrección como lo prueban las propiedades nuevas y sobrenaturales, de las que desde entonces su cuerpo disfruta para siempre (Lucas 24:31; Juan 20:19-26)

¿Lo recuerdas ahora? Te lo aseveré varias veces, ni siquiera sus discípulos le reconocían.

Pero durante los cuarenta días en los que él come y bebe familiarmente con sus discípulos (Hechos 10:41) y les instruye sobre el Reino (Hechos 1:3)

El comía, bebía, hablaba con ellos, Dios es ETERNO es ESPIRITU, no come no bebe, no duerme. Jesús si, no es omnipotente.
Me imagino que crees que aún estando resucitado seguía "despojado de su Divinidad", ¿verdad? ¿Cuándo, pues, la recuperó? ¿Dónde lo podemos ver en la Biblia?

Y en cuanto a que aseguras que "Jesús no es omnipotente", ¿por qué no comentaste al pasaje de Mt 28:18 que traje? "¿Ah?" (jeje)

Rub dijo:
su gloria aún queda velada bajo los rasgos de una humanidad ordinaria (Marcos 16:12; Lucas 24:15; Juan 20:14-15 y 21:4).

Luego de resucitado Jesús, ya no era el mismo hombre que murió en la cruz, pero muestra una humanidad ORDINARIA, como la anterior, sin ser igual que antes de morir. ¿Cuánto tiempo que te vengo escribiendo lo mismo?

La última aparición de Jesús termina con la entrada irreversible de su humanidad en la gloria divina simbolizada por la nube (Hechos 1:9; también Lucas 9:34-35; Éxodo 13:22) y por el cielo (Lucas 24:51) donde él se sienta para siempre a la derecha de Dios (Marcos 16:19; Hechos 2:33; 7:56; también Salmos 110:1). Sólo de manera completamente excepcional y única, se muestra a Pablo "como un abortivo" (1ª Corintios 15:8) en una última aparición que constituye a éste en apóstol (1ª Corintios 9:1; Gálatas 1:16).

Salvo la última presentación de Cristo a Saulo, que el catecismo describe muy bién, es lo mismo que te vengo aseverando desde el comienzo. Por eso te he demostrado desde que Jesús fue engendrado, era un hombre. ¿No me crees? Lee tu catecismo y discútelo con los curas de tu parroquia.
A esto solo comento que no hay que olvidar que Jesucristo resucitado, aunque conservó para siempre su humanidad, era ya un ser glorioso, transformado.

Como buen ejemplo, tenemos este:


Jn 20:19 Cuando llegó la noche de aquel mismo día, el primero de la semana, estando las puertas cerradas en el lugar donde los discípulos estaban reunidos por miedo de los judíos, vino Jesús, y puesto en medio, les dijo: Paz a vosotros.


Cristo resucitado ya no estaba sujeto a las leyes naturales: ¡traspasó una habitación que estaba cerrada!

"Para colmo", luego vemos que Cristo sopló en ellos el E.S., algo muy parecido a cuando Dios creó al hombre. Y eso que andaba "despojado de su Dividad", como dices. Por cierto: ¿Y el Logos? ¿Dónde andaba?

Rub dijo:
Dieguito, ¿de verdad piensas así? ¿Cuántas veces te he dicho? Que todos los dogmas y palabras de hombres son correctos. CUANDO ESTÁN RESPALDADOS POR LA PALABRA DE DIOS. Ah ¿Cuántas veces? Esas conclusiones del catecismo están respaldados ¿o no?
Por un lado, me da gusto que aceptes por lo menos partes del Catecismo; por el otro, ¡qué lástima que no alcances a asimilar tanto nutriente!

Rub dijo:
SJD dijo:
Al menos ya aceptas que existe la "naturaleza divina", pues decías que:


"Dios no tiene naturaleza de ninguna especie. Es el CREADOR de la naturaleza ¿De verdad no lo entiendes?"

http://forocristiano.iglesia.net/sho...&postcount=116


Poco, pero vamos avanzando.
Lo sostengo y lo asevero. Parece que la lógica era materia para otros, no para vos. Dios crea la naturaleza ¿o no? Entonces trata de entender que toda su creación es DIVINA. Eso no significa que Él tenga ninguna naturaleza. El crea la naturaleza. ¿Es tan difícil de entender? El creó el tiempo y el espacio, pero no VIVE en él, NI ES tiempo ni espacio. ¿Ahora si?
Bueno, entonces "lógicamente" no tendrás problema alguno en decirme qué es la "naturaleza divina" de la que habla la Biblia.

Rub dijo:
Dieguito, todo lo que asevero, lo tomo de la Palabra de Dios. No te dan cuenta pero, no hay contradicción en la Biblia. Jesucristo es 100% hombre. Verdadero hombre, es parte de la doctrina católica romana también. PERO NO ES UN HOMBRE CUALQUIERA, como no te cansas de insinuar y atribuirme majaderamente. ES HIJO DE DIOS, no fue engendrado con un espermatozoide humano, no era hijo de José, ES HIJO DE DIOS, además Dios mora, habita en ÉL, ES su Palabra, el LOGOS. Cristo podía haber renunciado a morir, por su condición de Hijo de Dios, pero acepta ser el cordero del sacrificio y RENUNCIA a esa condición, SE DESPOJA de esa condición y muere como el cordero pascual, el ultimo sacrificio de sangre. Lo demás ya lo habrás aprendido.
Déjame te entiendo bien, considerando lo que antes me has comentado.

Entonces, dices que la plenitud de la divinidad "dejó de morar en Cristo" cuando entregó el Espíritu en la cruz... ¿no? ¿O cuándo? Y de nuevo: ¿Cuándo "recuperó" tal Divinidad? ¿O "se regresó" el Logos con el Padre y el E.S., mientras que Jesucristo quedó como humano?

Ya veo venir palos y piedras... o un "adiós" para no contestar directamente.

Rub dijo:
SJD dijo:
A ver si me explicas, Rubén, cómo está eso de la "despojada de Divinidad", porque me has escrito cosas como:


"Jesús es 100% hombre, de este hombre es madre María, porque Dios la eligió de entre todas las mujeres de la humanidad. Jesucristo, es decir Jesús el Mesías, es 100% Dios, porque es LA PALABRA DE DIOS QUE MORA EN JESUS."

http://forocristiano.iglesia.net/sho...&postcount=111

¿Cómo que "se despoja de su Divinidad" y luego dices que Dios mora plenamente en Jesucristo? ¿Volvemos a lo del títere?

Y además, ¿a qué hora "deja de ser Dios" el Verbo y a qué hora "vuelve a serlo"?

¿Hubo una "binidad" por un tiempo?
CUANDO JESÚS HABLA, HABLA DIOS, EL LOGOS, JESÚS EL CRISTO, EL MESIAS, EL UNGIDO DE DIOS.
Y ¿quién habló, pues, cuando el bautismo de Jesucristo, o en la transfiguración?:


Mt 3:16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él.
3:17 Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia.


Mc 9:2 Seis días después, Jesús tomó a Pedro, a Jacobo y a Juan, y los llevó aparte solos a un monte alto; y se transfiguró delante de ellos.
9:3 Y sus vestidos se volvieron resplandecientes, muy blancos, como la nieve, tanto que ningún lavador en la tierra los puede hacer tan blancos.
9:4 Y les apareció Elías con Moisés, que hablaban con Jesús.
9:5 Entonces Pedro dijo a Jesús: Maestro, bueno es para nosotros que estemos aquí; y hagamos tres enramadas, una para ti, otra para Moisés, y otra para Elías.
9:6 Porque no sabía lo que hablaba, pues estaban espantados.
9:7 Entonces vino una nube que les hizo sombra, y desde la nube una voz que decía: Este es mi Hijo amado; a él oíd.



Ya presiento que viene en camino más de tu clásico "trato especial", solo por preguntar...

Rub dijo:
¿Dónde he negado que Jesús es 100% Dios? ¿Ah?
No tanto niegas que es Dios: más bien (más mal, mejor dicho) predicas que es Dos.

Rub dijo:
SJD dijo:
No, Rubén, el "mono ridículo" vino por ley, pues esquivaste una pregunta que te hice de buena fe, llamándola "pregunta idiota". La pregunta decía:


"Me pregunto si crees que el Logos se ha separado o está separado, o se separará de Jesucristo (viendo cómo crees que se les puede considerar dos entes independientes uno del otro)."
Por ley, este eres tú, me hiciste reír por lo menos, gracias. ¿Cuantas veces te he dado la misma respuesta? NO SON DOS ENTES, CIEN VECES TE HE ESCRITO LO MISMO, Dios no es un ente, no es un ser, ES DIOS. Solo los IDIOTAS o MALVADOS como el demonio, se tratan de poner a la altura de Dios, Él es inaccesible físicamente para nosotros, solo podemos comunicarnos espiritualmente.
Entonces hay muchísimos protestantes
drevil.gif
"IDIOTAS o MALVADOS como el demonio" que "se tratan de poner a la altura de Dios", pues ellos también creen en que Dios es tres Personas: Padre, Hijo y E.S. Ve y pregúntales si no me crees, o ve esta pruebita. Ah, y también lo son los de la RAE, pues "se atreven" a definir a Dios como "un ser Divino" (ya te lo he demostrado).

¡Ay! Si tan solo pudieramos ser todos como tú... :hansmiley
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Sostengo que Jesús es 100% (verdadero) Dios y 100% (verdadero) Hombre. Que no es 50% Dios y 50% hombre, como sería una sola unidad.

Hay un solo Dios, YHWH y hay una solo Salvador, Nuestro Señor Jesucristo.
Ya sabes que no estamos del todo de acuerdo ni del todo en contra aquí. Los católicos (y muchos protestantes) sostenemos que Jesucristo es el Logos hecho carne, uno con el mismo, no alguien independiente. Como tú (más o menos), también creemos en un solo Dios que es: Padre, Hijo (Jesucristo) y E.S.

Nos une el monoteísmo, pero nos separa la visión del verdadero Dios trino.

Rub dijo:
Que Jesucristo como Dios, es la Palabra de Dios, que cuando Jesús habla, es Dios quién habla,...
Ya te comenté a esto en mi post pasado. Soy yo el que espera tu respuesta.

Rub dijo:
...porque Dios es decir YHWH, mora (habita) en su plenitud en el cuerpo de Jesús, desde su fecundación.

Que desde la gestación de Jesús, Dios moraba en su plenitud (completamente) en el embrión que se desarrollaba en el útero de María.

Que como Mesías y hombre

Fue profetizado:

Miqueas 5:2 Pero tú, Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel;(A) y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.

Isaías 7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo,(B) y llamará su nombre Emanuel.

Jeremías 31:15 15 Así ha dicho Jehová: Voz fue oída en Ramá, llanto y lloro amargo; Raquel que lamenta por sus hijos,(A) y no quiso ser consolada acerca de sus hijos, porque perecieron.

Son cientos de profecías veteotestamentarias que se cumplen en Jesús.

Fue fecundado:

Jesús fue fecundado por Dios su Padre, como ser humano.

Lucas 1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.
32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.

¿Quién y como lo hizo?

Lucas 1:34 Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.
35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.

Mateo 1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.
21 Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS, porque él salvará a su pueblo de sus pecados.
Aquí solo comento a lo que puse en negritas, pues fue el E.S. el que fecundó a María, no el Padre. Dudo que necistes pruebas.

Rub dijo:
Nació:

Lucas 2:5 para ser empadronado con María su mujer, desposada con él, la cual estaba encinta.
6 Y aconteció que estando ellos allí, se cumplieron los días de su alumbramiento.
7 Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.


Creció:

Lucas 2:39 Después de haber cumplido con todo lo prescrito en la ley del Señor, volvieron a Galilea, a su ciudad de Nazaret.
40 Y el niño crecía y se fortalecía, y se llenaba de sabiduría; y la gracia de Dios era sobre él.

Luego analizaremos su vida y su obra, luego su muerte, resurrección, sepultación, resurrección, subida al cielo y que está sentado a la derecha de Dios.Todo con la Biblia en la mano.
Nada que refutar aquí.

Rub dijo:
Ahora por favor rebate mis aportes, punto por punto y tal como hice yo,...
Ni tanto, ni tanto. También dejas por ahí una que otra de ladito.

Rub dijo:
...demuestra con la Biblia, que Dios fue engendrado, que Dios nació, que Dios creció.

Asi nos vamos paso a paso, sin apuros.
Es inútil, Rubén. Mientras sigas creyendo que Jesucristo no es el mismo Logos hecho carne, o sea, Uno solo, nunca comprenderás bien el misterio de su encarnación, su ministerio mesiánico, su pasión, muerte y resurrección. Ya te lo he dicho varias, varias veces.

Hasta pronto, estimado Nestori..., perdón, Rubén.
twak.gif





Saludos
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Hola Dieguito

Dices:

"Tres Personas distintas"; lo dice bien claro el Catecismo.


No entiendo. ¿Dices, pues, que Jesucristo no es todopoderoso también?


Saludos

Es solo una pregunta al margen, para no meterlo en nuestro tema:

¿El catecismo es Palabra de Dios o de hombres?

Eso no más gracias.

Saludos

Rubén
 
Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Hola Rubén:

Comentas:

Ya se quedó sin argumentos.


Demuéstrelo.

Tu y yo sabemos que esta es una pérdida de tiempo. Pero ya verás que no hay respuestas serias.

Saludos cordiales, porque aunque voy a contestarle, lo dicho es perder el tiempo, hablarle a una pared.

Saludos cordiales

Rubén