Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Respondo. Ya te conteste, y amplío mi respuesta...

Veamos los textos Bíblicos que citaste:

Juan 5:37,38.
Juan 35,36.
Juan 5:39,40.
Juan 1: 29.
Isaías 61:1.
Juan 1:34.
Juan 1:37.

Tus tácticas malparidas tal vez engañan a los incautos de tu iglesia pero a mi no me engañas ya que ninguno de estos textos hacen referencia a una ley del A.T. que ordena a ofrecer un cordero macho como sacrificio por el pecado.

También citaste a tu diosita White:

DTG.182,183.
DTG 182.
Palabras de Vida del Gran Maestro. 97.
DTG 112.
OE. 26.
Obreros Evangélicos 58.

Esto, sectario, lo tiro a la basura pues no me interesa; solo me interesa lo que dice la Biblia.

Estimados foristas,

Como "gabriel47" se hizo el loco y no contestó, ¿habrá algún otro ASD que quiera contestar?

Ya que la Biblia dice que Jesús es el cordero Pascual (1 Cor. 5:17) que quita el pecado del mundo (Juan 1:29) ¿no les parece que, para estar en armonía con las creencias de la IASD debería decir que Cristo es el macho cabrío de Yom Kippur que quita el pecado del mundo?

¿Por qué el cordero pascual quita el pecado del mundo si supuestamente el pecado no es quitado hasta que se limpia el santuario con la sangre del macho cabrío en el día de Yom Kippur?

Otro punto: Ya que algunos ASD han arremetido contra AmílcarBarca por haber dicho que, en el contexto del santuario, no se ofrecían corderos machos como sacrificio por el pecado, ¿alguno de ustedes puede dar una cita Bíblica donde la ley ordena ofrecer un cordero macho como sacrificio por el pecado?

Sigo esperando que alguien provea un texto o, como mínimo, acepte que lo que dijo AmílcarBarca es CIERTO.
 
  • Haha
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Ya todos los lectores se han dado cuenta de tu incapacidad de respuesta, y que no has visto a Cristo en los símbolos y no lo reconoces en la Biblia.

Tú dices:

Veamos los textos Bíblicos que citaste:

Juan 5:37,38.
Juan 35,36.
Juan 5:39,40.
Juan 1: 29.
Isaías 61:1.
Juan 1:34.
Juan 1:37.

Tus tácticas malparidas tal vez engañan a los incautos de tu iglesia pero a mi no me engañas ya que ninguno de estos textos hacen referencia a una ley del A.T. que ordena a ofrecer un cordero macho como sacrificio por el pecado.

También citaste a tu diosita White:

DTG.182,183.
DTG 182.
Palabras de Vida del Gran Maestro. 97.
DTG 112.
OE. 26.
Obreros Evangélicos 58.

Esto, sectario, lo tiro a la basura pues no me interesa; solo me interesa lo que dice la Biblia.

Estimados foristas,

Como "gabriel47" se hizo el loco y no contestó, ¿habrá algún otro ASD que quiera contestar?

Ya que la Biblia dice que Jesús es el cordero Pascual (1 Cor. 5:17) que quita el pecado del mundo (Juan 1:29) ¿no les parece que, para estar en armonía con las creencias de la IASD debería decir que Cristo es el macho cabrío de Yom Kippur que quita el pecado del mundo?

¿Por qué el cordero pascual quita el pecado del mundo si supuestamente el pecado no es quitado hasta que se limpia el santuario con la sangre del macho cabrío en el día de Yom Kippur?

Otro punto: Ya que algunos ASD han arremetido contra AmílcarBarca por haber dicho que, en el contexto del santuario, no se ofrecían corderos machos como sacrificio por el pecado, ¿alguno de ustedes puede dar una cita Bíblica donde la ley ordena ofrecer un cordero macho como sacrificio por el pecado?

Sigo esperando que alguien provea un texto o, como mínimo, acepte que lo que dijo AmílcarBarca es CIERTO.

Ya eduardo martínez había declarado esta gran mentira: "¡Nunca se ofrecía un cordero como sacrificio por el pecado!"

http://74.125.47.132/search?q=cache...ado&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=cl&client=firefox-a

Se les olvidó que....

¡Juan el bautista era un israelita que presentó al "cordero de Dios" que quita el pecado del mundo.!

“¡Aquí tienen al Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo!” (Juan 1:29).

"…sin derramamiento de sangre no hay remisión de pecados" (He 9:22).

Hablad a toda la congregación de Israel, diciendo: "El día diez de este mes cada uno tomará para sí un cordero, según sus casas paternas; un cordero para cada casa.

Exo 12:4 "Mas si la casa es muy pequeña para un cordero, entonces él y el vecino más cercano a su casa tomarán uno según el número de personas; conforme a lo que cada persona coma, dividiréis el cordero.

Exo 12:5 "El cordero será un macho sin defecto, de un año; lo apartaréis de entre las ovejas o de entre las cabras.

Exo 12:6 "Y lo guardaréis hasta el día catorce del mismo mes; entonces toda la asamblea de la congregación de Israel lo matará al anochecer.

Exo 12:7 "Y tomarán parte de la sangre y la pondrán en los dos postes y en el dintel de las casas donde lo coman.

Exo 12:8 "Y comerán la carne esa misma noche, asada al fuego, y la comerán con pan sin levadura y con hierbas amargas.

Exo 12:9 "No comeréis nada de él crudo ni hervido en agua, sino asado al fuego, tanto su cabeza como sus patas y sus entrañas.

Exo 12:10 "Y no dejaréis nada de él para la mañana, sino que lo que quede de él para la mañana lo quemaréis en el fuego.

Exo 12:11 "Y de esta manera lo comeréis: ceñidos vuestros lomos, las sandalias en vuestros pies y el cayado en vuestra mano, lo comeréis apresuradamente. Es la Pascua del SEÑOR.

Exo 12:12 "Porque esa noche pasaré por la tierra de Egipto, y heriré a todo primogénito en la tierra de Egipto, tanto de hombre como de animal; y ejecutaré juicios contra todos los dioses de Egipto. Yo, el SEÑOR.

Exo 12:13 "Y la sangre os será por señal en las casas donde estéis; y cuando yo vea la sangre pasaré sobre vosotros, y ninguna plaga vendrá sobre vosotros para destruiros cuando yo hiera la tierra de Egipto.

Exo 12:14 "Y este día os será memorable y lo celebraréis como fiesta al SEÑOR; lo celebraréis por todas vuestras generaciones como ordenanza perpetua.

Exo 12:15 "Siete días comeréis panes sin levadura; además, desde el primer día quitaréis toda levadura de vuestras casas; porque cualquiera que coma algo leudado desde el primer día hasta el séptimo, esa persona será cortada de Israel.

Exo 12:16 "Y en el primer día tendréis una santa convocación, y otra santa convocación en el séptimo día; ningún trabajo se hará en ellos, excepto lo que cada uno deba comer. Sólo esto podréis hacer.

Exo 12:17 "Guardaréis también la fiesta de los panes sin levadura, porque en ese mismo día saqué yo vuestros ejércitos de la tierra de Egipto; por tanto guardaréis este día por todas vuestras generaciones como ordenanza perpetua.

Exo 12:18 "En el mes primero comeréis los panes sin levadura, desde el día catorce del mes por la tarde, hasta el día veintiuno del mes por la tarde.

Exo 12:19 "Por siete días no habrá levadura en vuestras casas; porque cualquiera que coma algo leudado, esa persona será cortada de la congregación de Israel, ya sea extranjero o nativo del país.

Exo 12:20 "No comeréis nada leudado; en todo lugar donde habitéis comeréis panes sin levadura."

Exo 12:21 Entonces Moisés convocó a todos los ancianos de Israel, y les dijo: Sacad del rebaño corderos para vosotros según vuestras familias, y sacrificad la pascua.

Exo 12:22 Y tomaréis un manojo de hisopo, y lo mojaréis en la sangre que está en la vasija, y untaréis con la sangre que está en la vasija el dintel y los dos postes de la puerta; y ninguno de vosotros saldrá de la puerta de su casa hasta la mañana.

Exo 12:23 Pues el SEÑOR pasará para herir a los egipcios; y cuando vea la sangre en el dintel y en los dos postes de la puerta, el SEÑOR pasará de largo aquella puerta, y no permitirá que el ángel destructor entre en vuestras casas para heriros .

Exo 12:24 Y guardaréis esta ceremonia como ordenanza para vosotros y para vuestros hijos para siempre.

Bajo el Antiguo Pacto [Testamento], en el Día de la Expiación, el sumo sacerdote "…hará traer Aarón el becerro de la expiación que es suyo, y hará la reconciliación por sí y por su casa…" (Lv 16:6).

Él rociaría la sangre del toro sobre el Trono de la Misericordia en el Lugar Santísimo por sí mismo, ANTES de ofrecer el sacrificio por los pecados del pueblo.
"pero en la segunda parte, sólo el sumo sacerdote una vez al año, no sin sangre, la cual ofrece por sí mismo [la primera vez que entraba en el Día de la Expiación] y por los pecados de ignorancia [la segunda vez que entraba en el Día de la Expiación]" (He 9:7).

Los detalles son encontrados en Levítico: "Tomará luego de la sangre del becerro, y la rociará con su dedo hacia el propiciatorio al lado oriental; hacia el propiciatorio esparcirá con su dedo siete veces de aquella sangre" (Lv 16:14).

Después de la ofrenda por su propio pecado, el sumo sacerdote ofrecía por los pecados del pueblo.
El sacrificio por el pueblo consistía de dos carneros de un año de edad. Uno era sacrificado ante el altar de Dios. La sangre del cordero sacrificado pasaba al Lugar Santísimo para ser derramada sobre el Trono de la Misericordia.

"Después degollará el macho cabrío en expiación por el pecado del pueblo, y llevará la sangre detrás del velo adentro, y hará de la sangre como hizo con la sangre del becerro, y la esparcirá sobre el propiciatorio y delante del propiciatorio" (Lv 16:15).

Esa sangre era la EVIDENCIA que Dios requería para que el CASTIGO por el pecado fuera PAGADO. Cuando Dios veía la sangre, sabía que una vida había sido sacrificada. El castigo había sido pagado, y ahora podía ser (reconciliado) con el pecador.

"Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona" (Lv 17:11).

b. La Culpa Y Memoria. "¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias…" (He 9:14).

¡Cuánto necesitamos este milagro en nuestras vidas también! Es maravilloso saber que nuestros pecados pueden ser perdonados debido a que un sacrificio de sangre fue hecho para pagar por nuestros pecados.

Pero también necesitamos saber que nuestros pecados fueron olvidados a fin de no vivir bajo el pesado yugo de la culpa, vergüenza y condenación que resulta del pecar.

Es difícil tener fe en Dios si tenemos una conciencia culpable. "Amados, si nuestro corazón no nos reprende, confianza tenemos en Dios" (1 Jn 3:21).
El plan de Dios de reconciliarnos con Él por medio del sacrificio expiatorio, provee la solución al problema de una conciencia culpable.

Se requería un segundo carnero el Día de la Expiación para enseñarnos respecto a la solución de Dios con relación al segundo aspecto del pecado. La CULPA y MEMORIA del pecado también son aspectos con los cuales hay que tratar.

El segundo carnero era llamado en hebreo Azazel, que literalmente significa el chivo despedido o el chivo que desaparecía (lo que se conoce hoy también como el chivo expiatorio). Ese chivo que se ponía en libertad, cargaba con todos los pecados de la nación y se marchaba hacia el desierto, haciendo desaparecer sus pecados de esa manera, y no volvían a ser recordados o traídos a memoria. La CULPA y MEMORIA (recuerdo) del pecado se desvanecían cuando el chivo se los llevaba consigo hacia el desierto.
"y pondrá Aarón sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel, todas sus rebeliones y todos sus pecados, poniéndolos así sobre la cabeza del macho cabrío, y lo enviará al desierto por mano de un hombre destinado para esto.
Y aquel macho cabrío llevará sobre sí todas las iniquidades de ellos a tierra inhabitada; y dejará ir el macho cabrío por el desierto" (Lv 16:21, 22).

Esta metáfora fue usada por Juan el Bautista hace unos 1,400 años, después que Dios había iniciado el Día de la Expiación por primera vez. "El siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita [carga o lleva] el pecado del mundo" (Jn 1:29).

Todos los sacrificios prefiguraban al sacrificio de Cristo nuestro Redentor, el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo.

"Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro" (He 4:16).

"Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo, por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne, y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios, acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura" (He 10:19-22).

Jesús ha abierto el camino hacia el Trono de la Misericordia. Su sangre fue ofrecida una vez por todas debido a que Su vida eterna era suficiente para pagar por los pecados del mundo entero. Él no tiene que ofrecerse A Sí Mismo de nuevo cada año como hacían en el Antiguo Testamento. Él ha sido ofrecido por el pecado de una vez por todas, y para siempre.
"Porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados.
Por lo cual, entrando en el mundo dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste; Mas me preparaste cuerpo" (He 10:4, 5).

"…estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación, y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre…" (He 9:11, 12).

"A quien Dios puso como propiciación [a Cristo] por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados" (Ro 3:25).

"…En el mes séptimo, a los diez días del mes, afligiréis vuestras almas…" (Lv 16:29). (El Día de la Expiación)

"Porque toda persona que no se afligiere en este mismo día, será cortada de su pueblo. Y cualquiera persona que hiciere trabajo alguno en este día, yo destruiré a la tal persona de entre su pueblo" (Lv 23:29, 30). Isaías describió la manera en que el día sería observado unos siglos más tarde: …el ayuno que yo escogí, que de día aflija el hombre su alma, que incline su cabeza como junco, y haga cama de cilicio y de ceniza…" (Is 58:5).

Este era un día solemne de aflicción (ayuno) del alma. El término afligir usado en Levítico 16:29 es el término hebreo anah, el cual, expresa la idea de mirar hacia abajo o mirarse con desprecio a sí mismo. Otros significados son: abatirse, purificarse, tratar con el yo con rudeza, humillarse a sí mismo, etc.

¿Por qué llamaría Dios a un tiempo de aflicción, en medio de lo que era una temporada por lo general de festividad?
Recuerde, esa era la temporada del recogimiento final de las cosechas abundantes, cuando las personas en ese tiempo tenían más dinero, alimentos, vino y cosas materiales que disfrutar en la vida.
En tiempos de tales bendiciones y prosperidad, es fácil olvidarse de Dios y sentirse autosuficiente. Una actitud tal es peligrosa y puede conducir hacia graves consecuencias.

Moisés amonestó a los hijos de Israel acerca de esa tendencia. "Jehová solo le guió, Y con él no hubo dios extraño. Lo hizo subir sobre las alturas de la tierra, Y comió los frutos del campo, E hizo que chupase miel de la peña, Y aceite del duro pedernal.

Mantequilla de vacas y leche de ovejas, con grosura de corderos, Y carneros de Basán; también machos cabríos, con lo mejor del trigo; Y de la sangre de la uva bebiste vino.
Pero engordó Jesurún [Israel], y tiró coces… Entonces abandonó al Dios que lo hizo" (Dt 32:12-15).

En tiempos como esos, en los que se descarriaban, el Día de la Expiación era un medio práctico, por medio del cual, Dios esperaba hacer volver al pueblo a su cordura o sanidad espiritual.

Lev 16:30 porque en este día se hará expiación por vosotros para que seáis limpios; seréis limpios de todos vuestros pecados delante del SEÑOR.

Rom 3:25 a quien Dios exhibió públicamente como propiciación por su sangre a través de la fe, como demostración de su justicia, porque en su tolerancia, Dios pasó por alto los pecados cometidos anteriormente

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Estimados foristas,

Como "gabriel47" se hizo el loco y no contestó, ¿habrá algún otro ASD que quiera contestar?

Ya que la Biblia dice que Jesús es el cordero Pascual (1 Cor. 5:17) que quita el pecado del mundo (Juan 1:29) ¿no les parece que, para estar en armonía con las creencias de la IASD debería decir que Cristo es el macho cabrío de Yom Kippur que quita el pecado del mundo?

¿Por qué el cordero pascual quita el pecado del mundo si supuestamente el pecado no es quitado hasta que se limpia el santuario con la sangre del macho cabrío en el día de Yom Kippur?

Otro punto: Ya que algunos ASD han arremetido contra AmílcarBarca por haber dicho que, en el contexto del santuario, no se ofrecían corderos machos como sacrificio por el pecado, ¿alguno de ustedes puede dar una cita Bíblica donde la ley ordena ofrecer un cordero macho como sacrificio por el pecado?

Sigo esperando que alguien provea un texto o, como mínimo, acepte que lo que dijo AmílcarBarca es CIERTO.
 
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.


Ya todos los lectores se han dado cuenta de tu incapacidad de respuesta, y que no has visto a Cristo en los símbolos y no lo reconoces en la Biblia.

Ya eduardo martínez había declarado esta gran mentira: "¡Nunca se ofrecía un cordero como sacrificio por el pecado!"

http://74.125.47.132/search?q=cache...ado&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=cl&client=firefox-a

Se les olvidó que....

¡Juan el bautista era un israelita que presentó al "cordero de Dios" que quita el pecado del mundo.!

“¡Aquí tienen al Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo!” (Juan 1:29).

"…sin derramamiento de sangre no hay remisión de pecados" (He 9:22).

Hablad a toda la congregación de Israel, diciendo: "El día diez de este mes cada uno tomará para sí un cordero, según sus casas paternas; un cordero para cada casa.

Exo 12:4 "Mas si la casa es muy pequeña para un cordero, entonces él y el vecino más cercano a su casa tomarán uno según el número de personas; conforme a lo que cada persona coma, dividiréis el cordero.

Exo 12:5 "El cordero será un macho sin defecto, de un año; lo apartaréis de entre las ovejas o de entre las cabras.

Exo 12:6 "Y lo guardaréis hasta el día catorce del mismo mes; entonces toda la asamblea de la congregación de Israel lo matará al anochecer.

Exo 12:7 "Y tomarán parte de la sangre y la pondrán en los dos postes y en el dintel de las casas donde lo coman.

Exo 12:8 "Y comerán la carne esa misma noche, asada al fuego, y la comerán con pan sin levadura y con hierbas amargas.

Exo 12:9 "No comeréis nada de él crudo ni hervido en agua, sino asado al fuego, tanto su cabeza como sus patas y sus entrañas.

Exo 12:10 "Y no dejaréis nada de él para la mañana, sino que lo que quede de él para la mañana lo quemaréis en el fuego.

Exo 12:11 "Y de esta manera lo comeréis: ceñidos vuestros lomos, las sandalias en vuestros pies y el cayado en vuestra mano, lo comeréis apresuradamente. Es la Pascua del SEÑOR.

Exo 12:12 "Porque esa noche pasaré por la tierra de Egipto, y heriré a todo primogénito en la tierra de Egipto, tanto de hombre como de animal; y ejecutaré juicios contra todos los dioses de Egipto. Yo, el SEÑOR.

Exo 12:13 "Y la sangre os será por señal en las casas donde estéis; y cuando yo vea la sangre pasaré sobre vosotros, y ninguna plaga vendrá sobre vosotros para destruiros cuando yo hiera la tierra de Egipto.

Exo 12:14 "Y este día os será memorable y lo celebraréis como fiesta al SEÑOR; lo celebraréis por todas vuestras generaciones como ordenanza perpetua.

Exo 12:15 "Siete días comeréis panes sin levadura; además, desde el primer día quitaréis toda levadura de vuestras casas; porque cualquiera que coma algo leudado desde el primer día hasta el séptimo, esa persona será cortada de Israel.

Exo 12:16 "Y en el primer día tendréis una santa convocación, y otra santa convocación en el séptimo día; ningún trabajo se hará en ellos, excepto lo que cada uno deba comer. Sólo esto podréis hacer.

Exo 12:17 "Guardaréis también la fiesta de los panes sin levadura, porque en ese mismo día saqué yo vuestros ejércitos de la tierra de Egipto; por tanto guardaréis este día por todas vuestras generaciones como ordenanza perpetua.

Exo 12:18 "En el mes primero comeréis los panes sin levadura, desde el día catorce del mes por la tarde, hasta el día veintiuno del mes por la tarde.

Exo 12:19 "Por siete días no habrá levadura en vuestras casas; porque cualquiera que coma algo leudado, esa persona será cortada de la congregación de Israel, ya sea extranjero o nativo del país.

Exo 12:20 "No comeréis nada leudado; en todo lugar donde habitéis comeréis panes sin levadura."

Exo 12:21 Entonces Moisés convocó a todos los ancianos de Israel, y les dijo: Sacad del rebaño corderos para vosotros según vuestras familias, y sacrificad la pascua.

Exo 12:22 Y tomaréis un manojo de hisopo, y lo mojaréis en la sangre que está en la vasija, y untaréis con la sangre que está en la vasija el dintel y los dos postes de la puerta; y ninguno de vosotros saldrá de la puerta de su casa hasta la mañana.

Exo 12:23 Pues el SEÑOR pasará para herir a los egipcios; y cuando vea la sangre en el dintel y en los dos postes de la puerta, el SEÑOR pasará de largo aquella puerta, y no permitirá que el ángel destructor entre en vuestras casas para heriros .

Exo 12:24 Y guardaréis esta ceremonia como ordenanza para vosotros y para vuestros hijos para siempre.

Bajo el Antiguo Pacto [Testamento], en el Día de la Expiación, el sumo sacerdote "…hará traer Aarón el becerro de la expiación que es suyo, y hará la reconciliación por sí y por su casa…" (Lv 16:6).

Él rociaría la sangre del toro sobre el Trono de la Misericordia en el Lugar Santísimo por sí mismo, ANTES de ofrecer el sacrificio por los pecados del pueblo.
"pero en la segunda parte, sólo el sumo sacerdote una vez al año, no sin sangre, la cual ofrece por sí mismo [la primera vez que entraba en el Día de la Expiación] y por los pecados de ignorancia [la segunda vez que entraba en el Día de la Expiación]" (He 9:7).

Los detalles son encontrados en Levítico: "Tomará luego de la sangre del becerro, y la rociará con su dedo hacia el propiciatorio al lado oriental; hacia el propiciatorio esparcirá con su dedo siete veces de aquella sangre" (Lv 16:14).

Después de la ofrenda por su propio pecado, el sumo sacerdote ofrecía por los pecados del pueblo.
El sacrificio por el pueblo consistía de dos carneros de un año de edad. Uno era sacrificado ante el altar de Dios. La sangre del cordero sacrificado pasaba al Lugar Santísimo para ser derramada sobre el Trono de la Misericordia.

"Después degollará el macho cabrío en expiación por el pecado del pueblo, y llevará la sangre detrás del velo adentro, y hará de la sangre como hizo con la sangre del becerro, y la esparcirá sobre el propiciatorio y delante del propiciatorio" (Lv 16:15).

Esa sangre era la EVIDENCIA que Dios requería para que el CASTIGO por el pecado fuera PAGADO. Cuando Dios veía la sangre, sabía que una vida había sido sacrificada. El castigo había sido pagado, y ahora podía ser (reconciliado) con el pecador.

"Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona" (Lv 17:11).

b. La Culpa Y Memoria. "¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias…" (He 9:14).

¡Cuánto necesitamos este milagro en nuestras vidas también! Es maravilloso saber que nuestros pecados pueden ser perdonados debido a que un sacrificio de sangre fue hecho para pagar por nuestros pecados.

Pero también necesitamos saber que nuestros pecados fueron olvidados a fin de no vivir bajo el pesado yugo de la culpa, vergüenza y condenación que resulta del pecar.

Es difícil tener fe en Dios si tenemos una conciencia culpable. "Amados, si nuestro corazón no nos reprende, confianza tenemos en Dios" (1 Jn 3:21).
El plan de Dios de reconciliarnos con Él por medio del sacrificio expiatorio, provee la solución al problema de una conciencia culpable.

Se requería un segundo carnero el Día de la Expiación para enseñarnos respecto a la solución de Dios con relación al segundo aspecto del pecado. La CULPA y MEMORIA del pecado también son aspectos con los cuales hay que tratar.

El segundo carnero era llamado en hebreo Azazel, que literalmente significa el chivo despedido o el chivo que desaparecía (lo que se conoce hoy también como el chivo expiatorio). Ese chivo que se ponía en libertad, cargaba con todos los pecados de la nación y se marchaba hacia el desierto, haciendo desaparecer sus pecados de esa manera, y no volvían a ser recordados o traídos a memoria. La CULPA y MEMORIA (recuerdo) del pecado se desvanecían cuando el chivo se los llevaba consigo hacia el desierto.
"y pondrá Aarón sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel, todas sus rebeliones y todos sus pecados, poniéndolos así sobre la cabeza del macho cabrío, y lo enviará al desierto por mano de un hombre destinado para esto.
Y aquel macho cabrío llevará sobre sí todas las iniquidades de ellos a tierra inhabitada; y dejará ir el macho cabrío por el desierto" (Lv 16:21, 22).

Esta metáfora fue usada por Juan el Bautista hace unos 1,400 años, después que Dios había iniciado el Día de la Expiación por primera vez. "El siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita [carga o lleva] el pecado del mundo" (Jn 1:29).

Todos los sacrificios prefiguraban al sacrificio de Cristo nuestro Redentor, el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo.

"Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro" (He 4:16).

"Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo, por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne, y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios, acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura" (He 10:19-22).

Jesús ha abierto el camino hacia el Trono de la Misericordia. Su sangre fue ofrecida una vez por todas debido a que Su vida eterna era suficiente para pagar por los pecados del mundo entero. Él no tiene que ofrecerse A Sí Mismo de nuevo cada año como hacían en el Antiguo Testamento. Él ha sido ofrecido por el pecado de una vez por todas, y para siempre.
"Porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados.
Por lo cual, entrando en el mundo dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste; Mas me preparaste cuerpo" (He 10:4, 5).

"…estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación, y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre…" (He 9:11, 12).

"A quien Dios puso como propiciación [a Cristo] por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados" (Ro 3:25).

"…En el mes séptimo, a los diez días del mes, afligiréis vuestras almas…" (Lv 16:29). (El Día de la Expiación)

"Porque toda persona que no se afligiere en este mismo día, será cortada de su pueblo. Y cualquiera persona que hiciere trabajo alguno en este día, yo destruiré a la tal persona de entre su pueblo" (Lv 23:29, 30). Isaías describió la manera en que el día sería observado unos siglos más tarde: …el ayuno que yo escogí, que de día aflija el hombre su alma, que incline su cabeza como junco, y haga cama de cilicio y de ceniza…" (Is 58:5).

Este era un día solemne de aflicción (ayuno) del alma. El término afligir usado en Levítico 16:29 es el término hebreo anah, el cual, expresa la idea de mirar hacia abajo o mirarse con desprecio a sí mismo. Otros significados son: abatirse, purificarse, tratar con el yo con rudeza, humillarse a sí mismo, etc.

¿Por qué llamaría Dios a un tiempo de aflicción, en medio de lo que era una temporada por lo general de festividad?
Recuerde, esa era la temporada del recogimiento final de las cosechas abundantes, cuando las personas en ese tiempo tenían más dinero, alimentos, vino y cosas materiales que disfrutar en la vida.
En tiempos de tales bendiciones y prosperidad, es fácil olvidarse de Dios y sentirse autosuficiente. Una actitud tal es peligrosa y puede conducir hacia graves consecuencias.

Moisés amonestó a los hijos de Israel acerca de esa tendencia. "Jehová solo le guió, Y con él no hubo dios extraño. Lo hizo subir sobre las alturas de la tierra, Y comió los frutos del campo, E hizo que chupase miel de la peña, Y aceite del duro pedernal.

Mantequilla de vacas y leche de ovejas, con grosura de corderos, Y carneros de Basán; también machos cabríos, con lo mejor del trigo; Y de la sangre de la uva bebiste vino.
Pero engordó Jesurún [Israel], y tiró coces… Entonces abandonó al Dios que lo hizo" (Dt 32:12-15).

En tiempos como esos, en los que se descarriaban, el Día de la Expiación era un medio práctico, por medio del cual, Dios esperaba hacer volver al pueblo a su cordura o sanidad espiritual.

Lev 16:30 porque en este día se hará expiación por vosotros para que seáis limpios; seréis limpios de todos vuestros pecados delante del SEÑOR.

Rom 3:25 a quien Dios exhibió públicamente como propiciación por su sangre a través de la fe, como demostración de su justicia, porque en su tolerancia, Dios pasó por alto los pecados cometidos anteriormente

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado


REPITO...

ES UN HORROR COMO PUEDA EXISTIR GENTE QUE DEFIENDAN DOCTRINAS DE RELIGIONES CREADAS POR HOMBRES. SI TODOS BUSCARAMOS LA VERDAD GUIADOS POR EL SEÑOR JESUCRISTO EVITARIAMOS QUE TANTAS RELIGIONES EXISTAN...

POR QUE DEFENDER TANTO LA SECTA ADVENTISTA??? ACASO ELENA WHITE SALVA??? NO!!! JESUS ES EL SALVADOR QUIEN VA A DEFENDERTE DE TUS PECADOS EN EL DIA DEL JUICIO, SI OBEDECES LO QUE EL MANDA... ELENA WHITE NO SALVA A NADIE, NI TIENE LA VERDAD ABSOLUTA PORQUE ES UN HUMANO QUE SE EQUIVOCA COMO TODOS NOSOTROS. (SIN HABLAR DE LAS FALSAS PROFECIAS QUE DIJO)... LOS FALSOS PROFETAS DEBEN SER YA NO CREIDOS SI NO SE CUMPLE UNA PROFECIA.

TODOS SABEMOS QUE OTROS SON LOS TESTIGOS DE JEHOVA, QUE DEFIENDEN TANTO LA BASURA CREENCIA CREADA POR CHARLES TAZE RUSSEL... DOCTRINA DE DEMONIOS QUE CREE EN MAS DE UN DIOS, DELINCUENTES Y ESTAFADORES QUE MINTIERON QUE EL FIN VENDRIA EN 1914, Y AHORA MIENTEN QUE "EN 1914 COMENZO"... QUE HORROR!!! HAY QUE SER MUY INCULTO PARA SER TESTIGO DE JEHOVA. PORQUE ESTE CALENDARIO FUE CREADO POR EL PAPA GREGORIO, Y OBVIAMENTE JESUS NO NACIO EN EL AÑO 0, PORQUE HERODES MURIO 4 AÑOS ANTES JAJA... O SEA 1914 NO ES 1914... (NI LOS ANGELES DEL CIELO SABEN EL DIA DEL JUICIO, PERO RUSSEL SI? JAJAJA)

JESUS DIJO: "QUIEN CREA Y SEA BAUTIZADO SERA SALVO".... "QUIEN NO NACE DE NUEVO EN AGUA Y EN ESPIRITU NO ENTRARA AL REINO DE LOS CIELOS"...

CREE EN JESUCRISTO Y BAUTIZATE, LAVANDO TUS PECADOS... LUEGO PERCEBERA Y SERAS SALVO!!!
 
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Bueno, marloncito. Es que, como sabes, pequeño sectario, en el santuario israelita no se ofrecían corderos machos como sacrificio por el pecado. Se ofrecían ovejas, cabras, cabritos y toros, marloncito. También se ofrecían tórtolas, marloncito. Y tortas de harina, marloncito. No corderos. Tough luch, marloncito. Comprendo que estas verdades bíblicas irriten a sujetos de tu pelaje, pero, ¡qué le vamos a hacer, marloncito! Siempre es un placer desenmascarar tu maldad, marloncito, y tu necedad, infeliz.

Y como tú sabes, sectario pequeño, los sacrificios ofrecidos por el pecado y otros eran PARA EXPIACIÓN, chiquitín; es decir, para QUITAR EL PECADO. Por tanto, el Cordero del que habló Juan, QUE QUITA EL PECADO del mundo, es más propiamente representado por los sacrificios por el pecado en el santuario que por el cordero pascual, lo cual lo aclara tranquilamente nuestro comentario. Comprendo que estas verdades bíblicas irriten a sujetos de tu pelaje, pero, ¡qué le vamos a hacer, Seudosylvester! Siempre es un placer desenmascarar tu maldad y tu necedad.

Y en cuanto al Cordero de Dios que quita el pecado del mundo, pequeño sectario, dado que en el santuario israelita no se ofrecían corderos como sacrificio por el pecado, cualquier comentario bíblico señala que Juan el Bautista aludía al cordero pascual, marloncito. Incluso el escrito por una secta nutrida por mentirosos. Ya sabes, marloncito, la secta esa que dice que es la "remanente". ¿Estamos, marloncito? Yo me siento en completa libertad de citar a los mentirosos de esa secta su propio comentario mentiroso. ¿Lo captas, marloncito? Lo hago para tocarles las narices. ¿Cómo lo ves, falsito marloncito?

¿Cualquier comentario bíblico? Oye, me interesa eso. ¿Puedes citar lo que dice "cualquier otro comentario biblico" al respecto? Sería bueno. Ahhhhh, pero... hay un problema... tú citas falsamente los comentarios para hacer ver sólo lo que te interesa y acomodarlos a tus mentiras. Si llegas a citar "cualquier otro comentario bíblico" al respecto ¿Cómo sabremos que lo estás citando bien, si es tu costumbre citar falsamente como hiciste con nuestro comentario? Es el problema con los mentirosos: !Nunca se sabe cuando dicen la verdad¡ Ja, ja, ja.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Hola elg. Intentaré responder a tu desafío. Pero antes te recuerdo que te envié respuesta a tus últimos planteamientos a mi persona en el mensaje #117 de este epígrafe y aún estoy esperando tu repuesta.

Estimados foristas,

Como "gabriel47" se hizo el loco y no contestó, ¿habrá algún otro ASD que quiera contestar?

Ya que la Biblia dice que Jesús es el cordero Pascual (1 Cor. 5:17) que quita el pecado del mundo (Juan 1:29) ¿no les parece que, para estar en armonía con las creencias de la IASD debería decir que Cristo es el macho cabrío de Yom Kippur que quita el pecado del mundo?

¿Por qué el cordero pascual quita el pecado del mundo si supuestamente el pecado no es quitado hasta que se limpia el santuario con la sangre del macho cabrío en el día de Yom Kippur?

Elg, he comentado en varios mensajes acá que el cordero pascual no representa directamente a el Cordero del que habló Juan el Bautista, pues el Bautista dice que en Jesús vio al "Cordero QUE QUITA EL PECADO DEL MUNDO". El cordero pascual no era ofrecido en expiación. Era ofrecido en conmemoración de una liberación obrada por Jehová en favor de Israel. ¿Reconoces eso? Así que el cordero del que habló el Bautista tiene más correspondencia con los animales sacrificados por el pecado en el santuario que con el cordero pascual, aunque ciertamente éste también simbolizaba a Cristo.

En cuanto a lo del animal sacrificado para expiación en el Yom Kippur, no veo el por qué de tanta complicación. Tanto el Cordero del que habló Juan como el macho cabrío simbolizaban a Cristo pues ambos eran sacrificados "para expiación". ¿En qué altera eso lo que los adventistas creen?

En los sacrificios por el pecado que se ofrecían diariamente se sacrificaban otros animales, y estos no eran corderos, pero se sabe que reprensentan a Cristo. ¿Por qué el Bautista no dijo: "el becerro, o el macho cabrío, o la cabra que quita el pecado del mundo? ¿Qué tiene más importancia? ¿Los detalles o la verdad central que hay de trasfondo? Creo que nos ahogamos en un vaso de agua.

Otro punto: Ya que algunos ASD han arremetido contra AmílcarBarca por haber dicho que, en el contexto del santuario, no se ofrecían corderos machos como sacrificio por el pecado, ¿alguno de ustedes puede dar una cita Bíblica donde la ley ordena ofrecer un cordero macho como sacrificio por el pecado?

Sigo esperando que alguien provea un texto o, como mínimo, acepte que lo que dijo AmílcarBarca es CIERTO.

Por lo menos yo, un ASD consumado, no tengo problemas con ese señor multinicks porque él haya dicho que en el santuario no se ofrecían corderos machos como sacrificio por el pecado. No. Mi problema con él es por su interpretación y su punto de vista sobre a quién representaban los animales sacrificados por el pecado. Este señor no cree Cristo tenga algo que ver con el pacto simbolizado por el santuario, a pesar de lo que dice 2 Co. 3:14.

Como dije, elg, no es tanto los símbolos sino el significado de los mismos.

Un saludo en Cristo Jesús.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Hola Marlon,

Debes recordar que, en el santuario, todo o casi todo era símbolos de realidades que estaban por venir, o realidades espirituales. La lepra, el parto, la eyaculación y la menstruación implicaban impurezas, y la impureza es un símbolo del pecado. De allí que se necesitara expiación por sacrificios, símbolos del sacrificio de Cristo en la cruz. De otro modo, en medio de un sistema religioso que consiste en símbolos ¿Cómo explicas "la expiación" para estos casos, tomando en cuenta lo que significa "expiación" según los significados que trajiste a colación?

No veo razón alguna para creer que el parto, la eyaculación y la menstruación son "símbolo del pecado" en especial porque:

1. Todos estas funciones fisiológicas fueron creadas por Dios.
2. Adán y Eva fueron creados con dichas funciones.

Veamos algunas leyes del A.T. y comparémoslo con algunos eventos en la vida de Jesús:

Lev 5:3 "Si alguien toca cualquiera de las inmundicias humanas que lo pueden hacer impuro, sin darse cuenta, y después llega a saberlo, será culpable.

Mat 8:2 En esto se le acercó un leproso y se postró ante él, diciendo:
--Señor, si quieres, puedes limpiarme.
Mat 8:3 Jesús extendió la mano y lo tocó, diciendo:
--Quiero, sé limpio. Y al instante su lepra desapareció.

¿Quedó Jesús "impuro" al tocar a un leproso?

Num 19:11 "El que toque un cadáver de cualquier persona, quedará impuro siete días.

Mat 9:24 les dijo: --Apartaos, porque la niña no está muerta, sino que duerme.
Y se burlaban de él.
Mat 9:25 Pero cuando la gente fue echada fuera, entró y tomó de la mano a la niña, y ella se levantó.

Según la Ley, ¿Jesús fue impuro por siete días? Según la ley, la respuesta es “sí” pero sabemos muy bien que Él no tenía pecado así que esta “impureza" no tenía que ver con el pecado. Supongo que Jesús, al ser hombre, tenía las mismas funciones fisiológicas que nosotros... Entonces, ¿fue impuro Jesús?

Lev 12:2 "Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer, cuando conciba y dé a luz un hijo varón, quedará impura durante siete días; como en los días de su menstruación será impura.

¿Crees que María quedó impura durante siete días por haber dado a luz a Jesús?

Ya que has dicho que el parto, la eyaculación y la menstruación implican impureza y la impureza es "símbolo del pecado", ¿crees que hoy siguen simbolizando el pecado? ¿Es un cristiano "impuro" y debe pedir perdón al eyacular? ¿Es una cristiana "impura" y debe pedir perdón al dar a luz o tener su período de menstruación? Supongo que dirás que no, ¿entonces?

Elg, comparto contigo algo muy interesante que encontré en wikipedia mientras buscaba la definición de "Expiación".

"La expiación es aquella forma de satisfacción por la culpa del pecado en la que el culpable queda absuelto al cargar con su pena . La palabra viene del hebreo kipper, equivalente al arameo de borrar o la raíz de cubrir . El concepto básico parece ser el de eliminar el obstáculo que impide la bendición de Dios."

Entre los significados que colocaste de "expiación" están las palabras "limpio" y "purificar". Y en Wikipedia dice que el término hebreo es equivalente al arameo de borrar. Por lo tanto, elg, la idea "hacer limpio" también está implícita en el concepto de todo lo que "expiación" significa. EL pecado contamina al hombre y la expiación lo hace limpio.

Entiendo pero, yo no veo el vínculo entre el pecado y el parto, la eyaculación y la menstruación. Para que exista un vínculo, debes probar que estas funciones (creadas por Dios), entraban (o entran) en conflicto con la voluntad de Dios.

Pero todavía más que notar en lo que dice Wikipedia:

"La expiación se fundamenta en el pecado como algo que contamina al hombre y que interrumpe su relación con Dios. Indica que es Dios mismo el que brinda el medio para restablecer la relación rota por el pecado, ya que el hombre no puede hacerlo por sí mismo. Demuestra la justicia de Dios, porque Él demanda un castigo por el pecado. También demuestra su amor, porque Él provee un sustituto para el pecador. Por último, demuestra los beneficios para aquel que acepta la provisión expiatoria de Dios. Hay limpieza de la contaminación, perdón de la culpa y liberación del castigo merecido. Las ofrendas expiatorias del Antiguo Testamento no podían en sí quitar el pecado, sino que prefiguraban a Jesucristo, el sacrificio perfecto provisto por Dios mismo.

2 cosas quiero preguntarte en base a la cita anterior:

a. En la expiación "Hay limpieza de la contaminación". ¿Lo crees así?

Sí. Pero no necesariamente estamos hablando de "contaminación" por el pecado. Supongo que Adán y Eva iban al "baño" antes de haber pecado... ¿Crees que era necesario que se lavaran las manos después de haber ido al "baño"? Yo supongo que sí. Entonces, esa "contaminación", ¿tenía que ver con el pecado? :lach:

Sé que estoy especulando hasta cierto punto pero creo que entenderás mi punto en cuanto a que no veo un vínculo entre las funciones fisiológicas y el pecado pues, de ser así, la mayoría de cristianos debemos pedir perdón pues somos "culpables".

b. "Las ofrendas expiatorias del Antiguo Testamento no podían en sí quitar el pecado, sino que prefiguraban a Jesucristo, el sacrificio perfecto provisto por Dios mismo".. ¿Estás de acuerdo con eso?

Sí.

¿Y puedes ver la relación de esos casos con la necesidad de expiación? ¿Por qué se necesitaba expiación? Mi respuesta es que esos casos eran de impureza, y la impureza era un símbolo del pecado, lo cual ameritaba expiación. Pero esa es mi opinión. ¿Cuál es la tuya?

Siguiendo tu argumento sobre los simbolismos, no podemos evitar llegar a la conclusión que, al igual que en los rituales del A.T., las funciones fisiológicas de los cristianos contaminan el santuario y deben ser expiadas siempre y cuando pidamos perdón por las mismas. ¿Estás de acuerdo con eso?

¿Cuál es mi opinión? Pienso que existe una diferencia entre estar "ritualmente contaminado" y "contaminado por el pecado". Jesús mismo dijo que lo que en verdad contamina son las cosas que salen del ser humano y con esto no se refería al parto, la eyaculación o la menstruación sino a "los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los hurtos, los falsos testimonios, las blasfemias".

Creo que, en lo referente al parto y la menstruación, estas leyes:

1. Ayudaban a la mujer a descansar
2. Tenían que ver con la higiene

Creo que el sacrificio de expiación tenía que ver con el tiempo que dicha mujer estuvo apartada del templo.

No se especifica más del rito, elg, y no me atrevo a especular. Lo que sí está claro es que el "día de la esxpiación" el santuario era purificado "a causa de las impurezas de los hijos de Israel, de sus rebeliones y de todos sus pecados"

No tienes que especular. Solo lee esto:

Lev 14:4 el sacerdote mandará traer para el que se purifica dos avecillas vivas, limpias, y madera de cedro, grana e hisopo.

Lev 14:5 Luego el sacerdote mandará matar una avecilla en un vaso de barro sobre aguas corrientes.

Lev 14:6 Después tomará la avecilla viva, el cedro, la grana y el hisopo, y los mojará con la avecilla viva en la sangre de la avecilla muerta sobre las aguas corrientes.

Lev 14:7 Rociará siete veces sobre el que se purifica de la lepra y, tras declararlo limpio, soltará la avecilla viva en el campo.

Hmmm... "rociará siete veces"... una avecilla es sacrificada y la otra se suelta en el campo... ¿A qué te recuerda esto? Lo interesante es que al rociar la sangre se purificaba pero, la doctrina ASD enseña que al rociar la sangre frente al velo se contaminaba el santuario. ¿No te parece algo raro?

Pero eran impurezas, elg, símbolo del pecado.

Como te dije, elg, la impureza era un símbolo del pecado. Y aplicado en el contexto más amplio del evangelio, todo eso apuntaba a la purificación que encontramos en Cristo Jesús gracias a su sacrificio en la cruz:

1 Jn. 1
9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad.

Un saludo en Cristo Jesús.

Como te dije anteriormente, antes del pecado, Adán y Eva fueron creados con estas funciones fisiológicas. ¿Acaso eran símbolo del pecado?
 
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

"Mas no se comerá de expiación alguna, de cuya sangre se metiere en el tabernáculo del testimonio para reconciliar en el santuario: al fuego será quemada." (Lev 6:30, versión Reina Valera 2000). El texto claramente apunta que se metía sangre del sacrificio al santuario.

Por otro lado, en el día de expiación el santuiario era limpiado o purificado: "Esto tendréis por estatuto perpetuo: En el mes séptimo, a los diez del mes, afligiréis vuestras almas, y ninguna obra haréis, [ni] el natural ni el extranjero que peregrina entre vosotros.
Lev 16:30 Porque en este día se os reconciliará para limpiaros; y seréis limpios de todos vuestros pecados delante del SEÑOR.
Lev 16:31 Sábado de reposo [será] a vosotros, y afligiréis vuestras almas, por estatuto perpetuo.
Lev 16:32 Y hará la reconciliación el sacerdote que fuere ungido, y cuya mano hubiere sido llena para ser sacerdote en lugar de su padre; y se vestirá las vestimentas de lino, las vestiduras santas;
Lev 16:33 y expiará el santuario santo, y el tabernáculo del testimonio; expiará también el altar, y [a] los sacerdotes, y a todo el pueblo de la congregación.Lev 16:34 Y esto tendréis por estatuto perpetuo, para expiar a los hijos de Israel de todos sus pecados una vez en el año". ¿De qué era limpiado el santuario en el Yom Kippur? Es obvio que de los pecados del pueblo que eran echados con la sangre de los sacrificios.

En el día de la espiación se escogían dos machos cabríos: uno por Dios y otro por Azazel. El escogido por Dios era sacrificado y con su sangre se efectuaba la expiación anual. Es obvio entonces que ese animal representaba a Cristo.

Un acosa es la expiación diaria y otra es la anual. Si había expiaciones diarias, ¿a qué la expiación anual? Sencillamente, porque en el anual lo que se limpiaba era el santuario contaminado por los pecados del pueblo.

La obra de Cristo era simboliada por los sacrificios diarios. Pero el ministerio del Sumo Sacerdote no se limitaba a los sacrificios diarios, sino que era el personaje principal en el servicio anual. Así Cristo nos limpia del pecado y somos justificados y nuestras culpas expiadas, pero el santuario celestial se contamina y hay que limpiarlo: "Y casi todo es purificado según la ley con sangre; y sin derramamiento de sangre no se hace remisión. Así que fue necesario que las figuras de las cosas celestiales fuesen purificadas con estas cosas (sacrificios de animales); pero las mismas cosas celestiales, con mejores sacrificios que éstos (el sacrificio de Cristo)" (Hebreos 9:22,23) Ese acto se comenzó a realizar en el 1844. En este santiario, el verdadero, Cristo es sacerdote y víctima inmolada.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Y como tú sabes, sectario pequeño, los sacrificios ofrecidos por el pecado y otros eran PARA EXPIACIÓN, chiquitín; es decir, [bla, bla, bla]
Bueno, marloncito, pequeñuelo, a estas alturas ya deberías saber que a la mera palabra de embusteros no le doy ningún peso. Como sabes, infeliz, tus pútridas enseñanzas sectarias no cuentan con respaldo bíblico, y, por lo tanto, no tienen peso alguno.

Si puedes mostrar con la Biblia que los hebreos ofrecían corderos machos como sacrificio por el pecado, presenta el texto, infeliz. Y si no (y es que no), te callas y te vas a quejar a Brujilda, por no guiarte debidamente con su "luz menor", marloncito.

¿Cualquier comentario bíblico? Oye, me interesa eso. ¿Puedes citar lo que dice "cualquier otro comentario biblico" al respecto?
??? Ningún comentario bíblico que no sea de tu secta coincide con las herejías adventistas.

Sería bueno. Ahhhhh, pero... hay un problema... tú citas falsamente los comentarios para hacer ver sólo lo que te interesa y acomodarlos a tus mentiras. Si llegas a citar "cualquier otro comentario bíblico" al respecto ¿Cómo sabremos que lo estás citando bien, si es tu costumbre citar falsamente como hiciste con nuestro comentario? Es el problema con los mentirosos: !Nunca se sabe cuando dicen la verdad¡ Ja, ja, ja.
En tu caso no hay duda ninguna, marloncito. Tú SIEMPRE mientes, chiquitín.

Por cierto, ¿qué hay de las chuletitas de Brujilda al incienso? ¿Tienes la receta?
 
  • Haha
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

[bla, bla, bla]En el día de la espiación se escogían dos machos cabríos: uno por Dios y otro por Azazel. El escogido por Dios era sacrificado y con su sangre se efectuaba la expiación anual. Es obvio entonces que ese animal representaba a Cristo.
La "obviedad" a la que aludes sería conveniente que la justificases con la Biblia. Según las heréticas enseñanzas de tu secta, el macho cabrío vivo del ritual del Día de la Expiación representa al diablo (aunque el sectario marloncito quiso colarnos una alusión a dicho macho cabrío como si probase que los animales que, según él, representaban a Cristo recibiesen la transferencia del pecado de los oferentes; tales infamias son propias del tal marloncito, un embustero profesional; y sus compañeritos, como tú, no hicisteis nada para llamar la atención de ese embustero). Así que, aquí, de "obviedades", nada. Por cierto, había otras ofrendas duales, con aves, una de las cuales era sacrificada, y la otra era soltada. ¿Cómo funciona esto, Cajiga, la muerta representaba "a Cristo" y la que volaba representaba "a Satanás"? ¿Versículos? ¿No? ¡Eso pensaba!


Un acosa es la expiación diaria y otra es la anual. Si había expiaciones diarias, ¿a qué la expiación anual?
Bueno, sectario. ¡Es que había expiaciones diarias! Lo dice la Biblia. Léete Levítico 4. ¡Había expiaciones diarias! Y la Biblia NO enseña que esas expiaciones fueran incompletas, ni provisionales, ni que los pecados confesados quedaran "depositados" o "contaminando" sitio alguno. Eso lo enseña tu secta, Cajiga, pero, dado que la Biblia no lo enseña, no hay razón alguna para creer en lo dicho por embusteros profesionales. ¿No crees?

Sencillamente, porque en el anual lo que se limpiaba era el santuario contaminado por los pecados del pueblo.
Bueno, Cajiga, pues "sencillamente", solo necesitas presentar un versículo que diga que los pecados CONFESADOS contaminaban el santuario. Yo sé que la Biblia enseña que ciertos pecados NO confesados (homicidio, sacrificios de niños a Moloc, etc.) contaminaban el santuario, y, por lo tanto, era necesario purificarlo una vez al año, pero de los confesados no conozco ningún versículo que diga lo que enseña con perversión tu secta. Ya sabes, cuando quieras nos presentas el versículo correspondiente. ¿No? Tough!

La obra de Cristo era simboliada por los sacrificios diarios. Pero el ministerio del Sumo Sacerdote no se limitaba a los sacrificios diarios, sino que era el personaje principal en el servicio anual. Así Cristo nos limpia del pecado y somos justificados y nuestras culpas expiadas, pero el santuario celestial se contamina y hay que limpiarlo: "Y casi todo es purificado según la ley con sangre; y sin derramamiento de sangre no se hace remisión. Así que fue necesario que las figuras de las cosas celestiales fuesen purificadas con estas cosas (sacrificios de animales); pero las mismas cosas celestiales, con mejores sacrificios que éstos (el sacrificio de Cristo)" (Hebreos 9:22,23)
Bueno, Cajiga, como buen sectario ignorante, la has vuesto a pifiar. Léete el contexto de Hebreos 9:23 y verás que no se alude a la purificación de Yom Kippur realizada por un sumo sacerdote aarónico, sino a la INAGURACIÓN DEL SANTUARIO HECHA POR MOISÉS, que no era sacerdote. ¡Oh, pobre Cajiga! Tus veinte libritos no han dado mucho de sí. Resulta, Cajiga, que El santuario celestial fue inaugurado por el sacrificio de Cristo en la cruz. Eso enseña el autor de Hebreos. De 1844, nada de nada.

Ese acto se comenzó a realizar en el 1844.
Pues no. La Biblia no enseña ni insinúa tal estupidez.
 
  • Haha
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Bueno, marloncito, pequeñuelo, a estas alturas ya deberías saber que a la mera palabra de embusteros no le doy ningún peso. Como sabes, infeliz, tus pútridas enseñanzas sectarias no cuentan con respaldo bíblico, y, por lo tanto, no tienen peso alguno.

Si puedes mostrar con la Biblia que los hebreos ofrecían corderos machos como sacrificio por el pecado, presenta el texto, infeliz. Y si no (y es que no), te callas y te vas a quejar a Brujilda, por no guiarte debidamente con su "luz menor", marloncito.


??? Ningún comentario bíblico que no sea de tu secta coincide con las herejías adventistas.


En tu caso no hay duda ninguna, marloncito. Tú SIEMPRE mientes, chiquitín.

Por cierto, ¿qué hay de las chuletitas de Brujilda al incienso? ¿Tienes la receta?

Ja, ja, ja. Así me gusta, chiquitín. Tu perfidia ha quedado completamente desenmascarada, y tú sin argumentos. Para eso estoy acá, vil sectario. Para dejarte sin argumentos y poner en alto tu falsedad. Es mi deber... y claro, también entraña un gratísimo placer.

Verás, chiquitín, lo de callarme no va a poder ser, ni que pidas a todas las fuerzas del infierno que eso ocurra. Así que puedes irte acostumbrando. Y aunque no sea yo, Dios siempre levantará a sus defensores de la verdad, como aparte de mi, hay muchos otros en este foro. Te queda mucho dolor de cabeza y decepciones por delante.

Oye, ¿Y no me vas a citar lo que dice "cualquier otro comentario bíblico" sobre Juan 1:29? ¿No puedes citar otro comentario bíblico sobre el significado de los sacrificios por el pecado? E intenta no falsificarlo, por favor, como hiciste (y haces frecuentemente) con nuestro comentario. Ya sé que te es difícil, por no decir imposible, pero !you can¡¡
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

La "obviedad" a la que aludes sería conveniente que la justificases con la Biblia. Según las heréticas enseñanzas de tu secta, el macho cabrío vivo del ritual del Día de la Expiación representa al diablo (aunque el sectario marloncito quiso colarnos una alusión a dicho macho cabrío como si probase que los animales que, según él, representaban a Cristo recibiesen la transferencia del pecado de los oferentes; tales infamias son propias del tal marloncito, un embustero profesional; y sus compañeritos, como tú, no hicisteis nada para llamar la atención de ese embustero)

Bien, seudo Sylvester, te invito, para bien de los foristas que leen esta contienda, que coloques TEXTUALMENTE lo que te escribí, y que demuestres que es mentira lo que te dije. Va a ser muy interesante.

Una cosa es la expiación diaria y otra es la anual. Si había expiaciones diarias, ¿a qué la expiación anual?

Bueno, sectario. ¡Es que había expiaciones diarias! Lo dice la Biblia. Léete Levítico 4. ¡Había expiaciones diarias! Y la Biblia NO enseña que esas expiaciones fueran incompletas, ni provisionales, ni que los pecados confesados quedaran "depositados" o "contaminando" sitio alguno. Eso lo enseña tu secta, Cajiga, pero, dado que la Biblia no lo enseña, no hay razón alguna para creer en lo dicho por embusteros profesionales. ¿No crees?

Pssshhhh, ¿En qué responde este remedo de respuesta de seudo Sylvester la pregunta del pastor Cájiga? ¿Será que no está leyendo bien? ¿O ya no le dan las neuronas para entender una simple pregunta?

Siendo que había expiaciones diarias ¿Cuál es la razón o explicación de la expiación anual?
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Bien, seudo Sylvester, te invito, para bien de los foristas que leen esta contienda, que coloques TEXTUALMENTE lo que te escribí, y que demuestres que es mentira lo que te dije. Va a ser muy interesante.
Bueno, marloncito, me confundes, pues nunca he visto que hayas dicho ninguna verdad, chiquitín, así que me lo pones muy difícil. Ya no sé a cuál de tus muchísimas mentiras te refieres, pequeñuelo.

Siendo que había expiaciones diarias ¿Cuál es la razón o explicación de la expiación anual?
Je, je, je. Verás, cuchifritín. Es sencillísimo. Las expiaciones diarias eran voluntarias y, normalmente, individuales. Como sabes, además, sectario (porque así lo dice la Biblia, aunque te duela), las expiacione diarias terminaban su función, y no hay el menor indicio de que los pecados perdonados quedasen registrados en ninguna parte, pequeño sectario. Además, marloncito, la Biblia enseña (aunque a los sujetos de tu ralea les duela) que el santuario era contaminado por pecados no confesados e inconfesables. ¿Lo captas, marloncito? ¡Oh, como me gusta arruinar tu pérfida bobería, marloncito! Entonces, marloncito, está muy claro qué es lo que purificaba el Yom Kippur, ¿no crees? Si quieres refutar este hundimiento de toda la mongolería de tu secta, "solo" tienes que presentar versículos que enseñen las siguientes MENTIRAS:
1ª MENTIRA: Que los pecados de los oferentes de sacrificios por el pecado en el santuario israelita eran transferidos a la víctima. Te lo facilito: Libro: ____. Capítulo: __. Versículo: __. ¿No? Pues será que, en efecto, es un invento de tu secta.
2ª MENTIRA: Que los pecados supuestamente transferidos a los sacrificios por el pecado ofrecidos en el santuario israelita eran, a su vez, transferidos al lugar santo de alguna forma misteriosa (acuérdate, marloncito, de que en la mayor parte de los casos, NO se introducía la sangre de tales animales al lugar santo). De nuevo: Libro: ____. Capítulo: __. Versículo: __. ¿No? Pues será que, en efecto, es un invento de tu secta.
3ª MENTIRA: Que, aunque la Biblia enseña que Dios no se acuerda de nuestros pecados (si los confesamos), en realidad el santuario israelita era un complejo sistema por el que el pecado CONFESADO era transferido al propio santuario, en el que quedaba registrado hasta el siguiente Yom Kippur, y que las expiaciones diarias eran "provisionales". Indíquese un versículo bíblico que hable de esa "provisionalidad". De nuevo: Libro: ____. Capítulo: __. Versículo: __. ¿No? Pues será que, en efecto, es un invento de tu secta.
4ª MENTIRA: Que los sacerdotes introducían en lugar santo la carne de las ofrendas por el pecado cuya sangre no entraba en dicho lugar. Ya sabes, marloncito, el asunto de las chuletitas al incienso, que hasta ahora has hecho lo posible por disimular. ¡Venga, marloncito! ¡No seas tímido! De nuevo: Libro: ____. Capítulo: __. Versículo: __. ¿No? Pues será que, en efecto, es un invento de tu secta.

Bueno, marloncito. Estamos en lo de siempre. Tú intentas, con payasadas e insultos, hacerme daño. Me resbalan tus vanos intentos, infeliz. En cambio, en cada una de mis intervenciones, hago un daño inmenso a tus intereses sectarios, infeliz. Tú no me vas a dar ninguno de los versículos que pido, ¿verdad, marloncito? Es demasiado "técnico" para tu capacidad, ¿eh, sectario? Por eso lo traigo a colación, pequeñuelo. Sé que nada puedes ofrecer, sino tu rabia, chiquitín. Eso lo notamos todos. Y eso te desenmascara, marloncito, y a tu secta corrupta.

Entonces, la receta de las chuletitas al incienso, ¿qué pasó con ella? ¡La "luz menor" alumbraba menos que de costumbre cuando escribió esa parida!, ¿eh? Je, je, je.
 
  • Haha
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Bueno, marloncito, me confundes, pues nunca he visto que hayas dicho ninguna verdad, chiquitín, así que me lo pones muy difícil. Ya no sé a cuál de tus muchísimas mentiras te refieres, pequeñuelo.

¿Qué más te que queda? !Hacerte el loco¡ Aquí estaré para cuando te vuelva la razón

Je, je, je. Verás, cuchifritín. Es sencillísimo. Las expiaciones diarias eran voluntarias y, normalmente, individuales. Como sabes, además, sectario (porque así lo dice la Biblia, aunque te duela), las expiacione diarias terminaban su función, y no hay el menor indicio de que los pecados perdonados quedasen registrados en ninguna parte, pequeño sectario. Además, marloncito, la Biblia enseña (aunque a los sujetos de tu ralea les duela) que el santuario era contaminado por pecados no confesados e inconfesables... Entonces, marloncito, está muy claro qué es lo que purificaba el Yom Kippur, ¿no crees?

Ok. Entonces tu respuesta es que en el Yom Kippur se expiaba el santuario de los pecados "no confesados e inconfesables" ¿Cierto? Bueno, ¿me puedes dar los textos bíblicos, por favor? Ohh, vamos, ¿Tú eres capaz de darlos, verdad?

Ahhh, y me das de paso los textos que digan "que el santuario era contaminado por pecados no confesados e inconfesables". Tienes que darlos. Ya sabes. Para exponer mi perfidia. Estoy esperando.

Si quieres refutar este hundimiento de toda la mongolería de tu secta, "solo" tienes que presentar versículos que enseñen las siguientes MENTIRAS:
1ª MENTIRA: Que los pecados de los oferentes de sacrificios por el pecado en el santuario israelita eran transferidos a la víctima. Te lo facilito: Libro: ____. Capítulo: __. Versículo: __. ¿No? Pues será que, en efecto, es un invento de tu secta.

Lv. 1:4; 3:2; 4:4, 15; 16:21. Como muchos acá entendemos, y también muchos comentadores de antaño y modernos, el acto de poner las manos sobre la cabeza del animal representaba la transferencia simbólica a la víctima de los pecados del que ofrece el sacrificio. Consulta cualquier comentario, sectario. Y entonces me dices.

2ª MENTIRA: Que los pecados supuestamente transferidos a los sacrificios por el pecado ofrecidos en el santuario israelita eran, a su vez, transferidos al lugar santo de alguna forma misteriosa (acuérdate, marloncito, de que en la mayor parte de los casos, NO se introducía la sangre de tales animales al lugar santo). De nuevo: Libro: ____. Capítulo: __. Versículo: __. ¿No? Pues será que, en efecto, es un invento de tu secta.

Lv. 6:30; 10:17. Cuando la sangre no era introducida al santuario, los sacerdotes debían comer la carne para llevar así la iniquidad de la congregación.

3ª MENTIRA: Que, aunque la Biblia enseña que Dios no se acuerda de nuestros pecados (si los confesamos), en realidad el santuario israelita era un complejo sistema por el que el pecado CONFESADO era transferido al propio santuario, en el que quedaba registrado hasta el siguiente Yom Kippur, y que las expiaciones diarias eran "provisionales". Indíquese un versículo bíblico que hable de esa "provisionalidad". De nuevo: Libro: ____. Capítulo: __. Versículo: __. ¿No? Pues será que, en efecto, es un invento de tu secta.

Hebreos 8:5; 9: 9, 23. La Biblia es clara en que el santuario y sus servicios eran "figura y sombra de las cosas celestiales", y tenía que ser así, puesto que "la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados" (He. 10:4). Y siendo que Cristo es la explicación del antiguo pacto (2 Co. 3:14) entonces el santuario era una parábola del evangelio de Cristo Jesús. Entonces, a raíz de esto, sí "el santuario israelita era un complejo sistema por el que el pecado CONFESADO era transferido al propio santuario".

El Yom Kippur era también una ceremonia simbólica que representaba la eliminación definitiva del pecado y nos da una vislumbre del final del verdadero causante de él (Satanás)

4ª MENTIRA: Que los sacerdotes introducían en lugar santo la carne de las ofrendas por el pecado cuya sangre no entraba en dicho lugar. Ya sabes, marloncito, el asunto de las chuletitas al incienso, que hasta ahora has hecho lo posible por disimular. ¡Venga, marloncito! ¡No seas tímido! De nuevo: Libro: ____. Capítulo: __. Versículo: __. ¿No? Pues será que, en efecto, es un invento de tu secta.

Este es el asunto más sencillo de explicar. Es un hecho que los sacerdotes comían la carne (textos ya citados más arriba) por lo que el pecado pasaba, de la víctima sacrificada, al santuario. Yo no tengo ningún conflicto con la Biblia por eso. No veo que el mensaje central de los adventistas sobre el santuario se vea afectado por esa tontería que tanto te empeñas en enfatizar

Bueno, chiquitín. Estamos en lo de siempre. Tú intentas, con ridiculeces e insultos, hacerme daño. Me resbalan tus vanos intentos. En cambio, en cada una de mis intervenciones, hago un daño inmenso a tus intereses sectarios. Tú no me vas a dar ninguno de los versículos que pido, ¿verdad, chiquitín? Es demasiado "técnico" para tu capacidad, ¿eh, sectario? Por eso lo traigo a colación, pequeñuelo. Sé que nada puedes ofrecer, sino tu rabia, chiquitín. Eso lo notamos todos. Y eso te desenmascara, seudosylvester, y a tu gran falsedad.


Ja, ja, ja. Oye, !cómo me ahorras palabras¡ Muchas gracias.[/QUOTE]
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Ahhhhhh, se me olvidaba. Aquí te dejo algo para que juegues un rato. sé que te estás haciendo el loco.

¿Y no me vas a citar lo que dice "cualquier otro comentario bíblico" sobre Juan 1:29? ¿No puedes citar otro comentario bíblico sobre el significado de los sacrificios por el pecado? E intenta no falsificarlo, por favor, como hiciste (y haces frecuentemente) con nuestro comentario. Ya sé que te es difícil, por no decir imposible, pero !you can¡¡
 
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Hola Elg. Te respondo.

No veo razón alguna para creer que el parto, la eyaculación y la menstruación son "símbolo del pecado" en especial porque:

1. Todos estas funciones fisiológicas fueron creadas por Dios.
2. Adán y Eva fueron creados con dichas funciones.

Veamos algunas leyes del A.T. y comparémoslo con algunos eventos en la vida de Jesús:

Lev 5:3 "Si alguien toca cualquiera de las inmundicias humanas que lo pueden hacer impuro, sin darse cuenta, y después llega a saberlo, será culpable.

Mat 8:2 En esto se le acercó un leproso y se postró ante él, diciendo:
--Señor, si quieres, puedes limpiarme.
Mat 8:3 Jesús extendió la mano y lo tocó, diciendo:
--Quiero, sé limpio. Y al instante su lepra desapareció.

¿Quedó Jesús "impuro" al tocar a un leproso?

Num 19:11 "El que toque un cadáver de cualquier persona, quedará impuro siete días.

Mat 9:24 les dijo: --Apartaos, porque la niña no está muerta, sino que duerme.
Y se burlaban de él.
Mat 9:25 Pero cuando la gente fue echada fuera, entró y tomó de la mano a la niña, y ella se levantó.

Según la Ley, ¿Jesús fue impuro por siete días? Según la ley, la respuesta es “sí” pero sabemos muy bien que Él no tenía pecado así que esta “impureza" no tenía que ver con el pecado. Supongo que Jesús, al ser hombre, tenía las mismas funciones fisiológicas que nosotros... Entonces, ¿fue impuro Jesús?

Lev 12:2 "Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer, cuando conciba y dé a luz un hijo varón, quedará impura durante siete días; como en los días de su menstruación será impura.

¿Crees que María quedó impura durante siete días por haber dado a luz a Jesús?

Ya que has dicho que el parto, la eyaculación y la menstruación implican impureza y la impureza es "símbolo del pecado", ¿crees que hoy siguen simbolizando el pecado? ¿Es un cristiano "impuro" y debe pedir perdón al eyacular? ¿Es una cristiana "impura" y debe pedir perdón al dar a luz o tener su período de menstruación? Supongo que dirás que no, ¿entonces?

Apreciado elg, recuerda que el santuario y sus servicios eran símbolos, "figura y sombra de las cosas celestiales". Una vez que Cristo vino (la realidad a la que estos símbolos prefiguraban), tales cosas perdieron su vigencia. Cristo no reparaba en tales cosas. Él conocía perfectamente el significado de ellas.

El parto, la eyaculación y la menstruación eran funciones fisiológicas, pero al igual que la lepra y la espermatorrea, eran ideales para "simbolizar", indicar una verdad espiritual. Si te fijas, después del parto, la eyaculación o la menstruación la persona quedaba sucia, tal como sucede hoy. Con un simple baño quedaba limpia como se hace en nuestros días y como se hacía también en aquellos días. ¿Para qué derramar sangre por eso? ¿Para qué tanta ceremonia? Es que Dios quería resaltar una verdad. La verdad de que en Jesucristo hay purificación de todas nuestras impurezas.

Como te dije una vez, hermano. No se trata tanto del símbolo, sino del significado que está detrás de él.

Entiendo pero, yo no veo el vínculo entre el pecado y el parto, la eyaculación y la menstruación. Para que exista un vínculo, debes probar que estas funciones (creadas por Dios), entraban (o entran) en conflicto con la voluntad de Dios.

Una pregunta ¿Ves el vínculo entre la lepra y el pecado?

No es que las funciones fisiológicas que mencionas entraran en conflicto con la voluntad de Dios. No. Sino que como símbolos eran ideales para representar una verdad espiritual: la purificación de todas nuestras impurezas que conseguimos sólo en Cristo Jesús.

Sí. Pero no necesariamente estamos hablando de "contaminación" por el pecado. Supongo que Adán y Eva iban al "baño" antes de haber pecado... ¿Crees que era necesario que se lavaran las manos después de haber ido al "baño"? Yo supongo que sí. Entonces, esa "contaminación", ¿tenía que ver con el pecado? :lach:

Sé que estoy especulando hasta cierto punto pero creo que entenderás mi punto en cuanto a que no veo un vínculo entre las funciones fisiológicas y el pecado pues, de ser así, la mayoría de cristianos debemos pedir perdón pues somos "culpables".

Idem al anterior.

Siguiendo tu argumento sobre los simbolismos, no podemos evitar llegar a la conclusión que, al igual que en los rituales del A.T., las funciones fisiológicas de los cristianos contaminan el santuario y deben ser expiadas siempre y cuando pidamos perdón por las mismas. ¿Estás de acuerdo con eso?

Para nada elg. El santuario y sus servicios perdieron su vigencia con la venida de Cristo a la tierra y su muerte en la cruz.

¿Cuál es mi opinión? Pienso que existe una diferencia entre estar "ritualmente contaminado" y "contaminado por el pecado". Jesús mismo dijo que lo que en verdad contamina son las cosas que salen del ser humano y con esto no se refería al parto, la eyaculación o la menstruación sino a "los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los hurtos, los falsos testimonios, las blasfemias".

Creo que, en lo referente al parto y la menstruación, estas leyes:

1. Ayudaban a la mujer a descansar
2. Tenían que ver con la higiene

Creo que el sacrificio de expiación tenía que ver con el tiempo que dicha mujer estuvo apartada del templo.

Muy, pero muy interesante lo que escribiste sobre "ritualmente contaminado" y "contaminado por el pecado". Repito elg: En mi opinión esas especificaciones para esos casos, y los casos en sí, eran símbolos de realidades espirituales que se entieden a través de Cristo (2 Co. 3:14)

No tienes que especular. Solo lee esto:

Lev 14:4 el sacerdote mandará traer para el que se purifica dos avecillas vivas, limpias, y madera de cedro, grana e hisopo.

Lev 14:5 Luego el sacerdote mandará matar una avecilla en un vaso de barro sobre aguas corrientes.

Lev 14:6 Después tomará la avecilla viva, el cedro, la grana y el hisopo, y los mojará con la avecilla viva en la sangre de la avecilla muerta sobre las aguas corrientes.

Lev 14:7 Rociará siete veces sobre el que se purifica de la lepra y, tras declararlo limpio, soltará la avecilla viva en el campo.

Hmmm... "rociará siete veces"... una avecilla es sacrificada y la otra se suelta en el campo... ¿A qué te recuerda esto? Lo interesante es que al rociar la sangre se purificaba pero, la doctrina ASD enseña que al rociar la sangre frente al velo se contaminaba el santuario. ¿No te parece algo raro?

Hmmm. Interesante.

Como te dije anteriormente, antes del pecado, Adán y Eva fueron creados con estas funciones fisiológicas. ¿Acaso eran símbolo del pecado?

No hay por qué complicarse tanto la vida, hermano. El hecho es que al dar el sistema del santuario, Dios así lo estableció.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Apreciado elg, recuerda que el santuario y sus servicios eran símbolos, "figura y sombra de las cosas celestiales". Una vez que Cristo vino (la realidad a la que estos símbolos prefiguraban), tales cosas perdieron su vigencia. Cristo no reparaba en tales cosas. Él conocía perfectamente el significado de ellas.

Entiendo el simbolismo pero, el parto, la eyeculación y la menstruación no son símbolos; son funciones fisiológicas que fueron creadas por Dios y, a menos que encuentres alguna cita bíblica que diga que estas funciones fueron creadas después de que el hombre pecó, debes admitir que las mismas no tienen que ver con el pecado. ¿Estás de acuerdo?

De todas formas me gustaría escuchar tu opinión sobre lo siguiente:

Lev 5:3 "Si alguien toca cualquiera de las inmundicias humanas que lo pueden hacer impuro, sin darse cuenta, y después llega a saberlo, será culpable.

Mat 8:2 En esto se le acercó un leproso y se postró ante él, diciendo:
--Señor, si quieres, puedes limpiarme.
Mat 8:3 Jesús extendió la mano y lo tocó, diciendo:
--Quiero, sé limpio. Y al instante su lepra desapareció.

¿Quedó Jesús "impuro" al tocar a un leproso?

Num 19:11 "El que toque un cadáver de cualquier persona, quedará impuro siete días.

Mat 9:24 les dijo: --Apartaos, porque la niña no está muerta, sino que duerme.
Y se burlaban de él.
Mat 9:25 Pero cuando la gente fue echada fuera, entró y tomó de la mano a la niña, y ella se levantó.

Según la Ley, ¿Jesús fue impuro por siete días? Según la ley, la respuesta es “sí” pero sabemos muy bien que Él no tenía pecado así que esta “impureza" no tenía que ver con el pecado. Supongo que Jesús, al ser hombre, tenía las mismas funciones fisiológicas que nosotros... Entonces, ¿fue impuro Jesús?

Lev 12:2 "Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer, cuando conciba y dé a luz un hijo varón, quedará impura durante siete días; como en los días de su menstruación será impura.

¿Crees que María quedó impura durante siete días por haber dado a luz a Jesús?

El parto, la eyaculación y la menstruación eran funciones fisiológicas, pero al igual que la lepra y la espermatorrea, eran ideales para "simbolizar", indicar una verdad espiritual. Si te fijas, después del parto, la eyaculación o la menstruación la persona quedaba sucia, tal como sucede hoy. Con un simple baño quedaba limpia como se hace en nuestros días y como se hacía también en aquellos días. ¿Para qué derramar sangre por eso? ¿Para qué tanta ceremonia? Es que Dios quería resaltar una verdad. La verdad de que en Jesucristo hay purificación de todas nuestras impurezas.

Lo interesante es que el sacrificio limpiaba a la persona pero la Biblia no dice ni insinúa que esa "contaminación" era trasladada al Santuario para luego ser limpiada en el día de Yom Kippur. Siguiendo el ejemplo de la lepra (Lev 14) ¿qué simbolizaba rociar siete veces la sangre sobre el que se purifica de la lepra? Según la doctrina ASD, al rociar la sangre siete veces en dirección al velo, se estaba trasladando el pecado al santuario; el santuario se contaminaba pero aquí vemos lo contrario: PURIFICACIÓN. ¿Qué piensas al respecto?

Una pregunta ¿Ves el vínculo entre la lepra y el pecado?
No es que las funciones fisiológicas que mencionas entraran en conflicto con la voluntad de Dios. No. Sino que como símbolos eran ideales para representar una verdad espiritual: la purificación de todas nuestras impurezas que conseguimos sólo en Cristo Jesús.

¿Qué es el pecado? Según la única definición ASD es "TRANSGRESIÓN DE LA LEY". Entonces, ¿qué ley transgredía una mujer con su regla o por dar a luz o un hombre que eyaculaba o una persona que tenía lepra?

Otra cosa: Ya que existe un vínculo entre la enfermedad y el pecado, ¿por qué no se ofrecían sacrificios después de haber padecido otras enfermedades como gripe, dolor de cabeza, etc.?

¿Ves el problema?

Para nada elg. El santuario y sus servicios perdieron su vigencia con la venida de Cristo a la tierra y su muerte en la cruz.

Creo que no me expliqué bien. Si un hombre tenía lepra y después de haber sido curado ofrecía un sacrificio, ¿qué simbolizaba ese sacrificio? ¿La transferencia de esa impureza al santuario?

Muy, pero muy interesante lo que escribiste sobre "ritualmente contaminado" y "contaminado por el pecado". Repito elg: En mi opinión esas especificaciones para esos casos, y los casos en sí, eran símbolos de realidades espirituales que se entieden a través de Cristo (2 Co. 3:14)

El punto es este: Ya que los sacrificios apuntaban a la muerte de Jesús ¿qué tenía que ver el sacrificio de Jesús con el parto, la menstruación y la eyaculación? Yo no veo vínculo alguno.

Hmmm. Interesante.

Pensé que me ibas a decir que la avecilla sacrificada simbolizaba a Cristo y la que quedaba suelta a Satanás... También pensé que me ibas a decir que al rociar la sangre siete veces se contaminaba el santuario... pero solo me dices que es interesante. En verdad me gustaría que ampliaras más al respecto.

No hay por qué complicarse tanto la vida, hermano. El hecho es que al dar el sistema del santuario, Dios así lo estableció.

Entiendo tu punto pero no veo como puedes relacionar estas funciones fisiológicas con el pecado.
 
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Ok. Entonces tu respuesta es que en el Yom Kippur se expiaba el santuario de los pecados "no confesados e inconfesables" ¿Cierto? Bueno, ¿me puedes dar los textos bíblicos, por favor? Ohh, vamos, ¿Tú eres capaz de darlos, verdad?
Ya que pasan los días y Sylvester no contesta, voy a hacerlo yo, marloncito. Es un hecho, chiquitín, que la Biblia habla de la contaminación del santuario por pecados NO confesados. ¿Puedes tú presentar un solo versículo que diga que los CONFESADOS lo contaminaban? ¿No? ¡Qué pena, marloncito! Siempre es sencillo taparle la boca a los bocazas como tú, chiquitín.

Ahhh, y me das de paso los textos que digan "que el santuario era contaminado por pecados no confesados e inconfesables". Tienes que darlos. Ya sabes. Para exponer mi perfidia. Estoy esperando.
Bueno, tu perfidia está clara para cualquiera, infeliz, y los textos ya se dieron, pero aquí tienes algunos otra vez (es un placer darlos):
"Dirás asimismo a los hijos de Israel: 'Cualquier hombre de los hijos de Israel, o de los extranjeros que habitan en Israel, que ofrezca alguno de sus hijos a Moloc, de seguro morirá: el pueblo de la tierra lo apedreará. Yo pondré mi rostro contra tal hombre, y lo eliminaré de su pueblo, por cuanto dio uno de sus hijos a Moloc, contaminando mi santuario y profanando mi santo nombre" (Lev. 20:2, 3). Dinos, adventista embustero (palabras sinónimas), ¿qué "sacrificio por el pecado" estipulaba la ley de Moisés para el ofrecimiento de hijos a Moloc? ¿Duele la pregunta, sectario? ¿Nos puedes tú presentar un versículo que diga que un sacrificio por el "pecado" como la eyaculación o el parto, u otro pecado de ignorancia "contaminase" el santuario, sectario? ¿No? ¡Mala suerte, marloncito! Las mentiras de tu secta se caen hechas pedazos, marloncito. Tus cuentecitos no hay quien se los trague, marloncito. ¡Pobre marloncito!

Otro más, marloncito: "La persona impura que no se purifique, será eliminada de en medio de la congregación, por cuanto contaminó el tabernáculo de Jehová; no fue rociada sobre él el agua de la purificación: es impuro" (Núm. 19:20). Sabemos por la ley de Moisés que los "impuros" (por ejemplo, los leprosos al sanar, las parturientas, etc.) debían ofrecer ciertos sacrificios por el pecado. Este texto nos dice que si no realizaban esa purificación ritual, contaminaban el santuario. Dinos, sectario embustero, según la mentirosa y nauseabunda doctrina de tu secta, el santuario era contaminado de todas formas, ¿no? Si no ofrecían el sacrificio correspondiente, lo contaminaban, según Moisés; y si lo ofrecían, lo contaminaban también, según tu "luz menor", ¿verdad? Entonces, ¡qué duro era Moisés reclamando la exclusión de la congregación al contaminador! Je, je, je.

Lv. 1:4; 3:2; 4:4, 15;
Muy bien, marloncito. Versículos que dicen que ponían las manos sobre ciertas ofrendas y que NO DICEN que se transfiriese pecado alguno a dichas ofrendas.

Además, marloncito, se te "olvidan" (en realidad, sabemos que no son "olvidos", sino pérfidas manipulaciones de un embustero) ciertos detalles: En Levítico 1:4 no se habla de sacrificios por el pecado, sino de holocaustos, marloncito. Una cosa es un holocausto, chiquitín, y otra un sacrificio por el pecado. En Levítico 3:2 no es habla de sacrificios por el pecado, sino de sacrificios de paz, marloncito. Una cosa es un sacrificio de paz, pequeñuelo, y otra un sacrificio por el pecado. En Levítico 4:4, 15 SÍ se habla de sacrificios por el pecado, pero no se habla de ninguna transferencia del pecado, marloncito. ¡Mala suerte, chiquitín!

Bueno, marloncito, aquí nos sales con un versículo que habla de un animal que NO ERA SACRIFICADO, y que, según tu secta corrupta y mentirosa, representaba nada más y nada menos que a Satanás. ¡Qué mal te ha quedado, marloncito! ¡No has dado ni una!

Como muchos acá entendemos
¿"Muchos acá"? ¿Te refieres a cierta gentuza integrante de una secta, marloncito? Lo siento, sectario, aquí las cosas se demuestran bíblicamente, no con lo que "entiendan" "muchos acá". Las tradiciones de los herejes son despreciables, marloncito. ¡Mala suerte, chiquitín!

y también muchos comentadores de antaño
Bueno, sectario, los "comentadores de antaño" me traen sin cuidado. ¡Imagínate! Yo conozco a varios sinvergüenzas que desprecian el comentario de Calvino sobre Daniel porque habla de Antíoco Epífanes. ¿La razón que dan esos sinvergüenzas? Calvino es "de antaño" y su comentario es "flojo". ¡Mala suerte, sectario! Ya ves, chiquitín, ¡donde las dan también las toman!

y modernos, el acto de poner las manos sobre la cabeza del animal representaba la transferencia simbólica a la víctima de los pecados del que ofrece el sacrificio. Consulta cualquier comentario, sectario. Y entonces me dices.
Bueno, sectario, yo ya he consultado comentarios modernos al respecto que no dicen tal cosa, pequeñuelo. Por ejemplo, el libro monográfico "Cleansing God's Sanctuaries", de Fred Mazzaferri. Y, hablando de comentarios modernos, marloncito, ¿nos presentas algún comentario evangélico o católico que diga que el macho cabrío de de Levítico 16 representase a Satanás? Yo creo que no puedes presentar NI UNO. Intenta dejarme por embustero, sectario. ¿No? Rabia, sectario. Muéstranos un comentario evangélico, marloncito, que diga que los pecados "transferidos" a los sacrificios por el pecado se "transferían" al santuario día a día y quedaban allí acumulados. ¿No? ¡Vaya, marloncito! Tus mentiras están hechas pedazos.

Lv. 6:30; 10:17. Cuando la sangre no era introducida al santuario, los sacerdotes debían comer la carne para llevar así la iniquidad de la congregación.
Je, je, je. El mismísimo Dios aclara que la carne no hacía expiación: "la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas, pues [/B]la misma sangre es la que hace expiación por la persona[/B]" (Lev. 17:11]. La sangre, no la carne, marloncito. Por otra parte, los sacerdotes llevaban la iniquidad de la congregación aun sin comer carne, sectario: "Harás además una lámina de oro fino, y grabarás en ella como se graba en los sellos: 'Santidad a Jehová'. La sujetarás con un cordón azul y estará sobre la mitra; por la parte delantera de la mitra estará. Así estará sobre la frente de Aarón, y llevará Aarón las faltas cometidas por los hijos de Israel en todas las cosas santas, en todas las santas ofrendas que hayan consagrado. Sobre su frente estará siempre, para que obtengan gracia delante de Jehová" (Exo. 28:36-38). La razón por la que los sacerdotes Y SUS ALLEGADOS disfrutaban de ciertas ofrendas del pueblo no era para que su carne (por ejemplo, la "carne" de las tortas de harina) les transmitiese ningún pecado, sectario, sino como alimento PORQUE ellos llevaban "las faltas cometidas por los hijos de Israel en todas las cosas santas". Y no te olvides, sectario, que de las ofrendas reservadas a los sacerdotes participaban todos sus hijos varones (incluidos los niños y los mutilados que no oficiaban, los esclavos varones comprados y nacidos en sus casas y las hijas solteras o viudas que convivieran con el sacerdote, así como las casadas con sacerdotes y que convivieran bajo el techo paterno).

Hebreos 8:5; 9: 9, 23. La Biblia es clara en que el santuario y sus servicios eran "figura y sombra de las cosas celestiales"
Sin duda, sectario. El santuario israelita, que tenía cubiertas de pieles de animales, "era figura y sombra de las cosas celestiales". Tengo entendido que, según tu secta, en el santuario celestial no hay una cubierta de pieles de animales celestiales, marloncito. ¿O quizá los ángeles raptan de vez en cuando ovejas en este mundo para despellejarlas y llevar su piel al cielo para la cubierta del santuario? ¿No? ¡Vaya! Quizá entonces NO TODO sea figura y sombra de las cosas celestiales. ¿Cómo lo ves, marloncito? ¿O tú crees que allí hay panes de la proposición? ¿O quizá los ángeles se dan abluciones en el mar de vidrio, marloncito? Allí también comen chuletitas de cordero, o son de gluten y soja texturizada? ¿No?

, y tenía que ser así, puesto que "la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados" (He. 10:4). Y siendo que Cristo es la explicación del antiguo pacto (2 Co. 3:14) entonces el santuario era una parábola del evangelio de Cristo Jesús.
Bueno, marloncito, tu bobo silogismo no llega muy lejos, pues le falta lo siguiente:
1. Un versículo que diga que el pecado del oferente de un sacrificio por el pecado pasaba al animal sacrificado.
2. Un versículo que diga que el pecado supuestamente pasado al sacrificio por el pecado pasaba a la sangre o a la carne de dicho animal.
3. Un versículo que diga que la carne hacía expiación.

Entonces, a raíz de esto, sí "el santuario israelita era un complejo sistema por el que el pecado CONFESADO era transferido al propio santuario".
Pues no. Como la mentira tiene las patas muy cortas, la tuya no ha llegado muy lejos, marloncito.

El Yom Kippur era también una ceremonia simbólica que representaba la eliminación definitiva del pecado y nos da una vislumbre del final del verdadero causante de él (Satanás)
Bueno, lo de Satanás en el Yom Kippur es una "aportación" herética de tu "luz menor", sectario, así que comprenderás que, sin prueba de la Luz mayor, la considere una de tantas "perlas" de estíércol de la secta remanente.

Este es el asunto más sencillo de explicar. Es un hecho que los sacerdotes comían la carne (textos ya citados más arriba) por lo que el pecado pasaba, de la víctima sacrificada, al santuario. Yo no tengo ningún conflicto con la Biblia por eso. No veo que el mensaje central de los adventistas sobre el santuario se vea afectado por esa tontería que tanto te empeñas en enfatizar
¡Oh! ¿Tontería? Es de Brujilda White. Según ella, cuando los sacerdotes no metían en el lugar santo la sangre de las víctimas, introducían en ese lugar la carne de la víctima. Tal papanatismo pseudoprofético (la ignorancia de aquella farsante no le daba para comprender que la carne se comía en el atrio, no en el lugar santo) y tu vergozoso paso de puntillas por él, marloncito, exigen que insistamos. Danos, marloncito el libro, el capítulo y el versículo de la Biblia que diga que en el lugar santo los sacerdotes introdujesen carne de sacrificios por el pecado.

Bueno, chiquitín. Estamos en lo de siempre. Tú intentas, con ridiculeces e insultos, hacerme daño. Me resbalan tus vanos intentos.
Eso decimos nosotros, chiquitín. Estamos en lo de siempre. Tú intentas, con ridiculeces e insultos, hacernos daño. Nos resbalan tus vanos intentos, pues todos pueden ver que hemos dado desde el principio los textos oportunos que desenmascaran las mentiras de tu secta y que tú no has dado ninguno. Tough luck, sectario.

¡No te olvides de la receta del corderito al inicienso, marloncito!
 
Re: Estudio del disparate adventista sobre los sacrificios por el pecado

Ya que pasan los días y Sylvester no contesta, voy a hacerlo yo, marloncito. Es un hecho, chiquitín, que la Biblia habla de la contaminación del santuario por pecados NO confesados. ¿Puedes tú presentar un solo versículo que diga que los CONFESADOS lo contaminaban? ¿No? ¡Qué pena, marloncito! Siempre es sencillo taparle la boca a los bocazas como tú, chiquitín.

Ja, ja, ja. ¿qué más da? !Si son la misma persona¡ que contestes con tu seudónimo de Sylvester o Amilcar ¿Qué diferencia hace? Total, ya sabemos quien eres, sectario.

Bueno, tu perfidia está clara para cualquiera, infeliz, y los textos ya se dieron, pero aquí tienes algunos otra vez (es un placer darlos):
"Dirás asimismo a los hijos de Israel: 'Cualquier hombre de los hijos de Israel, o de los extranjeros que habitan en Israel, que ofrezca alguno de sus hijos a Moloc, de seguro morirá: el pueblo de la tierra lo apedreará. Yo pondré mi rostro contra tal hombre, y lo eliminaré de su pueblo, por cuanto dio uno de sus hijos a Moloc, contaminando mi santuario y profanando mi santo nombre" (Lev. 20:2, 3). Dinos, adventista embustero (palabras sinónimas), ¿qué "sacrificio por el pecado" estipulaba la ley de Moisés para el ofrecimiento de hijos a Moloc? ¿Duele la pregunta, sectario? ¿Nos puedes tú presentar un versículo que diga que un sacrificio por el "pecado" como la eyaculación o el parto, u otro pecado de ignorancia "contaminase" el santuario, sectario? ¿No? ¡Mala suerte, marloncito! Las mentiras de tu secta se caen hechas pedazos, marloncito. Tus cuentecitos no hay quien se los trague, marloncito. ¡Pobre marloncito!

Bien. Sabía que me saldrías con ese versículo, y no me extraña porque se demuestra una vez más que tú NUNCA has conocido la doctrina adventista en detalle como mentirosamente has afirmado haciéndote pasar por profesor de un seminario adventista.

La contaminación de la que habla el texto es una contaminación en sentido de profanación o sacrilegio, y nada tiene que ver con la contaminación ritual del santuario ordenada por Dios por medio de los sacrificios por el pecado. La contaminación ritual depositaba simbólicamente los pecados confesados de los creyentes en el santuario. Pero esta profanación del santuario no era ordenada por Dios. Era una falta o agravio al sistema religioso de Israel y a la fe en el verdadero Dios de Israel. El santuario no era contenedor de esas faltas puesto que la ofensa era limpiada con la muerte del ofensor. Así que eso de que en el Yom Kippur se limpiara el santuario de esos pecados, nada de nada.

Para hacer ver que en el Yom Kippur se expiaban esas faltas tendríamos que tener el texto que lo diga y que aún estamos esperando.

Lo siento... (¿Cómo te llamo? ¿Sylvester o Amilcar? ¿O Detroit o Egersis? Ahhh, perdón. Estos dos últimos fueron expulsados ¿Cierto?) Una vez más ha sido un placer exponer la debilidad de tus argumentos.

Otro más, marloncito: "La persona impura que no se purifique, será eliminada de en medio de la congregación, por cuanto contaminó el tabernáculo de Jehová; no fue rociada sobre él el agua de la purificación: es impuro" (Núm. 19:20). Sabemos por la ley de Moisés que los "impuros" (por ejemplo, los leprosos al sanar, las parturientas, etc.) debían ofrecer ciertos sacrificios por el pecado. Este texto nos dice que si no realizaban esa purificación ritual, contaminaban el santuario. Dinos, sectario embustero, según la mentirosa y nauseabunda doctrina de tu secta, el santuario era contaminado de todas formas, ¿no? Si no ofrecían el sacrificio correspondiente, lo contaminaban, según Moisés; y si lo ofrecían, lo contaminaban también, según tu "luz menor", ¿verdad? Entonces, ¡qué duro era Moisés reclamando la exclusión de la congregación al contaminador! Je, je, je.

Interesante que digas que los impuros "debían ofrecer ciertos sacrificios por el pecado" ¿Quieres decir los leprosos al sanar, las parturientas, los que tocaban algún cadáver, etc, eran pecadores? Ja, ja, ja.

En el caso de los inmundos, no cumplir con la reglamentación ordenada por Dios para su purificación les era pecado, y ese pecado era una afrenta, un agravio al santuario. En ese sentido contaminaban, profanaban el santuario. Lo deshonraban. Y ellos cargaban con su culpa. Eran expulsados. El santuario se hacía responsable por todos los pecados confesados y depositados legítimamente, según las especificaciones dadas por Dios, pero no por los pecados no confesados, en cuyo caso el transgresor debía llevar su culpa y recibir la pena correspondiente.

No hay que olvidar el simbolismo que hay detrás de todo el sistema del santuario. Los pecados confesados representan lo que hacemos los creyentes hoy en día cuando confiamos en Jesús y le confesamos nuestros pecados. Esos pecados son quitados de nosotros y pasan a ser responsabilidad del santuario celestial hasta que finalmente sean depositados sobre el verdadero culpable e instigador de ellos: Satanás.

Hay dos maneras de pagar por el pecado: La primera y recomendada por la palabra de Dios es que llevemos nuestros pecados a Jesucristo, nuestro sumo sacerdote. Y la segunda, pero no la mejor, es que carguemos nosotros mismos con la culpa, en cuyo caso Dios no se responsabiliza por nosotros.

Muy bien, marloncito. Versículos que dicen que ponían las manos sobre ciertas ofrendas y que NO DICEN que se transfiriese pecado alguno a dichas ofrendas.

Además, marloncito, se te "olvidan" (en realidad, sabemos que no son "olvidos", sino pérfidas manipulaciones de un embustero) ciertos detalles: En Levítico 1:4 no se habla de sacrificios por el pecado, sino de holocaustos, marloncito. Una cosa es un holocausto, chiquitín, y otra un sacrificio por el pecado. En Levítico 3:2 no es habla de sacrificios por el pecado, sino de sacrificios de paz, marloncito. Una cosa es un sacrificio de paz, pequeñuelo, y otra un sacrificio por el pecado. En Levítico 4:4, 15 SÍ se habla de sacrificios por el pecado, pero no se habla de ninguna transferencia del pecado, marloncito. ¡Mala suerte, chiquitín!


Bueno, marloncito, aquí nos sales con un versículo que habla de un animal que NO ERA SACRIFICADO, y que, según tu secta corrupta y mentirosa, representaba nada más y nada menos que a Satanás. ¡Qué mal te ha quedado, marloncito! ¡No has dado ni una!

"La imposición de las manos sobre la cabeza de la víctima es un rito común por el cual se efectúan la sustitución y la transferencia de los pecados". "En todo sacrificio existe la idea de sustitución; la víctima ocupa el lugar del pecador humano" (Jewish Encyclopedia, art. "Atonement, Day of" [Expiación, Día de la], tomo 2, pág. 286)

Te encanta que te humillen por lo visto. Jamás en mi vida había visto tanto masoquismo.

¿"Muchos acá"? ¿Te refieres a cierta gentuza integrante de una secta, marloncito? Lo siento, sectario, aquí las cosas se demuestran bíblicamente, no con lo que "entiendan" "muchos acá". Las tradiciones de los herejes son despreciables, marloncito. ¡Mala suerte, chiquitín!

Bueno, es evidente que me refiero a cualquiera que no se llame acá Sylvester, Amilcar Barca, Esgerita, Egersis, Detroit. Aunque ya los 2 últimos no pueden opinar acá ¿Cierto? ¿Es verdad que los expulsaron?

Bueno, sectario, los "comentadores de antaño" me traen sin cuidado. ¡Imagínate! Yo conozco a varios sinvergüenzas que desprecian el comentario de Calvino sobre Daniel porque habla de Antíoco Epífanes. ¿La razón que dan esos sinvergüenzas? Calvino es "de antaño" y su comentario es "flojo". ¡Mala suerte, sectario! Ya ves, chiquitín, ¡donde las dan también las toman!

Y a mi los comentadores preteristas me tienen sin cuidado. Quédate con tu basura preterista. En cuanto a Calvino, el pobre no pudo escapar de toda la basofia que le embutieron los católicos. Pero tiene mi respeto por lo siguiente:

"En 1535 tuvo una experiencia personal que marcaría su destino. Con poco más de 20 años adoptó los puntos de vista de Lutero: negación de la autoridad de la iglesia de Roma por derecho divino, negando la sucesión apostólica desde el apóstol Pedro, y dando primordial importancia de la Biblia como única regla de fe y conducta, destacando la doctrina de la justificación del hombre por medio de la gracia, mediante la fe, y no por las obras". Wikipedia.

Ahora, tú no te atreves a negar la autoridad de la iglesia de Roma ni su sucesión apostólica desde el apóstol Pedro ¿Cierto?

Bueno, sectario, yo ya he consultado comentarios modernos al respecto que no dicen tal cosa, pequeñuelo. Por ejemplo, el libro monográfico "Cleansing God's Sanctuaries", de Fred Mazzaferri. Y, hablando de comentarios modernos, marloncito, ¿nos presentas algún comentario evangélico o católico que diga que el macho cabrío de de Levítico 16 representase a Satanás? Yo creo que no puedes presentar NI UNO. Intenta dejarme por embustero, sectario. ¿No? Rabia, sectario. Muéstranos un comentario evangélico, marloncito, que diga que los pecados "transferidos" a los sacrificios por el pecado se "transferían" al santuario día a día y quedaban allí acumulados. ¿No? ¡Vaya, marloncito! Tus mentiras están hechas pedazos.

Ja, ja, ja. ¿Quieres sacarte el clavo, cierto? Pues déjame hundírtelo un poco más.

"La expiación se fundamenta en el pecado como algo que contamina al hombre y que interrumpe su relación con Dios. Indica que es Dios mismo el que brinda el medio para restablecer la relación rota por el pecado, ya que el hombre no puede hacerlo por sí mismo. Demuestra la justicia de Dios, porque Él demanda un castigo por el pecado. También demuestra su amor, porque Él provee un sustituto para el pecador. Por último, demuestra los beneficios para aquel que acepta la provisión expiatoria de Dios. Hay limpieza de la contaminación, perdón de la culpa y liberación del castigo merecido. Las ofrendas expiatorias del Antiguo Testamento no podían en sí quitar el pecado, sino que prefiguraban a Jesucristo, el sacrificio perfecto provisto por Dios mismo. Wikipedia: "Expiación"

Ja, ja, ja. Por ahora debo abandonar el castigo, chiquitín. Es una pena. Lo estaba disfrutando. Ja, ja, ja.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores