LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAA.....

Bueno, "jairo", entonces resulta, que tu has preferido dar "mil vueltas" para no responderme directamente, solo porque tú sospechas, que yo intento "atraparte" en algo......JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAA..
PUES DEBISTE HABERMELO DICHO DIRECTAMENTE, DESDE EL PRINCIPIO, Y ASI YO NO ME HUBIERA PUESTO A PERDER MI TIEMPO CONTIGO, ESPERANDO TU RESPUESTA.....

DE TODAS FORMAS, "jairo", YO HE APRENDIDO QUE CUANDO ALGUN MIEMBRO DE TU SECTA adventista, SE PONE A EVADIR LAS CUESTIONES QUE SE LES PRESENTAN, ES PORQUE OCULTA ALGO O NO TIENE DOMINIO DEL TEMA PLANTEADO......(ESCOGE TÚ, CUÁL SERIA EL CASO TUYO)......JA, JA, JA....

Perdone la intromisión, pero no es usted el único que percibe esa actitud pueril en Jairo, hablo respecto de su proceder en el for únicamente.
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

BVICENTE: ¿que es pecado? Aqui dice este tema que la ley esta abolida. Entonces ¿qué es pecado? El apostol Juan dice que el pecado es violar la ley de Dios. ¿hay pecado hoy? Evidentemente hay pecado en el mundo. si hay pecado HAY LEY. POrque el pecado es transgresion de la ley de Dios. Asi que si hay pecado hay ley, si no hay ley ¿qué se transgrede?....
Bueno, "freddyjuarbe", Y precisamente, veo que ahora tú dices algo que no corresponde exactamente, a lo que la Biblia dice....(Me refiero, a lo del pecado y lo que Juan supuestamente dice)....Por lo tanto, si estas dispuesto a que debatamos eso, sin manifestaciones histericas-sectarias de ningun tipo, pues estoy dispuesto.......

PARA "freddyjuarbe":

Tú citas 1 Juan "El pecado es infracción de la ley". Y yo te pregunto ¿de cuál ley?.
De seguro, tú responderás que allí significa "El pecado es infracción del decálogo".
Eso es lo que te han enseñado, pero no es verdad.
¿Acaso el pueblo de Israel solo pecaba, cuando transgredía algún mandamiento del decálogo?; evidentemente que no. Cualquier israelita que transgredía algún mandamiento del "libro del pacto", era considerado pecador. Tan sencillo como eso.

Observa este análisis, que ya se ha presentado en otros epígrafes:

“El pecado es transgresión de la ley” (1 Jn 3.4). Los Sabatarios utilizan este texto para probar que cada pecado posible es siempre una violación a los diez mandamientos.
Pero, 1. “La ley” es la ley en su totalidad, y no meramente el decálogo.
2. Una traducción correcta de este texto inutiliza por completo su argumento. La palabra ley no está en el texto Griego original. (paç o poiwn thn amartian kai thn anomian poiei, kai h amartia estin h anomia). La versión Habla Hoy traduce bien el texto: “Todo el que peca, hace maldad; porque el pecado es la maldad” N. del T.] La versión revisada lo vierte correctamente: “Sin is lawlessness” [El pecado es anarquía/desorden"] Este es el verdadero significado del texto.

El pecado es anarquía, una indiferencia por alguna ley, pero no necesariamente siempre la misma ley. Por consiguiente, “Los ángeles que pecaron” que se mencionan en 2 P 2.4 no violaron la ley del Sinaí...Adán pecó mucho antes de que esa ley fuera dada... Los Sodomitas eran “pecadores” Gn 13.13.
Todo esto muestra claramente que Dios había dado una ley, antes de que fuera dado el código del Sinaí. Esta ley original es superior a la ley del Sinaí.

Estos principios están revestidos de eterna inmutabilidad, y forman la base de la ley Mosaica. Existieron antes de ella, coexistieron con ella a través de esa dispensación, y existen ahora. Esta ley extiende su dominio sobre los ángeles -rigió a Adán, a los patriarcas, a los Judíos piadosos mientras estaban bajo “la ley”, y a los Gentiles Cristianos ahora...La ley Mosaica se funda en esta ley original más alta. Jesús afirma abiertamente esto en Mt 22.40, “De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas”. Los principios de esta gran ley estaban entretejidos a lo largo de toda la ley del Sinaí, eran la vida, el “espíritu” o “justicia” de “la ley”. Ro 2.26-29; 8.4......

(ESPERO TU "RESPUESTA", PARA QUE SIGAMOS ANALIZANDO EL TEMA).
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Rav Lifman,

Entiendo lo que expones, pero este argumento que das NO DEMUESTRA por qué específicamente sean "7 DIAS" los que forman la semana y que el 7mo día sea SHABAT ..

NO EXISTE NINGUNA RELACION ENTRE EL SOL Y LA TIERRA PARA SACAR PERIODOS DE 7 DIAS ESPECIFICOS .. NI TAMPOCO ENTRE LA LUNA Y EL SOL ..

Jairo, el Shabat es solar en tanto que es un periodo de 24 horas que resulta de la rotación de la tierra frente al Sol.

En ese sentido, de hecho esta respuesta es reiterativa, simplemente he cambiado el enfoque para ver si así la asimilas, pues lo mismo te he dicho pero de distintas formas y tu como siempre terminas escribiendo cualquier cosa para descalificar lo ya expuesto.


ESTO NO ES ORRECTO

La verdad es:

Los PERIODOS DE 7 DIAS DE LA SEMANA, SE FORMAN SOLAMENTE ENTRE LA LUNA Y LA TIERRA .. Y POR LAS PALABRAS DE DIOS AL CREAR LA SEMANA Y BENDECIR, SANTIFICAR Y DESCANSAR EL 7MO DIA ..
Para ti lo que diga el resto del mundo (salvo la extinta Elena) no es correcto, solo lo que tu dices es ·la verdad".

Estás equivocado Jairo.

El Shabat NO ES el sétimo día del ciclo lunar, sino que es el sétimo día respecto de los días en que caía el Maná, los cuales a su vez son los siete días respecto del primer día de la creación.

Es decir, el Shabat es el sétimo día de la creación, no es el sétimo día Lunar pues la luna fue creada al cuarto día.

Es decir, los días de la creación comenzaron antes de que la luna exista, de hecho el relato del génesis no comienza narrando precisamente la creación del cielo y de la tierra, sino que comienza narrando sobre el momento en que D'os dijo "sea la luz", lea y póngale sentido, verá lo que estoy diciendo, sin los versículos para que no se le distorcione el sentido (a usted):

En el comienzo de la creación de Dios del cielo y la tierra, cuando la tierra estaba informe y vacía, con oscuridad sobre la superficie del abismo, y la Presencia Divina flotaba sobre la superficie de las aguas, dijo Dios: «Que haya luz», y hubo luz.

Es decir, todo lo relatado antes de "Dijo D'os" es el preámbulo para llegar al tema principal, el momento en que D'os dijo "haya luz".


Exo 20:8 Acuérdate del día de SABADO para santificarlo.
Exo 20:9 Seis días trabajarás y harás toda tu obra,
Exo 20:10 mas el séptimo día es día de reposo para el SEÑOR tu Dios; no harás en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu sierva, ni tu ganado, ni el extranjero que está contigo.
Exo 20:11 Porque en seis días hizo el SEÑOR los cielos y la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, el SEÑOR bendijo el día de reposo y lo santificó.

Se lo está diciendo D'os a los hijos de Israel, a los hijos de Iaaqov y no a la humanidad.



Gen 2:3 Y bendijo Dios el séptimo día y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que El había creado y hecho.

Rav Lifman, tal como dice el mandamiento DIOS BENDIJO Y SANTIFICO EL SABADO (7mo día) ..

No hay otra ocasión en las Escrituras cuando Dios "LITERALMENTE" BENDIJO Y SANTIFICO, YA SEA EL SABADO O EL 7MO DIA Y QUE ESPECIFIQUE EL POR QUE ... SOLAMENTE EN LA CREACION ..

El sétimo día de la creación y no el sétimo día del ciclo de la luna en torno a la tierra, y nuevamente digo, se lo dice a los hijos de Israel y no a la humanidad.


Si éstas NO SON EVIDENCIAS PARA TI .. entonces explícanos ..

de dónde sacó Noé este entendimiento y específicamente el comienzo de los AÑOS Y MESES Y SABER EXACTAMENTE CUALES ERAN EL PRIMERO, SEGUNDO Y SEPTIMO MES?

pues las escrituras registran solo en Exo 12:1,2 que Dios verbalmente se lo dijo a Moisés y luego se lo aclaró cuando le dio la LEY?

Observa ...

AÑO, EL PRIMER MES Y EL DIA .. Gen 8:13

AÑO, SEGUNDO MES Y EL DIA .. Gen 7:11

SEPTIMO MES Y EL DIA .. Gen 8:4

SEMANA .. Gen 8:10, 8:12


Por favor responde con TEXTOS BIBLICOS, pues en tu aporte anterior NO LO HICISTE ...
Jairo, el relato del diluvio no lo escribió Noé sino Moises a un pueblo mucho muy posterior y más avanzado que la generación de Noé, un pueblo que ya conocía la distribución del tiempo basado en la posición de los cuerpos celestes en el firmamento y basados en los ciclos de la luna.

PD:
Ahora con qué argumentos saldrá Jairo con tal de seguir huyendo y no dar las evidencias que se le viene pidiendo en las que sustenta su creencia en que otros pueblos antes que Israel observaron Shabat.
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

PARA "freakman":

1) Tú afirmas, que la "ley de Moisés" y la "ley de Dios" son dos entes distintos.
Por mi parte, yo te demostré "con la Biblia en la mano", que eso es falso; porque la Biblia muestra claramente que "ley de Moisés" y "ley de Dios" son la misma cosa.......

Entonces, ¿Qué yo quiero que tú hagas ahora?; bueno, tú tienes dos posibilidades; una es decir que coincides conmigo, y retirar lo que antes dijiste sobre eso; y la otra es, decir que no estás de acuerdo conmigo y proceder a rebatirme, "con la Biblia en la mano".
¿Ya entendiste, lo que yo quiero?.....

2) Tù te has referido siempre al decàlogo, llamàndolo "la ley de Dios".
Por mi parte, yo te demostré "con la Biblia en la mano", que nunca la Biblia le llama directa y claramente "ley de Dios", al decálogo.
Por el contrario, la misma Biblia, siempre le llama directamente "ley de Dios", "ley de Jehovà", "ley del Señor", u otras frases similares, al "libro del pacto" o "libro de la ley", llamado tambièn como "ley de Moisès".

Entonces, ¿Qué yo quiero que tú hagas ahora?; bueno, tú tienes dos posibilidades; una es decir que coincides conmigo, y retirar lo que antes dijiste sobre eso; y la otra es, decir que no estás de acuerdo conmigo y proceder a rebatirme, "con la Biblia en la mano".
¿Ya entendiste, lo que yo quiero?.....

Finalmente, te dejo algunas reflexiones, que ya he puesto en otros epígrafes sobre este tema de la ley:

-Es innegable que Dios escribió el decálogo, y Moisés escribió "el libro del pacto". Pero, es innegable también que en "el libro del pacto" fue incluido el decálogo; y este "libro del pacto", pasó a ser llamado además como: "la ley, ley de Dios, ley de Jehová, ley del Señor, la ley de Moisés.....". Por lo tanto, lo correcto es decir que el “decálogo” es parte de “la ley de Dios”……

-La Biblia no indica nunca directamente, que los mandamientos del decálogo fueran superiores, o mayores, al resto de los mandamientos incluidos en "el libro del pacto".
Al contrario, cuando a Cristo se le preguntó sobre cuál era el gran mandamiento en "la ley", respondió señalando uno que no era del decálogo, y cuando mencionó al que le seguía en importancia, tampoco indicó uno del decálogo (Mateo 22:35-40).
Y me parece, que esa fue una magnífica oportunidad, para que Cristo "coincidiera" con los adventistas, señalando "la superioridad" del decálogo.

-Ahora bien, ¿Porqué se llamó "libro del pacto", al que escribió Moisés, por orden de Dios?. Porque todo ese libro, constituía el pacto completo de Dios con su pueblo. Por eso es que Israel se comprometió a guardar todas las palabras escritas en él. Óigase bien, "todas las palabras escritas en ese libro del pacto". Y el que no lo hiciera así, quedaba bajo maldición. La maldición de la ley era esta: "Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas". (Deut. 27:26; Gál. 3:10).
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Rav Lifman,

Esto que argumentas es casi infantíl ..


Jairo, el Shabat es solar en tanto que es un periodo de 24 horas que resulta de la rotación de la tierra frente al Sol.

Y también frente a LA LUNA estonces también es LUNAR .. desde este punto de vista que lo planteas ..

Es decir, el Shabat es el sétimo día de la creación, no es el sétimo día Lunar pues la luna fue creada al cuarto día.

En ningún momente he dicho que el SHABAT es LUNAR observa lo que escribí ..

Los PERIODOS DE 7 DIAS DE LA SEMANA, SE FORMAN SOLAMENTE ENTRE LA LUNA Y LA TIERRA .. Y POR LAS PALABRAS DE DIOS AL CREAR LA SEMANA Y BENDECIR, SANTIFICAR Y DESCANSAR EL 7MO DIA ..

El Shabat NO ES el sétimo día del ciclo lunar, sino que es el sétimo día respecto de los días en que caía el Maná, los cuales a su vez son los siete días respecto del primer día de la creación.

Estoy totalmente de acuerdo que el SHABAT es el mismo de la CREACION y el de los 7 días de la caída del maná .. esto que has dicho refuerza que el SHABAR TIENE UNA CONTINUIDAD EN EL TIEMPO DESDE LA CREACION HASTA EL DIA DE HOY .. y por ende cuando Dios DESCANSO, BENDIJO Y SANTIFICO EL 7mo día lo estaba haciendo para el SHABAT, y eso es lo que nos dicen las Escrituras NO LO DICE NI ELENA NI NADIE MAS .. LO DICE DIOS ..

Por ello, el SHABAT NO ES SOLAR, tal como aseguras .. EL SHABAT ES EL 7mo DIA DE LA CREACION ..

Rav Lifman cuando escribí esto

Gen 2:3 Y bendijo Dios el séptimo día y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que El había creado y hecho.

Rav Lifman, tal como dice el mandamiento DIOS BENDIJO Y SANTIFICO EL SABADO (7mo día) ..

No hay otra ocasión en las Escrituras cuando Dios "LITERALMENTE" BENDIJO Y SANTIFICO, YA SEA EL SABADO O EL 7MO DIA Y QUE ESPECIFIQUE EL POR QUE ... SOLAMENTE EN LA CREACION ..

Respondes esto ..

El sétimo día de la creación y no el sétimo día del ciclo de la luna en torno a la tierra, y nuevamente digo, se lo dice a los hijos de Israel y no a la humanidad.

Lee bien pues NO ESTAS RESPONDIENDO APROPIADAMENTE, así que responde apropiadamente a esta parte .. y vuelvo y reitero .. NUNCA HE DICHO QUE L SHABAT ES LUNAR .. lo que he dicho es esto pongo el "Y" bien grande para que lo entiendas ..

Los PERIODOS DE 7 DIAS DE LA SEMANA, SE FORMAN SOLAMENTE ENTRE LA LUNA Y LA TIERRA .. Y POR LAS PALABRAS DE DIOS AL CREAR LA SEMANA Y BENDECIR, SANTIFICAR Y DESCANSAR EL 7MO DIA ..

Jairo, el relato del diluvio no lo escribió Noé sino Moises a un pueblo mucho muy posterior y más avanzado que la generación de Noé, un pueblo que ya conocía la distribución del tiempo basado en la posición de los cuerpos celestes en el firmamento y basados en los ciclos de la luna

Estoy de acuerdo que Moisés escribió el relato del diluvio, así como también escribió LA CREACION, por ello, si vamos a tomar textualmente la CREACION, tenemos que tomar textualmente el diluvio .. pues Moisés no escribió estos relatos por él mismo, sino por inspiración (dados) de Dios ..

Así que tu argumento NO ES CORRECTO .. el DILUVIO FUE LITERAL y Noé entendía ..

AÑO, EL PRIMER MES Y EL DIA .. Gen 8:13

AÑO, SEGUNDO MES Y EL DIA .. Gen 7:11

SEPTIMO MES Y EL DIA .. Gen 8:4

SEMANA .. Gen 8:10, 8:12


Así que por favor dinos ..

Cómo hizo Noé para tener este conocimiento?

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY .. :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAA.....

Bueno, "jairo", entonces resulta, que tu has preferido dar "mil vueltas" para no responderme directamente, solo porque tú sospechas, que yo intento "atraparte" en algo......JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAA..
PUES DEBISTE HABERMELO DICHO DIRECTAMENTE, DESDE EL PRINCIPIO, Y ASI YO NO ME HUBIERA PUESTO A PERDER MI TIEMPO CONTIGO, ESPERANDO TU RESPUESTA.....

DE TODAS FORMAS, "jairo", YO HE APRENDIDO QUE CUANDO ALGUN MIEMBRO DE TU SECTA adventista, SE PONE A EVADIR LAS CUESTIONES QUE SE LES PRESENTAN, ES PORQUE OCULTA ALGO O NO TIENE DOMINIO DEL TEMA PLANTEADO......(ESCOGE TÚ, CUÁL SERIA EL CASO TUYO)......JA, JA, JA....

Billy,

No vengas a decir que NO TE HE RESPONDIDO, pues sí que lo hecho, y no solo eso te he mostrado que hay una gran diferencia entre:

ESTATUTOS, MANDAMIENTOS, LEYES, ORDENANZAS

Te he citado varios trozos del texto y los he explicado .. indicando QUE ES PECADO ..

Te pregunto entiendes que es un ESTATUTO y la manera que tiene que ser entendido?

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY .. :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Billy, No vengas a decir que NO TE HE RESPONDIDO, pues sí que lo hecho, y no solo eso te he mostrado que hay una gran diferencia entre:
ESTATUTOS, MANDAMIENTOS, LEYES, ORDENANZAS. Te he citado varios trozos del texto y los he explicado .. indicando QUE ES PECADO..Te pregunto entiendes que es un ESTATUTO y la manera que tiene que ser entendido?

Bueno, "jairo", TODOS AQUI EN EL FORO HAN PODIDO VER CLARAMENTE, QUE TÚ "HAS RESPONDIDO", LO QUE TE HA VENIDO EN GANAS, PERO NO PRECISAMENTE LO QUE YO TE PREGUNTÉ......Y FINALMENTE TE DESTAPASTE, CUANDO DISTE A ENTENDER QUE NO LO HACIAS POR TEMOR A QUE YO QUISISERA "ATRAPARTE" EN ALGO.....

DE TODAS FORMAS, TE ESTOY REPLANTEANDO EL ASUNTO, A VER SI AHORA ME CONTESTAS DIRECTAMENTE, Y SIN MAS EVASIVAS.......

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
"6 Ningún varón se llegue a parienta próxima alguna, para descubrir su desnudez. Yo Jehová".

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
"19 Y no llegarás a la mujer para descubrir su desnudez mientras esté en su impureza menstrual".

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación.

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
23 Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión.

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
16 No andarás chismeando entre tu pueblo. Yo Jehová.

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
26 No seréis agoreros, ni adivinos.

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
28 Y no haréis rasguños en vuestro cuerpo por un muerto, ni imprimiréis en vosotros señal alguna. Yo Jehová.

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
31 No os volváis a los encantadores ni a los adivinos; no los consultéis, contaminándoos con ellos. Yo Jehová vuestro Dios.

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
32 Delante de las canas te levantarás, y honrarás el rostro del anciano, y de tu Dios tendrás temor. Yo Jehová.

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
33 Cuando el extranjero morare con vosotros en vuestra tierra, no le oprimiréis.

-Muy bien, "jairo", pues yo quiero que "interpretandolo correctamente", pues tu le digas al foro, si todavia es pecado transgredir esto:
"35 No hagáis injusticia en juicio, en medida de tierra, en peso ni en otra medida. 36 Balanzas justas, pesas justas y medidas justas tendréis. Yo Jehová vuestro Dios, que os saqué de la tierra de Egipto".

ENTONCES, "jairo", TOMATE TODO EL TIEMPO QUE QUIERAS PARA "INTERPRETAR CORRECTAMENTE" CADA UNO DE ESOS PASAJES, PERO TIENES QUE DARME RESPUESTA SEPARADA, PARA CADA UNO DE ELLOS....

(ESPERO QUE AHORA RESPONDAS DIRECTAMENTE, Y NO SALGAS CON MAS EVASIVAS).....
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Billy,

Al cominzo del Cap 18 dice lo siguiente ..

Lev 18:5 "Por tanto, guardaréis mis estatutos y mis leyes, por los cuales el hombre vivirá si los cumple; yo soy el SEÑOR.

Tanto los estatutus como las LEYES Dios las dio para que VIVAMOS SALUDABLES .. en este texto hay leyes y estatutos ..

Ahora vamos al texto ..

"19 Y no llegarás a la mujer para descubrir su desnudez mientras esté en su impureza menstrual".

NO TE ACERCARAS A MUJER PARA DESCUBRIR SU DESNUDEZ, tiene que ser entendido como: NO TENDRAS RELACIONES SEXUALES MIENTRAS LA MUJER MENSTRUE..

Dios nos da este "estatuto" que (NO ES LEY NI MANDAMIENTO) para que sepamos que al tener relaciones sexuales con una mujer en los días de la mestruación causa infecciones que pueden llevar a enfermedades y Dios quiere que seamos sabios en este aspecto.. NO ES UN PECADO si se hace, pero se está atentando contra la salud no solo del hombre, sino de la mujer ..

6 Ningún varón se llegue a parienta próxima alguna, para descubrir su desnudez. Yo Jehová".

PARA TENER RELACIONES SEXUALES con ella, si es soltero ES FORNICACION y si es casado es ADULTERIO .. ES PECADO ..

22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación.

LA HOMOSEXUALIDAD es pecado .. las Escrituras lo dicen bien claro ..

1Co 6:9 ¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales ..

Rom 1:27 y de la misma manera también los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lujuria unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos el castigo correspondiente a su extravío
.

23 Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión.

Tal como dice es PERVERSION ..

Pro 15:26 Abominación al SEÑOR son los planes perversos,

Por lo tanto ES PECADO ..

16 No andarás chismeando entre tu pueblo. Yo Jehová.

Rom 1:28 Y como ellos no tuvieron a bien reconocer a Dios, Dios los entregó a una mente depravada, para que hicieran las cosas que no convienen;
Rom 1:29 estando llenos de toda injusticia, maldad, avaricia y malicia; colmados de envidia, homicidios, pleitos, engaños y malignidad; son chismosos,
Rom 1:30 detractores, aborrecedores de Dios, insolentes, soberbios, jactanciosos, inventores de lo malo, desobedientes a los padres,
Rom 1:31 sin entendimiento, indignos de confianza, sin amor, despiadados;
Rom 1:32 los cuales, aunque conocen el decreto de Dios que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también dan su aprobación a los que las practican
.

ES PECADO..

26 No seréis agoreros, ni adivinos.

Deu 18:10 No sea hallado en ti quien haga pasar su hijo ó su hija por el fuego, ni practicante de adivinaciones, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero,
Deu 18:11 Ni fraguador de encantamentos, ni quien pregunte á pitón, ni mágico, ni quien pregunte á los muertos.
Deu 18:12 Porque es abominación á Jehová cualquiera que hace estas cosas, y por estas abominaciones Jehová tu Dios las echó de delante de ti.


Es PECADO ...

28 Y no haréis rasguños en vuestro cuerpo por un muerto, ni imprimiréis en vosotros señal alguna. Yo Jehová.

Tal como lo dice no hay que hacerse rasguños ni señales POR UN MUERTO .. o sea por razones de creencias religiosas ES PECADO.. si por otra razón, ya sea estética o personal te haces señales NO ES PECADO .. pero no tenemos que olvidar

1Co 6:19 ¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros?

Dios quiere que cuidemos nuestro cuerpo y evitemos cualquier cosa que lo afecte ..

31 No os volváis a los encantadores ni a los adivinos; no los consultéis, contaminándoos con ellos. Yo Jehová vuestro Dios.

Es pecado ..

Deu 18:10 No sea hallado en ti quien haga pasar su hijo ó su hija por el fuego, ni practicante de adivinaciones, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero,
Deu 18:11 Ni fraguador de encantamentos, ni quien pregunte á pitón, ni mágico, ni quien pregunte á los muertos.
Deu 18:12 Porque es abominación á Jehová cualquiera que hace estas cosas, y por estas abominaciones Jehová tu Dios las echó de delante de ti.


32 Delante de las canas te levantarás, y honrarás el rostro del anciano, y de tu Dios tendrás temor. Yo Jehová.

Las Escrituras nos dicen ..

Pro 1:8 Oye, hijo mío, la instrucción de tu padre, y no abandones la enseñanza de tu madre;

Los mayores que temen al Señor, son dignos de honra y debemos atender sus palabras y consejos ... si no se hace NO ES PECADO pero los resultados de NO OIRLOS nos pueden llevar al pecado ..Dios con este ESTATUTO nos quiere hacer ver la importancia de la atención a los CANOSOS QUE AMAN Y HONRAN A DIOS ..

33 Cuando el extranjero morare con vosotros en vuestra tierra, no le oprimiréis

Este estatuto, es para los que tienen tierras y contratan extranjeros en sus tierras o para los que mandan en territorios..

1Ti 5:18 Porque la Escritura dice: NO PONDRAS BOZAL AL BUEY CUANDO TRILLA, y: El obrero es digno de su salario.

Todo el que oprime a un trabajador o a uno que se encuentra en su tierra PECA ...

"35 No hagáis injusticia en juicio, en medida de tierra, en peso ni en otra medida. 36 Balanzas justas, pesas justas y medidas justas tendréis. Yo Jehová vuestro Dios, que os saqué de la tierra de Egipto".

Este estatuto es para los que tienen responsabilidades en juicios. Todos debemos tener las mismas oportunidades, privilegios y derechos, en el momento de llegar a juicio .. por ello los que hacen juicio injusto PECAN ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY .. :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Apreciable Luz Moreno: Definamos que es pecado. Pecado es todo lo que no es agradable para Dios, pecamos únicamente contra Dios y hay pecados de hecho y de omisión. Entonces únicamente basta preguntarnos, de acuerdo a lo que nos enseña la Palabra, si tales acciones son pecado, vemos que sí, así como es pecado no amar a nuestro prójimo, no ayudar a las viudas y a los huérfanos, y un montón de cosas. El que éstas cosas sean pecado, no valida la ley, esta fué abrogada por Cristo en la cruz, pero la ley no ha perdido ni un ápice de valor... son cosas diferentes vigencia y valor.

PARA "LULIS":

Estimada "lulis", hago un aparte, en los debates que llevo con "jairo" y "freakman", para aportar algo a ese comentario tuyo que copio arriba:

-Segun la Biblia, en el Eden solo habia una ley para el hombre: "No comer del arbol de la ciencia del bien y del mal".
Por lo tanto, el unico pecado posible de cometer por el hombre, era el de violar esa orden de Dios: "No comer del arbol de la ciencia del bien y del mal".

-En el "viejo pacto", el hombre que "miraba a una mujer para codiciarla en su corazon", no cometia "pecado". Sin embargo, segun Mateo 5:27-28, en el "nuevo pacto", el que lo hace comete "pecado".......

LO DEJO HASTA AQUI, PERO MAS ADELANTE AMPLIARE EL ASUNTO, Y MIENTRAS TANTO TE AGREGO UN MENSAJE QUE LE ENVIE A OTRO FORISTA.....

PARA "freddyjuarbe":

Tú citas 1 Juan 3:4: "El pecado es infracción de la ley". Y yo te pregunto ¿de cuál ley?.
De seguro, tú responderás que allí significa "El pecado es infracción del decálogo".
Eso es lo que te han enseñado, pero no es verdad.
¿Acaso el pueblo de Israel solo pecaba, cuando transgredía algún mandamiento del decálogo?; evidentemente que no. Cualquier israelita que transgredía algún mandamiento del "libro del pacto", era considerado pecador. Tan sencillo como eso.

Observa este análisis, que ya se ha presentado en otros epígrafes:

“El pecado es transgresión de la ley” (1 Jn 3.4). Los Sabatarios utilizan este texto para probar que cada pecado posible es siempre una violación a los diez mandamientos.
Pero, 1. “La ley” es la ley en su totalidad, y no meramente el decálogo.
2. Una traducción correcta de este texto inutiliza por completo su argumento. La palabra ley no está en el texto Griego original. (paç o poiwn thn amartian kai thn anomian poiei, kai h amartia estin h anomia). La versión Habla Hoy traduce bien el texto: “Todo el que peca, hace maldad; porque el pecado es la maldad” N. del T.] La versión revisada lo vierte correctamente: “Sin is lawlessness” [El pecado es anarquía/desorden"] Este es el verdadero significado del texto.

El pecado es anarquía, una indiferencia por alguna ley, pero no necesariamente siempre la misma ley. Por consiguiente, “Los ángeles que pecaron” que se mencionan en 2 P 2.4 no violaron la ley del Sinaí...Adán pecó mucho antes de que esa ley fuera dada... Los Sodomitas eran “pecadores” Gn 13.13.
Todo esto muestra claramente que Dios había dado una ley, antes de que fuera dado el código del Sinaí. Esta ley original es superior a la ley del Sinaí.

Estos principios están revestidos de eterna inmutabilidad, y forman la base de la ley Mosaica. Existieron antes de ella, coexistieron con ella a través de esa dispensación, y existen ahora. Esta ley extiende su dominio sobre los ángeles -rigió a Adán, a los patriarcas, a los Judíos piadosos mientras estaban bajo “la ley”, y a los Gentiles Cristianos ahora...La ley Mosaica se funda en esta ley original más alta. Jesús afirma abiertamente esto en Mt 22.40, “De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas”. Los principios de esta gran ley estaban entretejidos a lo largo de toda la ley del Sinaí, eran la vida, el “espíritu” o “justicia” de “la ley”. Ro 2.26-29; 8.4......
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

BVICENTE:

La nueva version internacional dice que "es infraccion de la ley de Dios" (1ra. Juan 3:4). Habia dos leyes, la moral y la ceremonial. NO puedes confundirte en esto. El apostol Juan no mintio cuando dijo lo que dijo, se refiere a la ley de Dios, al decalogo no a la ley de moises. La ley de Dios no esta abolida, la biblia no lo dice y el sabado menos todavia, este sera guardado por toda la eternidad.
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

BVICENTE:

QUIEN CAMBIO LA LEY DE DIOS FUE ROMA LA PAGANA, ESA MISMA QUE HOY QUIERE IMPONER EL DOMINGO COMO DIA DE CULTO, la navidad, cuaresma etc. EL PECADO ES TRANSGREDIR LA LEY DE DIOS, no puedes usar una version de la biblia para cambiar esta verdad. todas las demas versiones vierten el texto de la misma forma. PECADO = TRANSGREDIR EL DECALOGO. si hay pecado hoy, la ley esta vigente, EL DECALOGO.
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

BVICENTE: La nueva version internacional dice que "es infraccion de la ley de Dios" (1ra. Juan 3:4). Habia dos leyes, la moral y la ceremonial. NO puedes confundirte en esto. El apostol Juan no mintio cuando dijo lo que dijo, se refiere a la ley de Dios, al decalogo no a la ley de moises. La ley de Dios no esta abolida, la biblia no lo dice y el sabado menos todavia, este sera guardado por toda la eternidad.

Bueno, "freddyjuarbe", si en verdad tu quieres debatir conmigo, tienes que hacerlo en una forma honesta, limitandote a rebatir lo que estoy exponiendo y a no tratar de mezclar las cosas...Pero, tienes que hacerlo aportando las evidencias biblicas de lugar, y en forma organizada, tal como debe ser.....Por lo tanto, no me hables aqui de que la ley esta abolida o no, o de que el sabado hay que guardarlo o no, porque eso no es lo que estamos analizando en esta oportunidad.....ACOSTUMBRATE A DEBATIR CON HONESTIDAD Y EN FORMA ORGANIZADA......

ENTONCES, CON ESO ACLARADO, PASEMOS A VER LO QUE TU ESCRIBISTE....
La nueva version internacional dice que "es infraccion de la ley de Dios" (1ra. Juan 3:4)....El apostol Juan no mintio cuando dijo lo que dijo, se refiere a la ley de Dios, al decalogo no a la ley de moises....

Bueno, "freddyjuarbe", lo importante no es lo que diga la "NVI", sino lo que el texto dice en su idioma original (el griego).....
La palabra ley no está en el texto Griego original, que es este:
"paç o poiwn thn amartian kai thn anomian poiei, kai h amartia estin hanomia".


ENTONCES TENEMOS, QUE EL SIGNIFICADO DE LO QUE REALMENTE DIJO JUAN, EN ESPAñOL SERIA ESTO:
"EL PECADO ES ANARQUIA-DESORDEN", O PODRIA SER TAMBIEN: "EL PECADO ES LA ILEGALIDAD".....

AHORA BIEN, SI TU QUIERES, PODEMOS PASAR AHORA A ANALIZAR LO QUE DIJISTE SOBRE "DOS LEYES".....PORQUE LO QUE YO ENCUENTRO EN MI BIBLIA, ES QUE "LA LEY" O "LA LEY DE DIOS", ES LA LEY COMPLETITA O SEA "EL LIBRO DE LA LEY", QUE INCLUYE AL DECALOGO........

PARA "freddyjuarbe":

Tú citas 1 Juan "El pecado es infracción de la ley". Y yo te pregunto ¿de cuál ley?.
De seguro, tú responderás que allí significa "El pecado es infracción del decálogo".
Eso es lo que te han enseñado, pero no es verdad.
¿Acaso el pueblo de Israel solo pecaba, cuando transgredía algún mandamiento del decálogo?; evidentemente que no. Cualquier israelita que transgredía algún mandamiento del "libro del pacto", era considerado pecador. Tan sencillo como eso.

Observa este análisis, que ya se ha presentado en otros epígrafes:

“El pecado es transgresión de la ley” (1 Jn 3.4). Los Sabatarios utilizan este texto para probar que cada pecado posible es siempre una violación a los diez mandamientos.
Pero, 1. “La ley” es la ley en su totalidad, y no meramente el decálogo.
2. Una traducción correcta de este texto inutiliza por completo su argumento. La palabra ley no está en el texto Griego original. (paç o poiwn thn amartian kai thn anomian poiei, kai h amartia estin h anomia). La versión Habla Hoy traduce bien el texto: “Todo el que peca, hace maldad; porque el pecado es la maldad” N. del T.] La versión revisada lo vierte correctamente: “Sin is lawlessness” [El pecado es anarquía/desorden"] Este es el verdadero significado del texto.

El pecado es anarquía, una indiferencia por alguna ley, pero no necesariamente siempre la misma ley. Por consiguiente, “Los ángeles que pecaron” que se mencionan en 2 P 2.4 no violaron la ley del Sinaí...Adán pecó mucho antes de que esa ley fuera dada... Los Sodomitas eran “pecadores” Gn 13.13.
Todo esto muestra claramente que Dios había dado una ley, antes de que fuera dado el código del Sinaí. Esta ley original es superior a la ley del Sinaí.

Estos principios están revestidos de eterna inmutabilidad, y forman la base de la ley Mosaica. Existieron antes de ella, coexistieron con ella a través de esa dispensación, y existen ahora. Esta ley extiende su dominio sobre los ángeles -rigió a Adán, a los patriarcas, a los Judíos piadosos mientras estaban bajo “la ley”, y a los Gentiles Cristianos ahora...La ley Mosaica se funda en esta ley original más alta. Jesús afirma abiertamente esto en Mt 22.40, “De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas”. Los principios de esta gran ley estaban entretejidos a lo largo de toda la ley del Sinaí, eran la vida, el “espíritu” o “justicia” de “la ley”. Ro 2.26-29; 8.4......
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

PARA “jairo”:
Bueno, “jairo”, ¡POR FIN TE DECIDISTE A “RESPONDERME” DIRECTAMENTE.

Pero, vamos a ir analizando tu mensaje, punto por punto, y conforme a lo que realmente dice la Biblia, sin acudir a “opiniones humanas”……

ME VOY PRIMERO CON ESTA PARTE:

Billy, Al comienzo del Cap 18 dice lo siguiente ..
Lev 18:5 "Por tanto, guardaréis mis estatutos y mis leyes, por los cuales el hombre vivirá si los cumple; yo soy el SEÑOR.
Tanto los estatutos como las LEYES, Dios las dio para que VIVAMOS SALUDABLES. En este texto hay leyes y estatutos...


Sobre esta parte, lo primero que debo señalarte, es que el texto realmente dice:
“MIS ESTATUTOS Y MIS PRECEPTOS ”. NO DICE: “MIS ESTATUTOS Y MIS LEYES”.
TAMBIEN PODRIA TRADUCIRSE: “MIS ESTATUTOS Y MIS PRECEPTOS”.

ADEMAS, TU DICES: “Tanto los estatutos como las LEYES, Dios las dio para que VIVAMOS SALUDABLES”.

Y EN EL CONTEXTO DE ESE PASAJE QUE ESTAMOS ANALIZANDO, ESO NO ES BIBLICO….
FIJATE EN LO SIGUIENTE:

-Dios le dice a Moises: “Guardareis mis estatutos y mis ordenanzas, LOS CUALES HACIENDO EL HOMBRE, VIVIRA EN ELLOS”…
FIJATE, QUE DIOS NO DICE: “GUARDAREIS…LOS CUALES HACIENDO EL HOMBRE, VIVIRA SALUDABLE”….
LO QUE DIOS DICE EN REALIDAD, ES QUE EL HOMBRE TENDRIA “LA VIDA” (EN EL SENTIDO ESPIRITUAL), SI PONIA EN PRACTICA ESOS PRECEPTOS.

QUIERE DECIR, “jairo”, QUE CUANDO TU QUIERES HABLAR AHÍ DE “SALUDABLE”, PUES LE ESTAS AGREGANDO AL TEXTO ALGO QUE NO TIENE, Y DISTORSIONANDO SU VERDADERO SIGNIFICADO…..

PARA CONFIRMAR LO QUE DIGO, PODEMOS CITAR DOS PASAJES, DONDE PABLO SE REFIERE OBVIAMENTE A LEV.18, Y LE APLICA EL SENTIDO VERDADERO, SEGUN LO QUE YA ANTES YO EXPRESE:
-ROM.10:5 (“EL HOMBRE QUE HAGA ESTAS COSAS, VIVIRA POR ELLAS”).
-GAL3:12. (“EL QUE HICIERE ESTAS COSAS, VIVIRA POR ELLAS”).

(ESPERO TU "RESPUESTA", SOBRE ESTA PARTE, PARA QUE SIGAMOS ADELANTE)......
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Lulis,

Por favor, explica esto con textos Bíblicos ..

El que éstas cosas sean pecado, no valida la ley, esta fué abrogada por Cristo en la cruz, pero la ley no ha perdido ni un ápice de valor... son cosas diferentes vigencia y valor.

Danos los textos en el NT donde dice que EL DECALOGO fue abrogado, así mismo EL SACERDOCIO DEL SANTUARIO ..

Pues tal como aseguras y es cierto ..

pero la ley no ha perdido ni un ápice de valor

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY .. :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Sobre esta parte, lo primero que debo señalarte, es que el texto realmente dice:
“MIS ESTATUTOS Y MIS PRECEPTOS ”. NO DICE: “MIS ESTATUTOS Y MIS LEYES”.
TAMBIEN PODRIA TRADUCIRSE: “MIS ESTATUTOS Y MIS PRECEPTOS”.

Billy,

El hecho que digan inas versiones ESTATUTOS Y LEYES y otras “MIS ESTATUTOS Y MIS PRECEPTOS ” no altera lo dicho ..

HAY ESTATUTOS Y PRECEPTOS

Pablo nos aclara que es un precepto ..

1Th 4:2 Pues sabéis qué preceptos os dimos por autoridad del Señor Jesús.

Col 2:20 Si habéis muerto con Cristo a los principios elementales del mundo, ¿por qué, como si aún vivierais en el mundo, os sometéis a preceptos tales como:
Col 2:21 no manipules, no gustes, no toques ..


Observa lo que dice el Diccionario de la Real académia ..

precepto.

(Del lat. praeceptum).


1. m. Mandato u orden que el superior hace observar y guardar al inferior o súbdito.

2. m. Cada una de las instrucciones o reglas que se dan o establecen para el conocimiento o manejo de un arte o facultad.

3. m. por antonom. Cada uno de los del Decálogo o mandamientos de la ley de Dios.

~ afirmativo.

1. m. Cada uno de los del Decálogo en que se manda hacer algo.

~ formal de obediencia.

1. m. El que en las órdenes religiosas usan los superiores para estrechar a la obediencia en alguna cosa a los súbditos.

~ negativo.

1. m. Cada uno de los del Decálogo en que se prohíbe hacer algo.


O sea que podemos intercambiar esta LEY por PRECEPTOS ..

Observa ..

Mat 15:9 "MAS EN VANO ME RINDEN CULTO, ENSEÑANDO COMO DOCTRINAS PRECEPTOS DE HOMBRES."

En algunas versiones dice: MANDAMIENTOS DE HOMBRE ..

Ahora cuando dije:

“Tanto los estatutos como las LEYES, Dios las dio para que VIVAMOS SALUDABLES”.

Tú lo refutas con este texto ..

“Guardareis mis estatutos y mis ordenanzas, LOS CUALES HACIENDO EL HOMBRE, VIVIRA EN ELLOS”…

Ahora vamos a unirlos y ver si hay alguna incongruencia, con respecto al texto ..

"Dios las dio para que VIVAMOS SALUDABLES, Y VIVAMOS EN ELLOS"

Si VIVIMOS SALUDABLES cumpliendo estos estatutos, obviamente VIVIMOS EN ELLOS ..

Ahora si leemos una parte de este texto ..

"19 Y no llegarás a la mujer para descubrir su desnudez mientras esté en su impureza menstrual".

SI cumplimos este estatuto nos sirbe para que VIVAMOS SALUDABLES, Y VIVAMOS EN EL ..

Billy, mejor concéntrate en lo que realmente SIGNIFICAN estos ESTATUTOS Y PRECEPTOS (LEYES)

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY .. :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

PARA “jairo”:
Bueno, “jairo”, ¡POR FIN TE DECIDISTE A “RESPONDERME” DIRECTAMENTE.

Pero, vamos a ir analizando tu mensaje, punto por punto, y conforme a lo que realmente dice la Biblia, sin acudir a “opiniones humanas”……

ME VOY PRIMERO CON ESTA PARTE:


Sobre esta parte, lo primero que debo señalarte, es que el texto realmente dice:
“MIS ESTATUTOS Y MIS PRECEPTOS ”. NO DICE: “MIS ESTATUTOS Y MIS LEYES”.
TAMBIEN PODRIA TRADUCIRSE: “MIS ESTATUTOS Y MIS PRECEPTOS”.

ADEMAS, TU DICES: “Tanto los estatutos como las LEYES, Dios las dio para que VIVAMOS SALUDABLES”.

Y EN EL CONTEXTO DE ESE PASAJE QUE ESTAMOS ANALIZANDO, ESO NO ES BIBLICO….
FIJATE EN LO SIGUIENTE:

-Dios le dice a Moises: “Guardareis mis estatutos y mis ordenanzas, LOS CUALES HACIENDO EL HOMBRE, VIVIRA EN ELLOS”…
FIJATE, QUE DIOS NO DICE: “GUARDAREIS…LOS CUALES HACIENDO EL HOMBRE, VIVIRA SALUDABLE”….
LO QUE DIOS DICE EN REALIDAD, ES QUE EL HOMBRE TENDRIA “LA VIDA” (EN EL SENTIDO ESPIRITUAL), SI PONIA EN PRACTICA ESOS PRECEPTOS.

QUIERE DECIR, “jairo”, QUE CUANDO TU QUIERES HABLAR AHÍ DE “SALUDABLE”, PUES LE ESTAS AGREGANDO AL TEXTO ALGO QUE NO TIENE, Y DISTORSIONANDO SU VERDADERO SIGNIFICADO…..

PARA CONFIRMAR LO QUE DIGO, PODEMOS CITAR DOS PASAJES, DONDE PABLO SE REFIERE OBVIAMENTE A LEV.18, Y LE APLICA EL SENTIDO VERDADERO, SEGUN LO QUE YA ANTES YO EXPRESE:
-ROM.10:5 (“EL HOMBRE QUE HAGA ESTAS COSAS, VIVIRA POR ELLAS”).
-GAL3:12. (“EL QUE HICIERE ESTAS COSAS, VIVIRA POR ELLAS”).

(ESPERO TU "RESPUESTA", SOBRE ESTA PARTE, PARA QUE SIGAMOS ADELANTE)......

BILLY, UNA PREGUNTA:

POR QUÉ LEY SEREMOS JUZGADOS TODOS LOS HIJOS DE ADÁN?

SALUDOS.
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

BILLY, UNA PREGUNTA:
POR QUÉ LEY SEREMOS JUZGADOS TODOS LOS HIJOS DE ADÁN?.

Bueno, si de verdad tu estas interesado en analizar ese punto, quizas este estudio que prepare, te puede servir de algo.....

SANTIAGO Y "LA LEY DE LIBERTAD":

1) ¿Cuál es el tema real del pasaje?. Leamos en Santiago 2, desde el verso 1:

“1 Hermanos míos, que vuestra fe en nuestro glorioso Señor Jesucristo sea sin acepción de personas. 2 Porque si en vuestra congregación entra un hombre con anillo de oro y con ropa espléndida, y también entra un pobre con vestido andrajoso, 3 y miráis con agrado al que trae la ropa espléndida y le decís: Siéntate tú aquí en buen lugar; y decís al pobre: Estate tú allí en pie, o siéntate aquí bajo mi estrado;4 ¿no hacéis distinciones entre vosotros mismos, y venís a ser jueces con malos pensamientos?”.

Quiere decir entonces, que el tema aquí está muy claro:
“La acepción de personas”.

Luego, comienza la exhortación del Apóstol:
”5 Hermanos míos amados, oíd: ¿No ha elegido Dios a los pobres de este mundo, para que sean ricos en fe y herederos del reino que ha prometido a los que le aman?. 6 Pero vosotros habéis afrentado al pobre. ¿No os oprimen los ricos, y no son ellos los mismos que os arrastran a los tribunales?. 7 ¿No blasfeman ellos el buen nombre que fue invocado sobre vosotros?”.

Ahora bien, resulta que el mandato de “no hacer acepción de personas”, era un mandamiento del “libro del pacto” o “libro de la ley”:

Deut. 16:19: “No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas….”.
Deut. 10:17: “Porque Jehová….no hace acepción de personas, ni toma cohecho”.
Job 32:21: “No haré ahora acepción de personas, ni usaré con nadie de títulos lisonjeros”.
Job 34:19: “¿Cuánto menos a aquel que no hace acepción de personas de príncipes, ni respeta más al rico que al pobre, porque todos son obra de sus manos?.
Proverbios 28:21: “Hacer acepción de personas no es bueno…”.
Malaquías 2:9: “..Vosotros no habéis guardado mis caminos, y en la ley hacéis acepción de personas”.

Además, también era un mandamiento del “libro del pacto” o “libro de la ley”, el siguiente:
Santiago 2:8: "Si en verdad cumplís la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo"…(Levítico 19:18).

Luego, si tenemos esto en claro, podemos entender esto:
9 pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores. 10 Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. 11 Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley.

De manera que en este contexto, cuando Santiago habla de "la ley", no está hablando del "decálogo", sino de "la ley en general" o del "libro de la ley" o "libro del pacto".

2) Leamos ahora, en 2 Corintios, capítulo 3:

"3 siendo manifiesto que sois carta de Cristo expedida por nosotros...no en tablas de piedra…7 Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria….9 Porque si el ministerio de condenación fue con gloria…10 Porque aun lo que fue glorioso….11 Porque si lo que perece tuvo gloria mucho más glorioso será lo que permanece. 14 Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo …15 Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto".

Veamos estas porciones ahora, en estas ideas paralelas del pasaje:
-“Hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo”.
“Hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto”.

¿Pueden ver la relación clarísima?: “Antiguo pacto-Moisés”.
Y por el contexto, vemos claramente, que esto se relaciona inequívocamente con las “tablas de piedra”. Y algo muy importante; se le llama: “ministerio de muerte”- “ministerio de condenación”.

Entonces, yo pregunto:
A lo que Pablo llamó: “ministerio de muerte”- “ministerio de condenación”; ¿De qué forma, Santiago lo va a llamar "ley de libertad"?.

Luego, ¿A qué se refiere Santiago aquí?:
"12 Así hablad, y así haced, como los que habéis de ser juzgados por la ley de la libertad. 13 Porque juicio sin misericordia se hará con aquel que no hiciere misericordia; y la misericordia triunfa sobre el juicio".

En la próxima parte, continuaré con este pasaje de Santiago, ya teniendo aclarado el contexto.......

3) Pienso que hasta ahora ha quedado clarito, que Santiago no estaba hablando del decálogo en ningún momento, sino de "la ley" en sentido general; tal como siempre han hecho los judíos......He demostrado eso, simplemente utilizando todo el contexto extendido, y también comparándolo con otros pasajes......

Ahora bien, ¿cual es entonces la "ley de libertad", por la cual dice Santiago que seremos juzgados?....

Leamos al propio Jesucristo en Mateo 25:

El juicio de las naciones
31 Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él,(F) entonces se sentará en su trono de gloria,(G)
32 y serán reunidas delante de él todas las naciones; y apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos.
33 Y pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda.
34 Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.
35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis;
36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí.
37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber?
38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos?
39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?
40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.
41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber;
43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.
44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?
45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis.
46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.(H)

4) Luego, continuando con Santiago y "la ley de libertad", tenemos lo siguiente:

-Santiago nos dice que seremos juzgados por "la ley de libertad" (Verso 2:12); y a seguidas remarca esta sentencia: "Porque juicio sin misericordia se hará con aquel que no hiciere misericordia" (Verso 2:13).

Y en esa última frase, está la clave para entender esa "ley de libertad" que él menciona.
Veamos:
a) Juicio-"ley de libertad" (Verso 2:12).
b) Juicio-Misericordia (Verso 2:13).

Luego, queda claro que en ambos versos el "juicio" es el mismo; y además queda clarito, que "ley de libertad" es = a "Misericordia" (o "ley del amor").

De acuerdo con esto, según Santiago, seremos juzgados por la "ley del amor"; y eso encaja perfectamente, con las palabras de Cristo en
Mateo 25:

"31 Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria, 32 y serán reunidas delante de él todas las naciones; y apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos. 34 Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. 35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; 40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis. 41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. 42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; 45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis. 46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna".

BILLY VICENTE
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Se mencionan "la ley del amor", frase que no se encuentra en la Biblia. Digan cuáles on los mandamientos de esa ley. Por ejemplo, digan si esa ley va en contra de los mandamientos, las diez lalabras, que el mimo Dios habló y escribió. ¿Se puede tener otros dioses en esta ley del amor? ¿Se puede sevir a los ídolos en esa ley del amor? ¿Se puede tomar en vano el nombre de Dios en es la ley del amor? ¿Da esa ley autoridad para no observar el sábado (como te duele, Vicente)? ¿Se puede descuidar a los padres en esa nueva ley del amor? ¿Hay permiso para fornicar, asesinar, robar, mentir y codiciar en esa "ley del amor"?

Como ven, amigos, la ley del amor es la misma ley que Dios habló y escribió con su dedo; la misma que Jesús indicó al joven rico. Por el mismo contexto, vemos que la ley de libertad es la misma ley de Dios, el Decálogo divino. La última iglesia, el remanante, se caracteriza por observar "los mandamientos de Dios" (APocalipsis 12:17 y 14:12).
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Se mencionan "la ley del amor", frase que no se encuentra en la Biblia. Digan cuáles on los mandamientos de esa ley. Por ejemplo, digan si esa ley va en contra de los mandamientos, las diez lalabras, que el mimo Dios habló y escribió. ¿Se puede tener otros dioses en esta ley del amor? ¿Se puede sevir a los ídolos en esa ley del amor? ¿Se puede tomar en vano el nombre de Dios en es la ley del amor? ¿Da esa ley autoridad para no observar el sábado (como te duele, Vicente)? ¿Se puede descuidar a los padres en esa nueva ley del amor? ¿Hay permiso para fornicar, asesinar, robar, mentir y codiciar en esa "ley del amor"?....Como ven, amigos, la ley del amor es la misma ley que Dios habló y escribió con su dedo; la misma que Jesús indicó al joven rico. Por el mismo contexto, vemos que la ley de libertad es la misma ley de Dios, el Decálogo divino. La última iglesia, el remanante, se caracteriza por observar "los mandamientos de Dios" (APocalipsis 12:17 y 14:12).

Bueno, cajiga, parece que te ha "dolido", el estudio totalmente biblico que presente sobre "Santiago y la ley de libertad".....Aunque veo, que tu solo alcanzas a presentar aqui tus "razonamientos" y "opiniones" personales, para intentar contrarrestarlo....
Pero, si en verdad tu estas interesado en obtener algo aqui, PUES TE RETO QUE COMIENCES POR INTENTAR REBATIR MI ESTUDIO, PERO CON EVIDENCIAS BIBLICAS SOLIDAS, Y EN FORMA ORGANIZADA....

AQUI TE LO REPITO.........

SANTIAGO Y "LA LEY DE LIBERTAD":

1) ¿Cuál es el tema real del pasaje?. Leamos en Santiago 2, desde el verso 1:

“1 Hermanos míos, que vuestra fe en nuestro glorioso Señor Jesucristo sea sin acepción de personas. 2 Porque si en vuestra congregación entra un hombre con anillo de oro y con ropa espléndida, y también entra un pobre con vestido andrajoso, 3 y miráis con agrado al que trae la ropa espléndida y le decís: Siéntate tú aquí en buen lugar; y decís al pobre: Estate tú allí en pie, o siéntate aquí bajo mi estrado;4 ¿no hacéis distinciones entre vosotros mismos, y venís a ser jueces con malos pensamientos?”.

Quiere decir entonces, que el tema aquí está muy claro:
“La acepción de personas”.

Luego, comienza la exhortación del Apóstol:
”5 Hermanos míos amados, oíd: ¿No ha elegido Dios a los pobres de este mundo, para que sean ricos en fe y herederos del reino que ha prometido a los que le aman?. 6 Pero vosotros habéis afrentado al pobre. ¿No os oprimen los ricos, y no son ellos los mismos que os arrastran a los tribunales?. 7 ¿No blasfeman ellos el buen nombre que fue invocado sobre vosotros?”.

Ahora bien, resulta que el mandato de “no hacer acepción de personas”, era un mandamiento del “libro del pacto” o “libro de la ley”:

Deut. 16:19: “No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas….”.
Deut. 10:17: “Porque Jehová….no hace acepción de personas, ni toma cohecho”.
Job 32:21: “No haré ahora acepción de personas, ni usaré con nadie de títulos lisonjeros”.
Job 34:19: “¿Cuánto menos a aquel que no hace acepción de personas de príncipes, ni respeta más al rico que al pobre, porque todos son obra de sus manos?.
Proverbios 28:21: “Hacer acepción de personas no es bueno…”.
Malaquías 2:9: “..Vosotros no habéis guardado mis caminos, y en la ley hacéis acepción de personas”.

Además, también era un mandamiento del “libro del pacto” o “libro de la ley”, el siguiente:
Santiago 2:8: "Si en verdad cumplís la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo"…(Levítico 19:18).

Luego, si tenemos esto en claro, podemos entender esto:
9 pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores. 10 Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. 11 Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley.

De manera que en este contexto, cuando Santiago habla de "la ley", no está hablando del "decálogo", sino de "la ley en general" o del "libro de la ley" o "libro del pacto".

2) Leamos ahora, en 2 Corintios, capítulo 3:

"3 siendo manifiesto que sois carta de Cristo expedida por nosotros...no en tablas de piedra…7 Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria….9 Porque si el ministerio de condenación fue con gloria…10 Porque aun lo que fue glorioso….11 Porque si lo que perece tuvo gloria mucho más glorioso será lo que permanece. 14 Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo …15 Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto".

Veamos estas porciones ahora, en estas ideas paralelas del pasaje:
-“Hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo”.
“Hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto”.

¿Pueden ver la relación clarísima?: “Antiguo pacto-Moisés”.
Y por el contexto, vemos claramente, que esto se relaciona inequívocamente con las “tablas de piedra”. Y algo muy importante; se le llama: “ministerio de muerte”- “ministerio de condenación”.

Entonces, yo pregunto:
A lo que Pablo llamó: “ministerio de muerte”- “ministerio de condenación”; ¿De qué forma, Santiago lo va a llamar "ley de libertad"?.

Luego, ¿A qué se refiere Santiago aquí?:
"12 Así hablad, y así haced, como los que habéis de ser juzgados por la ley de la libertad. 13 Porque juicio sin misericordia se hará con aquel que no hiciere misericordia; y la misericordia triunfa sobre el juicio".

En la próxima parte, continuaré con este pasaje de Santiago, ya teniendo aclarado el contexto.......

3) Pienso que hasta ahora ha quedado clarito, que Santiago no estaba hablando del decálogo en ningún momento, sino de "la ley" en sentido general; tal como siempre han hecho los judíos......He demostrado eso, simplemente utilizando todo el contexto extendido, y también comparándolo con otros pasajes......

Ahora bien, ¿cual es entonces la "ley de libertad", por la cual dice Santiago que seremos juzgados?....

Leamos al propio Jesucristo en Mateo 25:

El juicio de las naciones
31 Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él,(F) entonces se sentará en su trono de gloria,(G)
32 y serán reunidas delante de él todas las naciones; y apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos.
33 Y pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda.
34 Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.
35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis;
36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí.
37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber?
38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos?
39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?
40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.
41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber;
43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.
44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?
45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis.
46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.(H)

4) Luego, continuando con Santiago y "la ley de libertad", tenemos lo siguiente:

-Santiago nos dice que seremos juzgados por "la ley de libertad" (Verso 2:12); y a seguidas remarca esta sentencia: "Porque juicio sin misericordia se hará con aquel que no hiciere misericordia" (Verso 2:13).

Y en esa última frase, está la clave para entender esa "ley de libertad" que él menciona.
Veamos:
a) Juicio-"ley de libertad" (Verso 2:12).
b) Juicio-Misericordia (Verso 2:13).

Luego, queda claro que en ambos versos el "juicio" es el mismo; y además queda clarito, que "ley de libertad" es = a "Misericordia" (o "ley del amor").

De acuerdo con esto, según Santiago, seremos juzgados por la "ley del amor"; y eso encaja perfectamente, con las palabras de Cristo en
Mateo 25:

"31 Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria, 32 y serán reunidas delante de él todas las naciones; y apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos. 34 Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. 35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; 40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis. 41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. 42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; 45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis. 46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna".

BILLY VICENTE
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Billy, El hecho que digan unas versiones ESTATUTOS Y LEYES y otras “MIS ESTATUTOS Y MIS PRECEPTOS ” no altera lo dicho ..HAY ESTATUTOS Y PRECEPTOS
Pablo nos aclara que es un precepto ..
1Th 4:2 Pues sabéis qué preceptos os dimos por autoridad del Señor Jesús.
Col 2:20-21: Si habéis muerto con Cristo a los principios elementales del mundo, ¿por qué, como si aún vivierais en el mundo, os sometéis a preceptos tales como: no manipules, no gustes, no toques ..
O sea que podemos intercambiar esta LEY por PRECEPTOS ..
Observa ..
Mat 15:9 "MAS EN VANO ME RINDEN CULTO, ENSEÑANDO COMO DOCTRINAS PRECEPTOS DE HOMBRES."
En algunas versiones dice: MANDAMIENTOS DE HOMBRE ..
Ahora cuando dije:
Tú lo refutas con este texto ..
“Guardareis mis estatutos y mis ordenanzas, LOS CUALES HACIENDO EL HOMBRE, VIVIRA EN ELLOS”…
Ahora vamos a unirlos y ver si hay alguna incongruencia, con respecto al texto ..
"Dios las dio para que VIVAMOS SALUDABLES, Y VIVAMOS EN ELLOS".
Si VIVIMOS SALUDABLES cumpliendo estos estatutos, obviamente VIVIMOS EN ELLOS...

Bueno, “jairo”, ya que tu estas pretendiendo establecer un supuesto nivel de “rango” y “obligatoriedad de cumplimiento”, entre “estatutos” y leyes o preceptos o mandamientos, pues yo creo necesario que vayamos analizando con cuidado, todo lo relativo a eso….Y es mas importante, tomando en cuenta que tu estas tratando de establecer tu punto de vista particular, escogiendo las “palabritas” que están en las “versiones” que mas te convienen.

En ese sentido, tengo que aclararte esto:
El pasaje de 1 Tesalonicenses 4:2, que citaste, no tiene en el texto griego la palabra “precepto”, la que tiene es “mandato”….
En el texto griego, el pasaje dice asi: “Pues sabéis, que mandatos os dimos en nombre del Señor Jesús”.
Esto se puede comparar, con 1 Cor.14:37, donde Pablo afirma, que lo que el escribía, eran “mandamientos del Señor”.

Volvamos a nuestro pasaje de Lev.18:5:
“Guardareis mis estatutos y mis ordenanzas, LOS CUALES HACIENDO EL HOMBRE, VIVIRA EN ELLOS”…

Ahora bien, yo sostengo que en el contexto de ese pasaje DE LEV.18”5, no esta implicito nada que tenga ver con salud, sino que la implicancia es moral…..

QUIERE DECIR, “jairo”, QUE CUANDO TU QUIERES HABLAR AHÍ DE “SALUDABLE”, PUES LE ESTAS AGREGANDO AL TEXTO ALGO QUE NO TIENE, Y DISTORSIONANDO SU VERDADERO SIGNIFICADO…..

PARA CONFIRMAR LO QUE DIGO, PODEMOS CITAR DOS PASAJES, DONDE PABLO SE REFIERE OBVIAMENTE A LEV.18, Y LE APLICA EL SENTIDO VERDADERO, SEGUN LO QUE YA ANTES YO EXPRESE:
-ROM.10:5 (“EL HOMBRE QUE HAGA ESTAS COSAS, VIVIRA POR ELLAS”).
-GAL3:12. (“EL QUE HICIERE ESTAS COSAS, VIVIRA POR ELLAS”).

Entonces, “jairo”, pongamos a un lado nuestros razonamientos humanos, y dejemos que la propia Biblia sea su interprete…..

VUELVO A REPETIRTE, QUE EN ESE PASAJE DE LEV.18, LO QUE DIOS DICE EN REALIDAD, ES QUE EL HOMBRE TENDRIA “LA VIDA” (EN EL SENTIDO ESPIRITUAL), SI PONIA EN PRACTICA ESOS PRECEPTOS. Y LOS PASAJES DE PABLO YA CITADOS, ASI LO CONFIRMAN.
POR LO TANTO, “jairo”, SI TU NO ESTAS DE ACUERDO CON ESO, TIENES QUE REFUTARLO CON LAS PRUEBAS BIBLICAS DE LUGAR……PERO, NO ACUDIENDO A “RAZONAMIENTOS” NI “INTERPRETACIONES ACOMODATICIAS”……
Ahora vamos al texto: 19 Y no llegarás a la mujer para descubrir su desnudez mientras esté en su impureza menstrual.
“NO TE ACERCARAS A MUJER PARA DESCUBRIR SU DESNUDEZ, tiene que ser entendido como: NO TENDRAS RELACIONES SEXUALES MIENTRAS LA MUJER MENSTRUE..
Dios nos da este "estatuto", que (NO ES LEY NI MANDAMIENTO) para que sepamos que al tener relaciones sexuales con una mujer en los días de la menstruación, causa infecciones que pueden llevar a enfermedades y Dios quiere que seamos sabios en este aspecto.. NO ES UN PECADO si se hace, pero se está atentando contra la salud no solo del hombre, sino de la mujer…..
Bueno, “jairo”, ya comenzamos a ver cual era tu afan, al pretender establecer que en Lev.18:5 Dios se estaba refiriendo a “estatutos y ordenanzas” para que “vivamos saludables”…..
Sencillamente, tu querias ir preparando el terreno, para lo que pretendias establecer mas adelante, tal como vemos que haces ahora con Lev.18:19.
(YO CONOZCO MUY BIEN, TU “MODUS OPERANDI”)……(Por eso mi insistencia, en que teniamos que aclarar el asunto primero)…..

Ahora bien, mi posición es que el texto donde Dios le dice al hombre, que no debía tener “relaciones sexuales con la mujer menstruosa”, no tiene ninguna implicación de salud, sino que la implicancia es moral, según lo que establece el propio contexto extendido del pasaje……

Fijate bien, yo no estoy diciendo que sea saludable o no, que el hombre tenga contacto sexual con una mujer menstruosa (CREO, QUE ESO DEBE DETERMINARLO LA CIENCIA MEDICA)……
Realmente, lo que digo es que en el texto, con su contexto extendido, no hay indicación alguna de que ESA prohibición por parte de Dios, sea por motivos de salud. Mas bien, EN ESE CONTEXTO, TODO INDICA QUE DIOS CONSIDERABA ESO, COMO UNA “INMORALIDAD SEXUAL”…….

Recordemos, que la advertencia de Dios era esta:
4 Mis ordenanzas pondréis por obra, y mis estatutos guardaréis, andando en ellos. Yo Jehová vuestro Dios. 5 Por tanto, guardaréis mis estatutos y mis ordenanzas, los cuales haciendo el hombre, vivirá en ellos. Yo Jehová.

EN ESTOS PASAJES, LA ADVERTENCIA DE DIOS ES CLARA, EN EL SENTIDO DE QUE HABIA QUE “GUARDAR (TODOS) SUS ESTATUTOS Y ORDENANZAS”…..
Y AHÍ, NO HAY ESPACIO PARA CREERSE CON DERECHO A DECIDIR OTRA COSA….

Y AL FINAL DE LEV.18, TENEMOS LAS ADVERTENCIAS “DE CIERRE”, QUE DIOS ESTABLECIO EN SU PALABRA, EN CASO DE QUE ESO NO SE CUMPLIERA:
24 En ninguna de estas cosas os amancillaréis; pues en todas estas cosas se han corrompido las naciones que yo echo de delante de vosotros, 25 y la tierra fue contaminada; y yo visité su maldad sobre ella, y la tierra vomitó sus moradores. 26 Guardad, pues, vosotros mis estatutos y mis ordenanzas, y no hagáis ninguna de estas abominaciones, ni el natural ni el extranjero que mora entre vosotros 27 (porque todas estas abominaciones hicieron los hombres de aquella tierra que fueron antes de vosotros, y la tierra fue contaminada); 28 no sea que la tierra os vomite por haberla contaminado, como vomitó a la nación que la habitó antes de vosotros. 29 Porque cualquiera que hiciere alguna de todas estas abominaciones, las personas que las hicieren serán cortadas de entre su pueblo. 30 Guardad, pues, mi ordenanza, no haciendo las costumbres abominables que practicaron antes de vosotros, y no os contaminéis en ellas. Yo Jehová vuestro Dios.

LUEGO, RESULTA CLARO QUE ESTAS “ADVERTENCIAS FINALES Y DE CIERRE”, SON RELATIVAS A TODOS LOS “ESTATUTOS Y ORDENANZAS” ANTES DESCRITOS POR DIOS, EN LOS VERSOS 5-23 DE LEV.18.

POR LO TANTO, “jairo”, CREO QUE LA PROPIA PALABRA DE DIOS TE DESMIENTE, CUANDO SOBRE LEV. 18:19, TU AFIRMAS ESTO:
“Dios nos da este "estatuto", que (NO ES LEY NI MANDAMIENTO) para que sepamos que al tener relaciones sexuales con una mujer en los días de la menstruación, causa infecciones que pueden llevar a enfermedades y Dios quiere que seamos sabios en este aspecto.. NO ES UN PECADO si se hace, pero se está atentando contra la salud no solo del hombre, sino de la mujer”…

ESPERO TU RESPUESTA SOBRE ESTA PARTE, PARA QUE SIGAMOS ANALIZANDO EL ASUNTO…PERO, DANOS UNA "RESPUESTA" TOTALMENTE BIBLICA, SIN ACUDIR A TUS CONOCIDOS "RAZONAMIENTOS ACOMODATICIOS".