Re: La interpretación de La Ley Dominical por Eduardo Martínez Rancaño.
En el asunto de interpretación profética lo que hay son puntos de vista. Tan dignos de respeto son los de llos católico, los d e los TJ, los de los evangélicos y los de los adventistas.
No, eso no es cierto. Una idea loca no es digna de respeto, la diga quien la diga. Y una mentira intencional, como es el adventismo en todos sus extremos, no es digna de respeto.
El punto adventista es que Apoc. 13 nos llevan a visualizar al sistema papal como la primera bestia y a los EU como la segunda.
Dado que ese "punto de vista" no está basado en nada que diga Juan de Patmos, es un "punto de vista" mentiroso, y, por lo tanto, despreciable.
El catoilicismo se atrevió a trastocar la ley divina. Ha puesto la observancia del domingo como [bla, bla, bla]
"Interpretaciones" no basadas en el texto del Apocalipsis. Por lo tanto, irrelevantes.
una marca de su autoridad y el protetantismo, la imagen, le ha secundado. Esto será la marca de la bestia: Cuando las oiglesias junto al estado enlos EU se unan para reforzar la observancia del día pagano del sol.
Imbecilidades, pues Juan no habla de la "observancia del día pagano del sol" en ninguno de sus escritos, ni habla de EE. UU. en parte alguna.
Hoy tal parece que una futura ley dominical es imposible, pero no podemos olvidar lo siguiente:
No hay razón alguna para pensar en las tonterías que dices. Son intrascendentes.
1. La carta pastoral del papa JPII quien incita a los legisladores de los diversos países a poner su atención al desacanso dominical y hagan leyes que lo apoyen.
Bobadas. Los adventistas piden a los legisladores que respeten el descanso sabático, y nadie piensa que se oculte una motivación perversa detrás de esa petición, o que haya maldad en que los musulmanes pidan que se respete el viernes. ¿Por qué hay que imaginar que un católico o un protestante oculta maldades innombrables al pedir que se respete el domingo?
2. Los gremios obreros que piden un día de descanso para sus miembros.
Payasadas. Los sindicatos europeos han venido logrando desde hace tiempo que el antiguo descanso dominical se extienda al sábado, y ahora hay muchos que abogan por una semana laboral de 35 horas.
3. La Alianza del Día del Señor lleva ya varos años cabildeando para que se apruebe esa ley dominical.
Ridiculeces. Más años lleva la secta adventista cabildeando sus idioteces. No hay, y nunca ha habido, el menor indicio de que esa "alianza" consiga sus objetivos, que, en cualquier caso, no están predichos en la Biblia.
4. El sentimiento neo puritano de las iglesias más conservadoras y los movimientos como la Mayoría Moral y el Club 700.
Bobadas. La serie televisiva "House" tiene muchos más seguidores en todo el mundo que tales grupúsculos. Por cierto, acabo de ver el 18º episodio de la quinta temporada. House alude, sin nombrarlo, a los disparates de William Miller, y al final del episodio una paciente supersticiosa señaló que sus supersticiones se veían "confirmadas" porque los seguidores de Miller se habían convertido en los adventistas del séptimo día, "a major world religion", o una parida por el estilo.
5. Aunque parezca extraño, hay fuerzas que trabajan en oculto, como los Jesuítas, los Caballeros de Colón y el Opus Dei.
Bobadas. Tú no sabes si trabajan en oculto o no. ¿Acaso trabajan con luz y taquígrafos los pajaruelos de la Asociación General de la secta remanente?
Al fin verán que los adventistas del Séptimo Día no están tan errados como piensan.
¿Al fin? ¿Por qué habríamos de esperar al fin para certificar el despropósito antibíblico del adventista? Siempre ha sido evidente.
Sólo tengan paciencia, amigos, lo que ha de pasar, pasará y nadie lo detendrá.
Bueno, Cajiga, ya conocemos la "calidad" de las predicciones de tu secta, y de Miller. ¿Por qué no te dejas de imbecilidades y nos presentas dónde menciona Juan una "ley dominical" o dónde menciona a "los Estados Unidos en la profecía"? Observa, Cajiga, que no vale con que digas: en tal versículo. La gracia está en que el versículo insinúe tal cosa, no en que el chiflado de Joseph Bates lo haya dicho. No, ¿verdad? Pues eso.
