Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

[Inés Bourdiuex]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

"Abrid vuestros corazones, no vuestras mentes...

Todo se desenvuelve de acuerdo con las Escrituras. Pronto muchos comenzarán a doblar sus rodillas ante Dios y muchas lenguas que no habían pronunciado una sola oración comenzarán a rezar.

Permaneced unidos, vosotros, que sois pueblo de Dios, en las convicciones y en vuestro amor; permaneced unidos en oración.

Yo os bendigo a todos, en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo. Descansa en el Corazón del Señor, Vassula. Sé el signo de Su Amor. Ten Mi paz: San Miguel. " (VVeD-19.01.91)

"Ortodoxos! ¡Católicos! ¡Protestantes! Todos ustedes Me pertenecen! ¡Son todos Uno ante Mis Ojos! Yo no hago distinción alguna, entonces, ¿por qué temer? Pregunta por Mi muy querido Papa Juan Pablo, él no hará ninguna distinción." (VVeD 27.10.1987)

"Ora, ora por aquellos que suprimen Mi Espíritu; ora por aquellos que hablan de unidad, pero tienden una red para los que la practican. Yo les pediré cuentas en el Día del Juicio, porque Yo he llamado y nadie Me ha respondido. Yo he hablado abiertamente, sin embargo, nadie ha escuchado. La Casa que estoy reconstruyendo con el precio de la sangre de Mis santos mártires, ellos continúan demoliéndola. Ora por la Paz de Mi Casa, la paz entre hermanos, la sinceridad en los corazones, la humildad y el amor, entonces... la unidad florecerá en cada corazón... y Mi Ciudad Santa, Jerusalén, unida en un todo, Me glorificará. " (VVeD-4.08.1991)

 

[Kal_El]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Que sepas que M. Williamson que fue expulsado de Argentina, en Londres
se retractó públicamente de sus declaraciones sobre el holocausto y pidió
perdón públicamente por ello.

Amigo Kal, fíjate como trabaja Satanás cuando pronunció las primeras
declaraciones se airearon en los medios de comunicación social.

En cambio ahora que se retractó públicamente SILENCIO TOTAL.

Lo que confirma lo que yo ya sabía, A SATANAS EN REALIDAD LE TRAEN SIN
CUIDADO LAS DECLARACIONES SOBRE EL HOLOCAUSTO.

Lo que le interesa en realidad, ES IMPEDIR QUE HAYA UNA REVISION DEL VATICANO II, VOLVIENDO A COMENZAR EN LO TRADICIONAL Y ANTIGUO.

Y mientras nos enzarzemos en vanas polémicas sobre las cifras del Holocausto
a Satanás le dejamos las manos libres para demoler la Iglesia desde dentro.

Bendiciones.

No me importan las cifras, si fue un judio o 6 millones, es un Holocausto, puesto que se trataba de gente indefensa, que tan solo queria ser asimilada a la cultura alemana y cosa que Hitler no quiso, por ejemplo Albert Einstein, judio y gran admirador del Papa Pio XII. Un hombre que veia en la Iglesia Catolica el ejemplo del orden, de la razon, de la Fe y la Caridad y que si bien, nunca se hizo cristiano, admitio que la Iglesia Catolica era una bella flor en un mundo oscuro y que nunca dejo de sentirse aleman, ni siquiera cuando supo del Holocausto.

¿Lo ves amigo Kal? esta definición sigue siendo tan verdadera como la del CVII, pero es más exacta y proclama como IGLESIA VERDADERA SOLO LA IGLESIA CATOLICA.

Por eso digo que los tradicionalistas de Lefebvre tienen razón
ESTE CONCILIO NECESITA SER REVISADO.

Bendiciones.

Posiblemente, yo no lo se, yo no quiero caer en el pecado de juzgar la obra de mis pastores poniendome por encima de ellos, solo me presto a decir que el Concilio Vaticano II no es un error, sino una malinterpretacion de la Fe.

Admito que hubo infiltracion masonica, el mismo Pablo VI lo acepto y creo firmemente que la ruina fue planeada desde antes en la masoneria, cuando los Carbonarios iniciaron el plan de sustuticion de la Fe Catolica, reemplazar el Cristianismo por un Humanismo con tintes Cristianos para asi confundir a la grey cristiana. Pero de ahi a creer que el Concilio Vaticano II es fruto de tal plan es un error, ya que muchos de los teologos eran tradicionales y sostuvieron fuertes pugnas entre progresistas que el enfermizo Juan XXIII en sus ultimos dias no supo extirpar.

Prefiero dejar todo en manos de la Divina Providencia en placer de que la promesa de Cristo a la barca de san Pedro es eterna, porque se que ELLOS, no prevaleceran.

Saludos.

 

[MIGUEL25]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

No me importan las cifras, si fue un judio o 6 millones, es un Holocausto, puesto que se trataba de gente indefensa, que tan solo queria ser asimilada a la cultura alemana y cosa que Hitler no quiso, por ejemplo Albert Einstein, judio y gran admirador del Papa Pio XII. Un hombre que veia en la Iglesia Catolica el ejemplo del orden, de la razon, de la Fe y la Caridad y que si bien, nunca se hizo cristiano, admitio que la Iglesia Catolica era una bella flor en un mundo oscuro y que nunca dejo de sentirse aleman, ni siquiera cuando supo del Holocausto.



Posiblemente, yo no lo se, yo no quiero caer en el pecado de juzgar la obra de mis pastores poniendome por encima de ellos, solo me presto a decir que el Concilio Vaticano II no es un error, sino una malinterpretacion de la Fe.

Admito que hubo infiltracion masonica, el mismo Pablo VI lo acepto y creo firmemente que la ruina fue planeada desde antes en la masoneria, cuando los Carbonarios iniciaron el plan de sustuticion de la Fe Catolica, reemplazar el Cristianismo por un Humanismo con tintes Cristianos para asi confundir a la grey cristiana. Pero de ahi a creer que el Concilio Vaticano II es fruto de tal plan es un error, ya que muchos de los teologos eran tradicionales y sostuvieron fuertes pugnas entre progresistas que el enfermizo Juan XXIII en sus ultimos dias no supo extirpar.

Prefiero dejar todo en manos de la Divina Providencia en placer de que la promesa de Cristo a la barca de san Pedro es eterna, porque se que ELLOS, no prevaleceran.

Saludos.

Amigo Kal2

Analiza tus palabras y verás que tú mismo te contradices:

Pero de ahi a creer que el Concilio Vaticano II es fruto de tal plan es un error, ya que muchos de los teologos eran tradicionales y sostuvieron fuertes pugnas entre progresistas que el enfermizo Juan XXIII en sus ultimos dias no supo extirpar.

¿Lo ves?

Tú mismo afirmas que hubo un PLAN PREVIO Y UNA PUGNA ENTRE TEOLOGOS
PROGRESISTAS Y TRADICIONALES.

Pues bien, eran precisamente los "progresistas" los que querían el CVII,
PARA PONER EN MARCHA UN CONCILIO QUE LES PERMITIERA "REFORMAS
PASTORALES" PARA DEMOLER LA IGLESIA DESDE DENTRO.

No estoy de acuerdo con tu actitud pasiva:

cita:

Prefiero dejar todo en manos de la Divina Providencia en placer de que la promesa de Cristo a la barca de san Pedro es eterna, porque se que ELLOS, no prevaleceran.

Por descontado que a pesar del CVII, la promesa de Cristo a la barca de
Pedro es eterna, pero Cristo quiere nuestra colaboración, y máxime teniendo
en cuenta que TANTOS MENSAJES DE JESUS Y MARIA EN APARICIONES Y
REVELACIONES denuncian esta obra de infiltración de Satanás en la Iglesia.

¿Qué hacer aparte de la oración?

Pues yo lo tengo muy claro:

Descubrir las brechas por donde se nos ha colado el humo de Satanás, y lo
tengo que hacer DESDE DENTRO.

¿Porqué lo hago?

Pues muy sencillo, porque quiero hacer ver LA IGLESIA COMO ES, NO COMO
ALGUNOS NOS LA PINTAN: todo bueno y maravilloso.

Pues HACERSE LA ILUSION DE QUE TODO MARCHA SOBRE RUEDAS, ES
EL MOTIVO POR EL CUAL, MUCHOS EX-CATOLICOS ESTAN AHORA FUERA.

Y muchos incluso eran antiguos catequistas y formadores, cuando avanzaron
en doctrinas y vieron CONTRADICCIONES Y HEREJIAS INTERNAS,
todo su visión maravillosa que tenían de la Iglesia SE VINO ABAJO.

Entonces los no católicos aprovecharon al ocasión para decirles
"que la Iglesia Católica les había engañado" "que sólo les había contado
lo que les interesaba" y que "han nacido de nuevo" "que han encontrado a
Cristo" y que han salido de la "gran ramera".

Y ahora muchos de estos los tenemos aquí en este foro, y son los mas
feroces anti-católicos.

Mientras que si se les hubiese dicho la verdad, que el CVII, FUE UNA
CALAMIDAD Y UNA RUINA PARA LA IGLESIA, que el CVII, no fue NI SIQUIERA
BUENO EN PARTE FUE OBRA DE SATANAS.

Si se les hubiese dicho QUE AUN CUANDO EL CVII, es la puerta introductoria
de herejias, porque se presta a múltiples interpretaciones, si se les hubiese
dicho que tenemos UNA ROCA FIRME Y SEGURA EL PAPADO
que doctrinalmente sostiene a la Iglesia, fruto del cual es el MAGNIFICO
CATECISMO ACTUAL, si se les hubiese dicho que Cristo tiene un reducto
en su Iglesia QUE ES LA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE y que
a este reducto SATANAS JAMAS PODRA LLEGAR,

Si se les hubiese dicho que el CVII, ES UN MAL PERMITIDO POR DIOS PARA
PROBAR NUESTRA FE Y FIDELIDAD A LA IGLESIA, Y QUE EL FINAL DIOS
DE ESE MAL, VA A SACAR UN BIEN MUCHISIMO MAYOR LA FUTURA
IGLESIA TRIUNFANTE EN EL MUNCO.


Si se les hubiese dicho todos esto NO NOS HUBIERAN ABANDONADO, pues
habrían visto la IGLESIA NECESITADA, y la gran LABOR DE PURIFICACION
DOCTRINAL que hubieran podido hacer desde dentro.

Pero ahora amigo Kal, aquí les tenemos, escupiendo veneno contra nuestra
Iglesia y que retornen es muy dificil.

Ahora nuestro trabajo es LUCHAR POR LA TRADICION MILENARIA de nuestra
Iglesia, para que no SE NOS MARCHEN MAS.

Bendiciones.

 

[Inés Bourdiuex]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

VVeD 22.07.1992


Señor, mientras que no estemos reconciliados,
continuaremos profanando Tu Santa Iglesia y,
lenta pero constantemente, continuaremos reduciendo
nuestras almas a un montón de ruinas.

¿Verdaderamente, Te estamos buscando cuando
hablamos acerca de la UNIDAD?
¿Cuándo vas a intervenir para devolvernos
a nuestro juicio, para buscarte seriamente?
¿Estamos usando nuestras lenguas para mentirte abiertamente a Ti,
fingiendo solamente que queremos UNIRNOS?

¿Por cuánto tiempo Te desafiaremos sin que Tú intervengas?
Repetidamente, Te retamos, ¿cuándo nos retarás Tú?

Alumna, repite Conmigo esta oración:


Dios, Tú que estás Lleno de Compasión,
deja que Tu Rostro sonría sobre nosotros para unirnos.
Mira hacia abajo desde el Cielo,
mira nuestra división
que reina ahora en Tu Iglesia.
Tus ovejas, mi Pastor,
están pereciendo en gran número
mientras buscan pastar
para conservar la vida en ellos.

Escucha los gemidos de la Iglesia.
Esta gran Apostasía predicha
está robándote a Tus hijos.
Trae a Tu Iglesia este
Día de Gloria que Tú, una vez, has predicho
para que todos podamos ser uno.

Señor, no permanezcas en silencio
y no Te retrases más.
¡Ven! Ven, tráenos el
Día predicho una vez, haz que todos
escuchen Tu Majestuosa Voz.

Tú eres Conocido por ser Bondadoso,
Dios mío,
escúchame y respóndeme...
Yo Te doy gracias
porque sé que Tú me has escuchado.
Amén.

 

[Kal_El]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Amigo Kal2

Analiza tus palabras y verás que tú mismo te contradices:

Pero de ahi a creer que el Concilio Vaticano II es fruto de tal plan es un error, ya que muchos de los teologos eran tradicionales y sostuvieron fuertes pugnas entre progresistas que el enfermizo Juan XXIII en sus ultimos dias no supo extirpar.

¿Lo ves?

Tú mismo afirmas que hubo un PLAN PREVIO Y UNA PUGNA ENTRE TEOLOGOS
PROGRESISTAS Y TRADICIONALES.

Pues bien, eran precisamente los "progresistas" los que querían el CVII,
PARA PONER EN MARCHA UN CONCILIO QUE LES PERMITIERA "REFORMAS
PASTORALES" PARA DEMOLER LA IGLESIA DESDE DENTRO.

Vamos a aclarar puntos.

1.- Afirmo que si hubo un infiltracion y un plan previo.
2.- Afirmo que hubo pugna entre el clero progresista (en via de extincion) y el clero Tradicional (practicamente erosionado de la Iglesia) por definiciones conciliares.
3.- Afirmo que es valido el Concilio Vaticano II ya que tiene validez PASTORAL, es decir, si bien no definio canones dogmaticos o Dogma alguno, define cuestion pastorales muy buenas.
4.- Esto permitiria, que en caso de ser ciertas las sospechas de Benedicto XVI sobre malinterpretacion del Concilio, derogar tales tesis pastorales y darles un sentido claro y mas cristiano.

De ahi que diga que no considere el Concilio Vaticano II como erroneo.

No estoy de acuerdo con tu actitud pasiva:

Prefiero dejar todo en manos de la Divina Providencia en placer de que la promesa de Cristo a la barca de san Pedro es eterna, porque se que ELLOS, no prevaleceran.

Por descontado que a pesar del CVII, la promesa de Cristo a la barca de
Pedro es eterna, pero Cristo quiere nuestra colaboración, y máxime teniendo
en cuenta que TANTOS MENSAJES DE JESUS Y MARIA EN APARICIONES Y
REVELACIONES denuncian esta obra de infiltración de Satanás en la Iglesia.

¿Qué hacer aparte de la oración?

Pues yo lo tengo muy claro:

Descubrir las brechas por donde se nos ha colado el humo de Satanás, y lo
tengo que hacer DESDE DENTRO.

¿Porqué lo hago?

Pues muy sencillo, porque quiero hacer ver LA IGLESIA COMO ES, NO COMO
ALGUNOS NOS LA PINTAN: todo bueno y maravilloso.

Pues HACERSE LA ILUSION DE QUE TODO MARCHA SOBRE RUEDAS, ES
EL MOTIVO POR EL CUAL, MUCHOS EX-CATOLICOS ESTAN AHORA FUERA.

Y muchos incluso eran antiguos catequistas y formadores, cuando avanzaron
en doctrinas y vieron CONTRADICCIONES Y HEREJIAS INTERNAS,
todo su visión maravillosa que tenían de la Iglesia SE VINO ABAJO.

Entonces los no católicos aprovecharon al ocasión para decirles
"que la Iglesia Católica les había engañado" "que sólo les había contado
lo que les interesaba" y que "han nacido de nuevo" "que han encontrado a
Cristo" y que han salido de la "gran ramera".

Y ahora muchos de estos los tenemos aquí en este foro, y son los mas
feroces anti-católicos.

Mientras que si se les hubiese dicho la verdad, que el CVII, FUE UNA
CALAMIDAD Y UNA RUINA PARA LA IGLESIA, que el CVII, no fue NI SIQUIERA
BUENO EN PARTE FUE OBRA DE SATANAS.

Si se les hubiese dicho QUE AUN CUANDO EL CVII, es la puerta introductoria
de herejias, porque se presta a múltiples interpretaciones, si se les hubiese
dicho que tenemos UNA ROCA FIRME Y SEGURA EL PAPADO
que doctrinalmente sostiene a la Iglesia, fruto del cual es el MAGNIFICO
CATECISMO ACTUAL, si se les hubiese dicho que Cristo tiene un reducto
en su Iglesia QUE ES LA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE y que
a este reducto SATANAS JAMAS PODRA LLEGAR,

Si se les hubiese dicho que el CVII, ES UN MAL PERMITIDO POR DIOS PARA
PROBAR NUESTRA FE Y FIDELIDAD A LA IGLESIA, Y QUE EL FINAL DIOS
DE ESE MAL, VA A SACAR UN BIEN MUCHISIMO MAYOR LA FUTURA
IGLESIA TRIUNFANTE EN EL MUNCO.


Si se les hubiese dicho todos esto NO NOS HUBIERAN ABANDONADO, pues
habrían visto la IGLESIA NECESITADA, y la gran LABOR DE PURIFICACION
DOCTRINAL que hubieran podido hacer desde dentro.

Pero ahora amigo Kal, aquí les tenemos, escupiendo veneno contra nuestra
Iglesia y que retornen es muy dificil.

Ahora nuestro trabajo es LUCHAR POR LA TRADICION MILENARIA de nuestra
Iglesia, para que no SE NOS MARCHEN MAS.

Bendiciones.

La crisis es un castigo, el mismo Lefebvre lo dijo asi, un castigo contra un clero aburguesado, aristocratico, frio y olvidado de carismas, el mismo Papa Leon XIII en su vision de la cual nacio la Oracion a san Miguel Arcangel decia que el enfriamento del clero traera como consecuencia, la tibieza del pueblo catolico.

Pio XII dijo en palabras profeticas: Seran los tibios y no los frios, quienes llevaran a la Santa Madre Iglesia Catolica al Calvario. Y asi pasa, la tibieza, de un pueblo, la frialdad de un clero, trajo la ruina de la Iglesia. ¿Has leido a san Maximiliano Kolbe? Bueno, ese Santo Martir de Dios (caido en el Holocausto) decia que queria reavivar la Fe del pueblo, dandole el calor de Maria Santisima, no es extrañar que San Faustina Kowalska pidiera la institucion de la Divina Misericordia de Nuestro JesuCristo como fiesta, porque sabia lo que un clero frio y un pueblo tibio estaba ocasionando a Dios.

"La Humanidad no tendrá paz, hasta que torne con confianza a Mi Misericordia" fue lo que dijo el Señor, igual la Iglesia, no tendra paz, no arregla la crisis, en tanto no torne con confianza a la misericordia de Dios.

En estos tiempos de crisis espiritual y material para la Iglesia Catolica y el mundo entero, yo me atrevo a orar: "Oh Sangre y Agua que brotaron del Corazón de Jesús, como manantial de Misericordia para nosotros.... En Ti confío".

Saludos.

 

[MIGUEL25]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Vamos a aclarar puntos.

1.- Afirmo que si hubo un infiltracion y un plan previo.
2.- Afirmo que hubo pugna entre el clero progresista (en via de extincion) y el clero Tradicional (practicamente erosionado de la Iglesia) por definiciones conciliares.
3.- Afirmo que es valido el Concilio Vaticano II ya que tiene validez PASTORAL, es decir, si bien no definio canones dogmaticos o Dogma alguno, define cuestion pastorales muy buenas.
4.- Esto permitiria, que en caso de ser ciertas las sospechas de Benedicto XVI sobre malinterpretacion del Concilio, derogar tales tesis pastorales y darles un sentido claro y mas cristiano.

De ahi que diga que no considere el Concilio Vaticano II como erroneo.



La crisis es un castigo, el mismo Lefebvre lo dijo asi, un castigo contra un clero aburguesado, aristocratico, frio y olvidado de carismas, el mismo Papa Leon XIII en su vision de la cual nacio la Oracion a san Miguel Arcangel decia que el enfriamento del clero traera como consecuencia, la tibieza del pueblo catolico.

Pio XII dijo en palabras profeticas: Seran los tibios y no los frios, quienes llevaran a la Santa Madre Iglesia Catolica al Calvario. Y asi pasa, la tibieza, de un pueblo, la frialdad de un clero, trajo la ruina de la Iglesia. ¿Has leido a san Maximiliano Kolbe? Bueno, ese Santo Martir de Dios (caido en el Holocausto) decia que queria reavivar la Fe del pueblo, dandole el calor de Maria Santisima, no es extrañar que San Faustina Kowalska pidiera la institucion de la Divina Misericordia de Nuestro JesuCristo como fiesta, porque sabia lo que un clero frio y un pueblo tibio estaba ocasionando a Dios.

"La Humanidad no tendrá paz, hasta que torne con confianza a Mi Misericordia" fue lo que dijo el Señor, igual la Iglesia, no tendra paz, no arregla la crisis, en tanto no torne con confianza a la misericordia de Dios.

En estos tiempos de crisis espiritual y material para la Iglesia Catolica y el mundo entero, yo me atrevo a orar: "Oh Sangre y Agua que brotaron del Corazón de Jesús, como manantial de Misericordia para nosotros.... En Ti confío".

Saludos.

En primer lugar yo no considero al CVII ERRONEO sino MUY AMBIGUO,
es decir hay definiciones que siendo válidas y verdaderas son tan amplias
y tan ambiguas, que se pueden interpretar en un sentido "progresista" o
"tradicional". Así nacen las interpretaciones de Hans Küng, Karl Rahner,
o Leonardo Boff; por ponerte algunos ejemplos.

Pero hay otros teologos actuales y los Papas que han interpretado el CVII,
en el sentido tradicional.

Y aquí tenemos el gran drama de nuestra Iglesia y lo que nos llevará al
final al cisma.

Es decir, desde el CVII; se puede ir hacia mucho de lo que quería Lefebvre
(LA TRADICION) o mucho de lo que quieren los modernistas.

Y te pongo un ejemplo, el obispo de mi diócesis en sus directrices pastorales
catequéticas y sacramentales está volviendo a catecismos antiguos y
prácticas de formación y sacramentos que nos ENCANTA A LOS QUE SOMOS
TRADICIONALISTAS y disgusta a los modernistas.

Luego puedo decir que ECÔNE EN MI DIOCESIS ESTA TRIUNFANDO.

He leido un poco de estas directrices y el Sr. Obispo dice que son posibilitadas
por el CVII, Y TIENE RAZON


Es decir el CVII, permite margen de maniobra suficiente para ir a lo tradicional y antiguo como para ir a lo moderno.

La prueba está en que en otras diócesis los obispos siguen las directrices
pastorales, catequéticas y sacramentales "MODERNISTAS".

Pero como lo hacen desde el CVII, tenemos que mordenos la lengua y agachar
las orejas.

Como está profetizado, no será hasta despues del cisma cuando podamos
por fin revisar el CVII.

Bendiciones.

 

[fabrian]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Vamos a aclarar puntos.

1.- Afirmo que si hubo un infiltracion y un plan previo.
2.- Afirmo que hubo pugna entre el clero progresista (en via de extincion) y el clero Tradicional (practicamente erosionado de la Iglesia) por definiciones conciliares.
3.- Afirmo que es valido el Concilio Vaticano II ya que tiene validez PASTORAL, es decir, si bien no definio canones dogmaticos o Dogma alguno, define cuestion pastorales muy buenas.
4.- Esto permitiria, que en caso de ser ciertas las sospechas de Benedicto XVI sobre malinterpretacion del Concilio, derogar tales tesis pastorales y darles un sentido claro y mas cristiano.

ESPERO QUE TAMBIEN AFIRMEN EL TERRIBLE ESCANDALO RECIENTEMENTE SUCITADO EN EN EL VASTION CATOLICO(IRLANDA), YA QUE PONE EN TELA DE JUICIO Y TENDRAN QUE RESPONDER YA QUE LOS IMPUTADOS CLERIGOS SON Y FUERON SECRETARIO DE VARIOS PONTIFICES.....EL CELIBATO MUESTRA LAS TERRIBLES CONSECUENCIAS QUE TRAE (ESTA ESCRITO NO ES BUENO QUE EL HOMBRE ESTE SOLO)....



La crisis es un castigo, el mismo Lefebvre lo dijo asi, un castigo contra un clero aburguesado, aristocratico, frio y olvidado de carismas, el mismo Papa Leon XIII en su vision de la cual nacio la Oracion a san Miguel Arcangel decia que el enfriamento del clero traera como consecuencia, la tibieza del pueblo catolico.

Pio XII dijo en palabras profeticas: Seran los tibios y no los frios, quienes llevaran a la Santa Madre Iglesia Catolica al Calvario. Y asi pasa, la tibieza, de un pueblo, la frialdad de un clero, trajo la ruina de la Iglesia. ¿Has leido a san Maximiliano Kolbe? Bueno, ese Santo Martir de Dios (caido en el Holocausto) decia que queria reavivar la Fe del pueblo, dandole el calor de Maria Santisima, no es extrañar que San Faustina Kowalska pidiera la institucion de la Divina Misericordia de Nuestro JesuCristo como fiesta, porque sabia lo que un clero frio y un pueblo tibio estaba ocasionando a Dios.

"La Humanidad no tendrá paz, hasta que torne con confianza a Mi Misericordia" fue lo que dijo el Señor, igual la Iglesia, no tendra paz, no arregla la crisis, en tanto no torne con confianza a la misericordia de Dios.

En estos tiempos de crisis espiritual y material para la Iglesia Catolica y el mundo entero, yo me atrevo a orar: "Oh Sangre y Agua que brotaron del Corazón de Jesús, como manantial de Misericordia para nosotros.... En Ti confío".

Saludos.

 

[Kal_El]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

De Fabrian;
ESPERO QUE TAMBIEN AFIRMEN EL TERRIBLE ESCANDALO RECIENTEMENTE SUCITADO EN EN EL VASTION CATOLICO(IRLANDA), YA QUE PONE EN TELA DE JUICIO Y TENDRAN QUE RESPONDER YA QUE LOS IMPUTADOS CLERIGOS SON Y FUERON SECRETARIO DE VARIOS PONTIFICES.....EL CELIBATO MUESTRA LAS TERRIBLES CONSECUENCIAS QUE TRAE (ESTA ESCRITO NO ES BUENO QUE EL HOMBRE ESTE SOLO)....

1.- Si te refiers a los clasicos argumentos de que hay pederastas y demas, eso ocurre tambien en todos lados, como ejemplo el sistema educativo mexicano que es laico y de corte masonico, es por mucho, la red de profesores de primaria con mas pederastas en todo México, superando por mucho a los curas mexicanos.

La pederastia es un enfermedad que segun muestran datos, ocurre en hombres casados, como son los profesores de primaria en México.

2.- El Celibato no tiene consecuencias, mi tio es sacerdote con mas de 30 años, y aunque es enojon y fuma pero como chimenea de tren, jamas le podran decir que tuvo una vida de escandalo.

 

[fabrian]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

2.- El Celibato no tiene consecuencias, mi tio es sacerdote con mas de 30 años, y aunque es enojon y fuma pero como chimenea de tren, jamas le podran decir que tuvo una vida de escandalo.[/QUOTE]

ESTOS CLASICOS ARGUMENTOS LE PRODUJO UNA GRAN PERDIDA MILLONARIA A LA IGLESIA.(MILES DE CASOS AUSTRALIA , CENTENARES JUICIOS EE.UU ESTC.) SI BIEN SU TIO NO TUVO UN ESCANDALO, EL HECHO DE QUE FUME ES TOTALEMTE LO MISMO QUE SE EMBRIAGUE(REFIRIENDOME A QUE IGUALMENTE VIOLA ESTE PRINCIPIO ESTA ESCRITO "NO CONTAMINEN EL CUERPO") DE HECHO ESTABA PROFETIZADO QUE EN TIEMPOS POSTERIORES (LUEGO DE LA MUERTE DE JESUS) HABRIA ENSEÑANZAS QUE PRHOIBIRIAN CASARSE (CELIBATO) Y ABTENERCE DE ALIMENTOS(CUAREZMA).....

 

[Kal_El]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

ESTOS CLASICOS ARGUMENTOS LE PRODUJO UNA GRAN PERDIDA MILLONARIA A LA IGLESIA.(MILES DE CASOS AUSTRALIA , CENTENARES JUICIOS EE.UU ESTC.) SI BIEN SU TIO NO TUVO UN ESCANDALO, EL HECHO DE QUE FUME ES TOTALEMTE LO MISMO QUE SE EMBRIAGUE(REFIRIENDOME A QUE IGUALMENTE VIOLA ESTE PRINCIPIO ESTA ESCRITO "NO CONTAMINEN EL CUERPO") DE HECHO ESTABA PROFETIZADO QUE EN TIEMPOS POSTERIORES (LUEGO DE LA MUERTE DE JESUS) HABRIA ENSEÑANZAS QUE PRHOIBIRIAN CASARSE (CELIBATO) Y ABTENERCE DE ALIMENTOS(CUAREZMA).....

1.- Si mio tio fuma o no fuma, es cosa que a nadie le importa. Si alguien debe responder es a Dios, no a alguien como tu que viene a darze baños de pureza.

2.- La Prohibicion del Matrimonio no es para los Catolicos, es unicamente para los Sacerdotes que son el 1% de la Iglesia Catolica, el otro 99% puede casarse libremente.

3.- ¿Abstenernos de Alimentos? Pues que raro, porque mira que yo como de todo. ¿Te refieres a no comer carne el viernes y el ayuno? Porque si asi, eso viene desde el Antiguo Testamento.

 

[fabrian]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

1.- Si mio tio fuma o no fuma, es cosa que a nadie le importa. Si alguien debe responder es a Dios, no a alguien como tu que viene a darze baños de pureza.

2.- La Prohibicion del Matrimonio no es para los Catolicos, es unicamente para los Sacerdotes que son el 1% de la Iglesia Catolica, el otro 99% puede casarse libremente.

3.- ¿Abstenernos de Alimentos? Pues que raro, porque mira que yo como de todo. ¿Te refieres a no comer carne el viernes y el ayuno? Porque si asi, eso viene desde el Antiguo Testamento.

ESTA BIEN, PERO YO NO LO DECIA POR MI, SINO POR TU TIO, QUIEN SEGURAMENTE INTERCEDE POR LOS DEMAS EN SUS SERVICIOS RELIGUIOSOS,POR MAS QUE HAGA EL SACRIFICIO DEL CELIBATO, EL MANTENER LA CARNE SIN CONTAMINACION NO LO PUEDE HACER ,POR LO TANTO NO LLEGA ASER COMPLETO,..BAJO LEY MOSAICA SE DEVIAN HACER SACRIFICIOS DE ANIMALES ES BUEN ESTADO PUESTO QUE LOS ISREALITAS ENTREGEBAN ANIMALES ENFERMOS(CIEGOS,COJOS,DEFORMADOS) DIOS NO PRESTABA ATENCION A SUS SACRIFICIOS ,PUES NO ERAN CONFORME A LO QUE HABIA ORDENADO, SI BIEN HOY NO ESTAMOS BAJO LEY MOSAICA (PERO TIENEN UN SIGNIFICADO ESPIRITUAL HOY DIA)),DIOS NO A CAMBIADO DE PARECER Y SIGUE PENSANDO LO MISMO CON RESPECTO AL SACRIFICIO (MALAQUIAS 3:6) DEVE SER PURO Y SIN CONTAMINACION, TAMBIEN LA PROFECIA DE 1 TIMOTEO 4:3 REFIRIENDOSE A LOS TIEMPOS POSTERIORES A LA MUERTE DE JESUS,(QUIEN CON SU MUERTE ABOLIO LOS DECRETOS DE LA LEY DE MOISES) HABRIA DOCTRINAS QUE PRHOIBIRIAN CASARSE (CELIBATO) Y ABTENERSE DE ALIMENTOS (CUAREZMA , AYUNOS ETC.) ....

 

[Kal_El]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

ESTA BIEN, PERO YO NO LO DECIA POR MI, SINO POR TU TIO, QUIEN SEGURAMENTE INTERCEDE POR LOS DEMAS EN SUS SERVICIOS RELIGUIOSOS,POR MAS QUE HAGA EL SACRIFICIO DEL CELIBATO, EL MANTENER LA CARNE SIN CONTAMINACION NO LO PUEDE HACER

¿Sin contaminacion? No sabia que aun tuvieramos que vivir bajo la concepcion judia del puritanismo fariseico, pero bueno, que si esas nos vamos los Apostoles no eran muy limpios que digamos. San Pedro por ejemplo, tuvo una conducta siempre contradictoria a su Fe ardiente, san Pablo siempre se excuso de ser muy enojon, y asi, nos podriamos ir

POR LO TANTO NO LLEGA ASER COMPLETO,..BAJO LEY MOSAICA SE DEVIAN HACER SACRIFICIOS DE ANIMALES ES BUEN ESTADO PUESTO QUE LOS ISREALITAS ENTREGEBAN ANIMALES ENFERMOS (CIEGOS, COJOS, DEFORMADOS) DIOS NO PRESTABA ATENCION A SUS SACRIFICIOS ,PUES NO ERAN CONFORME A LO QUE HABIA ORDENADO, SI BIEN HOY NO ESTAMOS BAJO LEY MOSAICA (PERO TIENEN UN SIGNIFICADO ESPIRITUAL HOY DIA)),DIOS NO A CAMBIADO DE PARECER Y SIGUE PENSANDO LO MISMO CON RESPECTO AL SACRIFICIO (MALAQUIAS 3:6) DEVE SER PURO Y SIN CONTAMINACION, TAMBIEN LA PROFECIA DE 1 TIMOTEO 4:3 REFIRIENDOSE A LOS TIEMPOS POSTERIORES A LA MUERTE DE JESUS,(QUIEN CON SU MUERTE ABOLIO LOS DECRETOS DE LA LEY DE MOISES) HABRIA DOCTRINAS QUE PRHOIBIRIAN CASARSE (CELIBATO) Y ABTENERSE DE ALIMENTOS (CUAREZMA , AYUNOS ETC.) ....

1.- La Ley Mosaica ya murio.
2.- Cuando JesuCristo inicia el Sacerdocio Cristianos elimina el pesado yugo de la interpretacion judia de la Ley, hace que el Sacrificio sea PURO, SANTO porque el oferente (sacerdote Cristiano) sin importar sus pecado lo hace en Nombre de Cristo.
3.- El Catolicismo no prohibe el Matrimonio, que el clero se reserve esta cualidad Paulina (pues san Pablo mismo fue celibe, ni que decir de JesuCristo nuestro Señor que nunca fue casado, y vivio celibe, como su primo San Juan el Bautista) es solo para el clero, pero el Catolicismo promueve el Matrimonio Cristiano.
4.- La Cuaresma es una Liturgia que dura 40 dias de ayuno donde los viernes de prohibe la Carne Roja por razones de humildad espiritual, la Iglesia instituye esta practica para acercanos a Dios, ser humildes y recordar los 40 Dias de Cristo en el Desierto, los 40 años de Israel en el Desierto, y asi mismo, recordar que no solo de pan vive el hombre, sino de la Palabra de Dios.

Saludos.

 

[OMAR M.]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Que paz, que descanzo es seguir a Cristo, sin tener que gastar mi tiempo en leer, infinidad de cosas, para defender tradiciones...y errores de hombres. y dedicar el tiempo a alabarle, predicarle y darle gracias.

GRACIAS CRISTO VEN PRONTO

Omar

 

[Kal_El]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Que paz, que descanzo es seguir a Cristo, sin tener que gastar mi tiempo en leer, infinidad de cosas, para defender tradiciones...y errores de hombres. y dedicar el tiempo a alabarle, predicarle y darle gracias.

GRACIAS CRISTO VEN PRONTO

Omar

Eso si, por eso ser Catolico es una Paz Cristiana enorme.

 

[fabrian]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

¿Sin contaminacion? No sabia que aun tuvieramos que vivir bajo la concepcion judia del puritanismo fariseico, pero bueno, que si esas nos vamos los Apostoles no eran muy limpios que digamos. San Pedro por ejemplo, tuvo una conducta siempre contradictoria a su Fe ardiente, san Pablo siempre se excuso de ser muy enojon, y asi, nos podriamos ir



1.- La Ley Mosaica ya murio.

"mantengase limpio de toda contaminacion de la carne....por eso si los apostoles no eran muy puros habran hechos cambios muy grande y habran "pulido" su personalidad ...VEO QUE ENTIENDES PERFECTAMENTE QUE LA LEY MOSAICA FUE ABOLIDA..POR ESO LA PREGUNTA DE QUE EL SACRIFICIO DE NO CASARSE YA NO ES CONSIDERADO SAGRADO O LEY ..( ESTA ESCRITO:EL QUE ESTE ENCENDIDO DE PASION MEJOR QUE SE CASE....) POR ESO HABRIA QUE PREGUNTARLE A TU TIO AQUEL QUE SEGURAMENTE ENSEÑA Y DICE " NO BEBAS" PERO ¿BEBES? NO FUMES ¿PERO FUMAS?....ETC...ES POR ESO QUE LA PREDICCION DE QUE HABRA ENSEÑANZAS POSTERIORES DE SEGUIR EL CELIBATO O AYUNOS SE DA TODAVIA EN RELIGUINES CRISTIANAS HOY DIA

 

[fabrian]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Eso si, por eso ser Catolico es una Paz Cristiana enorme.

1 TIMOTEO 4:3....... YA PREDIJO ESAS ENSEÑANZAS.......DE HECHO HASTA SUS ESCANDALOS ESTABAN ESCRTOS OR SUS HECHOS LOS CONOCERAN....

 

[Kal_El]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

"mantengase limpio de toda contaminacion de la carne....por eso si los apostoles no eran muy puros habran hechos cambios muy grande y habran "pulido" su personalidad ...VEO QUE ENTIENDES PERFECTAMENTE QUE LA LEY MOSAICA FUE ABOLIDA..POR ESO LA PREGUNTA DE QUE EL SACRIFICIO DE NO CASARSE YA NO ES CONSIDERADO SAGRADO O LEY ..( ESTA ESCRITO:EL QUE ESTE ENCENDIDO DE PASION MEJOR QUE SE CASE....) POR ESO HABRIA QUE PREGUNTARLE A TU TIO AQUEL QUE SEGURAMENTE ENSEÑA Y DICE " NO BEBAS" PERO ¿BEBES? NO FUMES ¿PERO FUMAS?....ETC...ES POR ESO QUE LA PREDICCION DE QUE HABRA ENSEÑANZAS POSTERIORES DE SEGUIR EL CELIBATO O AYUNOS SE DA TODAVIA EN RELIGUINES CRISTIANAS HOY DIA

1.- El Celibato para el Clero es una norma canonica que la Iglesia se impuso siguiendo el consejo de san Pablo.
2.- Mi tio solo deja de fumar en cuaresma, lo hace porque siempre ha sido una persona muy dado al stress.

1 TIMOTEO 4:3....... YA PREDIJO ESAS ENSEÑANZAS.......DE HECHO HASTA SUS ESCANDALOS ESTABAN ESCRTOS OR SUS HECHOS LOS CONOCERAN....

Repito, tales enseñanzas no se aplican a la Iglesia Catolica por buenas razones:

a) El celibato es solo para el que quiera ser sacerdote, todos los demas son libres de casarse y vivir un Matrimonio Cristiano.
b) Los Escandalos en la Iglesia Catolica son menores en comparacion a la amplia red de pederastas en el sistema educativo de México que abarca toda la nacion.

 

[DOSOLIVOS]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Hola a todos.

Contestando lo que dice Miguel25, pero para todos...

Dice Miguel:

...purificada pobre, casta, celosa del Evangelio, sin mancha y sin arruga.
Es la novia preparada para recibir a Cristo en su reino milenal...

Esto es refiriéndose a la religión católica.

Pero lo cierto es que no será ninguna religión esa Iglesia, porque la Iglesia de Cristo, está formada por verdaderos cristianos, que siguen el Evangelio, que practican la palabra de Cristo y la enseñan, que son odiados por todos a causa del nombre del Señor y que no forman religiones.

Muchos de los cristianos verdaderos, están en las religiones, ignorando parte de las mas importantes doctrinas, mal guiados por sus falsos profetas.

¿Acaso hay alguna religión, de la que podamos decir que está haciendo lo que hacían los primeros cristianos, según vemos en hechos de los Apóstoles?

Saludos.

 

[Greivin.]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Uy, pues tendras que empezar con los Ortodoxos Griegos, cuyas Misas son en el Ritual del Misal es Anterior al Cisma de 1050 DC y lo siguen usando. Y no veo que los taches de fundamentalistas Catolicos ¿O si?

¿Julio Parada es Truenos?

Esa misma pregunta me he hecho yo, ya que poco después de ser expulsado 7 Truenos, o Truenos, que se llama Julio Parada, aparece despues Julio Enrique Parada Con ese mismo Seudónimo y el mismo avatar de 7 Truenos aunque con algunos cambios muy sutiles, aunque debajo de su firma se llama nuevamente 7 truenos.

Así que creo que queda claro que Truenos, Siete truenos y Julio Enrique Parada, son la misma persona o mismo usuario.

Pero esa investigación queda en manos del webmaster o de la honestidad del "apostol" Julio Enrique Parada.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Caminante_7]

Re: Benedicto XVI (El PAPA ) me dio la razón ..jijiji

Esa misma pregunta me he hecho yo, ya que poco después de ser expulsado 7 Truenos, o Truenos, que se llama Julio Parada, aparece despues Julio Enrique Parada Con ese mismo Seudónimo y el mismo avatar de 7 Truenos aunque con algunos cambios muy sutiles, aunque debajo de su firma se llama nuevamente 7 truenos.

Así que creo que queda claro que Truenos, Siete truenos y Julio Enrique Parada, son la misma persona o mismo usuario.

Pero esa investigación queda en manos del webmaster o de la honestidad del "apostol" Julio Enrique Parada.

Dios te bendice!

Greivin.

Creo que el mismo ha dicho que era Julio Parada: 7Truenos y Truenos, era bastante obvio porque incluso el avatar era el mismo, nunca intentó ocultarlo. Y si lo intentó pues, no es muy bueno ocultándose..