Y si la religion es un cuento?

[mapzero]

Los seguidores de las religiones en su mayoria son hombres, prueba de ello en este foro la mayoria son hombres. Probablemente, por decir, los hombres son los enganiados, y las mujeres quizas las que te tengan consciencia despierta y una relacion con Dios. Todos se basan en profecias, esperan una catastrofe o un cataclismo, una guerra mundial destructiva, un juicio severo, etc. Sin embargo nada de eso sucede, quien nos podria decir si las guerras son montajes cinematograficos? Alguno ha ido como soldado a la guerra, ha ido a morir, o a ver muertos a mansalvas? Quien nos dice si el verdadero mensaje de las religiones es a la inversa, el tal Dios que tenga sentido del humor, y nos ponga las cosas al reves, para que caigamos de tontos y nos demos cuenta del tiempo que estamos perdiendo... Si las mujeres no son virgenes, o sea, que todos somos cornudos por decirlo vulgarmente, y nos comemos el cuento de una virgen que da a luz a un ninio dios etc. Cuando el tal Dios quizas no vino nunca al mundo, tan solo nos monto un relato, porque de aqui para el pasado no tenemos evidencia de nada, todos relatos, cuentos, imagenes, no podemos saber cuando las pintaron ni de que fecha son, todo segun lo que dicen otros, nosotros mismos no podemos comprobarlo.
A mi pensar puede ser posible que nos hayan puesto un cuento que diga lo que queremos escuchar, para luego de pasar por esta vida, darnos cuenta que todo era a la inversa. Si fuera asi, como nos caeria la novedad? Nos enfadariamos? Entrariamos en una crisis? Piensenlo... Porque casi todo lo que dice en las religiones no tiene ni pie ni cabeza, sino se los digo, "no comas, esperar la destruccion, que sean castigados medio mundo, que la mujer de mi vida sea pura, entregar todos los bienes para caer en la plena pobreza, etc.". Toda una insensatez, piensenlo, este cuento se sostiene porque se adapta a las porquerias que tenemos como ideales en nuestra propia alma, que son la vanidad, el orgullo, el desamor, el asilamiento, la sed de sangre, etc. Se los dejo para que lo reflexionen, este cuento se va a caer, porque a mi ya se me cayo, sin embargo me resisto, porque poseo todas esas condiciones.
Por ejemplo hasta algunas palabras podrian servir de pistas, sin que tenga sentido, "universo" uni verso, "casamiento" caza miento... No se, he hallado sentido en palabras que existen, que supuestamente han surgido de derivaciones de los idiomas, sin embargo, si entendemos la existencia por Dios, todo puede que nada este al azar y por casualidad. La realidad puede ser un verso, la historia una estafa, un cuento, asi como las religiones, que toda esta vida este totalmente tergiversada en sus verdades sino para darnos una leccion, leccion para bobos.

 

[Eddie Ramos]

Los seguidores de las religiones en su mayoria son hombres, prueba de ello en este foro la mayoria son hombres. Probablemente, por decir, los hombres son los enganiados, y las mujeres quizas las que te tengan consciencia despierta y una relacion con Dios. Todos se basan en profecias, esperan una catastrofe o un cataclismo, una guerra mundial destructiva, un juicio severo, etc. Sin embargo nada de eso sucede, quien nos podria decir si las guerras son montajes cinematograficos? Alguno ha ido como soldado a la guerra, ha ido a morir, o a ver muertos a mansalvas? Quien nos dice si el verdadero mensaje de las religiones es a la inversa, el tal Dios que tenga sentido del humor, y nos ponga las cosas al reves, para que caigamos de tontos y nos demos cuenta del tiempo que estamos perdiendo... Si las mujeres no son virgenes, o sea, que todos somos cornudos por decirlo vulgarmente, y nos comemos el cuento de una virgen que da a luz a un ninio dios etc. Cuando el tal Dios quizas no vino nunca al mundo, tan solo nos monto un relato, porque de aqui para el pasado no tenemos evidencia de nada, todos relatos, cuentos, imagenes, no podemos saber cuando las pintaron ni de que fecha son, todo segun lo que dicen otros, nosotros mismos no podemos comprobarlo.
A mi pensar puede ser posible que nos hayan puesto un cuento que diga lo que queremos escuchar, para luego de pasar por esta vida, darnos cuenta que todo era a la inversa. Si fuera asi, como nos caeria la novedad? Nos enfadariamos? Entrariamos en una crisis? Piensenlo... Porque casi todo lo que dice en las religiones no tiene ni pie ni cabeza, sino se los digo, "no comas, esperar la destruccion, que sean castigados medio mundo, que la mujer de mi vida sea pura, entregar todos los bienes para caer en la plena pobreza, etc.". Toda una insensatez, piensenlo, este cuento se sostiene porque se adapta a las porquerias que tenemos como ideales en nuestra propia alma, que son la vanidad, el orgullo, el desamor, el asilamiento, la sed de sangre, etc. Se los dejo para que lo reflexionen, este cuento se va a caer, porque a mi ya se me cayo, sin embargo me resisto, porque poseo todas esas condiciones.
Por ejemplo hasta algunas palabras podrian servir de pistas, sin que tenga sentido, "universo" uni verso, "casamiento" caza miento... No se, he hallado sentido en palabras que existen, que supuestamente han surgido de derivaciones de los idiomas, sin embargo, si entendemos la existencia por Dios, todo puede que nada este al azar y por casualidad. La realidad puede ser un verso, la historia una estafa, un cuento, asi como las religiones, que toda esta vida este totalmente tergiversada en sus verdades sino para darnos una leccion, leccion para bobos.

Saludos. El hecho que usted menciona a DIOS a pesar de maldiciendo la Palabra de Dios, es muy interesante porque el unico lugar que podemos conocer que hay un DIOS creador, es por la misma palabra de DIOS. ¿A caso no has leído que la mujer fue la primera en ser engañado a pecar contra Dios?

1 Timoteo 2:14 (RV1909)
Y Adam no fué engañado, sino la mujer, siendo seducida, vino a ser envuelta en transgresión:

Pero, ¿porque es que parece que la biblia socava a las mujeres? Es porque la mujer represents a todo los seres humanos en sus pecados. Y el hombre representa a Dios. Y cuando leemos la biblia con ese entendimiento, podemos entender mucho mas sobre lo que leemos en la biblia. Entonces, si Eva representaba a todos los seres vivientes, entonces Adan era figura de Cristo.

Romanos 5:14 (RV1909)
No obstante, reinó la muerte desde Adam hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la rebelión de Adam; el cual es figura del que había de venir.

Y si piensas que la palabra de Dios no tiuene sentido en lo que dice, entonces lo estás entendiendo perfectamente porque la palabra de Dios fue escrita en parábolas. Y las parábolas sirven para esconder verdad entre palabras que parecen no tener sentido.

1 Corintios 2:13–14 (RV1909)
Lo cual también hablamos, no con doctas palabras de humana sabiduría, mas con doctrina del Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual. 14 Mas el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no las puede entender, porque se han de examinar espiritualmente.

Proverbios 25:2 (RV1909)
Gloria de Dios es encubrir la palabra; Mas honra del rey (no del rey, sino de los reyes, cuales son los hijos de Dios) es escudriñar la palabra.

Entonces, cuando lees algo en la biblia con la mente natural, parate un momento y (si eres verdaderamente salva) entonces, preguntate, que Dios quiere decir con lo que estás leyendo, y escudriña la biblia para encotrar esa una verdad que harmoniza con toda la biblia. Por ejemplo, ¿porque Dios habla sobre mujeres que son virgenes? Bueno, ya que sabemos que la mujer representa a todos los seres humanos, entoces tenemos que aprender que significa a ser virgen, no deacuerdo a la sabiduría humana, sino de acuerdo a la sabiduría de la biblia.

2 Corintios 11:2 (RV1909)
Pues que os celo con celo de Dios; porque os he desposado a un marido, para presentaros como una virgen pura a Cristo.

Una virgen representa una persona pura. Y esta palabra ¨pura¨ es definida por la Biblia como ¨santa¨. Entonces, si vaz a buscar sentido en palabras, no lo hagas con palabras que vienen de la sabiduría humana, sino hazlo con las palabras que vienen de la sabiduría de Dios, cuales solamente encontramos en la Biblia. Pero porfavor entienda esto, que no es possible servír al DIOS verdadero y rechasar lo que dice en Su palabra, la biblia.

Lucas 6:46 (RV1909)
¿Por qué me llamáis, Señor, Señor, y no hacéis lo que digo?

 

[mapzero]

Saludos. El hecho que usted menciona a DIOS a pesar de maldiciendo la Palabra de Dios, es muy interesante porque el unico lugar que podemos conocer que hay un DIOS creador, es por la misma palabra de DIOS. ¿A caso no has leído que la mujer fue la primera en ser engañado a pecar contra Dios?

1 Timoteo 2:14 (RV1909)
Y Adam no fué engañado, sino la mujer, siendo seducida, vino a ser envuelta en transgresión:

Pero, ¿porque es que parece que la biblia socava a las mujeres? Es porque la mujer represents a todo los seres humanos en sus pecados. Y el hombre representa a Dios. Y cuando leemos la biblia con ese entendimiento, podemos entender mucho mas sobre lo que leemos en la biblia. Entonces, si Eva representaba a todos los seres vivientes, entonces Adan era figura de Cristo.

Romanos 5:14 (RV1909)
No obstante, reinó la muerte desde Adam hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la rebelión de Adam; el cual es figura del que había de venir.

Y si piensas que la palabra de Dios no tiuene sentido en lo que dice, entonces lo estás entendiendo perfectamente porque la palabra de Dios fue escrita en parábolas. Y las parábolas sirven para esconder verdad entre palabras que parecen no tener sentido.

1 Corintios 2:13–14 (RV1909)
Lo cual también hablamos, no con doctas palabras de humana sabiduría, mas con doctrina del Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual. 14 Mas el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no las puede entender, porque se han de examinar espiritualmente.

Proverbios 25:2 (RV1909)
Gloria de Dios es encubrir la palabra; Mas honra del rey (no del rey, sino de los reyes, cuales son los hijos de Dios) es escudriñar la palabra.

Entonces, cuando lees algo en la biblia con la mente natural, parate un momento y (si eres verdaderamente salva) entonces, preguntate, que Dios quiere decir con lo que estás leyendo, y escudriña la biblia para encotrar esa una verdad que harmoniza con toda la biblia. Por ejemplo, ¿porque Dios habla sobre mujeres que son virgenes? Bueno, ya que sabemos que la mujer representa a todos los seres humanos, entoces tenemos que aprender que significa a ser virgen, no deacuerdo a la sabiduría humana, sino de acuerdo a la sabiduría de la biblia.

2 Corintios 11:2 (RV1909)
Pues que os celo con celo de Dios; porque os he desposado a un marido, para presentaros como una virgen pura a Cristo.

Una virgen representa una persona pura. Y esta palabra ¨pura¨ es definida por la Biblia como ¨santa¨. Entonces, si vaz a buscar sentido en palabras, no lo hagas con palabras que vienen de la sabiduría humana, sino hazlo con las palabras que vienen de la sabiduría de Dios, cuales solamente encontramos en la Biblia. Pero porfavor entienda esto, que no es possible servír al DIOS verdadero y rechasar lo que dice en Su palabra, la biblia.

Lucas 6:46 (RV1909)
¿Por qué me llamáis, Señor, Señor, y no hacéis lo que digo?

El problema de la palabra de dios es que esta hecha para gente que no siente el amor, que cumple preceptos como robots, si se sintiera el amor no haria falta palabra de dios, la palabra de dios es para las personas frias, aisladas con mentes retorcidas.

 

[Eddie Ramos]

El problema de la palabra de dios es que esta hecha para gente que no siente el amor, que cumple preceptos como robots, si se sintiera el amor no haria falta palabra de dios, la palabra de dios es para las personas frias, aisladas con mentes retorcidas.

Bueno, no se si estás hablando de tu propia cuenta, pero eso no es el caso para los hijos verdaderos de Dios. Ellos entienden prefectamente que lo que nosotros merecíamos era la muerte por nuestros pecados. Y que Dios, envez de dejar a la raza humana morir en sus pecados, decidió a salvar algunos y pagar por sus pecados, y hechó sus pecados sobre sí mismo en la persona de Jesucristo para satisfacer lo que requiría su ley. Este entendimiento nos ayuda ver que tipo de amor Dios tuvo por sus elegidos. Y Dios nos da un ejemplo muy bonito de el tipo de amor que sentimos por lo que El hizo por nosotros. Por favor lealo por completo.

Lucas 7:36–50 (RV1909)
Y le rogó uno de los Fariseos, que comiese con él. Y entrado en casa del Fariseo, sentóse a la mesa. 37 Y he aquí una mujer que había sido pecadora en la ciudad (ella representa todos los que hiban ser salvos, pero estaban en sus pecados), como entendió que estaba a la mesa en casa de aquel Fariseo, trajo un alabastro de ungüento, 38 Y estando detrás a sus pies, comenzó llorando a regar con lágrimas sus pies, y los limpiaba con los cabellos de su cabeza; y besaba sus pies, y los ungía con el ungüento. 39 Y como vió esto el Fariseo que le había convidado, habló entre sí, diciendo: Este, si fuera profeta, conocería quién y cuál es la mujer que le toca, que es pecadora. 40 Entonces respondiendo Jesús, le dijo: Simón, una cosa tengo que decirte (Simon, el fariseo, representa aquellos quienes piensan ser salvos por sus propias obras pero no eran). Y él dice: Di, Maestro. 41 Un acredor tenía dos deudores: el uno le debía quinientos denarios, y el otro cincuenta; 42 Y no teniendo ellos de qué pagar, perdonó a ambos. Di, pues, ¿cuál de éstos le amará más? 43 Y respondiendo Simón, dijo: Pienso que aquél al cual perdonó más. Y él le dijo: Rectamente has juzgado. 44 Y vuelto a la mujer, dijo a Simón: ¿Ves esta mujer? Entré en tu casa, no diste agua para mis pies; mas ésta ha regado mis pies con lágrimas, y los ha limpiado con los cabellos. 45 No me diste beso, mas ésta, desde que entré, no ha cesado de besar mis pies. 46 No ungiste mi cabeza con óleo; mas ésta ha ungido con ungüento mis pies. 47 Por lo cual te digo que sus muchos pecados son perdonados, porque amó mucho; mas al que se perdona poco, poco ama. 48 Y a ella dijo: Los pecados te son perdonados. 49 Y los que estaban juntamente sentados a la mesa, comenzaron a decir entre sí: ¿Quién es éste, que también perdona pecados? 50 Y dijo a la mujer: Tu fe te ha salvado, ve en paz.

Sin la palabra de Dios, sería imposible entender el amor de Dios.

 

[edcentinela]

No todo es lo que parecer ser sino todo lo contrario

 

[mapzero]

Bueno, no se si estás hablando de tu propia cuenta, pero eso no es el caso para los hijos verdaderos de Dios. Ellos entienden prefectamente que lo que nosotros merecíamos era la muerte por nuestros pecados. Y que Dios, envez de dejar a la raza humana morir en sus pecados, decidió a salvar algunos y pagar por sus pecados, y hechó sus pecados sobre sí mismo en la persona de Jesucristo para satisfacer lo que requiría su ley. Este entendimiento nos ayuda ver que tipo de amor Dios tuvo por sus elegidos. Y Dios nos da un ejemplo muy bonito de el tipo de amor que sentimos por lo que El hizo por nosotros. Por favor lealo por completo.

Lucas 7:36–50 (RV1909)
Y le rogó uno de los Fariseos, que comiese con él. Y entrado en casa del Fariseo, sentóse a la mesa. 37 Y he aquí una mujer que había sido pecadora en la ciudad (ella representa todos los que hiban ser salvos, pero estaban en sus pecados), como entendió que estaba a la mesa en casa de aquel Fariseo, trajo un alabastro de ungüento, 38 Y estando detrás a sus pies, comenzó llorando a regar con lágrimas sus pies, y los limpiaba con los cabellos de su cabeza; y besaba sus pies, y los ungía con el ungüento. 39 Y como vió esto el Fariseo que le había convidado, habló entre sí, diciendo: Este, si fuera profeta, conocería quién y cuál es la mujer que le toca, que es pecadora. 40 Entonces respondiendo Jesús, le dijo: Simón, una cosa tengo que decirte (Simon, el fariseo, representa aquellos quienes piensan ser salvos por sus propias obras pero no eran). Y él dice: Di, Maestro. 41 Un acredor tenía dos deudores: el uno le debía quinientos denarios, y el otro cincuenta; 42 Y no teniendo ellos de qué pagar, perdonó a ambos. Di, pues, ¿cuál de éstos le amará más? 43 Y respondiendo Simón, dijo: Pienso que aquél al cual perdonó más. Y él le dijo: Rectamente has juzgado. 44 Y vuelto a la mujer, dijo a Simón: ¿Ves esta mujer? Entré en tu casa, no diste agua para mis pies; mas ésta ha regado mis pies con lágrimas, y los ha limpiado con los cabellos. 45 No me diste beso, mas ésta, desde que entré, no ha cesado de besar mis pies. 46 No ungiste mi cabeza con óleo; mas ésta ha ungido con ungüento mis pies. 47 Por lo cual te digo que sus muchos pecados son perdonados, porque amó mucho; mas al que se perdona poco, poco ama. 48 Y a ella dijo: Los pecados te son perdonados. 49 Y los que estaban juntamente sentados a la mesa, comenzaron a decir entre sí: ¿Quién es éste, que también perdona pecados? 50 Y dijo a la mujer: Tu fe te ha salvado, ve en paz.

Sin la palabra de Dios, sería imposible entender el amor de Dios.

Una vez me dijo un muchacho que suele estar siempre en la puerta de la Iglesia, "la Iglesia es para la gente que esta enferma (enferma en todos los sentidos, de alma, de cuerpo, con problemas, etc.), que si uno esta bien, en vez de estar en la Iglesia un domingo, se estaria de picnic con los amigos en la plaza". Tambien lo dijo el padre Pio de Pietrelcina, la iglesia es un hospital. Asi que tu vez, y para mi Dios tiene sentido del humor, podria habernos jugado una trampa a algunos, porque como todos somos distintos, pienso que es tan genial ese Dios, que crea un universo para cada uno, por eso a un hermano de este foro le dije que la verdad es relativa, o sea, que Dios utiliza distintos medios para cada uno, pero muchos se aferran patologicamente a un fanatismo cerrado, que en algun momento tropieza. Y agrego, que los sacerdotes que son personas bien formadas, dan distintos consejos segun la persona, a mi por ejemplo el sermon era que Dios no solo estaba en la Iglesia, ni que la Iglesia es el Reino de Dios, sino que es parte del Reino, que afuera de la Iglesia tambien hay Reino de Dios, que mucha gente que no va a la Iglesia tiene a Dios tambien, y personalmente me recomendaron hacer lo que a mi me hacia sentir bien, porque para algunos estar en la iglesia puede ser nocivo, como para otros edificante.

 

[Eddie Ramos]

Una vez me dijo un muchacho que suele estar siempre en la puerta de la Iglesia, "la Iglesia es para la gente que esta enferma (enferma en todos los sentidos, de alma, de cuerpo, con problemas, etc.), que si uno esta bien, en vez de estar en la Iglesia un domingo, se estaria de picnic con los amigos en la plaza". Tambien lo dijo el padre Pio de Pietrelcina, la iglesia es un hospital. Asi que tu vez, y para mi Dios tiene sentido del humor, podria habernos jugado una trampa a algunos, porque como todos somos distintos, pienso que es tan genial ese Dios, que crea un universo para cada uno, por eso a un hermano de este foro le dije que la verdad es relativa, o sea, que Dios utiliza distintos medios para cada uno, pero muchos se aferran patologicamente a un fanatismo cerrado, que en algun momento tropieza. Y agrego, que los sacerdotes que son personas bien formadas, dan distintos consejos segun la persona, a mi por ejemplo el sermon era que Dios no solo estaba en la Iglesia, ni que la Iglesia es el Reino de Dios, sino que es parte del Reino, que afuera de la Iglesia tambien hay Reino de Dios, que mucha gente que no va a la Iglesia tiene a Dios tambien, y personalmente me recomendaron hacer lo que a mi me hacia sentir bien, porque para algunos estar en la iglesia puede ser nocivo, como para otros edificante.

La biblia es la ley de Dios, y como ley, siempre se aplica para todos los seres humanos igualmente en lo que dice. La verdad no es relativa, solamente los que niegan a Dios piensan eso porque no quieren someterse a la palabra de Dios y a la verdad que declara. Y no debes de preocuparte de lo que dicen las personas, ni lo que digo yo mismo, sino solamente tienes que preocuparte lo que dice la biblia. Y durante la era de las iglesias, Dios nos mandaba a congregarnos, pero ya que Dios terminó su huzo de las iglesias y las trado bajo su juicio, entonces los hijos de Dios tienen la palabra de Dios como su unica autoridad. Y la biblia nunca declara que hagamos lo que nos hace sentir bien a cada uno. Sino, siempre declara que tenemos que hacer lo que le agrada a Dios, y eso es cumplir con sus mandamientos.


Eclesiastés 12:13 (RV1909)
El fin de todo el discurso oído es este: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre.

 

[mapzero]

La biblia es la ley de Dios, y como ley, siempre se aplica para todos los seres humanos igualmente en lo que dice. La verdad no es relativa, solamente los que niegan a Dios piensan eso porque no quieren someterse a la palabra de Dios y a la verdad que declara. Y no debes de preocuparte de lo que dicen las personas, ni lo que digo yo mismo, sino solamente tienes que preocuparte lo que dice la biblia. Y durante la era de las iglesias, Dios nos mandaba a congregarnos, pero ya que Dios terminó su huzo de las iglesias y las trado bajo su juicio, entonces los hijos de Dios tienen la palabra de Dios como su unica autoridad. Y la biblia nunca declara que hagamos lo que nos hace sentir bien a cada uno. Sino, siempre declara que tenemos que hacer lo que le agrada a Dios, y eso es cumplir con sus mandamientos.


Eclesiastés 12:13 (RV1909)
El fin de todo el discurso oído es este: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre.

Esto es mio "no somos el ombligo del mundo", la verdad es relativa, y Dios es sabio mas que el hombre, El dice cuando algo es verdad y cuando no, nada esta por encima de Dios, ni verdad, ni palabra, ni biblia, ni libro, ni cosa, ni hombre alguno, El dice esto es verdad, maniana puede decir ahora es mentira, porque es Dios, recuerda eso, Dios es la realidad, deja de mirar en sus objetos que son sus medios.

 

[Eddie Ramos]

Esto es mio "no somos el ombligo del mundo", la verdad es relativa, y Dios es sabio mas que el hombre, El dice cuando algo es verdad y cuando no, nada esta por encima de Dios, ni verdad, ni palabra, ni biblia, ni libro, ni cosa, ni hombre alguno, El dice esto es verdad, maniana puede decir ahora es mentira, porque es Dios, recuerda eso, Dios es la realidad, deja de mirar en sus objetos que son sus medios.

Estás incorrecto otra vez. DIos mismo se puso sujeto a su propia palabra, la biblia. Por esa razón podemos confiar totalmente en lo que dice sin temer que va a cambiar de mente en lo que dice.

Salmo 138:2 (RV1909)
Encorvaréme al templo de tu santuario, Y alabaré tu nombre por tu misericordia y tu verdad: Porque has magnificado tu palabra sobre toso tu nombre. (Corregido)

Esto será la ultima vez que le ofresco corección de la bibila. Si lo quiere rechasar todavía, entonces es asunto suyo. Pero si todo lo que piensas y dices contradie la biblia, entonces te tienes que preguntar, ¿quien está en error y quien está declarando la verdad? Y el ser humano nunca puede ser el que declara la verdad sobre las cosas de Dios.

Romanos 3:4 (RV1909)
En ninguna manera; antes bien sea Dios verdadero, mas todo hombre mentiroso; como está escrito: Para que seas justificado en tus dichos, Y venzas cuando de ti se juzgare.

 

[mapzero]

Estás incorrecto otra vez. DIos mismo se puso sujeto a su propia palabra, la biblia. Por esa razón podemos confiar totalmente en lo que dice sin temer que va a cambiar de mente en lo que dice.

Salmo 138:2 (RV1909)
Encorvaréme al templo de tu santuario, Y alabaré tu nombre por tu misericordia y tu verdad: Porque has magnificado tu palabra sobre toso tu nombre. (Corregido)

Esto será la ultima vez que le ofresco corección de la bibila. Si lo quiere rechasar todavía, entonces es asunto suyo. Pero si todo lo que piensas y dices contradie la biblia, entonces te tienes que preguntar, ¿quien está en error y quien está declarando la verdad? Y el ser humano nunca puede ser el que declara la verdad sobre las cosas de Dios.

Romanos 3:4 (RV1909)
En ninguna manera; antes bien sea Dios verdadero, mas todo hombre mentiroso; como está escrito: Para que seas justificado en tus dichos, Y venzas cuando de ti se juzgare.

Ese fue el error de los judios. Los cristianos nuevamente replican ese mismo error.

 

[Valen]

Los seguidores de las religiones en su mayoria son hombres, prueba de ello en este foro la mayoria son hombres. Probablemente, por decir, los hombres son los enganiados, y las mujeres quizas las que te tengan consciencia despierta y una relacion con Dios. Todos se basan en profecias, esperan una catastrofe o un cataclismo, una guerra mundial destructiva, un juicio severo, etc. Sin embargo nada de eso sucede, quien nos podria decir si las guerras son montajes cinematograficos? Alguno ha ido como soldado a la guerra, ha ido a morir, o a ver muertos a mansalvas? Quien nos dice si el verdadero mensaje de las religiones es a la inversa, el tal Dios que tenga sentido del humor, y nos ponga las cosas al reves, para que caigamos de tontos y nos demos cuenta del tiempo que estamos perdiendo... Si las mujeres no son virgenes, o sea, que todos somos cornudos por decirlo vulgarmente, y nos comemos el cuento de una virgen que da a luz a un ninio dios etc. Cuando el tal Dios quizas no vino nunca al mundo, tan solo nos monto un relato, porque de aqui para el pasado no tenemos evidencia de nada, todos relatos, cuentos, imagenes, no podemos saber cuando las pintaron ni de que fecha son, todo segun lo que dicen otros, nosotros mismos no podemos comprobarlo.
A mi pensar puede ser posible que nos hayan puesto un cuento que diga lo que queremos escuchar, para luego de pasar por esta vida, darnos cuenta que todo era a la inversa. Si fuera asi, como nos caeria la novedad? Nos enfadariamos? Entrariamos en una crisis? Piensenlo... Porque casi todo lo que dice en las religiones no tiene ni pie ni cabeza, sino se los digo, "no comas, esperar la destruccion, que sean castigados medio mundo, que la mujer de mi vida sea pura, entregar todos los bienes para caer en la plena pobreza, etc.". Toda una insensatez, piensenlo, este cuento se sostiene porque se adapta a las porquerias que tenemos como ideales en nuestra propia alma, que son la vanidad, el orgullo, el desamor, el asilamiento, la sed de sangre, etc. Se los dejo para que lo reflexionen, este cuento se va a caer, porque a mi ya se me cayo, sin embargo me resisto, porque poseo todas esas condiciones.
Por ejemplo hasta algunas palabras podrian servir de pistas, sin que tenga sentido, "universo" uni verso, "casamiento" caza miento... No se, he hallado sentido en palabras que existen, que supuestamente han surgido de derivaciones de los idiomas, sin embargo, si entendemos la existencia por Dios, todo puede que nada este al azar y por casualidad. La realidad puede ser un verso, la historia una estafa, un cuento, asi como las religiones, que toda esta vida este totalmente tergiversada en sus verdades sino para darnos una leccion, leccion para bobos.

Las autocríticas son legítimas. Pero mira, tienes la opción de acercarte poco a poco a Platón y a Aristóteles. Especialmente a Aristóteles.

Pero tómalos a sorbitos. Poco a poco.

Posdata: deja los mandalas, los fractales, las drogas y la brujería.

 

[rey pacifico]

Los seguidores de las religiones en su mayoria son hombres, prueba de ello en este foro la mayoria son hombres. Probablemente, por decir, los hombres son los enganiados, y las mujeres quizas las que te tengan consciencia despierta y una relacion con Dios. Todos se basan en profecias, esperan una catastrofe o un cataclismo, una guerra mundial destructiva, un juicio severo, etc. Sin embargo nada de eso sucede, quien nos podria decir si las guerras son montajes cinematograficos? Alguno ha ido como soldado a la guerra, ha ido a morir, o a ver muertos a mansalvas? Quien nos dice si el verdadero mensaje de las religiones es a la inversa, el tal Dios que tenga sentido del humor, y nos ponga las cosas al reves, para que caigamos de tontos y nos demos cuenta del tiempo que estamos perdiendo... Si las mujeres no son virgenes, o sea, que todos somos cornudos por decirlo vulgarmente, y nos comemos el cuento de una virgen que da a luz a un ninio dios etc. Cuando el tal Dios quizas no vino nunca al mundo, tan solo nos monto un relato, porque de aqui para el pasado no tenemos evidencia de nada, todos relatos, cuentos, imagenes, no podemos saber cuando las pintaron ni de que fecha son, todo segun lo que dicen otros, nosotros mismos no podemos comprobarlo.
A mi pensar puede ser posible que nos hayan puesto un cuento que diga lo que queremos escuchar, para luego de pasar por esta vida, darnos cuenta que todo era a la inversa. Si fuera asi, como nos caeria la novedad? Nos enfadariamos? Entrariamos en una crisis? Piensenlo... Porque casi todo lo que dice en las religiones no tiene ni pie ni cabeza, sino se los digo, "no comas, esperar la destruccion, que sean castigados medio mundo, que la mujer de mi vida sea pura, entregar todos los bienes para caer en la plena pobreza, etc.". Toda una insensatez, piensenlo, este cuento se sostiene porque se adapta a las porquerias que tenemos como ideales en nuestra propia alma, que son la vanidad, el orgullo, el desamor, el asilamiento, la sed de sangre, etc. Se los dejo para que lo reflexionen, este cuento se va a caer, porque a mi ya se me cayo, sin embargo me resisto, porque poseo todas esas condiciones.
Por ejemplo hasta algunas palabras podrian servir de pistas, sin que tenga sentido, "universo" uni verso, "casamiento" caza miento... No se, he hallado sentido en palabras que existen, que supuestamente han surgido de derivaciones de los idiomas, sin embargo, si entendemos la existencia por Dios, todo puede que nada este al azar y por casualidad. La realidad puede ser un verso, la historia una estafa, un cuento, asi como las religiones, que toda esta vida este totalmente tergiversada en sus verdades sino para darnos una leccion, leccion para bobos.

Romanos 1:​

La culpabilidad del hombre​

18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad; 19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. 20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. 21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. 22 Profesando ser sabios, se hicieron necios, 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.​

 

[mapzero]

Las autocríticas son legítimas. Pero mira, tienes la opción de acercarte poco a poco a Platón y a Aristóteles. Especialmente a Aristóteles.

Pero tómalos a sorbitos. Poco a poco.

Posdata: deja los mandalas, los fractales, las drogas y la brujería.

Como si Aristoteles y Platon fueran la fuente exclusiva de toda sabiduria, mira hasta donde llegan, a avalar un libro de 3000 anios de antiguedad y a filosofos de la edad del hierro, ve que vive dentro de un tacho? Confucio ha hecho grandes aportes a la filosofia y en Occidente hasta no hace mucho era desconocido. Y en el siglo XX no solo se supero a Aristoteles y Platon, sino a todos los filosofos modernos. Pero los seguidores del libro tanto incredulos, tanto retrogrados, cuando algo siempre les conmueve su estructura dogmatica, en vez de adaptarse, prefieren regresar al pasado, cuando se ha demostrado que esa actitud siempre ha sido equivocada, con el tiempo se van ablandando y dandole razon a los hechos, pero siempre un paso atras.

 

[Valen]

Como si Aristoteles y Platon fueran la fuente exclusiva de toda sabiduria, mira hasta donde llegan, a avalar un libro de 3000 anios de antiguedad y a filosofos de la edad del hierro, ve que vive dentro de un tacho? Confucio ha hecho grandes aportes a la filosofia y en Occidente hasta no hace mucho era desconocido. Y en el siglo XX no solo se supero a Aristoteles y Platon, sino a todos los filosofos modernos. Pero los seguidores del libro tanto incredulos, tanto retrogrados, cuando algo siempre les conmueve su estructura dogmatica, en vez de adaptarse, prefieren regresar al pasado, cuando se ha demostrado que esa actitud siempre ha sido equivocada, con el tiempo se van ablandando y dandole razon a los hechos, pero siempre un paso atras.

Lee a Quintiliano, te vas a enterar de la tontería del empirismo inglés.

Mientras más retardes la lectura de esos filósofos, más ignorante te verán.

Te tragaste el progresismo sin papas y sin masticar.

Buen día.

 

[mapzero]

Lee a Quintiliano, te vas a enterar de la tontería del empirismo inglés.

Mientras más retardes la lectura de esos filósofos, más ignorante te verán.

Te tragaste el progresismo sin papas y sin masticar.

Buen día.

Conozco a todos esos autores que has nombrado, y a ti te falta actualizarte en la lectura, pero claro, si cuestionan tu estructura dogmatica los evitas.

 

[Valen]

Conozco a todos esos autores que has nombrado, y a ti te falta actualizarte en la lectura, pero claro, si cuestionan tu estructura dogmatica los evitas.

Si...,
Y luego andas fascinado con los mandalas.

Jeje. Un chiste.

 

[mapzero]

Si...,
Y luego andas fascinado con los mandalas.

Jeje. Un chiste.

Te quedaste en windows 3.1 bro.

 

[Valen]

Te quedaste en windows 3.1 bro.

- No sabes de lo que hablas.
- Tampoco leíste nada de esos autores.
- Andas criticando el cristianismo por que estás desorientado con otras ideologías que solo tú sabrás.
- Etc.

 

[lorenzoalexander]

Como si Aristoteles y Platon fueran la fuente exclusiva de toda sabiduria, mira hasta donde llegan, a avalar un libro de 3000 anios de antiguedad y a filosofos de la edad del hierro, ve que vive dentro de un tacho? Confucio ha hecho grandes aportes a la filosofia y en Occidente hasta no hace mucho era desconocido. Y en el siglo XX no solo se supero a Aristoteles y Platon, sino a todos los filosofos modernos. Pero los seguidores del libro tanto incredulos, tanto retrogrados, cuando algo siempre les conmueve su estructura dogmatica, en vez de adaptarse, prefieren regresar al pasado, cuando se ha demostrado que esa actitud siempre ha sido equivocada, con el tiempo se van ablandando y dandole razon a los hechos, pero siempre un paso atras.

Lo de adaptar la fe a estos tiempos post-modernos es lo que intenta el humanismo pero la mentalidad fundamentalista no deja, están atrapados en la teología de siglo XVI cuando parte de está reforma está obsoleta. A lo largo de estos últimos 200 años hubieron teólogos que alzaron sus voces al darse cuenta de esta necesidad e identificar la gangrena del fundamentalismo introducida en la religión pero lamentablemente sus voces fueron sepultadas.

Cualquier cristiano perspicaz reconocerá que es necesaria una reforma y una nueva confesión de fe donde se corrigan los errores que hemos cometido.
Unas de las últimas confesiones de fe del s.XIX donde se afirma que la Biblia es infalible e inerrante en historia, arqueologíca, moral, ética y teologicamente es simplemente vergonzoso. Lo de teológicamente puede ser discutible pero lo demás deja mucho que desear. Si uno estudia esta pequeña parte de la historia sabrá que tal confesión nace del miedo de los cristianos de ese tiempo a las estocadas continuas de los nuevos descubrimientos científicos que ponían en tela de juicio a la Biblia.
Me gustaría aclarar esto último, estos descubrimientos no ponían en tela de juicio la Biblia en sí, en realidad ponían en duda la interpretación fundamentalista y literalista que residía en las mentes de los cristianos en este punto de la historia y que hasta hoy sigue vigente.

Cualquiera que haya leído un libro sobre la historia teologíca tiene que admitir que la teología está en constante cambio y se adaptado de acuerdo a los tiempos, no existe algo como una teología estática.

El filósofo Charles Taylor en su libro A Secular Age, bastante documentado. En sus investigaciones afirma que gran parte del crecimiento secular ha sido por la culpa de los círculos religiosos.
Una de las razones es que dentro de los círculos religiosos no ofrecen respuestas a preguntas sinceras de los jóvenes.

Como cristiano todo este asunto me preocupa.

 

[mapzero]

- No sabes de lo que hablas.
- Tampoco leíste nada de esos autores.
- Andas criticando el cristianismo por que estás desorientado con otras ideologías que solo tú sabrás.
- Etc.

Por supuesto que los he estudiado, recuerdo por alla en el 2004 cuando estudiaba ciencias politicas y tambien andaba detras de las obras de Agustin de Hipona, confesiones y la ciudad de Dios. Son las bases de la filosofia, pero son obras antiguas, los primeros caminar del ser humano en la filosofía, inventaron la logica por ejemplo, los dialogos, los debates, pero es como si te dijera que Aljuarismi es la única fuente de las matemáticas, asi tampoco Aristóteles y Platón son la unica fuente de sabiduría, ese es el problema de la gente del libro, creen que ciertos autores o libros son la unica fuente de sabiduría como la Biblia, y no es asi, se quedan varados en el tiempo. Aristóteles enseño muchas cosas pero todo se centra en su contexto, que no todo puede ser aplicado a nuestro tiempo.
Mira, si quieres leer algo bueno que te habra la mente y te saque de tu sueño dogmatico, lee dos libritos bien cortos y sencillos, de muy facil y accesible entendimiento, te servira para analizar muchas cosas que ya crees y la forma en que estudies otras obras, "el discurso del metodo" y "meditaciones metafisicas" de Rene Descartes.