"y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos" Apocalipsis 20:10
- Autor Luis Alberto42
- Fecha de inicio
La cita no es una "interpretación. Es una EXPLICACIÓN de Jesús. NADIE puede "reinterpretarla":
Mat 13:36 Entonces, despedida la gente, entró Jesús en la casa; y acercándose a él sus discípulos, le dijeron: Explícanos la parábola de la cizaña del campo.
Ahora Cristo se dispone a EXPLICAR lo que cada cosa significa:
Mat 13:38 El campo es el mundo; El campo es el mundo. No es la iglesia.
la buena semilla son los hijos del reino,
y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo;
La cizaña son HIJOS (no: "hijos espirituales") que el diablo SEMBRÓ (no "siembra") en EL MUNDO (no "en la iglesia")
Super bien explicadito por el Maestro mismo!
Ahora lee lo que LOS HOMBRES "explican":
podemos ver que en la tierra donde vivimos existen dos tipos de hijos espiritualmente hablando, y son los hijos de Dios, y los hijos del diablo,
Cristo jamás explicó esto. Dijo claramente que el diablo SEMBRÓ hijos en el mundo, no que siembra "hijos espirituales en la iglesia"
Ahhh pero ya se, tu prefieres las "explicaciones" de esos "teólogos expertos"
Luis Alberto42
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
No. Es lo que tú quieres creer.
Los hijos del diablo NO son de linaje carnal. Son los que hacen la voluntad del diablo, y eso cambia por completo tu absurda teoría.
O dime qué ocurrió con los ángeles que se dejaron seducir por el maligno cuando fueron expulsados del reino celestial. ¿Qué eran? ¿Clones de borrego?
Tonto es el que habla tonterías, ¿no crees?
Se debe entender que si bien es cierto que Dios es amor, también es justo. El pecado debe ser juzgado. Una persona puede existir sin ser castigada, pero esa persona no puede ser castigada sin existir. Algo debe existir para ser castigado. La Biblia es clara en que la muerte no es una cesación del ser ni para el creyente ni para el incrédulo. Jesus dijo.
"Y éstos irán al castigo eterno (aionios), y los justos a la vida eterna (aionios)." (Mat 25:46)
El contraste es claro de que hay una calidad diferente de existencia que es "infinita" en ambos casos. Además, cuando este versículo se lee en su contexto más completo, incluido Mateo 25:41 , que habla del incrédulo en "fuego eterno", se entiende claramente un estado consciente de tormento y juicio doloroso. El "fuego eterno" en el que son arrojados los incrédulos "Entonces dirá también a los que estarán a la izquierda: Apartaos de mí malditos, al fuego eterno, que está aparejado para el diablo y sus ángeles "(Mateo 25:41) es el mismo "fuego eterno" en el que son arrojados el diablo y sus ángeles; donde son atormentados por siempre jamás "Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde está la bestia y el falso profeta, y serán atormentados día y noche por siempre jamás" (Apocalipsis 20:10). Por lo tanto, en el contexto, "eterno" debe significar "por siempre jamás", "sin fin", "eterno" o "eternidad". El infierno es para siempre. Es un lugar de tormento sin fin.
En segundo lugar, Dios vive "por siempre jamás (aion) "Y el que vivo, y he sido muerto, y he aquí, Yo soy vivo por siempre jamás, Amén; y tengo las llaves del infierno, y de la muerte."( Ap 1:18), y la gloria, que incluye la santa y justa ira de Dios contra los impíos, le será entregado "por siempre jamás (aion)" "Y nos ha hecho reyes, y sacerdotes para Dios y su Padre: a él la gloria y el dominio por siempre jamás. Amén." (Ap 1:6), y puesto que los justos en Cristo reinarán con él "por siempre jamás (aion)" Y allí no habrá más noche, y no tienen necesidad de luz de candela, ni de luz de sol; Porque el Señor Dios los alumbrará, y reinarán por siempre jamás.(Ap 22:5), entonces los impíos ciertamente serán atormentados día y noche "por siempre jamás (aion)" Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde está la bestia y el falso profeta, y serán atormentados día y noche por siempre jamás. (Ap 20:10).
"Y éstos irán al castigo eterno (aionios), y los justos a la vida eterna (aionios)." (Mat 25:46)
El contraste es claro de que hay una calidad diferente de existencia que es "infinita" en ambos casos. Además, cuando este versículo se lee en su contexto más completo, incluido Mateo 25:41 , que habla del incrédulo en "fuego eterno", se entiende claramente un estado consciente de tormento y juicio doloroso. El "fuego eterno" en el que son arrojados los incrédulos "Entonces dirá también a los que estarán a la izquierda: Apartaos de mí malditos, al fuego eterno, que está aparejado para el diablo y sus ángeles "(Mateo 25:41) es el mismo "fuego eterno" en el que son arrojados el diablo y sus ángeles; donde son atormentados por siempre jamás "Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde está la bestia y el falso profeta, y serán atormentados día y noche por siempre jamás" (Apocalipsis 20:10). Por lo tanto, en el contexto, "eterno" debe significar "por siempre jamás", "sin fin", "eterno" o "eternidad". El infierno es para siempre. Es un lugar de tormento sin fin.
En segundo lugar, Dios vive "por siempre jamás (aion) "Y el que vivo, y he sido muerto, y he aquí, Yo soy vivo por siempre jamás, Amén; y tengo las llaves del infierno, y de la muerte."( Ap 1:18), y la gloria, que incluye la santa y justa ira de Dios contra los impíos, le será entregado "por siempre jamás (aion)" "Y nos ha hecho reyes, y sacerdotes para Dios y su Padre: a él la gloria y el dominio por siempre jamás. Amén." (Ap 1:6), y puesto que los justos en Cristo reinarán con él "por siempre jamás (aion)" Y allí no habrá más noche, y no tienen necesidad de luz de candela, ni de luz de sol; Porque el Señor Dios los alumbrará, y reinarán por siempre jamás.(Ap 22:5), entonces los impíos ciertamente serán atormentados día y noche "por siempre jamás (aion)" Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde está la bestia y el falso profeta, y serán atormentados día y noche por siempre jamás. (Ap 20:10).
Un diccionario no es una Biblia pero eso no quita que las palabras adquieran distintas acepciones según su contexto, y que un caramelo sea definido como un caramelo por cualquier diccionario (aunque no sea una Biblia).
Respondiendo a su pregunta, le vuelvo a copiar lo mismo que le puse.
Strong's Number: G622 Apolllymi (ἀπόλλυμι).
Verbo.
1. To destroy.
1. To put out of the way entirely, abolish, put an end to ruin.
2. Render useless.
3. To kill.
4. To declare that one must be put to death.
5. Metaph. To devote or giver over to eternal misery in hell.
6. To perish, to be lost, ruined, destroyed.
7. To destroy.
2. To destroy.
1. To lose.
Sin tener en cuenta que el pecado destruye nuestra alma, confesemos la siguiente verdad: esta palabra no se usa solo en ese texto sino en otros muchos. Y curiosamente, no he encontrado ni uno que esa palabra comunique la idea de "dejar de existir". Añadamos a esto que, sin duda, hay otros textos que sí apoyan el concepto del SUFRIMIENTO ETERNO de aquellos que se pierden (Mateo 25:30-41, 46), (Romanos 2:8-9), (2 Tesalonicenses 1:6-9), (Apocalipsis 20:10).
Además, sería bueno que leyera un texto paralelo porque si Mateo no miente tampoco lo hace Lucas, y este aclara lo siguiente:
(Lucas 12:4-5) «"Y os digo a vosotros mis amigos: No temáis a los que matan el cuerpo, y después no tienen nada peor que hacer. Pero yo os enseñaré a quién debéis temer: Temed a aquel que, después de haber dado muerte, tiene poder de echar en el infierno. Sí, os digo: A éste temed».
Desde luego, hay una clara distinción entre lo que sucede cuando nos quitan la vida y lo que sucederá cuando Dios, después de haber quitado la vida, tiene poder de echar en el infierno a todos aquellos que se apartaron de quien es el Camino, la Verdad y la Vida.
Los dos principales significados de esta palabra son:
- El de matar físicamente (Mateo 2:13), (Mateo 12:14), (Mateo 22:7), (Lucas 6:9), etcétera.
- El de perder o estar perdido física o espiritualmente (Mateo 10:6-39-42), (Mateo 15:24), (Mateo 18:11), (Mateo 26:25), (Lucas 5:37), (Lucas 15: 4-6-8-9-24-32), (Juan 6:12), (Romanos 14:15), (2 Corintios 4:3).
- Y otros textos donde, lógicamente, la "destrucción" no significa que dejaron de existir como por ejemplo "los odres" (Lucas 5:37) sino que perdieron su utilidad. Por cierto, si pierde dinero desde luego que le "desaparece" pero seguro que en algún lugar estará, ejem, ejem (Lucas 15:8-9).
Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
HOMBRE:
DIOS:
Eze 28:18 por la muchedumbre de tus iniquidades; en la injusticia de tu comercio, profanaste tus santuarios, y yo haré salir de en medio de tí un fuego devorador y te reduciré a cenizas sobre la tierra a los ojos de cuantos te miran."
Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.
Uds. querido lector, ESCOGA.
Luis Alberto42
5. Metaforicamente Entregarse a miseria eterna en el infierno.
DIOS:
Eze 28:18 por la muchedumbre de tus iniquidades; en la injusticia de tu comercio, profanaste tus santuarios, y yo haré salir de en medio de tí un fuego devorador y te reduciré a cenizas sobre la tierra a los ojos de cuantos te miran."
Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.
Uds. querido lector, ESCOGA.
Luis Alberto42
Estos dos resucitaron con cuerpo al morir en la carne, antes de la segunda venida:
Luk 16:22 Aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico, y fue sepultado.
Luk 16:23 Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno.
Luk 16:24 Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama.
Ojos, dedo, lengua son miembros del.................................................vamos Luis, yo sé que puedes......del.......................SI! DEL CUERPO!
Luis Alberto42
Me parece excelente idea!
Mar 12:26 Pero respecto a que los muertos resucitan, ¿no habéis leído en el libro de Moisés cómo le habló Dios en la zarza, diciendo: Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob?
¿Explica la Biblia o no explica que "los muertos resucitan"?? El Griego:
Mar 12:26 περι 4012
REP Acerca de δε 1161:CONJ pero των 3588:T-GPM de los νεκρων 3498:A-GPM muertos οτι 3754:CONJ que εγειρονται 1453:V-PPI-3P están siendo levantados ουκ 3756RT-N ¿no ανεγνωτε 314:V-2AAI-2P leyeron εν 1722REP en τη 3588:T-DSF el βιβλω 976:N-DSF libro μωυσεως 3475:N-GSM de Moisés επι 1909REP sobre του 3588:T-GSM de la βατου 942:N-GSM zarza πως 4459:ADV-I cómo ειπεν 3004:V-2AAI-3S dijo αυτω 846-DSM a él ο 3588:T-NSM el θεος 2316:N-NSM Dios λεγων 3004:V-PAP-NSM diciendo εγω 1473-1NS Yo ο 3588:T-NSM el θεος 2316:N-NSM Dios αβρααμ 11:N-PRI de Abrahán και 2532:CONJ y θεος 2316:N-NSM Dios ισαακ 2464:N-PRI de Isaac και 2532:CONJ y θεος 2316:N-NSM Dios ιακωβ 2384:N-PRI de Jacob?Bien explicadito por la Biblia!
Luis Alberto42
Faltaría que le explicara al lector sobre quién considera que se está hablando en ese pasaje aunque el mismo lector pueda comprobarlo a través de nuestros anteriores mensajes.
Porque se habla un hombre, de una persona que murió traspadada por manos de extranjeros. Y si murió, será resucitada porque a las personas malas nuestro Creador también las resucitará. Y entonces tiene que explicarle al lector el por qué la resucita para después "evaporizarla" de nuevo.
Cita esos versículos para confundir y omite el resto (los del principio y los del final) que aclaran: muy mal, eso no se hace.
Ya verá qué sopresa se lleva el lector cuando nos dé su particular visión
. Porque ya sabe... Usted tiene que demostrar que alguien tuvo que nacer (lógicamente) de mujer para ser considerado "un hombre que moriría, un hombre que se consideraba un dios pero que terminó muriendo como el resto de los hombres" Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Sebos esta LOCO DE REMATE. Ningun hombre es un querubin protector creado. Este "rey de Tiro" no nacio de mujer.
Eze 28:13 En Edén, en el huerto de Dios estuviste; de toda piedra preciosa era tu vestidura; de cornerina, topacio, jaspe, crisólito, berilo y ónice; de zafiro, carbunclo, esmeralda y oro; los primores de tus tamboriles y flautas estuvieron preparados para ti en el día de tu creación.
Eze 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.
Eze 28:15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.
"principe de Tiro y rey de Tiro" se emplean FIGURATIVAMENTE para describir a Satanas la roca falsa, despues de su caida y antes de su caida.
Tiro significa "roca".
H6865
צֹר Tsor; o
צוֹר Tsor; lo mismo que 6864; roca; Tsor, un lugar en Pal.:-Tiro.
צֻר tsur. Véase 6697.
En Deuteronomio leemos sobre esta roca falsa.
Deu 32:31 Porque la roca de ellos no es como nuestra Roca,
Y aun nuestros enemigos son de ello jueces.
Y Ezequiel da una profecia FUTURA sobre la FUTURA destruccion y desaparicion de Satanas, cuando sea lanzado al lago de fuego, otra figura de una destruccion completa. Nada que se lanze a un lago de lava ardiente puede sobrevivir o existir eternamente.
Sentencia de muerte eterna para Satanas, que era un querubin protector:
Eze 28:18 por la muchedumbre de tus iniquidades; en la injusticia de tu comercio, profanaste tus santuarios, y yo haré salir de en medio de tí un fuego devorador y te reduciré a cenizas sobre la tierra a los ojos de cuantos te miran."
Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.
SEBOS trata inutilmente de negar esta verdad escritural, ya que aceptarla, DERRUMBARIA su FALSA doctrina del "tormento eterno" *(vida eterna en tormentos para todo impio) y tendria que ADMITIR que estaba ERRADO, lo cual no hara, porque su orgullo religioso se lo impide.
Luis Alberto42
¿En serio? No sé, pero le pregunto: ¿en qué momento he afirmado yo que un hombre pueda ser un querubín, es decir, un ángel? Porque si no puede demostrar donde dije yo tal cosa, pues seamos sinceros: ha quedado como mentiroso.
Mientras tanto, lo que sí que le he dicho y le volveré a decir, es que (Ezequiel 28) no tiene 4 ó 5 versículos: hay muchos más por delante y tras los que usted menciona. Por eso, usted tiene que demostrar que Satanás nació de mujer (aunque sea por imitación del Hijo de Dios) para poder ser llamado "hombre".
(Ezequiel 28:2) «[...] Yo soy un dios; estoy sentado en un trono divino, en el corazón de los mares. ¡TÚ, QUE ERES HOMBRE y no un dios, te has considerado igual a un dios!».
A este hombre se le compara con otro hombre, con Daniel (Ezequiel 28:3) en torno burlesco por el profeta porque más adelante especifica de nuevo que quien se cree "un dios" siendo no más que un hombre, se dará cuenta de ello cuando muera.
(Ezequiel 28:9) «¿Te atreverás a decir: «Yo soy un dios», delante de tus verdugos» Serás UN HOMBRE, no un dios, en manos de los que te traspasen».
¿Quiere usted decirnos que un querubín murió como un hombre? Pues ya sabe, demuestre que Satanás nació de mujer para que puedan matarlo de esta manera, ¿o es que acaso se le puede dar muerte a un querubín? (ya nos explica, llegado el caso, cómo por favor, si no nace de mujer).
Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Y se supone que "Alberto" significa "el que brilla" y usted más bien lo que hace es oscurecer la mente de los insensatos. Y si estudiara un poco más de historia, ya le digo yo que entonces comprendería mejor ciertas cosas.
Si leyera el capítulo 28 entero y no solo 4 ó 5 versículos donde sigo esperando que nos demuestre que Satanás (aunque sea por imitación del Hijo de Dios) nació de mujer para ser un hombre que murió en manos de otros hombres, entendería que esos versículos que tanto cita no son más que una lamentación, y se compara a un hombre con quien debía de susurrarle a sus oídos lo que debía de hacer.
Este capítulo empieza hablando de un príncipe de una de las capitales principales de Fenicia (Tiro), una ciudad que bordeaba Canaán al noroeste, una isla «en el corazón de los mares» que quedaría aniquilada. Un príncipe pagano en su ciudad pagana que se daba el estatus de "dios" y que no escondía su mafifestada arrogancia en medio de las riquezas que había acumulado (versículos 2-6). ¿Empieza a comprender por qué se le comparará más adelante por quién es "orgullo y arrogancia (Satanás) por excelencia"?
El profeta anuncia la caída de este príncipe: el Señor traería extranjeros (concretamente sería Alejandro el Magno con su ejército) para acabar finalmente con ese régimen orgulloso y la belleza de la supuesta sabiduría de ese rey pagano. También mencionar que, anteriormente, eso mismo lo había intentado Nabucodonosor pero sin éxito → Ezequiel 29:17-18).
A ese príncipe de Tiro se le acabaría el resplandor de su gloria fingida y desaparecería en el olvido porque se le mataría y sepultaría: nunca más podría declarar "soy un dios". Fíjese (como anécdota) que el medio que usa Dios no es el de que cayera en manos de su pueblo escogido (los judios) sino que anecdóticamente usa una fuerza pagana (la de Alejandro el Magno) para lograr providencialmente su voluntad (versículos 7-10).
¿Ha leído el capítulo 12 y hasta el 19? Seguro que sí, ¡son sus favoritos! Pero tenga en cuenta que no es extraño que la literatura bíblica acompañe un juicio divino con un canto “fúnebre” que repita las predicciones de la justicia sagrada sobre el mal. Por ejemplo, vea el contenido del libro de Lamentaciones que acompaña a las profecías de Jeremías en cuanto a la destrucción inminente de Jerusalén en manos de Babilonia, como también la lamentación de Ezequiel sobre Tiro en el capítulo 27 de su libro.
Por ende, los versículos 12-19 constituyen un “lamento funerario” sobre la caída del “rey de Tiro” (versículo 12). Es de suma importancia que tenga en cuenta este punto. Esta discusión no es cuanto a Satanás, es acerca de un rey humano que rige sobre una ciudad física, tan física como un hombre lo es. Por eso, lo que le pido: demuestre usted que Satanás nació de mujer para ser un hombre que reinaría en una ciudad y acabaría muriendo y derrotado por el ejército de Alejandro el Magno.
Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
CEBOS,
No es necesario nacer de mujer para ser llamado "hombre" . Eso ya te lo comprobe pero LO IGNORASTES. Te lo compruebo otra vez:
Gen 18:2 Abraham alzó la vista, y vio a tres hombres de pie cerca de él. Al verlos, corrió desde la entrada de la tienda a saludarlos. Inclinándose hasta el suelo,
Estos tres HOMBRES eran todos ANGELES. UNO, era YHVH mismo!....Dos de ellos se fueron a Sodoma, y YHVH se quedo con Abraham.
Gen 18:22 Dos de los visitantes partieron de allí y se encaminaron a Sodoma, pero Abraham se quedó de pie frente al Señor.
Luego los dos HOMBRES, que eran ANGELES, llegaron a Sodoma:
Gen 19:1 Caía la tarde cuando los dos ángeles llegaron a Sodoma. Lot estaba sentado a la entrada de la ciudad. Al verlos, se levantó para recibirlos y se postró rostro en tierra.
Asi que tu "argumento" de que es necesario nacer de mujer para ser llamado "hombre" no tiene agua CEBOS. Y tambi'en IGNORAS que a este "rey de Tiro" este "hombre", NO nacio de mujer. Fue CREADO UN QUERUBIN:
Eze 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.
Eze 28:15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.
El rey de Tiro humano no fue creado. Nacio de mujer. Solo Adan fue creado al principio. De Adan en adelante, todos nacen de mujer. Este "rey de Tiro", FIGURATIVO DE SATANAS, UN TIPO DE SATANAS, si fue creado. No nacio de mujer.
Si no van a ser SINCEROS con el estudio de la Escritura, JAMAS saldran de sus errores. Dios mismo no les dara de su sabiduria por necios.
Luis Alberto42
Qué pronto olvida usted las cosas cuando le interesa. ¿No recuerda lo que le escribí en mi mensaje #178 en referencia a esto mismo? Bueno, no importa. Le copio con letras cursivas lo que le puse al respecto y a ver si al menos esta vez tengo suerte y me dice algo sobre este asunto.
"No se complique tanto la vida. Si no puede demostrar que un ángel (Satanás) pudo nacer de mujer, ¿cómo va a demostrar ahora que más ángeles nacieron de mujer? Además, no sabe (si no se lo hago saber) que hay muchos que relacionan este capítulo de (Génesis 18) con la Santísima Trinidad. ¿Sabía que ese "Señor" (Adonay), por ejemplo, del versículo 13, está escrito en el hebreo como (יהוה)? En serio, no se complique la vida y asuma la realidad: la profecía de Ezequiel se cumplió cuando Alejandro Magno venció y ese príncipe murió en manos extranjeras tal y como se describe en este capítulo".
Ahora debe de ingeniárselas para que nos diga cómo es eso de que (יהוה) es un hombre antes de nacer de mujer.
Que el Señor nuestro Dios le Bendiga a usted y a los suyos.
El príncipe de Tiro es llamado "hombre" porque es UN HOMBRE. Dios no escribe "patata" para decir "perejil". A la patata la podrá comparar con cualquier otra cosa que no lo sea (que es lo que pasa con este rey y con quien le comparan, es decir, con Satanás), pero no por ello dejará de ser una patata.
Una patata no es perejil como un hombre no es literalmente un ángel (ni bueno, ni malo).
Le vuelvo a copiar en letras cursivas parte de lo que le escribí en mi mensaje #256 porque sería bueno que estudiara (como le sugerí) un poquito de historia. Así comprobaría la realidad de lo que sucedió con Alejandro el Magno (que era un hombre) y ese príncipe (que también ERA HOMBRE).
Si leyera el capítulo 28 entero y no solo 4 ó 5 versículos donde sigo esperando que nos demuestre que Satanás (aunque sea por imitación del Hijo de Dios) nació de mujer para ser un hombre que murió en manos de otros hombres, entendería que esos versículos que tanto cita no son más que una lamentación, y se compara a un hombre con quien debía de susurrarle a sus oídos lo que debía de hacer.
Este capítulo empieza hablando de un príncipe de una de las capitales principales de Fenicia (Tiro), una ciudad que bordeaba Canaán al noroeste, una isla «en el corazón de los mares» que quedaría aniquilada. Un príncipe pagano en su ciudad pagana que se daba el estatus de "dios" y que no escondía su mafifestada arrogancia en medio de las riquezas que había acumulado (versículos 2-6). ¿Empieza a comprender por qué se le comparará
más adelante por quién es "orgullo y arrogancia (Satanás) por excelencia"?
El profeta anuncia la caída de este príncipe: el Señor traería extranjeros (concretamente sería Alejandro el Magno con su ejército) para acabar finalmente con ese régimen orgulloso y la belleza de la supuesta sabiduría de ese rey pagano. También mencionar que, anteriormente, eso mismo lo había intentado Nabucodonosor pero sin éxito → Ezequiel 29:17-18).
A ese príncipe de Tiro se le acabaría el resplandor de su gloria fingida y desaparecería en el olvido porque se le mataría y sepultaría: nunca más podría declarar "soy un dios". Fíjese (como anécdota) que el medio que usa Dios no es el de que cayera en manos de su pueblo escogido (los judios) sino que anecdóticamente usa una fuerza pagana (la de Alejandro el Magno) para lograr providencialmente su voluntad (versículos 7-10).
¿Ha leído el capítulo 12 y hasta el 19? Seguro que sí, ¡son sus favoritos! Pero tenga en cuenta que no es extraño que la literatura bíblica acompañe un juicio divino con un canto “fúnebre” que repita las predicciones de la justicia sagrada sobre el mal. Por ejemplo, vea el contenido del libro de Lamentaciones que acompaña a las profecías de Jeremías en cuanto a la destrucción inminente de Jerusalén en manos de Babilonia, como también la lamentación de Ezequiel sobre Tiro en el capítulo 27 de su libro.
Por ende, los versículos 12-19 constituyen un “lamento funerario” sobre la caída del “rey de Tiro” (versículo 12). Es de suma importancia que tenga en cuenta este punto. Esta discusión no es cuanto a Satanás, es acerca de un rey humano que rige sobre una ciudad física, tan física como un hombre lo es. Por eso, lo que le pido: demuestre usted que Satanás nació de mujer para ser un hombre que reinaría en una ciudad y acabaría muriendo y derrotado por el ejército de Alejandro el Magno.
No se olvide (Luis Alberto42) de demostrarnos que Satanás nació de mujer para poder ser llamado hombre.
(Ezequiel 28:2) «[...] Yo soy un dios; estoy sentado en un trono divino, en el corazón de los mares. ¡TÚ, QUE ERES HOMBRE y no un dios, te has considerado igual a un dios!».
A este hombre se le compara con otro hombre, con Daniel (Ezequiel 28:3) en torno burlesco por el profeta porque más adelante especifica de nuevo que quien se cree "un dios" siendo no más que un hombre, se dará cuenta de ello cuando muera.
(Ezequiel 28:9) «¿Te atreverás a decir: «Yo soy un dios», delante de tus verdugos». Serás UN HOMBRE, no un dios, en manos de los que te traspasen».
Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
MI TERCER APORTE A ESTE TEMA:
El aporte es muy simple, es biblico y dice asi:
"LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE" (Romanos 6: 23).
Todos los que han pecado y han permanecido en sus pecados, sin haber tenido un arrepentimiento genuino y haber aceptado a Dios como su Senor y Salvador, DEBERAN PAGAR SUS PECADOS CON LA MUERTE, ya sean humanos, angeles caidos o se trate de Satanas el Diablo.
LA MUERTE QUE PAGA LOS PECADOS, en el caso de los seres humanos, NO ES LA PRIMERA MUERTE, SINO QUE ES "LA MUERTE SEGUNDA" QUE LES OCURRIRA EN EL LAGO DE FUEGO Y AZUFRE (Apocalipsis 20: 12 al 15).
Esta "MUERTE SEGUNDA" jamas en la Biblia es comparada con EL DORMIR, como Jesus lo hizo cuando Lazaro murio:
"Nuestro amigo Lazaro DUERME; mas voy para DESPERTARLE ... Entonces Jesus les dijo claramente: LAZARO HA MUERTO" (Juan 11: 11 y 14).
FIGURATIVAMENTE HABLANDO, la primera muerte que ha reducido a polvo (NO A CENIZAS) a un innumerable numero de humanos en este planeta, se dice que ellos "DUERMEN EN EL POLVO DE LA TIERRA", para un dia todos ser "DESPERTADOS, unos para vida etrrna, y otros para verguenza y confusion perpetua" (Daniel 12: 2).
Y ESA ES LA RAZON DE POR QUE FIGURATIVAMENTE HABLANDO SE DICE QUE EN EL POLVO DE LA TIERRA DUERMEN SUS CUERPOS HECHOS POLVO, PORQUE DESDE ESE POLVO DE LA TIERRA DESPERTARAN NUEVAMENTE Y SE LEVANTARAN NUEVAMENTE PARA VOLVER A TENER VIDA COMO LA TUVIERON ANTES DE MORIR, EN EL ACTO DIVINO DE LA RESURRECCION (Apocalipsis 20: 11 al 15).
Pero los que no sean salvos despues de haber sido levantados del polvo de la tierra, seran lanzados al lago que arde con azufre PARA SER ATORMENTADOS Y, FINALMENTE, SER REDUCIDOS A CENIZAS. Y DE ESTOS QUE SERAN HECHOS CENIZAS EN EL LAGO DE FUEGO Y AZUFRE, JAMAS SE DICE QUE DORMIRAN EN LAS CENIZAS, SINO QUE DEJARAN DE VIVIR PORQUE "LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE".
ES EN EL LAGO DE FUEGO Y AZUFRE DONDE TODOS LOS IMPIOS PAGAN SUS PECADOS CON LA MUERTE, LO CUAL ES LA AUSENCIA DE TENER VIDA.
REPITO: MUERTE ES LA AUSENCIA DE VIDA.
Y SI EL TERMINO COMPLETO DE LA VIDA NO PUDIESE OCURRIR EN ESE LAGO DE FUEGO Y AZUFRE, SEA POR EL MOTIVO QUE SEA, ENTONCES LA PALABRA DE DIOS SERIA UNA MENTIRA, PORQUE Romanos 6: 23 SIGNIFICARIA TODO LO CONTRARIO DE LO QUE Romanos 6: 23 ENSENA: SIGNIFICARIA QUE LA MUERTE NO PAGA LOS PECADOS DE LOS IMPIOS CONDENADOS.
Satanas mismo sera un dia convertido a "CENIZA" y Dios dijo de el:
"PARA SIEMPRE DEJARAS DE SER" (Ezequiel 28: 18 y 19). O SEA, DEJAR DE SER LO QUE SE ES, PARA SER AHORA "CENIZA".
RECORDEMOS TAMBIEN QUE CUALQUIER SER VIVIENTE CONVERTIDO A CENIZA, YA NO PUEDE EXISTIR MAS COMO EL SER VIVIENTE QUE ERA, PORQUE LA CENIZA NO HABLA, LA CENIZA NO CAMINA, LA CENIZA NO TIENE OJOS PARA VER. ESO ES SER REDUCIDO A CENIZA.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
El aporte es muy simple, es biblico y dice asi:
"LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE" (Romanos 6: 23).
Todos los que han pecado y han permanecido en sus pecados, sin haber tenido un arrepentimiento genuino y haber aceptado a Dios como su Senor y Salvador, DEBERAN PAGAR SUS PECADOS CON LA MUERTE, ya sean humanos, angeles caidos o se trate de Satanas el Diablo.
LA MUERTE QUE PAGA LOS PECADOS, en el caso de los seres humanos, NO ES LA PRIMERA MUERTE, SINO QUE ES "LA MUERTE SEGUNDA" QUE LES OCURRIRA EN EL LAGO DE FUEGO Y AZUFRE (Apocalipsis 20: 12 al 15).
Esta "MUERTE SEGUNDA" jamas en la Biblia es comparada con EL DORMIR, como Jesus lo hizo cuando Lazaro murio:
"Nuestro amigo Lazaro DUERME; mas voy para DESPERTARLE ... Entonces Jesus les dijo claramente: LAZARO HA MUERTO" (Juan 11: 11 y 14).
FIGURATIVAMENTE HABLANDO, la primera muerte que ha reducido a polvo (NO A CENIZAS) a un innumerable numero de humanos en este planeta, se dice que ellos "DUERMEN EN EL POLVO DE LA TIERRA", para un dia todos ser "DESPERTADOS, unos para vida etrrna, y otros para verguenza y confusion perpetua" (Daniel 12: 2).
Y ESA ES LA RAZON DE POR QUE FIGURATIVAMENTE HABLANDO SE DICE QUE EN EL POLVO DE LA TIERRA DUERMEN SUS CUERPOS HECHOS POLVO, PORQUE DESDE ESE POLVO DE LA TIERRA DESPERTARAN NUEVAMENTE Y SE LEVANTARAN NUEVAMENTE PARA VOLVER A TENER VIDA COMO LA TUVIERON ANTES DE MORIR, EN EL ACTO DIVINO DE LA RESURRECCION (Apocalipsis 20: 11 al 15).
Pero los que no sean salvos despues de haber sido levantados del polvo de la tierra, seran lanzados al lago que arde con azufre PARA SER ATORMENTADOS Y, FINALMENTE, SER REDUCIDOS A CENIZAS. Y DE ESTOS QUE SERAN HECHOS CENIZAS EN EL LAGO DE FUEGO Y AZUFRE, JAMAS SE DICE QUE DORMIRAN EN LAS CENIZAS, SINO QUE DEJARAN DE VIVIR PORQUE "LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE".
ES EN EL LAGO DE FUEGO Y AZUFRE DONDE TODOS LOS IMPIOS PAGAN SUS PECADOS CON LA MUERTE, LO CUAL ES LA AUSENCIA DE TENER VIDA.
REPITO: MUERTE ES LA AUSENCIA DE VIDA.
Y SI EL TERMINO COMPLETO DE LA VIDA NO PUDIESE OCURRIR EN ESE LAGO DE FUEGO Y AZUFRE, SEA POR EL MOTIVO QUE SEA, ENTONCES LA PALABRA DE DIOS SERIA UNA MENTIRA, PORQUE Romanos 6: 23 SIGNIFICARIA TODO LO CONTRARIO DE LO QUE Romanos 6: 23 ENSENA: SIGNIFICARIA QUE LA MUERTE NO PAGA LOS PECADOS DE LOS IMPIOS CONDENADOS.
Satanas mismo sera un dia convertido a "CENIZA" y Dios dijo de el:
"PARA SIEMPRE DEJARAS DE SER" (Ezequiel 28: 18 y 19). O SEA, DEJAR DE SER LO QUE SE ES, PARA SER AHORA "CENIZA".
RECORDEMOS TAMBIEN QUE CUALQUIER SER VIVIENTE CONVERTIDO A CENIZA, YA NO PUEDE EXISTIR MAS COMO EL SER VIVIENTE QUE ERA, PORQUE LA CENIZA NO HABLA, LA CENIZA NO CAMINA, LA CENIZA NO TIENE OJOS PARA VER. ESO ES SER REDUCIDO A CENIZA.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Última edición:
Juan 1
12Pero a todos los que le recibieron, les dio el derecho de llegar a ser hijos de Dios, es decir, a los que creen en su nombre, 13que no nacieron de sangre, ni de la voluntad de la carne, ni de la voluntad del hombre, sino de Dios.
Ahi dice claro que ser hijo de DIOS es algo que se adquiere después "derecho de llegar a ser hijos de DIOS" y no que nazca contigo. "Llegar a ser"
Pero si no es claro, agrega "que no nacieron de sangre", no hay "linaje de DIOS" ni "linaje del diablo": puras patrañas.
Última edición:
VALENCIA, tu "explicación" no sirve. Ya Cristo EXPLICÓ la parábola. Satanás SEMBRÓ hijos en el mundo, no en la iglesia ni en el reino. Aprende a recibir lo que ya está explicado por Cristo.
Mat 13:36 Entonces, despedida la gente, entró Jesús en la casa; y acercándose a él sus discípulos, le dijeron: Explícanos la parábola de la cizaña del campo.
Mat 13:37 Respondiendo él, les dijo: El que siembra la buena semilla es el Hijo del Hombre.
Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.
Bien explicadito. Asi que NADIE puede dar "otra explicación".
Luis Alberto42
Eze 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.
Eze 28:15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.
Satanás también es llamado "hombre" aca:
Isa 14:12 ¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las naciones.
Isa 14:16 Los que te ven se fijan en ti y dicen al verte:
"Este es el hombre que espantaba a la tierra, que hacía temblar a los reinos,
Luis Alberto42
Juan 1 no vale nada, es como tu dices.
Mateo 13:36 es "una parábola" pero tu dices "es literal"