"y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos" Apocalipsis 20:10

[Luis Alberto42]

La respuesta es simple. Farón nació de mujer y se le comparó con el dragón. El "rey de Tiro", fue creado, lo que elimina que se trate de un hombre humano nacido de mujer que está siendo "comparado" con Satanás. Es Satanás mismo, con el título "rey de Tiro"

"Tiro" significa "roca" en hebreo. Satanás es la ROCA FALSA..

Eze 28:12 Hijo de hombre, levanta endechas sobre el rey de Tiro, y dile: Así ha dicho Jehová el Señor: Tú eras el sello de la perfección, lleno de sabiduría, y acabado de hermosura.

Eze 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.
Eze 28:15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.


Este rey de Tiro fue creado. No nació de mujer, aunque Dios le llame "hombre" y "rey de Tiro".

IRREFUTABLE compadrito.

Luis Alberto42

 

[Sebas S.]

La respuesta es simple. Farón nació de mujer y se le comparó con el dragón. El "rey de Tiro", fue creado, lo que elimina que se trate de un hombre humano nacido de mujer que está siendo "comparado" con Satanás. Es Satanás mismo, con el título "rey de Tiro"

"Tiro" significa "roca" en hebreo. Satanás es la ROCA FALSA..

Eze 28:12 Hijo de hombre, levanta endechas sobre el rey de Tiro, y dile: Así ha dicho Jehová el Señor: Tú eras el sello de la perfección, lleno de sabiduría, y acabado de hermosura.

Eze 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.
Eze 28:15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.


Este rey de Tiro fue creado. No nació de mujer, aunque Dios le llame "hombre" y "rey de Tiro".

IRREFUTABLE compadrito.

Luis Alberto42

Si simple sí que es. A faraón (príncipe de Egipto) se le compara con un dragón pero lógicamente usted dice que no es un dragón. Pero si ese mismo profeta compara a otro hombre (príncipe de Tiro) con Satanás (otro "dragón") aquí dice que sí lo es. No sé, me parece a mí que su vara de medir es muy distinta según le conveniene.

Como le comenté, los sabios que tradujeron la Septuaginta, así como la versión siriaca Peshitta comparan a ese príncipe humano con Satanás, no que fuera Satanás.

«Desde el día en que fuiste creado, tú estabas con el querubín...» (Ezequiel 28:14).

El capítulo 28 de este profeta es oráculo del Señor (versículo 10). Ezequiel no reprende a Satanás sino a un ser humano que por su soberbia se consideraba "un dios" pero terminó muriendo como todo hombre (versículo 9) por mucho "dios" que se considerara. Compara a ese hombre (al príncipe de Tiro) con otro hombre, con el profeta Daniel (versículo 3) ya que como resistió a los ataques de Nabucodonor (como profetizó Daniel) se consideraba "invencible", o sea, un dios "en su trono, en el corazón de los mares" (versículo 2), es decir, en su isla de Tiro.

¿El profeta Daniel se equivocó al considerar que el príncipe de Tiro era un hombre que sería atacado por otro hombre (Nabucodonosor)? Pues si su respuesta es que no, ENTONCES EZEQUIEL TAMPOCO SE PUDO EQUIVOCAR cuando le profetizó al hombre que esta vez su imperio sí caería por manos de una poderosa nación (versículo 7) y que terminaría muriendo.

Aún no nos ha explicado cómo muere un querubín en manos de hombres extranjeros (versículo 10).

Un teólogo (de nombre Craig Keener) le hace un resumen muy preciso. Me voy a molestar en copiárselo, a ver si le amanecen sus palabras porque a las mías ni caso. Dice así:

“Ezequiel hace referencia a un gobernante humano que es arrogante. El rey de este pasaje se exalta a sí mismo con soberbia, y es expulsado. La expulsión se encuentra de manera más explícita en el oráculo a principios del capítulo (28:2-10). Alegaba ser un dios entronado en medio de los mares (28:2, Tiro estaba en la costa de Fenicia). Dios hace que Ezequiel se burle de este rey: Te piensas que eres más sabio que un dios (28:6), pero Dios traerá juicio sobre este rey por medio de otras naciones (28:7); ¿seguirá, entonces, fingiendo ser un dios frente a aquellos que le matarán? (28:9). Él era un ‘mortal’, no un dios, e iba a padecer una muerte violenta y terrible (28:8-10). Esta no es precisamente una descripción del diablo, el cual es un espíritu inmortal; se trata de un gobernante terrenal que decía ser un dios, quien conocería su mortalidad en el tiempo en que Dios iba a juzgar a Tiro” (Keener, Craig. La Biblia En Su Contexto, 47).

Aquí puede descargarse ese libro: https://www.academia.edu/24491043/La_Biblia_en_su_Contexto_Craig_S_Keener).

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Luis Alberto42]

Pero si ese mismo profeta compara a otro hombre (príncipe de Tiro) con Satanás (otro "dragón") aquí dice que sí lo es.

No lo digo yo. Lo dice Dios. Tu problema es que te NIEGAS a ACEPTAR que ese "rey de Tiro", es un querubin creado, un hombre celestial.

Eze 28:12 Hijo de hombre, levanta endechas sobre el rey de Tiro, y dile: Así ha dicho Jehová el Señor: Tú eras el sello de la perfección, lleno de sabiduría, y acabado de hermosura.

Eze 28:13 En Edén, en el huerto de Dios estuviste; de toda piedra preciosa era tu vestidura; de cornerina, topacio, jaspe, crisólito, berilo y ónice; de zafiro, carbunclo, esmeralda y oro; los primores de tus tamboriles y flautas estuvieron preparados para ti en el día de tu creación.

Algun ser humano aparte de Adan y Eva estuvo en el Eden? NO! STRIKE 1


Eze 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.

Es un hombre humano, nacido de mujer, un querubin protector, un angel de alto rango? NO! STRIKE 2


Eze 28:15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.

Nacio de mujer el Rey de Tiro? NO! STRIKE 3


Luis Alberto42

 

[Sebas S.]

No lo digo yo. Lo dice Dios. Tu problema es que te NIEGAS a ACEPTAR que ese "rey de Tiro", es un querubin creado, un hombre celestial.

Va a ser interesente que nos explique qué es eso de ser un "hombre celestial" porque para ser hombre se tiene que tener por naturaleza la humanidad. Y recitar unos mismos versículos no demuestran nada más que su incapacidad para poder decir poco más (que es nada, o sea, silencio). Por eso, le vuelvo a pedir: demuestre que Satanás (aunque sea por imitación al Hijo de Dios) nació de mujer para poder ser un hombre (como Él)

Mientras tanto:
«¡Tú, que eres un hombre y no un dios, te has considerado igual a un dios!».
«¿Te atreverás a decir: "Yo soy un dios», delante de tus verdugos". Serás un hombre, no un dios, en manos de los que te traspasen».

Usted se aferra a un par de versículos como los testigos de Jehová para defender que Jesús es "Miguel el arcángel" y no consideran el resto del contexto. Pero su caso se agrava cuando también rechaza la historia que demuestra que ese príncipe de Tiro era un hombre cuyo ejército cayó bajo "manos extranjeras", bajo una nación más poderosa (como se describe en el mismo capítulo) y que era el ejército de Alejandro el Magno.

Algun ser humano aparte de Adan y Eva estuvo en el Eden? NO! STRIKE 1


Eze 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.

Como no lee el contexto, no entiende las alusiones poéticas a Adán en el Huerto de Edén. En esta profecía el rey humano de Tiro es asemejado al primer hombre (Adán) y sus circunstancias en el Edén.

STRIKE 1. Edén era el primer santuario de Dios, el primer lugar de su morada (el primer templo). Hay abundante evidencia para concluir que el tabernáculo y el templo de Israel fueron diseñados para reflejar el primer templo en Edén. Esto explicaría la referencia de Edén en este pasaje como el “monte de Dios”, ya que probablemente, como su equivalente en Jerusalén, sentado sobre el monte de Sion (y como el templo escatológico en Ezequiel 40), Edén también estaba sobre un monte. El versículo 18 menciona “santuarios”, dando más evidencia de que Edén era el primer templo.

STRIKE 2. Adán, como un tipo de Cristo, ejercía los papeles de profeta, sacerdote y rey. Su oficio sacerdotal es visto en este pasaje, en la descripción en el versículo 13 de las piedras preciosas con las cuales él es vestido. Esta es una descripción simbólica de la tarea de Adán como sumo sacerdote del Huerto. No es un coincidencia que en Éxodo 28:17-21 hay una lista de piedras preciosas casi idéntica a la lista que hallamos aquí; ese pasaje describe las piedras preciosas sobre el pectoral del juicio en el efod del sumo sacerdote de Israel.

STRIKE 3. Si es cierto que Adán es la figura a la cual este pasaje alude, ¿qué hacemos con la referencia al “querubín protector”? La Septuaginta (la traducción griega del Antiguo Testamento) parece ver el ser glorioso que cayó, con el cual es comparado el rey de Tiro, como Adán. En esta versión el versículo 14 dice: “Desde el día en que fuiste creado, tú estabas con el querubín…”. Así también lo traduce la versión Siriaca Peshitta como le he escrito en mis anteriores mensajes.

Como bien dice el teólogo G. K. Beale en "A New Testament Theolygy".

“Dos otras cosas señalan que esta figura en Edén es Adán: (1) se dirige al rey de Tiro a través de esta figura representativa, y sería más consonante que esta figura representativa sea humana y no angélica, ya que lo que es representado es humano; (2) Eze.28:18 dice que debido al pecado de la figura gloriosa en Edén “profanaste tus santuarios”, lo cual alude a Edén como un templo siendo profanado. El único relato que tenemos del santuario de Edén siendo contaminado por el pecado es la narración de Adán en Gén.2-3; de esa manera el rey está siendo identificado con el pecado y castigo de Adán. A la inversa, la figura de Adán es también a veces identificada con el rey de Tiro y su pecado, particularmente su pecado de exaltarse a sí mismo, queriendo ser Dios. De hecho, en Eze.28 la frase “tu corazón se ha enaltecido” (gabah libbeka) es aplicada a tanto el rey de Tiro (vv.2, 5) como a Adán (v.17), igual que la descripción de estar involucrado en el “comercio”.

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Luis Alberto42]

sería más consonante que esta figura representativa sea humana y no angélica,

Ese tío está LOCO DE REMATE. Un querubín no es un humano.

Eze 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.

El rey de Tiro humano nunca fue un querubín protector ni fue destruído de esta manera:

Eze 28:18 por la muchedumbre de tus iniquidades; en la injusticia de tu comercio, profanaste tus santuarios, y yo haré salir de en medio de tí un fuego devorador y te reduciré a cenizas sobre la tierra a los ojos de cuantos te miran."

Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.

Esta sentencia es aún FUTURA. Un ser humano no deja de existir para siempre cuando muere su cuerpo físico.

Ahh..pero Uds. ADORAN la mentira, esos "comentarios bíblicos" de esos "reconocidos teólogos".

Nice try!

Luis Alberto42

 

[Sebas S.]

Ese tío está LOCO DE REMATE. Un querubín no es un humano.

Eze 28:14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.

Tranquilícese, no pierda sus formas al hablar. No es mi culpa que usted no sepa leer la Biblia bajo su contexto. Claro que yo niego que un ángel (independientemente de su jerarquía) sea un hombre. Por eso le estoy pidiendo que usted demuestre que Satanás nació de mujer para poder ser un hombre.

«¡Tú, que eres un hombre y no un dios, te has considerado igual a un dios!».
«¿Te atreverás a decir: "Yo soy un dios», delante de tus verdugos". Serás un hombre, no un dios, en manos de los que te traspasen».

El rey de Tiro humano nunca fue un querubín protector ni fue destruído de esta manera:

Eze 28:18 por la muchedumbre de tus iniquidades; en la injusticia de tu comercio, profanaste tus santuarios, y yo haré salir de en medio de tí un fuego devorador y te reduciré a cenizas sobre la tierra a los ojos de cuantos te miran."

Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.

Esta sentencia es aún FUTURA. Un ser humano no deja de existir para siempre cuando muere su cuerpo físico.

Ahh..pero Uds. ADORAN la mentira, esos "comentarios bíblicos" de esos "reconocidos teólogos".

¡Por fin escribió algo coherente!: "El rey de Tiro HUMANO nunca fue un querubín". Estupendo, ya empezamos a hablar un mismo idioma. Ezequiel compara las cosas, no es la primera vez que lo hace sin que aquello a lo que se compara sea, literalmente, lo que se escribe. Al igual que ese príncipe humano de Tiro no era, literalmente, Satanás (un espíritu), tampoco faraón era "un ciprés" literalmente por mucho que también se le describa. Fíjese que su forma poética guarda el mismo patrón.

(Ezequiel 31).
«Hijo de hombre, di al Faraón, rey de Egipto, y a todos sus súbditos: ¿A quién te asemejaste por tu grandeza? A un ciprés, a un cedro del Líbano, de hermoso ramaje, de follaje tupido, de altura tan elevada que su copa emerge entre las nubes. Las aguas lo hicieron crecer y el océano subterráneo lo elevó, haciendo correr sus ríos en torno del lugar donde estaba plantado, y enviando sus canales a todos los árboles del campo. Por eso superó en altura a todos los árboles del campo; su ramaje se hizo frondoso y se alargaron sus ramas, regadas por las aguas caudalosas, cuando él echaba sus brotes. En su ramaje anidaban todos los pájaros del cielo; bajo sus ramas tenían cría todas las bestias del campo, y a su sombre se albergaban todas las grandes naciones. Era hermoso por su grandeza, por la envergadura de su copa, porque sus raíces se hundían en las aguas caudalosas. Ningún cedro en el Jardín de Dios podía hacerle sombre; no había entre los cipreses ramas semejantes a las suyas, y ninguno de los plátanos era comparable a su ramaje. Ningún árbol en el Jardín de Dios se le asemejaba en hermosura. Yo lo había embellecido con abundantes ramas, y lo envidiaban todos los árboles del Edén que están en el Jardín de Dios. Por eso, así habla el Señor: Por haberse elevado tan alto, por haber erguido su copa entre las nubes, y por haberse ensoberbecido a causa de su altura, por todo eso, yo lo puse en manos de un jefe de naciones, que lo tratará conforme a su maldad. Yo lo he rechazado, y gente extranjera, las más feroces de las naciones, lo han talado y arrojado por las montañas. Sus ramas cayeron en todos los valles, y su copa se desgajó en los cauces de todos los ríos del país. Todos los pueblos de la tierra se han apartado de su sombra, y lo han abandonado. Sobre su tronco caído se posan todos los pájaros del cielo, y en sus ramas se cobijan todas las bestias del campo, para que ningún árbol plantado junto a las aguas se eleve tan alto ni levante su copa entre las nubes, y para que ningún árbol bien regado intente erguirse hasta ellas con toda su altura. ¡Porque todos están destinados a la muerte, a las regiones profundas, en medio de los seres humanos que bajan a la Fosa!».

Note la similitud en sus versículos. También habla de dónde estaba ese "ciprés" (faraón): cómo era, (hermoso, como describe a Satanás en el otro capítulo) e iniguable, lo sitúa también en el Jardín de Dios (envidia del resto que ahí estaban también). Y esa gente extranjera que lo derrotaría también resultó ser la más feroz de las naciones (hablamos obviamente de hombres). La ciudad del faraón y sus defensores estarían destinados a morir, a una misma "fosa" que se describe en otros capítulos.

¿Empieza a entender que USTED NO PUEDE RECHAZAR LA HISTORIA que apoya que tanto el rey de Egipto como el príncipe de Tiro sí eran hombres (y no "dioses" por mucho que se consideran así)?

Que el Señor nuestro Dios Verdadero

 

[Luis Alberto42]

Al igual que ese príncipe humano de Tiro no era, literalmente, Satanás (un espíritu),

Sigues ignorando que ese rey de Tiro no es humano. Es un querubin creado.

Sigue creyendo la mentira y se feliz!

Luis Alberto42

 

[Sebas S.]

Sigues ignorando que ese rey de Tiro no es humano. Es un querubin creado.

Sigue creyendo la mentira y se feliz!

Luis Alberto42

Para Ezequiel era un hombre al que Dios le hizo que se dirigiera a él con esa profecía. Lo que pasa es que usted se empecina en defender sus ideales por encima de la Palabra de Dios, y eso no puede ser así.

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.

 

[leonés n]

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

HE DICHO o QUERIDO DECIR que los ESPÍRITUS NO SON MATERIA que APARENTEMENTE SE PUEDA DESTRUIR o DESAPARECER de la VISTA... porque NI SIQUIERA la MATERIA SE DESTRUYE DEFINITIVAMENTE... SINO que SIMPLEMENTE SE TRANSFORMA o DEGRADA... ¡ASÍ que MUY LEJOS y PERDIDO de la VERDAD ANDAS TÚ!​

Ley de la Conservación de la Materia​

La ley de la Conservación de la Materia, es también llamada ley de conservación de la masa o Ley de Lomonósov-Lavoisier, en honor a sus creadores.​

Postula que la cantidad de materia antes y después de una transformación es siempre la misma. Es una de las leyes fundamentales en todas las ciencias naturales. Se resumen con la célebre frase: “nada se pierde, nada se crea, todo se transforma”.



La materia es el término general que se aplica a todo lo que ocupa espacio y posee los atributos de gravedad e inercia.



Fue elaborada independientemente por Mijaíl Lomonósov en 1745 y por Antoine Lavoisier en 1785. Esta ley es fundamental para una adecuada comprensión de la química. Está detrás de la descripción habitual de las reacciones químicas mediante la ecuación química. También de los métodos gravimétricos de la química analítica.



La única salvedad que hay que tener en cuenta son las reacciones nucleares, en las que la masa sí se modifica de forma sutil. En estos casos en la suma de masas hay que tener en cuenta la equivalencia entre masa y energía.​

FUENTE ORIGINAL​

¡SI ERES INCAPAZ de ENTENDER lo SIMPLE... MUCHO MÁS PERDIDO ANDARÁS en lo COMPLICADO!​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Estás muy anticuado Miniyo. Esta ley es para reacciones químicas y no sirve para reacciones nucleares.