Verdades bíblicas dirigidas a católicos romanos
- Autor Maripaz
- Fecha de inicio
Originalmente enviado por Maripaz:
<STRONG>Daniel:
A ver si me entiendes lo que te digo.
En la palabra religión, que significa "atadura, ligamento....", NO ESTA LA PALABRA "DIOS".
Religión significa atadura, ligamento....etc, pero lo de Dios te lo has inventado tu. ¿has entendido?</STRONG>
Ahora entiendo tu propuesta Maripaz. O sea que cuando atas la correa de tus zapatos vos decís que practicas la religión.
O cuando un futbolista se lesiona y se rompe los ligamentos de sus rodillas entonces a apostatado porque ha roto con su religión.
MUUUUUUUY claro Maripaz.
Maripaz, si quieres puedes inventar un nuevo idioma si no te basta con el catalán. Pero deja en paz al castellano, por favor.
Gracias
Te agradezco el recreo que me has dado en este caso.
Dios te bendiga.
envidia <IMG SRC="sacandolengua.gif" border="0"> envidia <IMG SRC="sacandolengua.gif" border="0">
JAJAJAJAJA Dices que la Iglesia Catolica es Romana pero no Apostolica pues dejame decirte que es mil veces mas probable que la ICA sea Apostolica que tu Secta Evangelica creada despues del año 1700 o me vas a decir que tu solita aprendiste lo que predicas y que nadie fue a predicarte lo que tu ahora afirmas.
Seria Falsisimo que me dijeras que nadie te mostro el Evangelio a su modo de entender del fundador de tu "iglesia" y segun ustedes nadie les dice que deben de creer pero apoyan el entendimiento de alguien que se separo de la Iglesia Catolica.
Ustedes son tan cerrados que piensan que la persona que no es Cristiano esta en un error pero dejame decirte que solo hay un Dios y es el mismo en todas las culturas <IMG SRC="no.gif" border="0"> inventen.
Y ya dejen de Criticar a la ICA si estan libres de pecado tiren la primera piedra.
Por tanto , id y haced, "DISCIPULOS" a todas las naciones bautizandolos en el nombre del Padre y del Hjo y del Espiritu Santo enseñarle todas las cosas que "OS HE MANDADO" y he aqui yo estoy con Vosotros todos los dias hasta el fin del mundo Amen Mateo 28:19,20
Ves <IMG SRC="no.gif" border="0"> hubo Apostacia General en el mundo y luego vinieron los llamados mensajeros del Evangelio o tambien llamados fundadores de Sectas Apocalipticas pues Jesus ni miente...
JAJAJAJAJA Dices que la Iglesia Catolica es Romana pero no Apostolica pues dejame decirte que es mil veces mas probable que la ICA sea Apostolica que tu Secta Evangelica creada despues del año 1700 o me vas a decir que tu solita aprendiste lo que predicas y que nadie fue a predicarte lo que tu ahora afirmas.
Seria Falsisimo que me dijeras que nadie te mostro el Evangelio a su modo de entender del fundador de tu "iglesia" y segun ustedes nadie les dice que deben de creer pero apoyan el entendimiento de alguien que se separo de la Iglesia Catolica.
Ustedes son tan cerrados que piensan que la persona que no es Cristiano esta en un error pero dejame decirte que solo hay un Dios y es el mismo en todas las culturas <IMG SRC="no.gif" border="0"> inventen.
Y ya dejen de Criticar a la ICA si estan libres de pecado tiren la primera piedra.
Por tanto , id y haced, "DISCIPULOS" a todas las naciones bautizandolos en el nombre del Padre y del Hjo y del Espiritu Santo enseñarle todas las cosas que "OS HE MANDADO" y he aqui yo estoy con Vosotros todos los dias hasta el fin del mundo Amen Mateo 28:19,20
Ves <IMG SRC="no.gif" border="0"> hubo Apostacia General en el mundo y luego vinieron los llamados mensajeros del Evangelio o tambien llamados fundadores de Sectas Apocalipticas pues Jesus ni miente...
Originalmente enviado por daniel brion:
<STRONG>Ahora entiendo tu propuesta Maripaz. O sea que cuando atas la correa de tus zapatos vos decís que practicas la religión.
O cuando un futbolista se lesiona y se rompe los ligamentos de sus rodillas entonces a apostatado porque ha roto con su religión.
MUUUUUUUY claro Maripaz.
Maripaz, si quieres puedes inventar un nuevo idioma si no te basta con el catalán. Pero deja en paz al castellano, por favor.
Gracias
Te agradezco el recreo que me has dado en este caso.
Dios te bendiga.</STRONG>
Daniel, ¿sabes lo que significa la palabra etimología?
No hablo del sentido que hoy se le da a la palabra "religión", sino el sentido que tenía en su origen. Y te recuerdo tus palabras:
¿Me puedes decir donde esta el nombre de Dios en el origen de la palabra "religión"?
Del diccionario Latino- Español Spes
"Religo".....atar, ligar atras, sujetar,amarrar.
¿Me puedes indicar donde está la palabra "Dios" en el verbo "religo"
NO TIENES NI IDEA de lo que significa etimologicamente hablando la palabra religión y además te permites el lujo de burlarte de mi acudiendo a cordones de zapatos y a roturas de ligamentos, que NADA TIENEN QUE VER CON BUSCAR EL SENTIDO ETIMOLOGICO DE UNA PALABRA.
Vuelves a decepcionarme, y me alegro que te diviertas; pero a mí me entristece tu actitud, pues muestras que NI SABES NI QUIERES SABER
Errar es humano, y reconocer los errores es signo de grandeza de alma.
Repito la pregunta:
¿Me puedes decir donde esta el nombre de Dios en el origen de la palabra "religión"?
¿Me puedes decir donde esta el nombre de Dios en el origen de la palabra "religión"?
¿Me puedes decir donde esta el nombre de Dios en el origen de la palabra "religión"?
¿Me puedes decir donde esta el nombre de Dios en el origen de la palabra "religión"?
Lo he copiado cuatro veces para que leas varias veces el enunciado de la pregunta, a ver si así lo entiendes de una vez.
Y sigue burlandote y pasandotelo bien, pero eso NO ES APRENDER ETIMOLOGIA
No basta con soltar una carcajada y poner un icono sacando la lengua.
HAY QUE DEMOSTRAR QUE LA IC ES APOSTÓLICA, NO DE NOMBRE, SINO DE HECHO.
La IC es mariana, promueve la idolatría y ensalza a los seres creados muchas veces por encima del Creador.....(vease culto al idolo que representa a María, culto a las imagenes de los santos, exceso de poder sobre el papa (minimizando la acción del Espíritu Santo).
La IC, NO se parece EN NADA a las primeras comunidades de cristianos, que lo tenian TODO en comun, adoraban a Cristo en espíritu y en verdad, se basaban en la Palabra de Dios SIN AÑADIDOS, predicaban a Jesucristo (no ensalzando a ningún otro ser creado), se reunian para partir el pan y tomar el vino (no el invento de la hostia), NO CREIAN EN EL PURGATORIO; no tenían a ningún obispo como superior a los demás, ni nunca reconocieron en Pedro un liderazgo de carácter superior......................
En fin, la IC, es romana, PERO NO ES APOSTOLICA.
Lo que tu afirmas se llama sincretismo, y está dirigido por satanas...............
El dios mahometano dice que Jesucristo es un profeta más, y que Mahoma es superior a Él.........?Crees que es el mismo Dios del cristianismo que se hizo Hombre en Jesucristo, y que es Dios, no solo un profeta?
El dios budista e hinduista, no es un solo dios, sino cientos, miles de ellos.
El dios mormon es un dios que una vez fue hombre y se autosuperó y se convirtió en Dios.....¿ese es tu Dios? ¿es ese el Dios de la Biblia?
Etc......................
¿Para que murió Cristo?
¿Qué sentido tiene para ti que Dios se hiciera Hombre y muriese en una cruz?
Esa NO ES LA ENSEÑANAZA APOSTOLICA
¿Eso es lo que has aprendido en tu iglesia?
Por el contrario, la Palabra de Dios dice:
Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, el cual se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo. Para esto yo fui constituido predicador y apóstol (digo verdad en Cristo, no miento), y maestro de los gentiles en fe y verdad. (1 Tim 2:5-6)
¿Ves lo que enseñaba el apostol Pablo?.
tu iglesia enseña (aunque no es dogma oficial) que Maria tambien es mediadora, POR ESO AFIRMO CON ROTUNDIDAD QUE LA IC NO ES APOSTOLICA sino mariana y llena de sincretismo......todas las religiones son buenas.
Entonces, Cristo, no es importante, ni es vital conocerle <IMG SRC="llorando.gif" border="0">
Realmente lamentable.
<IMG SRC="mosqueo.gif" border="0"> Crees que me impresionas con tu palabreria Sectaria...
Para nada. lo que tiene que quedar claro es que todas las corrientes filosoficas y Espirituales dicen tener la razon y no es que no la tengan o si, lamayoria sigue la misma corriente y manejan la misma regla de oro "trata a los demas como quieras que te traten" eso es lo importante ahi se resume lo que nos dijo Jesus ama a tu projimo como a ti mismo.
Pero no te aflijas en todos los movimientos religiosos (y aunque digas que los evangelicos no son una religion)hay gente radical, cerrada, fanatica y excesiva que piensan que su forma de pensar es la correcta pero en fin bien por ti
pd. muy sabio el dicho: NADA CON EXCESO TODO CON MEDIDA
Para nada. lo que tiene que quedar claro es que todas las corrientes filosoficas y Espirituales dicen tener la razon y no es que no la tengan o si, lamayoria sigue la misma corriente y manejan la misma regla de oro "trata a los demas como quieras que te traten" eso es lo importante ahi se resume lo que nos dijo Jesus ama a tu projimo como a ti mismo.
Pero no te aflijas en todos los movimientos religiosos (y aunque digas que los evangelicos no son una religion)hay gente radical, cerrada, fanatica y excesiva que piensan que su forma de pensar es la correcta pero en fin bien por ti
pd. muy sabio el dicho: NADA CON EXCESO TODO CON MEDIDA
Una palabra Maripaz: EXCELENTE.
Lástima q la ceguera espiritual haya sido tan grande a lo largo de la historia.
<IMG SRC="cuadrado.gif" border="0">
Lástima q la ceguera espiritual haya sido tan grande a lo largo de la historia.
<IMG SRC="cuadrado.gif" border="0">
Para Maripaz:
Todo el bla, bla que quieras pero EL TÉRMINO religión SE REFIERE UNICAMENTE Y SE LO UTILIZA UNICAMENTE Y REMITE UNICAMENTE RESPECTO DE DIOS.
Claro que este es un término en general pero como vos y yo somos cristianos nos referimos AL MISMO SEÑOR.
He aquí que te puse el par de ejemplitos para que se viera lo ridiculo del uso de esta palabreja en otras circunstancias distintas.
Al pan pan y al vino vino.
Y, como decías, Cristo vino a re-ligarnos al Dios Verdadero, mostrándonos como es El en realidad, revelándonos la intimidad de la Trinidad.
Saludos.
Todo el bla, bla que quieras pero EL TÉRMINO religión SE REFIERE UNICAMENTE Y SE LO UTILIZA UNICAMENTE Y REMITE UNICAMENTE RESPECTO DE DIOS.
Claro que este es un término en general pero como vos y yo somos cristianos nos referimos AL MISMO SEÑOR.
He aquí que te puse el par de ejemplitos para que se viera lo ridiculo del uso de esta palabreja en otras circunstancias distintas.
Al pan pan y al vino vino.
Y, como decías, Cristo vino a re-ligarnos al Dios Verdadero, mostrándonos como es El en realidad, revelándonos la intimidad de la Trinidad.
Saludos.
Originalmente enviado por HERMANO:
[QB] <IMG SRC="mosqueo.gif" border="0"> Crees que me impresionas con tu palabreria Sectaria...
Maripaz contesta ¿Sectaria?
*******************************************
Para nada. lo que tiene que quedar claro es que todas las corrientes filosoficas y Espirituales dicen tener la razon y no es que no la tengan o si, lamayoria sigue la misma corriente y manejan la misma regla de oro "trata a los demas como quieras que te traten" eso es lo importante ahi se resume lo que nos dijo Jesus ama a tu projimo como a ti mismo.
Maripaz contesta Incluso la IC se jacta de ser la verdadera, eso si es una ACTITUD SECTARIA.
LA VERDAD ES CRISTO
*****************************************
Pero no te aflijas en todos los movimientos religiosos (y aunque digas que los evangelicos no son una religion)hay gente radical, cerrada, fanatica y excesiva que piensan que su forma de pensar es la correcta pero en fin bien por ti
Maripaz contesta En todas las religiones hay fanaticos, en todos los grupos cristianos hay gente religiosa y gente que TIENE UNA RELACION CON CRISTO (no es lo mismo)
Con todo, no me has demostrado que la IC sea APOSTOLICA, lo cual quiere decir que asientes que es una iglesia NO CRISTIANA Y MARIANA. ¿Cierto?. Si no estás de acuerdo, demuestramelo, no se valen "pataleos"
pd. muy sabio el dicho: NADA CON EXCESO TODO CON MEDIDA
Maripaz contesta Todo con medida, excepto la relación con Dios.
Hermano,
usted escribe;
Ustedes son tan cerrados que piensan que la persona que no es Cristiano esta en un error .
Escucha la palabra de dios
Marcos 16:15
Y les dijo: Id por todo el mundo; predicad el evangelio á toda criatura.
16
El que creyere y fuere bautizado, será salvo;
mas el que no creyere, será condenado.
usted escribe;
Ustedes son tan cerrados que piensan que la persona que no es Cristiano esta en un error .
Escucha la palabra de dios
Marcos 16:15
Y les dijo: Id por todo el mundo; predicad el evangelio á toda criatura.
16
El que creyere y fuere bautizado, será salvo;
mas el que no creyere, será condenado.
HERMANO;
No es la Religión, ni la corriente de pensamiento, ni la íglesia, ni María, ni el Papa.
ES..............................
JESUS
Juan 14:6
Jesús le dice: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí. <IMG SRC="corazon.gif" border="0">
DIOS TE BENDIGA!.
No es la Religión, ni la corriente de pensamiento, ni la íglesia, ni María, ni el Papa.
ES..............................
JESUS
Juan 14:6
Jesús le dice: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí. <IMG SRC="corazon.gif" border="0">
DIOS TE BENDIGA!.
T
Tobi
Guest
Para HERMANO.
Has escrito para Maripaz:
--------------------------------------------
envidia envidia
JAJAJAJAJA Dices que la Iglesia Catolica es Romana pero no Apostolica pues dejame decirte que es mil veces mas probable que la ICA sea Apostolica que tu Secta Evangelica creada despues del año 1700 o me vas a decir que tu solita aprendiste lo que predicas y que nadie fue a predicarte lo que tu ahora afirmas.
Seria Falsisimo que me dijeras que nadie te mostro el Evangelio a su modo de entender del fundador de tu "iglesia" y segun ustedes nadie les dice que deben de creer pero apoyan el entendimiento de alguien que se separo de la Iglesia Catolica.
-------------------------------------------
Dime: ¿Que es lo que distingue a una iglesia. (La que sea), como apostólica? ¿Una pretendida y dudosa sucesión o la fisma fe de los Apóstoles? Si fuese lo primero la palabra APOSTATAR ¿que es lo que significa, negar la sucesión o negar la fe de los Apóstoles? ¿Es necesario responder?
Otra lindeza es la que afirmas en el último párrafo citado porqué ¿quien se separó de la I. C.? ¿De donde sacas que se separó? Todos los historiadores, católicos, protestantes y los que no son ni una cosa ni otra son unanimes al decir que fué EXPULSADO de dicha Institución. ¿Acaso existe una "historia" distinta y del uso privado de quien se identifica como HERMANO?
¿Habeis leido las 95 tesis que fueron el motivo de su "expulsión"? ¿No era defender la doctrina apostólica?
Para daniel Brion:
Dices a Maripaz:
-------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Ahora entiendo tu propuesta Maripaz. O sea que cuando atas la correa de tus zapatos vos decís que practicas la religión.
O cuando un futbolista se lesiona y se rompe los ligamentos de sus rodillas entonces a apostatado porque ha roto con su religión.
MUUUUUUUY claro Maripaz.
Maripaz, si quieres puedes inventar un nuevo idioma si no te basta con el catalán. Pero deja en paz al castellano, por favor.
Gracias
-------------------------------------------
Buena muestra de caballerosidad, Daniel
--------------------------------------------
O sea que cuando atas la correa de tus zapatos vos decís que practicas la religión.
----------------------------------------
No, lo que dice o quiere decir Maripaz es que cuando alguien liga los cordones de sus zapatos RELIGA SUS ZAPATOS, NADA MAS.
Veamos otra de sus lindezas:
---------------------------------------------
O cuando un futbolista se lesiona y se rompe los ligamentos de sus rodillas entonces a apostatado porque ha roto con su religión.
--------------------------------------------
Si tanto dominas el idioma ¿como interpretas aquí la palabra apostatar?
Ambas comparaciones estan fuera de lugar. Ya le adverti en otro foro que quien usa mal los símblos relacionandolos con lo que no tiene relación piensa insensatamente y su insensatez se manifiesta acusando a los demás de no dominar el idioma. Su falta de educación la muestra con el intento de molestar vivamente al citar el catalán y eso no son maneras, Sr. Brion. Aunque es de agradecer que nos ofrezca un retrato de su auténtica personalidad.
El insulto, claro o solapado,es el argumento de quien carce de ellos.
-----------------------------------------
Ahora, para los que con la debida honestidad han intervenido en este foro:
Quien dijo que Jesús no vino a fundar una religión fuí yo. Aquellos que lo han rechazado no se han dado cuenta del detalle fundamental del asunto. Cristo religó la separación Dios hombre, que era simbolizada por el Velo que habia en el Templo de Jerusalen, el cual impedia el paso del lugar santo al lugar santísimo. Dicho velo se partió por la mitad cuando Jesús exclamó en la cruz "consumado es". ¿Que fué lo que se consumó? Pues el "religado". A partir de entonces ya no hay nada que tenga que volver a ser religado El religar se ha terminado. De aquí que el cristianismo dejó de ser una religión puesto que no es necesario -repito- religar nada de nada´.
Quien tenga entendederas y con el debido dominio del idiomaque entienda.
Saludos
Has escrito para Maripaz:
--------------------------------------------
envidia envidia
JAJAJAJAJA Dices que la Iglesia Catolica es Romana pero no Apostolica pues dejame decirte que es mil veces mas probable que la ICA sea Apostolica que tu Secta Evangelica creada despues del año 1700 o me vas a decir que tu solita aprendiste lo que predicas y que nadie fue a predicarte lo que tu ahora afirmas.
Seria Falsisimo que me dijeras que nadie te mostro el Evangelio a su modo de entender del fundador de tu "iglesia" y segun ustedes nadie les dice que deben de creer pero apoyan el entendimiento de alguien que se separo de la Iglesia Catolica.
-------------------------------------------
Dime: ¿Que es lo que distingue a una iglesia. (La que sea), como apostólica? ¿Una pretendida y dudosa sucesión o la fisma fe de los Apóstoles? Si fuese lo primero la palabra APOSTATAR ¿que es lo que significa, negar la sucesión o negar la fe de los Apóstoles? ¿Es necesario responder?
Otra lindeza es la que afirmas en el último párrafo citado porqué ¿quien se separó de la I. C.? ¿De donde sacas que se separó? Todos los historiadores, católicos, protestantes y los que no son ni una cosa ni otra son unanimes al decir que fué EXPULSADO de dicha Institución. ¿Acaso existe una "historia" distinta y del uso privado de quien se identifica como HERMANO?
¿Habeis leido las 95 tesis que fueron el motivo de su "expulsión"? ¿No era defender la doctrina apostólica?
Para daniel Brion:
Dices a Maripaz:
-------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Ahora entiendo tu propuesta Maripaz. O sea que cuando atas la correa de tus zapatos vos decís que practicas la religión.
O cuando un futbolista se lesiona y se rompe los ligamentos de sus rodillas entonces a apostatado porque ha roto con su religión.
MUUUUUUUY claro Maripaz.
Maripaz, si quieres puedes inventar un nuevo idioma si no te basta con el catalán. Pero deja en paz al castellano, por favor.
Gracias
-------------------------------------------
Buena muestra de caballerosidad, Daniel
--------------------------------------------
O sea que cuando atas la correa de tus zapatos vos decís que practicas la religión.
----------------------------------------
No, lo que dice o quiere decir Maripaz es que cuando alguien liga los cordones de sus zapatos RELIGA SUS ZAPATOS, NADA MAS.
Veamos otra de sus lindezas:
---------------------------------------------
O cuando un futbolista se lesiona y se rompe los ligamentos de sus rodillas entonces a apostatado porque ha roto con su religión.
--------------------------------------------
Si tanto dominas el idioma ¿como interpretas aquí la palabra apostatar?
Ambas comparaciones estan fuera de lugar. Ya le adverti en otro foro que quien usa mal los símblos relacionandolos con lo que no tiene relación piensa insensatamente y su insensatez se manifiesta acusando a los demás de no dominar el idioma. Su falta de educación la muestra con el intento de molestar vivamente al citar el catalán y eso no son maneras, Sr. Brion. Aunque es de agradecer que nos ofrezca un retrato de su auténtica personalidad.
El insulto, claro o solapado,es el argumento de quien carce de ellos.
-----------------------------------------
Ahora, para los que con la debida honestidad han intervenido en este foro:
Quien dijo que Jesús no vino a fundar una religión fuí yo. Aquellos que lo han rechazado no se han dado cuenta del detalle fundamental del asunto. Cristo religó la separación Dios hombre, que era simbolizada por el Velo que habia en el Templo de Jerusalen, el cual impedia el paso del lugar santo al lugar santísimo. Dicho velo se partió por la mitad cuando Jesús exclamó en la cruz "consumado es". ¿Que fué lo que se consumó? Pues el "religado". A partir de entonces ya no hay nada que tenga que volver a ser religado El religar se ha terminado. De aquí que el cristianismo dejó de ser una religión puesto que no es necesario -repito- religar nada de nada´.
Quien tenga entendederas y con el debido dominio del idiomaque entienda.
Saludos
Cuando Jesús exclamó:
"consumado es" se consumó la "religión" en su misma persona.
O sea, en Cristo, ya no hay religión, está "consumada", porque ya nada lo separa de Dios.
Pero, no es "tan así" con sus seguidores,
pues en nosotros, la obra YA ESTÁ INICIADA, PERO NO ESTÁ TODAVÍA CONSUMADA.
Nustra unión con Cristo-Dios aún NO es perfecta, como todos lo experimentamos en nuestra vida cotidiana, en especial cuando pecamos.
Por este motivo, sí se requiere para los discípulos "religión", que es en el fondo dejarse llenar, día a día, por el Espíritu Santo, que nos hace la "imagen" de Cristo.
Para Cristo Jesús ya no hay "religión".
Pero los cristianos, mal que nos pese, si la necesitamos todavía.
Y esa "religión" que es Cristo mismo, al cual buscamos unirnos con todos nuesytros actos "religiosos", movidos por su mismo Espíritu:
oración, lectura de la palabra, Sacramentos, servicio al prójimo, etc, etc.
Y quien diga que esas acciones no son "religiosas", sólo está falseando el idioma, aunque use de supuestas razones teológicas para justificar su falsedad.
Nota:
"religión" significa "religarse con lo Sagrado" (pues hay religiones sin "Dios", como el budismo)
"consumado es" se consumó la "religión" en su misma persona.
O sea, en Cristo, ya no hay religión, está "consumada", porque ya nada lo separa de Dios.
Pero, no es "tan así" con sus seguidores,
pues en nosotros, la obra YA ESTÁ INICIADA, PERO NO ESTÁ TODAVÍA CONSUMADA.
Nustra unión con Cristo-Dios aún NO es perfecta, como todos lo experimentamos en nuestra vida cotidiana, en especial cuando pecamos.
Por este motivo, sí se requiere para los discípulos "religión", que es en el fondo dejarse llenar, día a día, por el Espíritu Santo, que nos hace la "imagen" de Cristo.
Para Cristo Jesús ya no hay "religión".
Pero los cristianos, mal que nos pese, si la necesitamos todavía.
Y esa "religión" que es Cristo mismo, al cual buscamos unirnos con todos nuesytros actos "religiosos", movidos por su mismo Espíritu:
oración, lectura de la palabra, Sacramentos, servicio al prójimo, etc, etc.
Y quien diga que esas acciones no son "religiosas", sólo está falseando el idioma, aunque use de supuestas razones teológicas para justificar su falsedad.
Nota:
"religión" significa "religarse con lo Sagrado" (pues hay religiones sin "Dios", como el budismo)
Liberto:
La palabra que es traducida por "consumado es", es en griego "tetelestai", ese término era el usado para cuando se realizaba el pago de una deuda o compra. NO TIENE NADA QUE VER CON LA RELIGION, como has pretendido deducir haciendo verdaderos malabarismos exegéticos.
*********************************************
La religión puede cambiar el exterior, SOLO CRISTO PUEDE CAMBIAR EL CORAZÓN
¿RELIGION O CRISTO? (Serie Discovery. RBC Ministries)
¿CUAL ES LA DIFERENCIA REAL?
La religión y Cristo no se excluyen mutuamente, pero sí son muy distintos. Santiago, hermano de Cristo y escritor Nuevo Testamentario, escribió: ·" La religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre es esta:
Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo" (Santiago 1;27).
La religión puede ser muchas cosas buenas. pero no puede ser un sustituto de Cristo.
"la religión es algo para creer y hacer".
· Asistir a servicios religiosos
· Inscribir a los hijos en escuelas religiosas
· Mostrar amabilidad
· Evitar la inmoralidad
. Creer en Dios
. Tener una afiliación religiosa
· Ser bautizado
· Recibir la santa cena
· Estudiar doctrina
· Leer las Escrituras
· Ofrecer oraciones
. Celebrar eventos religiosos
. Enseñar clases religiosas
. Ayudar a los pobres
· Cantar en el coro
· Ser reconocido como persona piadosa
Cristo es alguien a quien conocer
y en quien confiar:
· Alguien que está muy cerca de nosotros
· Alguien que tiene autoridad para ayudarnos
. Alguien que nos puede perdonar
· Alguien que nos puede declarar justos
· Alguien que nos puede escoger para Dios
· Alguien que puede traer a Dios a nosotros
· Alguien que nos puede llevar a Dios
· Alguien que nos puede incluir en Su voluntad
· Alguien que nos puede guiar
. Alguien que nos puede enseñar
· Alguien que puede ser nuestro ejemplo
· Alguien que nunca nos deja solos
· Alguien en quien podemos confiar
· Alguien que nos puede defender
· Alguien que puede interceder por nosotros
· Alguien que nos puede dar poder
· Alguien que puede responder a nuestras emociones
· Alguien que puede sentir nuestro dolor
· Alguien que nos puede dar gozo
· Alguien que nos puede dar paz
· Alguien que nos puede dar esperanza
· Alguien que nos puede dar amor
· Alguien que ha probado Su amor por nosotros
· Alguien que ha muerto por nosotros
· Alguien que resucitó de entre los muertos por nosotros
. Alguien que puede vivir Su vida a través de nosotros
· Alguien que nos puede llevar hasta Su hogar
· Alguien que nos puede asegurar el cielo
<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
COMO ERA LA RELIGION
DURANTE LA EPOCA DE CRISTO?
Jesús conocía los peligros de la religión. Fue odiado por algunos de los más religiosos de Jerusalén. Mientras que los pecadores y despreciados de la sociedad eran atraídos a El, los religiosos de Su época
los fariseos, escribas, saduceos y sacerdotes con pocas excepciones eran Sus enemigos más encarnizados.
Fariseos- Un grupo religioso Judío que intentaba mantener a los israelitas libres dc la contaminación gentil al adherirse vigorosamente a las Escrituras y a una gran cantidad dc tradición oral que aplicaba la Ley de Dios a los detalles de la vida cotidiana.
Escribas- Expertos en la ley bíblica (a quienes también se les llamaban abogados) quienes solían estar entre los fariseos. Los fariseos dependían de los escribas para una interpretación correcta de las Escrituras.
Saduceos- Un grupo de religiosos Judíos de clase alta que rechazaba la tradición oral de los fariseos e Insistía en una interpretación y cumplimiento rígidos de la Ley de Moisés.
Sacerdotes~ Descendientes de Aarón que heredaron la responsabilidad de atender los ritos del Templo en Jerusalén.
Solían asociarse con los saduceos.
Jesús no halagaba a estos líderes religiosos. No dejaba lugar para pensar que eran hombres piadosos que simplemente se habían equivocado en cuanto a El. Dijo que si hubieran conocido a Su Padre, lo hubieran conocido también a El. En sus caras les llamaba hipócritas y líderes ciegos que guiaban a otros ciegos.
Esto no es lo que muchos quizá esperaríamos. Podríamos esperar que los enemigos de Jesús fueran ateos, filósofos seculares, y elementos criminales de la sociedad. Pero ese no era el caso. Los callejeros eran atraídos a El. Los pecadores eran Sus amigos. Incluso Pilato, el pagano gobernador romano de Judea, se inclinó a dar a Jesús mas consideración y el beneficio de la duda. Sin embargo, los saduceos y fariseos religiosos de Jerusalén siempre intentaban desacreditar a Jesús. No le tenían ningún aprecio, y estaban convencidos que el mundo seria un mejor lugar sin El.
Observemos detenidamente a los fariseos. No eran del todo malos. Respetados como unos de los más piadosos y espirituales entre los judíos, eran:
· Teístas. quienes por causa de su creencia en el Dios de Israel, enseñaban una vida centrada en Dios.
· Separatistas, estaban decididos a proteger a Israel del peligro de ser perdidos y absorbidos en un mundo gentil.
. Bibliologos, quienes creían que el futuro de Israel dependía de su obediencia a la Ley de Dios.
. Populistas, siendo que muchos eran artesanos y comerciantes, se identificaban con los hombres comunes.
· Pragmáticos, que luchaban no sólo con lo que decía la Ley sino también con su aplicación a los detalles mas insignificantes de la vida.
e Tradicionalistas, que cuidadosamente memorizaban, repetían y se arraigaban a los caminos de sus antepasados espirituales.
Sin embargo, los fariseos cometieron algunos errores en su intento de hacer que la Ley de Dios fuera relevante y práctica para Israel. Al esforzarse por mostrar como "funcionaba" la Palabra de Dios en la vida diaria, sus aplicaciones concretas llegaron a ser un fin en sí mismas. Al poco tiempo. estaban perdidos entre detalles, y Jesús dijo que estaban: "Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres" (Mateo 15:9) Al enfocar los detalles, perdieron el mensaje.
(Religión o Cristo: ¿Cuál es la diferencia?. RBC Ministries)
DURANTE LA EPOCA DE CRISTO?
Jesús conocía los peligros de la religión. Fue odiado por algunos de los más religiosos de Jerusalén. Mientras que los pecadores y despreciados de la sociedad eran atraídos a El, los religiosos de Su época
los fariseos, escribas, saduceos y sacerdotes con pocas excepciones eran Sus enemigos más encarnizados.
Fariseos- Un grupo religioso Judío que intentaba mantener a los israelitas libres dc la contaminación gentil al adherirse vigorosamente a las Escrituras y a una gran cantidad dc tradición oral que aplicaba la Ley de Dios a los detalles de la vida cotidiana.
Escribas- Expertos en la ley bíblica (a quienes también se les llamaban abogados) quienes solían estar entre los fariseos. Los fariseos dependían de los escribas para una interpretación correcta de las Escrituras.
Saduceos- Un grupo de religiosos Judíos de clase alta que rechazaba la tradición oral de los fariseos e Insistía en una interpretación y cumplimiento rígidos de la Ley de Moisés.
Sacerdotes~ Descendientes de Aarón que heredaron la responsabilidad de atender los ritos del Templo en Jerusalén.
Solían asociarse con los saduceos.
Jesús no halagaba a estos líderes religiosos. No dejaba lugar para pensar que eran hombres piadosos que simplemente se habían equivocado en cuanto a El. Dijo que si hubieran conocido a Su Padre, lo hubieran conocido también a El. En sus caras les llamaba hipócritas y líderes ciegos que guiaban a otros ciegos.
Esto no es lo que muchos quizá esperaríamos. Podríamos esperar que los enemigos de Jesús fueran ateos, filósofos seculares, y elementos criminales de la sociedad. Pero ese no era el caso. Los callejeros eran atraídos a El. Los pecadores eran Sus amigos. Incluso Pilato, el pagano gobernador romano de Judea, se inclinó a dar a Jesús mas consideración y el beneficio de la duda. Sin embargo, los saduceos y fariseos religiosos de Jerusalén siempre intentaban desacreditar a Jesús. No le tenían ningún aprecio, y estaban convencidos que el mundo seria un mejor lugar sin El.
Observemos detenidamente a los fariseos. No eran del todo malos. Respetados como unos de los más piadosos y espirituales entre los judíos, eran:
· Teístas. quienes por causa de su creencia en el Dios de Israel, enseñaban una vida centrada en Dios.
· Separatistas, estaban decididos a proteger a Israel del peligro de ser perdidos y absorbidos en un mundo gentil.
. Bibliologos, quienes creían que el futuro de Israel dependía de su obediencia a la Ley de Dios.
. Populistas, siendo que muchos eran artesanos y comerciantes, se identificaban con los hombres comunes.
· Pragmáticos, que luchaban no sólo con lo que decía la Ley sino también con su aplicación a los detalles mas insignificantes de la vida.
e Tradicionalistas, que cuidadosamente memorizaban, repetían y se arraigaban a los caminos de sus antepasados espirituales.
Sin embargo, los fariseos cometieron algunos errores en su intento de hacer que la Ley de Dios fuera relevante y práctica para Israel. Al esforzarse por mostrar como "funcionaba" la Palabra de Dios en la vida diaria, sus aplicaciones concretas llegaron a ser un fin en sí mismas. Al poco tiempo. estaban perdidos entre detalles, y Jesús dijo que estaban: "Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres" (Mateo 15:9) Al enfocar los detalles, perdieron el mensaje.
(Religión o Cristo: ¿Cuál es la diferencia?. RBC Ministries)
Gracias Maripaz por tu elogio al llamarme "malabarista exegético",
pero si lees con cuidado, verás que fué Tobi quien dijo que Cristo, al exclamar "consumado es" desde la Cruz, consumó el "religar" de Dios con el hombre (o sea, consumó la religión).
El mismo Tobi dijo también, como puedes leer en su mensaje, que esto se simboliza en el velo del Templo rasgado de arriba a abajo,
que nos dá acceso libre al "Sancta Sanctorum", como dice el autor de la carta a los Hebreos.
Esto es decir, "la religión judía", consumada para todos en Cristo, ya no hay más "velo".
No respondiste a ninguna de mis afirmaciones.
Te has mostrado una experta "copy & paster",
anti-religio.
pero si lees con cuidado, verás que fué Tobi quien dijo que Cristo, al exclamar "consumado es" desde la Cruz, consumó el "religar" de Dios con el hombre (o sea, consumó la religión).
El mismo Tobi dijo también, como puedes leer en su mensaje, que esto se simboliza en el velo del Templo rasgado de arriba a abajo,
que nos dá acceso libre al "Sancta Sanctorum", como dice el autor de la carta a los Hebreos.
Esto es decir, "la religión judía", consumada para todos en Cristo, ya no hay más "velo".
No respondiste a ninguna de mis afirmaciones.
Te has mostrado una experta "copy & paster",
anti-religio.
Se me ocurre otra pregunta:
Si el cristianismo evangélico "no es una religión" ...
Qué es ?
Un deporte ?
Una ciencia ?
Una institución ?
...
¿ Por qué será que la mayoría de los foristas de este "Foro general de Religión" son justamente cristianos evangélicos ?
Maripaz, un adulto le llama
"al pan pan, y al vino vino"
Como slogan proselitista, tu postura vaya y pase, pero en el foro, ya nadie se lo traga...
Si el cristianismo evangélico "no es una religión" ...
Qué es ?
Un deporte ?
Una ciencia ?
Una institución ?
...
¿ Por qué será que la mayoría de los foristas de este "Foro general de Religión" son justamente cristianos evangélicos ?
Maripaz, un adulto le llama
"al pan pan, y al vino vino"
Como slogan proselitista, tu postura vaya y pase, pero en el foro, ya nadie se lo traga...
Liberto
Creo que NO HAS ENTENDIDO LO QUE QUISO DECIR TOBI, estas fueron sus palabras exactas:
¿Ves como no se puede sacar nada de contexto?
Sobre mi forma de hacer "cut & paste", supongo que no habrá ninguna objeción..........en este caso no ha sido "cut & paste", sino copiar del librito citado
Creo que NO HAS ENTENDIDO LO QUE QUISO DECIR TOBI, estas fueron sus palabras exactas:
¿Ves como no se puede sacar nada de contexto?
Sobre mi forma de hacer "cut & paste", supongo que no habrá ninguna objeción
..........en este caso no ha sido "cut & paste", sino copiar del librito citado
Originalmente enviado por Liberto:
[QB]Se me ocurre otra pregunta:
Si el cristianismo evangélico "no es una religión" ...
Qué es ?
Un deporte ?
Una ciencia ?
Una institución ?
...
Maripaz contesta ¿Donde he dicho yo que el cristianismo evangélico NO ES UNA RELIGION?
Yo SOY DE CRISTO, y me reuno en una iglesia evangélica....aunque supongo que tu no entenderás lo que digo
*****************************************
¿ Por qué será que la mayoría de los foristas de este "Foro general de Religión" son justamente cristianos evangélicos ?
Maripaz contesta Porque es un foro evangélico
*****************************************
Maripaz, un adulto le llama
"al pan pan, y al vino vino"
Como slogan proselitista, tu postura vaya y pase, pero en el foro, ya nadie se lo traga...
Maripaz contesta Ni es slogan, ni es proselitista, ni es una postura, ni pretendo que nadie se trague nada.
Nunca he pretendido convencer a nadie de que se haga evangélico, sino que se entregue a Cristo, LA RELIGION NO ES IMPORTANTE, lo que importa es la RELACION REESTABLECIDA CON DIOS POR MEDIO DE JESUCRISTO.
De nada sirve ser catolico, evangélico u ortodoxo de nombre, SI CRISTO NO ES EL UNICO SEÑOR Y DUEÑO EN NUESTRAS VIDAS.
Estás empezando a tomar una actitud insultante contra mi persona, y no me gusta.........
Dios te bendiga y te conceda la seguridad de la salvación que es en Cristo Jesús.