Verdadero origen del Anti-Trinitarismo

OSO;n3229191 dijo:
No, pero claro que no, pues ese termino es teológico, so torpe. Pero Pablo expresa exactamente la misma idea, del siguiente modo:
…Todos los santos os saludan. La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. 2 Cor 13:14

Pero si solo lees el Atalaya o el Despertad que no son otra cosa que propaganda para débiles mentales ...pues..jamás verás la Verdad, aun la tengas enfrente de tus ojos. Y desde luego una vez contaminado con el antitrinitarismo del Corán, pues de cristiano no te queda nada amigo que nos visitas en este cristiano foro.

DIOS uso teología para decir que uno es, bárbaro, algún otro truco?
 
horizonte-71;n3229190 dijo:
...¡No te comportes como la hija de Saúl!

Yo nunca dije "triuno".

Ni Pablo lo dice y eso es lo sorprendente
 
Rudolfo;n3229211 dijo:
DIOS uso teología para decir que uno es, bárbaro, algún otro truco?

No,

El Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob, dijo:

"Oye Israel, El SEÑOR tu DIOS, UNO ES"



En donde se reconoce:

1) Un Pueblo: Israel

2) Un Señor: Jesucristo.

3) Un Dios: El Padre

4) Una Unidad: Con el Espíritu Santo.

Tu dios, que es el del Islam dice como tu:

"Dios es un Dios Uno"



En donde:

No hay un pueblo, no hay un Señor, no hay un Padre, no hay UNIDAD con el Espíritu Santo, sino solo un concepto unitario de "Dios", al que bien podrías llamarle Alá, si gustas, es lo único que te falta.


 
Creo que algo que dice mucho de los antitrinitarios es que, en el mundo del cristianismo, son minoría y por lo general los antitrinitarios están metidos en sectas bastante raras donde tratan de ejercer algún tipo de control mental enfermizo sobre la gente. Si usamos el criterio de "por sus frutos los conoceréis", el fruto de la mayoría de antitrinitarios ES MALO y eso nos sugiere que es una doctrina peligrosa que, casi con toda seguridad, provocará que nos alejemos del buen camino.

Mis dos centavos.
 
El problema con los anti-Trinitarios sigue siendo su máxima más clara y más obvia: SolaScriptura = Yo soy la Autoridad que recibe inspiración al leer la Biblia.

Y aquí los tienen, rechazando a Cristo como Su Dios y Su Señor, negando el Dogma.

Pax.
 
NovoHispano;n3229215 dijo:
El problema con los anti-Trinitarios sigue siendo su máxima más clara y más obvia: SolaScriptura = Yo soy la Autoridad que recibe inspiración al leer la Biblia.

Y aquí los tienen, rechazando a Cristo como Su Dios y Su Señor, negando el Dogma.

Pax.

Bueno sería que les fuera suficiente la escritura, tarde que temprano entenderían y descubrirán la prístina doctrina de la Trinidad, el problema, son sus desviaciones doctrinales derivadas de sus propios añadidos, tanto sus gurús como su literatura adicional: El Despertad, el libro de Mormón, el Atalaya, los escritos de EG White, Perla de gran Precio, Doctrinas y Convenios, amén de la manipulación del texto bíblico como lo es la versión del Nuevo Mundo...y eso, es todo, menos el principio de "sola scriptura".

El rechazo de Cristo como su Dios y su Señor es signo claro de la Apostasía.
 
Novo Hispano dijo:
El problema con los anti-Trinitarios sigue siendo su máxima más clara y más obvia: SolaScriptura = Yo soy la Autoridad que recibe inspiración al leer la Biblia.

Y aquí los tienen, rechazando a Cristo como Su Dios y Su Señor, negando el Dogma.

Pax.

Nada que ver Novito. El problema con los antitrinitarios y otras sectas como el icarianismo, el mormonismo y los adventistas es precisamente que se HAN ALEJADO DE LA SOLA SCRIPTURA para abrazar el material extra bíblico que han generado sus respectivos líderes: Papas romanos, Charles T. Russell, Helen Gould White y Joseph Smith.

Entonces no vengas con argumentos falaces para atacar SS porque en el caso de los Antitrinitarios, sus doctrinas torcidas se han originado PRECISAMENTE porque se alejaron de SS para abrazar las patrañas que escribieron sus respectivos líderes.
 
OSO;n3229218 dijo:
Bueno sería que les fuera suficiente la escritura, tarde que temprano entenderían y descubrirán la prístina doctrina de la Trinidad, el problema, son sus desviaciones doctrinales derivadas de sus propios añadidos, tanto sus gurús como su literatura adicional: El Despertad, el libro de Mormón, el Atalaya, los escritos de EG White, Perla de gran Precio, Doctrinas y Convenios, amén de la manipulación del texto bíblico como lo es la versión del Nuevo Mundo...y eso, es todo, menos el principio de "sola scriptura".

El rechazo de Cristo como su Dios y su Señor es signo claro de la Apostasía.


La justificación comienza con la Sola Scriptura y de ahí parten. ¿Recuerdas el gran lamento de Lutero?

Pax.
 
Robespengler;n3229219 dijo:
Nada que ver Novito. El problema con los antitrinitarios y otras sectas como el icarianismo, el mormonismo y los adventistas es precisamente que se HAN ALEJADO DE LA SOLA SCRIPTURA para abrazar el material extra bíblico que han generado sus respectivos líderes: Papas romanos, Charles T. Russell, Helen Gould White y Joseph Smith.

Entonces no vengas con argumentos falaces para atacar SS porque en el caso de los Antitrinitarios, sus doctrinas torcidas se han originado PRECISAMENTE porque se alejaron de SS para abrazar las patrañas que escribieron sus respectivos líderes.

Tu careces de autoridad moral alguna para corregir a quien sea en este foro, y cuando me refiero a quien sea me refiero a judíos, islámicos, ateos, testigos de jehova, etc.

Al menos ellos no fingieron ser mujer como tu.

Pax.
 
Y es FALSO lo que dice NOVO. El Antitrinitarismo moderno empezó por "pensar más allá de lo que está escrito" y no por abrazar lo que claramente enseña la Escritura. Todos los Antitrinitarios modernos lo son porque recibieron alguna enseñanza o formación antitrinitaria de parte de sus maestros. Si alguien toma la Biblia la lee y la interpreta con la ayuda del ES no terminará siendo Antitrinitario.
 
Robespengler;n3229225 dijo:
Y es FALSO lo que dice NOVO. El Antitrinitarismo moderno empezó por "pensar más allá de lo que está escrito" y no por abrazar lo que claramente enseña la Escritura. Todos los Antitrinitarios modernos lo son porque recibieron alguna enseñanza o formación antitrinitaria de parte de sus maestros. Si alguien toma la Biblia la lee y la interpreta con la ayuda del ES no terminará siendo Antitrinitario.

Hasta para ser cristiano hay que tener la hombría bien clara y la virilidad bien puesta. Cobarde es la palabra que mejor te define mentiroso multinick, deja que el buen OSO haga su trabajo y no estorbes.

Pax.
 
NovoHispano;n3229220 dijo:
La justificación comienza con la Sola Scriptura y de ahí parten. ¿Recuerdas el gran lamento de Lutero?

Pax.

Si “ahora cualquier campesino con una Biblia cree que sabe”

Bueno, el pueblo

Pero ambos sabemos que teólogos católicos y protestantes serios convergen en la doctrina Trinitaria
 
OSO;n3229229 dijo:
Si “ahora cualquier campesino con una Biblia cree que sabe”

Bueno, el pueblo

Pero ambos sabemos que teólogos católicos y protestantes serios convergen en la doctrina Trinitaria
Pues, ¿como esperar que no converjan? ¡La rama no puede ser diferente al árbol!
 
Insisto:

El Antitrinitarismo moderno empezó por "pensar más allá de lo que está escrito" y no por abrazar lo que claramente enseña la Escritura. Todos los Antitrinitarios modernos lo son porque recibieron alguna enseñanza o formación antitrinitaria de parte de sus maestros. Si alguien toma la Biblia la lee y la interpreta con la ayuda del ES no terminará siendo Antitrinitario.
 
Solo Escritura;n3229231 dijo:
Pues, ¿como esperar que no converjan? ¡La rama no puede ser diferente al árbol!

No me digas. ¿Sabías que los TDJs, al igual que los católicos romanos, creen en la Salvación por obras?
 
OSO;n3229229 dijo:
Si “ahora cualquier campesino con una Biblia cree que sabe”

Bueno, el pueblo

Pero ambos sabemos que teólogos católicos y protestantes serios convergen en la doctrina Trinitaria

Es natural que existan pues es una consecuencia lógica de lo ocurrido por Lutero.

Pax.
 
Y no sería raro que de repente los icarianos se vuelvan Antitrinitarios porque se sabe que ya han cambiado su doctrina varias veces.