Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?
palermo,
muchas gracias por tu tiempo, aquí te dejo mis comentarios.
Hola Joaco, adelante, con toda confianza. Como decís, en nuestros primeros intercambios me tuteabas. De repente volviste a tratarme de "usted" 
Muy bien, quedamos pues.
Ningún problema, pero te repito que en mi pregunta, sólo apunto al hecho físico. Deseo que él me explique qué impedimento físico existe para que un infante sea bautizado en ese bautisterio. Yo no veo ninguno. Vos, ¿lo ves?
Yo veo un sólo problema, y ese ya te lo he referido.
La Iglesia entendió desde los primeros tiempos que sí había que bautizar a los infantes.
El probelma no está en el bautismo de infantes, sino de bebés que no tienen edad para entender lo que se hace ni creer.
Ahora bien, si algunos bautizaron bebés, es importante aclarar que fueron algunos, y no la totalidad de los creyentes quienes lo hicieron así.
Orígenes (185-254) decía que la Iglesia recibió de los apóstoles la tradición de bautizar a los infantes.
de nuevo la aclaración, al decir infantes se entiende niñor. El problema no es bautizar niños, sino que tengan edad suficiente para creer. Un niño puede creer, un bebé, no puede hacerlo.
San Agustín (354-430) decía que quien impedía que un infante sea bautizado es un malvado, y que el bautismo de infantes formó parte de la Iglesia desde siempre. Cipriano de Cártago (200-258) afirmaba que no hay que apartar al infante del bautismo.
Respetable la opinión de estos hombre. Y yo me pregunto, cuando se referían a los infantes, ¿incluían a los bebés? ¿O habrá sido lo que algunos entendieron -equivocadamente-? Porque, a pesar de lo que estos hombres hayan dicho o hecho, prevalece el hecho de que la Escritura dice que antes de bautizarse es necesario creer, y, como señalaba Armando, antes de eso, haber escuchado el Evangelio.
Es clara la afirmación de que el Bautismo de infantes se ha practicado desde tiempos apostólicos.
No, y yo no lo pongo en duda, es más, en mi congregación se bautizan infantes pero, con la salvedad de que ellos antes escucharon el Evangelio y creyeron.
Y es evidente que a ellos no se les requería la fe que sí puede pedírsele a un adulto
No, eso no es evidente. Y aún, si así lo hubiera hecho, la Escritura afirma que no debe ser así, al contrario, se bautizaban creyentes.
a quienes, por cierto, la Iglesia Católica dicta un catecumenado antes de proceder a bautizarlos.
Dice el Código de Derecho Canónico en su punto 865 "Para que pueda bautizarse a un adulto, se requiere que haya manifestado su deseo de recibir este sacramento, esté suficientemente instruido sobre las verdades de la fe y las obligaciones cristianas y haya sido probado en la vida cristiana mediante el catecumenado; se le ha de exhortar además a que tenga dolor de sus pecados". También sostiene la Iglesia Católica que "El Bautismo es el sacramento de la fe (cf Mc 16,16). Pero la fe tiene necesidad de la comunidad de creyentes. Sólo en la fe de la Iglesia puede creer cada uno de los fieles. La fe que se requiere para el Bautismo no es una fe perfecta y madura, sino un comienzo que está llamado a desarrollarse. Al catecúmeno o a su padrino se le pregunta: "¿Qué pides a la Iglesia de Dios?" y él responde: "¡La fe!". (CIC 1253)
Unas pregunts sobre lo que se dice aquí, para estar más claros y en su caso hacer algún comentario con propiedad:
Sólo en la fe de la Iglesia puede creer cada uno de los fieles ¿A qué se refiere eso? ¿Qué respaldo escritural tiene?
¿Qué pides a la Iglesia de Dios?" y él responde: "¡La fe! ¿Qué se debe entender aquí por fe? ¿Dice la escritura que la iglesia puede dar la fe?
Quedo en espera de estas respuestas para poder opinar correctamente.
Atte.
Joaco <><
Saludos[/QUOTE]
