-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
El Dr. Michael Yeadon analizó los hallazgos recientes que indican que las vacunas COVID-19 experimentales se concentran en los ovarios de una mujer e inducen un "ataque autoinmune" en la placenta.
Dr. Michael Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer y cofundador de Doctors for COVID-19 EthicsThe Last American Vagabond / Odysee
Patrick Delaney
Jue 5 de agosto de 2021 - 7:27 pm EDT
LifeSiteNews ha producido una extensa página de recursos sobre vacunas COVID-19. Véalo aquí.
(LifeSiteNews) ?- En su breve presentación en la conferencia en línea “ Stop the Shot ” del miércoles , el exvicepresidente de Pfizer, el Dr. Michael Yeadon, destacó tres razones por las que las mujeres en edad fértil y menores deberían rechazar por completo las vacunas experimentales de terapia génica COVID-19.
"A usted le están mintiendo, a mí me están mintiendo", dijo el científico investigador profesional. “Las autoridades no nos brindan información completa sobre los riesgos de estos productos”.
Yeadon, que tiene títulos en bioquímica y toxicología y un doctorado en farmacología respiratoria, trabajó durante 32 años en la industria farmacéutica y se retiró en 2011 del puesto más alto en su campo como vicepresidente y científico jefe de alergias y vías respiratorias en Pfizer. . A partir de ahí, fundó su propia empresa de biotecnología, Ziarco, que se vendió a la empresa farmacéutica más grande del mundo, Novartis, en 2017.
Por que 'nunca, nunca , damos medicamentos experimentales a mujeres embarazadas'
El ciudadano británico explicó su primer punto como "tan obvio" que todos pueden estar de acuerdo. “Nunca, nunca , damos medicamentos experimentales a mujeres embarazadas. ¿Por qué no hacemos eso? " preguntó.
Continuó explicando cómo hace 60 años "las mujeres se expusieron a un nuevo producto para las náuseas matutinas llamado talidomida y provocó al menos 10.000 malformaciones al nacer".
Los estudios antes de su lanzamiento en ese momento no pudieron identificar "la talidomida como una toxina en el útero". Esta tragedia, explicó, enseñó a los científicos que “los bebés no están seguros ni protegidos dentro del útero, que es lo que solíamos pensar. Pero, de hecho, son un milagro de desarrollo minucioso. Etapas críticas, especialmente en las primeras etapas, donde si se interfiere con productos bioquímicos o algo más, puede cambiar el curso del desarrollo de ese niño de forma irreparable ".
“Nunca se le dan medicamentos o productos medicinales probados de manera inadecuada a una mujer embarazada”, enfatizó. “Y eso es exactamente lo que está sucediendo. Nuestro gobierno está instando a las mujeres embarazadas y en edad fértil a vacunarse. Y les dicen que están a salvo. Y eso es mentira porque esos estudios simplemente no se han hecho ".
Además, "no se ha realizado toxicología reproductiva con ninguno de estos productos, ciertamente no con una batería completa de pruebas que usted desearía", dijo Yeadon.
"Aqui estamos. Ha habido potencialmente cientos de millones de mujeres en edad fértil [inyectadas] con productos que no han sido probados en términos de impactos sobre la fertilización y el desarrollo del bebé.
“Eso es bastante malo porque lo que eso me dice es que hay imprudencia. A nadie le importa. A las autoridades no les importa lo que pase ”, dijo.
Pero con una mirada más cercana, Yeadon dijo que dados otros dos estudios, la situación parece "mucho peor" debido a la evidencia de efectos dañinos reales sobre la fertilidad.
Un estudio de Pfizer en ratas revela al menos una concentración de vacuna 20 veces mayor en los ovarios
Yeadon habló sobre cómo un estudio obtenido de la agencia de medicamentos japonesa debido a una solicitud de libertad de información reveló "cómo las [sustancias] de la vacuna se distribuyen por el cuerpo" de las ratas a lo largo del tiempo.
“Lo que encontramos es que la vacuna no solo se distribuye por todo el cuerpo y luego se vuelve a lavar, que es lo que uno esperaría. Se concentra en los ovarios de las ratas y se concentra al menos 20 veces más que la concentración en otros tejidos de fondo como los músculos ”, informó.
“No quieres este producto en tus ovarios. Simplemente no es necesario inducir la inmunidad para tener una vacuna en los ovarios. Y, como se está concentrando en los ovarios, obteniendo concentraciones más altas con el tiempo, ni siquiera han definido cuáles son los niveles máximos o cuándo ocurre eso ”, enfatizó Yeadon.
“Entonces, ahora tenemos un segundo problema, que la vacuna, al menos en una rata, se distribuye en los ovarios.
“Y te diré, una regla general en toxicología es que si no tienes ningún dato que contradiga lo que has aprendido, esa es la suposición que haces para los humanos. Entonces, mi suposición en este momento es que eso es lo que le está sucediendo a todas las mujeres a las que se les han administrado estas vacunas. Estas vacunas se están concentrando en sus ovarios ”, lamentó.
“Es muy preocupante. Entonces, no sabemos qué hará eso, pero no puede ser benigno, y podría ser seriamente dañino porque las vacunas luego expresarán la proteína de pico de coronavirus, y sabemos que hay [resultados] no deseados de esa proteína de pico, " él dijo.
Un estudio encuentra un 'ataque autoinmune inducido por la vacuna' en la placenta
Yeadon calificó su punto final como "aún peor" porque implica resultados de estudios de experimentos en humanos reales.
En diciembre pasado, Yeadon emitió una petición a la Agencia Europea de Medicamentos con otro médico de Alemania expresando varias preocupaciones con las pruebas de las vacunas COVID-19. Como explicó, una de esas preocupaciones era que “la proteína de pico es levemente similar, no muy fuertemente, pero levemente similar a una proteína esencial en la placenta, algo que es absolutamente necesario tanto para la fertilización como para la formación y el mantenimiento de la placenta. Por lo tanto, no puede quedar embarazada y tener un embarazo exitoso si esta proteína se daña de alguna manera ".
Al darse cuenta de que la proteína de pico de coronavirus era "lo suficientemente similar", explicó Yeadon, "quería que hicieran algunos experimentos, con suerte para descartar la posibilidad de que cuando se vacuna a la persona, que luego produce proteínas de pico, y desarrolla una respuesta inmune contra esto pico de proteína ", esto no emitiría" una señal débil que potencialmente se uniría a esta proteína similar en la placenta ".
Si bien la petición de Yeadon fue ignorada, afirma que “hace unas semanas se publicó un estudio y dice exactamente lo que me preocupaba.
“Quince mujeres recibieron la vacuna Pfizer. Extrajeron muestras de sangre cada pocos días. Cuando midieron los anticuerpos contra la proteína de pico, que tardó varias semanas en aparecer, también midieron los anticuerpos contra la placenta y encontraron que dentro del primer a cuatro días un aumento de dos y media a tres veces. Eso es un aumento del 300% en los anticuerpos contra su propia placenta en los primeros cuatro días ”, explicó.
“Entonces, lamento decir esto, pero es un ataque autoinmune inducido por una vacuna en su propia placenta. Y creo que solo se puede esperar que eso esté sucediendo en todas las mujeres en edad fértil. Está generando anticuerpos contra esta proteína crítica necesaria para la fertilización y el embarazo exitoso ”, dijo.
“Ahora, cuál será el efecto, no podemos estar seguros. Una vez más, no puede ser benigno. No sé si es suficiente para causar pérdidas en el primer trimestre, pero creo que sí, porque he mirado la literatura. Las mujeres que tienen la mala suerte de tener las llamadas enfermedades autoinmunes parecen tener una tasa más alta de pérdidas en el primer trimestre y lo que ha hecho esta vacuna es inducir una respuesta autoinmune ”, explicó Yeadon.
“Entonces, estoy aquí para advertirle que si está en edad fértil, o es más joven, no está en la menopausia, le recomiendo encarecidamente que no acepte estas vacunas”, concluyó.
***
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
--
