Hola Sabrina
Hola Sabrina
1-No encuentro una sustentacion fuerte de la doctrina de la trinidad. Yo llevo anios cantando el himno n* 1 ("...bendiiiiitaaaa Triiiiiiinidad...", lo tenes, no?). Pero sinceramente no encuentro las tan mentadas formulas trinitarias de las que hablan en mi escuela dominical, a lo sumo formulas duales o unitarias (Juan 10 en particular me es terriblemente inquietante; pero hay otras por ejemplo Juan 1:1, Marcos 12:29, 1ra. Corintios 8:6, 2da. Corintios3:17, Isaias 6:8-10 etc, etc). Hay una sola cita que encuentro y es la de 1ra. de Juan 5:7 que habla expresamente de la trinidad, pero por lo que se es la propia biblia la que se valida a si misma, y si esto es asi como te digo, no encuentro tal validacion, porque se trata de un solo versiculo "realmente" trinitario entre muchos otros que son duales o unitarios (por asi decirlo). Entendes lo que te digo?
Hola Sabrina, te comento que no soy cristiana pero lo fui durante un tiempo y te dare algunas opiniones a ver si te interesan y te sirven de algo.
El primer punto que tocas, el de la Trinidad, pues encontraras en el foro temas con largos debates sobre este topico y quiza algun forista te pueda dirigir alli para que leas y luego tomes tu desicion.
Yo por mi parte te dire que tampoco vi nunca tan clara la doctrina de la Trinidad en las escrituras, las otras doctrinas, las Unicitarias y cosas por el estilo, me aprecian mas consecuentes con las Escrituras. Siendo realistas, hay versiculos que se van por un lado y por el otro. Lo que mas me llamaba la atencion es que, no estando esta doctrina tan fuertemente fundamentada en la Biblia, hay gente que la defiende a capa y espada y le da una importancia suprema juzgando incluso como "no cristianos" a los que no creen en ella. Sinceramente no me parece que sea tan importante algo que ni siquiera esta explicito en la Biblia.
2-Yo no creo eso que dicen algunas sectas de que Jesus ya volvio a principios del siglo pasado o algo asi. Yo pertenezco a una denominacion bastante tradicional aunque alguito flexible en lo que respecta a sus formas. Pero lo cierto es que Jesus dijo que algunos de los que estuvieron con el no moririan sin verlo volver... y ya pasaron 2006 anios!! Conozco el versiculo que dice que esto que se tiene por demora, en realidad es por otros motivos (2da. Pedro 3). Pero el propio Jesus le puso como un enfasis a su afirmacion al decir "de cierto..." (Mateo 16:28). Por lo que yo se, Dios no se contradice y aca encuentro una contradiccion muy evidente al parecer.
Esa misma duda la tengo yo, y sin comentarios al respecto.
3-No entiendo el porque de la crucifixion. Si, ya se lo del cumplimiento de la profecia del antiguo testamento y todo eso. A lo que voy es a esto: los propios ancianos lo acusan a Jesus de blasfemia (Mateo 26:57-68) y por eso lo llevan a las autoridades romanas. Pero el propio senedrin tenia facultad de matarlo a piedrazos por blasfemo (segun su propia acusacion) toma el caso de la mujer adultera, que por menos mira lo que casi le pasa (Juan 8:1-6).
Bueno, si esto es asi, porque lo mataron a Jesus como si fuera un enemigo del imperio romano? Porque, siendo que un poco antes habia dicho Jesus aquello de dar al Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios lo matan como a enemigo del Cesar? (Lucas 20:25).
Recorda que la muerte por cruz era el castigo reservado para los crimenes contra el imperio.
Hay varias explicaciones acerca del porque de la crucifixion (no en el sentido espiritual, sino en el sentido historico).
Una de las ultimas que recuerdo haber escuchado es que Jesus "la cometió" cuando se enojo con los vendedores en el templo. Supuestamente esto era algo muy grave en aquellos tiempos y los estudiosos incluso se asombran que Jesus haya salido de ahi sin haber sido apresado en el acto.
La otra es que Jesus sí habia cometido un crimen contra el imperio pues estaba incitando una revolucion. Aunque esta no era la intencion de Jesus, muchos de sus seguidores solo estaban esperando la "orden" para iniciar una revuelta pues no tenian muy claro que el verdadero mensaje de Jesus era espiritual. Incluso hay versiones que dicen que Judas, al entregar a Jesus, lo que realmente estaba esperando era que Jesus se decidiera a dar la orden que iniciara la revolucion y no que lo crucificaran. Ademas, el Poncio Pilato que pintan los evangelios (Un Pilatos en cierta forma misericordioso) no es el mismo Pilatos historico, que era un hombre sangriento. Pilatos no permitiria que un revuelta alterara la relativa tranquilidad del pueblo, y por eso mando a que mataran a Jesus, para retornar el orden y la calma.
Estos son dos de las explicaciones historicas del por que de la crucifixion de Jesus. Ahora bien, en el sentido espiritual yo siempre he pensado que el verdadero significado es que su muerte es que esto fue algo a lo que Jesus se decidio enfrentar con tal de enseñarnos la verdad sobre las cosas mas importantes de la vida. En el tiempo de Jesus habia tantas creencias incorrectas e impedimentos para expresar lo contrario que el ponerse de pie a expresar la verdad significaria la muerte para quien lo hiciera. Sin embargo, el lo hizo por amor a nosotros, no por que nadie lo obligo, sino por su propia voluntad.
Saludos!
Hola Sabrina
1-No encuentro una sustentacion fuerte de la doctrina de la trinidad. Yo llevo anios cantando el himno n* 1 ("...bendiiiiitaaaa Triiiiiiinidad...", lo tenes, no?). Pero sinceramente no encuentro las tan mentadas formulas trinitarias de las que hablan en mi escuela dominical, a lo sumo formulas duales o unitarias (Juan 10 en particular me es terriblemente inquietante; pero hay otras por ejemplo Juan 1:1, Marcos 12:29, 1ra. Corintios 8:6, 2da. Corintios3:17, Isaias 6:8-10 etc, etc). Hay una sola cita que encuentro y es la de 1ra. de Juan 5:7 que habla expresamente de la trinidad, pero por lo que se es la propia biblia la que se valida a si misma, y si esto es asi como te digo, no encuentro tal validacion, porque se trata de un solo versiculo "realmente" trinitario entre muchos otros que son duales o unitarios (por asi decirlo). Entendes lo que te digo?
Hola Sabrina, te comento que no soy cristiana pero lo fui durante un tiempo y te dare algunas opiniones a ver si te interesan y te sirven de algo.
El primer punto que tocas, el de la Trinidad, pues encontraras en el foro temas con largos debates sobre este topico y quiza algun forista te pueda dirigir alli para que leas y luego tomes tu desicion.
Yo por mi parte te dire que tampoco vi nunca tan clara la doctrina de la Trinidad en las escrituras, las otras doctrinas, las Unicitarias y cosas por el estilo, me aprecian mas consecuentes con las Escrituras. Siendo realistas, hay versiculos que se van por un lado y por el otro. Lo que mas me llamaba la atencion es que, no estando esta doctrina tan fuertemente fundamentada en la Biblia, hay gente que la defiende a capa y espada y le da una importancia suprema juzgando incluso como "no cristianos" a los que no creen en ella. Sinceramente no me parece que sea tan importante algo que ni siquiera esta explicito en la Biblia.
2-Yo no creo eso que dicen algunas sectas de que Jesus ya volvio a principios del siglo pasado o algo asi. Yo pertenezco a una denominacion bastante tradicional aunque alguito flexible en lo que respecta a sus formas. Pero lo cierto es que Jesus dijo que algunos de los que estuvieron con el no moririan sin verlo volver... y ya pasaron 2006 anios!! Conozco el versiculo que dice que esto que se tiene por demora, en realidad es por otros motivos (2da. Pedro 3). Pero el propio Jesus le puso como un enfasis a su afirmacion al decir "de cierto..." (Mateo 16:28). Por lo que yo se, Dios no se contradice y aca encuentro una contradiccion muy evidente al parecer.
Esa misma duda la tengo yo, y sin comentarios al respecto.
3-No entiendo el porque de la crucifixion. Si, ya se lo del cumplimiento de la profecia del antiguo testamento y todo eso. A lo que voy es a esto: los propios ancianos lo acusan a Jesus de blasfemia (Mateo 26:57-68) y por eso lo llevan a las autoridades romanas. Pero el propio senedrin tenia facultad de matarlo a piedrazos por blasfemo (segun su propia acusacion) toma el caso de la mujer adultera, que por menos mira lo que casi le pasa (Juan 8:1-6).
Bueno, si esto es asi, porque lo mataron a Jesus como si fuera un enemigo del imperio romano? Porque, siendo que un poco antes habia dicho Jesus aquello de dar al Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios lo matan como a enemigo del Cesar? (Lucas 20:25).
Recorda que la muerte por cruz era el castigo reservado para los crimenes contra el imperio.
Hay varias explicaciones acerca del porque de la crucifixion (no en el sentido espiritual, sino en el sentido historico).
Una de las ultimas que recuerdo haber escuchado es que Jesus "la cometió" cuando se enojo con los vendedores en el templo. Supuestamente esto era algo muy grave en aquellos tiempos y los estudiosos incluso se asombran que Jesus haya salido de ahi sin haber sido apresado en el acto.
La otra es que Jesus sí habia cometido un crimen contra el imperio pues estaba incitando una revolucion. Aunque esta no era la intencion de Jesus, muchos de sus seguidores solo estaban esperando la "orden" para iniciar una revuelta pues no tenian muy claro que el verdadero mensaje de Jesus era espiritual. Incluso hay versiones que dicen que Judas, al entregar a Jesus, lo que realmente estaba esperando era que Jesus se decidiera a dar la orden que iniciara la revolucion y no que lo crucificaran. Ademas, el Poncio Pilato que pintan los evangelios (Un Pilatos en cierta forma misericordioso) no es el mismo Pilatos historico, que era un hombre sangriento. Pilatos no permitiria que un revuelta alterara la relativa tranquilidad del pueblo, y por eso mando a que mataran a Jesus, para retornar el orden y la calma.
Estos son dos de las explicaciones historicas del por que de la crucifixion de Jesus. Ahora bien, en el sentido espiritual yo siempre he pensado que el verdadero significado es que su muerte es que esto fue algo a lo que Jesus se decidio enfrentar con tal de enseñarnos la verdad sobre las cosas mas importantes de la vida. En el tiempo de Jesus habia tantas creencias incorrectas e impedimentos para expresar lo contrario que el ponerse de pie a expresar la verdad significaria la muerte para quien lo hiciera. Sin embargo, el lo hizo por amor a nosotros, no por que nadie lo obligo, sino por su propia voluntad.
Saludos!