Un Pasaje muy profundo...

[Armando Hoyos]

Según tu religión y perspectiva (o denominación religiosa) ¿cómo concilias este Pasaje si La Escritura es La verdad revelada de Dios?

9. ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol. 10. ¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? Ya fué en los siglos que nos han precedido. 11. No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
(Eclesiastés, 1)

La pregunta es simple:

¿Cómo concilias eso con tu fe y creencias?

 

[Ricardo]

Según tu religión y perspectiva (o denominación religiosa) ¿cómo concilias este Pasaje si La Escritura es La verdad revelada de Dios?

9. ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol. 10. ¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? Ya fué en los siglos que nos han precedido. 11. No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
(Eclesiastés, 1)

La pregunta es simple:

¿Cómo concilias eso con tu fe y creencias?

-No es necesario que sea yo quien lo concilie. Es Salomón quien pasado el tiempo y tras haber recibido de Dios más sabiduría que hombre alguno, se dedicó a estudiar por sí mismo la psicología (Cap 1) y para peor se fue tras los ídolos de sus mujeres paganas.

 

[Dorian7]

Según tu religión y perspectiva (o denominación religiosa) ¿cómo concilias este Pasaje si La Escritura es La verdad revelada de Dios?

9. ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol. 10. ¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? Ya fué en los siglos que nos han precedido. 11. No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
(Eclesiastés, 1)

La pregunta es simple:

¿Cómo concilias eso con tu fe y creencias?

Nada nuevo bajo el sol.

Cambia "core, datan y abiron" por "Lutero Calvino y Zuingli" en Números 16.

 

[Armando Hoyos]

-No es necesario que sea yo quien lo concilie. Es Salomón quien pasado el tiempo y tras haber recibido de Dios más sabiduría que hombre alguno, se dedicó a estudiar por sí mismo la psicología (Cap 1) y para peor se fue tras los ídolos de sus mujeres paganas.

Me refería a lo que resalté en negrotas

Por ejemplo:

9. ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será

Es decir, ¿habrá otra 'arca de Noe' con su diluvio incluido? ¿Otros 'hijos de Dios' (ángeles desobedientes) que bajarán a aparearse con las mujeres humanas para crear otra raza gigante...? Etc.

¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol.

O sea, ¿ya hubo otras 'arcas de Noe' y otros 'encuentros de mujeres humanas con ángeles desobedientes porque si 'nada hay nuevo debajo del sol'...?

10. ¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? Ya fué en los siglos que nos han precedido.

Si todo* ya ha ocurrido en siglos precedentes, ¿tengo que pensar que hubieron hasta la fecha quinicientos encuentros de ángeles con mujeres y el mismo número de 'arcas con diluvio incluidos?

11. No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
(Eclesiastés, 1)

¿Tendré que pensar que aún faltan muchas 'arcas de Noe' por existir y encuentros de ángeles con mujeres? Pues que acá dice: 'tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después'.

Por ahí va la cosa. ¿Fue el avión algo de nuestra era o ya fué en los siglos que nos precedieron? ¿La Internet, fué en los siglos que nos precedieron? ¿La locomotora? ¿El submarino? ¿El automóvil?

Y así sustantivamente

Un abrazo.

 

[Armando Hoyos]

Nada nuevo bajo el sol.

Cambia "core, datan y abiron" por "Lutero Calvino y Zuingli" en Números 16.

El idioma alemán siempre me pareció muy distante. Creo que preferiría el japonés. ¿Sabes como se dice hospital en japonés?

 

[Pericles]

Según tu religión y perspectiva (o denominación religiosa) ¿cómo concilias este Pasaje si La Escritura es La verdad revelada de Dios?

9. ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol. 10. ¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? Ya fué en los siglos que nos han precedido. 11. No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
(Eclesiastés, 1)

La pregunta es simple:

¿Cómo concilias eso con tu fe y creencias?

Hubo una creación antes de Adán. Esa primera creación fue destruida, la Escritura habla poco de ello y no se sabe que apariencia tenían. Las ciencias y tecnologías que hemos tenido, y aún las de hoy ya existieron en esa creación primera y no quedó vestigio en nuestro planeta, nada nuevo hay debajo de este sol.

No afecta mi fe el creerlo, al contrario, afirma mi fe al creer que siempre ha sido la misericordia que Dios interviene en la humanidad y lo seguirá haciendo, lo ha hecho desde la torre de Babel, Gen. 11:6 porque "eran uno, con un sólo lenguaje", y se dice: "NADA LES HARÁ DESISTIR de lo que han pensado hacer".

Si no intervino en esa primera creación supongo es porque ya Dios reveló cómo es su carácter: "tendré misericordia del que tendré misericordia y seré clemente para con el que seré clemente" Exo. 33:19 "Dios no perdonó a los ángeles que pecaron" 2 Pedro 2:4

Así que cada quién fórmese la idea de un Dios a su modo, pero Él no cambia, ya se definió, el Dios de la Escritura. Apenas vamos conociendo a Dios.

 

[Dorian7]

El idioma alemán siempre me pareció muy distante. Creo que preferiría el japonés. ¿Sabes como se dice hospital en japonés?

Puedes probar vick vaporub para tu congestion cerebral

 

[Armando Hoyos]

Hubo una creación antes de Adán. Esa primera creación fue destruida, la Escritura habla poco de ello y no se sabe que apariencia tenían. Las ciencias y tecnologías que hemos tenido, y aún las de hoy ya existieron en esa creación primera y no quedó vestigio en nuestro planeta, nada nuevo hay debajo de este sol.

No afecta mi fe el creerlo, al contrario, afirma mi fe al creer que siempre ha sido la misericordia que Dios interviene en la humanidad y lo seguirá haciendo, lo ha hecho desde la torre de Babel, Gen. 11:6 porque "eran uno, con un sólo lenguaje", y se dice: "NADA LES HARÁ DESISTIR de lo que han pensado hacer".

Si no intervino en esa primera creación supongo es porque ya Dios reveló cómo es su carácter: "tendré misericordia del que tendré misericordia y seré clemente para con el que seré clemente" Exo. 33:19 "Dios no perdonó a los ángeles que pecaron" 2 Pedro 2:4

Así que cada quién fórmese la idea de un Dios a su modo, pero Él no cambia, ya se definió, el Dios de la Escritura. Apenas vamos conociendo a Dios.

La pregunta del primer post es bien simple: ¿Cómo concilias tu fe con el pasaje? O mejor dicho ¿cómo armonizarlo?

Ejemplo: ¿Crees que Jesús morirá en la cruz una vez más...?

Sí _____ ¿Por qué?
No_____ ¿Por qué?

Desde luego, que tu respuesta sea conciliadora con esta expresión del Pasaje.

'¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará...'

 

[Armando Hoyos]

Puedes probar vick vaporub para tu congestion cerebral

Mándame el que te sobró, tengo otro uso que darle.

 

[Pericles]

La pregunta del primer post es bien simple: ¿Cómo concilias tu fe con el pasaje? O mejor dicho ¿cómo armonizarlo?

Ejemplo: ¿Crees que Jesús morirá en la cruz una vez más...?

Sí _____ ¿Por qué?
No_____ ¿Por qué?

Desde luego, que tu respuesta sea conciliadora con esta expresión del Pasaje.

'¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará...'

El ofrecimiento de Jesús en la Cruz, fue una vez y para siempre, Heb. 7:27, por tanto NO creo que vuelva a morir en la cruz una vez más.

 

[Armando Hoyos]

El ofrecimiento de Jesús en la Cruz, fue una vez y para siempre, Heb. 7:27, por tanto NO creo que vuelva a morir en la cruz una vez más.

Pos de eso no tengo la menor duda, pero ¿cómo lo armonizas con el Texto?