Un Pasaje muy profundo...

[Armando Hoyos]

Según tu religión y perspectiva (o denominación religiosa) ¿cómo concilias este Pasaje si La Escritura es La verdad revelada de Dios?

9. ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol. 10. ¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? Ya fué en los siglos que nos han precedido. 11. No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
(Eclesiastés, 1)

La pregunta es simple:

¿Cómo concilias eso con tu fe y creencias?

 

[Ricardo]

Según tu religión y perspectiva (o denominación religiosa) ¿cómo concilias este Pasaje si La Escritura es La verdad revelada de Dios?

9. ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol. 10. ¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? Ya fué en los siglos que nos han precedido. 11. No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
(Eclesiastés, 1)

La pregunta es simple:

¿Cómo concilias eso con tu fe y creencias?

-No es necesario que sea yo quien lo concilie. Es Salomón quien pasado el tiempo y tras haber recibido de Dios más sabiduría que hombre alguno, se dedicó a estudiar por sí mismo la psicología (Cap 1) y para peor se fue tras los ídolos de sus mujeres paganas.

 

[Dorian7]

Según tu religión y perspectiva (o denominación religiosa) ¿cómo concilias este Pasaje si La Escritura es La verdad revelada de Dios?

9. ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol. 10. ¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? Ya fué en los siglos que nos han precedido. 11. No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
(Eclesiastés, 1)

La pregunta es simple:

¿Cómo concilias eso con tu fe y creencias?

Nada nuevo bajo el sol.

Cambia "core, datan y abiron" por "Lutero Calvino y Zuingli" en Números 16.

 

[Armando Hoyos]

-No es necesario que sea yo quien lo concilie. Es Salomón quien pasado el tiempo y tras haber recibido de Dios más sabiduría que hombre alguno, se dedicó a estudiar por sí mismo la psicología (Cap 1) y para peor se fue tras los ídolos de sus mujeres paganas.

Me refería a lo que resalté en negrotas

Por ejemplo:

9. ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será

Es decir, ¿habrá otra 'arca de Noe' con su diluvio incluido? ¿Otros 'hijos de Dios' (ángeles desobedientes) que bajarán a aparearse con las mujeres humanas para crear otra raza gigante...? Etc.

¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol.

O sea, ¿ya hubo otras 'arcas de Noe' y otros 'encuentros de mujeres humanas con ángeles desobedientes porque si 'nada hay nuevo debajo del sol'...?

10. ¿Hay algo de que se pueda decir: He aquí esto es nuevo? Ya fué en los siglos que nos han precedido.

Si todo* ya ha ocurrido en siglos precedentes, ¿tengo que pensar que hubieron hasta la fecha quinicientos encuentros de ángeles con mujeres y el mismo número de 'arcas con diluvio incluidos?

11. No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.
(Eclesiastés, 1)

¿Tendré que pensar que aún faltan muchas 'arcas de Noe' por existir y encuentros de ángeles con mujeres? Pues que acá dice: 'tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después'.

Por ahí va la cosa. ¿Fue el avión algo de nuestra era o ya fué en los siglos que nos precedieron? ¿La Internet, fué en los siglos que nos precedieron? ¿La locomotora? ¿El submarino? ¿El automóvil?

Y así sustantivamente

Un abrazo.

 

[Armando Hoyos]

Nada nuevo bajo el sol.

Cambia "core, datan y abiron" por "Lutero Calvino y Zuingli" en Números 16.

El idioma alemán siempre me pareció muy distante. Creo que preferiría el japonés. ¿Sabes como se dice hospital en japonés?