Un bebé que muere en pecado original porque no le han bautizado ¿dónde va al morir?
- Autor Martamaria
- Fecha de inicio
El Usuario Robespengler funge de erudito y conocedor de las Sagradas Escrituras. Eso es maravilloso. Lo que lo es menos es que como sus escritos no le dan para lo que pretende hacer creer, se desborda facilmente.
Rober, esto es algo que te pido lo tomes seriamente porque es para tu bien, digo si tu permanencia aquí tiene un futuro según tu deseo y si lo que quieres es edificar a los demás y no solo hacer de esta una experiencia del "¡¡¡gané,gané,gané!!!"
Rober, fiel a su estilo, desde el inicio de su intervención en este hilo, viene con sus dichos a descalificar y minimizar la opinión de los demás, según su desinformada y estrecha conveniencia. (44 / 70 / 78 / 80 una barbaridad) / 97, contradice a Luquitas de quien decía excelente respuesta / 101 y 110, prueba de que utiliza lo dicho por unos y otros para su emocional conveniencia.
Rober continua troleando y saboteando una y otra intervención: 135 / 149 / 155 / 241 / 244 / Nhora102 lo pone en evidencia: 247 / 264 / 288 / 290 / 301 /388 / 428 / 430 / y trae información de otros, nunca propia 303 / 312 (aquí empieza su circo) / 314 / 321 (tres funciones, tres, circo a la vista) / 322 le salió la competencia /
Y hasta aquí hemos analizado SOLAMENTE la mitad de este hilo, falta el 50% del mismo en los que su tendencia es la misma o peor.
¿Para qué ponemos esto? Para que el usuario Roberspengler reflexione y cambie de actitud.
Nadie te pide replantear tu postura religiosa. Solamente respeta las reglas DE TU FORO DEL QUE NOS QUIERES ECHAR A VARIOS. Por el contrario, aprende de tus semejantes, que te dan ejemplo, entre tus hermanos hay MAGNÍFICOS EJEMPLOS. ¿escucharás?
Rober, esto es algo que te pido lo tomes seriamente porque es para tu bien, digo si tu permanencia aquí tiene un futuro según tu deseo y si lo que quieres es edificar a los demás y no solo hacer de esta una experiencia del "¡¡¡gané,gané,gané!!!"
Rober, fiel a su estilo, desde el inicio de su intervención en este hilo, viene con sus dichos a descalificar y minimizar la opinión de los demás, según su desinformada y estrecha conveniencia. (44 / 70 / 78 / 80 una barbaridad) / 97, contradice a Luquitas de quien decía excelente respuesta / 101 y 110, prueba de que utiliza lo dicho por unos y otros para su emocional conveniencia.
Rober continua troleando y saboteando una y otra intervención: 135 / 149 / 155 / 241 / 244 / Nhora102 lo pone en evidencia: 247 / 264 / 288 / 290 / 301 /388 / 428 / 430 / y trae información de otros, nunca propia 303 / 312 (aquí empieza su circo) / 314 / 321 (tres funciones, tres, circo a la vista) / 322 le salió la competencia /
Y hasta aquí hemos analizado SOLAMENTE la mitad de este hilo, falta el 50% del mismo en los que su tendencia es la misma o peor.
¿Para qué ponemos esto? Para que el usuario Roberspengler reflexione y cambie de actitud.
Nadie te pide replantear tu postura religiosa. Solamente respeta las reglas DE TU FORO DEL QUE NOS QUIERES ECHAR A VARIOS. Por el contrario, aprende de tus semejantes, que te dan ejemplo, entre tus hermanos hay MAGNÍFICOS EJEMPLOS. ¿escucharás?
Nigunim;n3149135 dijo:No sabía que tu presidias una asosiación de los sin argumento. ¿Qué haces allí?
Les enseñarás supongo. Pues si es así, que tu enseñas, bienvenido por tercera vez y
traenos tus enseñanzas para aprender, si eso es oportuno.
NOTA PARA OFFLINE: Hasta ahora, fuera de querer defender una postura de otro usuario, que de paso la ignoras porque no has leido el hilo, o no evidencias haberlo hecho, tu intervención no pasa de revolver la mazamorra con la cucharilla.
No has aportado nada. Vamos mestro, no nos prive de sus conocimientos.
Vamos ningunim, se te atoró la respuesta?
existe en la escritura el mandamiento de bautizar bebes?
Nigunim;n3149303 dijo:El Usuario Robespengler funge de erudito y conocedor de las Sagradas Escrituras. Eso es maravilloso. Lo que lo es menos es que como sus escritos no le dan para lo que pretende hacer creer, se desborda facilmente.
Rober, esto es algo que te pido lo tomes seriamente porque es para tu bien, digo si tu permanencia aquí tiene un futuro según tu deseo y si lo que quieres es edificar a los demás y no solo hacer de esta una experiencia del "¡¡¡gané,gané,gané!!!"
Rober, fiel a su estilo, desde el inicio de su intervención en este hilo, viene con sus dichos a descalificar y minimizar la opinión de los demás, según su desinformada y estrecha conveniencia. (44 / 70 / 78 / 80 una barbaridad) / 97, contradice a Luquitas de quien decía excelente respuesta / 101 y 110, prueba de que utiliza lo dicho por unos y otros para su emocional conveniencia.
Rober continua troleando y saboteando una y otra intervención: 135 / 149 / 155 / 241 / 244 / Nhora102 lo pone en evidencia: 247 / 264 / 288 / 290 / 301 /388 / 428 / 430 / y trae información de otros, nunca propia 303 / 312 (aquí empieza su circo) / 314 / 321 (tres funciones, tres, circo a la vista) / 322 le salió la competencia /
Y hasta aquí hemos analizado SOLAMENTE la mitad de este hilo, falta el 50% del mismo en los que su tendencia es la misma o peor.
¿Para qué ponemos esto? Para que el usuario Roberspengler reflexione y cambie de actitud.
Nadie te pide replantear tu postura religiosa. Solamente respeta las reglas DE TU FORO DEL QUE NOS QUIERES ECHAR A VARIOS. Por el contrario, aprende de tus semejantes, que te dan ejemplo, entre tus hermanos hay MAGNÍFICOS EJEMPLOS. ¿escucharás?
Muchas letras utilizaste en este post, sospecho que deseas esconder la pregunta que no respondes.
existe en la escritura el mandamiento de bautizar bebes?
para responder ocupas solo dos letras y no todas las que utilizaste para no responder.
vas a responder o vas a seguir en el carrusel?
Nigunim;n3149306 dijo:
Una de dos...o eres muy rápido para leer y buscar los temas ya que son 13,206 mis post y con este 13207 y dice haberlos leído todos.
o simplemente eres un mentiroso.
voto por lo segundo.
por cierto ningunim, ya que dice haber leído todos mis post, dime cuantas veces he repetido está pregunta que no respondes y cuantas veces le has sacado la vuelta.
existe en la escritura el mandamiento de bautizar bebes?
Bueno, como te prometi ayer Gamma, he tratado de ordenar este hilo para ayudarte a ubicarte, porque estás perdido en el sentido que no sabes quién, donde, cómo y cuándo...
LO PRIMERO ES QUE LA EVIDENCIA MUESTRA QUE A TI YO NO TE PREGUNTÉ NADA. FUISTE TÚ EL QUE VINISTE A PEDIRME AYUDA CON MIS RESPUESTAS. Eso esta al inicio y es el génesis de nuestro intercambio que te has encargado y mucho, gracias a tu conocida fama en este foro, de hacer una vez más.
EVIDENCIAS:
El post es de MARTAMARÍA (EMPECEMOS POR ALLÍ)
https://forocristiano.iglesia.net/foros/religion/foro-general-de-religion/3131571-¿se-puede-perder-la-salvación-en-jesucristo?p=3148746#post3148746
https://forocristiano.iglesia.net/foros/religion/foro-general-de-religion/3131571-¿se-puede-perder-la-salvación-en-jesucristo?p=3148864#post3148864
Solo he revisado la mitad de un hilo y las evidencias que encuentro están a la vista de todos.
Yo no cuestiono ahora nada respecto a la posición de fe de ninguno de estos dos usuarios. Ellos piensan diferente a mí y bien por ellos.
Lo que cuestiono es solo estas formas que, por cierto, LAMENTABLEMENTE NO SON CON MI PERSONA, sino con otros usuarios, varios, hermanos suyos de fe.
¡Núnca es tarde para ser mejor!
LO PRIMERO ES QUE LA EVIDENCIA MUESTRA QUE A TI YO NO TE PREGUNTÉ NADA. FUISTE TÚ EL QUE VINISTE A PEDIRME AYUDA CON MIS RESPUESTAS. Eso esta al inicio y es el génesis de nuestro intercambio que te has encargado y mucho, gracias a tu conocida fama en este foro, de hacer una vez más.
EVIDENCIAS:
El post es de MARTAMARÍA (EMPECEMOS POR ALLÍ)
- Ricardo le responde con sabiduría porque le señala que son dos posiciones: una de católicos y otra de evangélicos ( A MI JUICIO ESTO NO VOY A DECIR QUE ES PROFÉTICO PERO POR LO MENOS DA AVISO DE LA IMPORTANCIA DE LA EXPERIENCIA) Megga, si quieres quién te enseñe, pon atención a Ricardo.
- Ricardo, como Evangélico, asume que es justificado por Cristo en la cruz y no por un bautismo que no hubo.
- Luquitas toma la postura de Ricardo y ahonda en que, para el evangelismo, el bautismo no salva ni hace la diferencia entre adultos y niños. (dato que agradezco porque me ha sido muy útil en el propósito que tengo en este foro) Luego vendrá Novo Hispano con sus aportes informados, permanente y con referencias, a lo largo del hilo.
- Luquitas tiene repetidas intervenciones para defender su punto.
- Rober, fiel a su estilo, desde el inicio viene con sus dichos a descalificar y minimizar la opinión de los demás, según su desinformada y estrecha conveniencia. (44 / 70 / 78 / 80 una barbaridad) / 97, contradice a Luqitas de quien decía excelente respuesta / 101 y 110
- Luego Rey Pacifico (134) dice que da lo mismo si está o no bautizado un infante, igual va al cielo, curioso, porque el pecado original solo afecta su carne más no su alma. Teoría singular por cierto.
- Rober continua troleando y saboteando una y otra intervención: 135 / 149 / 155 / 241 / 244 / Nhora102 lo pone en evidencia 247 / 264 / 288 / 290 / 301 /388 / 428 / 430 / y trae información de otros, nunca propia 303 / 312 (aquí empieza su circo) / 314 / 321 (tres funciones, tres, circo a la vista) / 322 le salió la competencia /
- Luego viene un intercambio entre romo y caleb
- POST 382 - AQUÍ EMPIEZA NUESTRO INTERCAMBIO GAMMA:
- 483gamma intenta enfrentar a dos usuarios para salirse con la suya, lo hace repetidas veces y no pide perdón: 531 / 532 / 536 / 538 /
- La experiencia de 3 usuarios diferentes con Gamma sin contar la mía:
https://forocristiano.iglesia.net/foros/religion/foro-general-de-religion/3131571-¿se-puede-perder-la-salvación-en-jesucristo?p=3148746#post3148746
https://forocristiano.iglesia.net/foros/religion/foro-general-de-religion/3131571-¿se-puede-perder-la-salvación-en-jesucristo?p=3148864#post3148864
Solo he revisado la mitad de un hilo y las evidencias que encuentro están a la vista de todos.
Yo no cuestiono ahora nada respecto a la posición de fe de ninguno de estos dos usuarios. Ellos piensan diferente a mí y bien por ellos.
Lo que cuestiono es solo estas formas que, por cierto, LAMENTABLEMENTE NO SON CON MI PERSONA, sino con otros usuarios, varios, hermanos suyos de fe.
¡Núnca es tarde para ser mejor!
Nigunim;n3149321 dijo:Bueno, como te prometi ayer Gamma, he tratado de ordenar este hilo para ayudarte a ubicarte, porque estás perdido en el sentido que no sabes quién, donde, cómo y cuándo...
LO PRIMERO ES QUE LA EVIDENCIA MUESTRA QUE A TI YO NO TE PREGUNTÉ NADA. FUISTE TÚ EL QUE VINISTE A PEDIRME AYUDA CON MIS RESPUESTAS. Eso esta al inicio y es el génesis de nuestro intercambio que te has encargado y mucho, gracias a tu conocida fama en este foro, de hacer una vez más.
EVIDENCIAS:
El post es de MARTAMARÍA (EMPECEMOS POR ALLÍ)Preguntas si solo pienso que son hijos de Dios los bautizados Católicos: y te respondo que no 386 / vienes en defensa de rober: 397 / respondo en el 464 / gamma pregunta por el efecto del bautismo 467 / te respondo remitiéndote al mandato del Señor: 470 / tu repreguntas y te respondo sin saber la fama que ya tienes en el foro de ser no solo preguntón sino querer arrancar razón a la fuerza: 479 / Aquí se enreda la cosa con Gamma porque no busca el debate sino que le digan que tiene razón 480 / 484 Respuesta clara a Gamma / pero aquí la fama de preguntón echa por tierra el esfuerzo: 486 / otra respuesta abnegada 494 / gamma desvía el tema a totalmente otro asunto 501 / 510 más respuestas a los refritos de preguntas.
- Ricardo le responde con sabiduría porque le señala que son dos posiciones: una de católicos y otra de evangélicos ( A MI JUICIO ESTO NO VOY A DECIR QUE ES PROFÉTICO PERO POR LO MENOS DA AVISO DE LA IMPORTANCIA DE LA EXPERIENCIA) Megga, si quieres quién te enseñe, pon atención a Ricardo.
- Ricardo, como Evangélico, asume que es justificado por Cristo en la cruz y no por un bautismo que no hubo.
- Luquitas toma la postura de Ricardo y ahonda en que, para el evangelismo, el bautismo no salva ni hace la diferencia entre adultos y niños. (dato que agradezco porque me ha sido muy útil en el propósito que tengo en este foro) Luego vendrá Novo Hispano con sus aportes informados, permanente y con referencias, a lo largo del hilo.
- Luquitas tiene repetidas intervenciones para defender su punto.
- Rober, fiel a su estilo, desde el inicio viene con sus dichos a descalificar y minimizar la opinión de los demás, según su desinformada y estrecha conveniencia. (44 / 70 / 78 / 80 una barbaridad) / 97, contradice a Luqitas de quien decía excelente respuesta / 101 y 110
- Luego Rey Pacifico (134) dice que da lo mismo si está o no bautizado un infante, igual va al cielo, curioso, porque el pecado original solo afecta su carne más no su alma. Teoría singular por cierto.
- Rober continua troleando y saboteando una y otra intervención: 135 / 149 / 155 / 241 / 244 / Nhora102 lo pone en evidencia 247 / 264 / 288 / 290 / 301 /388 / 428 / 430 / y trae información de otros, nunca propia 303 / 312 (aquí empieza su circo) / 314 / 321 (tres funciones, tres, circo a la vista) / 322 le salió la competencia /
- Luego viene un intercambio entre romo y caleb
- POST 382 - AQUÍ EMPIEZA NUESTRO INTERCAMBIO GAMMA:
https://forocristiano.iglesia.net/foros/religion/foro-general-de-religion/3131571-¿se-puede-perder-la-salvación-en-jesucristo?p=3149111#post3149111
- 483gamma intenta enfrentar a dos usuarios para salirse con la suya, lo hace repetidas veces y no pide perdón: 531 / 532 / 536 / 538 /
- La experiencia de 3 usuarios diferentes con Gamma sin contar la mía:
https://forocristiano.iglesia.net/foros/religion/foro-general-de-religion/3131571-¿se-puede-perder-la-salvación-en-jesucristo?p=3148746#post3148746
https://forocristiano.iglesia.net/foros/religion/foro-general-de-religion/3131571-¿se-puede-perder-la-salvación-en-jesucristo?p=3148864#post3148864
Solo he revisado la mitad de un hilo y las evidencias que encuentro están a la vista de todos.
Yo no cuestiono ahora nada respecto a la posición de fe de ninguno de estos dos usuarios. Ellos piensan diferente a mí y bien por ellos.
Lo que cuestiono es solo estas formas que, por cierto, LAMENTABLEMENTE NO SON CON MI PERSONA, sino con otros usuarios, varios, hermanos suyos de fe.
¡Núnca es tarde para ser mejor!
No requiere de tantas letras ya que todo se centra en un solo asunto.
existe en la escritura el mandamiento de bautizar bebes?
sigo esperando tu respuesta.
gamma;n3149313 dijo:
Para no responderte mal, solo te recordare lo que te dijo el usuario Ricardo, a quien debes apegarte si quieres aprender apologética:
Originalmente publicado por gamma Ver Mensaje
Nuevamente "respondes" un post para Manuel...no habías escrito que Tu tiempo era limitado?
bien harías en tomar tu limitado tiempo y utilizarlo en responder lo que se te pregunta y no utilizarlo en responder por otros cuando tienes tantos pendientes lo demás no tiene relevancia y no requiere respuesta ya que es otra de tus errradas e incomprobables afirmaciones.
RESPONDE RICARDO (2039)
-Tú no eres mi patrón ni yo tu empleado; ni mi oficial superior para la obediencia debida; ni juez al que deba contestar para atenuar mi sentencia.
-Demasiado prolijamente te he contestado para que todavía te des por insatisfecho. Tú, por el contrario, nada escribes que me demande preguntarte algo.
-Mis tiempos están en las manos de Dios (Salmo 31:15) y no debo rendirte cuentas de cuánto lo limito ni cómo lo distribuyo.
-Esfuérzate en lo que valga la pena.
gamma;n3149327 dijo:
Originalmente publicado por manuel96 Ver Mensaje
TU SIEMPRE ESTAS PREGUNTANDO Y NUNCA TE DAN LA RESPUIESTA QUE QUIERES OIR
ERES , EL PREGUNTADOR???????????????????????
gamma;n3149329 dijo:
Originalmente publicado por manuel96 Ver Mensaje
TU SIEMPRE ESTAS PREGUNTANDO Y NUNCA TE DAN LA RESPUIESTA QUE QUIERES OIR
ERES , EL PREGUNTADOR???????????????????????
RESPONDE LUQUITAS (2049)
No pregunta, interroga.
No quiere oír respuestas, quiere declarar culpables.
No es el preguntador, es el acusador.