Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

1. LAS FIESTAS SOLEMNES ERAN SABADOS incluyendo el sabado semanal.

2. EL SABADO SEMANAL TAMBIEN ES LOGICO, AUNQUE EN EL NUEVO TESTAMENTO SE USA EL TERMINO PLURAL SIEMPRE SE USA PARA REFERIRSE AL SABADO SEMANAL.

3. EN COLOSENSES SE PUEDE REFERIR EL TERMINO SABBATON A LAS FIESTAS SOLEMNES COMO AL SABADO SEMANAL, PERO PARA ELLO SE DEBE DEMOSTRAR PORQUE SE REFIERE A LO QUE CADA UNO CREE, RATZLAFF DIO RAZONES PARA DEMOSTRAR QUE SE REFERIA CON DIAS DE REPOSO AL SAADO SEMANAL.

4. AHORA QUEREMOS LAS PRUEBAS DE LOS ADVENTISTAS DEL PORQUE CREEN QUE SE REFIERE A LOS SABADOS MENCIONADOS EN LEVITICO 23.

HAGO TODAS ESTAS ACLaRACIONES PRA DEBATIR DE UNA MEJOR FORMA ESPERO NO SE SALGAN DEL TEMA COMO LO HACE EL DESPISTADO DE GAbriel.

bendiciones.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Estimado sisepuede. Saludos cordiales.

tú dices:

1. LAS FIESTAS SOLEMNES ERAN SABADOS incluyendo el sabado semanal.

Respondo: Te equivocas, el sábado de la Ley de Dios, el santo día de reposo de los Diez Mandamientos no tiene nada que ver con los sábados ceremoniales, estudia más la Biblia y no te apoyes en un hereje como dale ratlaff.

sisepuede;768321 2. EL SABADO SEMANAL TAMBIEN ES LOGICO dijo:
Respondo: Pero Colosenses 2:16 se refiere como días de reposo a los sábados ceremoniales.

sisepuede;768321 3. EN COLOSENSES SE PUEDE REFERIR EL TERMINO SABBATON A LAS FIESTAS SOLEMNES COMO AL SABADO SEMANAL dijo:
Respondo: Si el hereje dale ratlaff se refiere al "SAADO SEMANAL" es porque el no SAE nada sobre este tema.

sisepuede;768321 4. AHORA QUEREMOS LAS PRUEBAS DE LOS ADVENTISTAS DEL PORQUE CREEN QUE SE REFIERE A LOS SABADOS MENCIONADOS EN LEVITICO 23. HAGO TODAS ESTAS ACLaRACIONES PRA DEBATIR DE UNA MEJOR FORMA ESPERO NO SE SALGAN DEL TEMA COMO LO HACE EL DESPISTADO DE GAbriel. bendiciones.[/QUOTE dijo:
Respondo: Lee lo que te escribí, basado en la Biblia de los siete sábados ceremoniales, (puede que aun no entiendas)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Estimado sisepuede. Saludos cordiales.

tú dices:



Respondo: Te equivocas, el sábado de la Ley de Dios, el santo día de reposo de los Diez Mandamientos no tiene nada que ver con los sábados ceremoniales, estudia más la Biblia y no te apoyes en un hereje como dale ratlaff.

Muchacho ahora tienes que probar lo que dices, ya que te falta la prueba biblica. Ratzlaff hizo una exegsis que ni tu ni nadie ha querido refuitar ¿porque?



Respondo: Pero Colosenses 2:16 se refiere como días de reposo a los sábados ceremoniales.

Eso tienes que demostrar, entiendo que el termino sabado se puede aplicar a los sabados ceremoniales como a sabados semanales, pero el asunto esta en mostrar a que se refiere.
RATZLAFF MOSTRO QUE SE REFIERE A LOS SABADOS SEMANALES Y TU NI NADIE PUEDE REFUTARLO.




Respondo: Si el hereje dale ratlaff se refiere al "SAADO SEMANAL" es porque el no SAE nada sobre este tema.

EL UNICO HEREJE ERES TU MUCHACHO DESPISTADO Y EL QUE NO SABE NADA DE NADA DE NADA DE NADA DE NADA DE NADA ES gabriel.



Respondo: Lee lo que te escribí, basado en la Biblia de los siete sábados ceremoniales, (puede que aun no entiendas)

ya los lei y se que tambien eran sabados , eso tambien lo muestra Ratzlaf y despues hace una exegesis para mostrar que es lo que dice Dios y no lo puedes refutar.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Bendiciones.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

1. LAS FIESTAS SOLEMNES ERAN SABADOS incluyendo el sabado semanal.

2. EL SABADO SEMANAL TAMBIEN ES LOGICO, AUNQUE EN EL NUEVO TESTAMENTO SE USA EL TERMINO PLURAL SIEMPRE SE USA PARA REFERIRSE AL SABADO SEMANAL.

3. EN COLOSENSES SE PUEDE REFERIR EL TERMINO SABBATON A LAS FIESTAS SOLEMNES COMO AL SABADO SEMANAL, PERO PARA ELLO SE DEBE DEMOSTRAR PORQUE SE REFIERE A LO QUE CADA UNO CREE, RATZLAFF DIO RAZONES PARA DEMOSTRAR QUE SE REFERIA CON DIAS DE REPOSO AL SAADO SEMANAL.

4. AHORA QUEREMOS LAS PRUEBAS DE LOS ADVENTISTAS DEL PORQUE CREEN QUE SE REFIERE A LOS SABADOS MENCIONADOS EN LEVITICO 23.

HAGO TODAS ESTAS ACLaRACIONES PRA DEBATIR DE UNA MEJOR FORMA ESPERO NO SE SALGAN DEL TEMA COMO LO HACE EL DESPISTADO DE GAbriel.

bendiciones.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Holas, pongo aqui un estudio hecho por Ratzlaff, espero sus comentarios.

Si no quieren debatir todo el asunto punto por punto, mejor es que no opinen.

Espero que lo lean en detalle.

EXEGESIS SOBRE COLOSENSES 2:16,17

Col 2:16 Por tanto, que nadie se constituya en juez de ustedes (nadie los juzgue) con respecto a comida o bebida, o en cuanto a día de fiesta, o luna nueva, o día de reposo [Sábado],
Col 2:17 cosas que sólo son sombra de lo que ha de venir, pero el cuerpo pertenece a Cristo.


A diferencia de las referencias del sábado en el libro de los hechos de los apóstoles, este pasaje es una enseñanza directa sobre el tema del sábado, en este verso Pablo incluye el sábado con otras convocaciones rituales del antiguo pacto, tales como las celebraciones de luna nueva y las fiestas.

Este verso se centra en tres áreas claves :

(1) ¿Que quiere decir Pablo "día de reposo[sábado]"?, ¿Se está refiriendo al sábado semanal, a los siete sábados anuales tales com0 la Pascua, etc., ó se está refiriendo al problema de la perversión del sábado?

(2) ¿Cuáles son los “principios [elementales] de éste mundo” que Pablo menciona en Colosenses 2:8, 20? ¿Se está él refiriendo al rudimento de alguna herejía sincretista en la que los colosenses habían caído, ó se está refiriendo a las convocaciones del antiguo pacto, ó quizás a ambas?

(3) ¿Cómo debemos entender “que nadie los juzgue” (Col. 2:16)? ¿Estaban ciertos miembros de la iglesia colosense guardando ciertas celebraciones mientras otros los juzgaban? ó ¿Los que practicaban las celebraciones estaban juzgando a los que no las practicaban?

1.- Contexto local

Una lectura detenida de Colosenses 2:8—23 nos ayudará en en nuestra interpretación, sugiero que cada forista haga la lectura detenida de el texto mencionado como lo es Colosenses 2:8-23.

2.- “Principios elementales del mundo”

Cuídense de que nadie los cautive con la vana y engañosa filosofia que sigue tradiciones humanas, la que va de acuerdo con los principios [elementales] de éste mundo y no conforme a Cristo (Col. 2:8 ).

¿Qué quiere Pablo decir con los “principios [elementales] del mundo”? Note cómo él usa éste término (idéntico en griego) en otros lugares:

En otras palabras, mientras el heredero es menor de edad, en nada se diferencia de un esclavo, a pesar de ser dueño de todo. Al contrario, está bajo el cuidado de tutores y administradores hasta la fecha fijada por su padre. Así también nosotros, cuando éramos menores, estábamos esclavizados por los principios [elementales] de éste mundo. Pero cuando se cumplió el plazo, Dios envió a su Hijo, nacido de una mujer, nacido bajo la ley, para rescatar a los que estaban bajo la ley, a fin de que fuéramos adoptados como hijos (Gál. 4:l—5).

En el pasaje anterior Pablo dice que antes de la venida de Cristo, los judíos estaban “esclavizados por los principios [elementales] de éste mundo.” El explica lo que quiere decir con ésta frase, cuando dice que Dios envió a su Hijo para rescatar “a los que estaban bajo la ley.” Aquí él define los “principios [elementales] del mundo” como la ley del antiguo pacto.

En Hebreos 5 también se usa ésta frase. Aquí otra vez “los principios [elementales]” son “las verdades de la palabra de Dios”—los escritos del antiguo pacto. Al explicar cómo Cristo es un mejor sumo sacerdote que los sacerdotes del antiguo pacto, el escritor dice:

En realidad, a éstas alturas ya deberían ser maestros, y sin embargo necesitan que alguien vuelva a enseñarles las verdades más elementales de la palabra de Dios. Dicho de otro modo, necesitan leche en vez de alimento sólido (Heb. 5:12).

En Colosenses 2:20, 21 Pablo habla acerca de morir a los principios elementales del mundo. Si con Cristo ustedes ya han muerto a los principios [elementales] de éste mundo, ¿por qué, como si todavía pertenecieran al mundo, se someten a preceptos tales como: “No tomes en tus manos, no pruebes, no toques”?

En Romanos 7 Pablo escribe, Así mismo, hermanos míos, ustedes murieron a la ley mediante el cuerpo crucificado de Cristo, a fin de pertenecer al que fue levantado de entre los muertos. De éste modo daremos fruto para Dios (Rom. 7:4).

En Colosenses Pablo habla de morir con Cristo a los principios elementales del mundo; en Romanos él habla de morir a la ley a través de Cristo. Otra vez, Pablo habla de “principios elementales” en conexión con la ley del antiguo pacto.

Ya que Pablo usa el término “principios elementales” para aplicarlo a la ley del antiguo pacto en varias otras ocasiones, podemos y debemos usar éste significado en Colosenses, a menos que el contexto lo prohiba. La herejía colosense sin duda incluía más que esto, pero las enseñanzas del antiguo pacto ciertamente formaban una parte significativa de ella.

En el siguiente post, continuaremos con esta exegésis

Con Sincero Aprecio Cristiano.



Re: El sábado en las epístolas
Ahora veamos otras implicaciones a raiz de colosenses 2:16,17.

6.- Otras implicaciones

Según Pablo una manera en que los cristianos de Colosas podrían perder la preciosa libertad de estar completos en Cristo, era colocarse ellos mismos de vuelta bajo la ley del antiguo pacto. En Colosenses 2:18—23 él habla de otras maneras en las que ellos podrían hacer la misma cosa. Aquí él menciona cosas tales como adoración de ángeles, religión auto fabricada, auto humillación, trato severo del cuerpo, etc., todo de ningún valor. Pablo puede haberse referido aquí a ciertas sectas estrictas del judaísmo, tales como los esenios, que practicaban una autodisciplina extrema, o quizás a ciertas influencias pre-gnósticas que estaban invadiendo la iglesia colosense.

7.- Los días de reposo: sábados

La palabra para sábado en Colosenses 2:16 es plural en el griego y podría ser traducida “sábados” Sin embargo, el hecho de que sea plural no significa que no pueda tener un significado en singular. Por ejemplo, en todos los siguientes pasajes la palabra “sábado” es plural en el griego, pero el contexto requiere un significado en singular.

a.- “Por aquel tiempo pasaba Jesús por los sembrados en sábado” (Mt. 12:1),
b.- “¿Qué está permitido hacer en sábado?” (Le. 6:9),
c.- “El sábado salimos a las afueras de la ciudad, y fuimos por la orilla del río” (Hech. 16:13).

En estos versos es claro que la palabra griega para “sábados” debe ser traducida con un significado en singular. Por lo tanto, uno no puede decir que porque en Colosenses 2:16, 17 la palabra para sábado es plural en el griego, que entonces, no debe referirse al séptimo día sábado, tal y como lo dicen muchos prominentes adventistas. En muchas otras referencias en el Nuevo Testamento, la palabra griega en plural para sábado es traducida como el séptimo día sábado.

8.- ¿Sábados semanales ó anuales?

¿Es el sábado mencionado en el verso 16 el séptimo día sábado, ó se refiere a los sábados anuales?

Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen o beben, o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de reposo [sábado] (Col. 2:16).

Del contexto local, es evidente que las cosas en Colosenses 2:16 se derivan del antiguo pacto, pero nosotros no podemos, del contexto local, sacar una conclusión definitiva de si el sábado es ó no, el sábado semanal ó las fiestas anuales tales como la Pascua, el Día del Perdón, etc. Sin embargo, los usos del Antiguo Testamento de los términos enlistados en Colosenses 2:16 (comida, bebida, fiesta, luna nueva y sábado) dejan claro, sin lugar a duda, que el sábado semanal está aquí a la vista.


9.- Contexto del Antiguo Testamento

Cuando se habla de las sombras de Cristo en el antiguo pacto uno descube que cuando éstas leyes rituales del antiguo pacto eran mencionadas juntas, nunca las fiestas anuales eran llamadas “sábados,” dejando así la palabra “sábado” para el séptimo día sábado para evitar la confusión. También uno ve que cuando las convocaciones del antiguo pacto tales como sábados, lunas nuevas, festividades (fiestas anuales), etc., eran mencionadas, estas eran enlistadas en un orden ya sea ascendente ó descendente.

días
meses
estaciones

ó

estaciones
meses
días

Las referencias siguientes son todos los versos del Antiguo Testamento que usan el término sábado y dos omas de los terminos claves mencionados en Colosenses 2:16. En cada verso usted puede ver fácilmente que el “sábado” se refiere al sábado semanal, no a los fiestas sabáticas anuales.

Varios de los pasajes siguientes emplean un dispositivo literario hebreo típico conocido como paralelismo. Note cómo la luna nueva es asemejada con el sábado semanal.

¿Para qué vas a verlo hoy? Le preguntó su esposo. No es día de luna nueva ni sábado. “ (2 Reyes 4:23).

Así dice el SENOR onmipotente: La puerta oriental del atrio interior permanecerá cerrada durante los días laborales, pero se abrirá los sábados, y los días de luna nueva. . .Los sábados y los días de luna nueva
el pueblo de ésta tierra adorará en presencia del SENOR... El holocausto que el príncipe ofrecerá al SEÑOR el día sábado será de seis corderos y un camero.., la ofrenda de cereales.. un hin de aceite.. .En el día de luna nueva.. .seis corderos y un camero.. .una ofrenda de cereales.. .un hin de aceite” (Ez. 46:1, 3—7).

¿Cuándo pasará la fiesta de luna nueva para que podamos vender grano, o el día de reposo [sábado] para que pongamos a la venta el trigo? (Amós 8:5).

“Sucederá que de una luna nueva a otra, y de un sábado a otro, toda la humanidad vendrá a postrarse ante mí —dice el SENOR Isa. 66:23s


Re: El sábado en las epístolas
Parte final de esta exegesis sobre colosenses 2:16,17

En las siguientes citas note cuidadosamente que los siete sábados anuales nunca son llamados “sábados,” sino que siempre son conocidos por otros términos tales como “fiestas anuales,” “festividades señaladas,” ,"otras fiestas","fiestas solemnes", etc.

debían ofrecer todos los holocaustos que se presentaban al SENOR los sábados y los días de luna nueva, y durante las otras fiestas. Así que siempre servían al SENOR, según el número y la función que se les asignaba (1 Crón. 23:31).

para quemar incienso aromático en su presencia, colocar siempre el pan consagrado, y ofrecer allí los holocaustos de la mañana y de la tarde, los sacrificios de los sábados y de luna nueva, así como los de las otras fiestas del SEÑOR nuestro Dios. Esto se hará en Israel siempre (2 Crón. 2:4).

Salomón ofrecía holocaustos al SEÑOR los días correspondientes, según lo ordenado por Moisés: los sábados, las fiestas de luna nueva, y las tres fiestas anuales, es decir, la de los Panes sin levadura, la de las Semanas y la de las Enramadas (2 Crón. 8:12, 13).

El rey destinó parte de sus bienes para los holocaustos matutinos y vespertinos, y para los holocaustos de los sábados, de luna nueva y de las fiestas solemnes, como está escrito en la ley del SENOR (2 Crón 31:3).

los sacrificios de los sábados, de la luna nueva y de las fiestas solemnes .. .(Neh. 10:33).

No me sigan trayendo vanas ofrendas; el incienso es para mí una abominación. Luna nueva, día de reposo [sábado], asambleas convocadas; ¡no soporto que con su adoración me ofendan! Yo aborrezco sus lunas nuevas y festividades; se me han vuelto una carga que estoy cansado de soportar (Isa. 1:13, 14).

Note el cercano paralelo entre las siguientes dos referencias y la de Colosenses 2:16.

Pondré fin a todo su jolgorio: sus peregrinaciones [días de fiesta religiosa], sus lunas nuevas, sus días de reposo [sábados] (Os. 2:11).

Pero en las fiestas [anuales], lunas nuevas y sábados, y en todas las fiestas señaladas en el pueblo de Israel, al príncipe le corresponderá proveer los holocaustos, las ofrendas de cereales [comida] y las libaciones [bebida] (Ez. 45:17).

El intento de Samuele Bacchiocchi ( el mas grande erudito adventista en cuestiones de sábado) por hacer que los “sábados” se refieran a “días entre la semana” es un intento desesperado e inútil para evitar las claras implicaciones de ésta Escritura. el citado autor adventista refiere: “El hecho de que la lista de Gálatas empieza con “días” (hemeras, plural), sugiere la posibilidad de que los “sábados” en Colosenses puede también referirse a días entre la semana en general, en vez de al séptimo día sábado en particular.” Samuele Bacchiocchi, El Sábado en el Nuevo Testamento, (Perspectivas Bíblicas, Berrien Springs, MI, l990),p. 117.

Es significativo que en 59 de 60 casos en el NT, los Adventistas afirman que [la palabra “sábados”] se refiere al sábado semanal, pero en el caso 60, ellos mantienen que no, aunque todos los autores gramaticales contradicen esto. Walter Martin, El Reino de las Sectas, (Bethany House, Bloomington, MN, 1997), pp. 465—467.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Estimado sisepuede. Saludos cordiales.


Respondo: Te equivocas, el sábado de la Ley de Dios, el santo día de reposo de los Diez Mandamientos no tiene nada que ver con los sábados ceremoniales, estudia más la Biblia y no te apoyes en un hereje como dale ratlaff.


Muchacho ahora tienes que probar lo que dices, ya que te falta la prueba biblica. Ratzlaff hizo una exegsis que ni tu ni nadie ha querido refuitar ¿porque?


por tanto.

Es decir, en vista de que el "acta" había sido anulada y la cruz había dado lugar a un nuevo sistema (ver com. Efe. 2: 15).

Juzgue.

Evidentemente se refiere a los falsos maestros que, entre otras cosas, insistían en la vigencia de las prescripciones del sistema ceremonial judío.

En comida o en bebida.

Las palabras griegas usadas aquí, brósis y pósis, se refieren más a la manera de comer y beber que a lo que se bebe y se come. Hay varias interpretaciones en cuanto al significado de esta frase. Algunos sugieren que se refiere a alimentos y libaciones presentados como parte del sistema ceremonial judío.
Otros, notando el contexto de la epístola, piensan más bien que tiene que ver
con instrucciones o prohibiciones añadidas por los falsos maestros, judaizantes o gnósticos.
Algunos, equivocadamente, han llegado a la conclusión de que esta afirmación de Pablo indica la abolición de la distinción entre carnes inmundas y limpias
(Lev. 11), por lo cual un cristiano estaría libre de comer cualquier carne.

Que Pablo no dice tal cosa se puede ver por lo siguiente:

1)Este pasaje ni siquiera menciona el tema de alimentos limpios e inmundos. Si bien se habla de no tocar ni gustar (vers. 21), no hay mención alguna de carnes inmundas.

(2)La distinción entre carnes limpias e inmundas (Lev. 11) no es parte de la
ley mosaica. Ya aparece en Gén. 7: 2. Si bien las razones de la prohibición de
comer ciertas carnes no son claramente dadas, sabemos que la complacencia del apetito cuando se comen alimentos impuros frustra los perfectos designios del Creador (PP 316; CRA 51). El apóstol no estaba autorizando a los cristianos de Colosas a comer y a beber todo tipo de alimento, sin discriminación. Lo que les dice es que no presten atención a quienes los critican por no cumplir con reglamentos humanos - ya sean de origen judío, gnóstico o pagano- que el cristiano no necesita observar.


Respondo: Pero Colosenses 2:16 se refiere como días de reposo a los sábados ceremoniales.

Eso tienes que demostrar, entiendo que el termino sabado se puede aplicar a los sabados ceremoniales como a sabados semanales, pero el asunto esta en mostrar a que se refiere.
RATZLAFF MOSTRO QUE SE REFIERE A LOS SABADOS SEMANALES Y TU NI NADIE PUEDE REFUTARLO.


Respondo: Si el hereje dale ratlaff se refiere al "SAADO SEMANAL" es porque el no SAE nada sobre este tema.



EL UNICO HEREJE ERES TU MUCHACHO DESPISTADO Y EL QUE NO SABE NADA DE NADA DE NADA DE NADA DE NADA DE NADA ES gabriel.


No te pongas nervioso.: Días de fiesta.

Las ordenanzas ceremoniales incluían órdenes para la observancia de diversos
días de fiesta: la pascua, la fiesta de los panes sin levadura, el pentecostés,
el día de la expiación y la fiesta de los tabernáculos (Lev. 23).


Luna nueva.

El primer día de cada mes, o día de luna nueva (Núm. 10: 10; 28: 11; cf 1 Sam. 20: 5; Isa. 66: 23).

Respondo: Lee lo que te escribí, basado en la Biblia de los siete sábados ceremoniales, (puede que aun no entiendas)

ya los lei y se que tambien eran sabados , eso tambien lo muestra Ratzlaf y despues hace una exegesis para mostrar que es lo que dice Dios y no lo puedes refutar.

ratlaff te ha engañado pobre sisepuede, es por eso que te ves tan deprimido y confundido. Veamos un estudio serio y no el antojadizo que propones:

Días de reposo.

Gr. sábbaton, "sábado", aquí en su forma plural, sábbata. En el NT sábbaton
aparece 67 veces. En 59 casos designa al día sábado, séptimo de la semana,
"día de reposo" en la RVR. En los otros casos, se usa sábbaton para referirse
a la semana, a un período de siete días que comienza a partir del sábado. De
las 59 veces que se usa sábbaton para hablar del sábado, 40 veces aparece en plural (en caso nominativo, sábbata). Sólo en Hech. 17: 2 tiene un claro
sentido plural. Se ha pensado que quizá sábbata no sea tanto una forma plural como una transliteración del arameo shabbeta o shabbata', que es singular.
Otros han sugerido que simplemente se trata de la palabra hebrea shabbath con una a añadida para facilitar su pronunciación en griego. Sea como fuere, en el Pentateuco la LXX emplea siempre el plural sábbata para designar al sábado, sin importar que en el hebreo esté en singular o en plural. El uso de la forma plural evidentemente no da a entender pluralidad de días.*

En la LXX sábbaton (en el Pentateuco aparece siempre en su forma plural
sábbata) designa al sábado semanal y al séptimo año cuando la tierra debía
descansar. Es también una de las palabras que se emplea para designar las
fiestas anuales (en Lev. 16: 31 y 23: 32 se usa sábbata sabbátòn, "sábado de
sábados", para distinguir entre sábados anuales y semanales). Históricamente
los adventistas han afirmado que los sábados de Col. 2: 16 son esas 212 grandes fiestas anuales de los judíos, que prefiguraban o eran "sombra" (Col. 2: 17) del sacrificio de Cristo.

17.

Lo cual es sombra.

Esta es la frase clave para comprender el vers. 16. La manera de comer, beber y observar los días que el apóstol enumera en el vers. 16 son una "sombra" o símbolo que se refiere a la realidad que es Cristo. Una sombra no tiene sustancia porque sólo es la proyección de algo sustancial. Compárese con el uso de la palabra "sombra" en Heb. 8: 5 y 10: 1. Las ceremonias judías eran sombras proyectadas por realidades celestiales; las realidades son la vida de Cristo, su ministerio y su reino. La representación de esto en la ley
ceremonial era tan sólo la sombra.

El ministro y comentador presbiteriano Albert Barnes afirma con acierto acerca
de este trozo: "En este pasaje no hay evidencia alguna de que él [Pablo] enseñe que no había obligación de observar ningún día como sagrado, pues no hay ni la más mínima razón para creer que quería enseñar que uno de los Diez Mandamientos había cesado de ser obligatorio para la humanidad. Si Pablo hubiera usado la palabra en número singular, 'sábado', entonces sería claro, por supuesto, que quería enseñar que el [cuarto] mandamiento había dejado de ser obligatorio y que el sábado ya no debía guardarse. Pero el uso de la palabra en número plural y su conexión, demuestran que Pablo estaba pensando en los numerosos días que eran observados por los hebreos como fiestas, como una parte de su ley típica y ceremonial, y no en la ley moral o Diez Mandamientos. De ninguna parte de la ley moral, de ninguno de los Diez Mandamientos podría decirse que 'es sombra de lo porvenir'. Estos mandamientos son, por la naturaleza de la
ley moral, de perpetua y universal obligación" (Notes on New Testament, t. 7,
p. 267).

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

por tanto.

Es decir, en vista de que el "acta" había sido anulada y la cruz había dado lugar a un nuevo sistema (ver com. Efe. 2: 15).

EXACTO POR ELLO EL SABADO SEMANAL FUE ABOLIDO Y NO SE DEBE JUZGAR SI NO LO GUARDAN

Juzgue.

Evidentemente se refiere a los falsos maestros que, entre otras cosas, insistían en la vigencia de las prescripciones del sistema ceremonial judío.

EXACTO EL SABADO SEMANAL.

En comida o en bebida.

Las palabras griegas usadas aquí, brósis y pósis, se refieren más a la manera de comer y beber que a lo que se bebe y se come. Hay varias interpretaciones en cuanto al significado de esta frase. Algunos sugieren que se refiere a alimentos y libaciones presentados como parte del sistema ceremonial judío.
Otros, notando el contexto de la epístola, piensan más bien que tiene que ver
con instrucciones o prohibiciones añadidas por los falsos maestros, judaizantes o gnósticos.
Algunos, equivocadamente, han llegado a la conclusión de que esta afirmación de Pablo indica la abolición de la distinción entre carnes inmundas y limpias
(Lev. 11), por lo cual un cristiano estaría libre de comer cualquier carne.

PUES NO SE, ME PARECE MAS BIEN QUE SE REFIEREN A LA ABOLICION DE LAS CASRNES INMUNDAS PERO EN FORMA RITUAL, NO EN FORMA FISICA YA QUE EL CHANCHO SEGUIRA SIENDO SUCIO.

Que Pablo no dice tal cosa se puede ver por lo siguiente:

1)Este pasaje ni siquiera menciona el tema de alimentos limpios e inmundos. Si bien se habla de no tocar ni gustar (vers. 21), no hay mención alguna de carnes inmundas.

(2)La distinción entre carnes limpias e inmundas (Lev. 11) no es parte de la
ley mosaica. Ya aparece en Gén. 7: 2. Si bien las razones de la prohibición de
comer ciertas carnes no son claramente dadas, sabemos que la complacencia del apetito cuando se comen alimentos impuros frustra los perfectos designios del Creador (PP 316; CRA 51). El apóstol no estaba autorizando a los cristianos de Colosas a comer y a beber todo tipo de alimento, sin discriminación. Lo que les dice es que no presten atención a quienes los critican por no cumplir con reglamentos humanos - ya sean de origen judío, gnóstico o pagano- que el cristiano no necesita observar.




No te pongas nervioso.: Días de fiesta.

NINGUN NERVIO MUCHACHO DESPISTADO.

Las ordenanzas ceremoniales incluían órdenes para la observancia de diversos
días de fiesta: la pascua, la fiesta de los panes sin levadura, el pentecostés,
el día de la expiación y la fiesta de los tabernáculos (Lev. 23).
ESO NO SE NIEGA. ASI QUE MAS BIE REFUTASI ES QUE PUEDES Y AFIRMA CON PRUEBAS BIBLICAS LO QUE CREES. LEE TAMBIEN DONDE SE MENCIONA LA FIESTA SOLEMNE DEL SABADO SEMANAL.

Luna nueva.

El primer día de cada mes, o día de luna nueva (Núm. 10: 10; 28: 11; cf 1 Sam. 20: 5; Isa. 66: 23).

ESO YA SE SABE.



Días de reposo.

Gr. sábbaton, "sábado", aquí en su forma plural, sábbata. En el NT sábbaton
aparece 67 veces. En 59 casos designa al día sábado, séptimo de la semana,
"día de reposo" en la RVR. En los otros casos, se usa sábbaton para referirse
a la semana, a un período de siete días que comienza a partir del sábado. De
las 59 veces que se usa sábbaton para hablar del sábado, 40 veces aparece en plural (en caso nominativo, sábbata). Sólo en Hech. 17: 2 tiene un claro
sentido plural. Se ha pensado que quizá sábbata no sea tanto una forma plural como una

transliteración del arameo shabbeta o shabbata', que es singular.
Otros han sugerido que simplemente se trata de la palabra hebrea shabbath con una a añadida para facilitar su pronunciación en griego. Sea como fuere, en el Pentateuco la LXX emplea siempre el plural sábbata para designar al sábado, sin importar que en el hebreo esté en singular o en plural. El uso de la forma plural evidentemente no da a entender pluralidad de días.*

En la LXX sábbaton (en el Pentateuco aparece siempre en su forma plural
sábbata) designa al sábado semanal y al séptimo año cuando la tierra debía
descansar. Es también una de las palabras que se emplea para designar las
fiestas anuales (en Lev. 16: 31 y 23: 32 se usa sábbata sabbátòn, "sábado de
sábados", para distinguir entre sábados anuales y semanales). Históricamente
los adventistas han afirmado que los sábados de Col. 2: 16 son esas 212 grandes fiestas anuales de los judíos, que prefiguraban o eran "sombra" (Col. 2: 17) del sacrificio de Cristo.

RECONOCES QUE SABBATON NO SIEMPRE TIENE UN SIGNIFICADO PLURAL Y CON ELLO DESTRUYES TU POSTURA.


Lo cual es sombra.

Esta es la frase clave para comprender el vers. 16. La manera de comer, beber y observar los días que el apóstol enumera en el vers. 16 son una "sombra" o símbolo que se refiere a la realidad que es Cristo. Una sombra no tiene sustancia porque sólo es la proyección de algo sustancial. Compárese con el uso de la palabra "sombra" en Heb. 8: 5 y 10: 1. Las ceremonias judías eran sombras proyectadas por realidades celestiales; las realidades son la vida de Cristo, su ministerio y su reino. La representación de esto en la ley ceremonial era tan sólo la sombra.
EXACTO LA REALIDAD ES CRISTO NUESTRO DESCANSO VERDADERO Y LA SOMBRA EL SABADO SEMANAL.

El ministro y comentador presbiteriano Albert Barnes afirma con acierto acerca
de este trozo: "En este pasaje no hay evidencia alguna de que él [Pablo] enseñe que no había obligación de observar ningún día como sagrado, pues no hay ni la más mínima razón para creer que quería enseñar que uno de los Diez Mandamientos había cesado de ser obligatorio para la humanidad. Si Pablo hubiera usado la palabra en número singular, 'sábado', entonces sería claro, por supuesto, que quería enseñar que el [cuarto] mandamiento había dejado de ser obligatorio y que el sábado ya no debía guardarse. Pero el uso de la palabra en número plural y su conexión, demuestran que Pablo estaba pensando en los numerosos días que eran observados por los hebreos como fiestas, como una parte de su ley típica y ceremonial, y no en la ley moral o Diez Mandamientos. De ninguna parte de la ley moral, de ninguno de los Diez Mandamientos podría decirse que 'es sombra de lo porvenir'. Estos mandamientos son, por la naturaleza de la
ley moral, de perpetua y universal obligación" (Notes on New Testament, t. 7,

PURAS MENTIRAS LAS QUE DICE ESE COMENTARISTA, EL PUNTO ES QUE NO PUDISTE REFUTAR LA POSTURA DE RATZLAFF, ADEMAS LOS TEXTO PARALELOS A COLOSENSES 2:16 SIMEPRE INDICAN QUE SE REFIERE AL SABADO SEMANAL Y ESO NUNCA LO TOMASTE EN CUENTA.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

por tanto.

Es decir, en vista de que el "acta" había sido anulada y la cruz había dado lugar a un nuevo sistema (ver com. Efe. 2: 15).

EXACTO POR ELLO EL SABADO SEMANAL FUE ABOLIDO Y NO SE DEBE JUZGAR SI NO LO GUARDAN

Juzgue.

Evidentemente se refiere a los falsos maestros que, entre otras cosas, insistían en la vigencia de las prescripciones del sistema ceremonial judío.

EXACTO EL SABADO SEMANAL.

En comida o en bebida.

Las palabras griegas usadas aquí, brósis y pósis, se refieren más a la manera de comer y beber que a lo que se bebe y se come. Hay varias interpretaciones en cuanto al significado de esta frase. Algunos sugieren que se refiere a alimentos y libaciones presentados como parte del sistema ceremonial judío.
Otros, notando el contexto de la epístola, piensan más bien que tiene que ver
con instrucciones o prohibiciones añadidas por los falsos maestros, judaizantes o gnósticos.
Algunos, equivocadamente, han llegado a la conclusión de que esta afirmación de Pablo indica la abolición de la distinción entre carnes inmundas y limpias
(Lev. 11), por lo cual un cristiano estaría libre de comer cualquier carne.

PUES NO SE, ME PARECE MAS BIEN QUE SE REFIEREN A LA ABOLICION DE LAS CASRNES INMUNDAS PERO EN FORMA RITUAL, NO EN FORMA FISICA YA QUE EL CHANCHO SEGUIRA SIENDO SUCIO.

Que Pablo no dice tal cosa se puede ver por lo siguiente:

1)Este pasaje ni siquiera menciona el tema de alimentos limpios e inmundos. Si bien se habla de no tocar ni gustar (vers. 21), no hay mención alguna de carnes inmundas.

(2)La distinción entre carnes limpias e inmundas (Lev. 11) no es parte de la
ley mosaica. Ya aparece en Gén. 7: 2. Si bien las razones de la prohibición de
comer ciertas carnes no son claramente dadas, sabemos que la complacencia del apetito cuando se comen alimentos impuros frustra los perfectos designios del Creador (PP 316; CRA 51). El apóstol no estaba autorizando a los cristianos de Colosas a comer y a beber todo tipo de alimento, sin discriminación. Lo que les dice es que no presten atención a quienes los critican por no cumplir con reglamentos humanos - ya sean de origen judío, gnóstico o pagano- que el cristiano no necesita observar.




No te pongas nervioso.: Días de fiesta.

NINGUN NERVIO MUCHACHO DESPISTADO.

Las ordenanzas ceremoniales incluían órdenes para la observancia de diversos
días de fiesta: la pascua, la fiesta de los panes sin levadura, el pentecostés,
el día de la expiación y la fiesta de los tabernáculos (Lev. 23).
ESO NO SE NIEGA. ASI QUE MAS BIE REFUTASI ES QUE PUEDES Y AFIRMA CON PRUEBAS BIBLICAS LO QUE CREES. LEE TAMBIEN DONDE SE MENCIONA LA FIESTA SOLEMNE DEL SABADO SEMANAL.

Luna nueva.

El primer día de cada mes, o día de luna nueva (Núm. 10: 10; 28: 11; cf 1 Sam. 20: 5; Isa. 66: 23).

ESO YA SE SABE.



Días de reposo.

Gr. sábbaton, "sábado", aquí en su forma plural, sábbata. En el NT sábbaton
aparece 67 veces. En 59 casos designa al día sábado, séptimo de la semana,
"día de reposo" en la RVR. En los otros casos, se usa sábbaton para referirse
a la semana, a un período de siete días que comienza a partir del sábado. De
las 59 veces que se usa sábbaton para hablar del sábado, 40 veces aparece en plural (en caso nominativo, sábbata). Sólo en Hech. 17: 2 tiene un claro
sentido plural. Se ha pensado que quizá sábbata no sea tanto una forma plural como una

transliteración del arameo shabbeta o shabbata', que es singular.
Otros han sugerido que simplemente se trata de la palabra hebrea shabbath con una a añadida para facilitar su pronunciación en griego. Sea como fuere, en el Pentateuco la LXX emplea siempre el plural sábbata para designar al sábado, sin importar que en el hebreo esté en singular o en plural. El uso de la forma plural evidentemente no da a entender pluralidad de días.*

En la LXX sábbaton (en el Pentateuco aparece siempre en su forma plural
sábbata) designa al sábado semanal y al séptimo año cuando la tierra debía
descansar. Es también una de las palabras que se emplea para designar las
fiestas anuales (en Lev. 16: 31 y 23: 32 se usa sábbata sabbátòn, "sábado de
sábados", para distinguir entre sábados anuales y semanales). Históricamente
los adventistas han afirmado que los sábados de Col. 2: 16 son esas 212 grandes fiestas anuales de los judíos, que prefiguraban o eran "sombra" (Col. 2: 17) del sacrificio de Cristo.

RECONOCES QUE SABBATON NO SIEMPRE TIENE UN SIGNIFICADO PLURAL Y CON ELLO DESTRUYES TU POSTURA.


Lo cual es sombra.

Esta es la frase clave para comprender el vers. 16. La manera de comer, beber y observar los días que el apóstol enumera en el vers. 16 son una "sombra" o símbolo que se refiere a la realidad que es Cristo. Una sombra no tiene sustancia porque sólo es la proyección de algo sustancial. Compárese con el uso de la palabra "sombra" en Heb. 8: 5 y 10: 1. Las ceremonias judías eran sombras proyectadas por realidades celestiales; las realidades son la vida de Cristo, su ministerio y su reino. La representación de esto en la ley ceremonial era tan sólo la sombra.
EXACTO LA REALIDAD ES CRISTO NUESTRO DESCANSO VERDADERO Y LA SOMBRA EL SABADO SEMANAL.

El ministro y comentador presbiteriano Albert Barnes afirma con acierto acerca
de este trozo: "En este pasaje no hay evidencia alguna de que él [Pablo] enseñe que no había obligación de observar ningún día como sagrado, pues no hay ni la más mínima razón para creer que quería enseñar que uno de los Diez Mandamientos había cesado de ser obligatorio para la humanidad. Si Pablo hubiera usado la palabra en número singular, 'sábado', entonces sería claro, por supuesto, que quería enseñar que el [cuarto] mandamiento había dejado de ser obligatorio y que el sábado ya no debía guardarse. Pero el uso de la palabra en número plural y su conexión, demuestran que Pablo estaba pensando en los numerosos días que eran observados por los hebreos como fiestas, como una parte de su ley típica y ceremonial, y no en la ley moral o Diez Mandamientos. De ninguna parte de la ley moral, de ninguno de los Diez Mandamientos podría decirse que 'es sombra de lo porvenir'. Estos mandamientos son, por la naturaleza de la
ley moral, de perpetua y universal obligación" (Notes on New Testament, t. 7,

PURAS MENTIRAS LAS QUE DICE ESE COMENTARISTA, EL PUNTO ES QUE NO PUDISTE REFUTAR LA POSTURA DE RATZLAFF, ADEMAS LOS TEXTO PARALELOS A COLOSENSES 2:16 SIMEPRE INDICAN QUE SE REFIERE AL SABADO SEMANAL Y ESO NUNCA LO TOMASTE EN CUENTA.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

colosenses 2:14, "rayendo la cedula de LOS RITOS que nos era CONTRARIA, que era CONTRA NOSOTROS, quitandola de en medio y clavandola en la cruz."

cual fue esta ley que cristo quitó y que nos era contraria?

deutoronomio 31:26 "Tomad este LIBRO DE LA LEY, y ponedlo al lado del arca del pacto de jehova vuestro Dios, sea testigo CONTRA TI.
27 porque yo conosco tu rebelión, y tu dura cerviz...

Exacto la ley del decalogo que estaba escrita en el libro de la ley nos era contraria

como vemos es este libro de la ley el que era contrario, transitorio y el que habia de ser quitado por cristo, puesto que fue anadido a causa del pecado (rebeliones).

Bien en el libro de la ley contenia los mas grandes mandamientos como el amor a Dios y al projimo y nos era contraria segun tu ¿porque no podria ser el decalogo tambien contraria a nosotros si no son los mas grandes mandamientos?

1- fué el sabado añadido a causa del pecado?

Exacto.

2- podia el sabado ser sombra del cuerpo de cristo? (col.2:17)

sombra del descanso verdadero, Cristo.

2- hiso pablo alguna alución a las tablas de piedras en este capitulo?

Por supuesto, al mencionar " el acta de los decretos que nos era contraria" esta incluyendo el decalogo que estaba escrito en libro de la ley.

a pesar que que vemos que pablo uso la palabra sabado, vemos claramente que "el sabado del 4to mandamiento no encaja"

Para ti no encaja, pero para Pablo si encaja cuando dice que los dias de fiesta eran una sombra y no debian juzgarse por tales cosas,¿sabias que el sabado semanal era una fiesta solemne?

por tanto revisemos colosenses 2:16
"portanto nadie os jusge en comida o en bebida, o en respecto(mer-os) a dias de fiesta, o de lunas nuevas o sabados".

la palabra mer-os del original, significa "parte de algo". es decir no referencia a un todo, sino a cierta parte de ese todo.
de ahi a la traducción "un lado", "una porcion", "una parte", "una division"...

la casedorio de reina (revisada 1909) traduce de la siguiente manera:

"por tanto, nadie os jusge en comida, o bebida, o en parte(mer-os) de dia de fiesta, o de luna nueva, o sabados"

Si fuera cierto lo que crees entonces esa porcion parte o division, seria solo la parte de lo que fue abolido, es decir todas las fiestas que estan en levitico 23, y la otra parte seria la luna nueva y despues los dias de resposo, por lo tanto no contradice nada de lo que Pablo enseña.

Por otro lado si esa parte o porcion que tu dices se refiere a algo que esta dentro de llos dias de fiesta entonces con esa idea nose abolio lo que uno quiera que no se abolio y asi caeriamos en caprichos solo por no querer aceptar lo que dice pablo.


por tanto pablo pablo se esta refiriendo a "ciertos" dias feriados,ciertas fiestas de luna nueva y a ciertos sabados. NO al sabado (4to mandamiento)

Dime ¿Cuales son esos dias feriados que no son abolidos o sombras, esa ciertas lunas nuevas que no son abolidas o sombras y esos ciertos sabados
que no son abolidos o no son sombras? Ojo solo responder con la biblia.


El texto no dice "el sabado"(es-tee sabbaton) sino simplemente sabado (sabbaton)

En el nuevo testamento siempre que se hace referencia al sabado semanal aunque se usa un termino plural siempre es asi, puedes leer todos los textos que hablan del sabado semanal y veras que es asi ¿porque no puede ser asi en colosenses 2:16 si en todos los demas textos es asi?

no hay razón ni evidencia para interpretar ese sabbaton en singular, ya que no te pueden jusgar por violar una parte del sabado, (osea violar medio sabado, no tiene sentido... cuando violas el sabado lo violas por completo), en cambio si te pueden jusgar por violar ciertos sabados.

lee cualquier texto que se refiera al sabado semanal y veras que se usa el plural.


por otro lado estoy de acuerdo que que no se debe jusgar a nadie en ningun sentido, sino mostrarle como corregir su falta y ayudarle.

Pues esa es tu idea Pablo dice que la razon por la cual no se debe juzgar sobre los dias de reposo semanales y los demas es porque fue clavada el acta de los decretos

tu dices:
Exacto la ley del decalogo que estaba escrita en el libro de la ley nos era contraria

yo digo: eso tendrias que demostrarlo, ya que yo he probado que la ley ritual(acta de los ritos) fue la que fué añadida, es decir el libro de la ley deriba del decalogo y el decalogo no depende del libro ...
colosenses 2:14, "rayendo la cedula de LOS RITOS que nos era CONTRARIA, que era CONTRA NOSOTROS, quitandola de en medio y clavandola en la cruz."

cual fue esta ley que cristo quitó y que nos era contraria?

deutoronomio 31:26 "Tomad este LIBRO DE LA LEY, y ponedlo al lado del arca del pacto de jehova vuestro Dios, sea testigo CONTRA TI.
27 porque yo (moises) conosco tu rebelión, y tu dura cerviz...

galatas 3:19 "pues de qué sirve la ley? fué añadida a causa de las rebeliones hasta que viniese la simiente aquien fue hecha la promesa..."

como vemos es este libro de la ley el que era contrario, transitorio y el que habia de ser quitado por cristo, puesto que fue anadido a causa del pecado (rebeliones).


el libro de la ley representaba la constitucion de israel,
usted se puede ir a francia, china, brazil o cualquier otro pais
y usted Mata usted será jusgado, usted roba y sera jusgado, porque a infringido la ley de modo que si usted se fija la mayoria de esas leyes humanas se deriban del decalogo.
ahora sabe usted porque existen esas leyes en sus respentivos paises? por la misma razón por la cual existió el libro de la ley, a causa de las rebeliones(galatas3:19), si los civiles se ajustaran y obedecieran el decalogo no abria nesecidad de constitucion alguna, porque la ley es dada a los transgrasores (los adulteros, ladrones...)vease 1timoteo 1:9
ahora bien supongase que la ley de un pais(por una x razon) es anulada
significa esto por ejemplo que si yo mato en aquel pais, no sería un pecado delante de los ojos de Dios?
no erreís, aunque esa ley del pais desaparece, para Dios sigue "matar" siendo un pecado, puesto que su ley no se sujeta a la constitucion sino la idea contraria.

Al ver que el decalogo no se encuentra exactamente igual en el libro de la ley
y algunos mandamientos no siguen la misma sintesis (como "no tomar el nombre de Dios en vano", "no codiciar"), nos damos cuenta que se trata de una contitución de leyes civiles y ritos, dados a los israelitas a causa de su rebeldia.(deteronomio 31:27)

dije:fué el sabado añadido a causa del pecado?
dices:Exacto.
digo: la biblia enseña y no Dionys7, que el sabado fue instituido antes de la caida del hombre. BIBLIA.... BIBLIA

dije:podia el sabado ser sombra del cuerpo de cristo? (col.2:17)
dices:sombra del descanso verdadero, Cristo.
digo: BIBLIA... BIBLIA...

dije:hiso pablo alguna alución a las tablas de piedras en este capitulo?
dices: Por supuesto, al mencionar " el acta de los decretos que nos era contraria" esta incluyendo el decalogo que estaba escrito en libro de la ley.
digo: pablo escribió "manuscrito de los ritos"(khi-rog'-raf-on dog'-mah), mencionó mandamientos rituales y dijo que eran sombra de cristo... sin embargo.. puede usted demostrar que algun mandamiento del decalogo sea sombra de cristo? no te auto-engañes los ritos del templo eran los que eran sombra de cristo!, obviamente pablo se enfoca en leyes rituales.

dices:
Si fuera cierto lo que crees entonces esa porcion parte o division, seria solo la parte de lo que fue abolido, es decir todas las fiestas que estan en levitico 23, y la otra parte seria la luna nueva y despues los dias de resposo, por lo tanto no contradice nada de lo que Pablo enseña.

digo: admites que pablo se refiere a leyes rituales... vamos bien


dices:
Por otro lado si esa parte o porcion que tu dices se refiere a algo que esta dentro de llos dias de fiesta entonces con esa idea nose abolio lo que uno quiera que no se abolio y asi caeriamos en caprichos solo por no querer aceptar lo que dice pablo.
digo: se abolieron las ordenansas que eran sombras de cristo, así como lo dice pablo claramente.

dices: Dime ¿Cuales son esos dias feriados que no son abolidos o sombras, esa ciertas lunas nuevas que no son abolidas o sombras y esos ciertos sabados
que no son abolidos o no son sombras? Ojo solo responder con la biblia.

digo: el sabado No es sombra, si lees un poco mas te darás cuenta que pablo, no solo hace referencia a la acta de los ritos... sino que hace referencias a varias ordenansas de hombres, las cuales no se encontraban ni siquiera en el libro de la ley, por tanto en aquella epoca existian otros dias de fiestas (romanos 14:5) y dias de reposo que eran impuestos por las autoridades y quisas alguna otra ceremonia cristiana (por ejem "la santa cena", "lavamientos de los pies" juan 13:14) que pablo no consideraba como sombra de cristo, portanto esas fiestas debian ser excluidas, porque a pesar de ser rituales "no eran sombra de cristo".

dices:
Bien en el libro de la ley contenia los mas grandes mandamientos como el amor a Dios y al projimo y nos era contraria segun tu ¿porque no podria ser el decalogo tambien contraria a nosotros si no son los mas grandes mandamientos?

digo: bla, bla, bla. que basfemias dices "la ley es santa, y el mandamiento justo y bueno" romanos 7:12
y alli se menciona mandamiento claramente moral del decalogo(verso 7), ademas se le llama ley de Dios(veso 25). a diferencia de la ley contraria de colosences 2.. aqui no aparecen mandamientos rituales.
los mandamientos que mencionas no son abolidos, porque son en realidad un resumen del decalogo (sabias eso?) y no son sombra de cristo ni son rituales. "el decalogo son los mandamientos de Dios y no dependen del libro de la ley sino la idea contraria"

dices:
Para ti no encaja, pero para Pablo si encaja cuando dice que los dias de fiesta eran una sombra y no debian juzgarse por tales cosas,¿sabias que el sabado semanal era una fiesta solemne?

Digo:
dice "parte de dias de fiesta".
y donde dice en decalogo que sea una fiesta solemne?
comprenda que ciertos conceptos fueron añadiendose... incluso depues nada mas mirece el caso de cartas de divorcio(mateo 19)
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

"anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz"

Contrario a lo que muchos piensan, la ley de Dios no puede ser "el acta de los decretos" que el apóstol Pablo menciona acá en esta cita. ¿Por qué? Porque los mandamientos de Dios fueron dados para nuestra seguridad y libertad (Gálatas 3:21, 24). La ley de Dios no no es contraria, sino beneficiosa en extremo porque nos señala el pecado y nos lleva al único que puede solucionar nuestro problema: Jesucristo.

¿Te es contrario un amigo que te señala tus defectos y te indica la solución? Jamás.

Además, el salmista David dijo lo siguiente sobre la ley de Dios:

Salmos 1:
1 Bienaventurado el varón que no anduvo en consejo de malos,
Ni estuvo en camino de pecadores,
Ni en silla de escarnecedores se ha sentado;

2 Sino que en la ley de Jehová está su delicia,
Y en su ley medita de día y de noche


Y en otra cita:

Salmos 119:97
!!Oh, cuánto amo yo tu ley! Todo el día es ella mi meditación.

Por lo que podemos ver en la palabra de Dios, la ley de Dios nunca fue un problema para el verdadero hijo de Dios. Este no la consideraba como en su contra, sino más bien una delicia. Algo en lo que valía la pena meditar.

Dios les guarde
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

"anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz"

Contrario a lo que muchos piensan, la ley de Dios no puede ser "el acta de los decretos" que el apóstol Pablo menciona acá en esta cita. ¿Por qué? Porque los mandamientos de Dios fueron dados para nuestra seguridad y libertad (Gálatas 3:21, 24). La ley de Dios no no es contraria, sino beneficiosa en extremo porque nos señala el pecado y nos lleva al único que puede solucionar nuestro problema: Jesucristo.

¿Te es contrario un amigo que te señala tus defectos y te indica la solución? Jamás.

Además, el salmista David dijo lo siguiente sobre la ley de Dios:

Salmos 1:
1 Bienaventurado el varón que no anduvo en consejo de malos,
Ni estuvo en camino de pecadores,
Ni en silla de escarnecedores se ha sentado;

2 Sino que en la ley de Jehová está su delicia,
Y en su ley medita de día y de noche


Y en otra cita:

Salmos 119:97
!!Oh, cuánto amo yo tu ley! Todo el día es ella mi meditación.

Por lo que podemos ver en la palabra de Dios, la ley de Dios nunca fue un problema para el verdadero hijo de Dios. Este no la consideraba como en su contra, sino más bien una delicia. Algo en lo que valía la pena meditar.

Dios les guarde

De acuerdo, es correcto lo que acaba de exponer... bien dice exodo 16 que antes de darse el las tablas a israel y antes de añadirse el libro de la ley, el sabado ya formaba parte de la ley de Dios....
pero vemos como el hermano "sisepuede" sigue intentando demostrar lo indemostrable.

obserbese como la biblia claramente enumera y separa el sabado de los otros sabados.. demostrando asi la diferencia.

"asimismo, que si los pueblos de la tierra trejesen a vender mercancias y comestibles en sabado, nada tomariamos de ellos en día sabado, ni en dia santificado..." nehemias 10:31
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

yo digo: eso tendrias que demostrarlo, ya que yo he probado que la ley ritual(acta de los ritos) fue la que fué añadida, es decir el libro de la ley deriba del decalogo y el decalogo no depende del libro ...

ya lo demostre cuando puse la exgesis de Ratzlaff quedo demostrado que el sabado semanal es mencionado en Colosenses 2:16.
En el libro de la ley, estaban los mas grandes madamientos y sin embargo no se derivan del decalogo, mas bien estos de esos dos grandes mandamientos.
Aun fuese cierto lo que dices, el problema con el que te encuentras es que el mismo decalogo que tu dices que no depende del libro esta en el libro de la ley, por lo tanto se refiere tambien al decalogo en Colosenses 2:14 si o si.



colosenses 2:14, "rayendo la cedula de LOS RITOS que nos era CONTRARIA, que era CONTRA NOSOTROS, quitandola de en medio y clavandola en la cruz."

Pues dejame decirte que el sabado semanal era una fiesta solemne y por lo tanto era un rito.(Levitico 23)

cual fue esta ley que cristo quitó y que nos era contraria?

deutoronomio 31:26 "Tomad este LIBRO DE LA LEY, y ponedlo al lado del arca del pacto de jehova vuestro Dios, sea testigo CONTRA TI.
27 porque yo (moises) conosco tu rebelión, y tu dura cerviz...

En este libro de la ley, no solo habian mandamientos que se derivaban del decalogo sino tambien los mas grandes mandamientos, asi como el decalogo mismo ya que el decalogo tambien se copio en el.


galatas 3:19 "pues de qué sirve la ley? fué añadida a causa de las rebeliones hasta que viniese la simiente aquien fue hecha la promesa..."

como vemos es este libro de la ley el que era contrario, transitorio y el que habia de ser quitado por cristo, puesto que fue anadido a causa del pecado (rebeliones).


exacto junto a las fiestas solemnes de la cual el sabado semanal es una de ellas( ver Levitico 23)

el libro de la ley representaba la constitucion de israel,
usted se puede ir a francia, china, brazil o cualquier otro pais
y usted Mata usted será jusgado, usted roba y sera jusgado, porque a infringido la ley de modo que si usted se fija la mayoria de esas leyes humanas se deriban del decalogo.

Falso, se derivan del amor a Dios y al projimo pues toda la ley y los profetas dpenden de estos dos mandamientos.

ahora sabe usted porque existen esas leyes en sus respentivos paises? por la misma razón por la cual existió el libro de la ley, a causa de las rebeliones(galatas3:19), si los civiles se ajustaran y obedecieran el decalogo no abria nesecidad de constitucion alguna, porque la ley es dada a los transgrasores (los adulteros, ladrones...)

Pienso lo mismo y creo que esa ley que fue añadida fue a causa del pecado por eso el decalogo es en un 80 por ciento prohibitiva.

vease 1timoteo 1:9
ahora bien supongase que la ley de un pais(por una x razon) es anulada
significa esto por ejemplo que si yo mato en aquel pais, no sería un pecado delante de los ojos de Dios?

El pecado es malo en todo lugar siempre.
Cuando una pesona mata por ejemplo peca, aunque no haya ley pero cuando una persona no guarda el dia de reposo cuando no hay ley no peca ya que es una ley ritual.


no erreís, aunque esa ley del pais desaparece, para Dios sigue "matar" siendo un pecado, puesto que su ley no se sujeta a la constitucion sino la idea contraria.

exacto.

Al ver que el decalogo no se encuentra exactamente igual en el libro de la ley
y algunos mandamientos no siguen la misma sintesis (como "no tomar el nombre de Dios en vano", "no codiciar"), nos damos cuenta que se trata de una contitución de leyes civiles y ritos, dados a los israelitas a causa de su rebeldia.(deteronomio 31:27)

No entendi esto ultimo...¿En que sentido el decalogo no se encuentra igual en el libro de la ley? ¿y que tiene esto que ver?


digo: la biblia enseña y no Dionys7, que el sabado fue instituido antes de la caida del hombre. BIBLIA.... BIBLIA

Falso, no dice en la biblia que el sabado fue dado antes de la caida, y si fuese dado ¿porque no pudiese dar Dios una ley ceremonial antes de la caida?¿cual es el problema en dar una ley ceremonial? En este nuevo Pacto tenemos el bautismo , la cena del Señor y son rituales y no por ello no debemos guardarlos.

dices:sombra del descanso verdadero, Cristo.
digo: BIBLIA... BIBLIA...

dije:hiso pablo alguna alución a las tablas de piedras en este capitulo?

dijo: 1. dias de fiestas, 2. luna nueva. 3. dias de reposo.¿sabes en que se dividen los tres?


dices: Por supuesto, al mencionar " el acta de los decretos que nos era contraria" esta incluyendo el decalogo que estaba escrito en libro de la ley.
digo: pablo escribió "manuscrito de los ritos"(khi-rog'-raf-on dog'-mah), mencionó mandamientos rituales y dijo que eran sombra de cristo... sin embargo.. puede usted demostrar que algun mandamiento del decalogo sea sombra de cristo? no te auto-engañes los ritos del templo eran los que eran sombra de cristo!, obviamente pablo se enfoca en leyes rituales.

Si pablo solo ve leyes rituales abolidas entonces que sigan las fiestas solemnes y la luna nueva y dias de reposo, pero ¿los guardas?

lo que yo creo son sombra no solo es el sabado sino las demas fiestas, si te refieres por ritos a los sacrficios te digo que en sabado como en los dias de fiesta y la luna nueva se hacian los sacrficios.


dices:
Si fuera cierto lo que crees entonces esa porcion parte o division, seria solo la parte de lo que fue abolido, es decir todas las fiestas que estan en levitico 23, y la otra parte seria la luna nueva y despues los dias de resposo, por lo tanto no contradice nada de lo que Pablo enseña.

digo: admites que pablo se refiere a leyes rituales... vamos bien

Claro pero debes entender que para Pablo el sabdo semanal es una fiesta ceremonial ya que es una fiesta solemne, ademas en la parte dias de reposo esta refiriendose al sabado semanal, puedes leer la exegesis que hizo Ratzlaff y te daras cuenta de ello.


dices:
Por otro lado si esa parte o porcion que tu dices se refiere a algo que esta dentro de llos dias de fiesta entonces con esa idea nose abolio lo que uno quiera que no se abolio y asi caeriamos en caprichos solo por no querer aceptar lo que dice pablo.
digo: se abolieron las ordenansas que eran sombras de cristo, así como lo dice pablo claramente.

Exacto Pablo menciona el sabado semanal con las fiestas solemnes y la luna nueva.

dices: Dime ¿Cuales son esos dias feriados que no son abolidos o sombras, esa ciertas lunas nuevas que no son abolidas o sombras y esos ciertos sabados
que no son abolidos o no son sombras? Ojo solo responder con la biblia.

digo: el sabado No es sombra, si lees un poco mas te darás cuenta que pablo, no solo hace referencia a la acta de los ritos... sino que hace referencias a varias ordenansas de hombres,

Exacto nadie niega que tambien hablaba de ordenanzas de hombres, pero debes entender tambien que cuando cita el acta de los decretos o ritos , menciona el sabado semanal y es a esto que Pablo llama sombras.


las cuales no se encontraban ni siquiera en el libro de la ley,
Exacto pero PABLO cita lo que si estaba en el libro de la ley y en el decalogo, es a saber el sabado semanal.

por tanto en aquella epoca existian otros dias de fiestas (romanos 14:5)

Claro pero debes entender que la biblia cuando cita en el oreden que esta mencionado Colosenses 2:16, simepre incluye a los fistas solemnes, las lunas nuevas y los dias de reposo, asi que en Colosenses de ninguna manera esos dias de fiesta se refieren a fiestas o aynos que se hacian en martes y jueves sino me equivoco.

y dias de reposo que eran impuestos por las autoridades y quisas alguna otra ceremonia cristiana (por ejem "la santa cena", "lavamientos de los pies" juan 13:14)

Esto ultimo aclarame que no te entiendo.


que pablo no consideraba como sombra de cristo, portanto esas fiestas debian ser excluidas, porque a pesar de ser rituales "no eran sombra de cristo".

No entiendo lo que dices, lo que te digo es que sombras de Cristo son las que Pablo menciona en Colosenses 2:16.

dices:
Bien en el libro de la ley contenia los mas grandes mandamientos como el amor a Dios y al projimo y nos era contraria segun tu ¿porque no podria ser el decalogo tambien contraria a nosotros si no son los mas grandes mandamientos?

digo: bla, bla, bla. que basfemias dices "la ley es santa, y el mandamiento justo y bueno" romanos 7:12

los mas grandes mandamientos no son bla, bla, bla ya que son palabra de Dios, asi que por favor deja las blasfemias a un lado. En tu empeño por defender el decalogo intentas destruir los mas grandes mandamientos que estan fuera del decalogo. Nadie niega que la ley sea buena y santa, ¿acaso diras que la luna nueva era pecaminosa, o el jubileo, o aun las fiestas solemnes que eran de Jehova?, no como dice el hombre de pecado:Giovanni Cabrera que para el solo el sabado es de Jehova.

y alli se menciona mandamiento claramente moral del decalogo(verso 7), ademas se le llama ley de Dios(veso 25). a diferencia de la ley contraria de colosences 2.. aqui no aparecen mandamientos rituales.

Falso si se menciona un mandamiento ritual, el sabado semanal.

Ademas te repito en el libro de la ley habian leyes morales sin embargo tu dices que si estaban contra Israel la pregunta sigue ¿Si los mandamientos mas grandes estaban en el libro de la ley que nos era contraria ¿porque no el decalogo que tiene leyes mas pequeñas?

los mandamientos que mencionas no son abolidos, porque son en realidad un resumen del decalogo (sabias eso?) y no son sombra de cristo ni son rituales. "el decalogo son los mandamientos de Dios y no dependen del libro de la ley sino la idea contraria"

Falso el amor a Dios y al projimo no es un resumen del decalogo sino de toda la ley ¿entiendes?




dice "parte de dias de fiesta".

Si solo una "parte de dias de fiesta" es abolida entonces ¿cual es la otra parte que no fue abolida?

Ademas esta misma traduccion que das se aplica a lo que mencionaban en el antiguo testamento y nunca se refieren a una soo parte sino que a toda ella, es una expresion idiomatica en todo caso.

¿sabes lo que significa la sinecdoque?
quizas eso te pueda ayudar.

y donde dice en decalogo que sea una fiesta solemne?

En levitico 23 se dice que el sabado semanal es una fiesta solemne.

comprenda que ciertos conceptos fueron añadiendose... incluso depues nada mas mirece el caso de cartas de divorcio(mateo 19)

fuera de tema.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

]"anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz"

Contrario a lo que muchos piensan, la ley de Dios no puede ser "el acta de los decretos" que el apóstol Pablo menciona acá en esta cita. ¿Por qué? Porque los mandamientos de Dios fueron dados para nuestra seguridad y libertad (Gálatas 3:21, 24). La ley de Dios no no es contraria, sino beneficiosa en extremo porque nos señala el pecado y nos lleva al único que puede solucionar nuestro problema: Jesucristo.

Falso. el amor a Dios y al projimo, el proteger a los huerfanos, el ayudar a los menesterosos eran parte del libro de la ley, y el adventismo dice que si se abolio, asi que aunque estos mandamientos eran morales y causaban libertad en el que los guardaba, sin embrago nos era contraria en el sentido de que sino se guardaba al piede la letra y sin fallar una sola vez, entonces seria maldicion.

Ademas en el libro de la ley en el cual estaba los mandamientos morales y ceremoniales estaba escrito tambien el decalogo y la biblia dice que el libro de la ley era contra nosotros.

¿Te es contrario un amigo que te señala tus defectos y te indica la solución? Jamás.
Nadie niega eso muchacho sino en el sentido que ya explique.

Además, el salmista David dijo lo siguiente sobre la ley de Dios:

Salmos 1:
1 Bienaventurado el varón que no anduvo en consejo de malos,
Ni estuvo en camino de pecadores,
Ni en silla de escarnecedores se ha sentado;

2 Sino que en la ley de Jehová está su delicia,
Y en su ley medita de día y de noche


Y en otra cita:

Salmos 119:97
!!Oh, cuánto amo yo tu ley! Todo el día es ella mi meditación.

Por lo que podemos ver en la palabra de Dios, la ley de Dios nunca fue un problema para el verdadero hijo de Dios. Este no la consideraba como en su contra, sino más bien una delicia. Algo en lo que valía la pena meditar.

Dios les guarde

Yo medito lo mismo que David y si estuviera bajo la ley del antiguo pacto meditaria mucho en lo maravilloso de la ley de la fiesta de los tabernaculos, de la fiesta del jubileo que me hacia llorar cunado lo leia, y otras leyes mas, en eso no hay proiblema.

Bendiciones.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

De acuerdo, es correcto lo que acaba de exponer... bien dice exodo 16 que antes de darse el las tablas a israel y antes de añadirse el libro de la ley, el sabado ya formaba parte de la ley de Dios....

Exacto nadie niega eso, el sabdo se dio despues de la salida de Egipto y en Exodo 16 se menciona el sabado, asi que nadie discute ello, lo que se discute es si antes de Exodo 16 estaba el sabado semanal.


pero vemos como el hermano "sisepuede" sigue intentando demostrar lo indemostrable.

Gracioso y ridiculo eres muchacho, uds, son los unicos que intentan demostrar lo indemostrable , esta claro que el sabado semanal es una sombra.

Nunca pudieron refutar la exegesis de Ratzlaff, solo dan argumento de porque debe seguir el sabado pero no pueden negar que el sabado semanal este mencionado en colosenses 2:16


obserbese como la biblia claramente enumera y separa el sabado de los otros sabados.. demostrando asi la diferencia.

Pues lee y veras como de separado esta el sabado semanal o no en el texto:

"Por tanto nadie os juzgue...en cuanto a dias de fiesta, luna nueva o dias de reposo" (Colosenses 2:16)


¿Sabes que componen estas tres fiestas?
o sabes solo de dos fiestas, las lunas nuevas y los dias de fiesta?

"asimismo, que si los pueblos de la tierra trejesen a vender mercancias y comestibles en sabado, nada tomariamos de ellos en día sabado, ni en dia santificado..." nehemias 10:31

Exacto ¿quien niega eso?
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Holas, pongo aqui un estudio hecho por Ratzlaff, espero sus comentarios.

Si no quieren debatir todo el asunto punto por punto, mejor es que no opinen.

Espero que lo lean en detalle.

EXEGESIS SOBRE COLOSENSES 2:16,17

Col 2:16 Por tanto, que nadie se constituya en juez de ustedes (nadie los juzgue) con respecto a comida o bebida, o en cuanto a día de fiesta, o luna nueva, o día de reposo [Sábado],
Col 2:17 cosas que sólo son sombra de lo que ha de venir, pero el cuerpo pertenece a Cristo.


A diferencia de las referencias del sábado en el libro de los hechos de los apóstoles, este pasaje es una enseñanza directa sobre el tema del sábado, en este verso Pablo incluye el sábado con otras convocaciones rituales del antiguo pacto, tales como las celebraciones de luna nueva y las fiestas.

Este verso se centra en tres áreas claves :

(1) ¿Que quiere decir Pablo "día de reposo[sábado]"?, ¿Se está refiriendo al sábado semanal, a los siete sábados anuales tales com0 la Pascua, etc., ó se está refiriendo al problema de la perversión del sábado?

(2) ¿Cuáles son los “principios [elementales] de éste mundo” que Pablo menciona en Colosenses 2:8, 20? ¿Se está él refiriendo al rudimento de alguna herejía sincretista en la que los colosenses habían caído, ó se está refiriendo a las convocaciones del antiguo pacto, ó quizás a ambas?

(3) ¿Cómo debemos entender “que nadie los juzgue” (Col. 2:16)? ¿Estaban ciertos miembros de la iglesia colosense guardando ciertas celebraciones mientras otros los juzgaban? ó ¿Los que practicaban las celebraciones estaban juzgando a los que no las practicaban?

1.- Contexto local

Una lectura detenida de Colosenses 2:8—23 nos ayudará en en nuestra interpretación, sugiero que cada forista haga la lectura detenida de el texto mencionado como lo es Colosenses 2:8-23.

2.- “Principios elementales del mundo”

Cuídense de que nadie los cautive con la vana y engañosa filosofia que sigue tradiciones humanas, la que va de acuerdo con los principios [elementales] de éste mundo y no conforme a Cristo (Col. 2:8 ).

¿Qué quiere Pablo decir con los “principios [elementales] del mundo”? Note cómo él usa éste término (idéntico en griego) en otros lugares:

En otras palabras, mientras el heredero es menor de edad, en nada se diferencia de un esclavo, a pesar de ser dueño de todo. Al contrario, está bajo el cuidado de tutores y administradores hasta la fecha fijada por su padre. Así también nosotros, cuando éramos menores, estábamos esclavizados por los principios [elementales] de éste mundo. Pero cuando se cumplió el plazo, Dios envió a su Hijo, nacido de una mujer, nacido bajo la ley, para rescatar a los que estaban bajo la ley, a fin de que fuéramos adoptados como hijos (Gál. 4:l—5).

En el pasaje anterior Pablo dice que antes de la venida de Cristo, los judíos estaban “esclavizados por los principios [elementales] de éste mundo.” El explica lo que quiere decir con ésta frase, cuando dice que Dios envió a su Hijo para rescatar “a los que estaban bajo la ley.” Aquí él define los “principios [elementales] del mundo” como la ley del antiguo pacto.

En Hebreos 5 también se usa ésta frase. Aquí otra vez “los principios [elementales]” son “las verdades de la palabra de Dios”—los escritos del antiguo pacto. Al explicar cómo Cristo es un mejor sumo sacerdote que los sacerdotes del antiguo pacto, el escritor dice:

En realidad, a éstas alturas ya deberían ser maestros, y sin embargo necesitan que alguien vuelva a enseñarles las verdades más elementales de la palabra de Dios. Dicho de otro modo, necesitan leche en vez de alimento sólido (Heb. 5:12).

En Colosenses 2:20, 21 Pablo habla acerca de morir a los principios elementales del mundo. Si con Cristo ustedes ya han muerto a los principios [elementales] de éste mundo, ¿por qué, como si todavía pertenecieran al mundo, se someten a preceptos tales como: “No tomes en tus manos, no pruebes, no toques”?

En Romanos 7 Pablo escribe, Así mismo, hermanos míos, ustedes murieron a la ley mediante el cuerpo crucificado de Cristo, a fin de pertenecer al que fue levantado de entre los muertos. De éste modo daremos fruto para Dios (Rom. 7:4).

En Colosenses Pablo habla de morir con Cristo a los principios elementales del mundo; en Romanos él habla de morir a la ley a través de Cristo. Otra vez, Pablo habla de “principios elementales” en conexión con la ley del antiguo pacto.

Ya que Pablo usa el término “principios elementales” para aplicarlo a la ley del antiguo pacto en varias otras ocasiones, podemos y debemos usar éste significado en Colosenses, a menos que el contexto lo prohiba. La herejía colosense sin duda incluía más que esto, pero las enseñanzas del antiguo pacto ciertamente formaban una parte significativa de ella.

En el siguiente post, continuaremos con esta exegésis

Con Sincero Aprecio Cristiano.



Re: El sábado en las epístolas
Ahora veamos otras implicaciones a raiz de colosenses 2:16,17.

6.- Otras implicaciones

Según Pablo una manera en que los cristianos de Colosas podrían perder la preciosa libertad de estar completos en Cristo, era colocarse ellos mismos de vuelta bajo la ley del antiguo pacto. En Colosenses 2:18—23 él habla de otras maneras en las que ellos podrían hacer la misma cosa. Aquí él menciona cosas tales como adoración de ángeles, religión auto fabricada, auto humillación, trato severo del cuerpo, etc., todo de ningún valor. Pablo puede haberse referido aquí a ciertas sectas estrictas del judaísmo, tales como los esenios, que practicaban una autodisciplina extrema, o quizás a ciertas influencias pre-gnósticas que estaban invadiendo la iglesia colosense.

7.- Los días de reposo: sábados

La palabra para sábado en Colosenses 2:16 es plural en el griego y podría ser traducida “sábados” Sin embargo, el hecho de que sea plural no significa que no pueda tener un significado en singular. Por ejemplo, en todos los siguientes pasajes la palabra “sábado” es plural en el griego, pero el contexto requiere un significado en singular.

a.- “Por aquel tiempo pasaba Jesús por los sembrados en sábado” (Mt. 12:1),
b.- “¿Qué está permitido hacer en sábado?” (Le. 6:9),
c.- “El sábado salimos a las afueras de la ciudad, y fuimos por la orilla del río” (Hech. 16:13).

En estos versos es claro que la palabra griega para “sábados” debe ser traducida con un significado en singular. Por lo tanto, uno no puede decir que porque en Colosenses 2:16, 17 la palabra para sábado es plural en el griego, que entonces, no debe referirse al séptimo día sábado, tal y como lo dicen muchos prominentes adventistas. En muchas otras referencias en el Nuevo Testamento, la palabra griega en plural para sábado es traducida como el séptimo día sábado.

8.- ¿Sábados semanales ó anuales?

¿Es el sábado mencionado en el verso 16 el séptimo día sábado, ó se refiere a los sábados anuales?

Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen o beben, o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de reposo [sábado] (Col. 2:16).

Del contexto local, es evidente que las cosas en Colosenses 2:16 se derivan del antiguo pacto, pero nosotros no podemos, del contexto local, sacar una conclusión definitiva de si el sábado es ó no, el sábado semanal ó las fiestas anuales tales como la Pascua, el Día del Perdón, etc. Sin embargo, los usos del Antiguo Testamento de los términos enlistados en Colosenses 2:16 (comida, bebida, fiesta, luna nueva y sábado) dejan claro, sin lugar a duda, que el sábado semanal está aquí a la vista.


9.- Contexto del Antiguo Testamento

Cuando se habla de las sombras de Cristo en el antiguo pacto uno descube que cuando éstas leyes rituales del antiguo pacto eran mencionadas juntas, nunca las fiestas anuales eran llamadas “sábados,” dejando así la palabra “sábado” para el séptimo día sábado para evitar la confusión. También uno ve que cuando las convocaciones del antiguo pacto tales como sábados, lunas nuevas, festividades (fiestas anuales), etc., eran mencionadas, estas eran enlistadas en un orden ya sea ascendente ó descendente.

días
meses
estaciones

ó

estaciones
meses
días

Las referencias siguientes son todos los versos del Antiguo Testamento que usan el término sábado y dos omas de los terminos claves mencionados en Colosenses 2:16. En cada verso usted puede ver fácilmente que el “sábado” se refiere al sábado semanal, no a los fiestas sabáticas anuales.

Varios de los pasajes siguientes emplean un dispositivo literario hebreo típico conocido como paralelismo. Note cómo la luna nueva es asemejada con el sábado semanal.

¿Para qué vas a verlo hoy? Le preguntó su esposo. No es día de luna nueva ni sábado. “ (2 Reyes 4:23).

Así dice el SENOR onmipotente: La puerta oriental del atrio interior permanecerá cerrada durante los días laborales, pero se abrirá los sábados, y los días de luna nueva. . .Los sábados y los días de luna nueva
el pueblo de ésta tierra adorará en presencia del SENOR... El holocausto que el príncipe ofrecerá al SEÑOR el día sábado será de seis corderos y un camero.., la ofrenda de cereales.. un hin de aceite.. .En el día de luna nueva.. .seis corderos y un camero.. .una ofrenda de cereales.. .un hin de aceite” (Ez. 46:1, 3—7).

¿Cuándo pasará la fiesta de luna nueva para que podamos vender grano, o el día de reposo [sábado] para que pongamos a la venta el trigo? (Amós 8:5).

“Sucederá que de una luna nueva a otra, y de un sábado a otro, toda la humanidad vendrá a postrarse ante mí —dice el SENOR Isa. 66:23s


Re: El sábado en las epístolas
Parte final de esta exegesis sobre colosenses 2:16,17

En las siguientes citas note cuidadosamente que los siete sábados anuales nunca son llamados “sábados,” sino que siempre son conocidos por otros términos tales como “fiestas anuales,” “festividades señaladas,” ,"otras fiestas","fiestas solemnes", etc.

debían ofrecer todos los holocaustos que se presentaban al SENOR los sábados y los días de luna nueva, y durante las otras fiestas. Así que siempre servían al SENOR, según el número y la función que se les asignaba (1 Crón. 23:31).

para quemar incienso aromático en su presencia, colocar siempre el pan consagrado, y ofrecer allí los holocaustos de la mañana y de la tarde, los sacrificios de los sábados y de luna nueva, así como los de las otras fiestas del SEÑOR nuestro Dios. Esto se hará en Israel siempre (2 Crón. 2:4).

Salomón ofrecía holocaustos al SEÑOR los días correspondientes, según lo ordenado por Moisés: los sábados, las fiestas de luna nueva, y las tres fiestas anuales, es decir, la de los Panes sin levadura, la de las Semanas y la de las Enramadas (2 Crón. 8:12, 13).

El rey destinó parte de sus bienes para los holocaustos matutinos y vespertinos, y para los holocaustos de los sábados, de luna nueva y de las fiestas solemnes, como está escrito en la ley del SENOR (2 Crón 31:3).

los sacrificios de los sábados, de la luna nueva y de las fiestas solemnes .. .(Neh. 10:33).

No me sigan trayendo vanas ofrendas; el incienso es para mí una abominación. Luna nueva, día de reposo [sábado], asambleas convocadas; ¡no soporto que con su adoración me ofendan! Yo aborrezco sus lunas nuevas y festividades; se me han vuelto una carga que estoy cansado de soportar (Isa. 1:13, 14).

Note el cercano paralelo entre las siguientes dos referencias y la de Colosenses 2:16.

Pondré fin a todo su jolgorio: sus peregrinaciones [días de fiesta religiosa], sus lunas nuevas, sus días de reposo [sábados] (Os. 2:11).

Pero en las fiestas [anuales], lunas nuevas y sábados, y en todas las fiestas señaladas en el pueblo de Israel, al príncipe le corresponderá proveer los holocaustos, las ofrendas de cereales [comida] y las libaciones [bebida] (Ez. 45:17).

El intento de Samuele Bacchiocchi ( el mas grande erudito adventista en cuestiones de sábado) por hacer que los “sábados” se refieran a “días entre la semana” es un intento desesperado e inútil para evitar las claras implicaciones de ésta Escritura. el citado autor adventista refiere: “El hecho de que la lista de Gálatas empieza con “días” (hemeras, plural), sugiere la posibilidad de que los “sábados” en Colosenses puede también referirse a días entre la semana en general, en vez de al séptimo día sábado en particular.” Samuele Bacchiocchi, El Sábado en el Nuevo Testamento, (Perspectivas Bíblicas, Berrien Springs, MI, l990),p. 117.

Es significativo que en 59 de 60 casos en el NT, los Adventistas afirman que [la palabra “sábados”] se refiere al sábado semanal, pero en el caso 60, ellos mantienen que no, aunque todos los autores gramaticales contradicen esto. Walter Martin, El Reino de las Sectas, (Bethany House, Bloomington, MN, 1997), pp. 465—467.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Estimado sspd (qnpd) Saludos cordiales.

¡No me digas que todavía estás publicando la falsa tesis de dale ratlaff, un reconocido antinomialista como tú!

Bueno, si un espíritu de error te dirige, continuarás con dicha tontería por secula seculorum hasta que estés en la sartén friéndote por tamaña herejía.

No te olvides que tanto el pecado como los pecadores dejarán de existir, por lo tanto arrepiéntete de tus imposturas y engaños.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Falso. el amor a Dios y al projimo, el proteger a los huerfanos, el ayudar a los menesterosos eran parte del libro de la ley, y el adventismo dice que si se abolio, asi que aunque estos mandamientos eran morales y causaban libertad en el que los guardaba, sin embrago nos era contraria en el sentido de que sino se guardaba al piede la letra y sin fallar una sola vez, entonces seria maldicion.

Ademas en el libro de la ley en el cual estaba los mandamientos morales y ceremoniales estaba escrito tambien el decalogo y la biblia dice que el libro de la ley era contra nosotros.

Hermano sisepuede, las leyes escritas en el libro de la ley derivaban de los diez mandamientos. Eran los diez mandamientos explicados. Pero estas diez palabras son la base del pacto. Tú insistes en igualarlas con el resto los mandamientos escritos en el libro de la ley, a pesar de que Dios no lo hace (colocó las diez palabras dentro del arca y no al lado de ella como con el libro de la ley), y si Dios no lo hace ¿Por qué habríamos de creerte a ti?

Y te equivocas, hermano mío, los adventistas no decimos que TODO lo escrito en el libro de la ley se abolió. Existen allí muy buenos mandatos que conviene observar en nuestra época. Pero lo que sí se abolió fueron las leyes CEREMONIALES que tenían que ver con "comidas y bebidas, de diversas abluciones, y ordenanzas acerca de la carne, impuestas hasta el tiempo de reformar las cosas".

Otra cosa: haces muy bien en entender que "estos mandamientos eran morales y causaban libertad en el que los guardaba". ¿Crees que es diferente ahora? ¿Crees que puedes violarlos y ser sin culpa delante de Dios y pagar las consecuencias por ello? Bien sabes que no. Como te dije, la ley no no es contraria porque nos señala el pecado. ¿Sabes que nos es contrario y que Cristo sí clavó en la cruz? La ley del pecado, y el dominio de Satanás sobre nosotros. ¡Dime que no! Eso sí nos es contrario. No la ley de Dios, mi hermano. La ley es espiritual y lo espiritual JAMÁS no es contrario.

Y eso de que los diez mandamientos estaban en el libro de la ley... ¡Por supuesto! ¿Como harían entonces para leer las diez palabras al pueblo? ¿A quién iban a mandar a buscarla si nadie podía entrar en el lugar santísimo sino el sumo sacerdote, y eso una sola vez al año? Hermano, por favor.

Yo medito lo mismo que David y si estuviera bajo la ley del antiguo pacto meditaria mucho en lo maravilloso de la ley de la fiesta de los tabernaculos, de la fiesta del jubileo que me hacia llorar cunado lo leia, y otras leyes mas, en eso no hay proiblema.

Bendiciones.

Pues resulta que el ejemplo de David y su opinión sobre la ley de Dios es un ejemplo para la actualidad y nos muestra que nada malo había con esa ley. Todo lo contrario: era una delicia.

Dios le bendiga

Postdata: Por favor, no insista en eso de igualar las diez palabras con el resto de las leyes dadas a Israel. Sobre todo cuando no tiene base bíblica para hacerlo.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Hermano sisepuede, las leyes escritas en el libro de la ley derivaban de los diez mandamientos. Eran los diez mandamientos explicados. Pero estas diez palabras son la base del pacto.

Falso, los mas grandes mandamientos estaban en el libro de la ley y eran la base de toda la ley, incluyida el decalogo. En el libro de la ley claro que habian mandamientos que se derivaban del decalogo pero no todos, la mayoria se derivaba del amor a Dios y al projimo.


Tú insistes en igualarlas con el resto los mandamientos escritos en el libro de la ley, a pesar de que Dios no lo hace (colocó las diez palabras dentro del arca y no al lado de ella como con el libro de la ley), y si Dios no lo hace ¿Por qué habríamos de creerte a ti?

El problema es que tu piensas que el decalogo es mayor que otros mandamientos. Y te digo que de ninguna manera yo los igualo, creo firmemente que el decalogo es una ley menor que otras leyes, si ves los mas grandes mandamientos no estan en eldecalogo sino en el libro de la ley.
Que Dios coloque en el arca el decalogo no lo hace mas importante que las otras leyes.

Y te equivocas, hermano mío, los adventistas no decimos que TODO lo escrito en el libro de la ley se abolió.

Pues sino se abolio todo el libro de la ley eso contradice a muchos que son adventistas y debaten en este foro.

Existen allí muy buenos mandatos que conviene observar en nuestra época. Pero lo que sí se abolió fueron las leyes CEREMONIALES que tenían que ver con "comidas y bebidas, de diversas abluciones, y ordenanzas acerca de la carne, impuestas hasta el tiempo de reformar las cosas".

Exacto en los dias de reposo semanales se hacian sacrificios y en las demas fiestas solemnes como tambien en las lunas nuevas. Por eso son sombras.

Otra cosa: haces muy bien en entender que "estos mandamientos eran morales y causaban libertad en el que los guardaba". ¿Crees que es diferente ahora? ¿Crees que puedes violarlos y ser sin culpa delante de Dios y pagar las consecuencias por ello?


Entonces ¿Guardaras la luna nueva, las fiestas solemnes que eran dadas por amor?¿o te son carga y no te dana libertad?
Recuerda que los sacerdsote profanabam el dia de reposo y eran sin culpa, aunque esto esta fuera de tema.


Bien sabes que no. Como te dije, la ley no no es contraria porque nos señala el pecado.

Nos señala el pecado pero tambien nos condena ya que nadie pudo salvarse por la ley. Ademas Pablo dice que la ley que era para vida le resulto para muerte, y es debido a que la ley condenaba sino la guardabas hasta la ultima tilde.
¿Sabes que nos es contrario y que Cristo sí clavó en la cruz? La ley del pecado, y el dominio de Satanás sobre nosotros. ¡Dime que no! Eso sí nos es contrario. No la ley de Dios, mi hermano. La ley es espiritual y lo espiritual JAMÁS no es contrario.


Falso eso no dice la biblia tienes que probar lo que dices.

Y eso de que los diez mandamientos estaban en el libro de la ley... ¡Por supuesto! ¿Como harían entonces para leer las diez palabras al pueblo? ¿A quién iban a mandar a buscarla si nadie podía entrar en el lugar santísimo sino el sumo sacerdote, y eso una sola vez al año? Hermano, por favor.

Exacto pero debes saber que si estan en el libro de la ley, entonces tambien nos condena como reconocen muchos adventistas.



Pues resulta que el ejemplo de David y su opinión sobre la ley de Dios es un ejemplo para la actualidad y nos muestra que nada malo había con esa ley. Todo lo contrario: era una delicia.

EXACTO ERAN UNA DELICIA, NO ERA MALO LA LUNA NUEVA NI LA CIRCUNCISION FISICA PERO TAMPOCO ESTAN VIGENTES AUNQUE HAYAN SIDO DELICIAS PARA DAVID.

Dios le bendiga

Postdata: Por favor, no insista en eso de igualar las diez palabras con el resto de las leyes dadas a Israel. Sobre todo cuando no tiene base bíblica para hacerlo.

NUNCA IGUALES EL DECALOGO CON LAS DEMAS LEYES YA QUE COMO TE DIJE EL DECALOGO ES UNA LEY MORAL DE GRADO BAJO.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Holas, pongo aqui un estudio hecho por Ratzlaff, espero sus comentarios.

Si no quieren debatir todo el asunto punto por punto, mejor es que no opinen.

Espero que lo lean en detalle.

EXEGESIS SOBRE COLOSENSES 2:16,17

Col 2:16 Por tanto, que nadie se constituya en juez de ustedes (nadie los juzgue) con respecto a comida o bebida, o en cuanto a día de fiesta, o luna nueva, o día de reposo [Sábado],
Col 2:17 cosas que sólo son sombra de lo que ha de venir, pero el cuerpo pertenece a Cristo.


A diferencia de las referencias del sábado en el libro de los hechos de los apóstoles, este pasaje es una enseñanza directa sobre el tema del sábado, en este verso Pablo incluye el sábado con otras convocaciones rituales del antiguo pacto, tales como las celebraciones de luna nueva y las fiestas.

Este verso se centra en tres áreas claves :

(1) ¿Que quiere decir Pablo "día de reposo[sábado]"?, ¿Se está refiriendo al sábado semanal, a los siete sábados anuales tales com0 la Pascua, etc., ó se está refiriendo al problema de la perversión del sábado?

(2) ¿Cuáles son los “principios [elementales] de éste mundo” que Pablo menciona en Colosenses 2:8, 20? ¿Se está él refiriendo al rudimento de alguna herejía sincretista en la que los colosenses habían caído, ó se está refiriendo a las convocaciones del antiguo pacto, ó quizás a ambas?

(3) ¿Cómo debemos entender “que nadie los juzgue” (Col. 2:16)? ¿Estaban ciertos miembros de la iglesia colosense guardando ciertas celebraciones mientras otros los juzgaban? ó ¿Los que practicaban las celebraciones estaban juzgando a los que no las practicaban?

1.- Contexto local

Una lectura detenida de Colosenses 2:8—23 nos ayudará en en nuestra interpretación, sugiero que cada forista haga la lectura detenida de el texto mencionado como lo es Colosenses 2:8-23.

2.- “Principios elementales del mundo”

Cuídense de que nadie los cautive con la vana y engañosa filosofia que sigue tradiciones humanas, la que va de acuerdo con los principios [elementales] de éste mundo y no conforme a Cristo (Col. 2:8 ).

¿Qué quiere Pablo decir con los “principios [elementales] del mundo”? Note cómo él usa éste término (idéntico en griego) en otros lugares:

En otras palabras, mientras el heredero es menor de edad, en nada se diferencia de un esclavo, a pesar de ser dueño de todo. Al contrario, está bajo el cuidado de tutores y administradores hasta la fecha fijada por su padre. Así también nosotros, cuando éramos menores, estábamos esclavizados por los principios [elementales] de éste mundo. Pero cuando se cumplió el plazo, Dios envió a su Hijo, nacido de una mujer, nacido bajo la ley, para rescatar a los que estaban bajo la ley, a fin de que fuéramos adoptados como hijos (Gál. 4:l—5).

En el pasaje anterior Pablo dice que antes de la venida de Cristo, los judíos estaban “esclavizados por los principios [elementales] de éste mundo.” El explica lo que quiere decir con ésta frase, cuando dice que Dios envió a su Hijo para rescatar “a los que estaban bajo la ley.” Aquí él define los “principios [elementales] del mundo” como la ley del antiguo pacto.

En Hebreos 5 también se usa ésta frase. Aquí otra vez “los principios [elementales]” son “las verdades de la palabra de Dios”—los escritos del antiguo pacto. Al explicar cómo Cristo es un mejor sumo sacerdote que los sacerdotes del antiguo pacto, el escritor dice:

En realidad, a éstas alturas ya deberían ser maestros, y sin embargo necesitan que alguien vuelva a enseñarles las verdades más elementales de la palabra de Dios. Dicho de otro modo, necesitan leche en vez de alimento sólido (Heb. 5:12).

En Colosenses 2:20, 21 Pablo habla acerca de morir a los principios elementales del mundo. Si con Cristo ustedes ya han muerto a los principios [elementales] de éste mundo, ¿por qué, como si todavía pertenecieran al mundo, se someten a preceptos tales como: “No tomes en tus manos, no pruebes, no toques”?

En Romanos 7 Pablo escribe, Así mismo, hermanos míos, ustedes murieron a la ley mediante el cuerpo crucificado de Cristo, a fin de pertenecer al que fue levantado de entre los muertos. De éste modo daremos fruto para Dios (Rom. 7:4).

En Colosenses Pablo habla de morir con Cristo a los principios elementales del mundo; en Romanos él habla de morir a la ley a través de Cristo. Otra vez, Pablo habla de “principios elementales” en conexión con la ley del antiguo pacto.

Ya que Pablo usa el término “principios elementales” para aplicarlo a la ley del antiguo pacto en varias otras ocasiones, podemos y debemos usar éste significado en Colosenses, a menos que el contexto lo prohiba. La herejía colosense sin duda incluía más que esto, pero las enseñanzas del antiguo pacto ciertamente formaban una parte significativa de ella.

En el siguiente post, continuaremos con esta exegésis

Con Sincero Aprecio Cristiano.



Re: El sábado en las epístolas
Ahora veamos otras implicaciones a raiz de colosenses 2:16,17.

6.- Otras implicaciones

Según Pablo una manera en que los cristianos de Colosas podrían perder la preciosa libertad de estar completos en Cristo, era colocarse ellos mismos de vuelta bajo la ley del antiguo pacto. En Colosenses 2:18—23 él habla de otras maneras en las que ellos podrían hacer la misma cosa. Aquí él menciona cosas tales como adoración de ángeles, religión auto fabricada, auto humillación, trato severo del cuerpo, etc., todo de ningún valor. Pablo puede haberse referido aquí a ciertas sectas estrictas del judaísmo, tales como los esenios, que practicaban una autodisciplina extrema, o quizás a ciertas influencias pre-gnósticas que estaban invadiendo la iglesia colosense.

7.- Los días de reposo: sábados

La palabra para sábado en Colosenses 2:16 es plural en el griego y podría ser traducida “sábados” Sin embargo, el hecho de que sea plural no significa que no pueda tener un significado en singular. Por ejemplo, en todos los siguientes pasajes la palabra “sábado” es plural en el griego, pero el contexto requiere un significado en singular.

a.- “Por aquel tiempo pasaba Jesús por los sembrados en sábado” (Mt. 12:1),
b.- “¿Qué está permitido hacer en sábado?” (Le. 6:9),
c.- “El sábado salimos a las afueras de la ciudad, y fuimos por la orilla del río” (Hech. 16:13).

En estos versos es claro que la palabra griega para “sábados” debe ser traducida con un significado en singular. Por lo tanto, uno no puede decir que porque en Colosenses 2:16, 17 la palabra para sábado es plural en el griego, que entonces, no debe referirse al séptimo día sábado, tal y como lo dicen muchos prominentes adventistas. En muchas otras referencias en el Nuevo Testamento, la palabra griega en plural para sábado es traducida como el séptimo día sábado.

8.- ¿Sábados semanales ó anuales?

¿Es el sábado mencionado en el verso 16 el séptimo día sábado, ó se refiere a los sábados anuales?

Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen o beben, o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de reposo [sábado] (Col. 2:16).

Del contexto local, es evidente que las cosas en Colosenses 2:16 se derivan del antiguo pacto, pero nosotros no podemos, del contexto local, sacar una conclusión definitiva de si el sábado es ó no, el sábado semanal ó las fiestas anuales tales como la Pascua, el Día del Perdón, etc. Sin embargo, los usos del Antiguo Testamento de los términos enlistados en Colosenses 2:16 (comida, bebida, fiesta, luna nueva y sábado) dejan claro, sin lugar a duda, que el sábado semanal está aquí a la vista.


9.- Contexto del Antiguo Testamento

Cuando se habla de las sombras de Cristo en el antiguo pacto uno descube que cuando éstas leyes rituales del antiguo pacto eran mencionadas juntas, nunca las fiestas anuales eran llamadas “sábados,” dejando así la palabra “sábado” para el séptimo día sábado para evitar la confusión. También uno ve que cuando las convocaciones del antiguo pacto tales como sábados, lunas nuevas, festividades (fiestas anuales), etc., eran mencionadas, estas eran enlistadas en un orden ya sea ascendente ó descendente.

días
meses
estaciones

ó

estaciones
meses
días

Las referencias siguientes son todos los versos del Antiguo Testamento que usan el término sábado y dos omas de los terminos claves mencionados en Colosenses 2:16. En cada verso usted puede ver fácilmente que el “sábado” se refiere al sábado semanal, no a los fiestas sabáticas anuales.

Varios de los pasajes siguientes emplean un dispositivo literario hebreo típico conocido como paralelismo. Note cómo la luna nueva es asemejada con el sábado semanal.

¿Para qué vas a verlo hoy? Le preguntó su esposo. No es día de luna nueva ni sábado. “ (2 Reyes 4:23).

Así dice el SENOR onmipotente: La puerta oriental del atrio interior permanecerá cerrada durante los días laborales, pero se abrirá los sábados, y los días de luna nueva. . .Los sábados y los días de luna nueva
el pueblo de ésta tierra adorará en presencia del SENOR... El holocausto que el príncipe ofrecerá al SEÑOR el día sábado será de seis corderos y un camero.., la ofrenda de cereales.. un hin de aceite.. .En el día de luna nueva.. .seis corderos y un camero.. .una ofrenda de cereales.. .un hin de aceite” (Ez. 46:1, 3—7).

¿Cuándo pasará la fiesta de luna nueva para que podamos vender grano, o el día de reposo [sábado] para que pongamos a la venta el trigo? (Amós 8:5).

“Sucederá que de una luna nueva a otra, y de un sábado a otro, toda la humanidad vendrá a postrarse ante mí —dice el SENOR Isa. 66:23s


Re: El sábado en las epístolas
Parte final de esta exegesis sobre colosenses 2:16,17

En las siguientes citas note cuidadosamente que los siete sábados anuales nunca son llamados “sábados,” sino que siempre son conocidos por otros términos tales como “fiestas anuales,” “festividades señaladas,” ,"otras fiestas","fiestas solemnes", etc.

debían ofrecer todos los holocaustos que se presentaban al SENOR los sábados y los días de luna nueva, y durante las otras fiestas. Así que siempre servían al SENOR, según el número y la función que se les asignaba (1 Crón. 23:31).

para quemar incienso aromático en su presencia, colocar siempre el pan consagrado, y ofrecer allí los holocaustos de la mañana y de la tarde, los sacrificios de los sábados y de luna nueva, así como los de las otras fiestas del SEÑOR nuestro Dios. Esto se hará en Israel siempre (2 Crón. 2:4).

Salomón ofrecía holocaustos al SEÑOR los días correspondientes, según lo ordenado por Moisés: los sábados, las fiestas de luna nueva, y las tres fiestas anuales, es decir, la de los Panes sin levadura, la de las Semanas y la de las Enramadas (2 Crón. 8:12, 13).

El rey destinó parte de sus bienes para los holocaustos matutinos y vespertinos, y para los holocaustos de los sábados, de luna nueva y de las fiestas solemnes, como está escrito en la ley del SENOR (2 Crón 31:3).

los sacrificios de los sábados, de la luna nueva y de las fiestas solemnes .. .(Neh. 10:33).

No me sigan trayendo vanas ofrendas; el incienso es para mí una abominación. Luna nueva, día de reposo [sábado], asambleas convocadas; ¡no soporto que con su adoración me ofendan! Yo aborrezco sus lunas nuevas y festividades; se me han vuelto una carga que estoy cansado de soportar (Isa. 1:13, 14).

Note el cercano paralelo entre las siguientes dos referencias y la de Colosenses 2:16.

Pondré fin a todo su jolgorio: sus peregrinaciones [días de fiesta religiosa], sus lunas nuevas, sus días de reposo [sábados] (Os. 2:11).

Pero en las fiestas [anuales], lunas nuevas y sábados, y en todas las fiestas señaladas en el pueblo de Israel, al príncipe le corresponderá proveer los holocaustos, las ofrendas de cereales [comida] y las libaciones [bebida] (Ez. 45:17).

El intento de Samuele Bacchiocchi ( el mas grande erudito adventista en cuestiones de sábado) por hacer que los “sábados” se refieran a “días entre la semana” es un intento desesperado e inútil para evitar las claras implicaciones de ésta Escritura. el citado autor adventista refiere: “El hecho de que la lista de Gálatas empieza con “días” (hemeras, plural), sugiere la posibilidad de que los “sábados” en Colosenses puede también referirse a días entre la semana en general, en vez de al séptimo día sábado en particular.” Samuele Bacchiocchi, El Sábado en el Nuevo Testamento, (Perspectivas Bíblicas, Berrien Springs, MI, l990),p. 117.

Es significativo que en 59 de 60 casos en el NT, los Adventistas afirman que [la palabra “sábados”] se refiere al sábado semanal, pero en el caso 60, ellos mantienen que no, aunque todos los autores gramaticales contradicen esto. Walter Martin, El Reino de las Sectas, (Bethany House, Bloomington, MN, 1997), pp. 465—467.
 
Re: Un analisis sobre el sabado en Colosense 2:16

Estimado sspd (qnpd) Saludos cordiales.


¡No me digas que todavía estás publicando la falsa tesis de dale ratlaff, un reconocido antinomialista como tú!

Bueno, si un espíritu de error te dirige, continuarás con dicha tontería por secula seculorum hasta que estés en la sartén friéndote por tamaña herejía.

No te olvides que tanto el pecado como los pecadores dejarán de existir, por lo tanto arrepiéntete de tus imposturas y engaños.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.