Francisco,
Francisco:
Claro que si hermano, observa como viaja y los mensajes que ha dado al mundo, como busca la unidad y respeta a los cristianos de cualquier denominación, un respeto que muestra el rostro y la bondad de Dios, no las respuestas ásperas y fuera de tono con que muchos “cristianos” responden, asegurando ser testigos de Dios, cuando lo único que destilan de su corazóin es odio y desprecio. “De lo que está lleno el corazón habla la boca en abundancia”. No vayas lejos, mira los mensajes de muchos de tus “hermanos” y saca conclusiones, ustedes aseguran que la ICA está podrida toda, olvidando que la cizaña y el trigo se mezclan en todas las parcelas que el sembrador cultivó, porque el enemigo también trabaja.
Francisco el que viaje y sus “mensajitos” no lo hace ni sucesor, ni representante, ni nada parecido. No hay nada ni bíblico, ni histórico que afirme que ese señor es sucesor de Pedro. (A Pedro le daría vergüenza, y pena)
Francisco:
Y entonces Jesús es un embustero, que no permaneció fiel a su palabra de asistir siempre a su iglesia (Mt 28, 19-20; Jn 14, 26); esta conclusión es consecuencia de tu afirmación. ¿Tu crees que Jesús no es fiel y no cumple sus promesas?
Daniel
Francisco no confundas la gimnasia con la magnesia, El Señor es fiel a sus promesas, fiel a su Palabra (esa que la IR no cree, ni lee) Claro que asiste y bendice a su iglesia siempre, pero no me salgas con que la IR es la iglesia del Señor, con la practica de herejías patentes, históricas y actuales, de las que difícilmente saldrán.
Francisco
Yo no. Lo conozco personalmente, y se que Él es siempre fiel y siempre cumple. Yo puedo fallar, pero Él no, esto me permite confiar aún más en Él que muchos que se sienten santos, y que con tal de ir contra sus hermanos, no observan las consecuencias de interpretación de sus afirmaciones.
Daniel
Te felicito eres uno de los 00.01% de los católicos que pueden decir esto, pero de ahí a que comtetas la barbaridad de decir que la iglesia romanista es la iglesia del Señor hay un gigantesco abismo.
Francisco
Tu afirmación es una mentira sin fundamento bíblico ni histórico. ¿En que parte de la bíblia dice o fundas lo que afirmas?
Daniel
¿De que afirmación hablas?
Francisco
¿No es cierto que crees solo lo que dice la biblia?
Daniel
Por supuesto... no solo lo creo, lo vivo......
Francisco
Si es asi, ¿Por qué crees lo que dicen las historias que han inventado los protestantes??
Daniel
¿Cuáles? Muestras....
Francisco
¿Es suficiente la Biblia para ver la totalidad de la verdad?
Daniel:
Por supuesto afirmar lo contrario es herejía, basarse mas en la tradición que en la Palabra viva de Dios es herejía y eso es precisamente lo que hace la iglesia romanista
Francisco
Yo si las creo, no son herejías, razones de sobra he expuesto. ¿Por qué no vemos de parte por parte lo que se ha manifestado EX_CATEDRA y lo exponemos aunque se lleve muchisimos meses?
Daniel
Claro, tu tienes todo el derecho de creer lo que quieras (aunque sena mentiras) Me gustaría que me convencieras de dos cosas primero: que JPII es sucesor de Pedro, (No hay NADA, NADA ni en la historia, ni en la Biblia que afirme tal mentira. dos: Que el hereje de JPII (para mi ese señor es hereje, impostor, mentiroso, y te pido perdón si eso te molesta) habla excatedra y que como lo hace.
Francisco
Es muy probable que realmente no lo deseen, porque de esa manera resplandecería la verdad, dejando a la luz todas las equivocaciones en que han caido por soberbia sus dirigentes, que con tal de tener su “changarrito” arman su “iglesia de Jesús, S.A. de C.V.”. Cobran el diezmo y acusan a la ICA de enriquecerse, y sacan muchisimo dinero de sus fieles para sus propagandas anticristianas, como los Testigos de Jehová y otros semejantes; muchos de ustedes son sectaristas, y no distan demasiado en sus actitudes con aquellos, en lo único que puede distinguirlos un católico común es en los argumentos y las revistan que hacen circular. Para gloria de Dios también existen aquellos que no pierden el tiempo echando lodo sobre todos los demás, sino que proclaman el santo nombre de Jesús; todos ellos son VERDADEROS TESTIGOS DEL RESUCITADO. Los demás solo son CIZAÑA
Daniel
Bueno no tienes nada de que quejarte el “changarrote” que ustedes tienen tiene mas de 1500 años, “mira quien habla” no puedes hablar de anticristianas sin voltear al Vaticano, y tampoco puedes hablar de sectaristas, mira mi amigo, Franciscanos, agustinos, carmelitas. Marianos, jesuitas, opus dei, y muchisimas sectas mas del catolicismo.
Mizpa
Daniel Ortega
Francisco:
Claro que si hermano, observa como viaja y los mensajes que ha dado al mundo, como busca la unidad y respeta a los cristianos de cualquier denominación, un respeto que muestra el rostro y la bondad de Dios, no las respuestas ásperas y fuera de tono con que muchos “cristianos” responden, asegurando ser testigos de Dios, cuando lo único que destilan de su corazóin es odio y desprecio. “De lo que está lleno el corazón habla la boca en abundancia”. No vayas lejos, mira los mensajes de muchos de tus “hermanos” y saca conclusiones, ustedes aseguran que la ICA está podrida toda, olvidando que la cizaña y el trigo se mezclan en todas las parcelas que el sembrador cultivó, porque el enemigo también trabaja.
Francisco el que viaje y sus “mensajitos” no lo hace ni sucesor, ni representante, ni nada parecido. No hay nada ni bíblico, ni histórico que afirme que ese señor es sucesor de Pedro. (A Pedro le daría vergüenza, y pena)
Francisco:
Y entonces Jesús es un embustero, que no permaneció fiel a su palabra de asistir siempre a su iglesia (Mt 28, 19-20; Jn 14, 26); esta conclusión es consecuencia de tu afirmación. ¿Tu crees que Jesús no es fiel y no cumple sus promesas?
Daniel
Francisco no confundas la gimnasia con la magnesia, El Señor es fiel a sus promesas, fiel a su Palabra (esa que la IR no cree, ni lee) Claro que asiste y bendice a su iglesia siempre, pero no me salgas con que la IR es la iglesia del Señor, con la practica de herejías patentes, históricas y actuales, de las que difícilmente saldrán.
Francisco
Yo no. Lo conozco personalmente, y se que Él es siempre fiel y siempre cumple. Yo puedo fallar, pero Él no, esto me permite confiar aún más en Él que muchos que se sienten santos, y que con tal de ir contra sus hermanos, no observan las consecuencias de interpretación de sus afirmaciones.
Daniel
Te felicito eres uno de los 00.01% de los católicos que pueden decir esto, pero de ahí a que comtetas la barbaridad de decir que la iglesia romanista es la iglesia del Señor hay un gigantesco abismo.
Francisco
Tu afirmación es una mentira sin fundamento bíblico ni histórico. ¿En que parte de la bíblia dice o fundas lo que afirmas?
Daniel
¿De que afirmación hablas?
Francisco
¿No es cierto que crees solo lo que dice la biblia?
Daniel
Por supuesto... no solo lo creo, lo vivo......
Francisco
Si es asi, ¿Por qué crees lo que dicen las historias que han inventado los protestantes??
Daniel
¿Cuáles? Muestras....
Francisco
¿Es suficiente la Biblia para ver la totalidad de la verdad?
Daniel:
Por supuesto afirmar lo contrario es herejía, basarse mas en la tradición que en la Palabra viva de Dios es herejía y eso es precisamente lo que hace la iglesia romanista
Francisco
Yo si las creo, no son herejías, razones de sobra he expuesto. ¿Por qué no vemos de parte por parte lo que se ha manifestado EX_CATEDRA y lo exponemos aunque se lleve muchisimos meses?
Daniel
Claro, tu tienes todo el derecho de creer lo que quieras (aunque sena mentiras) Me gustaría que me convencieras de dos cosas primero: que JPII es sucesor de Pedro, (No hay NADA, NADA ni en la historia, ni en la Biblia que afirme tal mentira. dos: Que el hereje de JPII (para mi ese señor es hereje, impostor, mentiroso, y te pido perdón si eso te molesta) habla excatedra y que como lo hace.
Francisco
Es muy probable que realmente no lo deseen, porque de esa manera resplandecería la verdad, dejando a la luz todas las equivocaciones en que han caido por soberbia sus dirigentes, que con tal de tener su “changarrito” arman su “iglesia de Jesús, S.A. de C.V.”. Cobran el diezmo y acusan a la ICA de enriquecerse, y sacan muchisimo dinero de sus fieles para sus propagandas anticristianas, como los Testigos de Jehová y otros semejantes; muchos de ustedes son sectaristas, y no distan demasiado en sus actitudes con aquellos, en lo único que puede distinguirlos un católico común es en los argumentos y las revistan que hacen circular. Para gloria de Dios también existen aquellos que no pierden el tiempo echando lodo sobre todos los demás, sino que proclaman el santo nombre de Jesús; todos ellos son VERDADEROS TESTIGOS DEL RESUCITADO. Los demás solo son CIZAÑA
Daniel
Bueno no tienes nada de que quejarte el “changarrote” que ustedes tienen tiene mas de 1500 años, “mira quien habla” no puedes hablar de anticristianas sin voltear al Vaticano, y tampoco puedes hablar de sectaristas, mira mi amigo, Franciscanos, agustinos, carmelitas. Marianos, jesuitas, opus dei, y muchisimas sectas mas del catolicismo.
Mizpa
Daniel Ortega
