Trump 2020.... lo mejor para el cristianismo.

Asi es pero para ya vez para otros mas importante que hable bonito. Recuerden no es político en si por eso no dice muchas veces lo que quieres oir.
asi es.
siempre se a dicho que la manera de hablar de los políticos es absurda e inentendible pues con su palabrería no se sabe bien de que estas hablando, y ahora que viene un candidato que habla como uno de nosotros lo rechazan y quieren lo mismo de siempre, un candidato que rechaza su salario y que dice solo quiere servir a su país, un candidato que dice al igual que nosotros que si se puede, que USA puede volver a ser competitivo en el mercado, y que no es necesario estar en guerras que nunca serán ni siquiera agradecidas por gente que mira a USA como ocupador y no como libertador.
un presidente que quita el pie del gobierno que esta sobre su población emprendedora y los deja respirar, y en consecuencia se generan trabajos y con ellos prosperidad para su pueblo, pueblo de toda raza, un presidente que no hizo distinción entre los grupos etnicos sino que simplemente los llamo lo que son: Ciudadanos Americanos.
yo no entiendo porque se le odia tanto. si alguien lo pudiera explicar se lo agradecería.
 
Sin-t-tulo3.png




Sin-t-tulo4.png




Sin-t-tulo5.png




Sin-t-tulo6.png
 
Última edición:
Penoso post , el cristianismo buscando alianzas con el estado ? Y su fe jeje vino tinto en acción
ilustrate un poquito:

nahhhh... ya sé , eso no va contigo porque es solo propaganda que yo consumo... pffft

 
Sin-t-tulo8.png




Sin-t-tulo9.png
 
  • Like
Reacciones: Vino Tinto
en efecto, gran victoria que no se hubiese logrado si Trump no hubiese logrado poner en la corte a jueces conservadores .


Tal vez se lea algo macabro pero la verdad es que la muerte de la juez Ginsburg abonó a la causa de Trump.. desde que se empezó a manejar un escenario de votación masiva por correo a causa de la pandemia Trump comenzó a hablar de otro escenario latente que era el del fraude, con la llegada de la juez Barret Donald Trump se apuntala con una carta fuerte en el otro muy posible escenario que se viene manejando desde hace un tiempo: el de que la elección presidencial termine definiéndose en la Suprema Corte.. ¡a casi un mes de la elección no hay nada en concreto! no hay un ganador "oficial".


La verdad es una buena noticia que alguien como la juez Barret llegué a la Suprema Corte, el puesto es vitalicio, así que si Dios lo dispone los valores cristianos estarán presentes en la Suprema Corte de Estados Unidos por varios años, esperemos que muchos, por el bien de la gente de EEUU.
 
Muchos Republicanos igual que los democratas son ex-miembros de los Skull and Bones y participan aun en el Bohemian Grove donde simulan sacrificios humanos a Moloch, teatralmente. Corren desnudos por los bosques de ese lugar en California. Restos paganos del germanismo.

No son cristianos, adoran al diablo, cuidado.
 
Última edición:
Tal vez se lea algo macabro pero la verdad es que la muerte de la juez Ginsburg abonó a la causa de Trump.. desde que se empezó a manejar un escenario de votación masiva por correo a causa de la pandemia Trump comenzó a hablar de otro escenario latente que era el del fraude, con la llegada de la juez Barret Donald Trump se apuntala con una carta fuerte en el otro muy posible escenario que se viene manejando desde hace un tiempo: el de que la elección presidencial termine definiéndose en la Suprema Corte.. ¡a casi un mes de la elección no hay nada en concreto! no hay un ganador "oficial".


La verdad es una buena noticia que alguien como la juez Barret llegué a la Suprema Corte, el puesto es vitalicio, así que si Dios lo dispone los valores cristianos estarán presentes en la Suprema Corte de Estados Unidos por varios años, esperemos que muchos, por el bien de la gente de EEUU.
creo que para que se presente ese escenario no hay suficiente tiempo ... hasta el mismo Trump lo dijo.

Lo que hace más significativo aún la nominación de Trump y la ratificación x el senado de la jueza Barret. Creo que les tocará a los Republicanos defender hasta con los dientes los dos escaños del senado que hacen falta.

Recientemente me decía un amigo que sigue desde hace mucho la evolución de las elecciones USA es que la elección del 2016 fue más importante que esta pues permitió a Trump y a los conservadors ( más que decir los Republicanos), tener una mayoría de jueces conservadores. pues si hubiese ganado Hillary, aparte de ser ficha de Planned Parenthood, hubiese nombrado más jueces liberales tipo Ginsburg...

.... he seguido , sino muy de cerca , por tiempo más que el normal de las personas los hearings de la presentación de pruebas y a mi criterio (admitiendo mi sesgo) , los testigos son creíbles y honorables, y las evidencias contundentes....

ahora bien, fuera de eso...:
a quien se le ocurre que

Biden, un tipo que no salió de su sótano a hacer campaña, que si hizo un par de reuniones apensas logró reunir una veintena de personas,.. que no tiene atractivo carismático alguno, que tiene problemas de memoria....
haya sacado MAS VOTOS EN LA HISTORIA PRESIDENCIAL DE LOS ESTADOS UNIDOS!!!!.... MAS VOTOS QUE OBAMA ... HABIENDO PERDIDO 8 PTS PORCENTUALES DEL VOTO NEGRO.... , QUE LE HAYA GANADO A UN TRUMP QUE ELEVÓ SU CIFRA DE VOTANTES VS 2016....

PFFFT... Y QUE ESO LO HAYA HECHO EN UNA MADRUGADA!!!!

bueno... quien quiera vivir en la matrix alla él
 
  • Like
Reacciones: salmo51
Ahora es cuando sería interesante ver a los que se tiraron de barriga defendiendo a Trump como el mejor presidente, argumentando a su favor.....

Salu2
 
Ahora es cuando sería interesante ver a los que se tiraron de barriga defendiendo a Trump como el mejor presidente, argumentando a su favor.....

Salu2
Trump no es ni ha sido el mejor. Pero el partido si. No financia abortos y no matrimonios del mismo sexo.
Biden tampoco sera ni mejor ni peor que Trump, en realidad solo será un place holder .
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe y OSO
Trump no es ni ha sido el mejor. Pero el partido si. No financia abortos y no matrimonios del mismo sexo.
Biden tampoco sera ni mejor ni peor que Trump, en realidad solo será un place holder .
Bien dicho.
 
Trump no es ni ha sido el mejor. Pero el partido si. No financia abortos y no matrimonios del mismo sexo.
Biden tampoco sera ni mejor ni peor que Trump, en realidad solo será un place holder .
El tema no va sobre las políticas partidistas, sino sobre la actuación bochornosa de Trump a quien calificaron como "lo mejor para el cristianismo" cosa que dista mucho que desear.

Si Biden logra estabilizar el país frente a la pandemia y reducir la polarización entre los paridos políticos será, de hecho, mucho mejor presidente que Trump.

El partido republicano tiene una altísima responsabiliad en los hechos que ocurrieron la semana pasada al seguir apoyando las ideas locas del presidente sobre robo de votos y megaconspiraciones.
 
El tema no va sobre las políticas partidistas, sino sobre la actuación bochornosa de Trump a quien calificaron como "lo mejor para el cristianismo" cosa que dista mucho que desear.

Si Biden logra estabilizar el país frente a la pandemia y reducir la polarización entre los paridos políticos será, de hecho, mucho mejor presidente que Trump.

El partido republicano tiene una altísima responsabiliad en los hechos que ocurrieron la semana pasada al seguir apoyando las ideas locas del presidente sobre robo de votos y megaconspiraciones.
como la de Rusia? [megaconspiraciones] puedes quemar un Wendys y destruir miles de negocios y auto patrullas pero que no se te ocurra quebrar unas puertas y ventanas del capitolio porque seras ejecutado.
 
Esto es lo que dice hoy el The New York Times

Cuando Donald Trump se paró frente a sus seguidores el 6 de enero y los instó a marchar hacia el Capitolio de Estados Unidos, estaba haciendo lo que siempre había hecho. Nunca tomó en serio la democracia electoral ni aceptó la legitimidad de su versión estadounidense.

Incluso cuando ganó, en 2016, insistió en que la elección fue fraudulenta, que se emitieron millones de votos falsos para su oponente. En 2020, sabiendo que iba detrás de Joe Biden en las encuestas, pasó meses afirmando que la elección presidencial estaba amañada y señalando que no aceptaría los resultados si no le favorecían. El día de las elecciones afirmó erróneamente que había ganado y luego endureció su retórica: con el tiempo, su victoria se convirtió en una avalancha histórica y las diversas conspiraciones que la negaban cada vez eran más sofisticadas e inverosímiles.


EL TIMES: Una selección semanal de historias en español que no encontrarás en ningún otro sitio, con eñes y acentos.


La gente le creyó, lo que no es para nada sorprendente. Se necesita una gran cantidad de trabajo para educar a los ciudadanos a resistir la poderosa atracción de creer lo que ya creen, o lo que otros a su alrededor creen, o lo que le daría sentido a sus propias decisiones anteriores. Platón advirtió de un riesgo particular sobre los tiranos: que al final se verían rodeados de gente que siempre les dice que sí y de facilitadores. A Aristóteles le preocupaba que, en una democracia, un demagogo rico y talentoso pudiera dominar fácilmente las mentes de la población. Conscientes de estos y otros riesgos, los creadores de la Constitución de Estados Unidos instituyeron un sistema de pesos y contrapesos. No se trataba simplemente de asegurar que ninguna rama del gobierno dominase a las demás, sino también de anclar en las instituciones diferentes puntos de vista.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: OSO
Esto es lo que dice hoy el The New York Times

Cuando Donald Trump se paró frente a sus seguidores el 6 de enero y los instó a marchar hacia el Capitolio de Estados Unidos, estaba haciendo lo que siempre había hecho. Nunca tomó en serio la democracia electoral ni aceptó la legitimidad de su versión estadounidense.

Incluso cuando ganó, en 2016, insistió en que la elección fue fraudulenta, que se emitieron millones de votos falsos para su oponente. En 2020, sabiendo que iba detrás de Joe Biden en las encuestas, pasó meses afirmando que la elección presidencial estaba amañada y señalando que no aceptaría los resultados si no le favorecían. El día de las elecciones afirmó erróneamente que había ganado y luego endureció su retórica: con el tiempo, su victoria se convirtió en una avalancha histórica y las diversas conspiraciones que la negaban cada vez eran más sofisticadas e inverosímiles.


EL TIMES: Una selección semanal de historias en español que no encontrarás en ningún otro sitio, con eñes y acentos.


La gente le creyó, lo que no es para nada sorprendente. Se necesita una gran cantidad de trabajo para educar a los ciudadanos a resistir la poderosa atracción de creer lo que ya creen, o lo que otros a su alrededor creen, o lo que le daría sentido a sus propias decisiones anteriores. Platón advirtió de un riesgo particular sobre los tiranos: que al final se verían rodeados de gente que siempre les dice que sí y de facilitadores. A Aristóteles le preocupaba que, en una democracia, un demagogo rico y talentoso pudiera dominar fácilmente las mentes de la población. Conscientes de estos y otros riesgos, los creadores de la Constitución de Estados Unidos instituyeron un sistema de pesos y contrapesos. No se trataba simplemente de asegurar que ninguna rama del gobierno dominase a las demás, sino también de anclar en las instituciones diferentes puntos de vista.
yep, este periodoco es como la Biblia.
 
El tema no va sobre las políticas partidistas, sino sobre la actuación bochornosa de Trump a quien calificaron como "lo mejor para el cristianismo" cosa que dista mucho que desear.

Si Biden logra estabilizar el país frente a la pandemia y reducir la polarización entre los paridos políticos será, de hecho, mucho mejor presidente que Trump.

El partido republicano tiene una altísima responsabiliad en los hechos que ocurrieron la semana pasada al seguir apoyando las ideas locas del presidente sobre robo de votos y megaconspiraciones.
pues empiezan muy mal promoviendo el impeachment.

Los demócratas ganarían mucho más (con sus bases) si en vez de distraerse por el odio africano que le tienen a Trump, si aprovecharan a implementar todas estas agendas extremistas y absurdas que quieren, ,tomando en consideración que los empates en el Senado, los dilucidará Kamala.

Yo puedo entender hasta el odio que le tienen a Trump, pero al punto de celebrar la censura por parte de Facebook y twiter al mismísimo presidente de USA, mientras que a Maduro y hasta al Ayatolah le dan plataforma, eso ya es indicativo del trastocamiento de valores que su repudio por Trump les hace incontrolablemente manifestar... pffft
 
  • Like
Reacciones: Almoni y M1st1c0
No va a haber "un antes y un despues de Trump", Trump fue un intermedio en la imposición de la agenda "progre". Afortunadamente Trump hizo despertar a los conservadores (que no solo son republicanos) , pues se dieron cuenta que su silencio e inacctividad, disfrazada de "tolerancia", lo que se hacía era darle más inclinación a la cuesta de donde vienen ya de años resbalando los antivalores del pueblo estadounidense
 
  • Like
Reacciones: Almoni y salmo51