Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.
¿Estas seguro?
Si yo les dijera que si besan a un sapo, ese sapo se convertirá en un príncipe, seguramente usted no lo creería y me dirá que los sapos no se convierten en príncipes. En la teoría de la evolución se nos cuenta más o menos este mismo cuento de hadas. Nos dicen que empezamos como una molécula y que evolucionamos hasta convertirnos en un sapo y que lentamente los anfibios y los reptiles evolucionaron hasta convertirse en seres humanos. Es el mismo cuento de hadas, un sapo se convierte en príncipe pero en vez de un beso tienen ahora un nuevo ingrediente mágico. Dicen que sucedió a travez de millones y millones de años.
Por ejemplo, de acuerdo a esta teoría de “molécula-a-hombre”, se ha producido un progreso gradual y continuo de las formas inferiores de vida hacia las superiores, los que se reprodujeron y diversificaron generando todas las formas de vidas hasta que se llegó al hombre. Por ejemplo dicen que hace millones de años, los océanos de la tierra (en un universo sin vida) eran una extraña mezcla de elementos químicos a la que denominan “sopa prebiótica” y que alguna fuente de energía, posiblemente un rayo, de alguna manera los estimuló, dando lugar a organismos vivientes simples, esto se conoce como generación espontánea o evolución órganica (vida procedente de materia no viviente), a pesar de que los estudios científicos de Redi (1688), Pasteur (1860) y Spallanzani (1780) probaron que la vida sólo puede provenir de vida pre-existente. Nadie ha visto una materia no viviente de pronto ser viva.
Luego dicen que a travez de millones de años esta molécula se convirtió en caracol, el caracol en pez, el pez en reptil, el reptil en ave, y pasando rápidamente, el mono se convirtió en ser humano y que todavía estamos evolucionando. Si los evolucionistas quieren creer que son animales y que sus bisabuelos eran monos pues no hay ningún problema con eso. Pero eso no es ciencia sino su creencia. Ciencia es lo que se puede saber por medio de observación y demostración (Diccionario americano de Oxford (1982);Webster’s Dictionary). Es por eso que la teoría de la evolución no es parte de la ciencia porque no puede ser demostrada por medio de la observación sino que es más bien una religión disfrazada de ciencia porque la gente que lo creen, lo creen por fe. Religión significa principio o sistema de creencias que se mantiene con fervor y fe (Diccionario Websters). Por lo tanto cuando hablamos de Creación vs. Evolución, no estamos hablando de religión contra ciencia sino de religión contra religión, de la fe de uno contra la fe de otro.
En el Amor de Jesucristo
Nobleeagle ><>
La evolución sólo se aplica a los seres vivos.
¿Como razonas, Antonio?
¿Estas seguro?
Si yo les dijera que si besan a un sapo, ese sapo se convertirá en un príncipe, seguramente usted no lo creería y me dirá que los sapos no se convierten en príncipes. En la teoría de la evolución se nos cuenta más o menos este mismo cuento de hadas. Nos dicen que empezamos como una molécula y que evolucionamos hasta convertirnos en un sapo y que lentamente los anfibios y los reptiles evolucionaron hasta convertirse en seres humanos. Es el mismo cuento de hadas, un sapo se convierte en príncipe pero en vez de un beso tienen ahora un nuevo ingrediente mágico. Dicen que sucedió a travez de millones y millones de años.
Por ejemplo, de acuerdo a esta teoría de “molécula-a-hombre”, se ha producido un progreso gradual y continuo de las formas inferiores de vida hacia las superiores, los que se reprodujeron y diversificaron generando todas las formas de vidas hasta que se llegó al hombre. Por ejemplo dicen que hace millones de años, los océanos de la tierra (en un universo sin vida) eran una extraña mezcla de elementos químicos a la que denominan “sopa prebiótica” y que alguna fuente de energía, posiblemente un rayo, de alguna manera los estimuló, dando lugar a organismos vivientes simples, esto se conoce como generación espontánea o evolución órganica (vida procedente de materia no viviente), a pesar de que los estudios científicos de Redi (1688), Pasteur (1860) y Spallanzani (1780) probaron que la vida sólo puede provenir de vida pre-existente. Nadie ha visto una materia no viviente de pronto ser viva.
Luego dicen que a travez de millones de años esta molécula se convirtió en caracol, el caracol en pez, el pez en reptil, el reptil en ave, y pasando rápidamente, el mono se convirtió en ser humano y que todavía estamos evolucionando. Si los evolucionistas quieren creer que son animales y que sus bisabuelos eran monos pues no hay ningún problema con eso. Pero eso no es ciencia sino su creencia. Ciencia es lo que se puede saber por medio de observación y demostración (Diccionario americano de Oxford (1982);Webster’s Dictionary). Es por eso que la teoría de la evolución no es parte de la ciencia porque no puede ser demostrada por medio de la observación sino que es más bien una religión disfrazada de ciencia porque la gente que lo creen, lo creen por fe. Religión significa principio o sistema de creencias que se mantiene con fervor y fe (Diccionario Websters). Por lo tanto cuando hablamos de Creación vs. Evolución, no estamos hablando de religión contra ciencia sino de religión contra religión, de la fe de uno contra la fe de otro.
En el Amor de Jesucristo
Nobleeagle ><>