Teoría del origen del universo Big Bang en crisis debido al telescopio orbital Hubble

Esta imagen del James Webb es brutal:

pilares.jpg

Los pilares de la creación.
 
el 96 por ciento restante es de la materia oscura y la fuerza oscura de las cuales los científicos solo conocen que existen por un universo en veloz expansión.
Esta parte de la astrofísica siempre me ha dado risa... La materia oscura como excusa de la expansión acelerada del universo, la vuelta del Éter,
Es como dice la biblia creyendo ser sabios, se hacen necios.

La teoría del big bang estuvo comprometida desde que un niño de 7 años le pregunto a un astrofísico: ¿señor y que fue lo que exploto?
 
Existen actualmente dos evidencias experimentales en favor de la teoría del big bang: la radiación cósmica de fondo, y el desplazamiento hacia frecuencias bajas de la luz que nos llega de otras galaxias (conocido como “corrimiento al rojo”).Pero la teoria del big bang que afirma que el universo se formó a partir de una gran explosión, sigue vigente, domina en la actualidad en el campo de la cosmología a la hora de explicar ciertos fenómenos observados. Sin embargo, a pesar de que la teoría del Big Bang aporta una explicación a estas observaciones, ésta implica a su vez determinados problemas aún por solucionar.
Debe señalarse que, en el supuesto que el big-bang haya ocurrido, no es una causa sino el resultado de que se manifiesta en una 'explosión' para ser lo que conocemos como nuestro universo conocido.
 
Debe señalarse que, en el supuesto que el big-bang haya ocurrido, no es una causa sino el resultado de que se manifiesta en una 'explosión' para ser lo que conocemos como nuestro universo conocido.
Claro pero una consecuencia de qué?? Que es lo que explota porque la nada no explota y si hay un algo que exploto, de donde salió ?

En el planeta tierra hay toca clase de elementos regados por todas partes y no ves explosiones ocurrir espontáneamente, mucho menos la nada podría explotar.

Los escapes de presiones no son explosiones (volcanes y geiser)
 
Claro pero una consecuencia de qué?? Que es lo que explota porque la nada no explota y si hay un algo que exploto, de donde salió ?

En el planeta tierra hay toca clase de elementos regados por todas partes y no ves explosiones ocurrir espontáneamente, mucho menos la nada podría explotar.

Los escapes de presiones no son explosiones (volcanes y geiser)
Digamos que, sea lo que sea que 'exploto' siendo que no es una causa, es consecuencia o mas bien la manifestación de una obra creadora. Que para el creyente queda descartado que sea ocasionado fortuitamente sin ningún propósito alguno.

Según reza la teoría del big-bang, se dice que lo que exploto fue una especie de esfera que contenía todo lo que existe. Lo cual, si es desde el punto de vista materialista, es de espera que niegan la existencia de Dios. Entonces, si el supuesto que si habría ocurrido un big-bang habría sido manifestado por Dios. Entonces dicha hipotética esfera no es todo lo que existía.

Lo que suceda en la Tierra o en el espacio sea movimiento, expansión o transformación... es en la interacción de todo lo que hay entre si, bajo las leyes físicas vigentes. El vocablo 'explosión' es detonación que por lo general trae destrucción. Por eso, la teoría del big-bang su manifestación de súbito es expansión.
 
Digamos que, sea lo que sea que 'exploto' siendo que no es una causa, es consecuencia o mas bien la manifestación de una obra creadora. Que para el creyente queda descartado que sea ocasionado fortuitamente sin ningún propósito alguno.

Según reza la teoría del big-bang, se dice que lo que exploto fue una especie de esfera que contenía todo lo que existe. Lo cual, si es desde el punto de vista materialista, es de espera que niegan la existencia de Dios. Entonces, si el supuesto que si habría ocurrido un big-bang habría sido manifestado por Dios. Entonces dicha hipotética esfera no es todo lo que existía.

Lo que suceda en la Tierra o en el espacio sea movimiento, expansión o transformación... es en la interacción de todo lo que hay entre si, bajo las leyes físicas vigentes. El vocablo 'explosión' es detonación que por lo general trae destrucción. Por eso, la teoría del big-bang su manifestación de súbito es expansión.
Lo que pasa es que es un despropósito y altamente destructivo tomar una RIDICULA teoría de científicos (no científica) y pretender adaptar el testimonio de Dios a esa teoría y luego para completar, pretender que Dios mintió cuando dijo que en 6 días creo todo y el séptimo día descanso,


Yo con un pizarrón podría ilustrarte lo ridícula que es la teoría del big bang a los ojos de la astrofísica pero créeme, es más coherente que del cielo lluevan hamburguesas que decir que tu y yo estamos sentados ahora mismo escribiendo porque hace trillones de años exploto una bolsa de materia y somos la consecuencia de esa explosión, sea una explosión divina o espontanea es una aberración esa teoría.
 
Lo que pasa es que es un despropósito y altamente destructivo tomar una RIDICULA teoría de científicos (no científica) y pretender adaptar el testimonio de Dios a esa teoría y luego para completar, pretender que Dios mintió cuando dijo que en 6 días creo todo y el séptimo día descanso,


Yo con un pizarrón podría ilustrarte lo ridícula que es la teoría del big bang a los ojos de la astrofísica pero créeme, es más coherente que del cielo lluevan hamburguesas que decir que tu y yo estamos sentados ahora mismo escribiendo porque hace trillones de años exploto una bolsa de materia y somos la consecuencia de esa explosión, sea una explosión divina o espontanea es una aberración esa teoría.
¿Y porque Dios no pudo crear todo con una explosión de colores y vida?

El Big Bang no tiene causa, es "incausado" para la ciencia, y es allí donde Dios se esconde: La causa primera